管理经济学案例分析考核
案例一：高铁建设对民航客运的冲击
我国正在加快推进高速铁路网建设，“四横四纵”的高速铁路网将在
2012 年和 2013 年形成网络效应，对现有的交通运输格局将产生较大影
响。
在航空机场方面，高铁将减缓国内航线的增长速度，但也由于***对
高铁的谨慎预期，而使行业运力供给增速降低，综合考虑供需可能将
不会对行业景气产生重大影响。
预计航空业国内航线整体受高铁影响而减少的旅客量占国内航线旅
客量的 10%左右,影响最高峰出现在 2013 年，旅客量将减少 3%——4%，
即高铁将使行业需求增长率比正常需求增长潜力降低 4%左右。
对航空景气的影响还取决于***对待高铁的态度，这会直接决定行业
在高铁开通时代的运力引进，从目前***的谨慎态度看,行业运力供给也
将放缓，从而使行业仍有望保持供需平衡。
高铁对机场的短期影响具有较大分化，整体上对 XX 浦东、XX 白
云机场和 XX 机场的影响比较小，而对 XX 虹桥、XX 空港和首都机场
的影响相对较大，但不会使得这些机场的旅客流量出现负增长。
对铁路的影响主要在于会减少现有铁路的客运流量，但同时将很大地
释放现有铁路的货运能力,铁路集装箱运输有望迎来爆发式增长。
目前铁路运能的不足使得货运需求受到很大压抑，尤其是非战略物资
性质的铁路集装箱运输。
整体上，我们认为高铁沿线的现有铁路的客运将会逐步停驶，从而实
现与高速铁路的客货分流。客货分流将使现有铁路货运能力得到很大
释放，预计将极大地推动我国铁路集装箱运输和多式联运的高速发展。
客运方面对沿线中长距离有些影响，但目前中长途客运市场主要分布
在没有铁路直接相连或者乘坐铁路不便到达的城市间，影响不大:而中
短途客运方面由于公路客运具有灵活性的优势，影响也较小。
货运方面,高铁对于公路运输的影响体现在释放沿线铁路的货运能力，
从而对公路长途货运的替代.上,但首先由于公路长途货运占整体公路
货运量的比重不大，而且，多式联运的兴起将推动我国货运的增长，
从而在短途公路上将促进公路运输的增长。因此，整体高.上铁对公路
运输冲击不大。
案例二：SARS 流行中的市场失灵
2003 年,我国 SARS 流行之际,我们看到了一些医疗产品市场的失灵,
引人注目的首先是商品价格的不断上涨。以 XX 为例,起初是与治疗
SARS 有关的药品和医疗器械的价格迅速上涨,人们熟知的有中草药板
蓝根、医用口罩、体温计和消毒剂等;后来,2004 年 4 月 23 日、24 日,以
蔬莱、粮食为主的生活必需品也大幅度涨价。
应该说,涨价有理性因素和非理性因素。由于人们对部分与 SARS 关
联商品的需求急剧增加,在短期内产量大幅增加受到生产设备等固定资
产的限制，因而供:求关系在短时间内发生了较大的变化,不少商品严重
供不应求。商家在加紧采购过程中,为了组织更多的货源,纷纷出高价格,
再加上人们心理上的恐慌，一些市民.开始储备相关商品以备价格进一
步上涨,这样更加重了短期内需求量的上升,从而导致价格大幅上升。
另一方面,由于这部分商品需求的骤然增加,使得市场从买方市场变
为卖方市场,供应商制定价格的能力上升,成为一种市场势力。所谓市场
势力,就是能够在一定程度上控制市场的力量。在追逐暴利的本能左右
下，多数供应商达成某种默契,共同抬高价格。
第三是信息不完全,或者说信息不对称。俗话说，“买的没有卖的精,
只有买错没有卖错”。消费者再善于砍价,最后还是会}f 商家留下可观的
利润空间。但在持续多年的买方市场条件下,这种信息不对称被商家之
间的充分竞争,甚至过度竞争湮没了。SARS 流行之际,各种谣言在民间
流传,在相当程度上扰乱了正常的市场信息传播。尤其在 4 月下旬头几
天,有关“XX 要封城、要戒严”之类的谣言满天飞,加剧了人们原本就有
的恐慌心理,从而出现波及全市的抢购风潮。一些卖莱的小贩有意趁火
打劫，言之凿凿地称“明天就没地儿进菜了”,使这种信息的扭曲、失真
达到了空前的高度。
市场失灵的另一个表现是伪劣商品冒充合格商品。比较典型的案例
是一些奸商把碎布塞进纱布中冒充 16 层纱布口罩,也有***草药。与商
品涨价类似，商家以假乱真和以次充好的主要原因也是信息不对称。
如果说对口罩这类简单的医疗用具人们还有可能在使用中发现质量问
题的话,普通消费者几乎没有能力辨别药材之类商品的真伪和好坏。如
果商家有意欺骗,而政府有关管理部门又没有提供质量监督的公共服务，
消费者将完全处于被动地位。
市场失灵的第三个表现是商家在提供商品和服务时,没有考虑其负
的“外部性”。SARS 疫情中,商家的经营活动如果客观上加剧了 SARS
的流行，对社会来，说就是一种负的外部性。有报道说，*_**的两家
大型网吧在营业时,竟然不采取任何预防 SARS 的措施,不消毒、不开窗
通风,还拉上厚窗帘,这两家网吧因此被有关部门查封。显然,如果任这两
家网吧不负责任地营业,在这里上网的人很可能在网吧传染他人或被他
人传染,并在走出网吧后成为传染他人的种子,这也是一种负的外部性。
政府查封这两家网吧,正是惩罚和遏制可能带来的负的外部性。
