2015年6月等地穿刊 第28卷第3期Vol. 28 Joumal of Management 国际价值链的"环节价值"是当代价值形态李欣广(广西大学商学院，广西南宁53ω04)摘要:价值是经济财富的社会尺度。价值的表现形态随着社会经济的变化而变化，以社会必要劳动时间度量的劳动耗费是最初的价值形态，此后价值形态沿着国内与国际两条路线演变。国内价值形态的演变路线经历了生产价格与垄断价格两个阶段。国际价值形态的演变路线是先形成了国际价值，国际生产价格尚在形成中。当今生产国际化背景下，由国际产品内分工而形成国际价值链，商品的价值创造与价值增值过程受国际生产链各环节的分.fIJ被分解为不同的环节，不同环节的价值形成取决于两种竞争:最终商品的市场竞争与商品生产链内各环节的市场竞争。商品生产链内的竞争逻辑由三个环节构成:进入壁垒、市场竞争、要素供求状况。不同价值环节之间收益悬殊，体现了国际市场的经济关系新变化。关键词:价值形态;国际生产链;国际价值链;环节价值中圈分类号:文献标识码:A文章编号:1674-6511(2015)03-0028-06本文是对马克思主义经济学劳动价值论在当代社值天然创造或在消费、交换当中创造);在生产所需的会条件下的新探索。这个新探索，首先建立在马克思本各个要素中，劳动是价值创造的源泉，其他生产要素是人表述的劳动价值论基本观点的基础上，但笔者认为，价值创造的条件;价值的实体是撇开了具体形态的人劳动价值论基本观点的含义在时代发展的推动下已经类一般劳动，即抽象劳动(劳动的质)与社会必要劳动有所扩展，本文将清晰地说明这一点。(劳动的量)，劳动的社会效率决定价值创造的量。劳动价值论的价值决定，就是上述完整表述。一、价值范畴及价值形态的演变(三)价值决定本身就包含着价值形态演变的历史(一)价值的本质一一经济财富的社会尺度价值有两类不同性质的表现形态。一是从外在表劳动价值论是以商品为论述对象的，商品一方面现形态来说，价值表现为交换价值，在货币产生后，交是具有物理性质的物质实体一一物品(这是价值的载换价值就是价格。按照劳动价值论，我们可以得出这个体，由此商品才能具有使用价值)，一方面是劳动产品一般命题:商品(包括劳务、信息)的价格围绕价值上下(这是它具有价值的社会依据，天然的物品不会有价波动，影响价格波动的最重要因素是供求状况。这类价值)。随着市场经济的发展，我们看到，具有使用价值而值形态问题，我们留给价格学来研究。二是从内在表现又是劳动产品的除了物品之外，还有其他两种形式:劳形态来说，价值就是以社会必要劳动时间度量的劳动务和信息(包括技术)。这三类劳动产品，只要有效用，耗费，这是价值的最初形态。就是财富，就能在市场上广泛开展交易，都具有价值。作为价值最初形态的劳动耗费，不是经济财富生因此，本人认为，劳动价值论的研究对象理应扩展为三产者的个别劳动耗费，而是以社会必要劳动时间度量类:商品、劳务、信息(后两者是无形商品)。于是，价值的社会劳动耗费。"社会必要劳动时间是在现有的社会本质的表述，就应当从物质财富的尺度，扩展到经济财正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳富的尺度。动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间"[1万2。(二)价值决定的完整表述我们不要以为该定义界定的是一个静态的规定性，实社会上对马克思的劳动价值论最有争议的一句话际上，这个内涵本身就是不断发展演变的。是"劳动创造价值"。对这句话存在争议，除了因为经济第一，在手工劳动时代，生产商品所耗费的社会必理念不同之外，还因为这句话单独出现容易引起歧义。要劳动时间几乎等同于社会平均劳动时间，因为在生价值创造的全部表述包括:社会生产创造价值(排除价收稿日期:2014-11-21作者简介:李欣广(1949寸，男，广西桂林人。广西大学商学院教授，博士生导师，广西大学马克思主义生态经济发展研究院I1J院长。研究方向:政治经济学、可持续发展经济学、国际经济学。.28.
产者之间，生产条件差异很小，可以忽略。当时的社会格上限受制于市场购买力。②技术差异及垄断价格。同必要劳动时间只对劳动的强度与熟练程度进行平均。类商品由更先进的技术生产出来，取得更优的品质，而第二，进入机器大生产时代，商品生产的主体是企其他同类生产者一时无法眼进，商品供应获得垄断地业，不同企业的生产条件差异很大。于是社会必要劳动位，可以有更高的价格。③品牌差异及垄断价格。同类时间必须包括生产条件的平均化。人们可以将不同企商品，品牌的知名度差异造成市场竞争力的差距，名牌业的生产条件分为优等、中等、劣等三类，这三类生产商品可以在购买者趋之若莺的市场状态下定出高价，条件对商品生产分别起到高效、平均与低效三类作用。这也是一种垄断价格。后两种垄断价格只反映市场经第三，随着商品技术含量的增加，生产商品的劳动济的一般运动，只有前一种垄断价格才反映特定时代者需要有越来越多的专业技能社会生产的不同工种的生产关系。劳动者之间需要的专业技能越高，劳动的复杂程度就(二)价值形态演变的国际路线越高。这个差别拉大后，对价值创造产生了影响。于是，价值形态演变的国际路线，在马克思的分析中是价值决定就包含着劳动复杂程度的因素。在同样时间从国内价值到国际价值，后来的马克思主义经济学者内，复杂程度高的劳动比复杂程度低的劳动创造的价议论过国际生产价格的形态是否出现的问题。值要大得多。当商品的交换由国内交换发展成为世界性交换之后，商品的价值(从国别价值到国际价值)就要按世界二、价值形态演变的国内路线与国际路线经济的一般条件下生产该商品所耗费的社会必要劳动社会生产的发展推动着价值形态的演变。对价值时间来衡量。生产单位商品所需要的世界平均社会必形态演变的分析，可以沿着国内与国际两条路线进行。要劳动时间，包含着世界平均的劳动强度和世界平均(一}价值形态演变的国内路线的劳动生产率。商品的国际价值不是国际市场上各个价值形态演变的国内路线是从马克思分析过的生产国国别价值的算术平均数，而是按各生产国国别由价值原型到生产价格，再到列宁提出的垄断价格。价值出口的加权平均数计算出来的。如果某国的国民《资本论》第一卷分析的是价值原型，第三卷论述劳动强度和劳动生产率高，在生产同种商品的同一劳生产价格，后者是在发达资本主义时代的价值形态。在动时间内，该国就可以生产出更多的价值。而在不同品这一时代，资本主义各生产部门的有机构成拉开了差种的商品生产上，情况就有变化了。生产不同商品所形距，理论上可分为高资本有机构成、中等资本有机构成的国际价值首先取决于劳动强度。劳动强度与价值成、低资本有机构成三类。按照剩余价值论关于剩余价量是成正比的，这一点，价值规律对于国内经济与国际值直接产生于可变资本的原理资本家将一笔等量资本投资于这三类部门，势必得到不同数额的利润(剩余经济的作用相同。国民劳动的强度越大，意味着单位时价值)。而追求等量资本获得等量利润，是资本主义的间消耗的劳动越多，价值量就越大。然而，对于劳动生产率来说，情况就变化了。在一国范围内，生产不同商竞争法则。竞争的结果是，出现利润平均化趋势，各个部门的资本获得的就不再是自己生产的价值，而是经品的劳动生产率与单位商品的价值量是成反比的。哪过利润平均化之后的生产价格。价值构成由"不变资一种商品生产的劳动生产率提高，该商品的价值量就本+可变资本+剩余价值"转化为"部门平均成本+丰士会降低。这是劳动价值论所揭示的"商品生产的一般规平均利润生产价格取代了价值，成为价值的新形态。律"。在国际范围内，就不是这种情况了。马克思指出:于是，商品的市场价格就围绕着生产价格上下波动。"价值规律在国际上的应用，还会由于下述情况而发生到列宁时代，资本主义从马克思时代的自由竞争更大的变化:只要生产效率较高的国家没有因竞争而阶段进入垄断阶段。价值形态在垄断条件下演变为垄被迫把它们的商品的出售价格降低到和商品的价值相断价格。生产价格背后反映资本家要获得平均利润，而等的程度，生产效率较高的国民劳动在世界市场上也垄断价格背后反映垄断资本家要获得垄断利润。但是，被算作强度较大的劳动。"[1)614这种只有在国际市场上垄断价格不是随心所欲的价格，而是根据不同垄断条才发生的价值决定，是价值规律从国内应用进入国际件制定的价格。大体上，垄断条件和据此决定的垄断价应用发生了"擅变"而造成的。因此，从国内价值到国际格有三类:①大资本的垄断行为及垄断价格。这是列宁价值，不是价值发生范围的变化，而是价值形态发生的着重分析过的。竞争造成生产集中，商品生产集中在极变化。少数大企业，对供给产生举足轻重的影响，大资本家可国际生产价格是在形成过程中。价值形态的演变以制定远远高出于生产价格的价格，并使之常态化，价是否从国际价值发展到国际生产价格，理论界多数人.29.
持否定意见。因为生产价格的形成，要以充分的部门间新而不仅仅是耗费，而创新劳动更多取决于劳动者的竞争、资本自由转移为前提。如果说，国际价值的形成科技能力与生产智慧。可以预见，在未来知识经济高度以国际贸易的充分发展为前提，越是贸易自由化，国际发达的科技条件下，直接形式的劳动或以劳动时间可价值的形成越明显的话，那么，国际生产价格的形成就测定的劳动很难成为生产和财富的基础，而人的创造以国际投资的充分发展为前提，越是投资自由化，国际性劳动就成为商品价值的最大源泉。届时，价值形态必生产价格的形成越明显。当前，国际经济中尚未实现投定会有新的表现。资自由化，因此国际生产价格形成的前提尚不具备。尽三、国际价值链的经济背景管经济全球化已成为发展趋势但在国际投资尚未实(一)产晶肉分工与生产国际化现自由化面前它也会停滞下来。但是，国际投资自由化国际价值随着国际分工与国际贸易的发展而形处在推进过程中，因此国际生产价格也在形成中。成。在经济全球化背景下，国际分工从产业间分工发展由于二十世纪下半叶生产国际化的发展，国际价到产业内分工，又发展到产品内分工。众多产品的不同值链的出现使价值形态发生了新变化。部件、工序或环节的生产分布在不同国家的企业进行，最终商品是价值形态的载体。生产商品的劳动有这些企业之间形成互为供求的贸易关系。多种，包括直接生产劳动与辅助配套、服务支持、管理产品内分工是生产国际化的主要体现。在产品内经营的劳动等，合称为总体劳动。商品价值是总体劳动分工中个(或一类)商品的生产过程已经分解成为创造的，直接生产劳动按照社会必要劳动时间创造价国际生产链的各个环节，因此，商品价值形成过程也相值，其他劳动按照社会平均水平将其耗费摊人形成商应分割成由不同环节构成的国际价值链。价值创造与品价值的劳动总耗费中。总体劳动当中的各类劳动都价值增值过程国际化了，价值增值过程被分为不同的是商品生产内部的分工，每一个分工的结果都不能有环节。可以断言:国际价值链的普遍形成以生产国际化独立的价值表现。上述过程，如果只限于企业内部，按的充分发展为前提。照波特的价值链理论，企业的业务流程被描绘成一个卢锋从产品内分工的角度，将产品区分为一级产价值增值和价值创造的链状结构，就出现了→种被称品与二级产品。一级产品是能独立发挥某种消费和生为"价值链管理"的新型企业管理方式，用于增值商品产功能的物品，二级产品是在自身形态上不具备独立价值与减少戚本。在这里，尚不涉及价值形态问题。但的消费和生产功能，但是通过组装、连接或加工等程是，到国际生产链出现之后，价值形态就有了重大变序，以原生或转化形态构成一级产品的特定组成部分化。价值形态不仅以最终商品为载体，还以国际生产链的物品问。一级产品与二级产品的划分比原来的最终中的不同环节(中间产品或劳务)为载体。原来生产商产品与中间产品的划分进一步突出了价值创造和价值品的总体劳动被分解到不同国家的不同企业中，总体增值不能脱离生产链条的特征。某些中间产品不能称劳动创造的商品价值也就被分割到各个生产环节中。为二级产品，如燃料和动力，它们是在生产链条之外，从质上看，各环节的生产结果都有独立的价格，它们的由产品经营者单独购买的。背后也要有相应的"环节价值从量上看价值创造"产品内分工把产业间分工的不同要素分布状态带不仅直接取决于商品生产的劳动生产率，而且还取决到了一个产品生产的内部。从产业链的角度看，技术密于商品生产内部的分工效率。集型产业也有它的劳动密集型环节(如高科技产品的(三)朱来的价值形态演变加工装配环节)，劳动密集型产业也有它的知识技术密价值形态的演变将会随着社会生产方式的变化而集型环节(如服装产业的服装设计环节)。对于机电产继续。在工业社会的早期，马克思就预言:在未来的社品来说，生产环节又分为上游生产(关键零部件的生会生产中，劳动时间不再是价值决定的基石，价值创造产)和下游生产(终端的加工组装)。不同企业在产品内取决于创造性劳动①。这一预言在今天的市场上已露分工中从事着不同要素密集型的生产经营，它们之间的分工多半不是水平型分工，而是垂直型分工。端倪。消费需求的高标准与生产的细化竞争，推动着商从国际产业的一般态势来看，发达国家的企业在品生产技术差异普遍化社会必要劳动时间越来越成国际生产链中占据着上游研发设计、关键零部件和下为一个粗线条的类标准。生产商品的劳动需要的是创①马克思在《政治经济学批判大纲》中说一旦直接形式的劳动不再是财富的巨大源泉，劳动时间就不再是，而且必然不再是财富的尺度。"(<马克思恩格斯全集》第46卷下册，人民出版社，1980年，第218页) 30
游营销等二级产品的生产，知识技术密集程度高;发展去的商品的价值量如何在各环节之间分配。综合起来中国家的企业承担加工、组装等二级产品的生产，劳动说，各个环节所创造的价值，实际上是最后销售出去的密集程度高。前者具有垄断性，后者几乎是完全竞争市商品价值总量在各环节之间的分配，而每一个环节分配的结果都离不开市场竞争。场。(二}国际价值链的形成因此，国际生产链包含两种国际市场竞争。一种是国际生产链导致商品价值形成过程相应分割成由最终商品的市场竞争，该竞争决定不同商品的价值量。不同环节构成的国际价值链。价值创造与价值增值过这种竞争是包含着商品设计、质量、价格、品牌、营销等程的分散化跨出了国界。在没有出现国际生产链时，商经营因素的综合竞争。二是商品生产链内各环节的市品的价值创造是一个完整过程，生产环节只是价值创场竞争，该竞争决定各环节的价值增值量。传统经济学造过程中的不可分割的部分，最后到商品出售、价值实理论详尽地分析了商品之间的竞争，而对商品生产链现，价值创造过程才完结。出现国际生产链之后，上述内的竞争的理论分析尚未充分建立起来。价值创造过程没有实质变化，但价值实现方式变了。生产品内分工本身就能够提高最终商品的市场竞争产链各个环节由不同的企业承担，它们的市场契约早力，由此决定了参与各个国际生产链的企业进入该分已确定，交易早已完成，只要完成自己承担的环节，就工的选择。但各个企业在国际生产链中进入哪个产品都能够得到收入，都算是创造了价值。实际上，只有完内分工的环节，则取决于它们在商品生产链内各环节成最后一个环节一一品牌营销，商品的价值才真正实的市场竞争。现。由于绝大多数出自国际生产链的商品都能够销售(二)商品生产链内的竞争分析出去;因此价值创造过程的国际化与分散化结论是成本文对商品生产链内的竞争理论的探索，从价值立的。形成过程的影响因素入手。这一分析的逻辑由三个环{三)国际生产链各环节价值的差异节构成:进入壁垒、市场竞争、要素供求状况。国际生产链中不同环节的附加值呈现极大的差首先，从进入壁垒来看，制造业中加工装配等环节异，明显分为"高增值环节"与"低增值环节"。如我国需要有形的物质投入，进入壁垒变动较大。因为随着技加工贸易产品增值率较低，而由外商控制的产业链上术水平的提高，更多的经济体逐步有能力以较低的戚下游，其价值收益是国内加工贸易企业的10多倍"[3]。本完成这些生产，结果导致竞争加剧，收益下降。研发根据我国商务部统计的数据，在中国的出口产品中，约环节与营销环节都有垄断'性。研发环节需要设计能力、有50%属于加工贸易，其附加值仅占价值链增值部分专利技术、技术标准的垄断，要求技术水平高、研发资的10%-15%，而859毛θ0%的附加值被研发、营销等服金多，因而进入壁垒较高。发达国家对先进技术设置了务环节所获取。由此形成的价值链就可以用人们熟知越来越完备的知识产权保护优势企业大力度地实施的"微笑曲线"来描绘。根据实践经验，处在"微笑曲线"研发技术专利化的专利战略，不断堵塞后进企业的技两端的产业环节获取的附加价值和利润都较高，一般术发展之路。它们对技术标准的垄断，给后进企业的技利润率在20%-259毛，而处在"微笑曲线"中间的产业环术赶超增加了极大的难度。同时，它们在国际技术市场节，只能赚取很少的加工组装费用，利润率也只有5%中实施技术封锁，防范技术外溢。这一切，都使体现技左右[付。术先进性的研发成果能够在较长时间内带来市场上的对此，主流国际经济学用要素价格来解释，但是，技术垄断利润。营销环节主要依靠品牌和销售渠道，高要素价格最多能够解释生产的成本，不能科学解释"成起点的竞争力与知名度、交易关系的长年积累，都让竞本+收益"。马克思主义经济学将价值形态演变的原因争对于很难仿效。因此在价值链中处于研发与营销环归结于市场竞争的新态势，是竞争态势扭曲了价值的节的企业一般都能得到较高的收益[剑。分布，使各环节的价值增值量比例完全背离了各环节其次，从市场竞争条件来看，处于国际商品生产链劳动耗费量的比例。各个价值环节的企业互为供应者与需求者，它们之间的市场分为卖方市场、买方市场、供求平衡市场三种状四、国际价值链中"环节价值"的决定因素态。各国的企业分别处在产品内国际分工的各个生产(一)国际生产链包含两种竞争环节中，各企业所承担的局部生产都要面对市场。哪个在国际生产链当中，哪个生产环节能够创造多少国家的企业处于哪个环节，取决于该企业的竞争条件。价值，要从两方面来看:一是各个环节所创造的价值总对于处在缺少竞争优势、生产能力大于需求的环节的量最后能销售出去的商品的价值量，二是最后销售出 31
企业来说，它们过去是在生产链之外，面对最终商品供发展中国家的企业。大于求的市场被迫降低价格，现在是在所从事的生产总结商品生产链内的竞争逻辑的三个环节可知，环节面对供大于求的市场而降低价格，即使最终商品生产链各环节的竞争状况与不同资源的稀缺程度相处于市场平衡状态，部分生产环节也会处于供大于求关，由此与各环节的进入壁垒相关。因此，商品的价值的状态。而研发环节与营销环节，加上高科技含量的在国际生产链中各环节的比例与各环节所需生产要素关键零部件生产环节，一般处于卖方市场，由跨国公司的稀缺性呈正相关。不同资源的稀缺程度形成了不同占据，它们可以将其他环节的部件或服务价格压低，也的进入壁垒。稀缺资源形成的进入壁垒较高，具有较高就是将处于买方市场的环节外包出去，如达不到压低的收益;充裕资源形成的进入壁垒较低，导致其收益较的价格水平，就不外包。低，即使最初有较高的收益，最终也会随着市场进入竞商品生产链内的竞争是两种竞争一一不同环节间争的加剧而逐渐耗散。总之，从某种意义上说环节价的竞争与环节内不同供应商的竞争一一的复合结果。值"是垄断条件的综合表现形式，包括垄断高价与垄断如果企业专长于从事生产链内的某个环节，它要低价。求该环节有更高收益，就要与其他环节的经营者进行表1用中国大陆制造业出口贸易的技术复杂度及价格与收益方面的竞争。设计环节由于研究与开发的其国际比较说明了上述情况。高技术、高风险和高投入，必然要求高回报;营销环节表1中国大陆制造业出口贸易的技术复杂度及则由于广泛的行销网络以及品牌的创建和维护所导致其国际比较:投入产出分析方法的结果[7J的高投入，也有同样的要求;而加工环节却由于低成本以研发投入劳动力在许多发展中国家呈充分供给态势，在缺乏技经济体占增加值比重计算(%)术创新能力和品牌创建能力的条件下，这一环节的价1995年2000年2005年值增值部分也就只能压低到获取简单劳动报酬的水日本 平，劳动密集的加工环节在全球制造业体系中就成为德国 价值增值链中最为薄弱的一环。法国 该企业能否再进入生产链内的某个环节，直接面美国 临与其他供应商的竞争。供应商之间的竞争状态，决定瑞典 着生产链内的某个环节的价格与收益的高低。在过度韩国 竞争的状态下，生产链内该环节的价格与收益肯定偏中国台湾 低。理论上讲，加工贸易产业可以通过工艺升级、产品波兰 升级、功能升级、链条升级不断向全球价值链高端攀匈牙利 升，但实际上这种升级很可能面临两个障碍:一是受该中国大陆 生产链中处于高端环节的主导企业控制，企业被锁定土耳其 在价值链的低端，不能升级;二是低端环节的成本竞争」更激烈，从而有可能在还没有完成升级时就被具有更低成本优势的地区所取代问。五、国际价值链体现的经济关系最后，从要素供求状况来看，对于该环节所需的生不同价值链之间收益悬殊，体现了生产国际化形产要素，在最终商品竞争结果决定的要素需求市场容成的国际市场的经济关系新变化。量已定时，要素供给状况就取决于这个时期的要素稀原来，资本主义经济中有两种经济关系:一是资本缺性。当前，资本、技术显然比劳动力、土地更具有稀缺与劳动之间的经济关系即资本家与工人之间的雇佣与性，尤其是技术。技术取决于研发密集度、资产的科技被雇佣关系，资本家雇佣工人，以工资形式支付其劳动含量。如果生产链的最终商品科技含量高，它就容易在力价格;二是企业之间的劳动交换关系，它以市场经济市场上胜出，商品的市场占有份额增大，反过来也就决的等价交换为原则。第一种经济关系尽管先表现为交定了对生产商品的优势资源的需求增大。而这些优势换关系，即工人出售自己的劳动力使用权，换取资本家资源，在生产链中自然更集中于研发、营销等环节，持的货币工资作为谋生手段，但这一交换完全具有形式有资本、技术这些优势资源的发达国家的企业也就在上平等与事实上不平等的特征，成为产生资本主义剩要素供求上优于持有劳动力、土地这些非优势资源的余价值的条件。第二种经济关系发生在生产资料商品.32.
市场中，企业之间进行原料或机器设备的交换，在没有营水平方面的不断提高，导致部分供应商在国际商品市场垄断的条件下，不存在形式上平等与事实上不平生产链中越来越处于信息劣势状态，它(他)们已无力等的问题。按照市场经济原则，以平等地位、经济理性人的资格、现在，由于社会分工的发展，企业之间的交换关系市场供求信息为依据来讨价还价，只能处于被动接受向两方面发展，一是从成品的交换发展到零部件的交价格的状态。这种状况可称为"亚市场主体"。于是，在换，二是从商品交换发展到技术、服务的交换。从专业当代由资本主义主导的世界市场经济中就出现三种市化协作的经营方式来看，各企业分为核心与配角，企业场主体:一是平等交易的企业之间，双方都是完全市场主体分化为核心企业与配角企业。在产品内分工中，不主体;二是雇主与雇员之间，雇员在交易中基本没有选同企业共同完成某种产品的生产经营，核心企业占据择就业岗位和在报酬上讲价的资格，一进入企业就成无形资产多、附加值高的经营环节，配角企业占据无形为"资本要素故称半市场主体;三是在核心企业与配资产少、附加值低的经营环节。核心企业称为行业领角企业之间，后者是亚市场主体。这就是"环节价值"形袖，在市场上占据主导地位，具有对生产链中关键资源态背后的经济关系。的控制、创新能力，承担拓展市场的使命，成为"价值链参考文献:[1]资本论(第1卷)[M].北京:人民出版社，1975.驱动者是一种"瘦身的垄断企业"。配角企业处于被[2J卢锋产品内分工[J].经济学季刊，2004(4) :55-82. 动地位，为核心企业做供应商。按照波特的价值链理[3J许南，李建军.国际金融危机与中国加工贸易转型升级分论，在由全球生产链构成的全球生产网络中，行业领袖析[J].财贸经济，2010(4 ):98-108. 通过设立行业标准、共享技术和资源与控制核心环节[4J马晓河.迈过"中等收入陷阱"的结构转型[JJ农村经济，等多种方式，决定产业链的重新构建及其组织方式，掌2011 (4 ):3-10. 控了该产业链的竞争优势和发展命运。于是市场经济[5J江静，刘志彪.服务业外包:深度开放中的产业新选择[J].主体在交换中的平等互利基础发生变异，所谓的互利，学海，2007(5):119-124. 变成配角企业图谋生存之利与核心企业图谋大发展之[6J罗建兵加工贸易产业升级与国内价值链构建[J].当代财利的不同级别的互利，平等变为形式上的平等与事实经，2010(2):98-104.上的不平等。配角企业所扮演的角色"只不过是核心企[7J文东伟.中国制造业出口的技术复杂度及其跨国比较研究业的‘打工仔'而已"。[JJ世界经济研究，2011(6):39-43.在生产国际化的市场上众多企业选择配角企业{责任编辑王建增]的角色，是市场生存竞争的结果。国际生产在技术与经(上接第27页)参考文献285.[1J马克思恩格斯选集(第2卷)[M].北京:人民出版社[7]周德海.{资本论》商品价值理论的逻辑漏洞与修补[J].管1995. 理学刊，2014(6).[2J资本论(第1卷)[M].北京:人民出版社，2004.[8J资本论(第3卷)[M].北京:人民出版社，2004.[3J列宁选集(第2卷)[M].北京:人民出版社，1995:312.[9J[英]亚当·斯密-国宫论(上卷)[M].郭大力，王亚南，译.[4J马克思恩格斯全集(第26卷)(第2册)[M].北京:人民出上海:上海三联书店，2009:44.版社，1973:183.[10J[英]阿尔弗雷德·马歇尔.经济学原理(三)[MJ刘生龙，[5][比利时]厄内斯特·曼德尔.论马克思主义经济学(下册)译.北京:中国社会科学出版社，2007:749. [MJ北京:商务印书馆，1979: 353-354.责任编辑王素][6J列宁选集(第4卷)[M].北京:人民出版社，1995:284- 33
