区域经济学
高洪深 编著
中国人民大学出版社
21世纪经济学系列教材
第六章 区域经济发展梯度理论
● 区域经济发展梯度概念
● 区域经济发展梯度转移理论
● 极化效应、扩展效应、回程效应
● 不同梯度上的区域经济发展战略
重点问题
第一节 区域经济发展梯度的概念
第二节 区域经济发展梯度转移理论
第三节 梯度发展理论的动态表象
第四节 不同梯度上的区域经济发展战略
第一节 区域经济发展梯度的概念
1.杜能:农业圈理论系统地阐明了农业经济集约化
水平由中心城市向四周农牧业区逐级下降，经
历多个梯度达到荒野的过程。
2.韦伯:利用等费线来探究各种类型工厂的生产成
本在地区间的变化梯度并据此找出工厂的最优
区位。
3. 现代生产布局研究，各国普遍遇到地区间经济
发展不平衡，就需要绘制地区经济发展梯度图。
第一节 梯度及梯度转移
• 一、梯度的概念
• 地理梯度 “梯度”一词在自然地理学中，
被用于说明海拔的某一等高线所环绕的一
定空间地域（梯田） 。
• 关于梯度的研究起源于20世纪60年代。
学术界对梯度的额定义也多种多样，我国
学者对梯度的定义主要有以下几种观点。
• 高洪深认为，从生产力布局学诞生之日起，
梯度就被广泛用来在地图上表现地区间经
济发展水平的差别，以及由低水平向高水
平过渡的空间变化历程。
• 陈秀山和张可云认为，区域梯度是区域间
经济发展差距在地图上的表示。
• 在埃德加·胡佛的《区域经济学导论》中，
多次使用“梯度变化曲线”来描述不同空
间地域间的地租、人口密度、土地利用收
入的变化轨迹。
• 吴殿廷认为，所谓梯度是指区域之间经济
总体水平的差异，而不仅仅是技术水平的
差异。
• 上述专家学者既有从自然要素层面来描述
梯度的概念，也有从经济要素层面来论述
梯度的概念。但我们更倾向认同李具恒、
李国平的“广义梯度”。
• 广义梯度主要表现在以下几个层面：
• 一是自然要素层面的梯度分布；
• 二是经济要素层面的梯度分布；
• 三是社会因素层面的梯度分布；
• 四是人力资源层面的梯度分布；
• 五是生态环境质量好坏、脆弱程度层面的
梯度分布；
• 六是制度层面的梯度分布。
• 广义的梯度是一个以自然、经济、社会、
人力、生态、制度为梯度子系统，内部结
构关系极其复杂的巨型系统。个子梯度系
统内部及其相互之间的各种比例关系是不
同的，这些比例关系不但包括各子梯度系
统内部各要素之间的比例关系，而且还包
括两个梯度子系统间、三个梯度子系统间、
四个梯度子系统间、五个梯度子系统间、
六个梯度子系统间以至这些梯度子系统中
各种要素相互间的比例关系。
• 广义梯度及其梯度转移是一个动态的历史
发展过程，是一个由量变到质变的自然历
史过程，具有明显的阶段性；一成不变、
永远最优的高梯度结构状态是不存在的。
第二节 区域经济发展梯度转移理论
一、工业生产生命循环阶段论
二、区域经济发展梯度转移论
第二节 区域经济发展梯度转移理论
一、工业生产生命循环阶段论
1、工业生产生命循环阶段论的首创者
为美国哈佛大学的弗农等，认为各工业
部门，甚至各种工业产品都处在不同的
生命循环阶段上：创新、发展、成熟、
衰老。
第二节 梯度转移理论的主要内容及特点
• 一、梯度转移理论的提出
• 梯度转移理论是从弗农（Vernon）的产品
生命周期理论发展而来的。该理论认为，
工业各部门及各种工业产品，都处于生命
周期的不同发展阶段，即经历创新、发展、
成熟、衰退四个阶段。处于不同发展阶段
的产品由于对各种生产要素的需求程度不
同，其布局指向也不相同。
• 弗农认为，企业为顺应产品从新产品阶段到成
熟阶段再到标准化阶段的生命周期的变化，必
须在要素丰裕程度不一的地区之间转移产业，
以规避生产上的比较劣势。
• 此后，区域经济学家将这一理论引入到区域经
济学中，便产生了区域经济发展梯度转移理论。
根据该理论，每个国家或地区都处在一定的经
济发展梯度上，世界上每出现一种新行业、新
产品、新技术都会随时间推移由高梯度区向低
梯度区传递，威尔伯等人形象地称之为“工业
区位向下渗透”现象。
• 2、英国经济地理学家埃斯塔尔，根据美国
1947—1967年20年间各产业部门职工人数
的增长率，工业增加值的增长率与工业部
门在国家产业结构中的比重的升降状况，
给各个工业部门进行评分，评出衰退部门。
第二节 区域经济发展梯度转移理论
创新阶段 发展阶段 成熟阶段 衰老阶段
兴旺部门 停滞部门 衰退部门
第二节 区域经济发展梯度转移理论
二、区域经济发展梯度转移论
第一，区域经济的盛衰主要取决于它的产业结构优劣。
第二，创新活动发源于高梯度地区，按顺序逐步由高
梯度地区向低梯度地区转移。
第三，梯度转移主要是通过多层次城市系统扩展开来
。创新在空间上的扩展主要有局部范围的与大范围的
两种形式 ：
局部范围的扩展：创新活动由发源地大致按距离远近、
向经济联系比较密切的邻近城市转移。
大范围的扩展：创新活动由发源地按全国行政区域城
市系统顺序蛙跳式地向广大地区扩展。
产生这种有序的梯度转移的决定因素：
1.处在创新阶段的工业部门的布局
（1）大城市是科技信息、市场信息等种种信息
汇集与传播的中心 。
（2）大城市集中了大量科研机构、高等院校、
图书馆、资料馆，同时也是各方面人才荟萃之
地，给研究与发明创造了极为有利的条件。
（3）大城市可以依靠聚集经济效益来推动与加
速发明创造、研究与发展工作的进程，节约所
需投资。
第二节 区域经济发展梯度转移理论
（4）生产新尖端产品，发展新兴工业可能遇到
的风险都较大 。
（5）创新产品一般价格昂贵 。
总之，处在创新阶段上的产业及其产品，在
布局上主要考虑的是专利保障、技术基础与协
作条件、尽可能占有更大的市场。这些正是高
梯度地区，特别是其中的大城市的优势之所在。
第二节 区域经济发展梯度转移理论
2.处在发展阶段的工业部门的布局
处于有序转移阶段的因素：
（1）必要：随着技术的转让，同种工厂增多，
竞争也将加剧。
（2）有序：处在发展阶段上的产品的生产之所
以必须从第一梯度地区转移到第二梯度上某些
条件较具备的地区，而不能越级转到劳动力与
原料费用等更低廉的第三、第四梯度地区，是
由地区接受能力的差异决定的。
第二节 区域经济发展梯度转移理论
3.处在成熟阶段与衰退阶段的工业部门的布局
普及阶段或标准化阶段，生产由技术密集型
逐步转变成简单劳动密集型。
西方区域经济学者就用这种生产的生命循环
理论与区域经济发展梯度论来说明在世界和国
家范围内工业布局与经济发展水平的变化与推
移模式。
第二节 区域经济发展梯度转移理论
二、梯度转移理论的主要内容
• 梯度转移理论的主要内容包括以下几个方
面：
• 1、产业结构的优劣程度是区域经济发展水
平的核心；
• 2、创新活动是决定区域发展梯度层次的决
定性因素；
• 3、梯度转移主要是通过多层次城市系统传
递的；
• 4、各区域所处的梯度是相对和发展变化的。
• 之所以会产生这种有序的梯度转移，主要
是由影响区域经济发展和生产力布局的内
在因素所决定的。
三、梯度转移理论的特点
• 通过对梯度转移理论内容的分析，我们认为，
梯度转移理论主要有以下几个特点：
• 第一，梯度转移是各地区经济发展水平梯度差
的运动即由高梯度区的中心地（一般是大城市）
向低梯度区一级一级地转移，出现所谓“工业
区位向下层渗透”的现象。
• 第二，转移基本上发生在高梯度区新技术和新
产业（产品）的发展期和成熟期，大多是标准
化的一般技术，或是劳动密集型的项目。
• 第三，梯度转移的内在动力是市场竞争，或者说是
市场的转移，包括对新兴市场的开发和饱和市场的
转移。
• 第四，梯度转移本身就是在市场不断拓展的过程中
实现的更新换代和产业升级，这无论对高梯度区还
是低梯度区来说，都是如此，只是技术和产业的层
次不同。
• 第五，区域的梯度不是绝对的，任何一个地区是处
于高度、中度还是低度的梯度位置，并不是一个地
理位置的问题，而是由各地区的经济、社会发展水
平，特别是技术创新和制度创新能力决定的。而且
梯度的方向也不是固定不变的。
• 思考：你赞成梯度转移理论么？
三、对国内梯度转移理论研究的评价
• 几十年来区域经济理论几经蜕变，衍生出
了多种理论和学说，但至今还没有哪一种
理论或学说能像梯度理论那样曾经起到对
国家经济发展战略的主导作用。
• 这一理论及其实践在我国经济建设实践中
的贡献固然有目共睹，但其仍具有一定的
局限性，表现在以下一个层面：
• 第一，从总体上看，传统的梯度理论基本
上是一种“区域工业化”理论，它 以传统
工业化和由此产生的工业文明作为实现区
域现代化的标志。
• 第二，对梯度的理论研究和应用讨论限于
宏观层面。
• 第三，依据技术和生产力标准进行的梯度
划分，难以适应区域实践发展的要求，不
利于资源优势地区比较优势战略的制定。
• 第四，把梯度静态化，使得对梯度的理解
从静态走向绝对，阻隔了梯度理论的发展
壮大，削弱了其解释力度。
• 总之，随着客观现象世界的日益丰富多彩，
梯度理论自身也需要改进和创新，这对区
域经济学学科发展和我国区域经济发展实
践都 具有重大意义。
四、围绕梯度转移理论的几种争论
• 梯度转移理论引入我国之后，在全国引起
了广泛的讨论，有人赞成，有人反对，也
有人从多层次和作用主次的角度去审视这
个问题，结果形成了三种有代表性的观点。
• 1、反梯度转移论
• 所谓反梯度转移，是指某种产业经济的流程改变从
高梯度区向地梯度区扩展流动的常规方向，而反过
来由低梯度区向高梯度去推移。
• 他们认为，区域技术引进和经济开发的次序不能完
全依照其所处的梯度，而应该主要根据经济发展的
需要和条件来定。
• 只要经济发展需要，而且条件又具备，那么，不论
区域处于哪个梯度上，都可以直接引进先进技术，
进行优先开发。因此，处于低梯度的区域，也可以
直接引进国外的先进技术，使产业跳过传统发展阶
段而实现跳跃发展，然后向高梯度的区域扩散技术。
• 如果按照梯度推移，只能是低梯度上的区域长期处
于落后状态，区域之间的额不平衡永远得不到改观。
• 2、梯度和反梯度并存论
• 他们认为，技术的梯度转移是在生产力不发达
的条件下起作用的，其原型在古代社会中存在。
随着社会的发展，科学技术和经济条件的变化，
使技术的梯度转移产生各种类型。一般来说，
区域之间的经济技术的空间推移同时存在着梯
度式推移、跳跃式推移和混合式推移三种形式。
• 但是，在不同的国家，不同的时期，它们的作
用大小是有区别的。
• 当前国际、国内的技术转移是技术推移和跳跃
发展共同起作用的混合模式。
• 3、梯度主导论
• 他们认为，区域之间的梯度转移从不同层
次观察确实存在多种形式。但是，从总体
上看，起主导作用的是梯度转移，其他转
移形式只是发生在少数领域、个别区域或
特殊的时期。反梯度转移的现象只是空间
推移的一种特殊情况，它的作用范围和程
度，不能和常规的梯度转移并论。
• 从理论上说，技术推移之所以能进行，一方面
是扩散地区有其内在动力和外来压力，愿意扩
散出去；另一方面，更由于接受地区存在着接
受扩散的引力场。推移的方向的选择，主要看
接受地区引力场的状况。
• 所谓引力场，是指劳动力场、资源场、区位场、
市场场、技术场、资金场。由于种种原因，这
六个引力场的引力强度不同。其中资金场、技
术场，由于新技术的开发，新产业的建立，耗
资较多，对技术要求高，因此，这两个引力场
引力很大，而且有递增的趋势。这种情况，通
常楚翔在发达和较发达地区。而在不发达地区，
通常只能以其资源场、劳动力场或区位场来吸
引较低层次的技术。所以，持这类观点的专家
和学者更赞同梯度主导论。
• 梯度转移理论引发的各种进一步讨论，一
方面说明了对区域之间经济技术传递现象
研究的深入，另一方面，也反映了研究者
本身的局限和所持的主观立场，反映了他
们所代表的区域利益。相比较而言，主导
论更接近客观现实，更具有科学性。
梯度发展理论一开始曾经是一种静态定位理论 ，把
世界各国、各地区固定在特殊阶段上，以维护现存的资本
主义秩序，使富国永远富庶，穷国永远贫穷。
实践粉碎了这种理论
但：
第三节 梯度发展理论的动态表象
• 缪尔达尔认为，梯度发展中同时起作用的
有三种效应，即极化效应、扩散效应和回
程效应。它们共同制约着地区生产分布的
集中于分散状况。极化效应的作用会使生
产进一步向条件好的高梯度地区集中；扩
展效应会促使生产向其周围的低梯度地区
扩散；回程效应的作用则是削弱低梯度地
区，促使高梯度地区的进一步发展。
第三节 梯度发展理论的动态表象
一、极化效应促使城市带的发展梯度上升
二、扩展效应在一定程度上促进了较低梯度国
家与地区的发展
三、回程效应遏制低梯度地区的发展
• 一、极化效应
• 缪尔达尔认为，一个地区只要它的经济发
展到一定水平，超过了起飞阶段，就会产
生一种自我发展的能力，可以不断地积累
有利因素，为自己进一步发展创造有利条
件。在市场机制的自发作用下，发达地区
越富，落后地区越穷，造成两极分化。
第三节 梯度发展理论的动态表象
一、极化效应促使城市带的发展梯度上升
1.发达地区在经济发展上积累的优势
优势:强大的科技力量、便捷的交通与通信联系、完
备的基础设施与优越的协作条件、雄厚的资本、集
中的消费市场。
• 经济发达的高梯度地区在经济发展中积累
了巨大的优势，再加上技术进步、工业布
局指向性的变化，进一步突出了发达地区
的优势，强化了极化效应的作用。
2.发达地区是政治权势集中的地区
3.发达地区的规模经济效应
是一个地区的经济发展水平越高，特别是分工与协作的
程度越高，就越有可能从规模经济和集聚经济中获得
利益，从而提高了自己在市场上的竞争能力。
4.乘数效应会进一步促成生产分布的极化
一个地方一旦发展起来，就会在上述几种力的作用下，形成
高度发达的城市、城市群，城市密集带。
第三节 梯度发展理论的动态表象
• 二、扩展效应
• 极化效应的对偶效应是扩展效应。核心区
在发挥极化效应的同时，扩展效应也在一
定范围和一定地区上起作用。一个地区经
济发展梯度的上升，就会产生对周围地区
经济发展的带动作用。所谓扩展效应是促
使高梯度地区的生产向周围低梯度地区扩
散，进而在客观上行促进低梯度地区经济
的发展。
二、扩展效应在一定程度上促进了较低梯度
国家与地区的发展
1.初级行业及其产品初步加工工业
2.简单劳动密集型工业
3.污染严重的工业
4.军事工业
5.旅游业等第三产业的发展
6.先进城市带对落后地区的支持
第三节 梯度发展理论的动态表象
• 扩展效应主要表现在以下几个方面：
• 第一，使经济不发达的低梯度地区的初级产品、
初级产业发展；
• 第二，产业变迁与转移在动态发展中丧失比较
效益或因过度集聚而不经济的产业会逐步向经
济不发达的低梯度地区转移；
• 第三，由于高梯度地区经济发达，人们收入水
平较高，他们开始追求高质量的生活水平，从
而促进经济不发达的低梯度地区的旅游业等第
三产业发展；
• 第四，高梯度地区企业的税收增加；
• 最后，一些污染严重的企业“外流”或分散到
经济不发达的低梯度地区。
三、回程效应遏制低梯度地区的发展
1.回程效应：
在极化效应作用的同时，作为扩展效应的对立
物而起作用的。
第三节 梯度发展理论的动态表象
• 三、回程效应
• 回程效应是扩散效应的对立物，是一种对扩散
效应的负作用。
• 处在高梯度上上的核心区在强力极化效应的作
用下，经济技术水平不断提高，经济结构不断
优化，投资环境不断改善，就业机会也不断增
加，市场竞争力不断增强，相对那些处在低梯
度上的边缘区具有越来越大的优势，在这种强
烈的反差下，必然会导致边缘区的优质要素大
量向高梯度区回流，以至超过核心区对边缘区
的扩展效应，从而起到削弱边缘区的作用
• 回程效应主要表现在以下几个方面：
• 一是阻碍不发达地区的资本积累；
• 二是人才流失到发达地区，使不发达地区缺乏
人才；
• 三是低梯度地区仅有的一些科研成果，因为缺
乏开发资本和相应的配套条件，而流向高梯度
地区转化成新的产业，这就更进一步强化了高
梯度地区的科技实力，使得低梯度地区只能发
展那些由高梯度区转移出来的衰退产业，难以
调整和改善本来就十分落后的产业结构，无法
提高竞争能力。
2.当处在高梯度上的发达地区在极化效应的作用下，
经济发展欣欣向荣时，它的投资环境、就业机会
也会随之得到改善。低梯度上的贫穷地区存在劣
势：
因此，低梯度地区获得的发展机会的大小取决
于“扩展
效应”与“回程效应” 的作用力的对比。
劣势
要还本付息
或支付利润
人才流往
发达地区
只能发展
衰退部门
第三节 梯度发展理论的动态表象
• 四、对梯度转移经济效应本质的概括：
• 第一，在市场经济条件下，梯度转移的驱动力来自
市场竞争，其实质是产业的市场区位配置及其优化，
三种效应的产生都是市场机制使然；
• 第二，在梯度转移的三种效应中，极化效应始终是
起主导作用的，扩展也是极化效应的一种转化形式；
• 第三，梯度转移具有明显的分化型，总的走势是在
技术密集和资本密集型的产业上以极化效应为主，
在核心区形成产业布局的最优区位，而低技术的劳
动密集型产业则以扩展效应为主，在边缘区形成最
优区位，以作为对极化效应的补充；
• 第四，回程效应是极化效应的衍生物，在现实
生活中，凡是产生极化效应的地方，就必然有
回程效应，实际上回程效应本身就是极化效应
的一个组成部分，是对扩展效应的折扣。
• 最后，边缘区应有选择地吸收和核心区的扩展
效应，把重点放在吸收核心区创新产业在发展
阶段所产生的扩展效应上，这就有可能形成边
缘区新兴产业的聚集，进而成为新的经济增长
点即边缘区中的核心区。
3.缪达尔认为，要缩小地区差别惟一切实
可行的办法是加强国家干预：
（1）缺点:
第一，他对资本主义制度的社会性质没有一个正
确的认识，指望通过政府干预来缩小地区间经济发展
水平的差别。
第二，他没有看到资本主义经济发展不平衡的必
然性。
（2）贡献：
它揭示了资本主义发展必然会加强两极分化的规律，
并且提出了一些解决问题的办法，其中有的是值得借
鉴的。
第三节 梯度发展理论的动态表象
第4节 梯度转移发展战略
• 一、梯度转移发展战略的含义及其使用范
围
• 1、梯度转移发展战略的含义
• 梯度转移发展战略主要包括以下几个方面：
• 第一，所有国家和地区都处在一定的经济
发展梯度上，经济发展水平的差距是区域
间经济梯度的重要基准，技术的创新推动
产业的空间集聚与创新。
• 第二，按经济梯度亦即经济发展水平由高向低
推移是经济区域开发的基本顺序。
• 第三，生产力要素由中心城市向中小城镇进而
向农村推移、由工业地带向农业地带推移、由
发达地区向次发达地区和不发达地区推移，是
区域经济梯度转移发展的一般形式。
• 第四，在梯度转移发展战略中，按经济梯度发
展是梯度转移的结果，按经济梯度配置资源要
素则是梯度转移的前提。
• 2、梯度转移发展战略的使用范围
• 梯度转移发展战略配置资源的机制，反映
着区域经济发展规律的客观要求，既适用
于经济发达地区，也适用于经济次发达地
区和经济部发达地区；既适用于区域工业
化的起步、起飞时期，适用于对区域核心
区极化过程的解释，又适用于区域工业化
的成熟时期；既适用于对区域核心区要素
扩散效应和次核心区形成过程的解释，还
适用于对空间一体化时期要素全方位流动
的解释。几乎所有国家区域经济的成功发
展，都尅追溯到按经济发展梯度配置资源。
第四节 不同梯度上的区域经济发展战略
一、处在高梯度上的区域经济发展战略
二、处在中等梯度上的萧条区的发展战略
三、处在低梯度上的国家与地区的发展战略
• 二、不同梯度地区的经济发展战略
• 1、高梯度地区
• 高梯度地区之所以形成，主要是具有技术优势，其
特点是建立了 技术密集型产业和高度发达的金融、
信息、科研等第三产业为主体的高水平的产业结构。
• 高梯度地区必须防止产业结构老化而失去技术经济
优势。预防产业结构老化的有效办法就是不断创新、
不断调整、更新产业结构，建立新产业、新产品、
新企业，以保持技术的领先地位，同时要淘汰已经
成熟和衰退的产业部门。
• 许多发达国家普遍采用的战略是建立“新兴产业开
发园区”。
一、处在高梯度上的域经济发展战略
淘汰成熟
衰退产业
集中精英
加速创新
不断创新
第四节 不同梯度上的区域经济发展战略
• 2、中梯度萧条区
• 萧条区是过去曾经为经济发达地区，现在衰落下来
变成的。形成的主要原因是细想保守，未及时调整
产业结构，使区域的主要产业变为处于成熟或衰退
阶段的传统产业，经济结构失去活力。
• 萧条区的发展战略是：充分利用本地区的科学文化
发达、资金雄厚、工业基础好的优势，搭理创造新
产业部门和改造传统产业部门，即，改变地区陈旧
的产业结构。
• 具体措施：如政府向萧条区投入科研与开发经费
二、处在中等梯度上的萧条区的发展战略
1.对原先经济很发达，但没有能适应时代潮流、及
时调整产业结构的新地区，发展战略是通过大力
创建新部门，改造旧部门来改变地区产业结构。
第四节 不同梯度上的区域经济发展战略
2.新英格兰地区的改造方针：
（1）联邦政府与大公司向新英格兰地区划拨大量研
究与发展经费。
（2）帮助当地原有的纺织、制鞋、皮革等老部门中
那些设备与技术条件较好的企业转向生产高档产
品。
（3）那些确实没有可能通过扶植、改造推出创新产
品的传统工业部门，则帮助它们关厂、转产或外
迁。
第四节 不同梯度上的区域经济发展战略
三、处在低梯度上的国家与地区的发展战略
1.缪达尔认为，一个已经坠入恶性循环的落
后地区，单靠其本身力量是不可能实现经
济起飞的。
第四节 不同梯度上的区域经济发展战略
• 3、低梯度地区
• 在这类地区的经济结构中占主导地位的是初级产业等衰
退部门。按照缪尔达尔的理论，低梯度地区要想摆脱贫
困，不能单靠自身的力量。除自身的力量之外，需要国
家财政支持，需要由外区引进技术和资金，采取一系列
政策并制定周密的扶植计划。
• 按照梯度转移理论，落后地区经济起飞要循序渐进。它
首先应该有较大优势的初级产业，积蓄力量，尽快接受
从高梯度地区外溢的产业，可依靠这些产业为地区的发
展积累资金。同时依靠这些产业替代进口，扩大出口，
加速地区工业的聚集和城市化进程，培养人才，为进一
步发展奠定基础。
• 低梯度地区向高梯度地区攀升需要三个条件：一是政治
稳定；二是重视科学文化教育；三是要具备一个有远见
卓识的政府，要从人才与技术、政策与法律、组织机构、
基础设施、信息收集、资金准备等方面制定周密的发展
计划。
2.梯度发展理论:
一个落后地区要实现经济起飞，必须循阶梯而
上，不可超越。它应该重点发展占有较大优势
的初级产业、简单劳动密集型产业与资源密集
型产业。
第一，具有劳动力价格低廉、资源丰富等方面的优势 。
第二，这些部门在不发达地区是产业结构中的薄弱环节。
第三，这才能取得发达地区的资金援助与技术转让。
第四，发展不具优势产业，将会失败。
第四节 不同梯度上的区域经济发展战略
3.落后国家与地区快速向上攀登的基本条件:
基本条件
政治稳定 科学发展 高效政府
第四节 不同梯度上的区域经济发展战略
梯度转移区域粘性分析
• 一、梯度转移粘性问题的的提出及其含义
• 我国理论界提出的“梯度转移”理论认为：
我国地域空间经济发展水平可分为东部、
中部和西部三大地带，中、西部地区虽然
自然资源丰富，但技术力量薄弱，资金不
足，大多数地区处于“中间技术”地带，
有的甚至处在传统技术地带；而沿海和部
分中部地区则具有“先进技术”和雄厚的
经济力量。
• 我国经济发展的空间和时序选择应当时：由东
向西，按技术梯度，由“先进技术”地带逐渐
到“中间技术”地带。因而，根据梯度转移力
量，发达地区的产业可以通过梯度推移转移到
欠发达地区，从而缩小两地差距。但是，从我
国当前的现实情况看发达地区依然发达，落后
地区依然落后，东、西部地区的人均GDP的差
距与建国以来相比呈现出继续扩大的趋势。显
然，传统的产业梯度推移理论无法解释这种情
况。由于在市场机制的作用下，回程效应远大
于扩散效应，所以我国东部发达地区更发达，
西部落后区域更落后。
• 然而，我国西部地区并非越来越落后，虽
然与东部地区的经济差距在加大，但仍然
具有发展的趋势。造成这种现象的主要原
因是，在一个区域梯度推移的系统内，尤
其是在一个像我国这样充满劳动密集型行
业的区域系统内部，存在着诸多的延缓区
域梯度推移进程的等因素，从而形成区域
梯度推移粘性。
• 梯度转移粘性（the Stickiness of Grades
Process, SGP），是指在区域梯度转移过
程中，由于历史的、现实的和潜在的诸多
因素，并且在此基础上所长生的区域竞争
力的区位差异、区域环境的区位差异和区
位引力场等现象，所导致的梯度转移不能
循序进行，从而出现粘性。
• 二、我国梯度粘性的原因分析
• 造成我国区域梯度转移粘性的原因主要有：
• 1、生产要素区位引力场
• 2、梯度推移中的沉没成本
• 3、产业群的生产协作网络
• 4、基础设施的区位差异
• 5、低梯度地区的市场容量狭小及市场化程度低
• 6、低梯度地区的科技消化能力弱
• 7、投资信息传导机制不灵
• 8、低梯度地区人们的思想意识落后
关键术语
区域经济发展梯度 工业生产生命循环阶段论 极化效应
扩展效应 回程效应
思考题
1.阐述区域经济梯度转移理论的主要论点。
2.为什么说乘数效应会进一步促成生产分布的极化?
3.处在较低发展梯度上的国家与地区，在扩展效应作用
下，可以在哪些方面得到发展?
主要参考文献
［1］周起业等.区域经济学.北京:中国人民大学出版社，
1989
［2］厉以宁主编.区域发展新思路———中国社会发展不
平衡对现代进程的影响与对策.北京:经济日报出版社，
2000
