中国水土流失与生态安全综合科学考察
南方红壤组
近期工作汇报
中国科学院南京土壤研究所 梁音
10月30－31日成都
科考进展
阶段成果
发现的问题
下一步的工作重点
几点建议
科考中存在的问题
汇报提纲
一、科考进展
2005年8月11日江西省科考启动以
来，预示着南方红壤区的科考工作全
面展开，为了加快科考进度，南京土
研究所将红壤区8个省分成了3片，
组织了3个科考小组同时进行野外考
察，截至10月24日，南方红壤区的
第一阶段野外科考工作已经全部结束。
一、科考进展
这次南方红壤区的野外科考工作，在水利
部、科学院、工程院的领导下，在长江委、
太湖局、珠委、淮委、8个省的省政府和
水利厅的精心安排下，使得野外的科考工
作得以顺利完成。
在各省的科考启动仪式上，该省主管水土
保持工作的副省长、赵其国院士和廖纯艳
局长都发表了重要讲话，对科考提出统一
的要求。
一、科考进展
在部分省，水利部水保司的宁堆虎处长、
水利部水土保持监测中心蔡建勤副主任、
长江委水保局的孙长安副局长和韩凤翔处
长、太湖局的吴志平处长等领导也参与了
启动仪式，并发表了重要讲话。
在这里我还想提一提我们尊敬的原司长郭
廷辅教授级高工，他全程参与江西、福建
的考察，提出了许多建设性的意见，给我
们出谋划策，难能可贵。
1. 中国科学院南京土壤研究所
2. 水利部水保司
3. 水利部长江水利委员会
4. 水利部太湖流域管理局
5. 水利部珠江水利委员会
6. 福建省农林大资环学院
7. 福建师大地理学院
8. 福建省龙岩市林科所
9. 华东勘测设计研究院
10. 浙江省水利河口研究院
一、科考进展
11.浙江大学
12.中国科学院华南植物园
13.广东省生态环境与土壤研究所
14.海南大学
15.海南省林业科学研究所
16.中国热带农业科学院
17.华中农业大学
18.南京农业大学
19.江西省水土保持科学研究所
南方红壤区参与单位（不完全统计，不包括各省水利厅的领导和专家）
8个省的科考路线图
一、科考进展
在此，我想简单地介绍一下野外科考的方法和内容。
在省会城市，首先请省内专家作以下专题报告：
① 省水土流失与生态安全的现状和发展趋势
② 省水土保持开发治理模式、治理成本及效益评价
③ 省水土流失引起的生态安全的问题与对策
④ 省水土流失与社会经济的耦合关系
⑤ 省水土流失与洪涝、泥石流和季节性干旱灾害生态
的关系
⑥ 省水土保持与国家政策的协调统一
一、科考进展
在考察县，首先召开各部门参与的座谈会，了解以下内容：
1. 水土流失的数量与发展趋向---将50、60、70、80、90年代的数据
进行比较
2. 驱动因素------深入分析形成上述“现状”的原因
3. 经济发展与水土流失的关系
4. 水土流失会导致生态安全问题，比如：水土流失对土地资源数量
和质量、农业生产力、生态多样性、洪涝、干旱等自然灾害、水
环境污染、河流泥沙、水体生态功能等等会产生影响，相反，这
些生态安全问题，也会影响水土流失
5. 治理成本------从生态、经济和社会效益的角度
6. 战略目标与实现目标的具体措施
7. 经验、问题与建议------在过去有哪些经验？现在存在哪些问题
？以及解决问题的办法？将来应该采取什么样的对策？有何建议
？
一、科考进展
在考察点上，完成以下4种表格、取土样。
附件1《水土流失与生态安全野外考察表》
附件2《考察点所在村的基本经济特征》
附件3《中国水土流失与生态安全科学考察
农户调查表》（5－10份）
附件4《统计年鉴需查资料》
下面就以考察点A为例，说明附录中4种
表格的使用方法。
一、科考进展
在A点上，现场填写《水土流失与生态安
全野外考察表》，即附件1。
在A点所在的村上，填写《考察点所在村
的基本经济特征》，即附件2；同时调查
或者发放5－10份《中国水土流失与生态
安全科学考察农户调查表》，即附件3。
在A点所在的县，填写《统计年鉴需查资
料》，即附件4。
一、科考进展
沿线考察：将GPS与PC相连，定
位到TM影像上（水利部监测中心
提供），沿途自动每秒采集一次
空间数据、结合人为判断土壤侵
蚀强度，并直接将结果记录在属
性数据库里，以便进行统计整理
出侵蚀调查结果。
一、科考进展
省份 县市(数) 行程km 参与人数 天数
江西 6 2000 18 16
浙江 9 2500 22 15
福建 6 3300 30 17
广东 10 5000 12 23
海南 8 1500 18 7
安徽 4 1600 12 8
湖北 4 1500 12 9
湖南 4 2000 10 14
二、阶段成果
资料收集与整理（和其他组差不多）
宣传报道：在江西、福建等省，一般都有
2－3名省报、省电视太的记者一同科考，
到县市后又有本地记者参与报道。
我们在每个县，都安排专人负责写总结，
许多已经发在水利部和中国生态环境建设
网上，大约30篇已经发在网站上。网上、
新闻报道很多。
二、阶段成果
如果说谈阶段性的成果，我觉得很难，
因为我们南方红壤组，在10月24日
刚刚结束了野外的科考，还没有来得
及消化整理。但在8个省的科考中，
专家们有一些初步的认识，且带有普
遍性，我觉的意义重大，在此向各位
领导作以汇报。
二、阶段成果
1. 南方红壤区8个省的水土流失状况总体在好转，但
形势依然严峻（评价和定位）。从科考组到过的
51个县市、1500多个考察点、近2万公里的沿
线来看：近十年来，水土流失面积有所减少，
各级侵蚀强度有不同程度的降低，在重点治理
区更为明显，森林覆盖率大幅提高，生态环境
和农业生产条件得到了一定的改善，比如：江
西兴国、福建长汀、广东梅州等，森林覆盖率
在70%以上，土壤肥力有所提高，生态环境有
所改善。
下面我们就看看典型县市的水土流失
治理与生态恢复的几张照片，对比的
照片是同一地区，很能说明问题。
二、阶段成果
阶段成果
但形式依然严峻，水土流失治理与生态恢复任
重而道远。其原因是：1）水土流失面积是一个动
态变化的过程，治理区域的面积在减少，强度在减
轻，但在非治理区，由于农业开发项目指标的落实，
新的流失面积也很快“落实”，二者相抵的部分占
相当的比例；2）改善后的区域，生态依然脆弱，
还需要再进行管护和治理；3）陡坡耕地流失严重，
特别是人地矛盾紧张的地区更为突出；4）崩岗分
布点多，泥沙量巨大，危及人居安全。5）林下水
土流失剧烈，以马尾松纯林居多，森林覆盖率高、
流失严重。
在上世纪80年代初，水土流失治理以马尾松、
油茶等纯林为主，没有很好地兼顾其经济效
益，导致目前的林相单一现象，以马尾松纯
林为主，地表无草灌覆盖，不仅林下水土流
失依然存在，而且马尾松纯林会加剧土壤进
一步酸化，对改良土壤和生态恢复不利，因
此，林相改造是今后值得注意的问题，希望
以后能够积极改进。
马尾松纯林下水土流失严重
2. 南方红壤区水土流失与生态安全的潜在
危险程度，不亚于黄土高原。原因有：
南方丘陵区，地形地势可以用“八山一水半分田，
半分道路和庄园”，山高坡陡，土层浅薄，一般
坡耕地上的土层就几十厘米，按照剧烈侵蚀的标
准，每年
