【2016年12月】四季度_云上汽车_分析报告.pdf

下载

2016年 云上汽车 财务安全评级报告 类别 标准 编号 THEMIS-INT-835598 评级单位：北京中贸远大信用管理有限公司 技术提供：赛弥斯信用管理（北京）有限公司 地址：北京市东城区安外大街东后巷28号院 网址： 【2016年】云上汽车财务安全评级报告 说　　明 自1987年Themis纯定量异常值评估技术在国际上发明以来，经过对全球数 十万家企业评级验证，其对发达国家企业财务风险提前一年预警综合准确率为 92%，对中国300家金融机构企业客户提前一年预警同样保持极高综合准确率， 是目前国际上预警准确率最高的评级模型之一。除了对微观企业财务风险进行 揭示外，在基于大数据样本量分析时，该模型还能够提前一年准确预测宏观经 济运行风险和行业风险。 Themis纯定量异常值信用评级技术以100% 量化分析为基础，通过以破产 企业财务指标异常状况为理论分析依据，从企业运营过程中的资金筹集方式、 资金筹集的内部使用方向和资金使用效率等环节入手，分析企业运营环节的资 金使用效率和资金流向合理性，同时判断企业财务数据和指标之间变化关系和 合理化程度，从而预测企业财务风险和财务粉饰的财务预警评估模型。Themis 异常值信用评级技术与美国传统财务分析、信用评级、信用风险计量模型等分 析技术在理论体系和分析方法上均有较大差别，是一项理论完整先进、分析视 角独特、提前预测企业财务风险和破产的信用评级模型，其理论严谨性和模型 独特性、科学性得到了世界各国评估界的高度认同，在国际上被誉为企业财务 风险预警和信用评级的新革命，创造了国际信用评级新标准体系。 Themis评估技术广泛应用于金融和类金融领域中的银行贷前评估、贷后监 控、融资担保、小额贷款、P2P网贷、信用保险、保理、典当、租赁、财务管 理、资产管理；投资领域的证券投资、股权投资、股市预测；企业风险管理领 域的企业赊销信用管理、供应商管理、企业内部风险控制以及政府监管等各领 域的风险预警评估评级中。 信用评估评级的价值在于揭示风险、预测未来。本报告通过Themis评估技 术，在对被评测企业多年期财务报表数据进行综合分析后，对该企业下一年度 财务风险等级和得分进行预测，并全面、详细揭示和阐述该企业各风险点的风 险原因和程度，为报告使用者作出正确决策提供参考。 【2016年】云上汽车财务安全评级报告 公司名称 公司名称 云上汽车 所属行业 所属行业 房地产开发 主体等级 主体等级 CC 级（★☆） 报告年份 报告年份 2016 年 评级单位 评级单位 北京中贸远大信用管理有限公司 发布单位 发布单位 商务部研究院信用评级与认证中心 技术提供 技术提供 赛弥斯信用管理（北京）有限公司 报告日期 报告日期 2016年12月 【2016年】云上汽车财务安全评级报告 目　录 1 一、概况数据 2 二、总体评级状况 2 1、公司财务安全总体状况 2 2、公司财务安全评级得分环比分析 3 3、公司财务安全评级得分同比分析 4 4、公司2015年各项财务安全指标总体分析 6 三、财务安全指标详析 6 1、赊销赊购周转期 7 2、金融债务销售比 8 3、金融债务不健全度 9 4、实物性资产周转率 11 5、投资资产效率 12 6、无形资产效率 13 7、经常收支比率 14 8、异常系数 15 9、Themis支付余力系数 17 10、成本体系 18 11、资产系数 » 四、减分处理 » 附件1：评级等级说明 » 附件2：云上汽车主要财务数据 » 附件3：云上汽车主要财务数据及财务指标 1 【2016年】云上汽车财务安全评级报告 一、概况数据 数据/指标 周转期（月） 周转期变化量（月） 借款对月营销比率（月） 0 0 借款变化不健全度（月） 0 0 存货周转变化度(比值) 0 0 固定资产周转变化度（比值） 投资效率（比值） - - 无形资产变化度（比值） 经常收支比率（%） 三年平均经常收支比率（%） 异常系数（比值） 可支配资本与月销售额比率 （比值） 年销售额与总资产比（比值） 成本体系（%） 资产系数（比值） 2 【2016年】云上汽车财务安全评级报告 二、总体评级状况 1、公司财务安全总体状况 财务安全评级：CC (★☆) 得分：30 分 该级别为风险级。公司财务非常脆弱，违约的可能性非常高，受经济环 境和经济条件的影响很大，存在非常高财务风险，需要重点关注。从融资的 角度看，不应批准信用额度，即使抵押融资也应确实做好第一还款来源分析 。从投资角度看，由于公司运营和财务的风险性，应慎重从事投资。此级别 不属于投资级别。 2、公司财务安全评级得分环比分析 解释： 公司财务安全评级得分环比分析是指，通过对被评级公司相邻财务安全 评级结果的连续分析，判断被评级公司在一年中财务风险周期、变化度、安 全期和风险期时点及时长。当公司在一年中财务安全得分出现明显波动时 ，说明该公司安全发生明显变化。环比分析只反映公司财务安全的变化情况 ，不能反映公司一年中因生产运营周期变化对公司财务和财务安全的季节性 变化因素影响。因此，公司财务安全评级得分环比分析是进行风险判断分析 的次要因素，应结合财务安全评级同比分析综合判断。 表1.近1个月公司财务安全得分 财务安全得分 年月 综合得分 等级 201512 30 CC（★☆） 2 【2016年】云上汽车财务安全评级报告 结 论： 系统提示：由于被评级公司的连续期月度分析结果过少，无法进行该项 分析。 4 【2016年】云上汽车财务安全评级报告 3、公司财务安全评级得分同比分析 解释： 公司财务安全评级得分同比分析是指，通过对被评级公司多年同期财务 安全评级结果的同比分析，判断被评级公司在多年同期的财务风险变化情况 。当公司多年同期的财务安全得分出现明显波动时，说明该公司当期安全发 生明显变化。同比分析更能够反映公司财务安全实际等级的变化情况，排除 了因公司生产运营周期变化对公司财务和财务安全的季节性变化因素影响 ，因此，公司财务安全评级得分同比分析是判断分析的主要因素。 表2.近2年财务安全得分 结 论： 从公司近两期得分来看，本期得分很低得分波动较大，说明公司存在重 大财务风险，财务脆弱，受经济环境和经济条件的影响较大，应密切关注其 财务状况，必要时采取相应防范措施。 财务安全得分 年月 综合得分 等级 201512 30 CC（★☆） 201412 46 B（★★☆） 5 【2016年】云上汽车财务安全评级报告 4、公司2015年各项财务安全指标得分情况 表3.各项财务安全指标得分 财务安全指标得分 年月 项目评分 分值 得分 预警 等级 1 赊销赊购周转期 10 0 * ★ 2 金融债务销售比 10 4 ★★ 3 金融债务不健全度 10 4 ★★ 4 实物性资产周转率 10 8 ★★★★ 存货周转变化度 5 5 ★★★★★ 固定资产周转变化度 5 3 ★★★ 5 投资资产效率 5 3 ★★★ 6 无形资产效率 5 0 * ★ 7 经常收支比率 10 10 ★★★★★ 8 异常系数 10 5 ★★★ 9 Themis 支付余力系数 10 10 ★★★★★ 10 成本体系 10 7 ★★★★ 11 资产系数 10 4 ★★ 6 【2016年】云上汽车财务安全评级报告 结 论： 根据公司各项财务安全指标得分情况来看，2015年，赊销赊购周转期 ,无形资产效率这2项指标出现预警信号，说明企业应当： 1）加强应收应付款的管理，对赊销赊购中存在的问题加以注意。 2）无形资产对企业的资金造成压迫负担，建议审查企业无形资产状 况，进行相应调整提高无形资产效率。 7 【2016年】云上汽车财务安全评级报告 三、财务安全指标详析 1、赊销赊购周转期 得分：0分（★） 表3 .赊销赊购周转期指标值 解 释： 这是衡量企业与上下游交易时资金使用状况是否出现异常的分析值，由 债权周转期和债务周转期组成。通过分析这个企业在多年期交易资金使用“ 变化量”的分析和本期交易资金使用“水平值”的分析，可以发现企业在交 易环节中资金是否存在“异常值”，以及“异常值”对企业造成风险的程度 。债权债务周转期指标是分析企业财务安全性较为重要指标。 评分项目 1 赊销债权周转期（月） 2 赊购债务周转期（月） 3 周转期（月） 4 周转期变化量（月） 5 票据总周转期（月） 8 8 【2016年】云上汽车财务安全评级报告 结 论： 2015年，周转期指标为 ，从本期应收应付状况看，企业运营环节 存在较为严重问题。企业赊销垫付资金过大，造成企业的资金周转困难。仅 从本期应收应付状况分析，本指标得分在行业中最低，企业存在较高风险。 建议立刻审查企业应收账款回收期长的原因，并分析企业资金链状况和偿付 能力。 2015年，周转期变化量指标为 ，相对企业前期水平，本期企业 存在以下可能：（1）应付账款额增长过大；（2）应收账款额下降过快 ；（3）应付账款上升同时应收账款下降。无论上述何种原因，均说明企业 的资金链紧张，企业正在通过应收应付手段筹集资金。仅从本期和前期应收 应付周转期变化状况分析，本指标得分在行业中最低，企业运营资金存在很 大风险。建议评估人员立刻向企业了解资金状况和支付能力，并考评其严重 性。 2、金融债务销售比 得分：4分（★★） 表4.金融债务销售比指标值 评分项目 借款对月营销比率（月） 0 0 9 【2016年】云上汽车财务安全评级报告 解 释： 这是通过分析企业当期借款使用效率和借款是否出现异常的分析值。当 企业本期借款、销售情况和同行业相比出现严重偏离时，说明企业借款出现 异常，通过分析借款“水平异常值”判断对企业造成风险的程度。 结 论： 2015年，公司金融债务销售比指标值为0，企业没有借款。建议审查企 业通过何种方式扩大经营规模，过分依赖企业间信用往来将影响企业经营和 资金链的稳定。并分析企业借款对企业未来销售的贡献度，根据自身的实际 情况建立适当的筹资方案，充分利用财务杠杆提高企业自身的竞争力。 3、金融债务不健全度 得分：4分（★★） 表5.金融债务不健全度指标值 解 释： 这是通过分析企业多年期借款，判断企业借款使用效率和异常的分析值 。当企业本期和多年期借款与销售状况相比出现严重偏离时，说明企业借款 出现异常，通过分析借款“变化量异常值”判断对企业造成风险的程度。金 评分项目 借款变化不健全度（月） 0 0 10 【2016年】云上汽车财务安全评级报告 融债务指标均是分析企业财务安全性较为重要指标。 结 论： 2015年，公司金融债务不健全度指标为 0，企业借款的使用效率提高。 但是，要审查是否有金融机构催要贷款。同时，应了解企业的现金流是否能 够支撑企业销售的资金运转。 4、实物性资产周转率 得分：8分（★★★★） 表6. 实物性资产周转率指标值 解 释： 企业的实物性资产，包括存货和固定资产。Themis强调资产效率的分析 ，对存货和固定资产的使用效率的分析，是实物性资产分析的关键。如果在 一个企业中这两个指标的纵向对比变化幅度过大，企业财务风险将非常大。 评分项目 存货周转变化度(比值) 0 0 固定资产周转变化度（比值） 11 【2016年】云上汽车财务安全评级报告 这是通过企业本期和多年期存货变化对比，分析企业是否出现存货效率 异常的分析值。通过分析企业存货周转“异常值”，可判断存货周转异常对 企业造成风险的程度。 存货周转维持在一定平稳状态的企业是安全的。如果企业在短时间内出 现大幅度变化，企业一定出现了异常。存货周转大幅变化的原因之一是由于 资金周转恶化不得不贱卖存货以求现金化，其存货处理的结果会出现存货周 转极具加快的现象，从表面看似乎存货效率提高，但实际上已经出现风险。 原因之二可能是与客户的交易环境恶化引发大量滞销造成过量存货积压，使 存货效率更为低下。 结 论： 2015年，公司存货周转变化度指标为 0，当期没有库存。 解 释： 这是通过企业本期和多年期固定资产变化对比，分析企业是否出现固定 资产效率异常的分析值。通过分析企业固定资产周转“异常值”，可判断固 定资产周转异常对企业造成风险的程度。 对于固定资产效率的纵向比较也存在相同的特征。如果一个企业的固定 资产周转期产生较大变化，两个负面的原因，一是由于企业资金周转恶化不 得不贱卖固定资产以求现金化，固定资产周转加快；二是由于与客户交易环 境恶化引发滞销造成的固定资产周转放缓。 结 论： 2015年，公司固定资产周转变化度指标为 ，从企业的运营情况看 ，固定资产周转变化度符合行业水平，说明企业的固定资产持有状态较为稳 定。 12 【2016年】云上汽车财务安全评级报告 5、投资资产效率 得分：3分（★★★） 表7. 投资资产效率指标值 解 释： 这是通过分析企业投资收益和投资成本关系，测算企业投资是否有效或 高效的分析值。 投资资产效率指标的指导思想是，投资账户所投入的资金从资本账户及 借款账户上贷出的话，其投入的资金成本（是针对分红成本或借款付息成相 对于来自投资回报利益，是否合理的指标测算。 结 论： 2015年，公司无投资 评分项目 投资效率（比值） - - 13 【2016年】云上汽车财务安全评级报告 6、无形资产效率 得分：0分（★） 表8. 投资资产效率指标值 解 释： 这是通过分析企业无形资产对营销状况的贡献度和变化状况，判断企业 无形资产是否出现“异常值”和异常程度的分析值。 根据Themis评级技术，要评价获取无形资产的效益，将其行为构成的成 本上升及收益能力上升相对比，来评价无形资产对企业经营销售的贡献度。 在现实中存在很多用于粉饰或为扩大事业进行宣传而获取无形资产，或以从 金融机构筹集流动资金为目的的不良意图引进无形资产的案例。 结 论： 2015年，公司无形资产变化度为，企业无形资产占总资产的比例 太高，严重脱离行业标准，已经对企业的资金和折旧费用构成严重威胁。建 议立刻审查企业无形资产状况。 评分项目 无形资产变化度（比值） 14 【2016年】云上汽车财务安全评级报告 7、经常收支比率 得分：10分（★★★★★） 表9. 经常收支比率指标值 解 释： Themis评级技术的经常收支比率与国际会计准则认可的现金流量分析有 很大的区别，经常收支比率具有揭示粉饰的能力，但是现金流量分析却根本 没有这个能力。这是分析企业本期和近三期经常性活动的现金流入与现金流 出的比值。这是企业重要的分析指标，当一个企业当期经常收支或近三期经 常收支出现恶化，将对企业的财务安全性造成较大影响。 经常收支比率指标是分析企业财务安全性较为重要指标。 根据中国多家银行的统计，当贷款企业从财务报表的销售额利润率偏离 经常收支比率3％以上时就必须加以注意，因为这样的企业已经存在粉饰和 一定风险。而当一个企业的销售额利润率超过经常收支比率5％～10％，这 种情况在破产企业倒闭前持续3～4年间的现象十分多见，其实这是企业大量 粉饰的结果。 评分项目 经常收支比率 三年平均经常收支比率（%） 15 【2016年】云上汽车财务安全评级报告 根据Themis评级技术对中国国内破产企业的分析，当经常收支比率低于 80％，这种情况下大多数企业大约在3年以内破产，而当企业经常收支比率 低于70％，这种情况下绝大多数企业在1年内破产。所以，经常收支比率具 有“识破粉饰的功能”和预测企业破产时间的双重作用。 结 论： 2015年公司的经常收支比率为，三年平均经常收支比率为 ，从企业经常收支状况分析，企业经营收支状况长期平衡稳定。 8、异常系数 得分：5分（★★★） 表10. 异常系数指标值 评分项目 赊销债权异常系数 （比值） 赊购债务异常系数 （比值） 异常系数（比值） 16 【2016年】云上汽车财务安全评级报告 解 释： 这是通过对比企业多年期资金周转应用情况，判断企业在运营交易环节 综合异常比率。如果异常系数过大，说明企业运营环节出现较大异常，面临 较大运营风险。 企业财务出现“异常值”有两个原因：1. 企业经营出现异常；2. 企业 在财务数据中粉饰作假。 企业财务报表粉饰“重灾区”是：应收账款（其它应收账款）、应付账 款（其它应付账款）、存货、资产、收入、利润等。一个企业如果出现财务 异常，绝大多数也是在这几个关键领域。在收入、利润通过“经常收支比率 ”指标分析识别风险后，Themis评级技术将对企业财务报表粉饰和经营的“ 异常值”关注点聚焦到企业的应收、应付、存货、资产等方面。对应收、应 付、存货的粉饰判断，Themis评级技术采取纵向对比分析（计算变化量）差 异的方法。在计算出变化量后，再与总资产规模对比，确定其异常值的严重 程度。 结 论： 2015年，公司异常值系数为，从企业的经营状况分析，企业异常系 数指标符合行业状况。 9、Themis支付余力系数 得分：10分（★★★★★） 表11. Themis支付余力系数指标值 评分项目 可支配资本与月销售额比率 （比值） 17 【2016年】云上汽车财务安全评级报告 解 释： 这是分析企业总资产、净资产在企业销售环节中对可能面临风险的保障 程度的分析指标。该指标判断企业出现突然意外损失能够承受的全部支付能 力。 在国家经济较为繁荣的情况下，企业由于竞争非常激烈，给予客户赊销 额和赊销账期在不断地延长。而且，有的客户由于发展速度非常快，给上游 供应商的感觉是这个客户很有发展潜力，更使供应商提高了销售规模。这种 盲目扩大销售的情况，极容易由于客户的突然财务危机和倒闭，使上游企业 陷入到连锁财务危机中。企业弥补销售坏账的资金最终来源于自有资产。通 过自有资产与销售规模的比较，就能够准确判断企业真实支付能力，即：当 企业发生严重财务危机时，得以维持支付债务能力的程度。因此，从财务安 全性角度分析，Themis评级技术需要对企业销售、自有资本、总资产之间的 合理关系有一个清晰、正确的认识。 结 论： 2015年，公司Themis支付余力系数为，从企业资产与企业支付能 力的角度分析，企业支付债务能力很强，该指标在行业中表现出色，完全能 够支撑企业运营需要的资金。 18 【2016年】云上汽车财务安全评级报告 10、成本体系 得分：7分（★★★★） 表12. 成本体系指标值 解 释： 这是分析企业成本和销售关系的分析指标。当企业收入和成本呈现各种 “异常值”变化时，企业将面临成本和收益结构的风险，这是一个收益性的 分析指标。传统财务指标分析收益性时，主要以销售与利润、资产或资本与 利润等指标作为分析对象，其出发点在于，判断该企业的销售利润长期性变 化和与同行业对比的状况。然而，这样的分析指标忽略了销售与成本这个最 基础和重要的对比指标。实际上，决定企业财务状况是否出现异常的收益性 指标，是通过从销售收入与成本的变化分析出来的。 结 论： 2015年，公司成本体系为， 评分项目 成本体系（比值） 19 【2016年】云上汽车财务安全评级报告 表13. 收入成本费用变动表 11、资产系数 得分：4分（★★） 表14. 资产系数指标值 项目 增减额 增减率 营业收入 15,023, 8,129, 6,894, % 成本费用总额 8,983, 6,715, 2,268, % 评分项目 资产系数（比值） 20 【2016年】云上汽车财务安全评级报告 解 释： 这是分析企业资产与销售关系、以及资产安全性的多维分析指标。当企 业资产结构和资产效率不匹配时，企业面临资金结构和资产结构的多重风险 。如资产系数过小，企业资金压力将过大，抗风险能力差；如资产系数过大 ，企业资产使用效率低，存在资产泡沫化和系统性风险。资产系数是分析企 业财务安全性的重要指标。 结 论： 2015年，公司的资产系数为，自有资本占总资本的63%，从企业资 本与销售额的关系分析，企业总资本额、资产负债率和销售额匹配情况处于 行业一般水平，企业仍有上升空间。 四、减分处理 所谓减分处理，是在指标体系的权重基础上，对特殊情况下一些指标出 现严重异常的情形时，不但不给予指标体系中的权重分数，而且还要另外扣 分的处理方法。 Themis评级技术之所以在指标评分的基础上再加上减分处理是因为当企 业破产时，破产的结果是一样的，但是破产的原因千差万别。很多企业破产 并不是综合原因累积形成的，而往往是一个、两个问题导致的。在指标体系 分析上，如果Themis评级技术仅仅以每个指标对应的权重进行评判，由于指 标较多，每个指标的权重较小（最高10分），既使一个指标不得分（0分 ），如果其它分数较高，这个企业的总得分仍然很高，但是企业却破产了 ，这种情形显然与实际情况不符。因此，一个健全的指标体系，必须对超异 常的指标进行追加扣分，通过追加扣分，达到对企业超异常指标带来的危险 20 【2016年】云上汽车财务安全评级报告 进行提醒，并在整体分值中体现出来。只有这样，才能够全面反映企业的真 实风险状况。因此，减分处理方法是极为重要的指标体系组成部分。 结 论： 2015年，该公司被减分处理25分，说明该企业在个别指标方面存在一定 的问题。主要的减分原因在于： 1、从企业存款和债务情况分析,企业银行存款金额偏小,建议关注是否 会对短期债务支付构成威胁。 2、从企业应收账款回收状况分析,企业的账款回收期过长,存在一部分 账款成为坏账的可能性,建议予以审查。 3、从企业流动资产和流动负债各会计科目变动情况分析,企业存在将应 付账款藏匿于其他科目的可能性,建议予以审查。 4、短期债务过大，近期陷入无法偿付债务的可能性大。有必要紧急筹 集资金。 【2016年】云上汽车财务安全评级报告 附件1：评级等级说明 风险程度 等级 对应星级 结论 安全级 AAA ★★★★★ 　　被评主体具有最高的信用质量、 最低的预期信用风险、最强的财务安 全质量和偿付能力，投融资价值非常 高。 AA ★★★★☆ 　　被评主体具有极高的信用质量、 极低的预期信用风险、极强的财务安 全质量和偿付能力，投融资价值很高 。 A ★★★★ 　　被评主体具有高的信用质量、低 的预期信用风险、强健的财务安全质 量和偿付能力，投融资价值高，抵御 风险的能力较强。 BBB ★★★☆ 　　被评主体具有良好的信用质量、 抵御风险的能力较强，基本没有财务 风险，但就个别情况需进行关注，有 时易受到环境和经济变动影响，投融 资价值较高。 关注级 BB ★★★ 　　被评主体具有一定的风险防范能 力，但防范能力比较脆弱，信用风险 正在形成，就个别问题需要关注，应 定期察看其趋势。此级别不属于投资 级别。 B ★★☆ 　　被评主体具有一定的风险防范能 力，但防范能力已经非常脆弱，信用 风险已经形成，可能已经影响该公司 的偿付和财务状况。就某些问题需要 重点关注，应随时察看其趋势。 风险级 CCC ★★ 　　被评主体财务脆弱，违约可能性 很高，受经济环境和经济条件的影响 较大，存在很高财务风险，上市公司 有ST可能性，不适宜长期投资或信用 融资。 CC ★☆ 　　被评主体财务非常脆弱，违约的 可能性非常高，受经济环境和经济条 件的影响很大，存在非常高财务风险 ，上市公司ST可能性很大，需要重点 关注，不适宜投资或信用融资。 高级 风险级 C ★ 　　被评主体短期内存在巨大的财务 风险，出现风险的可能性非常高，不 应投资或融资。 D ☆ 　　被评主体短期内存在巨大的财务 风险，随时可能出现风险，应立刻采 取防范措施。 【2016年】云上汽车财务安全评级报告 附件2：云上汽车主要财务数据 科目 (单位：元) 2015年 2014年 货币资金 979, 21, 短期投资 应收票据 应收账款净额 6,377, 其他应收款 12,678, 5,186, 预付账款 842, 存货净额 612, 流动资产合计 21,490, 5,208, 长期股权投资 固定资产净额 1,529, 1,083, 在建工程 无形资产 10,873, 33, 非流动资产合计 12,592, 1,370, 资产总计 34,083, 6,578, 短期借款 应付票据 应付帐款 预收账款 173, 应付工资 189, 应付股利 【2016年】云上汽车财务安全评级报告 应交税金 1,720, 293, 其他应付款 10,488, 60, 流动负债合计 12,397, 526, 非流动负债合计 负债合计 12,397, 526, 股本 17,170, 5,000, 资本公积 531, 600, 盈余公积金 293, 45, 未分配利润 3,690, 406, 所有者权益合计 21,685, 6,051, 负债和股东权益总计 34,083, 6,578, 主营业务收入 15,023, 8,129, 主营业务成本 2,002, 4,270, 主营业务税金及附加 659, 204, 主营业务利润 17,685, 12,604, 其他业务利润 营业费用 2,180, 657, 管理费用 4,141, 1,582, 财务费用 198, 3, 营业利润 5,854, 1,397, 利润总额 5,872, 1,404, 净利润 4,263, 1,052, 【2016年】云上汽车财务安全评级报告 附件3：云上汽车主要财务数据及财务指标 如需查看最新年度评级报告请与赛弥斯官方客服人员联系 联系人：姚巧玲 联系电话：010-64400286 QQ群：518074038 基本指标 (单位：元) 总资产 34,083, 6,578, 总负债 12,397, 526, 所有者权益 21,685, 6,051, 主营业务收入 15,023, 8,129, 利润总额 5,872, 1,404, 净利润 4,263, 1,052, 盈利能力 主营业务利润率(%) 净资产收益率(%) 总资产报酬率(%) 成本费用利润率(%) 偿债能力 资产负债率(%) 8 流动比率(倍) 速动比率(倍) 发展能力 营业收入增长率(%) 总资产增长率(%)