我对直存款的看法 直存款业务看似简单易操作，额度大，收益高，这也是圈内无数中间人为之乐此不疲的主要原因。但是据我所知，单子做成的并不多。原因有很多，凭我个人对此业务品种的微薄了解，分析其原因如下： 1.中间人过多。 一单业务中间人过多造成信息沟通不顺畅,信息传递和反馈效率低，甚至话传来传去的走了形。 2.中间人个人诚信缺失。 很多中间人的工作资源只有一部手机，一个可以上网的途径，工作角色属于传话筒，往往为了个人的利益夹杂一些自己不负责任的分析和拍胸脯的保证。这样的行为常常误导了企业方和资金方，致使对接时出现很大的偏差无法操作。最后又相互找理由和推卸责任。 3.中间人专业知识匮乏，滥竽充数现象严重。 似乎大家都看到了一个天上掉馅饼的途径，不论以前是从事什么职业的都冲进了这个圈子，懂些皮毛知识就开始谈业务，甚至很多人连合同内容都无能力进行措辞研究，只是一味的按照资金方的要求去和下一个环节的中间人谈，缺少了个案研究能力。这样的中间人往往一年做不成一个单子，有一些在操作的时候又被资金方和企业方甩出了局。中间人个人诚信缺失和专业知识匮乏直接造成了很多企业与资金方无法顺利对接，久之，企业方不敢轻易相信资金方，资金方不敢轻易相信企业方，只能再靠中间人在中间拍胸脯非理性的承诺，由此造成了恶性循环。 4.同单现象严重。 经常是几个人手里都拿着同一个单子漫天找资金。 5.资金来源复杂不明。 90%以上的企业方都是通过中间人与资金方进行联络的，资金方没有见到企业方提供的手续时是不会提供资金证明的，只能让中间人向企业传达是企业款或同业款等等。甚至很多中间人都不知道资金真正的来源是哪里，就开始盲目的联络下家。 6.资金可靠性不稳定。 其中有两种现象，一种是虚假资金方，这个虚假资金方又分为两类，（1）类是从其他地方拆借一部分资金过来，混取个银行资金账单，然后开始想办法忽悠企业方的保证金。（2）类是他本身确实依附着真实的资金主，为了获得更大的利益，就凭这张资金证明与企业接洽上，然后甩掉中间人，由他直接带资金主去操作，以获得更大的利益。另一种现象是资金确实真实，但是资金量有限，放出去后就没有款了，致使中间人只能再联络其他资金渠道，这种资金不稳定的现象也很普遍。 7．资金可查性弱。 很多人怀疑资金的真实性，只能凭资金账单和资金移动证明来确认资金的真实性。想查资金，要么是资金方不让查，要么是资金来自境外解缚的款，不好查。这便给中间人和企业方带来了一定的顾虑，在配合上也不够热情。
8． 企业方不尊重诚信合作原则。 虽然很多企业都努力希望把事情做成,内蒙古中信银行，但是很多企业方的不遵守诚信原则的做法也很普遍。编制虚假项目报告，制作虚假贴息水单和银行接款确认的现象不少。另外有一部分企业是想尽一切办法与资金方见面，见面后为了提高成交效率，把中间人甩开，把中间人的一部分利益加给资金方。而很多资金方也明白，他的款不是无限量的，这笔放出去了就没有了，只有一次操作机会当然希望利益最大化，于是配合企业甩掉中间人。 9．企业方缺乏理性思考盲目恐惧。 很多企业方怕遇到虚假资金方，不愿意先出具接款确认或银行代付承诺书，甚至把这变成合作的硬性标准，这样的盲目恐惧直接体现出了企业方缺少理性思考。这一点也是由于企业方缺乏经验和相关专业知识造成的，自然不知道怎么去控制风险，多数企业方只是在市场中找了一段时间的资金后，与一些中间人接触，听他们怎么说就慢慢的自认为了解了直存款的操作要领，于是就开始假性判断了。
10．企业方与银行方的对接不牢靠。 每个企业与银行建立关系少不了吃饭送礼，一些行长在酒桌上借着酒劲同意接款。企业方觉得一行之长不会拿这么大的事开玩笑，于是就开始联络资金。等到真操作的时候，行长又反悔造成操作无法继续。至于直存款这个被民间演化了的资金业务品种，市面上对其说法各有不一。 大体的说法有三种： 一.企业方具备银行贷款条件，但是银行没有资金额度了，所以让企业去市场中找资金来银行存款，然后贷款给企业。 二.企业方还不完全具备银行贷款条件，但是企业法人与银行行长关系比较好，行长让企业去市场中找资金来银行存款，然后把存款想办法做出来给企业用。 三.企业方不具备银行贷款条件，企业去市场中找资金来银行存款，不让存款方带走存款证实书，把存款证书委托给银行保管，银行私下办理质押担保，然后把款贷给企业用。
