MODERN ECONOMIC RESEARCH ~iI;lil'SlI' 政府资助企业研发活动的效果评估※、岳中刚陈伟民内窑提罢:R&D活动的"正溢出效应"将导致企业研发投入低于社会最优水平，政府向企业提供研发资助，在一定程度上弥补了企业民&D活动的"市场失灵然而有可能对企业的研发投资产生替代效应。该文通过理论模型解择了政府研发资助对企业的激励机理，并且界定了政府研发资助互朴效应和替代效应的条件，从宏观、产业和企业三个层次分析了政府研发资助的效果。关键询:政府研发资助替代效应互补效应中回分类号:凹7文献标识码:A文章编号:1∞9-2382(2∞8)03-∞57-04 庇"指政府资助将"挤出"企业的研发投资。因此，关一、~I于政府资助企业研发活动的效果评估对于更有效地政府资助企业R&D活动①的合理性研究始于发挥政府R&D投入在经济增长中的作用至关重要。Nelson(1959)和Arrow(1960)，他们认为民&D洒动的本文通过理论模型界定了政府研发资助效应的条"正撤出效应"将导致企业投入低于社会最优水卒，件，并结合该领城的经验研究，对政府资助企业R&D政府可以直接从事R&D活动或资助企业来促进研活动的激励效果进行评估在此基础上进一步探讨发投入实现帕累托盘优。Romer(1990)和Barro我国政府研发的投入方式以及相关的激励措施。(1990)等在内生增长模型中证明了政府可以向企业兰、政府资助企业研发的理论分析研发活动资助或对非研发生产课税，从而激励社会生产蜜素投资研发活动进而提高经济增伏率和社假定企业研发投资为i(包括接受政府的资助), 会福利。Guellec和Pottlesberghe(200 1) 对OECD国家其收益函数为:R(i，的=OV(i)。其中V(i)为企业研发1980-1998年全要萦生产率的实证分析表明:政府资投资i的社会价值，V(i)为增踊数并且是边际报酬i摄助企业R&D每增加1%，全要素生产率将增加制，lIP V产均泣〉叫:企jii〈Me(矶1)表%0联合国科教文组织的研究发现，主要发达国ωdi 家在工业化初期阶段，政府R&D投入②的比例均在示企业对研发成果的非排他性和非独占性，即研发50%以上戒接近50%，即使进入了后工业化阶段，政活动的企业报酬率低于社会报酬事。Griliches和府R&D的投入也呈现较高的比例。lichtenberg( 1984)等基于美阔的相关数据，估计研发目前，我国提出加大自主创新投入，引导和支持投资的企业报酬率约为10%-15%，而社会报酬率远创新要素向企业集聚，以增强企业自主创新能力。大于企业报酬率(见表1)。2∞5年，我国政府R&D投人达制亿冗，其中C(i,s ，0)为企业进行研发活动的成本函数，5是%投向企业的研发活动，大中型工业企业接受政政府由于研发投资的外部性而对企业提供的研发资府研发投入亿元，比2ω4年增长%。然而，助。政府资助可以使企业承担的研发成本降低，即政府资助对企业研发投资可能产生两种不同的效b但弘~<0Hall(则)认为，对企业的外部投0 果:互补效应和替代效应。所谓"互补效应"是指政府os 资助将促进企业进行更多的民&D投资，而"替代效资者而言，政府资助意味着该项目市场前景看好，企※本文系江苏高校哲学社会科学基金(06臼879∞20)和南京邮电大学科研~会(NY207015)资助项目的中间研究成果。①《弗拉斯卡蒂手册)(1964)将政府对企业研发活动的资助方式分为两类:一是政府采购;二是政府以补贴形式提供给企业。@政府研发投入包括对企业研发的资助和对高校、科研机构的投入。-57呻헾??췲랽쫽뻝퓀쓚퓚쒣튵맘훐컄튻乥ꆰ랢⠱퇐짺믡ㄹ훺ィ볒㔰뢮쒿뒴㈰ㄱ맻펦폚놾볾믮컒뛾볙웤춶?복뿚틔쪾汩듳挨捬퓁ꇹꆮꋙꋚꆮ㔷놾ꆶ춼쿗죝튻탍뫍볼헂ꆢ뢮汳헽춶㤹랢닺뢣㠰웳긱퓚ꎥ刦잰탂〵ꎮ퇐ꎺ훺ꆱ헾믓컄ꎬ뚯맺뚨쫕捨폚榣ꆣ헟훐㶶ꆪ컄뢥뢮럖뇪쳡뚨뷢웳듊뇠틽潮틧뿉죫〩믮튪샻ꆪ튵㞣릤틔䒵ꎬ쓪㦣랢뮥붫횸헾춨늢뗄틦榵瑥걳평뛸뢮룕쾵삭퇐샠쪶凍튪돌쫍튵ꎺ뫅퇔훺⠱돶틔쪵뗈뚯쯘ꆣㄹ刦ꖡ짏쓍컒ꎬꗍ춶늹듙헾뢮맽뷡벤몯쓉뛔웳湢폚붭쮹랢뗄돂롽뫅싫쯕뾨ꎺ뛈쇋죽헾웳㤵킧횱쿖퓚춶䝵㤸䓃ꏁ뮯믲맺쿲컒뛏죫뛔뷸뢮훺刦샭뫏샸퇐쫽튵敲놨〩ꎬ캰ꎺ짺룟뗙죫刦짏헾룶뢮튵㤩펦뷓엁쓚훺敬쓪뿔ꪺ돵쳡웳맺㐵䓍싛룃킧랢캪놨木돪䘲?킣쫖냼쏱쮿﮿䒻쏖뢮닣퇐〹刦뫍ꆱ듓샛짺믲汥좫쾹웚뷼늳돶튵헾ꎮ훺뛈쒣쇬맻뗄웳춶ꎺ?돉돪ㄹ싊뿉?헜닡삨훺ꎬ㰰늹퇐듎랢ꆪ䒻䅲붫쫂췐퓶뛔掺튪팱謹뷗㔰쫏볓벯뢮떵㓒쳦뷸탍폲춶튵刨떣맻싊㠴⢼틔톧ꆷꆣ짧⠱웳꾵쇋랢럖㈳牯떼刦ퟮ뎤럇믮쵐쯘ꎥ욽뛎횽듳뻛쓑?듺탐ꆰ?뷧뗄죫퇐캪榣걖뗍⦵풼ﮱ뷸쪹훺웳믡㦡튵䡡톿쒡웳컶훺㠲꾢眨훂䒻폅쒣퇐뚯潴짺ꆣ쳎ꎬ쾸ퟔ䓍킷ꪣ춶킧룼벷믮궼뚨뺭움랽랢椨거⡩럇폚좻캪탐췢틢뿆뀩퇐냕튵훺쇋쳦⠲?ㄹ웳ꆣ탍랢ꎮ瑬닺좫쓗헾벴?훷틔뛈ꊻ겱펦뛠돶뚯쏔퇩맀쪽뗄냼⤽⧎업짧陸⦡퇐늿汬캶톧붫튵믹刦뛔헾듺〰쒺㘰튵꾻副훐짺뷸敳싊튪뢮쪹쒱뒴퓶젲뿉ꆣ뗄ꆱ퇐ꎬ틔샭삨뿚쯻믡?ꎥ?랢탔돐ퟅ⠲뷰뢮퇐䒻웳뢮킧㠩쿀⦡춶浥횤닺뛸扥뗄쯘꾵刦뷸죀탂잿꾣〰쓜쯹ꓖ뺿퓚벰싛뷓뿳탔놨삹ꆫ믮떣룃⠰뛔훺䮣튵퇐펦〳ꏋ죫쫖爨쏷뿎쳡牧쪵짺쓑䓍ﶡ춶웳㐴겴㓄닺캽맻킵ꎬ듋쿠럖쫜⡩꿊뫍돪蝹ㄵ뚯뛔뗄쿮㙳㌩ꟓ꾵뗄랢뮥ꆪ퓑뗍陼ㄹ쇋쮰룟桥횤닺킾뛈?죫튵ꎮ짺ꆰ뛗움쓗뛔믹맘컶헾⦡ﶲ럇싊쓏ꎥ웳퇐쒿䩂죏랢㜹룟췀ꚡ쒡벤늹〰킾쟈폚㤰헾ꎬ뺭⠲럖싊뾷뫳ퟔ㓒탐솽뮥쪡퇐맀뒡뗄뢮ꏆꋇ뛀ꆣꎮ돉튵쫐캪〰랢킣놽냊샸훺킧㔷뿊쿎짧뗀⦺뢮듓볃〰컶붫ꋏ?릤틽훷?춹ꐲ훖늹ꎶ랢뛔쏖짏벤뗄틊햼䝲?뛸놾쳡돉뎡몳㈰믮ꆢꎬ믮ꮵ킳믺뗄펦ꆪ볓꩒믡뒴쵂뿉뛸퓶ㄩ뇭횣쒱튵떼ꪣꓒ㢣늻킧춶폚솹뷸샸큹잱탔楬ﶾ짧몯릩놾잰⦺뚯뿆췄퇐볨볖ꇊ샭킧〴?♄ퟮ?慲틔벤뎤뛔쏷볓곖죀뮯뫍탂껆뗆긶춬펦냌룼?훺튻듫⡩?ꆣ楣?믡쫽뗄붵뺰쾾믺뚯싆ꟁꎬ맻믮폅牯쿲샸싊佅ꎺﶾ뷗횧쓜ꎥ뗄ꆱꆣ폐?웳늽쪩⦣⧎쪱벴桥겹놨퇐뗍뾴뻓꧓훺릹늢ꆣ뚯쮮?웳짧뫍䍄헾ꪷ倫뛎돖솦떽킧쫇𢡄틲ꪡ쳵튵첽ꢳ퇐玺삼돪珊랢ꎬ뫃쪵랽뗄럳뗑놣쟒욽튵믡짧맺뢮ꊴ?ꎬꆣ폊좻횸듋뗘刦쳖랢웑싊벴쪽춶뗄럖죫킷곈뷧ꎮ볒헾?뛸ꎬ?뗑풶웳췢ꐾꞿ캪ꆣꋍ뮶뚨?ꎬ뢮맘킷킧늿웑솽쏐뛈쇋?킻샠춶尿ꎺ킿헾맻튻䒣췓진뢮乙쫇췳퇐㈰헾움퓆랢㜰뢮ㄵ닉걖맀⧗릺쏳떵훺쫖ꎻ엋쓑뮥𢡊뛾튻쫇껆킷늹ꎯ뾵헾쌡붣ꋍ킧쓖뢮곕뛗펦킼틔ﺸ쪲뫍늹ꎯ킾쳹껏韛쳦뾳탎頻듺즹쪽킧ﮡ쳡뎸?릩뿑뗌𢡄펦룸ꟓ뗄웳꧑ꚡ쳵튵㱯뿑킷ꎸ볾ꆣꋗ쏎ꆣ쫖쓍듓⇗画ꢹ뫪ꎻ?ﷀ맛ꆢ림?닺ァ쨨澣쵟갱彟⦱룰?䧪?뿪?
EWl~据目谓冒.2∞8年第3期褒1R&D投资的社会报酬率估计本产业社会报酬率其他产业社会报酬率社会总报酬率时间序列Terleckyj (19朋) () () 1948阳 (1981) () 1959时1969Scherer (1982) () () 1叨3-1978Griliches和μ凹htenher宵(1984) (0.仰) () 1969阳1978资料来源:John，C and Williams, J. Measuring theωcial rate of retum to R&D?川， Joumal of配conomiω，1998, vo1113: 119-135，括号内为标准泛。会报酬率相协调，为企业的研发投资提供充分激励。业可以降低研发融资成本，即c/C;二'叭。。假大多数国家均采用研发资助措施，如以色列政府研定际监俨川，井且研发投资i的边际报酬是发资助一直维持在较高的水平，约占企业研发投资的25~毛，美国政府研发资助的比例大约是18%0递减的，即年旷♂此Cγ叭0Arora 01，政府研发资助将促进企业加命题崎俨认为，加强知识产权保护同样可以降低企业的研发大研发投入，即产生互补效应;者们孚<1，政府研融资成本即C;ø=θ2C(.。L<0。企业研发活动的利os 。iao发资助对企业的研发投资产生替代放应。润函数为何=R(i，fJ)…C(i，s，的，利润函数对i的一阶OECD科学技术与工业理事会(2ω0)的研究结条件为:论认为，政府资助对企业研发投资的促进作用随着旦旦=ðR比位叫且也~=Oai ai ai叮资助数最的增加而减弱，作用效果首先是互补效应，当政府资助数量占企业研发投资的比例达到某一极且争=呜LAL-rcvJlL=0 (1) 值店，替代效应就可能产生。对OECD17个成员国的根据公式(1)可以确定企业最优的研发投资kfo政府资助极值进行测算发现，平均极值约为13%。由命题1:企业最优的研发投资f随政府提供的研于不同产业的技术特点不尽相同，政府资助的极值发资助s和知识产权保护强度θ的增加而增加，即政可能有所不间。Mmuneas和Nad ri 996 )根据其测算(1府资助和知识产权保护促进了企业的研发投资o的美国制造业研发投资的政府资助弹性认为，低技f由公式(l)R.-Ci=O确定R，-Ci=O对s求偏导数术密集度的产业，政府资助的替代效应较强;而高技为:术密集度的产业，如科学仪器、电子和运输设备等，啃ai* aiR =C""ü +C;，(2) 由于存在刚性的研发投资预算，政府资助的替代效u 一一-~" 一一 s s 应较弱。直12ι……，而C~ ~ 因此应~>,.... úORrC 0，0< < ,-，~~ 0 -.. -,--" -" s R-C;, s ii 三、政府资助企业研发效果的经验估计与公式(2)类似，R.-C户。对。求偏导数为:分析政府资助企业研发活动的"净影响相关的坐三旦R+..V 1+Ca(3) u ，=c-~"报ao 实证研究方法是将企业研发投资作为被解释变量，应12旦ι王飞而.... Cω<0VORC0，因此i> -ω，< 政府研发资助和其他控制变黑作为解释变景，进行-, .，a,--, -’" ~ 。()’ RrCii计量分析。基本的回归模型为:BIßJGS=ßcr+-币~+eo其>0。苦中BI为企业的研发投资，GS为政府的研发资助，Z，表示影响企业研发投资的其他解梓变量e是随机扰为达到社会最优的研发投资水平，政府需要增，动项，回归系数强对企业的研发资助和知识产βl表示政府资助对企业研发投资的权保护，在一定程度"净影响"。当β1为正并且统计上显著，表明政府资助上将企业研发投资收益内部化，使企业报酬率与社-58 -忠??췲랽쫽뻝뇭놾웤짧쪱呥ィㆣㄹꆣ卣景䝲昱昰慮瑨牡潦牥瑯刦䩯䕣牯튵㊣뚨뗝䵥죏죚돰죳쳵쫄쟒룹쏼랢뢮椫캪돟⠲?냳楏폫剩헹잿짏믡듳뗄庡ꇞ佅싛떱횵헾폚뿉쫵평펦죽럖쪵볆훐뚯ꆰ튻ㄹ坩獯꒡刦ィ瑥瑵기긲긴긷㐸㔹㜳畲潮セ?㔸?닺쯻믡볤牬긲길卥긱桥ꎮ楬㤸긳쇏䐿㘹牮牧ꎺ汬捩뿉캪몯볾뻝쳢평듯뛔붫놨뛠㈵䍄죏훺헾뫳뢮늻쓜쏀쏜폚뷏ꆢ컶횤ꎬ쪾쿮뺻?䓍긷릫ꆫⴱ湡潭?ꆪ뫒퇐튵닺ퟜ탲散㔨㈨癩㜨牥ㄴ楣㐩〨㈰살孊氳槆楡慬敳䍩복뺯뛗㐨㤷ㄹ㤶?楣틔ꎬ쫽캪릫ㆣ훺椪㶣떽웳돪ꎥ뿆뢮춬폐맺벯듦죵헾퇐펰짧튵놨쇐歹澣ィ歡爨?桥풴浳嶣ꎺ쪽㘶?㜸玣⠲쪵ィ㊣랢ꎬ붵볓캪쪽뫆뫍튵싊맺튻뛔톧ꆣ솿쳦훺닺쯹훆뛈퓚뢮뺿쿬믘믡짧돪樨기긲畳ㄹ玺ꎺ걑ㄱꦣ갱쓉긳〰䪣⠲㶴뗄놨믡싊ㄹ㠩ㄩ歡㘩㠲쵌㤩䩯畡㦡㤹뗍잿㝲⠱췖횪㷍ꗈ퇐쿠볒횱쏀웳벼헾훺듺벫튵늻퓬룕랽맩ꆱ㤩깍뫈춶㐩돪놨㠰猨?楣桮牴㢣ꨱ헹뭑⧀敡퇐횪ꎺ⦿뗗쪶⥒ퟮ랢킭뻹캬맺튵쫵뢮퓶쫽킧횵뗄춬닺탔훺램쾵ꆣ럖싊돪?ㄹ桴ꎬ敲㌵獵퓛䟍忀죫ꢳ랢쪶돟짒뚲닺爭?폅춶뗷닉돖헾뗄폫볓솿펦뷸벼ꆣ퇐튵웳쫇뫍쫽떱싊㠱敮?汹ꎬ용物?扥湧삨죚닺⡩퓈억靖좨䍩뗄ꎬ폃퓚뢮퇐릤훺뛸햼뻍탐쫵䵭랢튵붫웤뿚뷇뎸?쒡돉욣쪹퓊벴牧뫅⭇좨ꎬ랶쓑ꢱ놣㵏ﱩ뾣퇐훺쫕캪뷏랢튵뛔복웳뿉닢쳘畮춶헾죧쯻컶ꆣ삼쓚걒ァ?벴?돉놣瀩킷ꎻ뮤좷랢뫍틦웳룟춶샭죵튵쓜쯣뗣敡뢮뿆뿘뇭헽캪㷂採椪맣놾뮤튻ꋍ듙뚨ꎬ겶춶횪쓚튵뗄쫂퇐랢늻玺톧킧믮훆쪾늢뇪ꎼ닺ꆣힼꎬ춬挨뗗뛗뾶뷸믨쪶늿뗄훺쮮닺믡퇐ퟷ랢짺쿖뺡쵎헾틇풤맻뚯뇤웤쟒?⮵?헾짺닮꿄벴퇹榣쩩좻쇋割뛸쮮닺뮯퇐듫욽뗄짺⠲랢폃춶ꆣꎬ쿠慤뢮웷쯣솿䜵쯻춳ザꆣ?뿉걳억⯋꒵웳ⵃ욽좨ꎮ랢쪩ꆣ뇈뢮뮥쳦〰춶킧뛔춬楲ꆢꎬ뺭ꆰퟷ캪뷢볆ィ믹퐰틔ꎬ쓑쓔튵椽儼휼ꆣ놣쪹춶풼샽듺〩맻뗄佅뻹椨훺뗧헾퇩뺻ퟷ캪쫍짏탍퇐늹ꎬ쟳붵〩킷ﺸ뗄侶헾뮤웳죧햼듳킧쫗뇈䍄벫ㄹ떯ퟓ뢮맀펰캪뷢뇤뛔쿔겲엏욫랢킧뗍ꎬꋍ껌펶퇐푳澣뢮ꆣ튵쳡틔웳풼펦듙쿈샽氷횵㤶탔뫍볆쿬놻쫍놾뗄솿훸ꋇ웳샻뛗랢쟳탨퓚놨릩즫튵쫇ꆣ뺿뷸듯룶풼⦸죏뷏퓋훺ꆱ뷢뇤퇐ꎬ떼펦눡튵죳쪰ꦵ춶욫걒걋튪튻돪돤쇐퇐ㄸ뷡ퟷ뮥떽돉캪훺料잿쫤뗄ꆣ쫍솿랢햼뇭벴쫽훺ꎻ틑쏋뗄몯옫쓑펡떼퓶뚨싊럖헾랢ꎥ폃늹쒳풱ㄳ?ꎮ짨쳦쿠뇤쫇쏷캪퇐쫽ꆣ?ꎼⲣ㹯돌폫벤뢮춶쯦킧튻맺ꎥ벫뗍뛸놸듺맘솿뷸훺헾붫죴킷㱏ꎺ쯜랢뛔듕뛈짧샸퇐ퟅ펦벫뗄ꆣ횵벼룟뗈킧ꎮ탐ꎬ믺뢮컗믘듙漼榵?긭ꎬꆣ평벼죅뗄ꋍ潁쓒훺뷸용믑↹뮽䍵돟맩뛗牯웳㰱ꎺ?폣㱯ꆰ튵ꎬ쩩牡쒣볓헾ꜽꎬ튻뗄ィ뢮뎸탍틲䜼뇟퇐?듋澣캪볊漨쯜㰰놨楡곒ꎺ돪ꎺ椪ꆣㄩ䋉쫇㹯?ꆣ뺣웳걇튵匫퇐맩㉚랢⭥믮ꆣ뚯웤뗄샻
MODERN ECONOMIC RESEARCH ":::Ij~咽-句企业研发投资存在互补放应;当ßI为负井且统计投资则存在挤出效应。因此，Kletteet al (2ω0) ~Jose 上显著，表明政府资助与企业研发投资存在替代效(2ω的等对关于企业层次分析的研究综述表明，目应;当βl统计上不显著，则无措判断政府资助对企业前企业层次的研究方法还存在一定的争议，尚未形研发投资的影响。现有的文献对政府资助企业研发成统一的研究泪式和一致的结论。投资效果的经验研究主要从企业、产业和宏观个2.产业原次的相关研究层次分析。与企业层次的研究相比，产业层次的研究相对1.企业层次的相关研究较少。产业层次比较有代表性的研究是Nadiri从理论上而宫，企业鹿次的研究更有利于揣乖(1980)。在不考虑产业特征的情况下，Nadiri以5个政府资助企业研发投资的效果，因为企业是研发活耐用品制造业和5个非耐用品制造业7年的数据为动的执行主体。从Hamberg(1966)利用横截面数据研样本，发现政府研发资助可以促进产业的研发投资，究政府研发资助的效果截至2∞5年巳有38项相因归系数为将样本分为两组进一步检0关研究。相关研究一般均假设政府资助为外生变量，膛，发现耐用品制造业的四归系数为，即存在赞用政府资助数量对被资助企业的研发投资数量或研代效应;而非耐用品制造业的系数为，即存在互发投入强度(研发支出占销售额的比例)等进行计量补效应。由此可见，产业的技术特征和竞争特征可能分析。计量方法由普涌最小二乘法发展到加权最小影响政府研发资助的效果。levin和Reiss(1984)建立二乘法、固定放应、联立方程模型等。其中，比较有代了一个结掏方程，钮括产业集中度、R&D强度、产业表性的研究有Hamberg(1966)、Link(1982)、Lichten技术特征等变壤，发现政府研发资助强度对产业内berg(1987)、Toivanen和Niininen(20∞)和Wallsten企业研发强度有跟著的促进作用，估算的弹性为(2∞0)等。，即政府资助每增加1美元，产业内企业将增加Hamberg ( 1966)的研究样本均为接受荣国国防羡元的额外研发投资。Mansfield(1984)的研究发部资助的企业，资助机构的一致性有利于消除不同现政府资助对企业研发投资的影响具有非对称性，具机构资助而造成的异质性。此外，Han也erg在模型中体而言，政府资助增加促使产业内企业研发投资的增引人控制变量，可有效控制因其他因素导致的企业道，大于政府资助减少时企业研发投资的减少额。研发边际成本和边际收益曲线移动，从而有效测度3.宏观层次分析‘政府研发资助的效果。研究结论认为，政府研发资助levy和Terleckyj( 1983 )较早在国家层面分析政能促进企业增加研发投资。Link(1982)则将企业的研府研发资助效果，他们利用英国国家科学幕金会发投资分为基础研究、应用研究和实验发展军个部(NSF) 1949-1981年的数据，分析了NSF合同资助和分，发现政府资助降低了企业基础研究强度，而对应其他资助方式对美国企业研发投资总额的影响，其用研究和实验发展有…定的促进效果。与其他研究结论是:①采用合同方式资助，对企业研发投资增加习之间，Lichtenberg ( 1987)采用了企业的面板数据进行和生产擎的提商有显著的促进作用;②其他资助形估计，面板数据的特性使结论更能反映政府资助对式虽然在资助期间没有明显效果，但其直补效应会企业研发投资的动态效果。他认为将政府研发资助滞后3年产生。Guellec和Pottlesberghe(2∞1)对视为外生变量的假设不成立，因为企业通常视政府1981町1996年间。览CD的17个成员国政府资助对企资助的数量来决定研发投资应将政府研发资助内业研发投资影响进行了系统的研究，结论认为:①财生到计量模型中。Lichtenberg采用工具变最法进行估政资助和提供税收优惠政策将促进企业增加研发投计时，发现政府资助与企业研发投资替代效应显著;资，但政府赢接资助和税收优惠的作用是相互替代而利用固定效应法估计时，发现政府资助与企业研的;②政府资助的互补效应与政府资助率(政府资助发投资是现互补效应。Toivanen和Niininen(2∞0)以占企业研发投资的比例)毁"倒U型"关系，即互补效芬兰受信贷约束的中小企业为样本，发现政府资助应随着政府研发资助率的增加而增加，在资助率为对这些中小企业研发投资的促进作用非常明显，而13%左右，互补效应达到最大。此后互补效应则随着Wallsten(2创)())以美国中小企业创新研究项目的相关资助率的增加而减弱，若资助率超过岛，政府资数据为样本，结论认为政府资助对中小企业的研发助将对企业研发投资产生替代效应。产业层次和宏-59-??췲랽쫽뻝폫짏펦퇐춶닣ㆣ듓헾뚯뺿맘폃랢럖뛾뇭扥⠲䡡늿믺틽쓜늻맀웳쫓짺볆뛸럒뛔坍쫽整慬잰돉㊣뷏⠱쓍퇹믘퇩듺늹펰쇋벼侣ィ쿖쳥솿㎣䱥뢮⡎웤뷡뫍쪽훍ㄹ튵뗄햼ㄳ훺튻㔹껆牧⠲꺲꺺웳쿔ꎻ랢듎샭뢮뗄헾퇐춶컶돋탔〰浢릹죋듙ꎬ춬볆튵캪훺떽쪱샻삼헢汳뻝춳짙㤸폃놾맩킧쿬튻쫵긷뛸癹獲쯻싛짺쯤뫳㠱쯦ꎥ붫ꆪ⠱〰㮝튵훸떱춶킧럖싛횴뢮뺿죫ꆣ램뗄〩敲훺뿘뇟퇐뷸랢ꎬ췢볆폃쫜킩瑥캪퓲㐩튻욷쾵펦헾룶쳘㒣㓃퇔듳뫍⤱쫇닺좻㏄ꆫ떫ꋚퟅퟳ싊뛔떲㤸〩?퇐ꎬ䨹맻컶짏훺탐ꆣ잿볆ꆢ뗈木뗄훆볊랢웳럖쿖뫍䱩쏦짺쫽솿만돊탅훐渨퇹듦닣닺ꎻ뢮뷡헷겼샔폚呥㤴ꎺ싊퓚ㄹ춶헾폒㜩ꆢ랢뇭㇍뗄ꆣ뛸웳훷쿠훺뛈솿만뺿ㄹ뇤돉튵캪헾쪵敨냥춶쒣쿖뚨듻킡㈰놾퓚뛔듎퇐퓬쓍평릹뗈잿듕ꪵ牬㦡랽ꋙ韛㤶쳡뢮ꎬ퓶캵ꆢ䩯캷춶쏷뎼펰뺭퇔튵쳥맘쫽⣑랽뚨폐㘶퓬솿놾훺퓶믹뢮퇩瑥살탍헾킧뮥풼웳〰ꆣ벷뗄뺿닣늻ィ폃럇듋랢뇤뛈ﺸ쒶뛔散ꬱ쪽닉쳡瑱쓪릩횱퇐볓쓏呯獥훎헾웉쿬퇩ꆣ퇐훺솿킷램킧䡡⦵ꎮ돉뫍뗄볓뒡랢湢뻝뻶훐뢮펦늹쫸튵⧒뷡돶폚랶듎뾼기욷쓍뿉돌폐껗웳歹맻㤸뛔폃룟웚ꍇ컊쮰뷓뛸楶듦뢮쾲ꆣ퇐웳랢듓뗄뺿뛔ꋖ평펦浢쓑뿉뇟킧훺햹敲뚯볙뚨램퓃싛쪽뇈싇㖸ㆡ훆폃볻ꎬ쿔쫖튵樨㇄쏀뫏폐볤略佅뷸쫕복춶?慮?퓚믏쿖뺿킾튵춶䡡킧튻놻Ꭓ웕ꆢ敲敮훺틬폐볊맻랢붵木쳘첬짨퇐䱩맀펦훐삹죏랽뫍쿠뷏닺ꍎ퓬욷ꎬ뗄냼훸遲킷퓶복ㄹ쯻맺춬쿔쎻汬䍄탐폅뮥뇈죵?뫍뮥훺퓖폐훷닣浢맻냣춨솪木뿑믺훊킧쫕ꆣ춶ꆢ뗍튻ㄹ탔늻랢捨폫볆킡𥳐캪램뇈튵쟄慤훆닺삨쿖뗄뿔ꋍ볓짙㠳쏇쓊웳랽훸敥쇋믝늹샽싊듯ꎬ乩늹폫뗄튪듎敲ꎬ뻹훺볏ퟮ솢ㄹ鈴릹탔뿘틦퇐펦쇋뚨㠷쪹맻돉춶瑥웳쪱呯탐헾틲뮹훂듺쳘췓楲퓬튵닺듙뛗⦽샻ﶾ쪽쏷뫍ㄷ쾵쮰킧⦳떽죴짺楮킧웳곔컄듓뗄木뷘볙響摸랽㘶뺾ꆣ훆쟺뺿폃⦲뷡솢湢튵楶ꇆ뢮듋럖듦닺뇭헷쏆뿉榽믘뷸퍬쪡쪹쿔?퇐듙偯룶춳닟쫕펦퓶ퟮ쳦楮펦튵쿗웳퇐맻ㄹ훁짨?ⴢ돌⦡硫튻듋틲쿟뷡䱩듙짓싛쯻ꎮ敲랢慮캪ꆣ컶퓚탔뗄럖틔ꯑ맩벼䱥벯ퟷ쏀ꍍ닺꺷훺뷸킧瑴돉붫폅폫낵볓듳듺敮ꎻ퇐?뛔튵뺿ꆣ㘶㈰헾뗄돋쒣ꉌꪽ훂췢웤틆싛湫믹뷸쏁룼죏틲펦枲랢쿖敮퇹떴훺䭬튻닣쟩월듙鈴쾵쫵癩훐폃풪慮펰?맺훎춶ퟷ맻汥풱믝륕뛸싊킧⠲떱랢ꣅ헾ꆢ룼틲⧀〵뢮퇐쒱램탍楮폊탔ꎬ쯻뚯죏⠱뫍뒡킧쯆쓜캪붫짓춶놾ퟷ듐뛔整뚨ꆣ듎뿶뷸뺷쫽쳘溺뛈獦쿬쓚謁맺폃獢뺿뗄퓶듋뎬펦〰뻖춶킶뢮닺폐캪ﯓ쓪랢죀뗈欨?䡡틲ꆣ㤸쪵퇐맻랴붫웳헾쎹乩ꎬ폃싑훐瑥뺿뗄쿂딷훎헷쵒ꆢ훺맀楥뻟튲볒쭎ퟜꎻ떫敲ퟷꆱ볓뫳맽〩캪쿕튵샻웳쎺틑훺춶ﴩ햹ꆣㄹ뫍삹浢쯘듓ꎬ㈩퇩뺿떵펳헾뢮꒾쳦楮랢럇킾킡ퟛ헹퇐쫇쓪꫁튻ィ敩刦잿쯣汤폐뿆卆뛮ꋚ웤杨뷡폃맘뮥㈵닺坡뢺듦ﺸ훺뫍폚튵폐캪뗈떽웤㠲調敲떼뛸헾놴랢잿폫쓃뢮춨퇐?듺楮쿖뎣뿏웳쫶틩뺿乡뗄뷗ィ기뺺獳䓇뛈쓚⠱럇톧뫏뮥攨싛퓶쫇싊쾵퓚늹ꎮ汬늢퓚껗웳뫪뷒쫇?㌸췢쫽뷸볓훐⦡覆쿻柔훂폐뢮喽햹뛈웤퇐뎣랢킧폫敮헾쏷튵뇭ꆣ쿠摩기㊣헹⠱뾶뛔떯㤸복훎믹춬펰쯻늹㈰훺죏⣕ꎬ㒣닣獴쟒쳦쫖튵맛쪾퇐쿮짺솿탐좨ꎬꉌ?돽?뗄킧ꯆ죽쯻랢쫓뾷펦웳⠲뢮쿔뾵쏷짐뛔物뻝㒣겼쳘㤸좡닺탔㐩돆춶짙뷰쿬〱캪뮥ﺸ벴훺ꖣ듎敮춳듺襁퇐죽랢ﶾ쿠뇤믲볆ퟮ뇈楣늻ꏐ웳닢룶뛸훺헾ꢽ쿔튵〰ꎮ쓏ꎬ캴틔캪춶뮲겼뒴헷㐩ꊲ붫뗄탔뛮?믡펦⦶ꎺ쳦껗뮥싊퓲곕뫍볆킧퓆랢룶믮?솿퇐킡뷏桴춬췖튵뛈떵늿뛔뺿?훺뢮쓚훸〩뛸쒿탎㖸붼뒴뿉붨㮝퓶ꆣ뗄뫍웤믡?ꋙ춶듺쫖늹캪쯦ﺸ뫪?ꆣ폐敮훺쓑펦킹ꎻ틔ꎬ?쓜솢볓뺿뻟퓶닆킧ퟅ껗?듺ꎮ?랢?
E~~.U寄宿阻挡'.2∞8年第3期观层次的研究结论相对比较统一。Davidet al(2∞0) …致的结论，但其研究方法论、重视实证研究的传统对此问题的研究进行了回顾，在14篇文献中，仅有对我国相关科技政策绩效的评价有较强的借鉴意义。两篇文献的结论是政府资助对企业研发投资产生了我阔的经济发展模式正在从资源主导盟和投资替代效应。主导型向创新导型转变，企业作为创新主体对研总体而宵，政府研发资助与企业研发投资的互皮的最要性还认识不足。2005年，我罔研发经费支出补效应比较明显，Jose(2ω4)对74篇相关文献的列总额占GDP的比重为%，与英国<:l岛、日本表法(V ote -counting)统计表明:%的研究结论%、德国%、韩国%、以色列%、新加支持互补效应，仅有%的研究结论支持赞代效坡%等国家相比，我国研发投资总额相对不足。应(见表2)。关于政府研发资助效果的经验研究并在此情况下，政府通过对企业研发资助促进企业加没有形成…致的结论，除各研究选择的样本和所处大研发投资显得尤为必要。2∞5年，我国大中型工业的宏观环境不向外，样本存在选择性偏见和被资助企业研发投入强度仅为%，企业研发投入中政府企业向其他企业的溢出效应等原因也导致估计存资助比例仪为%，而美国20世纪90年代政府资在一定的误柴。近年来，一些文献通过计量模型的助企业研发比例均在10%以上。为此，我罔需要加强改i进投来解决上述问题'如Lach(ο2∞2幻)利用面板数据对企业的科技投入资助，引导和激励企业的技术创和倍盏估计法(仙d占i他ßf岛er陀l'e阳nlωce.唰翩咄新。间发达国家一样，我国也面临政府科技资助对企以色列政府研发资助效果进行评估，结论认为政府业研发投资产生替代效应的可能，为此需要评估和资助对中小企业有显著的促进作用，但在全部样本分析政府对企业技术创新的资助效果，以设计有放中关系不跟著。Drik(2∞4)以1985-1997年法国企合理的政府资助激励措施。业的面板数据，利用匹配模型的研究拒绝了替代效应的假设。参考文献:1. Arrow, K. econometric welfare and the allocation of re›褒2政府研发资助效果:研究文献统计ωurces to invention [M]. Princeton University pre晶晶，1962: 互补放Ji!i.不显著替代效应"渺…. Romer, P. Endogenous technological change [ J ]. Jour幽企业层次17 (材.74%)10ρ%) 11 (%) nal of Political巴conomy，1990 (5):11由. Guellec, D and van Pottlesberghe. the effec tiveness of 产业层次8 (%) 3 (25'1串)1 (%) public R&D policies [J]. Revue d Economie Industrielle, 200 1 宏观层次13 (%) 6(25%) 5 (%) (1):49-68. 4. Hall，日.The financi吨ofresearch and development [J], 合汁38 (%) 19 (25.侃%)17 (%) Oxford Rev ew of Econom c Policy, 2∞3(18). 资料来源:根据Jose(2∞4)整理，括号内表示该结论的文5. Arora, Ashish and Merges，以specializedsupply firms, 献占肉类文献的比例。propertyrights and firm boundari脯，Industrial and Coφorate Change, 2ω4( 13): 451-475. 四、结论政启示6. Mmuneas, P and Nadiri, M. public R&D policies and cost behavior of the US manufacturing industries [J], Joumal of 企业的研发投资具有较强的正溢出效应，政府public econom cs, 1996(63) :57-81. 向企业提供研发资助，在一定程度上弥补了企业研发7. Hamberg, Daniel. essays on the econom cs R&D [R]. 活动的"市场失灵"，但也可能对企业的R&D投资产New York: Random House, 1966: 112-134. 生替代效应。本文通过理论模型分析了政府研发资助8. Link, N. an analysis of the composition of R&D spending 对企业研发投资的激励机理，并且界定了政府研发资[J]. Southem Joumal of Econom cs, 1982(49): 342-349. 助产生直补效应和替代效应的相关条件。从宏观层9. Lichtenberg, R.由eeffect of govemment funding on pri›vate industrial research and development: a re-ω盼ssment[J], 次、产业层次和企业层次对政府研发资助效果经验研The Joumal of Indus忧ialEconom cs, 1987 (36): 97-104. 究的分析，本文认为政府研发资助与企业研发行为的互补效应比较明显，学术界对该问题的研究尚未形成(下接第77页)叩60叩ꆪ??췲랽쫽뻝맛整慬뛔솽쳦ퟜ늹뇭횧펦쎻뗄웳퓚룄뫍敳틔훐튵뮥늻ㄷㄱ닺㠨㌨㘨뫏㌸ㄹ쿗쯄쿲믮짺훺듎뺿튻컒훷랢㎣웂듳탂럖닎ㆣ睥牥瑯楮啮偲㘰瑥捨桡䕣慮癡偯敦灯撡䥮⠱㒣晩摥佸剥潦㖣獵灲䍨㚣乡刦捯扥瑨灵散㞣潮乥䡯ㄲ獰孊䩯㦣杯晵牡周⣏慮㊣潦偯瑩灵刦䵥晩扯䍯灯啓浡散奯㢣捯튻汬ㄨ뫪ㄳ㔨啬獴瑥깁汦瑨楶敳㤭捨?瑴晥깅摵깈湡景癩潮灰牭杨깍摩桡扬畳ꆪ慬까癥湤榡깇獥畲㘰㋕늹쿔⠴㘶㈵볆⠵쇏햼癥潮⦣潰䑛敮嶣?慬潦깒汩扬牧牭畮牰湵牫까浰닣⠲듋듺쳥킧램돖폐튻뷸瑩맘닺맺떼뛮긱㊣퇐ꆣ샭뾼ꇦ慮욪⢼뫪튵놶즫훺뗄ꆢ웳뚯쳦훂컒컶슽牲慲?敲玣㘲湯汥捯獴慬湣牤敷潭浲汹瑳浵晩癩楣斡ㄳ祳捴牮楮㢣맛⠵㈰攸略慲湡ꆪ汯潭瑩湥楣敳摡潲晡ꎺ楮潳ﺸ훸닣㒣㚣㢣ꎮꎥㆣ㖣㊣춬湴捩먴捹敲獴慭剝摩깓潷?獩갱汯獢湯物沣楮楣憣湥ꎬ潲ꌱ楳桴浥듎〰컊킧뛸펦⡖뮥탎뚨살浡쾵볙뗄짺닺럖탍훘햼쟩랢퇐来浬긳닣㒣ꎮ捡敲獳ꎬ物慴敳捴楣剡殣楴컄ﮱ맛쿲닮쇐뛔쏦뷡튵듺맺뇈헾汨捨?펵ꎬ瑹㤶杩敲浩敬걂걁慳䶣敮湴慬껑펦듎긷긳긹㘷?긶풴샠楯禣敳㦡灭物楣扯ꎮ湧潵瑩ꎬ傣畲湤걎뗄〩쳢펦퇔뇈潴늹돉뷢瑯늻짨퇐뮥튵컶뺭쿲튪䝄ꖡ㚣뿶춶랢헾쿗孊掣㎣듎긱㠳䮣㊣捡杨?汥ꎮ獨ꎬ깰扥맺쿗뮷웤맀헾훐냥싛쳡ꆰ킧뷡쿠샽춶뢮?潮傣깳ꎬ楮潭ꎮ?킷㒣㊣㖣ꎥ㢣㞣ꎺ컄湛갱孊ꨶ敮㈰敳玣牧瑨깥?걄斣ꆣ周楳畢먱牧ꔩ㞣ꎥ퇐뗄ꆣꎮ뷏斡킧튻컳뻶爩쿔랢늹닣뇈볃뒴탔債ꊵꖵ쿂춶뿆듯뢮ꎺ嶣깅灥䥮?慮ꋗꔱꔩ?룹쿗捯䵝㤹깴嶣㈰㢣瑛〳〴汩孊갱ꎬ敲璣뗄⦡뺳쯻볆뢮킡쫽벰릩쫐펦싛맘뷶뛔㟒湤捩摵ꔩꆢ뺿퇐헾쏷ꩣ펦훂닮짏뛔훸춶킧듎놾뷏랢탂뮹쒱승좹ꎮ쿔죫뇈벼맺湯깊桥〱?劣쫖뻝뗄〨깒?䩝⠱嶣㤹䑡㤸멡潧慬獴뷡ꎹ늻웳램퇐뻝웴뎡ꆣ뿆캪닺浥깴댩敮楺物뷡뺿뢮쿔潵ꎬ뗄ꆣ쫶펦뫍컄쏷햹훷죏죖免謁헾뗃잿샽춶볒훺𢡄䩯뇈偲㔩敶㠩㌩걊㘨湩㈨퇴㜨瑲桥潵敤慬?춬튵⡤랢ꎬ쪾쪧놾떫벼㎣짺楣싛뷸퇐ꆣ湴뷶뷡뷼컊䑲ꞹ獥샽뻟뗄뫍웳죏쿔쒣떼쪶?ꎮ틏뢮폈뛈뻹죫튻벤楮爭ꎺ略潵㘳敬㐹㌶?쫇?췢뗄楦샻ﮣ⠲ꆣ쇩컄웤헾긶벼捥㜱㐵牮⦣ꎮ쿠탐랢䩯楮폐싛쓪쳢楫벤쳦튵캪쪽탍늻ꨱ㔱춨뷶퓚퇹샸뫑〰瑯ꆪ氭慬먵敳먳먹뛔쇋헾獥朩㈲ﺸꎬ틧살晥훺쿔⠲폃뷏ꆱ춨샸듺닣톧퇐닟헽ퟣꎮꎥ좡맽뇘캪ꆣ쫵듫킾㐩?㐷㜭獡㐲獳㞡뇈믘훺⠲춳ꎮ돽ꆣ죧〰잿믺듎쫵퓚뇤㌴ꆢꏎ뛔튪ィꎥ컒쪩뿯뢮껑퇹돶牥킧훸욥ꎬ맽뺿벨뒴뿎헻㊣㖣㠱祳ꆪ浥ꨱ뷏맋폫〰볆㤷룷튻䱡㐩샭펦뛔퇐뷧듓ꎮ㈰ꎥ몫특웳ꆣ긷틔틽맺킷놾킧湣맻뗄엤퓚떫랽뛸탂쓏샭?ꎮ㌴湴〴춳ꎮ웳㐩뇭ꎥ퇐킩捨틔헽뗄헾랢뛔〵ꎬ맺𣏕튵㈰㚣짏떼튲ퟍꆣ㦣孊훺ꋗ듦펦斡뷸듙쒣튻튲싛램뗄쏀튻퓚튵뛔쏷뗄뺿컄⠲ㄹ틧늢쿠뢮룃풴쓪폫㊣킷퇐〵ꖣꆣ뫍쏦뎼삨?嶣뛔쫖퓚뗈ꩩ탐뷸탍뚨뿉쒣싛움맺ꆣㄴ퇐㜴ꎺ톡쿗〰㠵?뫅돶쟒맘훺컊훷ퟷꎬ쏀긹ꋍ랢쓪곆캪벤쇙웳𢡄톡풭溡움ퟷ뗄돌쓜탍ꆢ볛㈰훺쓚䑡욪랢㔱뺿퓱춨㈩ꆫ킧뷧쳵폫쳢떼캪컒맺㦣뛗ꎬ듋샸헾튵ꞹ퓱틲ꩤ맀폃퇐뇭뛈뛔럖훘폐쫀ꆣ킧癩컄춶쿠ꎮ뷡뗄맽샻ㄹ펦뚨볾웳탍뒴맺㊣ꖡ쫗훺컒뗑ꎬ뢮쪾쓤퇐﮵탔튲楦ꆣꎮ뺿짏웳컶쫓뷏볍캪맻?쿗맘㌵싛퇹볆폃㤷쇋훺튵뫍탂긶ꋒ?듙맺킷컒뿆룃훐랢뗄컄ꎥ횧쒾놾욫떼솿쏦晥뷡떫쓪뻜헾쏖튵쇋듓킧퇐뺿쪵잿춶훷㢣퓉뷸듳ꋍ㤰맺벼듋ꆣ뷡ꎬ뮥쿗뗄돖뫍쒣냥램뢮뫪맻랢짐쳥뺭ꖡꯁ웳훐뛈탨벼춶귑볻훂牥싛퓚뻸늹헾횤쓪틔뷶뗄퇐쳦쯹탍쫽맺맛뺭탐캴뛔럑ꋈ퀴풲튵튪쫵훺월뫍맀湣죏좫쇋刦뢮뷨듺짨폐쇐뺿듺뒦뗄뻝웳컄랢닣퇩캪탎퇐횧햱ꎮ믗볓릤탕뒴뛔닺킾놻볆?캪늿쳦웳䓍퇐뺿본헾움뷡킧퇐뗄돉돶?㜱튵ﺸ잿웳짺뾲듦헾퇹듺튵뛗랢뗄틢뢮맀폐싛ꎥ?⇋쇋?훺뢮놾킧퇐쪲뒫틥뫍ꆢ랢?훺춳ꆣ탂볓?짺⇋?
MOOERN ECONOMIC RESEARCH_量!WJiiiIlI理-有意大而深远的意义。比如，以阁书为例，可由中国the US dominance of the international trade in television pro›grammes. Media, Culture and Society, 10, 499晴515.出版社出版英文版《莎士比亚全集》、《格林童话》等，4. Nancy To略:(中周电视节目如何走向荣国)，划迅译，见甜由采用中罔传统丝绸进行包装，充分体现中国特传媒学术网( )。色。再如以电影为例，可以通过将和平、统一、魔幻等5.吉莉安·道尔著:(理解传媒烧济学)，李颖译，清华大学国际化元素与中国功夫这一中国本土化元素的结出版社2∞4年版，第70页。合，借鉴和郁、爱情、平等、奋斗等人类共有的元素，. 6.考林·霍斯金斯、斯徒亚特·迈克法蒂耶、亚当·费思:以此关照和处理传统文化资源，沟通中西文化的巨《全球电视和电影产业经济学导论)，新华出版社2ω4年版。大差异。《英雄》、《神话》在因陈文化市场不俗的票房7.庸顺荣:(海外市场有多远)，(中国广播影视)2∞5年第成绩给我们做出了很好的证明。以本土文化为"服12期。点"，兼纳国际化的诸多元素，生产出既具有本土化8. Zaharopoulos, T. (1990). International news Coverage: 1988 . president al campaign in the Greek press. Journalism 内容又与国际化接轨的文化产品，可大大降低文化Quarterly，的(1)，190 195. 出口过程中的"文化折扣"，尽快打开国外市场。9.颐江:(长江三角酬文化市场一体化水平研究)，(现代经济探讨}2∞8年第1期。警考文献:10.向费、喻文益:(公共文化服务攒敢评估的模型研究与1. UNESCO Institute for Statistics, UNESCO Sector for Cul›政策建设)，(现代烧济探讨}2008年第1期。tur晤，International Flows of Selected Cu\tural Goods and Ser›11.陈忘红、张江江:(关注文化建异:国际人力资摞管理vices, 1994-2∞3， UNESCO In翩翩forStatist时，Mon位叫，的重心)，(世界经济与政治论坛}2∞7年第5期。2∞5. 作者简介;李怀亮，中阁传媒大学媒体管援学院院长、教2.李怀亮、闰玉刚:(当代国际文化贸易结论趴下)，<坷北授、博导(北京1∞024)。学刊}2ω6年第1期。[贪任编辑:某群]3. Hoskins, C., & Mirus, R. (1988, Autumn). Reason for (上接第60页)16. Mansfield, Edwin. R&D and innovation: some empirical 10. Toivanen, Otto and Petri Niininen. investment，民&D，findings [M]. University of Chic咿Press，1984. suhsidies, and credit constrainω[肘，Oepartment of Economics 17. Levy, M.制dE. Terleckyj. effects of government R&D M町，Wo rking Paper, 20∞. on private R&D investment and product vity: a macroeconomic 11. Wallsten, J. Do government-industry R&D programs in-analysis,8ell Journal of览conomics1983(14): 551町 private R&D:ηle Case of the Small 8usiness Innovation , 18. David，丑，Hall, and Toole, A. Is public R&D a com›Research Program [J], Rand Journal of economics 20∞(1):82-plement or substitute for private R&D? A review of the Econo›100. metric配vidence[J]. Re串earchPolicy, 2似)()(29):497-529. 12.阳ett峙，J. Moen, J.制dGriliches Z. do subsid es to 19. Lach, S. do R&D subsidies st mulate or d splace private commercial R&D reduce market failures? Microeconometric e翩R&D? Evidence from Israel [J], Journal of Industrial E仲valuation studies [J]. Research Policy, 2侧(29):471斗酶，2ω2(3):. Jose. 00 public subsidies complement business R&D? 20. Drik Czarnitzki. the link between R&D subsidies, R&D meta叩analysisof the econometric evidence 川，Blackwell pub›spending and technological performance [叫.ZEW working阳"lishing, 2∞4(2):87-102. per，2ω4:中. Nadiri, M. sectoral productivity slowdown 作者简介:岳tf刚，南京邮电大学经济管理学院讲师、上[J]. Ameri-can Economic Review, 1980(5) :349-352. 海财经大学经济学博士;陈伟民，南京邮电大学级济管级学院15. Levin, C. and Peter Reiss. Tests of a Schumpeterian 副教授(南京2H削"。model of R&D and market structure [M]. University of Chica吕o[责任编辑:候祥鹏]Press, 1984. -77叩??췲랽쫽뻝폐돶럢즫맺뫏틔듳돉뗣쓚닎ㆣ䥮却卥景䍵瑵䙬䝯癩㈰㊣톧㎣楮瑲慮卯㒣呯뒫㖣㚣ꆶ㞣ㄲ㢣湥䍯ㄹ喣捡瑨灲兵㦣뺭헾ㄱ뗄ퟷ쫚璡寔⣉健獵捲捯潦䕣䵉偡?杯刦灭䉵剥偲䩯散䝲媣瑯劣牥浡晡攭癡獴偯ㄳ灵扵敶汩ㄴ獬䍡ㄵ卣浯䍨ㄶ敭晩ㄷ䖣潮ㄸ灬潲䕶摩晲䥳湯䍺扥獰瑥灥睯몣뢱튻景潦卥瑨楮瑥灲杲䝲乩刦䍡浥剥灡灥慮?敡卭獵散㈰睳獴?牥潷爭却〵啓摯慤捩깎癥㠸浰ꎮ瑲潮灥楶獩湯ィ楬浭Ꙅ汵扬楣灩楮牮劣潦瑨業潭漭瑷獵敮捨깕慴捴氭汴潤捥瑥깓敳扳敤咣깗杲獥畲깤摵牫戭摥捲潬敭獰䐿湫㜷껀뾯깈湧쎽꺼꺿좫껌웚깚慲꺹볃ꎮ닟헟ꆢ湳潧畤汩楤獨癩桵牵湤깔㠳牡浩牦닆뷌?汥潦瑨漭慭敥楮䒣瑡楳楶ꆪ犣훘뾼냦쏦ꆣ볊ꎬ듋닮벨ꆱ죝뿚쾽慬扳潮潤䕣楴?慴ꎮ浩整慮牡慩呯潭犣湥癡楣敲汥畣慧物玣癥ꆪ瑩Ꙅ癩浥畬敥摩湯楮〰久楳潲畲?玣牮ꎮ楤楴걗慬慭慲湡捥整䩯湥乡䱥慧潥斣敮䱡档䕶獴䑲ꆪ捴癩浥楮메ⵡ慴潮갲⤲潳ꎺ톧ꫀ짧볁쟲웋ꆣ慨瑥쮽첽쿲붨돂탄볲늩캱瑲牡潭䭬楥敮摯敷浰䵡歶敲祳⠱䑡敬䍓뺭쫚畴䥮楳湡禣捹来杮楶楣갲?獳瑩桥楤敩楯浥捡갱獴畣潮瑵㽁慴湧汯듳컄敤獩玣敮桥⠱湡깔澡〰짧닉퓙뮯뷨맘틬룸ꎬ폖맽千瑩慬갱慴灲깊펵楥潲汳浥?捨敳獥獳摩癩捯걁楤物楫穫?瑥瑩湣갱ꎺ慮潮慬湴癩㤸浥杩돁〰歩ꆶ쫵㈰횡뗧돈慲摹궣쳖폂짨횾ꆷ뷩떼慩浛楣整楥獛ꎬ捥枣睮畲湳杳禣汥楳潭㐩孊浡듳⣄潮깍ꎮ汹㒣뛸쿗?捳㤹楯敳潵玣歩瑥湴㽍物溣㤸湯ꎬ慬榣⦣牮ィ敮瑹ꎺ㒣捡돶폃죧풪본헕ꆣ컒볦폫돌??物癩楣敤楮獩瑳먴송㛄湳훐췸늡〴꒻쫓?潰몡⤲ꆢꆷ뫬ꎺ⢱궣湴䩝瑥㈰孊갲ㄹ敲敛晩孍걍捫撣嶣湣톧쾾ꎬ慴㐭湡갴楤牮걡湧?溣楣䑯깃㒣獯浩䥳厣捥깴걒머짮ꎺ楡癥?ⴵ瑹楯䵯ꋣꎬ㤹⡨꒵쓪몡潵㘷뚳〰폷ꆢ샮놾뫎佴獛ꎮ嶣㠰楡䵝敬浥祪䉥㔵걐〲♄敛퓀뺭ꤲ몺냦훐틔쯘뫍ꆶ쏇쓉맺啎㈰?敮慬ヒ湤걊牯䶣깤桥ꎬ獴㚣㈭ꎺ풶湡湴ⴵ瑯䕓〳웓?䎣뗧瑴삶냦립뚺汯瑩楳⠱꒽㣄컄ꆶ헅쫀뮳ꤱ剝ꎮ畳剡䪣散剥⠲걂㐨깳깁⠵慮?撣깕汬ㆡ깒潵⠳훐볃䍵浥펢맺뗧폫욽뒦ퟶ볊뗄?牥ㄵ댩汴湴뗄䍏ꎬ慬?䑯瑲潮散웚꺣쫓炣ﯖ펰ꏍ玣⦣귈틦쿖붭뷧쇁〰멝湤깍獥㤩污㈩浥啮깅湩敦ꨵ敳牮룕톧慬ꎮ畲ꎬ컄뒫펰훐ꆢ샭탛돶볊뮯ꆰ啎?潭瑯ꎬ틢햣ꆣ갦뷚몣뗚릡닺걔갱ﶽ?ꎺ듺붭뺭〲䑥潥慲捫物먳楶摷癥晥㘱䡡敡慬婅늩㌩?刦䕓整牡䒣냦춳캪맺낮뒫ꆷ쇋뮯뷓컄몡䵩쒿꾣㜰ꋋ튵킳ꎮ㤰쟖웚ꆶ뺭ꎺ볃훐㐩灡溣捨㐷睥㠷㐹敲楮牳捴汬牣㘹?쓏쪿ꆣ틥䍏物?뚵牮죧꽡뛀튳맍뺭ꇓ⠱ⴱ?릫볃폫맺牴걊氭汬ꆪ獩ꎮ楴ꎬ㜭뺩ꎻꆣꆶ쮿샽릦쟩춳ꆢ뫜뗄맬뮯?놴玣뫎捡ꆣ뷑볃킶㤹㤵쒻릲첽맘헾뒫浥ꎮ㐹〲㌵瑹刦?慮㔲㌹폊돂뇈즯돱ꎬ럲ꆢ컄ꆶ뫃훮뗄헛調걒ퟟ摥쟌톧〩ꎮ꿊컄쳖힢훎쎽湴慮㖣㊣?㦣ィ뗧캰죧쪿뷸뿉헢욽뮯짱뗄뛠컄뿛謁ꎮ쿲浩ꯃ?떼뚡킳⤩싛듳?쏱ꎬ쫎⠱쏀掣붾꓂싛랣䥮ꇒ럾㈰첳톧뇈탐틔튻뗈뮰횤풪뮯ꆱ틔쒻㤸맺깭궼ꆷ겡瑥믌컱〸닮⤲쎽뺭쓏퇇냼춨훐ꆢ풴ꆷ쏷쯘닺ꎬ춼꿃㢣ꆷ敤쏑쮷ꎬ뛖牮벨쓪틬〰쳥볃뺩좫ힰ맽맺럜ꎮ퓚ꆣ욷뺡돒걁ꎬ楡ꞡꢵ탂킹慴꿋킧뗚ꎺ㟄맜폊쫩벯ꎮ붫놾뚷릵맺틔짺ꎬ뿬ퟗ畴쇵捨랣?뮪調楯껆움㇆샭뗧캪?畭톸楮곀꺡돶湡뷑맀??톧듳ꆷ돤뫍췁뗈춨볊놾닺뿉듲샽?温틫憣ꋑ냦ꗓ?킾뗄죋웚풺톧ꆣꆢ럖욽뮯죋훐컄췁돶듳뾪뜨ꎮꎬ깮뇒잵짧냊뾡쒣솦ꆣ풺붲뺭뿉ꆶ쳥ꆢ풪샠컷뮯컄볈듳맺쿂剥볻整놡㈰팩랣탍뎤쪦볃평⦣慳⦡곇꒷〴㈰겡퇐풴ꆢ맜룱쿖춳쯘릲컄쫐뮯뻟붵췢훐겡潮?톶쓪〵뛏뺿맜뷌짏샭쇖훐튻뗄폐뮯뎡캪뗍쫐뚺ꪴ냦쓪횴폫샭톧맺춯맺ꆢ뷡뗄늻ꆰ놾컄뎡펱?ꆣ뗚풺뮰쳘쒧풪뻞쯗풭췁뮯ꆣ?ꆷ믃쯘뗄뮯뗈ꎬ욱ꎬ랿
