域名抢注及其规制
域名抢注及其规制
“域名抢注”一词最早见诸于国内大约是在1995年底。据有关统计，到19
96年，我国已有600多个著名企业和商标在互联网上的域名被抢注，其中
包括长虹、全聚德、荣宝斋、健力宝、五良液、红塔山等。
1997年《中国互联网络域名注册暂行管理办法》出台之后，发生在我国的
大规模域名抢注行为才逐渐得到遏制，但域名抢注行为仍时有发生。在国
外，域名抢注行为的出现还要早上几年，其中也不乏一些极具讽刺意味的
事件，如域名制度创设之初负责全球域名注册登记的机构——
全球互联网络信息中心
(Inter-NIC)的域名就曾一度被人抢注。
所谓域名抢注
(domain name
hijacking)，又称恶意注册和使用域名，是指注册人将他人的注册商标、
企业名称等抢先注册为自己域名的行为。域名抢注的原因主要有三：一是
域名与商标等在管理制度及法律保护方面存在较大不同，在制度的差异为
抢注人提供了可乘之机。比如商标、商号等的注册机构在授予申请人注册
商标专用权或商号权之前通常要进行商标或商号的相同及相似性检索，而
域名注册时，注册机构并不对是否存在相同的商标及商号等情况进行检索
，该检索责任由申请人承担，这就给申请人恶意注册及使用他人的知名商
标或商号作为域名提供了机会;二是现行域名管理系统的技术局限和域名
绝对的唯一性、排他性特征决定了域名空间竞争的激烈性远远高于商标等
传统标识。现行域名系统是以每一台联网主机都对应着一个独立的Ip地址
为技术基础的，与商标可因商品或服务种类之不同以及商号可因地域之不
同而存在多个所有人不同，域名具有全球范围内的所有人唯一性，故对同
一个域名可能存在着很多申请注册人，而该域名只能由一个人所有。因此
，竞争要激烈得多;三是市场经济条件下域名的潜在商业价值与“搭便车
”等利益驱动心理的存在构成了抢注行为发生的基本动因。这些原因共同
决定了现实中域名抢注行为的大量存在。
在实践中，域名抢注主要表现为将他人商标抢注为自己的域名。域名抢注
既有对驰名商标所有人域名的抢注，也有对普通商标所有人域名的抢注。
由于驰名商标毕竟是少数且各国均普遍对之予以扩大化保护，如大部分国
家或地区均通过立法、行政或司法方法确立了域名不得与驰名商标相冲突
的原则。故实践中，域名抢注更多地表现为对普通商标所有人域名的抢注
。
对于域名抢注，ICANN
(即Internet Corporation for Assigned Names and
Numbers，因特网名址分配公司)于1999年8月通过的《统一域名争议解决
规则》
(UDRp)规定，在满足下列三个条件时，域名注册机构可认定某域名的注册
属于抢注，并有权撤销、变更和转让域名注册，同时规定法院对域名争议
拥有最终的司法管辖权：
(1)该域名与异议人拥有权利的某商标或服务标志相同或引起混淆的类似;
(2)域名持有人不享有涉及该域名的任何权利或合法利益;
(3)该域名已经被恶意注册和使用。UDRp同时规定了恶意的具体认定标准
，包括注册域名的目的是为了向商标或服务标志的所有人或其竞争对手允
诺出售、出租、转让该域名，为了妨碍商标所有人将自己的商标注册为域
名，为了干扰竞争对手的正常经营，或者为了获取商业利益而故意制造混
淆以吸引用户访问其网站等。
另外，为防止商标、企业名称等的所有人利用其商标或企业名称随意威胁
域名持有人及反向劫持域名，UDpR规定以下几种情形下域名持有人依法享
有域名权利及相关权益：
(1)域名持有人在收到异义通知之前已经善意使用或有证据证明准备善意
使
用域名或与域名有关的其他名称;
(2)域名持有人虽未取得商标或服务标志的权利，但作为域名持有人，其
域名已为公众所熟知;
(3)域名持有人正在合法地使用域名，该等使用非以商业盈利为目的，并
且不具有误导消费者或破坏商标或服务标志的图谋。
