中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 1 页
中国林业温室气体自愿减排
项目设计文件表格 (F-CCER-F-PDD)
第 版
项目设计文件（PDD）
项目活动名称 浙江苍南碳汇造林项目
项目设计文件版本
项目设计文件完成日期 2016 年 3 月 31 日
项目补充说明文件版本 --
项目补充说明文件完成日期 --
申请项目备案的企业法人 浙江苍海碳汇林业开发有限公司
项目业主 浙江苍海碳汇林业开发有限公司
项目所在领域及所选择的方法学
领域 14：造林
AR-CM-001-V01
预估的年均温室气体减排量 12528 t CO2当量 /年
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 2 页
目录
A 部分：项目活动描述 ........................................................................................... 3
B 部分：选定的基线和监测方法学应用 ............................................................ 10
C 部分：项目运行期及计入期 ............................................................................ 36
D 部分：环境影响 ................................................................................................. 36
E 部分：社会经济影响 ......................................................................................... 37
F 部分：利益相关方分析 ..................................................................................... 38
G 部分：附件 ......................................................................................................... 40
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 3 页
A 部分：项目活动描述
. 项目目的与项目概述
森林是“地球之肺”，是陆地生态系统中最大的碳库，在降低大气中温室气体浓度、减缓气
候变暖中，具有极其独特的作用。为了不断推进浙江省生态文明和“森林浙江”的重大战略部
署，探索林业碳汇产权、交易试点示范，提高碳汇造林科研水平，浙江苍海碳汇林业开发有限公
司以中国绿色碳汇基金会温州专项支持和自筹资金方式开展碳汇造林。造林地点主要为宜林坡耕
地和撂荒地，造林规模共计 亩，共分三个年度完成，2009 年 亩，2010 年 2435 亩，
2011 年 2003 亩。主要造林模式为巨尾桉纯林，其余少量面积为混交造林模式，包含树种为巨尾
桉、湿地松、闽楠、枫香、台湾相思、木荷，造林区域包括浙江省温州市苍南县灵溪镇、观美
镇、南宋镇、桥墩镇、藻溪镇、矾山镇、昌禅乡，造林地块为村集体山地，分布较为分散。2009
年造林具体情况为巨尾桉纯林 亩（密度为 98 株/亩） 、 巨尾桉纯林 亩（密度为
118 株/亩）；2010 年造林具体情况为巨尾桉纯林 亩（密度为 90 株/亩） 、 巨尾桉纯林
亩（密度为 110 株/亩）、混交林 503 亩（造林模式分别为 1 巨尾桉 2 湿地松 2 木荷林 164
亩，1 巨尾桉 5 湿地松 4 木荷林 87 亩，2 湿地松 2 枫香 1 闽楠林 216 亩，8 巨尾桉 1 枫香 1 闽楠林
26 亩，8 巨尾桉 2 闽楠林 10 亩；造林密度均为 110 株/亩）；2011 年造林具体情况为巨尾桉纯林
亩（密度为 110 株/亩）、1 枫香 1 台湾相思林 561 亩（密度为 110 株/亩）、1 枫香 1 台湾
相思 1 巨尾桉林 亩（密度为 110 株/亩）。拟议的项目可加快当地剩余荒山绿化进程、增加
森林碳汇、减缓水土流失、促进植被恢复、保护生物多样性和增加群众收入。拟议项目在 20 年
计入期内，预计产生 250555 吨二氧化碳（tCO2e）的减排量，年均减排量为 12528 吨二氧化碳
（tCO2e）。
该项目对于推进可持续发展具有重要意义，具体体现在：
1. 通过植树造林活动吸收空气中二氧化碳，改善当地气候；
2.产生可测量、可报告、可核查的温室气体排放减排量，发挥碳汇造林项目的试验和示范作
用；
3. 增强项目区森林生态系统碳汇功能，加快森林恢复进程，保护生物多样性，减缓水土流失
和涵养水源；
4. 增加当地农户收入，促进当地经济社会可持续发展。
. 项目活动的地点
. 省/直辖市/自治区
浙江省
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 4 页
. 市（县）/乡镇/村或林场等
拟议的造林项目主要分布在浙江省温州市苍南县灵溪镇、观美镇、南宋镇、桥墩镇、藻溪
镇、矾山镇、昌禅乡。
. 项目地理位置
拟议造林项目地理位置见图 A-1。
苍南县位于浙江省最南端，南与福建省福鼎市接壤，东南濒临东海，北连平阳，西邻泰顺、
文成，界于东经 120°07′~121°27′，北纬 27°06′~27°36′之间。县境略成三角形，东西宽约 80 公
里，南北长约 51 公里，全县总面积 平方公里。属于浙南沿海丘陵地区，地形地貌复杂，
兼有海涂、平原、河谷、丘陵、山地，地势西南高、东北渐低。
浙江省
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 5 页
图 A-1 拟议碳汇造林项目地理位置示意图
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 6 页
. 项目地理边界
根据国家发改委备案的方法学 AR-CM-001-V01 中的规定，造林项目活动的“项目边界”是
指：由拥有土地所有权或使用权的项目参与方实施的造林项目活动的地理范围，也包括以造林项
目产生的产品为原材料生产的木产品的使用地点。项目边界包括事前项目边界和事后项目边界。
事前项目边界是在项目设计和开发阶段确定的项目边界，是计划实施造林项目活动的地理边界。
本项目事前项目边界采用 1:10000 地形图现场勾绘，结合 GPS 实地测量，确定地块边界。拟
议项目造林地 小班四至界线清楚，其 地理坐标范围见下附表表 A-1。
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 7 页
. 环境条件
项目区的气候、水温、土壤等自然环境描述如下：
（1）气候条件
苍南县属于亚热带季风气候区，温暖湿润，雨量充沛，全年无严寒酷暑，年平均气温
℃，最热七月份平均气温 ℃，全年无霜期为 271d，平均年降雨量为 ，七、
八、九月有台风袭击，平均每年 次，严重影响的台风平均每年 次。
（2）水文条件
苍南县河泊面积 平方公里，占全县总面积的 %。主要河流域有横阳支江，肖江塘
河、沪山内河及江南河网，蒲门水系的沿浦河、下在河。集雨面积在 100 平方公里以上的小流域
有 1 条，50 平方公里以上的有 3 条，15 平方公里以上的有 24 条，流域面积达到 平方公
里，占全县总面积的 %。全县河流年平均流量为 亿立方米，偏丰年 亿立方米，
丰水年 亿立方米，缺水年 亿立方米，枯水年 亿立方米。全年可分为梅汛期
（4～6 月）、台汛期（7～10 月）、非汛期（11～3 月）三个阶段。梅汛期是一年中连续性降水
日数最多的时期，降水量约 530 毫米，占全年降水量 30%。台汛期受太平洋副热带高压控制，西
北太平洋与南海有热带风暴（台风）活动，并影响本地区，常造成大暴雨天气，降水量约 760 毫
米，占全年降水量 43%。非汛期受冷高压控制为主，天气干燥少雨，平均降水量约为 480 毫米，
占全年降水量 27%。
（3）土壤条件
苍南县地形复杂，成土条件差别较大，同时受人类活动的综合影响，土壤类型多样。境内土
壤有红壤、黄壤、紫色土、潮土、盐土、水稻土等 6 个土类、15 个压类、31 个土属、50 个土
种。山区土壤以红壤和黄壤为主，占全县陆地总面积的 60%以上。土壤的 PH 值在 ~ 之
间，并由海滨-平原-山区呈规律性变化。
（3）森林资源条件
苍南县全县共有维管束植物 1870 种，隶属 203 科、829 属，其中裸子植物 9 科、25 属、55
种；被子植物 162 科、749 属、1712 种；蕨类植物 32 科、55 属、103 种。地带性植被为中亚热带
常绿阔叶林，全县分为常绿针叶林、常绿阔叶林、落叶阔叶林、针阔混交林、竹林、竹阔混交
林、灌丛林、经济林、果园等 9 个主要森林类型。
根据 2008 年苍南县二类调查数据，全县陆地总面积 万亩，其中林业用地 万
亩，占陆地土地总面积的 %。林业用地中有林地面积 万亩，占林业用地的 %，其
次为宜林地 万亩，占 %，然后依次为灌木林、无立木林地、未成林造林地、疏林地。
全县森林覆盖率 %。森林主要集中在西北部，森林结构趋向合理，阔叶林或针阔混交林面积
有显著提升，针阔林比例从原来的 92:8 变为 76:24。
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 8 页
. 采用的技术和（或）措施
拟议项目采用的技术标准或规程：
浙江苍南碳汇造林项目作业设计（2008 年 11 月）
碳汇造林技术规定（试行）（国家林业局，办造字[2010]84 号）；
碳汇造林检查验收办法（试行）（国家林业局，办造字[2010]84 号）；
《国家森林资源连续清查技术规定》（林资发[2004]25 号）；
《森林资源规划设计调查技术规程》（GB/T 26424-2010）；
GB/T15776-2006 造林技术规程；
LY/T1607-2003 造林作业设计规程；
GB/ 生态公益林建设技术规程；
GB/T15781-2009 森林抚育规程。
（1）造林树种和造林模式
根据因地制宜、适地适树原则，充分考虑树种的固碳能力和提供木质或非木质林产品的作
用能力，结合当地群众造林意愿，选择 3 月生巨尾桉、两年生湿地松、两年生木荷、两年生闽
楠、两年生枫香和两年生台湾相思作为造林树种，其中巨尾桉为主要造林树种，苗木来自福建鑫
闽种业有限公司，苗木为一级容器苗。湿地松、木荷、枫香、台湾相思来自温州本地容器苗，闽
楠来自丽水龙泉，苗木为容器苗。造林概况见表 A-2 。
表 A-2 造林概况
造林树种配置 造林时间
造林密度
（株/亩）
面积（亩）
巨尾桉纯林 2009 98
巨尾桉纯林 2009 118
巨尾桉纯林 2010 90
巨尾桉纯林 2010 110
1 巨尾桉 2 湿地松 2 木荷 2010 110
1 巨尾桉 5 湿地松 4 木荷 2010 110
2 湿地松 2 枫香 1 闽楠 2010 110
8 巨尾桉 1 枫香 1 闽楠 2010 110
8 巨尾桉 2 闽楠 2010 110
巨尾桉纯林 2011 110
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 9 页
1 枫香 1 台湾相思 2011 110
1 枫香 1 台湾相思 1 巨尾桉 2011 110
注：造林模式，如 1 巨尾桉 2 湿地松 2 木荷，表示巨尾桉占每亩造林株数的 20%，湿地松占
每亩造林株数的 40%，湿地松占每亩造林株数的 40%。
（2）整地方式
整地包括清山、劈杂、翻土，整地主要采用块状整地和带状整地，并采用人工作业，严禁采
用机械整地、全垦整地和放火炼山。整地时要尽量不破坏原生态环境，对于部分小班内的散生树
木不得清理，尽可能保留原生植被。
（3）栽植技术
在苗木出圃前 2~3 天，用防白蚂蚁药水浸透苗木一次，并在上山造林前在喷洒一次。造林穴
规格为 60cm×60cm×40cm，穴成“品”字形分布，以利于蓄水保土，沿等高线成行，尽量仿近自然
状态，错开排序。栽植中需把表层富含腐殖质的表土敲碎回填穴中，严禁整块土、石块和杂草填
入穴中。
选用桉树专用肥（安徽六国复合肥 16:16:16），每穴 公斤，结合回表土工作，回到高度
为 1/3 至 1/2 时，同步施入并搅均匀，严禁基肥不经搅拌成堆施放。
选择阴天、雨天或雨后植。植前浇透“送嫁水”。袋苗种植时应用手将营养袋苗从上口处提
取，先把袋苗捏紧压实，使宿土和苗木紧密结合，而后撕去袋子。将苗木植入穴中，用手压实，
而后在苗木周围撒上一层碎土，新覆盖的土限高至原宿土之上 1~2cm以内。
（4）抚育管理
苗木种植一个月后，进行第一次劈草或块状除草并适当培土，发现死株补种。结合幼抚，进
行追肥：每株施尿素 100g+复合肥 50g或桉树专用肥 500g，沟施，不可挖动幼树。
桉树小苗的根茎幼嫩，白蚂蚁、蟋蟀、小地老虎对其危害在造林 3 个月内尤为严重。在桉树幼
林中着重加强虫害的防治，同时预防桉树青枯病、焦枯病、桉树苗茎腐病等病害的发生。
造林后连续抚育三年，前两年每年两次，第三年一次。项目区周围开辟隔离带，配备 7 名专
职护林员，在森林防火期每天上山巡逻，防止火灾发生。在桉树幼树期，注意防范台风灾害，做
好支撑加固工作。
（5）采伐
在集约经营条件下，造林后 4~6 年时生长最快的时期，年平均生长量和连年生长量都达到高
峰。因此本项目造林巨尾桉采伐设计为每一期造林后每 7 年采伐一次，其它树种不安排采伐。为
了便于采伐和更新，采用块状皆伐。采伐前做好采伐设计，采伐时应尽量降低桩高度。伐桩高度
控制在 10cm左右。
（6）迹地更新
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 10 页
桉树萌芽能力非常强，萌芽更新可 2~3 代。采伐 20 天左右，95%以上的伐桩会长出不定芽，
每个伐桩萌芽条在 10 根以上，生长迅速，干形通直，但抗风能力较差。没有长出萌芽的伐桩进
行人工补植。当萌芽长到 50cm高时，开始除萌芽，留壮条定株。第一次除萌芽时，每伐桩 2~4
株，第二次除萌芽时，每伐桩保留 1 株优势萌芽条。要及时松土、追肥至少两次，每次每伐桩追
肥 公斤。连续 3 年进行除杂草、施肥，同第一次造林抚育管理。
. 项目业主及申请备案法人
项目业主名称 申请项目备案的企业法人 负责备案受理的发展和改革委员会
浙江苍海碳汇林业开发有限
公司
浙江苍海碳汇林业开发有限
公司
浙江省发展和改革委员会
. 项目土地权属和核证减排量的权属
拟议造林项目林地所有权属村集体所有，林地使用权和项目产生的核证减排量归浙江苍海碳
汇林业开发有限公司所有。土地均为宜林荒山，这些土地权属清晰，项目地块不存在土地权属争
议。
. 土地合格性评估
通过实地调查及获取的相关文件等证明，项目区土地符合所采用的方法学 AR-CM-001-V01
所规定的土地合格性的要求。具体如下：
（1）苍南县林业局提供的有效证明表明，项目区所涉及的 各小班自 2005 年 2 月 16 日以来
至拟议项目实施一直为无林地，总面积为 亩；
（2）实地调查结果表明，项目区土壤类型为红壤、黄壤，不属于湿地或有机土。
. 林业项目减排量非持久性问题的解决方法
核证减排量 CCER 签发期与计入期相同。
B 部分：选定的基线和监测方法学应用
.所采用的方法学
采用国家发改委备案的温室气体自愿减排交易方法学《碳汇造林项目方法学》（以下简称为
《方法学》），编号为 AR-CM-001-V01。
.所采用方法学的适用性
拟议造林项目完全符合所选《方法学》要求的适用条件，具体如下：
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 11 页
（1）自 2005 年 2 月 16 日以来至实施项目活动前，造林项目地块严重退化，而且仍在继续退
化。大部分土地当前为草本植物、灌木和零星分布的乔木覆盖，达不到森林标准。另外，在没有
拟议的造林项目情况下，由于天然种源匮乏，无法实现自然更新，不能达到森林标准。项目区林
地林权清晰，无纠纷。
（2）项目区内土壤类型为红壤或黄壤，不属于湿地和有机土范畴。
（3）本项目所开展造林活动，不违反国家和地方政府的有关法律、法规、政策措施和国家
造林技术规程。
（4）拟议造林项目活动沿等高线整地，并且采用适宜密度人工植苗造林（90~120 株/亩），
土壤扰动面积比例为 %~%（50*50/10000*90/667*100%=%，
550*50/10000*120/667*100%=%），低于 10%，并且不重复扰动，对土壤扰动符合水土保持
的要求。
（5）拟议项目不采取炼山整地以及其他人为火烧的营林方式。
（6）项目活动不移除地表枯落物、不移除伐根、枯死木和采伐剩余物。
（7）项目区属国家规定的林业用地，在基准线情景和项目情景下均无任何农业活动。因
此，不存在项目实施前已有农业活动（作物种植、放牧）转移的情况。
（8）由于所选项目地块，土地贫瘠且较偏远，项目地处于无林地状态已经较长时间。国家
财政有限的资金也阻碍了政府在如此偏远贫瘠土地上对造林的投资。营造乡土树种人工林，通常
要 20~30 年后，才能逐步有经济回报，属于长周期投资，这也阻碍了商业性投资的积极性。当
前，拟议项目地上没有任何进行中或者计划中的造林活动。
.碳库和温室气体排放源的选择
根据所采用的方法学，确定拟议项目边界内碳库和排放源，如表 B-1 和 B-2。
表 B-1 碳库的选择
碳库
是否
选择
理由或解释
地上生物量 是 造林活动主要的碳库。
地下生物量 是 造林活动主要的碳库。
枯死木 否 根据方法学的适用条件，保守的忽略该碳库
枯落物 否 根据方法学的适用条件，保守的忽略该碳库
土壤有机碳 否
根据方法学的适用条件，保守的忽略该碳库
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 12 页
木（竹）产品 否
根据方法学的适用条件，保守的忽略该碳库
表 B-2 项目温室气体排放源的选择
.碳层划分
事前基线分层
根据《方法学》的要求和实地调查情况，项目区内造林前为无林地或撂荒地，基于加强对原
生植被的保护，拟议项目不伐除原有散生木，因此不对基线进行分层。
事前项目分层
根据《方法学》规定，结合项目区造林地地形、气候、土壤等立地条件基本一致，及造林树
种、经营管理措施一致的实际情况，本项目主要依据造林时间、造林树种、平均密度将项目区分
为 5 个碳层，详见表 B-3。
表 B-3 事前项目分层表
事前项目
碳层编号
造林树种配置 造林时间
平均密度
（株/亩）
面积（亩）
PROJ-1 巨尾桉纯林 2009 112
PROJ-2 巨尾桉纯林 2010 91
PROJ-3 43 湿地松 22 木荷 19 枫香
15 巨尾桉 10 闽楠
2010 110
PROJ-4 巨尾桉纯林 2011 110
PROJ-5 49 枫香 49 台湾相思 12 巨
尾桉
2011 110
注：43 湿地松 22 木荷 19 枫香 15 巨尾桉 10 闽楠，表示每亩湿地松造林 43 株，木荷 22 株，枫香
19 株，巨尾桉 15 株，闽楠 10 株
温室气体
排放源
温室气体
种类
是否
选择
理由或解释
生物质
燃烧
CO2 否
生物质燃烧所导致的 CO2排放已体现在生物质碳储量变
化中。
CH4 是
项目计入期内发生森林火灾时，要考虑木质生物质燃烧
所引起的 CH4排放。没有发生森林火灾时，则不选择。
N2O 是
项目计入期内发生森林火灾时，要考虑木质生物质燃烧
所引起的 N2O 排放。没有发生森林火灾时，则不选择。
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 13 页
.基线情景识别与额外性论证
基线情景的识别
根据《方法学》中规定，造林项目基线情景的识别须具有透明性，基于保守性原则确定基线
碳储量。识别在没有拟议的造林项目活动的情况下，项目边界内有可能会发生各种真实可靠的土
地利用情景。根据当地土地利用情况的记录、实地调查资料、根据利益相关者提供的数据和反馈
的信息等途径来识别可能的土地利用情景。亦可走访当地专家、调研土地所有者或使用者在拟议
的项目运行期间关于土地管理或土地投资的计划。
通过对拟议项目区土地利用现状进行实地调查、对利益相关方进行访谈，结合有关证明材料，
识别并遴选出不违反任何现有的法律法规、其他强制性规定以及国家或浙江省地方技术标准的土
地利用情景有 2 个：
情景 1：项目区将长期保持当前的宜林荒山荒地状态；
情景 2：开展不作为 CCER 的碳汇造林项目。
额外性论证
项目业主公司充分认识到碳资产的价值和项目运行可带来的减排收益，项目业主在本项目立
项后开工前就将项目开工建设、施工和减排收益获得放在同样重要的位置，本项目关键性时间详
见下表。
编
号
日期 事件描述
1 2008 年 11 月 5 日
永嘉县原野园林工程有限公司编制完成浙江苍南碳汇造林项目作业
设计。
2 2009 年 2 月 16 日 苍南县林业局开具浙江苍南碳汇造林项目开工证明
3 2009 年 11 月 14 日
温州市林业局完成“苍南 2009 年碳汇造林项目”竣工验收，并出具苍
南 2009 年碳汇造林项目验收报告。
4 2010 年 12 月 30 日
温州市林业局完成“苍南 2010 年碳汇造林项目”竣工验收，并出具苍
南 2010 年碳汇造林项目验收报告。
5 2011 年 11 月 30 日
温州市林业局完成“苍南 2011 年碳汇造林项目”竣工验收，并出具苍
南 2011 年碳汇造林项目验收报告。
根据《方法学》规定的方法步骤，首先对 遴选出的两种土地利用情景进行障碍分析。
（1）障碍分析
根据《方法学》规定，从以下几个方面进行障碍分析：
①投资障碍：
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 14 页
对于情景 2，开展不作为 CCER 的本碳汇造林项目。苍南地方财政主要用于经济发展，在人
工造林方面缺乏资金投入；此外，投资营造人工林经营周期较长，资金回笼缓慢，因此没有商业
吸引力。在这种背景下，由于缺乏财政补贴和非商业性投资，情景 2 存在投资障碍，可将其剔
除。情景 1 不存在投资障碍，保留情景 1。
②技术障碍：
对于情景 2，缺少必需的种苗等造林材料和相关造林技术，以及接受过良好技术培训的劳动
力和具有专业造林的技术指导人员。情景 1 不存在技术障碍，保留情景 1。
③ 生态条件障碍：
对于情景 2，项目土地贫瘠，林木植被覆盖率低，水土流失长期存在，项目土地退化，造林
存在生态条件障碍。
从以上障碍分析可见，情景 2 存在资金障碍、技术障碍和生态障碍。而两种土地利用情景
中，情景 1 不存在任何障碍，因此确定情景 1 是基线情景。
根据《方法学》规定，在只有一种土地利用情景不受任何障碍影响时，无需进行投资分析，
对拟议项目直接进入“普遍性做法分析”阶段。
（2）普遍性做法分析：
拟议项目所在地不存在类似的造林活动。在没有拟议碳汇造林项目时，项目地普遍做法为保
持当前的宜林荒山荒地状态，即基线情景。通过实施碳汇造林项目，加快荒山荒地绿化进程，促
进植被恢复，有效控制水土流失和立地退化，对涵养水源、净化空气、增加农民收入以及减轻自
然灾害具有重要作用。本碳汇造林项目符合国家林业发展战略部署和建设“森林浙江”要求，另
外本项目在自然条件、土地资源、劳动力资源、林业技术等各个方面都具备了开展实施的有利条
件，在项目所在地还未有类似碳汇造林项目在实施。因此，拟议的碳汇造林项目活动不是普遍性
做法。
根据以上障碍分析和普遍性做法分析结果，确定拟议碳汇造林项目具有额外性。
.项目减排量（项目净碳汇量）的事前预估
.基线碳汇量
根据《方法学》规定及实际调查结果，基于加强对原生植被的保护，拟议项目不伐除原有散
生木，即拟议项目基线碳汇变化量为零，即： 0 BSLtC 。
项目碳汇量
项目碳汇量，等于拟议的项目活动边界内各碳库中碳储量变化之和，减去项目边界内产生的
温室气体排放的增加量。项目情景下，均不考虑项目边界内灌木、枯死木、枯落物、土壤有机
碳、收获的林产品等碳储量的变化，故均为 0；根据本《方法学》的适用条件，项目活动不涉及
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 15 页
全面清林和炼山等有控制火烧，因此本《方法学》主要考虑项目边界内森林火灾引起生物质燃烧
造成的温室气体排放。对于项目事前估计，由于通常无法预测项目边界内的火灾发生情况，因此
不考虑森林火灾造成的项目边界内温室气体排放，即温室气体排放为 0。故只考虑项目边界内林
木生物质碳储量的变化。
由于缺乏拟议项目造林树种的生物量方程和生物量生长方程，所以，根据所采用的《方法
学》要求，本项目采用“生物量扩展因子”法估算项目边界内林木生物量碳储量的变化量。
项目边界内林木生物质碳储量计量模型
根据下列公式提供的单木材积生长方程，对项目边界内林木生物质蓄积量进行预估。巨尾
桉 、闽楠、枫香、木荷、台湾相思和湿地松分别利用公式（1）、（2）、（3）、（4）、
（5）、（6）计算。
AV （1）1
)/( AeV （2）2
32 AAAV （3）3
AAV （4）4
32 AAAV （5）5
AV （6）6
式中：
V 表示第 A年时单株林木材积（m
3
/株）；
A表示林木树龄（年）；
根据公式（7）可推导出单株林木的碳储量计算模型。
12/44)1( CFRBEFDVCS （7）
式中：
CS 表示单株林木碳储量（tCO2-e/株）；
D 表示木材密度（干基） （t
-3
）；
BEF 表示将林木的树干生物量转换到地上生物量的生物量扩展因子；
R 表示林木地下生物量与地上生物量比，无量纲；
CF 表示生物量含碳率；
1
张俊华. 桉树生长规律与经营措施研究[D].福建农林大学硕士毕业论文,2006.
2
王文意. 早期在杉木伴生下的闽楠人工林生长规律研究[J]. 福建林业科技,2009,36(4):30-34.
3
翁琳琳.乡土树种枫香的栽培研究[D].福建师范大学硕士毕业论文,2008.
4
林春俤.木荷人工林生长发育规律研究[J].林业科技通讯,1988,11:17-19.
5
汤道平.卷荚相思生长过程的初步研究[J].绿色科技,2015,5:63-65.
6
姜德鸿,苏杰,王华江,石冰天,柳富奎,祁大勇.湿地松生长规律研究[J].湖北林业科技,2007(3):10-12.
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 16 页
项目碳汇量
根据林木蓄积量生长方程（1）~（6）和单株林木碳储量计算模型（7），利用单株林木碳储
量乘以项目边界内碳层的面积和公顷株数，即可得到相应项目边界内碳层的碳储量，进而得出在
整个项目计入期每年的林木生物质碳储量。再根据碳库选择的结果和公式（8）、（9）（《方法
学》的公式（10）和公式（11）），得到事前预估的项目边界内林木碳储量的年变化量。
tEtptACTUAL
GHGCC ,,, （8）
式中：
tACTUAL
C , 第 t 年项目碳汇量（t
-1
）；
tp
C , 第 t 年时项目边界内所选碳库的碳储量变化量（t
-1
）；
tE
GHG , 第 t 年时由于项目活动的实施所导致的项目边界内非 CO2 温室气体排放的增加量，
事前预估时设为 0；
第 t 年时，项目边界内所选碳库碳储量变化量的计算方法如下：
tPROJTREEtP
CC ,_, （9）
tp
C , 第 t 年时，项目边界内所选碳库的碳储量变化量（t
-1
）；
tPROJTREE
C ,_ 第 t 年时，项目边界内林木生物量碳储量的变化量（t
-1
）；
对于项目事前估计，由于无法预测项目边界内火灾发生的情况，因此不考虑森林火灾造成的
项目边界内温室气体排放，即 tEGHG , =0。
根据巨尾桉、闽楠、枫香和台湾相思生长方程，计算得出在整个项目期内碳储量变化情况，
即为事前预估项目碳汇量，结果见 B-4。
表 B-4 事前预估的项目碳汇量
年份 项目碳汇量（
-1
) 累计（tCO2-e)
2009
0 0
2010
9036 9036
2011
15912 24948
2012
35876 60824
2013
36937 97761
2014
47469 145230
2015
-42329 102902
2016
-13882 89019
2017
-11651 77368
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 17 页
2018
17841 95209
2019
25621 120830
2020
33626 154456
2021
41787 196243
2022
-49202 147041
2023
-15498 131544
2024
-11013 120531
2025
20611 141142
2026
28402 169545
2027
36419 205963
2028
44592 250555
泄漏
根据本方法学的适用条件，不存在拟议项目的实施可能引起的项目开始前农业活动的转移，
也不考虑项目活动中使用运输工具和燃油机械造成的排放。因此，拟议项目活动不存在潜在泄
露，设定为 0。
事前确定的不需要监测的数据和参数
数据 / 参数: DTREE,j
数据单位： (t
3
)
描述： 树种 j 的木材密度（干基）
数据来源： 采用《中华人民共和国气候变化第二次国家信息通报》“土地利用变
化和林业温室气体清单”中的数值（见《方法学》P32），查表可
得，拟议项目所涉及的树种 D 值。
使用的值： 巨尾桉：，闽楠：：，枫香：；台湾相思：；湿
地松：；木荷：
数据用途： 用于将树干材积转换为树干生物量
其他说明： 在基线情景下用 DTREE_BSL,j表示；在项目情景下用 DTREE_PROJ,j表示
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 18 页
数据 / 参数: BEFTREE,j
数据单位： 无量纲
描述： 树种 j 的生物量扩展因子
数据来源： 采用《中华人民共和国气候变化第二次国家信息通报》“土地利用变
化和林业温室气体清单”中的数值（见《方法学》P33），查表可
得，拟议项目所涉及的树种 BEF 值。
使用的值： 巨尾桉：；闽楠：；枫香：；台湾相思：；湿地
松：；木荷：
数据用途： 用于将树干生物量转换为地上生物量
其他说明： 在基线情景下用 BEFTREE_BSL,j表示；在项目情景下用 BEFTREE_PROJ,j表
示
数据 / 参数: RTREE,j
数据单位： 无量纲
描述： 树种的地下生物量与地上生物量之比
数据来源： 采用《中华人民共和国气候变化第二次国家信息通报》“土地利用变
化和林业温室气体清单”中的数值（见《方法学》P31），查表可
得，拟议项目所涉及的树种 R 值。
使用的值： 巨尾桉：；闽楠 ；枫香：；台湾相思 ；湿地
松：；木荷：
数据用途： 用于将地上生物量转换为整株林木的生物量
其他说明： 在基线情景下用 RTREE_BSL,j表示；在项目情景下用 RTREE_PROJ,j表示
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 19 页
数据 / 参数: CFTREE,j
数据单位： t C/（.）(吨碳/吨生物量)
描述： 树种 j 的生物量含碳率，用于将生物量转换成含碳量
数据来源： 采用《中华人民共和国气候变化第二次国家信息通报》“土地利用变
化和林业温室气体清单”中的数值（见《方法学》P30），查表可
得，拟议项目所涉及的树种 CF 值。
使用的值： 巨尾桉：；闽楠 ；枫香：；台湾相思 ；湿地
松：；木荷：
数据用途： 将生物量转化为含碳量，计算碳储量
其他说明： 在基线情景下用 CFTREE_BSL,j表示；在项目情景下用 CFTREE_PROJ,j表示
数据 / 参数: COMFi
数据单位： 无量纲
描述： 燃烧指数（针对每个植被类型）
数据来源： 因缺乏更优数据，采用《方法学》P41 中的默认值
使用的值： 森林类型 林龄（年） 缺省值
温带森林 所有的
数据用途： 发生森林火灾时，计算排放量
其他说明： 采用最接近项目区森林类型的数据
数据 / 参数: EFCH4
数据单位： g CH4/(kg燃烧的干物质)
描述： CH4排放因子
数据来源： 因缺乏更优数据，采用《方法学》P42 中的默认值
使用的值： 温带森林：
数据用途： 发生火灾时，计算排放量
其他说明： 采用最接近项目区森林类型的数据
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 20 页
数据 / 参数: EFN2O
数据单位： g N2O/(kg燃烧的干物质)
描述： N2O 排放因子
数据来源： 因缺乏更优数据，采用《方法学》P42 中的默认值
使用的值： 温带森林：
数据用途： 发生火灾时，计算排放量
其他说明： 采用最接近项目区森林类型的数据
事前预估的项目减排量
拟议项目活动所产生的减排量，等于项目碳汇量减去基线碳汇量，再减去泄露。计算公式见
公式（10）（《方法学》中公式（28））。事前预估的项目减排量（项目净碳汇量）见表 B-5。
预估的 20 年计入期内项目减排量累计为 250555 tCO2e，年均项目减排量为 tCO2e。
tBSLtACTUALtAR
CCC ,,, （10）
式中：
tAR
C , 表示第 t 年时，项目减排量（t
-1
）；
tACTUAL
C , 表示第 t年时，项目碳汇量（t -1）；
tBSL
C , 表示第 t年时，项目基线量（t -1）；
t 表示项目开始以后的年数 1,2,3…
表B-5 事前预估的项目减排量
年份
基线 项目 泄漏 项目减排量 项目减排量
碳汇量 碳汇量 (tCO2e) (tCO2e) 累计值
(tCO2e) (tCO2e) (tCO2e)
2009 年 2 月 10 日-
2009 年 12 月 31 日
0 0 0 0 0
2010 年 1 月 1 日-
2010 年 12 月 31 日
0 9036 0 9036 9036
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 21 页
2011 年 1 月 1 日-
2011 年 12 月 31 日
0 15912 0 15912 24948
2012 年 1 月 1 日-
2012 年 12 月 31 日
0 35876 0 35876 60824
2013 年 1 月 1 日-
2013 年 12 月 31 日
0 36937 0 36937 97761
2014 年 1 月 1 日-
2014 年 12 月 31 日
0 47469 0 47469 145230
2015 年 1 月 1 日-
2015 年 12 月 31 日
0 -42329 0 -42329 102902
2016 年 1 月 1 日-
2016 年 12 月 31 日
0 -13882 0 -13882 89019
2017 年 1 月 1 日-
2017 年 12 月 31 日
0 -11651 0 -11651 77368
2018 年 1 月 1 日-
2018 年 12 月 31 日
0 17841 0 17841 95209
2019 年 1 月 1 日-
2019 年 12 月 31 日
0 25621 0 25621 120830
2020 年 1 月 1 日-
2020 年 12 月 31 日
0 33626 0 33626 154456
2021 年 1 月 1 日-
2021 年 12 月 31 日
0 41787 0 41787 196243
2022 年 1 月 1 日-
2022 年 12 月 31 日
0 -49202 0 -49202 147041
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 22 页
2023 年 1 月 1 日-
2023 年 12 月 31 日
0 -15498 0 -15498 131544
2024 年 1 月 1 日-
2024 年 12 月 31 日
0 -11013 0 -11013 120531
2025 年 1 月 1 日-
2025 年 12 月 31 日
0 20611 0 20611 141142
2026 年 1 月 1 日-
2026 年 12 月 31 日
0 28402 0 28402 169545
2027 年 1 月 1 日-
2027 年 12 月 31 日
0 36419 0 36419 205963
2028 年 1 月 1 日-
2028 年 12 月 31 日
0 44592 0 44592 250555
合计 0 250555 0 250555
计入期年数 20 年
计入期内年均值 0 12528 0 12528
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 23 页
.监测计划
需要监测的数据和参数
数据 / 参数: Ai
数据单位： ha
应用的公式编号： 方法学中公式（6）、公式（31）、公式（32）
描述： 第 i 项目碳层的面积
数据来源： 野外测定
测定步骤： 采用国家森林资源清查或森林规划设计调查使用的标准操作程序
监测频率： 第一次监测日期：2016 年 12 月
第二次监测日期：2022 年 12 月
第三次监测日期：2028 年 12 月
质量保证与质量控制
（QA/QC）：
采用国家森林资源清查使用的质量保证和质量控制（QA/QC）程序，
面积测定误差不大于 5%
其他说明： 在项目情景下用 APROJ,i表示，在基线情景下用 ABSL,i表示
数据 / 参数: AP
数据单位： ha
应用的公式编号： 方法学中公式（31）、公式（32）、公式（33）
描述： 样地面积
数据来源： 野外测定、核实
测定步骤： 采用国家森林资源清查或森林规划设计调查使用的标准操作程序
监测频率： 第一次监测日期：2016 年 12 月
第二次监测日期：2022 年 12 月
第三次监测日期：2028 年 12 月
质量保证与质量控制
（QA/QC）：
采用国家森林资源清查使用的质量保证和质量控制（QA/QC）程序
其他说明： 在项目情景下用 APROJ表示
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 24 页
数据 / 参数: DBH
数据单位： Cm
应用的公式编号： 方法学中公式（6）
描述： 胸径（DBH），用于利用采集公式计算林木材积
数据来源： 野外测定
测定步骤： 采用国家森林资源清查或森林规划设计调查使用的标准操作程序
监测频率： 第一次监测日期：2016 年 12 月
第二次监测日期：2022 年 12 月
第三次监测日期：2028 年 12 月
质量保证与质量控制
（QA/QC）：
采用国家森林资源清查使用的质量保证和质量控制（QA/QC）程序。
即每木检尺株数：胸径（DBH）≥8cm的应检尺株数不允许有误差；
胸径<8cm的应检株数，允许误差为 5%，但最多不超过 3 株。
胸径测定：胸径≥20cm的树木，胸径测量误差应小于 %，测量误
差 %~%的株数不能超过总株数的 5%；胸径<20cm的树木，胸
径测量误差<%，测量误差在大于 小于 的株数不允许
超过 总株数的 5%
其他说明：
数据 / 参数: H
数据单位： m
应用的公式编号： 方法学公式（6）
描述： 树高（H），用于利用采集公式计算林木材积
数据来源： 野外测定
测定步骤： 采用国家森林资源清查或森林规划设计调查使用的标准操作程序
监测频率： 第一次监测日期：2016 年 12 月
第二次监测日期：2022 年 12 月
第三次监测日期：2028 年 12 月
质量保证与质量控制
（QA/QC）：
采用国家森林资源清查使用的质量保证和质量控制（QA/QC）程序。
树高测量允许误差不大于 5%
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 25 页
其他说明：
数据 / 参数: ABURN,I,j
数据单位： ha
应用的公式编号： 方法学中公式（25）、公式（26）、公式（27）
描述： 第 t 年第 i 层发生火灾的面积
数据来源： 野外测量或遥感监测
测定步骤： 用 1:10000 地形图或森林经营作业验收图现场勾绘发生火灾危害的面
积，或采用符合精度要求的 GPS 和遥感图像测量火灾面积，每次森林
火灾发生时均须测量
监测频率： 第一次监测日期：2016 年 12 月
第二次监测日期：2022 年 12 月
第三次监测日期：2028 年 12 月
质量保证与质量控制
（QA/QC）：
采用国家森林资源清查使用的质量保证和质量控制（QA/QC）程序，
面积测定误差不大于 5%
其他说明：
抽样设计和分层
事后分层
本项目在实施后，项目活动的监测工作将在本 PDD 的 小节设定的事前分层基础上进
行。依据造林树种、密度、造林时间进行项目事后分层，见表 B-6。
表 B-6 事后项目分层表
事前项目
碳层编号
造林树种配置 面积（亩）
PROJ-1 巨尾桉纯林
PROJ-2 巨尾桉纯林
PROJ-3 43 湿地松 22 木荷 19 枫香 15 巨尾桉 10 闽楠
PROJ-4 巨尾桉纯林
PROJ-5 49 枫香 49 台湾相思 37 巨尾桉
在每次实际监测时，需根据可能出现的与 PDD 所描述的造林活动受到多方面干扰的变化、
各层碳储量变化的变异性等进行相关的事后分层，以保证项目活动顺利进行。可能出现的情况包
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 26 页
括造林树种、模式、时间、管理等方面的变化：例如，发生毁林、森林火灾、病虫害等意外灾
害，林地清理、栽植、主伐、间伐、再植等管理活动，或存在多个碳层合理合并重组或某些碳层
可进行拆分等等。
在实施项目活动的过程中出现上述情况时，可在每次监测时对该计入期的实际活动及时进行
分析和评估，判断先前的碳层设计和划分是否需要有利于后续项目活动顺利实施的调整，即进行
事后分层工作，并在当期的监测报告中对事后分层的结果予以明晰的说明，在获得 CCER 第三方
审定和核证机构的认可、国家 CCER 主管机构的备案后，后继监测期内的项目活动按变化后的新
的事后分层实施。
抽样设计
采用基于固定样地的分层抽样方法监测项目碳汇量。通过建立固定监测样地监测每一个碳层
相关碳库的变化。碳层内其余部分应该同等对待，并防止在项目计入期内被毁林。
依据 CCER 造林《方法学》要求监测结果达到 90%可靠水平下 90%的精度要求，当抽样面积
较小时（即抽样面积小于项目总面积的 5%），可采用以下简化公式（公式（11）《方法学》公
式（31））确定抽样样地数：
22 )()(
i
ii
val
sw
E
t
n
（11）
式中：
n=项目边界内估算生物质碳储量所需的监测样地数量，无量纲
tval=可靠性指标。在一定的可靠性水平下，自由度为无穷（∞）时查 t 分布双侧 t 分位数表
的 t 值，无量纲
wi=项目边界内第 i 项目碳层的面积权重，无量纲
si=项目边界内第 i 项目碳层生物质碳储量估计值的标准差，-1
E=项目生物质碳储量估计值允许的误差范围（即置信区间的一半），-1
i=1,2,3……项目碳层
利用公式（11）确定样地总数量之后，利用最优分配法（样地数量分配向测量标准差大的碳
层倾斜，以提高总测量精度）把样地综述分解到各碳层中，计算公式见公式（12）（《方法学》
公式（32））：
i
ii
ii
i
sw
sw
nn
(12)
式中：
i
n
=项目边界内第 i 项目碳层估算生物质碳储量所需的监测样地数量，
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 27 页
n=项目边界内估算生物质碳储量所需的监测样地数量，无量纲
wi=项目边界内第 i 项目碳层的面积权重，无量纲
si=项目边界内第 i 项目碳层生物质碳储量估计值的标准差 tC/ha
i=1,2,3……项目碳层
在具体估算本项目的样地数时，主要是基于本项目基线生物质碳储量样本调查的基础数据，
在选取可靠性为 90%和抽样精度为 90%、标准差为 10%、变异系数为 的条件下，采用公式
（11）估算得到本项目的样地数 n=24。
按照公式（12）和每层不少于三个固定样地的要求（满足统计需要），最后确定总样地数为
26 个，分配各项目碳层样地数见表 B-7
表 B-7 样地分配方案表
项目碳层序号 样地数
i
n
PROJ-1 9
PROJ-2 3
PROJ-3 6
PROJ-4 3
PROJ-5 5
样地设置与面积
在确定各碳层样地数量后，按《方法学》提出的样地设置原则和方法，制定本项目具体的样
地设置安排：
（1）为避免主观性和尽可能保证样地合理均匀分布到各碳层，一是需要系统的统筹安排，二
是随机选取起点系统，并按照一定的方法以固定的间距确定后续样地。如果样地边缘距项目边界
的最短距离小于 10m，或样地的一部分横跨碳层或项目边界之上，需将此样地向该地块中心平
移，以减少林缘效应和人为影响的风险。
（2）设计完整的固定样地监测记录表和填表程序，严格按时填写样地的各种监测结果和信
息：象征位置、小地名和中心点的 GPS 坐标、立地指数、树种、龄级、抚育次数、间伐强度、采
伐等信息，并记录重要事项的备忘录。
（3）本项目的每个固定样地大小为 （在《方法学》规定的 范围内），样地
形状为圆形（半径为 ），固定样地用导线法测设时，测线周长闭合差不超过 1/200。在每
个监测期进行复位监测（可利用 GPS 导航进行复位，在第一次监测时保留各个样地的 GPS 导航
线路，确保第二次以后的复位按 GPS 导航线路进行快速定位）。
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 28 页
监测计划的其他要素
项目边界的监测
本项目活动在实施过程中，实际的项目边界有可能出现与项目初始设计的边界不完全一致的
情况。为获得真实、可靠的减排量和避免偏差，在整个项目运行期内，须保持对项目活动实际边
界的监测。结合本项目的具体情况，每次监测时，须监测、处理、记录和存档下述主要事项：
（1）测定项目中每个地块造林的实际边界（以林缘为界）；
（2）核查各造林地块的实际边界与设计边界是否一致；
（3）如果实际边界位于设计边界之外，则项目边界之外的活动无需纳入到本项目监测工作的
范围之内；
（4）如果实际边界位于设计边界之内，则应以实际边界为准；
（5）如果由于发生毁林、火灾或病虫害等导致本项目边界内的土地利用方式发生变化（转换
为其它土地利用方式），此时徐首先确定这些地块的具体位置和面积，然后将其调整到边界之
外。已移出项目边界外地块，其后一律不能再回归到项目边界内。
项目基准线碳汇量的监测
本项目在编制项目设计文件时，已进行大量的多方面调查工作，在对调查结果及相关信息分
析的基础上，较全面和有效地估算本项目的基线碳汇量。按照《方法学》的规定，本项目日后在
国家发改委成功备案后，就无需在项目活动计入期内对基线碳汇量进行监测。
项目活动的监测
本项目将遵照《方法学》的要求，在项目运行期内对包括整地、栽植、补植、抚育、间伐、
主伐、森林灾害（毁林、林火、病虫害）等造林、管理方面的活动进行监测。具体安排请参见本
PDD 第 节“监测计划”中相关小结的具体分析和描述。
监测频率
本项目活动开始时间为 2009 年，项目计入期为 2009~2028 年，在计入期内共进行 3 监测，分
别为第一次监测日期：2016 年 12 月，第二次监测日期：2022 年 12 月，第三次监测日期：2028
年 12 月。
项目林木生物质碳储量的监测
生物质碳储量变化的监测是本项目活动监测中的关键环节，是取得项目活动真实、有效减排
量的重要保证，将按《方法学》指出的下述程序完整的进行监测：
第一步：在每个监测年份，对项目区内的固定样地进行每木检尺，起测胸径为 ，测量
并分树种记录每株林木的胸径和树高。
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 29 页
第二步：使用表 B-8 中各树种材积方程，计算单株林木材积，采用生物量扩展因子法计算样
地内各树种的林木生物量。将样地内各树种的林木生物量累加，得到样地生物量。采用各树种的
含碳率，将各树种的生物量换算为生物质碳储量，累加得到样地水平的林木生物质碳储量。
表 B-8 项目监测树种相关材积方程
树种 公式 来源
桉树 HDBHV
廖祖辉.福建桉树人工林材积表和蓄
积量表编制的研究,福建林业科技,
2005, 32(2):17-20
闽楠、枫
香、台湾
相思、木
荷
HDBHV
毛志忠.浙江省立木材积表的编制,浙
江林学院学报,1988,5(1):75-80
湿地松 HDBHV
毛志忠.浙江省立木材积表的编制,浙
江林学院学报,1988,5(1):75-80
注：DBH-胸径（cm）；H-树高（m）；V-材积（m
3
）
各树种木材密度/生物量扩展因子/地下生物量与地上生物量比等相关参数，详见 事前确
定的不需要监测的数据和参数。
第三步：根据《方法学》中的下述公式计算第 i 层样地碳储量平均数（即：平均单位面积林
木生物质碳储量估计值）及其方差。
i
n
p
tipTREE
tiTREE
n
c
C
i
1
,,,
,,
（13）
)1(
)(
1
,,,,,
2
,,
ii
n
p
tiTREEtipTREE
C
nn
cc
S
i
tiTREE
（14）
式中：
tiTREE
C ,, 第 t 年第 i 层项目碳层评价单位面积林木生物质碳储量的估计值，tCO2-e/ha
tipTREE
C ,,, 第 t 年第 i 项目碳层样地 p 的单位面积林生物质碳储量，tCO2-e/ha
i
n
第 i 项目碳层的样地数
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 30 页
tiTREECS ,,
2
第 t 年第 i 项目碳层平均单位面积林木生物质碳储量估计值 的方差，（tCO2-e/ha）
2
P 第 i 项目碳层中的样地
i 项目碳层
t 自项目活动开始以来的年数
第四步：利用《方法学》中下述公式计算项目总体碳储量平均数（平均单位面积林木生物质
碳储量估计值）及其方差。
M
i
tiTREEitTREE
CwC
1
,,, )(
（15）
M
i
CiC tiTREEtTREE
SwS
（16）
式中：
tTREE
C , 第 t 年项目边界内的平均单位面积林木生物质碳储量的估计值，tCO2-e/ha
Wi 第 i 项目碳层面积与项目总面积之比，Wi=Ai/A，无量纲
tiTREE
C ,, 第 t 年第 i 项目碳层的平均单位面积林木生物质碳储量的估计值，tCO2-e/ha
tTREECS ,
2
第 t 年项目总体平均数（平均单位面积林木生物质碳储量）估计值的方差, (tCO2-
e/ha)2
2
,, tiTREEC
S
第 t 年第 i 项目碳层平均单位面积林木生物质碳储量估计值的方差, (tCO2-e/ha)2
M 项目边界内估算林木生物质碳储量的分层总数
P 第 i 项目碳层中的样地
i 项目碳层
t 自项目活动开始以来的年数
第五步：计算项目边界内平均单位面积林木生物量的不确定性（相对误差限）：
tTREE
CVAL
C
C
St
u
tTREE
tTREE
,
,
,
（17）
式中：
tTREE
C
u
, 第 t 年，项目边界内平均单位面积林木生物质碳储量的估计值的不确定性（相对误
差限），%。要求相对误差不大于 10%，即抽样精度不低于 90%。
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 31 页
VAL
t
可靠性指标：自由度等于 n-M（其中 n 是项目边界内样地的总数，M 是林木生物量
估算的分层总数），置信区间为 90%，查 t 分布双侧分位数表获得。例如，本项目的置信水平为
90%，自由度为 21 时，双侧 t 分布的 t 值在 Excel 电子表中输入“=TINV(,21)”，即可得到 t
值为
tTREEC
S
, 第 t 年，项目边界内评价单位面积林木生物质碳储量的估计值的方差的平方根（即
标准差）tCO2-e/ha
第六步：计算第 t 年项目边界内的林木总生物量：
tTREEtTREE
CAC ,, （18）
式中：
tTREE
C , 第 t 年项目边界内林木生物质碳储量的估计值，tCO2-e
A 项目边界内碳层面积总和 ha
tTREE
C , 第 t 年项目边界内评价单位面积林木生物质碳储量估计值，tCO2-e/ha
第七步：计算项目边界内林木生物质碳储量的年变化量
T
CC
dC
tTREEtTREE
ttTREE
12
21
,,
),(
（19）
式中：
),( 21 ttTREE
dC
第 t1 年和第 t2 年之间项目边界内林木生物质碳储量的年变化量，tCO2-e/a
1,tTREE
C
第 t1 年项目边界内林木生物质碳储量估计值，tCO2-e
T 两次连续测定的时间间隔(T= t1- t2)，a
t1,t2 自项目活动开始以来的第 t1 年和第 t2 年
首次核证时，将项目活动开始时的林木生物质碳储量赋值给上述第三步公式（10）中的
CTREE,i,t，即 1,tTREE
C
=CTREE_BSL，此时 t1=0，t2=首次核查的年份序数。
第八步：计算核查期内第 t 年（t1≤t≤t2）时项目边界内林木生物量碳储量的变化量
1),(, 21 ttTREEtTREE dCC （20）
tTREE
C , 第 t 年时项目边界内林木碳储量的年变化量，tCO2-e/a
),( 21 ttTREE
dC
第 t1 年和第 t2 年之间项目边界内林木生物质碳储量的年变化量，tCO2-e/a
1 1 年，a
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 32 页
项目边界内温室气体排放量增加的监测
造林碳汇项目在计入期内难以预估的增加温室气体排放主要包括森林火灾、病虫害、毁林等
重大事件，《方法学》只着重指明需考虑森林火灾的影响。因此在项目计入期内需监测火灾发生
的情况。若出现森林火灾，需监测和计算地上林木生物量燃烧所引起的温室气体排放。可按照
《方法学》中的下述公式进行这部分排放量的计算。
GHGE,t= GHGFF-TREE,t+ GHGFF-DOM,t （21）
式中：
GHGE,t 第 t 年时，项目边界内温室气体排放的增加量，tCO2e/a
GHGFF-TREE,t 第 t 年时，项目边界内由于森林火灾引起林木地上生物质燃烧造成的非 CO2温
室气体排放的增加量，tCO2-e/a
GHGFF-DOM,t 第 t 年时，项目边界内由于森林火灾引起死有机物燃烧造成的非 CO2温室气体
排放的增加量，tCO2-e/a
t=1,2,3…… 项目开始以后的年数，年（a）
公式（21）右边的两个变量的计算如下：
)(
2244 ,,
1
,,,,, ONiONCHiCH
M
i
itLiTREEtiBURNtTREEFF
GWPEFGWPEFCOMFbAGHG
（22）
tTREEFF
GHG , 第 t 年时，项目边界内由于森林火灾引起林木地上生物质燃烧造成的非 CO2
温室气体排放的增加量，tCO2-e/a
tiBURN
A ,, 第 t 年时，第 i 项目碳层发生燃烧的土地面积，ha
tLiTREE
b ,, 火灾发生前，项目最近一次核查时（第 tL年）第 i 项目层的林木地上生物
量，采用《方法学》第 节中林木地上生物量与蓄积量的相关函数 fAB,j(V)计算获得。如果只
是发生地表火，即林木地上生物量未被燃烧，则 tLiTREEb ,, 设定为 0，t
i
COMF 第 i 项目碳层的燃烧指数（针对每个植被类型），无量纲
iCH
EF ,4 第 i 项目碳层的 CH4排放指数，g CH4 ·(kg燃烧的干物质 .)
-1
iON
EF ,2 第 i 项目碳层的 N2O 排放指数，g N2O·(kg燃烧的干物质 .)
-1
4CH
GWP CH4的全球增温潜势，用于将 CH4转换成 CO2当量，缺省值为 25
ON
GWP
2
N2O 的全球增温潜势，用于将 N2O 转换成 CO2当量，缺省值为 298
i 1,2,3……项目第 i 碳层，根据第 tL年核查时的分层确定
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 33 页
t 1,2,3……项目开始以后的年数，年（a）
将 kg转换成 t 的常数
森林火灾引起死有机物质燃烧造成的非 CO2温室气体排放，应使用最近一次核查（tL）的死
有机物质碳储量来计算。第一次核查时由于火灾导致死有机物质燃烧引起的非 CO2温室气体排放
量设定为 0，之后核查时的非 CO2温室气体排放量计算如下：
1
,,,,,,,_ )]([
i
tiLItiDWtiBURNtDOMFF LL
CCAGHG （23）
式中：
tDOMFF
GHG ,_ 第 t 年时，项目边界内由于森林火灾引起的死有机物燃烧造成的非 CO2温室
气体排放的增加量，tCO2-e/a
tiBURN
A ,, 第 t 年时，第 i 项目碳层发生燃烧的土地面积，ha
LtiDW
C ,, 火灾发生前，项目最近一次核查时（第 tL年）第 i 层的枯死木单位面积碳储
量，使用方法学第 节的方法计算，tCO2e/ha
LtiLI
C ,, 火灾发生前，项目最近一次核查时（第 tL年）第 i 层的枯落物单位面积碳储
量，使用方法学第 节的方法计算，tCO2-e/ha
i=1,2,3…… 项目碳层，根据第 tL年核查时的分层确定
t=1,2,3…… 项目开始以后的年数，年（a）
非 CO2排放量占碳储量的比例，使用 IPCC 缺省值（）
在计算时需按《方法学》处理一下情况：
1. 森林火灾引起林木地上生物质燃烧造成的非 CO2温室气体排放，需使用最近一次项目核查
时（tL）划分的碳层、各碳层林木地上生物量数据和燃烧因子进行计算。第一次核查时，无论自
然或认为原因引起森林火灾造成林木燃烧，其非 CO2温室气体排放量都假定为 0。
2. 森林火灾引起死有机物质燃烧造成的非 CO2温室气体排放，应使用最近一次核查（tL）的
死有机质碳储量计算。第一次核查时由于火灾导致死有机质燃烧所引起的非 CO2温室气体排放量
设定为 0。
项目碳汇量的计算
项目碳汇量计算见本项目设计文件中的公式（8）。
项目减排量（项目净碳汇量）的计算
项目减排量（项目净碳汇量）计算公式见本项目设计文件中的公式（10）。
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 34 页
精度控制与校正
碳汇造林项目在监测成本（主要在固定样地数量上）和项目精度上成正比，项目精度由林木
平均碳储量最大允许相对误差来决定，计算公式如下：
tTREEC
uRE
,max
（24）
式中：
maxRE 最大允许相对误差%
tTREEC
u
, 第 t 年时项目边界内平均单位面积林木碳储量的不确定性；%
t 1,2,3……自项目活动开始以来的年数
如果 max
RE
大于 10%（即抽样精度小于 90%），项目业主可以决定：
额外增加样地数量；或
估算碳储量变化时，予以扣减。
若对碳储量变化进行扣减时，采用下列方法：
如果 0),( 21 ttTREEC 则：
)1(),(, 21 DRCC ttTREEtTREE （25）
如果 0),( 21 ttTREEC 则：
)1(),(, 21 DRCC ttTREEtTREE （26）
式中：
),( 21 ttTREE
C
在前次监测时间 t1 和后此监测时间 t2 之间，项目边界内林木生物质碳储量的变
化量；tCO2-e
DR 扣减率；%
扣减率（DR）可从下列表格中获得。
表 B-9 扣减率
相对误差范围 扣减率（DR）
小于或等于 10% 0%
大于 10%但小于或等于 20% 6%
大于 20%但小于或等于 30% 11%
大于 30% 须额外增加样地数量，从而使测定结果达到精度要求
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 35 页
监测组织架构与职责
为启动和推进本项目的实施与顺利运行，加强对本项目活动监测工作的开展和管理，浙江苍
海碳汇林业开发有限公司针对碳汇造林项目专门成立了温室气体自愿减排监测工作组，并委托温
州市农业科学研究院作为监测咨询机构。工作组由浙江苍海碳汇林业开发有限公司总经理直接领
导，设监测小组和资料收集编写小组，公司相关科室工作人员与温州市农业科学研究院人员共同
组成监测工作组。总经理在碳汇造林项目监测管理全过程中，负责宏观指导，对重大事宜进行决
策。监测记录小组在项目所在的单位配合下开展监测工作，负责数据监测、记录、资料保存。报
告编写小组负责监测数据审核和项目减排量计算，完成项目监测报告的编写。本项目监测组织结
构示意图如下：
图 B-1 监测组织架构
质量保证和质量控制（QA/QC）
根据要求对需要监测的数据和参数的质量实施保证与质量控制程序。质量保证和质量控制程序
还涉及数据记录、维护和归档，将在项目运行期间根据规定和实际情况逐渐完善。
调查、监测、记录小组 数据监测审核、材料收集编写
监测报告编写
苍南县林业局
材料收集、编写小组 监测记录小组
浙江苍海碳汇林业开发有限公司总经理
温室气体自愿减排量监测工作组
浙江苍海碳汇林业开发有限公
司
温州市农业科学研究院
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 36 页
数据管理
本项目要求建立文件的管理系统（包括准备文件、监测文件、核查文件、阶段性核查文件以
及过期文件的处理等），将监测数据电子化后与纸质文件一起保存至计入期结束后或最后一次签
发后（两者发生较晚的为准）2 年以上。
C 部分：项目运行期及计入期
.项目运行期
.项目活动的开始日期
>>2009 年 2 月 10 日（项目开工日期）。
.项目运行期
>>20 年。
.项目计入期
.计入期开始日期
>>2009 年 2 月 10 日。
计入期
>>本项目计入期为 20 年。
D 部分：环境影响
.环境影响分析
造林项目能提高森林覆盖率，增加碳汇量，减缓气候变暖，同时将带来如下额外的环境效
益：
（1）生物多样性与生态系统完整性
本项目所选用的乡土树种营造的森林将有助于生物多样性保护，森林面积的增加有助于加强
受威胁物种的保护。通过项目实施，对于当地生物栖息、繁衍和生物多样性具有重要意义，有助
于保护当地生物多样性和生态系统完整性。
（2）土壤及水土保持
根据《方法学》适应性要求，本项目在经营活动过程中采用不炼山、不全垦的营林措施，对
土壤产生的扰动面积未超过 10%，除了小范围的清楚杂草，不破坏原有灌木、散生木等原生植
被。故林地土壤及水土保持功能不会因本项目的实施而受到破坏，反而可以促进植被恢复，有效
控制水土流失和立地退化，有效促进林下土壤养分循环及水土保持功能。
（3）火灾风险
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 37 页
通过培训增强当地群众及相关人员的防火意识，通过加强巡逻、监控，以及构建防火林带的
方式降低火灾发生的几率。
.环境影响评价
拟议项目以造林为主，可能对环境产生负面影响的因素主要有营造林、林道等基础设施建设
活动和营林造林活动过程的各类投入物等。但这种影响只是暂时的，只要严格执行国家有关规定
和标准要求，采取相应的环保措施，项目建设期对项目区生态的影响是可以避免和减轻的，并且
可以控制在生态环境承载范围之内。
总而言之，拟议项目建设符合国家环境保护法规和环境功能规划的要求，项目建设期和运营
期内不会对周围的自然环境和社会环境造成破坏性影响，从长远发展来看，将有利于自身和周边
区域生态环境的改善。
E 部分：社会经济影响
.社会经济影响分析
（1）就业与经济收入
拟议造林项目将创造约 7 万个短期劳动工日，这些工作机会主要来源于造林过程活动。该项
目在计入期内将创造 21 个长期工作机会及约 9 万个抚育管理短期劳动工日。拟议造林项目计入
期内可以给当地林农增加土地租金收益 160000 元。拟议项目建成后直接为社会提供一定使用价
值的木材产量、经济林产品等。
（2）加强社会凝聚力
农户或社区个体难以成功操作碳汇造林项目的整个流程（投资-生产-销售），尤其当木材和
非木材林产品的生产周期远远长于传统农产品的时候。这种组织结构上的欠缺也导致了他们客服
上述所提到的技术障碍。拟议造林项目将在企业、个人、社区、当地林业部门之间形成紧密互动
关系，强化他们，并形成社会和生产服务的网络。
（3）技术培训和示范
社区调查结果显示社区农户往往在获得高质量的种源和培育高成活率的幼苗以及防治火灾、
森林病虫害方面缺乏一定的技能。这也是当地社区农户营造林的一个重要的障碍。拟议碳汇造林
项目中，当地林业部门将组织培训，帮助他们了解评估执行拟议造林项目活动中遇到的问题，比
如说苗木选择，苗圃管理、整地、造林模式和病虫害综合治理等。
.社会经济影响评价
（1）文化资源
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 38 页
在项目区没有发现文化遗产或文化保护区，所以拟议造林项目活动中，不会产生难以逆转的
对文化遗产的破坏。另外，项目不涉及任何当地社会集会或其它精神活动，因此不会影响正常的
地方集会和宗教活动。
（2）经济风险
潜在的经济风险是项目所营造的林地管理不善，比如遭到了病虫害或火灾风险，引起项目失
败或带来农户的经济损失。这些风险将会通过对农民和社区的技术援助和培训缓解。技术援助和
培训由当地林业系统技术推广部门完成。也将给农民提供技术上的帮助。没有发现明显的潜在风
险。尽管没有发现重大的社会经济负面影响，针对潜在风险的监测计划和减缓措施都将予以实
施。
F 部分：利益相关方分析
. 收集当地利益相关方的评论
利益相关方评价意见的收集工作于 2008 年 12 月 10 日-13 日通过“问卷调查”方式进行。
本次问卷调查共发出 100 份，收回 100 份，收回率 100%。调查对象主要为灵溪镇、观美
镇、南宋镇、桥墩镇、藻溪镇、矾山镇、昌禅乡拥有土地使用权的村民代表和苍南县林业局工作
人员，其能够充分代表利益相关方的意见和建议。调查对象性别、年龄、学历信息见下表：
表 F-1 相关方基本信息表
调查对象基本信息 区划 百分比
性别 男 79%
女 21%
年龄 20-30 岁 10%
30-50 岁 72%
50 岁以上 18%
教育程度 初中及以下 54%
高中 31%
专科及以上 15%
. 当地利益相关方的评论概要
本次调查问卷结果见表 F-2：
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 39 页
表 F-2 调查问卷结果
NO. 问题 可多选选项（百分比）
1
您是否了解气候变化与林业
碳汇？
不知道（6%） 了解一点（69%）
很清楚
（25%）
2
您是否愿意参与拟议碳汇造
林项目
是（91%） 否（9%）
3
您是否支持在本地实施拟议
碳汇造林项目
支持（100%） 不支持（0%）
4
您是否知道森林退化的原
因？
土壤养分
流失（88%）
人为破坏
（90%）
缺乏管理
（75%）
病虫害严重
（96%）
5
您是否认为该碳汇造林项目
会对周遭环境带来负面影
响？
是（0%） 不清楚（0%） 否（100%）
6
在项目实施前，该土地提供
哪些就业机会？
林下经济
（95%）
木材资源（100%）
无法提供
（0%）
7
本碳汇造林项目是否对公众
开展了应对气候变化相关知
识的普及宣传工作？
是（96%） 否（4%）
8
您以何种方式参与本碳汇造
林项目？
提供技术咨询
和服务（18%）
项目监督
（12%）
项目管理
（9%）
项目实施
（61%）
9
针对本碳汇造林项目，您关
心哪方面效益？
经济效益
（73%）
生态效益
（88%）
创造就业
（80%）
其他（24%）
对拟议项目的相关建议主要包括以下内容：
1.无意见，支持碳汇造林项目；
2.加强后期经营管理，防治发生重大火灾及病虫害；
3.提高林下经济利用水平；
4.利用本项目提高生态系统物种多样性；
5.能够促进当地农民收入；
6.开展进一步相关碳汇研究；
7.尽快促成可交易的项目。
单位： 签名：
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 40 页
G 部分：附件
附件 1：申请备案的企业法人联系信息
企业名称： 浙江苍海碳汇林业开发有限公司
地址： 浙江省苍南县灵溪镇大观村 238 号
邮编： 325800
电话： 057764701888
传真： 057764701888
电子邮箱： 904044088@
法人代表姓名： 蔡昕
职位： 总经理
姓名： 蔡昕
部门： 经理室
手机： 13305770626
方案联盟
mailto:904044088@
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 41 页
附表 表 A-1 拟议碳汇造林项目造林地小班地理位置
造林年
份
乡镇 小班号
地图识
别号
东 南 西 北
经度 纬度 经度 纬度 经度 纬度 经度 纬度
2009
1
G-51-13-
31
120゜
23′″
27゜
32′″
120゜
23′″
27゜
32′″
120゜
23′″
27゜
32′″
120゜
23′″
27゜
32′″
2
G-51-13-
23
120゜
23′″
27゜
32′″
120゜
23′″
27゜
32′″
120゜
23′″
27゜
32′″
120゜
23′″
27゜
32′″
3
G-51-13-
23
120゜
23′″
27゜
32′″
120゜
23′″
27゜
32′″
120゜
23′″
27゜
32′″
120゜
23′″
27゜
32′″
灵 4
G-51-13-
31
120゜
23′″
27゜
32′″
120゜
23′″
27゜
32′″
120゜
23′″
27゜
32′″
120゜
23′″
27゜
32′″
溪 5
G-51-13-
23
120゜
23′″
27゜
32′″
120゜
23′″
27゜
32′″
120゜
23′″
27゜
32′″
120゜
23′″
27゜
32′″
镇 6
G-51-13-
31
120゜
23′″
27゜
32′″
120゜
23′″
27゜
32′″
120゜
23′″
27゜
32′″
120゜
23′″
27゜
32′″
7
G-51-13-
31
120゜
23′″
27゜
32′″
120゜
23′″
27゜
32′″
120゜
23′″
27゜
32′″
120゜
23′″
27゜
32′″
8
G-51-13-
23
120゜
23′″
27゜
32′″
120゜
23′″
27゜
32′″
120゜
23′″
27゜
32′″
120゜
23′″
27゜
32′″
9
G-51-13-
31
120゜
24′″
27゜
32′″
120゜
24′″
27゜
32′″
120゜
23′″
27゜
32′″
120゜
23′″
27゜
32′″
桥墩镇 1
G-51-13-
38
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
观美镇
2
G-51-13-
38
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
3
G-51-13-
38
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
4
G-51-13-
38
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
5
G-51-13-
38
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 42 页
表 A-1 拟议碳汇造林项目造林地小班地理位置（续）
造林年
份
乡镇 小班号
地图识
别号
东 南 西 北
经度 纬度 经度 纬度 经度 纬度 经度 纬度
2009
观美镇 6
G-51-13-
38
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
7
G-51-13-
38
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
藻溪镇
1
G-51-13-
48
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
2
G-51-13-
48
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
3
G-51-13-
48
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
4
G-51-13-
48
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
5
G-51-13-
48
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
6
G-51-13-
48
120゜
29′″
27゜
26′″
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
26′″
120゜
29′″
27゜
26′″
7
G-51-13-
48
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
8
G-51-13-
48
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
9
G-51-13-
48
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
10
G-51-13-
48
120゜
29′″
27゜
26′″
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
26′″
11
G-51-13-
48
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
26′″
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 43 页
表 A-1 拟议碳汇造林项目造林地小班地理位置（续）
造林年
份
乡镇 小班号
地图识
别号
东 南 西 北
经度 纬度 经度 纬度 经度 纬度 经度 纬度
2009 藻溪镇 12
G-51-13-
48
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
13
G-51-13-
48
120゜
30′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
120゜
29′″
27゜
25′″
2010
桥墩镇
1
G-51-13-
38
120゜
19′″
27゜
28′″
120゜
19′″
27゜
28′″
120゜
19′″
27゜
28′″
120゜
19′″
27゜
28′″
2
G-51-13-
38
120゜
19′″
27゜
28′″
120゜
19′″
27゜
28′″
120゜
19′″
27゜
28′″
120゜
19′″
27゜
28′″
3
G-51-13-
38
120゜
19′″
27゜
28′″
120゜
19′″
27゜
28′″
120゜
19′″
27゜
28′″
120゜
19′″
27゜
28′″
4
G-51-13-
38
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
19′″
27゜
28′″
120゜
19′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
灵溪镇
1
G-51-13-
38
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
19′″
27゜
28′″
120゜
19′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
2
G-51-13-
38
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
3
G-51-13-
38
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
4
G-51-13-
38
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
120゜
20′″
27゜
28′″
灵溪镇
1
G-51-13-
22
120゜
22′″
27゜
34′″
120゜
22′″
27゜
34′″
120゜
22′″
27゜
34′″
120゜
22′″
27゜
34′″
2
G-51-13-
23
120゜
23′″
27゜
34′″
120゜
23′″
27゜
34′″
120゜
22′″
27゜
34′″
120゜
23′″
27゜
34′″
观美镇 1
G-51-13-
39
120゜
23′″
27゜
29′″
120゜
23′″
27゜
29′″
120゜
23′″
27゜
29′″
120゜
23′″
27゜
29′″
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 44 页
表 A-1 拟议碳汇造林项目造林地小班地理位置（续）
造林年
份
乡镇 小班号
地图识
别号
东 南 西 北
经度 纬度 经度 纬度 经度 纬度 经度 纬度
2010
矾山镇
1
G-51-13-
54
120゜
21′″
27゜
23′″
120゜
21′″
27゜
23′″
120゜
21′″
27゜
23′″
120゜
21′″
27゜
23′″
2
G-51-13-
54
120゜
22′″
27゜
23′″
120゜
21′″
27゜
22′″
120゜
21′″
27゜
22′″
120゜
21′″
27゜
23′″
3
G-51-13-
54
120゜
22′″
27゜
22′″
120゜
22′″
27゜
22′″
120゜
22′″
27゜
22′″
120゜
22′″
27゜
22′″
南宋镇 1
G-51-13-
54
120゜
22′″
27゜
22′″
120゜
22′″
27゜
22′″
120゜
22′″
27゜
22′″
120゜
22′″
27゜
23′″
南宋镇
1
G-51-13-
55
120゜
22′″
27゜
23′″
120゜
22′″
27゜
23′″
120゜
22′″
27゜
23′″
120゜
22′″
27゜
23′″
2
G-51-13-
55
120゜
22′″
27゜
23′″
120゜
22′″
27゜
23′″
120゜
22′″
27゜
23′″
120゜
22′″
27゜
23′″
2011
南宋镇 1
G-51-13-
63
120゜
22′″
27゜
22′″
120゜
22′″
27゜
22′″
120゜
22′″
27゜
22′″
120゜
22′″
27゜
22′″
矾山镇
2
G-51-13-
63
120゜
22′″
27゜
22′″
120゜
22′″
27゜
22′″
120゜
22′″
27゜
22′″
120゜
22′″
27゜
22′″
3
G-51-13-
63
120゜
22′″
27゜
22′″
120゜
22′″
27゜
22′″
120゜
22′″
27゜
22′″
120゜
22′″
27゜
22′″
4
G-51-13-
63
120゜
22′″
27゜
22′″
120゜
22′″
27゜
22′″
120゜
22′″
27゜
22′″
120゜
22′″
27゜
22′″
5
G-51-13-
63
120゜
22′″
27゜
21′″
120゜
22′″
27゜
21′″
120゜
22′″
27゜
21′″
120゜
22′″
27゜
21′″
南宋镇 6
G-51-13-
63
120゜
22′″
27゜
22′″
120゜
22′″
27゜
22′″
120゜
22′″
27゜
22′″
120゜
22′″
27゜
22′″
矾山镇
7
G-51-13-
54
120゜
22′″
27゜
22′″
120゜
22′″
27゜
22′″
120゜
22′″
27゜
22′″
120゜
22′″
27゜
22′″
8
G-51-13-
54
120゜
22′″
27゜
22′″
120゜
22′″
27゜
22′″
120゜
22′″
27゜
22′″
120゜
22′″
27゜
22′″
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 45 页
表 A-1 拟议碳汇造林项目造林地小班地理位置（续）
造林年
份
乡镇 小班号
地图识
别号
东 南 西 北
经度 纬度 经度 纬度 经度 纬度 经度 纬度
2011
南宋镇
1
G-51-13-
55
120゜
24′″
27゜
23′″
120゜
24′″
27゜
23′″
120゜
23′″
27゜
23′″
120゜
24′″
27゜
23′″
2
G-51-13-
55
120゜
24′″
27゜
23′″
120゜
24′″
27゜
23′″
120゜
23′″
27゜
23′″
120゜
24′″
27゜
23′″
3
G-51-13-
55
120゜
24′″
27゜
23′″
120゜
24′″
27゜
22′″
120゜
24′″
27゜
23′″
120゜
24′″
27゜
23′″
4
G-51-13-
55
120゜
24′″
27゜
22′″
120゜
24′″
27゜
22′″
120゜
24′″
27゜
23′″
120゜
24′″
27゜
23′″
昌禅乡
5
G-51-13-
55
120゜
24′″
27゜
23′″
120゜
24′″
27゜
23′″
120゜
24′″
27゜
23′″
120゜
24′″
27゜
23′″
6
G-51-13-
55
120゜
24′″
27゜
23′″
120゜
24′″
27゜
23′″
120゜
24′″
27゜
23′″
120゜
24′″
27゜
23′″
方案联盟
