中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 1页
中国林业温室气体自愿减排
项目设计文件表格 (F-CCER-F-PDD)
第 版
项目设计文件（PDD）
项目活动名称 广东省西江林业局碳汇造林项目
项目设计文件版本 01
项目设计文件完成日期 2016 年 4 月 5 日
项目补充说明文件版本 --
项目补充说明文件完成日期 --
申请项目备案的企业法人 广东省西江林业总场
项目业主 广东省西江林业总场
项目所在领域及所选择的方法学
领域 14：造林；
AR-CM-001-V01《碳汇造林项目方法学》
预估的年均温室气体减排量 27,795 t CO2-e /年
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 2页
目 录
A 部分：项目活动描述 ....................................... 3
B 部分：选定的基线和监测方法学应用 ......................... 18
C 部分：项目运行期及计入期 ................................ 43
D 部分：环境影响 .......................................... 45
E 部分：社会经济影响 ...................................... 46
F 部分：利益相关方分析 .................................... 47
G 部分：附件 .............................................. 49
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 3页
A 部分：项目活动描述
项目目的与项目概述
>> 森林具有碳汇功能，通过植树造林、科学经营森林等活动、保护和恢复森林植被，增汇减
排，是减缓气候变暖的重要途径。为积极响应我国林业应对气候变化以及广东省委、省政府绿
化广东的号召，广东省西江林业总场筹集资金，于 2006 年至 2010 年期间在广东省西江林业局
行政区域范围内欠发达地区的宜林荒山，实施碳汇造林项目，造林规模为 亩（
ha）。其中 2006 年造林 亩（ ha）；2007 年 2137 亩（ ha）；2008 年 10126 亩
（ ha）；2009 年 18897 亩（ ha）；2010 年 13161 亩（ ha）。拟议项目旨在发
挥造林增汇效益的同时，发挥森林的保护生物多样性、改善当地生存环境和自然景观、增加群
众收入等多重效益。拟议造林活动于 2006 年 1月 1 日始，2025 年 12 月 31日止，在 20 年计入
期内，预计产生 555,905吨二氧化碳（t CO2-e）的减排量，年均减排量为 27,795 吨二氧化碳（ t
CO2-e）。
该项目对于推进可持续发展具有重要意义，具体体现在：
1. 通过造林活动吸收、固定二氧化碳，产生可测量、可报告、可核查的温室气体排放减排
量，发挥碳汇造林项目的试验和示范作用；
2. 增强项目区森林生态系统的碳汇功能，加快森林恢复进程，控制水土流失，保护生物多
样性，减缓全球气候变暖趋势；
3. 保护当地生态环境，增加林场职工和当地农户收入，促进当地经济社会的可持续发展。
项目活动的地点
省/直辖市/自治区
>>广东省
市（县）/乡（场）等
>>广东省西江林业局的高要、仙菊、悦城、象牙山、西江、大历、通门、平岗、良洞迳林场 9
个林场。
项目地理位置
>>拟议造林项目地理位置见图 A-1。
广东省西江林业局管辖有高要、金鸡坑、仙菊、悦城、象牙山、富石、西江、大历、通
门、平岗、良洞迳林场及林科所等 12 个省属国有林场（所），地处广东省西北部，东经 1100
30′～1120 13′，北纬 220 43′～230 27′间，林地分布在肇庆、云浮两市的高要、鼎湖、德
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 4页
庆、封开、云安、云城、郁南、新兴、罗定等 9 个县（市、区），林地基本沿西江中下游长 195
公里、两岸纵深 40 公里范围分布，形成一条走廊地带，素有“西江绿色走廊”之美称。
图 A-1 拟议碳汇造林项目的地理位置图
项目地理边界
>> 根据所用方法学 AR-CM-001-V01 中的规定，造林项目活动的“项目边界”是指，由拥有土地
所有权或使用权的项目参与方实施的造林项目活动的地理范围，也包括以造林项目产生的产品
为原材料生产的木产品的使用地点。项目边界包括事前项目边界和事后项目边界。事前项目边
界是在项目设计和开发阶段确定的项目边界，是计划实施造林项目活动的地理边界。
本项目的事前项目边界采用 1:10000 的地形图进行现场勾绘，结合全球定位系统（GPS） 实
地测量，确定地块边界。拟议项目造林地 128 个小班四至界线清楚（其中，高要林场包含 60 个
小班，造林面积 亩；良洞迳林场包含 9 个小班，造林面积 亩；西江林场包含 16
个小班，造林面积 亩；仙菊林场包含 13 个小班，造林面积 亩；象牙山林场包含 4
个小班，造林面积 亩；通门林场包含 15 个小班，造林面积 亩；平岗林场包含 3 个
小班，造林面积 亩；悦城林场包含 7 个小班，造林面积 亩；大历林场包含 1 个小
班，造林面积 亩。 ），具体地理边界信息见项目造林作业设计，其地理坐标范围见下表
A-1。
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 5页
表 A-1 拟议碳汇造林项目造林地小班地理位置
林场 年度
小班
号
地图识别号
东 南 西 北
经度 纬度 经度 纬度 经度 纬度 经度 纬度
高要林场 2006 1 F-49-34-41 112°33′40" 23°5′38" 112°33′25" 23°5′21" 112°33′23" 23°5′32" 112°33′25" 23°5′42"
高要林场 2006 2 F-49-34-42 112°35′21" 23°5′15" 112°35′3" 23°5′4" 112°34′48" 23°5′5" 112°35′15" 23°5′49"
仙菊林场 2006 3 F-49-45-3 112°9′11" 22°58′28" 112°8′48" 22°58′16" 112°8′37" 22°58′20" 112°9′6" 22°58′32"
仙菊林场 2006 4 F-49-45-3 112°9′14" 22°58′19" 112°9′9" 22°57′56" 112°8′56" 22°58′7" 112°9′11" 22°58′27"
仙菊林场 2006 5 F-49-45-3 112°8′54" 22°58′6" 112°8′31" 22°57′48" 112°8′22" 22°57′59" 112°8′35" 22°58′16"
仙菊林场 2006 6 F-49-33-51 112°9′8" 23°4′12" 112°8′55" 23°3′51" 112°8′48" 23°4′3" 112°8′59" 23°4′17"
仙菊林场 2006 7
F-49-45-1
F-49-45-2
112°3′55" 22°59′30" 112°3′45" 22°59′22" 112°3′36" 22°59′22" 112°3′46" 22°59′36"
仙菊林场 2006 8 F-49-45-1 112°3′35" 22°59′18" 112°3′20" 22°59′8" 112°3′8" 22°59′20" 112°3′8" 22°59′27"
西江林场 2006 9 F-49-32-46 111°52′7" 23°5′60" 111°52′5" 23°5′54" 111°52′5" 23°5′59" 111°52′7" 23°6′5"
通门林场 2006 10 F-49-31-63 111°25′7" 23°1′1" 111°24′48" 23°0′44" 111°24′44" 23°0′53" 111°25′4" 23°1′5"
通门林场 2006 11 F-49-43-7 111°23′60" 22°58′59" 111°23′45" 23°59′1" 111°23′36" 22°59′7" 111°23′38" 22°59′13"
通门林场 2006 12 F-49-43-7 111°23′54" 22°59′6" 111°23′45" 22°59′9" 111°23′41" 22°59′18" 111°23′51" 22°59′25"
通门林场 2006 13 F-49-43-15 111°23′44" 22°56′59" 111°23′34" 22°56′53" 111°23′30" 22°56′54" 111°23′33" 22°57′11"
通门林场 2006 14 F-49-43-15 111°23′35" 22°57′1" 111°23′28" 22°56′56" 111°23′23" 22°57′3" 111°23′30" 22°57′14"
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 6页
通门林场 2006 15 F-49-43-15 111°23′32" 22°57′20" 111°23′21" 22°57′11" 111°23′22" 22°57′20" 111°23′21" 22°57′28"
良洞迳林场 2006 16
F-49-45-51
F-49-45-43
112°10′9" 22°44′60" 112°10′11" 22°44′53" 112°9′44" 22°45′0" 112°10′5" 22°45′16"
良洞迳林场 2006 17 F-49-45-43 112°10′14" 22°45′56" 112°9′45" 22°45′49" 112°9′28" 22°45′59" 112°9′35" 22°46′7"
高要林场 2007 1 F-49-34-50 112°37′30" 23°4′40 112°37′15" 23°3′480 112°37′150 23°3′580 112°37′160 23°4′6"
高要林场 2007 2 F-49-34-51 112°37′59" 23°3′460 112°37′380 23°3′380 112°37′300 23°3′510 112°37′330 23°4′1"
通门林场 2007 3 F-49-31-63 111°26′15" 23°1′60 112°26′10 23°0′580 111°25′510 23°1′10 111°26′80 23°1′13"
通门林场 2007 4 F-49-31-63 111°25′43" 23°0′590 111°25′400 23°0′170 111°25′300 23°0′580 111°25′210 23°1′4"
通门林场 2007 5 F-49-31-63 111°24′46" 23°0′430 111°24′370 23°0′380 111°24′250 23°0′470 111°24′370 23°0′50"
通门林场 2007 6 F-49-31-63 111°24′17" 23°0′250 111°24′70 23°0′260 111°23′490 23°0′290 111°24′70 23°0′30"
通门林场 2007 7 F-49-43-15 111°23′3" 22°57′190 111°22′520 22°57′130 111°22′380 22°57′210 111°22′470 22°57′26"
良洞迳林场 2007 8 F-49-45-43 112°7′45" 22°46′90 112°7′440 22°46′30 112°7′390 22°46′90 112°7′430 22°46′14"
高要林场 2008 1 F-49-34-36 112°43′46" 23°7′39" 112°43′46" 23°7′39" 112°43′46" 23°7′39" 112°43′46" 23°7′39"
高要林场 2008 2 F-49-34-36 112°43′53" 23°7′59" 112°43′46" 23°7′51" 112°43′31" 23°8′2" 112°43′42" 23°8′8"
高要林场 2008 3
F-49-34-36
F-49-34-37
112°45′5" 23°8′36" 112°44′48" 23°8′28" 112°44′59" 13°8′40" 112°45′6" 23°8′47"
高要林场 2008 4
F-49-34-36
F-49-34-37
112°45′13" 23°8′41" 112°44′58" 23°8′26" 112°45′1" 23°8′31" 112°45′14" 23°8′58"
高要林场 2008 5 F-49-34-43 112°41′11" 23°6′38" 112°40′60" 23°6′30" 112°41′6" 23°6′47" 112°41′15" 23°7′3"
高要林场 2008 6 F-49-34-43 112°40′57" 23°6′22" 112°40′48" 23°6′22" 112°40′35" 23°6′30" 112°40′51" 23°6′31"
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 7页
高要林场 2008 7
F-49-34-35
F-49-34-43
112°37′52" 23°7′20" 112°37′31" 23°7′50" 112°37′30" 23°7′16" 112°37′41" 23°7′32"
高要林场 2008 8 F-49-34-43 112°38′1" 23°7′17" 112°37′30" 23°6′54" 112°37′31" 23°7′4" 112°37′50" 23°7′19"
高要林场 2008 9 F-49-34-43 112°37′47" 23°6′50" 112°37′38" 23°6′43" 112°37′35" 23°6′57" 112°37′56" 23°7′14"
高要林场 2008 10 F-49-34-35 112°38′11" 23°8′33" 112°37′59" 23°8′23" 112°37′48" 23°8′31" 112°38′5" 23°8′42"
高要林场 2008 11 F-49-34-35 112°38′35" 23°8′43" 112°38′29" 23°8′28" 112°38′20" 23°8′43" 112°38′35" 23°8′55"
高要林场 2008 12 F-49-34-35 112°38′53" 23°8′45" 112°38′35" 23°8′34" 112°38′37" 23°8′46" 112°38′40" 23°8′57"
高要林场 2008 13 F-49-34-34 112°35′53" 23°8′26" 112°35′43" 23°8′11" 112°35′36" 23°8′29" 112°35′50" 23°8′34"
高要林场 2008 14
F-49-34-42
F-49-34-50
112°34′13" 23°5′0" 112°33′59" 23°4′48" 112°33′58" 23°4′58" 112°34′8" 23°5′25"
高要林场 2008 15 F-49-34-50 112°34′27" 23°4′46" 112°34′18" 23°4′45" 112°34′0" 23°4′47" 112°34′17" 23°5′4"
悦城林场 2008 16 F-49-33-43 112°8′54" 23°5′39" 112°8′34" 23°5′14" 112°8′38" 23°5′28" 112°8′48" 23°5′51"
悦城林场 2008 17 F-49-33-43 112°9′1" 23°5′40" 112°8′48" 23°5′12" 112°8′41" 23°5′21" 112°8′53" 23°5′48"
象牙山林场 2008 18 F-49-32-32 111°5′18" 23°12′20" 111°59′4" 23°12′7" 111°58′30" 23°12′15" 111°59′2" 23°12′29"
象牙山林场 2008 19 F-49-32-24 111°59′27" 23°12′36" 111°59′21" 23°12′32" 111°59′11" 23°12′37" 111°59′12" 23°12′53"
西江林场 2008 20 F-49-32-46 111°50′53" 23°7′8" 111°50′41" 23°7′4" 111°50′39" 23°7′13" 111°50′43" 23°7′24"
西江林场 2008 21
F-49-32-46
F-49-32-38
111°50′56" 23°7′25" 111°50′52" 23°7′18" 111°50′42" 23°7′31" 111°50′43" 23°7′46"
西江林场 2008 22 F-49-32-46 111°50′2" 23°6′42" 111°49′56" 23°6′31" 111°49′44" 23°6′52" 111°49′39" 23°7′6"
西江林场 2008 23
F-49-32-38
111°51′18" 23°8′14" 111°51′3" 23°8′3" 111°50′57" 23°8′10" 111°51′16" 23°8′20"
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 8页
西江林场 2008 24
F-49-32-38
111°50′42" 23°7′48" 111°50′36" 23°7′41" 111°50′29" 23°7′52" 111°50′40" 23°7′57"
平岗林场 2008 25 F-49-19-56 111°27′51" 23°22′45" 111°27′48" 23°22′31" 111°27′42" 23°22′48" 111°27′46" 23°22′56"
良洞迳林场 2008 26
F-49-45-51
F-49-45-43
112°8′27" 22°4′59" 112°8′12" 22°44′44" 112°8′10" 22°45′1" 112°8′18" 22°45′8"
良洞迳林场 2008 27 F-49-45-43 112°10′22" 22°45′34" 112°10′10" 22°45′19" 112°9′49" 22°46′4" 112°10′11" 22°45′58"
高要林场 2009 1 F-49-34-36 112°44′10" 23°8′1" 112°43′54" 23°7′51" 112°43′52" 23°8′7" 112°43′55" 23°8′27"
高要林场 2009 2 F-49-34-36 112°44′22" 23°8′12" 112°44′11" 23°8′1" 112°43′60" 23°8′11" 112°43′56" 23°8′27"
高要林场 2009 3 F-49-34-43 112°40′41" 23°7′2" 112°40′25" 23°6′52" 112°40′22" 23°6′56" 112°40′36" 23°7′5"
高要林场 2009 4 F-49-34-50 112°35′30" 23°4′17" 112°35′20" 23°4′1" 112°35′12" 23°4′15" 112°35′31" 23°4′56"
高要林场 2009 5 F-49-34-50 112°35′35" 23°3′57" 112°35′27" 23°3′48" 112°35′23" 23°3′60" 112°35′23" 23°4′22"
高要林场 2009 6 F-49-34-50 112°36′6" 23°4′24" 112°35′50" 23°4′28" 112°35′34" 23°4′39" 112°35′35" 23°4′45"
高要林场 2009 7 F-49-34-50 112°36′8" 23°4′33" 112°36′4" 23°4′26" 112°35′35" 23°4′47" 112°35′31" 23°4′58"
高要林场 2009 8 F-49-34-50 112°35′56" 23°4′50" 112°35′58" 23°4′40" 112°35′33" 23°4′60" 112°35′47" 23°5′9"
高要林场 2009 9 F-49-34-42 112°36′7" 23°5′5" 112°36′2" 23°4′39" 112°35′54" 23°5′3" 112°36′1" 23°5′14"
高要林场 2009 10 F-49-34-50 112°36′13" 23°5′7" 112°36′11" 23°4′23" 112°36′8" 23°5′0" 112°36′7" 23°5′20"
高要林场 2009 11 F-49-34-50 112°36′48" 23°4′55" 112°36′30" 23°4′50" 112°36′26" 23°4′57" 112°36′54" 23°5′8"
高要林场 2009 12 F-49-34-50 112°36′55" 23°4′50" 112°36′18" 23°4′34" 112°36′24" 23°4′46" 112°36′48" 23°4′53"
高要林场 2009 13 F-49-34-50 112°37′4" 23°4′55" 112°36′36" 23°4′36" 112°36′17" 23°4′32" 112°37′2" 23°4′57"
高要林场 2009 14 F-49-34-50 112°36′43" 23°4′32" 112°36′8" 23°4′16" 112°36′12" 23°4′27" 112°36′39" 23°4′36"
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 9页
高要林场 2009 15 F-49-34-50 112°36′28" 23°4′1" 112°36′20" 23°3′41" 112°36′34" 23°4′25" 112°37′2" 23°4′34"
高要林场 2009 16 F-49-34-50 112°37′9" 23°4′11" 112°37′13" 23°3′57" 112°36′57" 23°4′3" 112°37′1" 23°4′16"
高要林场 2009 17
F-49-34-36
F-49-34-37
112°45′31" 23°7′40" 112°45′31" 23°7′32" 112°44′45" 23°8′4" 112°44′55" 23°8′0"
高要林场 2009 18
F-49-34-36
F-49-34-37
112°45′12" 23°8′3" 112°45′16" 23°7′49" 112°44′41" 23°8′11" 112°44′50" 23°8′12"
高要林场 2009 19 F-49-34-36 112°44′32" 23°8′28" 112°44′29" 23°8′13" 112°44′17" 23°8′29" 112°44′13" 23°8′56"
高要林场 2009 20 F-49-34-36 112°44′42" 23°8′33" 112°44′36" 23°8′23" 112°44′21" 23°8′41" 112°44′14" 23°8′57"
高要林场 2009 21 F-49-34-36 112°44′37" 23°8′46" 112°44′42" 23°8′34" 112°44′23" 23°8′47" 112°44′24" 23°8′56"
高要林场 2009 22 F-49-34-37 112°45′23" 23°8′42" 112°45′1" 23°8′24" 112°44′57" 23°8′25" 112°45′20" 23°8′47"
高要林场 2009 23
F-49-34-36
F-49-34-37
112°45′12" 23°8′20" 112°44′45" 23°8′13" 112°44′37" 23°8′15" 112°45′16" 23°8′28"
高要林场 2009 24 F-49-34-37 112°45′43" 23°8′37" 112°45′28" 23°8′25" 112°45′14" 23°8′21" 112°45′23" 23°8′40"
高要林场 2009 25 F-49-34-43 112°40′47" 23°6′52" 112°40′28" 23°6′33" 112°40′15" 23°6′42" 112°40′44" 23°7′2"
高要林场 2009 26 F-49-34-50 112°36′6" 23°4′21" 112°35′49" 23°4′15" 112°35′29" 23°4′24" 112°35′54" 23°4′28"
高要林场 2009 27 F-49-34-50 112°36′55" 23°4′8" 112°36′40" 23°4′1" 112°36′30" 23°3′58" 112°36′46" 23°4′11"
高要林场 2009 28 F-49-34-44 112°43′48" 23°6′48" 112°43′35" 23°6′43" 112°43′27" 23°6′48" 112°43′29" 23°7′1"
高要林场 2009 29 F-49-34-44 112°43′53" 23°7′10" 112°43′49" 23°6′49" 112°43′36" 23°7′7" 112°43′46" 23°7′19"
仙菊林场 2009 30 F-49-33-50 112°7′31" 23°3′11" 112°7′27" 23°3′6" 112°6′58" 23°3′14" 112°7′8" 23°3′29"
仙菊林场 2009 31 F-49-33-60 112°12′38" 23°0′32" 112°12′31" 22°18′12" 112°12′24" 23°0′26" 112°12′34" 23°0′42"
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 10页
仙菊林场 2009 32 F-49-33-60 112°12′26" 23°0′10" 112°12′4" 22°59′59" 112°12′14" 23°0′10" 112°12′21" 23°0′19"
悦城林场 2009 33 F-49-33-35 112°7′54" 23°9′35" 112°7′43" 23°9′32" 112°7′31" 23°9′42" 112°7′48" 23°9′58"
悦城林场 2009 34 F-49-33-43 112°9′30" 23°6′17" 112°9′17" 23°6′7" 112°9′4" 23°6′22" 112°9′16" 23°6′25"
悦城林场 2009 35 F-49-33-43 112°9′10" 23°5′29" 112°9′9" 23°5′15" 112°9′3" 23°5′40" 112°8′59" 23°5′50"
象牙山林场 2009 36 F-49-32-24 111°59′10" 23°12′43" 111°58′54" 23°12′30" 111°58′35" 23°12′48" 111°58′42" 23°13′2"
象牙山林场 2009 37 F-49-32-24 111°59′59" 23°13′2" 111°59′29" 23°12′36" 111°59′19" 23°12′49" 111°59′56" 23°13′25"
西江林场 2009 38
F-49-32-46
F-49-32-47
111°52′52" 23°6′16" 111°52′51" 23°6′7" 111°52′30" 23°6′42" 111°52′40" 23°6′49"
西江林场 2009 39 F-49-32-47 111°54′43" 23°7′2" 111°54′20" 23°6′54" 111°54′25" 23°7′4" 111°54′35" 23°7′15"
西江林场 2009 40 F-49-32-47 111°54′31" 23°7′11" 111°54′18" 23°6′55" 111°54′15" 23°7′7" 111°54′35" 23°7′24"
西江林场 2009 41 F-49-32-56 111°57′21" 23°4′44" 111°56′58" 23°4′32" 111°56′59" 23°4′45" 111°57′7" 23°4′53"
通门林场 2009 42 F-49-43-14 111°21′51" 22°57′1" 111°21′44" 22°56′48" 111°21′34" 22°57′5" 111°22′4" 22°57′17"
良洞迳林场 2009 43 F-49-45-51 112°10′15" 22°43′56" 112°10′15" 22°43′53" 112°10′9" 22°43′57" 112°10′13" 22°44′1"
良洞迳林场 2009 44 F-49-45-51 112°10′39" 22°43′49" 112°10′31" 22°43′38" 112°10′24" 22°43′47" 112°10′36" 22°43′59"
良洞迳林场 2009 45 F-49-45-43 112°10′5" 22°45′33" 112°10′9" 22°45′17" 112°9′59" 22°45′27" 112°9′59" 22°45′39"
高要林场 2010 1 F-49-34-36 112°44′11" 23°8′31" 112°44′8" 23°8′22" 112°43′53" 23°8′47" 112°44′4" 23°8′52"
高要林场 2010 2 F-49-34-36 112°44′15" 23°8′37" 112°44′18" 23°8′19" 112°44′10" 23°8′25" 112°44′8" 23°8′54"
高要林场 2010 3 F-49-34-44 112°44′11" 23°7′25" 112°44′8" 23°7′4" 112°43′45" 23°7′22" 112°43′56" 23°7′28"
高要林场 2010 4
F-49-34-36
F-49-34-44
112°44′30" 23°7′20" 112°44′23" 23°7′12" 112°44′5" 23°7′19" 112°44′10" 23°7′40"
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 11页
高要林场 2010 5 F-49-34-36 112°44′9" 23°7′30" 112°43′55" 23°7′30" 112°43′47" 23°7′38" 112°43′53" 23°7′47"
高要林场 2010 6 F-49-34-36 112°44′17" 23°7′48" 112°44′9" 23°7′30" 112°43′54" 23°7′49" 112°44′18" 23°8′5"
高要林场 2010 7
F-49-34-36
F-49-34-44
112°44′37" 23°7′32" 112°44′32" 23°7′12" 112°44′16" 23°7′33" 112°44′20" 23°7′58"
高要林场 2010 8 F-49-34-36 112°44′45" 23°7′39" 112°44′37" 23°7′36" 112°44′23" 23°7′57" 112°44′23" 23°8′11"
高要林场 2010 9 F-49-34-36 112°44′46" 23°7′46" 112°44′37" 23°7′42" 112°44′25" 23°8′9" 112°44′35" 23°8′13"
高要林场 2010 10 F-49-34-36 112°44′53" 23°7′47" 112°44′49" 23°7′35" 112°44′43" 23°7′52" 112°44′40" 23°8′10"
高要林场 2010 11
F-49-34-36
F-49-34-37
112°45′30" 23°8′4" 112°45′10" 23°8′5" 112°44′52" 23°8′13" 112°45′12" 23°8′19"
高要林场 2010 12 F-49-34-37 112°45′34" 23°8′17" 112°45′18" 23°8′16" 112°45′13" 23°8′20" 112°45′44" 23°8′27"
仙菊林场 2010 13 F-49-33-58 112°4′14" 23°2′6" 112°4′11" 23°1′56" 112°3′56" 23°2′6" 112°3′56" 23°2′22"
仙菊林场 2010 14 F-49-33-58 112°4′35" 23°1′51" 112°4′30" 23°1′45" 112°4′17" 23°1′59" 112°4′18" 23°2′11"
仙菊林场 2010 15 F-49-33-58 112°4′49" 23°1′54" 112°4′43" 23°1′50" 112°3′52" 23°2′3" 112°4′33" 23°2′13"
仙菊林场 2010 16
F-49-33-50
F-49-33-51
112°8′3" 23°3′38" 112°7′45" 23°3′30" 112°7′21" 23°3′49" 112°7′26" 23°3′56"
悦城林场 2010 17 F-49-33-35 112°7′54" 23°8′49" 112°7′44" 23°8′28" 112°7′38" 23°8′40" 112°7′45" 23°8′59"
悦城林场 2010 18
F-49-33-27
F-49-33-35
112°8′8" 23°10′13" 112°7′52" 23°9′57" 112°7′49" 23°9′59" 112°8′2" 23°10′16"
西江林场 2010 19
F-49-32-46
F-49-32-38
F-49-32-39
111°51′21" 23°7′9" 111°51′18" 23°7′3" 111°50′53" 23°7′17" 111°50′59" 23°7′30"
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 12页
西江林场 2010 20
F-49-32-46
F-49-32-38
F-49-32-39
111°51′31" 23°7′33" 111°51′28" 23°7′29" 111°51′13" 23°7′21" 111°51′28" 23°7′43"
西江林场 2010 21
F-49-32-47
F-49-32-39
111°53′23" 23°7′13" 111°53′10" 23°7′9" 111°52′55" 23°7′8" 111°53′3" 23°7′23"
西江林场 2010 22
F-49-32-47
F-49-32-39
111°53′30" 23°7′17" 111°53′27" 23°7′7" 111°53′15" 23°7′26" 111°53′24" 23°7′33"
西江林场 2010 23
F-49-32-47
F-49-32-39
111°53′43" 23°7′24" 111°53′29" 23°7′50" 111°53′31" 23°7′22" 111°53′37" 23°7′30"
西江林场 2010 24
F-49-32-47
F-49-32-39
111°54′53" 23°6′22" 111°54′27" 23°6′18" 111°54′19" 23°6′26" 111°54′27" 23°6′39"
大历林场 2010 25 F-49-32-51 111°39′13" 23°3′55" 111°39′14" 23°3′33" 111°39′1" 23°3′41" 111°39′4" 23°4′7"
通门林场 2010 26 F-49-31-63 111°25′44" 23°0′35" 111°25′37" 23°0′32" 111°25′29" 23°0′45" 111°25′38" 23°0′49"
通门林场 2010 27 F-49-43-7 111°22′41" 22°58′4" 111°22′30" 22°58′7" 111°22′11" 22°58′11" 111°22′22" 22°58′19"
通门林场 2010 28 F-49-43-6 111°22′42" 22°57′57" 111°22′40" 22°58′8" 111°22′14" 22°58′19" 111°22′19" 22°58′25"
平岗林场 2010 29 F-49-19-64 111°28′31" 23°21′48" 111°28′30" 23°21′38" 111°28′21" 23°22′5" 111°28′17" 23°22′25"
平岗林场 2010 30 F-49-19-64 111°28′20" 23°22′12" 111°28′20" 23°21′50" 111°28′5" 23°22′18" 111°28′10" 23°22′24"
良洞迳林场 2010 31
F-49-45-51
F-49-45-43
112°8′50" 22°45′5" 112°8′45" 22°44′46" 112°8′19" 22°45′30" 112°8′26" 22°45′38"
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 13页
环境条件
>>项目区的气候、土壤、森林资源条件等描述如下：
（1）气候条件
气候属南亚热带粤中湿润气候区，夏长冬短，光照充足，热量丰富，雨量充沛。年平均气
温为 ，平均地面湿度 %，年降雨量为 1463～1600mm，多集中于 4～9 月。冬季雨量
少，雾期长，由 11 月至次年的 4 月间常有云雾笼罩林地；春季出现阴雨连绵的天气；年平均相
对湿度为 %。较高的气温，温暖气候，充足的热量和雨量，为林木的生长提供了优越的条
件。
（2）土壤条件
林地土壤成土物质由泥质页岩、黑色页岩、沙岩、石英岩和花岗岩等组成。由于风化过程
以分层次机械破碎的物理风化为主，使成土后土层较薄和质地较粘，石砺也多。页岩发育的土
壤，山地上部土层厚度大于下部，砂岩地区则上部土层薄，甚至岩石裸露。土壤有赤红壤、山
地红壤和山地黄壤。
（3）森林植被类型及地形地貌
森林植被属南亚热带季风常绿阔叶林区，是广东省南亚热带地带性的代表类型，在广东森
林分布规划中属西江中游中华栲、木荷、红苞木、杉木、马尾松林区，是热带向中亚热带过渡
地区，常见乔灌木达 440种。地形地貌属南亚热带低山丘陵区，山岭起伏明显，沟谷纵横交
错，坡度在 25～40 之间，海拨在 200～500 米居多。
（4）森林资源条件
广东省西江林业局所辖面积 68 万亩，林业用地面积为 万亩。其中商品林面积 万
亩，占林业用地的 %，生态公益林面积 万亩，占林业用地的 %。2014年底全局活
立木总蓄积为 357 万立方米。主要种植树种包括桉树、杉木、马尾松、湿地松，以及火力楠、
红锥、木荷和樟树等珍贵乡土阔叶树。
采用的技术和（或）措施
>>拟议项目采用的技术标准或规程：
温室气体自愿减排交易管理暂行办法（国家发展和改革委员会，发改气候[2012]1668号）；
广东省西江林业局 2006～2010 年碳汇造林项目作业设计（2005 年 11月）；
碳汇造林技术规定（试行）（国家林业局，办造字[2010]84 号）；
碳汇造林检查验收办法（试行）（国家林业局，办造字[2010]84 号）；
国家森林资源连续清查技术规定（国家林业局，林资发[2004]25 号）；
GB/T 26424-2010 森林资源规划设计调查技术规程；
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 14页
GB/T15776-2006 造林技术规程 ；
LY/T1607-2003 造林作业设计规程；
GB/ 生态公益林建设技术规程 ；
GB/T15781-2009 森林抚育规程。
当地的林业部门（如广东省林业厅），广东省林业调查规划院提供技术支持和指导。
（1）造林模式
结合造林地的立地条件以及各场近年来的造林经验，每亩按 74～196 株不等进行植苗，主
要选用乡土阔叶树种、松树、杉木种植。造林模式见表 A-2。
表 A-2 造林模式表
造林模式
编号
造林树种配置 混交方式
造林
时间
初植密度
（株/亩）
1 红苞木 60%火力楠 30%木荷 10% 不规则块状 2006 74
2 杂交松 100% 纯林 2006 89
3 荷木 100% 纯林 2006 74
4 火力楠 50%木荷 50 不规则块状 2006 74
5 荷木 100% 纯林 2006 133
6 杉木 100% 纯林 2006 178
7 杉木 100% 纯林 2006 167
8 观光木 40%杜英 30%灰木莲 30% 不规则块状 2006 74
9 木荷 40%红苞木 40%火力楠 20% 不规则块状 2007 74
10 杉木 100% 纯林 2007 133
11 观光木 40%杜英 30%灰木莲 30% 不规则块状 2007 74
12 木荷 50%火力楠 50% 不规则块状 2008 74
13 木荷 60%相思 40% 不规则块状 2008 74
14 木荷 50%降香黄檀 50% 不规则块状 2008 74
15 木荷 60%火力楠 20%降香黄檀 20% 不规则块状 2008 74
16 火力楠 40%降香黄檀 40%红锥 20% 不规则块状 2008 74
17 木荷 50%红锥 50% 不规则块状 2008 74
18 木荷 100% 纯林 2008 133
19 木荷 40%火力楠 40%格木 20% 不规则块状 2008 133
20 杉木 100% 纯林 2008 196
21 观光木 40%杜英 30%灰木莲 30% 不规则块状 2008 74
22 木荷 50%樟树 30%相思 20% 不规则块状 2009 74
23 木荷 40%樟树 30%降香黄檀 30% 不规则块状 2009 74
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 15页
24 木荷 60%米老排 40% 不规则块状 2009 74
25 木荷 60%黎蒴 40% 不规则块状 2009 74
26 木荷 60%相思 40% 不规则块状 2009 74
27 木荷 60%相思 20%樟树 20% 不规则块状 2009 74
28 木荷 40%米老排 30%降香黄檀 30% 不规则块状 2009 74
29 木荷 60%米老排 20%相思 20% 不规则块状 2009 74
30 木荷 60%樟树 40% 不规则块状 2009 74
31 火力楠 40%木荷 40%降香黄檀 20% 不规则块状 2009 74
32 火力楠 75%木荷 25% 不规则块状 2009 74
33 火力楠 50%降香黄檀 35%红锥 15% 不规则块状 2009 74
34 杉木 100% 纯林 2009 148
35 火力楠 40%降香黄檀 40%红锥 20% 不规则块状 2009 74
36 木荷 40%红锥 40%西南桦 20% 不规则块状 2009 133
37
米老排 30%西南桦 30%灰木莲 10%火
力楠 30%
不规则块状
2009 133
38 米老排 20%荷木 40%火力楠 40% 不规则块状 2009 133
39 米老排 10%荷木 50%火力楠 40% 不规则块状 2009 133
40 杉木 100% 纯林 2009 133
41 阴香 50%山桂花 30%灰木莲 20% 不规则块状 2009 74
42 火力楠 40%樟树 40%阴香 20% 不规则块状 2009 74
43 观光木 40%杜英 30%灰木莲 30% 不规则块状 2009 74
44 木荷 60%火力楠 40% 不规则块状 2009 133
45 木荷 50%相思 50% 不规则块状 2010 74
46 木荷 60%相思 40% 不规则块状 2010 74
47 国外松 100% 纯林 2010 97
48 火力楠 50%木荷 40%相思 10% 不规则块状 2010 74
49 火力楠 50%木荷 50% 不规则块状 2010 74
50
米老排 40%火力楠 20%红锥 30%杉木
10%
不规则块状 2010 133
51 杉木 50%火力楠 30%荷木 20% 不规则块状 2010 133
52 火力楠 40%荷木 40%樟树 20% 不规则块状 2010 133
53 火力楠 40%荷木 40%格木 20% 不规则块状 2010 133
54 火力楠 10%荷木 60%杉木 30% 不规则块状 2010 133
55 杉木 100% 纯林 2010 167
56 杉木 100% 纯林 2010 133
57 杉木 100% 纯林 2010 196
58
米老排 30%降香黄檀 20%灰木莲 20%
火力楠 20%观光木 10%
不规则块状
2010 74
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 16页
（2）种源及育苗
造林苗木选用一年生的顶芽饱满、无病虫害的一级壮苗，松树和杉木要求苗高为 40 cm以
上，阔叶树要求 60cm以上。松树和阔叶树采用营养袋苗，杉木采用裸根苗。苗木必须具备生产
经营许可证、植物检疫证书、质量检验合格证和种源地标签，禁止使用无证、来源不清、带病
虫害的不合格苗上山造林。碳汇造林优先采用就地育苗或就近调苗，减少长距离运苗等活动造
成的碳泄漏。
（3）整地方式
为了防止水土流失，保护现有碳库，本项目将禁止炼山和全垦整地。采用穴状割杂的方式
清理林地，清理栽植穴周边的杂草，不伐除原有散生木，加强对原生植被的保护。
（4）栽植技术
造林应在早春雨透后的阴雨天进行，栽植时先在植穴中央挖一个比苗木泥头稍大稍深的栽
植孔，去掉包扎苗木的不溶性材料，带土轻放于栽植孔中，扶正苗木适当深栽，然后在苗木的
四周回填细土，回满时压实填土，使苗木与原土紧密接触。继续回土至穴面，压实后再回土呈
馒头状，以减少水分蒸发。
项目业主及申请备案法人
项目业主名称 申请项目备案的企业法人 负责备案受理的发展和改革委员会
广东省西江林业总场 广东省西江林业总场 广东省发展和改革委员会
项目土地权属和核证减排量（CCER）的权属
>> 拟议造林项目林地所有权属国有，使用权归项目业主或联合参与项目的单位所有。土地均
为 2005 年 2 月 16日以来的宜林荒山。由于这些土地都是法定林业用地，权属清晰，项目地块亦
不存在土地权属的争议。
项目产生的减排量归项目业主所有，合作参与拟议项目开发的单位按协议分配林木及减排
量收益。
土地合格性评估
>> 通过实地调查及所获取的相关文件等证明，项目区土地符合所采用的方法学 AR-CM-001-
V01 所规定的土地合格性的要求。具体如下：
（1）广东省西江林业局提供的有效证明表明，项目区所涉及的 128 个小班自 2005 年 2 月
16 日以来至拟议项目实施一直为无林地（林业用地的宜林荒山），总面积为 亩（
ha），造林地内几乎没有散生林木，植被状况不符合我国政府定义的森林阀值标准；
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 17页
（2）造林地块上没有天然或人工更新幼树，个别零星散生木继续生长在项目期内也不可能
达到我国政府定义的森林阀值标准；
（3）造林地块不属于因采伐或火烧而形成的临时无林地（迹地）；
（4）实地调查结果表明，项目区土壤类型为赤红壤或红壤，不属于湿地或有机土。
林业项目减排量非持久性问题的解决方法
>>核证减排量 CCER 签发期与计入期相同。
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 18页
B 部分：选定的基线和监测方法学应用
.所采用的方法学
>> 采用国家发改委备案的温室气体自愿减排交易方法学《碳汇造林项目方法学》（本项目设计
文件中简称为《方法学》），编号为 AR-CM-001-V01。
.所采用方法学的适用性
>>拟议造林项目完全符合所选择《方法学》要求的适用条件，具体如下：
（1）项目区内为赤红壤或红壤，不属于湿地和有机土的范畴。
（2）本项目所开展的造林活动，不违反国家和地方政府的有关法律、法规、政策措施和国
家造林技术规程。
（3）拟议造林项目活动对土壤扰动符合水土保持的要求，沿等高线整地，每亩植苗 74 至
196 株不等，土壤扰动面积比例为 %～%(**74/667=%；
**196/667=%)，均低于 10%，并且 20 年内不重复扰动。
（4）拟议项目不采取炼山整地以及其他人为火烧的营林方式。
（5）项目活动不伐除原有零星散生木，不移除地表枯落物、不移除伐根、枯死木和采伐剩
余物。
（6）项目区属国家规定的林业用地，在基线情景和项目情景均无任何农业活动。因此，不
存在项目实施前已有农业活动（作物种植、放牧）转移的情况。
（7）由于所选项目地块，土地贫瘠且较偏远，项目地处于无林地状态已经较长时间。国家
财政有限的资金也阻碍了政府在如此偏远贫瘠土地上对造林的投资。营造人工林，通常要 20-30
年后，才逐步有经济回报，属于长周期的投资，这阻碍了商业性投资的积极性。当前，该项目
地上没有任何进行中或者计划中的造林活动。
.碳库和温室气体排放源的选择
>>根据所采用的《方法学》，确定拟议项目边界内碳库和排放源，如表 B-1 和表 B-2。
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 19页
表 B-1 碳库选择
碳库
是否
选择
理由或解释
地上生物量 是 造林活动主要的碳库。
地下生物量 是 造林活动主要的碳库。
枯死木 否 根据方法学的适用条件，保守地忽略该碳库。
枯落物 否 根据方法学的适用条件，保守地忽略该碳库。
土壤有机碳 否 根据方法学的适用条件，保守地忽略该碳库。
木产品 否 根据方法学的适用条件，保守地忽略该碳库。
表 B-2 项目温室气体排放源的选择
.碳层划分
.事前基线分层
>>根据《方法学》的要求和实地调查情况，项目区内有少量散生木，还有灌木和草本。为保护
生物多样性和生态环境，在造林时保留原有散生木和灌木。因此在基线情景和项目情景中均不
计量和监测散生木和灌木的碳储量，把散生木和灌木碳储量和变化量设定为 0。故设定为本项目
基线为 0，不需要进行基线分层。
温室气体
排放源
温室气体
种类
是否
选择
理由或解释
木本植物生
物质
燃烧
CO2 否 生物质燃烧所导致的 CO2排放已在碳储量变化中考虑。
CH4 是
项目计入期内发生森林火灾时，要考虑生物质燃烧所引起
的 CH4排放；没有发生森林火灾时，则不选择。
N2O 是
项目计入期内发生森林火灾时，要考虑生物质燃烧所引起
的 N2O 排放；没有发生森林火灾时，则不选择。
化石燃料燃
烧
CO2
CH4
N2O
否 潜在排放量很小，忽略不计。
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 20页
.事前项目分层
>>根据《方法学》规定，结合项目区造林地地形、气候、土壤等立地条件经营管理措施基本一
致的实际情况，本项目主要依据造林时间、初植密度以及造林树种的差异将项目区分为 23 个碳
层，详见表 B-3。
表 B-3 事前项目分层表
事前项目碳
层编号
造林树种配置 混交方式
造林
时间
初植密
度（株
/亩）
面积
(亩)
PROJ-1 阔叶混 74 不规则块状 2006 74 2728
PROJ-2 杂交松 89 纯林 2006 89 924
PROJ-3 杉木 178 纯林 2006 178 834
PROJ-4 杉木 167 纯林 2006 167 441
PROJ-5 荷木 133 纯林 2006 133
PROJ-6 阔叶混 74 不规则块状 2007 74 862
PROJ-7 杉木 133 纯林 2007 133 1275
PROJ-8 阔叶混 74 不规则块状 2008 74
PROJ-9 阔叶混 133 不规则块状 2008 133
PROJ-10 杉木 196 纯林 2008 196 239
PROJ-11 阔叶混 74 不规则块状 2009 74 15639
PROJ-12 阔叶混 133 不规则块状 2009 133 2406
PROJ-13 杉木 133 纯林 2009 133 452
PROJ-14 杉木 148 纯林 2009 148 400
PROJ-15 阔叶混 74 不规则块状 2010 74
PROJ-16 国外松 97 纯林 2010 97 1959
PROJ-17 阔叶混 133 不规则块状 2010 133 1143
PROJ-18 阔 120 杉 13 不规则块状 2010 133 564
PROJ-19 阔 66 杉 67 不规则块状 2010 133
PROJ-20 阔 93 杉 40 不规则块状 2010 133 630
PROJ-21 杉木 133 纯林 2010 133 992
PROJ-22 杉木 167 纯林 2010 167 390
PROJ-23 杉木 196 纯林 2010 196 593
.基线情景识别与额外性论证
. 基线情景识别
>>根据《方法学》中规定的程序，进行拟议碳汇造林项目的基线情景的识别和额外性论证。
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 21页
项目业主公司充分认识到碳资产的价值和项目运行可带来的减排收益，在编制项目作业设
计文件时，就决定将该项目减排量进行开发。在拟议项目立项后开工前就确定了将造林施工建
设和获得减排收益放在同样重要的位置，拟议项目关键性事件详见表 B-4。
表 B-4 项目关键事件列表
编号 日期 事件描述
1 2005年5月5日 广东省西江林业总场召开碳汇造林项目开发意向会，决定分年度启动
实施碳汇造林项目。
2 2005年8月10日 广东省西江林业总场委托广东省林业调查规划院开展2006～2010年碳
汇造林作业设计工作。
3 2005年11月25日 广东省林业调查规划院编制完成《广东省西江林业局2006～2010年碳
汇造林项目作业设计》。
4 2005年12月20日 广东省西江林业局批复2006～2010年碳汇造林作业设计。
5 2006年1月1日 广东省西江林业局、广东省西林业总场与施工单位签署《广东省西江
林业局2006～2010年碳汇造林项目施工合同书》。
6 2006年1月8日 广东省西江林业局出具碳汇造林项目的开工证明，明确项目造林开工
时间为2006年1月1日。
7 2006年11月16日 广东省西江林业局完成2006年度碳汇造林项目竣工验收，并出具竣工
验收报告。
8 2007年11月16日 广东省西江林业局完成2007年度碳汇造林项目竣工验收，并出具竣工
验收报告。
9 2008年6月5日 广东省西林业总场出具关于申请CDM项目的会议决议。
10 2008年11月16日 广东省西江林业局完成2008年度碳汇造林项目竣工验收，并出具竣工
验收报告》。
11 2009年11月16日 广东省西江林业局完成2009年度碳汇造林项目竣工验收，并出具竣工
验收报告。
12 2010年11月16日 广东省西江林业局完成2010年度碳汇造林项目竣工验收，并出具竣工
验收报告。
13 2011年5月9日 广东省西江林业总场开展碳汇项目培训。
14 2012年5月9日 广东省西江林业总场开展碳汇项目培训。
15 2013年5月5日 广东省西江林业总场开展碳汇项目培训。
16 2013年8月25日 广东省西江林业局、广东省西江林业总场签订《广东省西江林业局碳
汇造林项目共同开发合作协议》。
17 2014年5月12日 广东省西江林业总场开展碳汇项目培训。
18 2014年8月10日 广东省西江林业总场出具《关于申请CCER项目的会议决议》。
19 2015年4月 广东省林业调查规划院进行现场调查。
20 2016年4月7日-
2016年4月20日
项目在中国自愿减排交易信息平台公示。
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 22页
根据《方法学》中规定的有关基线情景识别和额外性论证的程序，首先进行合法性检验。
第一步：符合法律法规要求检验
根据拟议项目作业设计获得广东省西江林业局（当地林业主管部门）出具的《关于广东省
西江林业局 2006～2010 年碳汇造林项目的批复》，并审查项目作业设计，证明项目没有违反任
何现行的法律、法规、规章以及其他强制性规定和技术标准。进入第二步额外性论证。
第二步：额外性论证
本项目通过对项目区土地利用现状进行实地调查、对利益相关方进行了访谈，结合有关证
明材料，在没有拟议的碳汇造林项目活动的情况下，识别并遴选出不违反任何现有的法律法
规、其他强制性规定以及国家或地方技术标准的土地利用情景有 2 个：
情景 1：项目区将长期保持当前的宜林荒山荒地状态；
情景 2：开展非碳汇造林项目。
首先对遴选出的两种土地利用情景进行障碍分析。
（1）障碍分析
>>根据《方法学》规定，从以下几个方面进行障碍分析：
①投资障碍
对于情景2，开展不作为CCER的本碳汇造林的项目。广东省西江林业局属西北部欠发达地
区，属自负盈亏的单位，长期以生产经营木材为经济收入的主要来源，近年来，劳资持续上
涨，木材价格持续走低，投资造林，在20-30年内投资回报低，商业吸引力不高，仅靠木材生产
不足以维持林场的生计；加之广东省西江林业局的一部分林地划入了生态公益林范围，全面禁
止采伐，生态公益林资金则主要用于开展护林防火、病虫害防治及抚育工作，林场和林企职工
收入没有保障，更无法再投入资金开展造林。在这种背景下，由于缺乏财政补贴和非商业性投
资，正如过去20多年来一样，项目地块一直处于荒山荒地的状态。因此，情景2存在投资障碍，
可将其剔除。情景1不存在投资障碍，保留情景1。
②技术障碍
对于情景2，缺少必需的种苗等造林材料和相关造林技术，另外接受过良好技术培训的劳动
力也不足。情景1不存在技术障碍，保留情景1。
③生态条件障碍
对于情景2，项目地土壤贫瘠，林木植被覆盖度低，水土流失严重，项目地土地退化，造林
存在生态条件障碍。情景1不存在生态条件障碍，保留情景1。
从以上障碍分析可见，情景2存在资金障碍、技术障碍和生态条件障碍。而两种土地利用情
景中，情景1不存在任何障碍，因此确定情景1是基线情景。
根据《方法学》规定，在只有一种土地利用情景不受任何障碍影响时，无需进行投资分
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 23页
析，对拟议项目直接进入“普遍性做法分析”阶段。
（2）普遍性做法分析
>>拟议项目所在地不存在类似的造林活动。由于项目地为林业用地，其它非林业范畴的土
地利用方式（如农地、放牧地等）是非法的。在没有拟议碳汇造林项目时，普遍性做法正如过
去20多年来一样，项目地在未来将保持当前的宜林荒山荒地的状态，即基线情景。而通过实施
拟议的碳汇造林项目，不仅为当地引入非商业投资和技术，通过项目培训，提高当地劳动力的
造林及营林技能，而且能够提高项目区林地生产力，增加森林面积和蓄积，从而实现增加净碳
汇量、减缓气候变暖、保护生物多样性、涵养水源、增加林场职工收入等多功能经营的目标。
由于缺乏资金，国有林场近年来在其采伐迹地上种植少量桉树、杉木、马尾松、阔叶树等，造
林面积只有几百亩。这些造林活动均不在拟议项目区内。拟议项目通过整合组织机制，造林规
模达到５万亩，远大于其他零星的低水平造林。因此，拟议的碳汇造林项目活动不同于当地已
有的造林活动。
当地造林在整地时普遍以水平或垂直铲带的形式整地，会伐除原有散生木及灌木，甚至会
炼山或全垦，土壤扰动面积超过10%。而拟议的碳汇造林项目整地方式为穴垦，不会伐除原生散
生木及灌木，土壤扰动面积不会超过10%。在当年造林完成后，当地普遍性做法是任其自然生
长，而拟议的碳汇造林会抚育管护20年。因此，拟议的碳汇造林项目活动不是普遍性做法。
根据以上分析，确定拟议碳汇造林项目具有额外性。
.项目减排量（项目净碳汇量）的事前预估
. 基线碳汇量
>>基线碳汇量，是指在基线情景下项目边界内各碳库的碳储量变化量之和。
根据《方法学》的适用条件，在无林地上造林，基线情景下的枯死木、枯落物、土壤有机质
和木产品碳库的变化量可以忽略不计，统一视为0。为保护多样性，在造林时尽量保留原有的散
生木、灌木，基于成本有效性原则，在基线情景和项目情景均不计量、监测散生木和灌木碳储
量变化量，将散生木和灌木碳储量变化量设定为0。故设定本项目基线碳储量变化量为0，即：
0, =∆ tBSLC 。
.项目碳汇量
项目碳汇量，等于拟议的项目活动边界内各碳库中碳储量变化之和，减去项目边界内产生
的温室气体排放的增加量。项目情景下，均不考虑项目边界内灌木、枯死木、枯落物、土壤有
机碳、收获的木产品等碳储量的变化，故均为 0；根据《方法学》的适用条件，项目活动不涉及
全面清林和炼山等有控制火烧，因此主要考虑项目边界内森林火灾引起生物质燃烧造成的温室
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 24页
气体排放。对于项目事前估计，由于通常无法预测项目边界内的火灾发生情况，因此不考虑森
林火灾造成的项目边界内温室气体排放，即温室气体排放为 0。故只考虑项目边界内林木生物质
碳储量的变化。
由于缺乏拟议项目造林树种的生物量方程和生物量生长方程，所以，根据所采用的《方法
学》要求，本项目采用“生物量扩展因子法”估算项目边界内林木生物量碳储量的变化量。
.项目边界内林木生物质碳储量计量模型
鉴于拟议的项目造林树种为樟树、荷木、杜英、相思、火力楠、藜蒴、红椎、格木、红苞
木、灰木莲、观光木、降香黄檀、米老排、西南桦、阴香、柚木、土沉香等乡土阔叶树种以及
松树和杉木两个针叶树种。采用阔叶树单木材积生长方程、松树单木材积生长方程和杉木单木
材积生长方程进行事前蓄积量预估，方程如 B-5：
表 B-5 单木材积生长方程
树种 单株木材积生长方程 来源及说明
阔叶
类
V=
由于当地缺乏适用的造林树种材积生长方程，项
目采用“CDM 广西西北部地区退化土地再造林项目
PDD”第 141 页中软阔单木材积生长方程，进行事前预
估。经验证，该模型计算结果符合广东省二类森林资
源调查结果及当地实际材积生长量。 广东属热带和亚
热带地区，水热条件优于广西西北就，经验证该模型
计算结果符合保守性原则。
马尾
松、
国外
松
V=(1-e())
由于当地缺乏适用的造林树种材积生长方程，项目选
取董建军（2004）河南伏牛山马尾松人工林标准地资
料模拟出的材积生长模型进行事前预估。广东属热带
和亚热带地区，水热条件优于广西西北就，经验证该
模型计算结果符合保守性原则。
杉木 V=(1-e()) 由于当地缺乏适用的造林树种材积生长方程，项目选
取李晓庆（1991）在浙江省开化县对杉木人工林树干
解析拟合出的材积生长模型 进行事前预估。解析木均
采自林分密度为 100～249 株的样地，平均造林密度与
拟议项目基本相同，经验证，该模型计算结果符合当
地实际材积生长量（广东省西江林业局历年采伐作业
设计。）。
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 25页
注：V 表示单木材积（m3），A 表示林龄（a）。
根据以下公式，可推导出造林树种碳储量计量模型公式（1）。
12/44)1( ××+×××= CFRBEFDVCS （1）
式中，CS 表示各造林树种碳储量（t CO2-e / 株），各树种的 D、BEF、R、CF 取值详见
事前确定的不需要监测的数据和参数。
.项目碳汇量
根据表 B-5 中单木材积生长方程和上述碳储量计量模型，计算得到项目边界内各造林树种
在项目计入期内每年的林木生物质碳储量，及林木碳储量的年变化量。进而根据碳库选择结果
和公式（2）和（3）（《方法学》的公式（10）与公式（11）），得到事前预估的项目碳汇
量，结果见表 B-6。
, , ,ACTURAL t P t E tC C GHG∆ = ∆ − （2）
式中：
∆CACTURAL,t ―― 第 t 年时的项目碳汇量；t CO2-e·a
-1
∆CP,t ―― 第 t 年时项目边界内所选碳库的碳储量变化量；t CO2-e·a
-1
GHGE,t ―― 第 t 年时由于项目活动的实施所导致的项目边界内非 CO2温室气
体排放的增加量，事前预估时设为 0；t CO2-e·a
-1
第 t 年时，项目边界内所选碳库碳储量变化量的计算方法如下：
tPROJTREEtP CC ,_, ∆=∆ （3）
式中：
∆CP,t ―― 第 t 年时，项目边界内所选碳库的碳储量变化量；t CO2-e·a
-1
∆CTREE_PROJ,t ―― 第 t 年时，项目边界内林木生物量碳储量的变化量；t CO2-e·a
-1
对于项目事前估计，由于无法预测项目边界内火灾发生的情况，因此不考虑森林火灾造成的项
目边界内温室气体排放，即 GHGE,t=0。
表 B-6 事前预估的项目碳汇量
年份 项目碳汇量（
-1
） 累计（tCO2-e）
2006 39 39
2007 167 206
2008 455 661
2009 1036 1697
2010 2201 3899
2011 4251 8150
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 26页
2012 7372 15522
2013 11507 27029
2014 16443 43472
2015 21898 65370
2016 27591 92961
2017 33281 126242
2018 38778 165021
2019 43949 208970
2020 48705 257675
2021 52995 310670
2022 56799 367469
2023 60116 427585
2024 62961 490547
2025 65359 555905
..泄漏
>> 根据本方法学的适用条件，不存在项目实施可能引起的项目前农业活动的转移，也不考虑项
目活动中使用运输工具和燃油机械造成的排放。因此，本项目活动不存在潜在泄漏，设定为0。
.事前确定的不需要监测的数据和参数
数据 / 参数： DTREE,j
数据单位： ( t
描述： 树种的基本木材密度
数据来源
使用《中华人民共和国气候变化第二次国家信息通报》“土地利用变化
和林业温室气体清单”中的数值（见《方法学》P32），查表可得，拟
议项目所涉及的树种 D 值。
使用的值：
涉及树种基本木材密度（D）值
树种 基本木材密度
阔叶混
杉木
国外松
其它松类
数据用途：
用于将树干材积转换为树干生物量
其他说明：
在基线情景下用 DTREE_BSL,j 表示；在项目情景下用 DTREE_PROJ,j 表示
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 27页
数据 / 参数： BEFTREE,j
数据单位： 无量纲
描述： 树种的生物量扩展因子
数据来源:
使用《中华人民共和国气候变化第二次国家信息通报》“土地利用变化
和林业温室气体清单”中的数值（见《方法学》P33），查表可得，拟
议项目所涉及的树种的 BEF 值。
使用的值:
涉及树种生物量扩展因子（BEF）值
树种 生物量扩展因子
阔叶混
杉木
国外松
其它松类
数据用途： 用于将树干生物量转换为地上生物量
其他说明：
（1）当用于生长在开阔地带的散生木时，BEF值增加 30%；
（2）在基线情景下用 BEFTREE_BSL,j 表示；项目情景下用 BEFTREE_PROJ,j
表示。
数据 / 参数： RTREE,j
数据单位： 无量纲
描述： 树种的地下生物量与地上生物量之比
数据来源:
使用《中华人民共和国气候变化第二次国家信息通报》“土地利用变化
和林业温室气体清单”中的数值（见《方法学》P31），查表可得，拟
议项目所涉及的树种的 R值。
使用的值:
涉及树种地下生物量与地上生物量比值
树种 RTREE,j
阔叶混
杉木
国外松
其它松类
数据用途： 用于将地上生物量转换为整株林木的生物量
其他说明： 在基线情景下用 RTREE_BSL,j 表示；在项目情景下用 RTREE_PROJ,j 表示
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 28页
数据 / 参数 CFTREE,j
数据单位 t C /（.）（公吨碳/公吨生物量）
描述 树种的生物量含碳率，用于将生物量转换成含碳量
数据来源
使用《中华人民共和国气候变化第二次国家信息通报》“土地利用变化
和林业温室气体清单”中的数值（见《方法学》P30），查表可得，拟
议项目所涉及的树种的 CF 值。
使用的值:
拟议项目所涉及所有树种的含碳率
树种 CFTREE,j
阔叶混
杉木
国外松
其它松类
数据用途： 将生物量转化为含碳量，计算碳储量
其他说明： 在基线情景下用 CFTREE_BSL,j 表示；在项目情景下用 CFTREE_PROJ,j 表示
数据 / 参数: COMFi
数据单位： 无量纲
描述： 燃烧指数（针对每个植被类型）
数据来源： 因缺乏更优数据，采用《方法学》P41中的默认值
使用的值： 森林类型 林龄（年） 缺省值
热带森林 3-5
6-10
11-17
18 年以上
数据用途： 发生森林火灾时，计算排放量
其他说明： 采用最接近项目区森林类型的数据
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 29页
数据/参数： EFCH4
数据单位： g CH4/(kg 燃烧的干物质)
描述： CH4排放因子
数据来源： 因缺乏更优数据，采用《方法学》P42中的默认值
使用的值： 热带森林
数据用途： 发生森林火灾时，计算排放量
其他说明： 采用最接近项目区森林类型的数据
数据/参数： EFN2O
数据单位： g N2O/(kg 燃烧的干物质)
描述： N2O 排放因子
数据来源： 因缺乏更优数据，采用《方法学》P42中的默认值
使用的值： 热带森林
数据用途： 发生森林火灾时，计算排放量
其他说明： 采用最接近项目区森林类型的数据
.事前预估的项目减排量
项目活动所产生的减排量，等于项目碳汇量减去基线碳汇量。计算公式（4）（见《方法
学》中公式（28））。
, , ,∆ = ∆ − ∆AR t ACTURAL t BSL tC C C （4）
式中：
∆CAR,t ―― 第 t 年时的项目减排量；t CO2-e·a
-1
∆CACTURAL,t ―― 第 t 年时的项目碳汇量；t CO2-e·a
-1
∆CBSL,t ―― 第 t 年时的基线碳汇量；t CO2-e·a
-1
，这里基线碳汇量为 0
t ―― 1, 2, 3, ……项目开始以后的年数
事前预估的项目减排量（项目净碳汇量）见表 B-7。预估的项目减排量累积为 555,905 tCO2-
e，年均项目减排量为 27,795tCO2-e，亩均项目减排量为 11 tCO2-e。
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 30页
表 B-7 事前预估的项目减排量一览表
年份
基线
碳汇量
(tCO2-e)
项目
碳汇量
(tCO2-e)
泄漏
(tCO2-e)
项目
减排量
(tCO2-e)
项目减排量
累计值(tCO2-e)
2006 年 01 月 01 日至 12月 31 日 0 39 0 39 39
2007 年 01 月 01 日至 12月 31 日 0 167 0 167 206
2008 年 01 月 01 日至 12月 31 日 0 455 0 455 661
2009 年 01 月 01 日至 12月 31 日 0 1036 0 1036 1697
2010 年 01 月 01 日至 12月 31 日 0 2201 0 2201 3899
2011 年 01 月 01 日至 12月 31 日 0 4251 0 4251 8150
2012 年 01 月 01 日至 12月 31 日 0 7372 0 7372 15522
2013 年 01 月 01 日至 12月 31 日 0 11507 0 11507 27029
2014 年 01 月 01 日至 12月 31 日 0 16443 0 16443 43472
2015 年 01 月 01 日至 12月 31 日 0 21898 0 21898 65370
2016 年 01 月 01 日至 12月 31 日 0 27591 0 27591 92961
2017 年 01 月 01 日至 12月 31 日 0 33281 0 33281 126242
2018 年 01 月 01 日至 12月 31 日 0 38778 0 38778 165021
2019 年 01 月 01 日至 12月 31 日 0 43949 0 43949 208970
2020 年 01 月 01 日至 12月 31 日 0 48705 0 48705 257675
2021 年 01 月 01 日至 12月 31 日 0 52995 0 52995 310670
2022 年 01 月 01 日至 12月 31 日 0 56799 0 56799 367469
2023 年 01 月 01 日至 12月 31 日 0 60116 0 60116 427585
2024 年 01 月 01 日至 12月 31 日 0 62961 0 62961 490547
2025 年 01 月 01 日至 12月 31 日 0 65359 0 65359 555905
合计 0 555905 0 555905
计入期年数 20
计入期内年均值 0 27795 0 27795
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 31页
.监测计划
需要监测的数据和参数
数据 / 参数: Ai
数据单位: Ha
应用的公式编号： 《方法学》中公式（6）、公式（31）、公式（32）
描述: 第 i 项目碳层的面积
数据来源: 野外测定
测定步骤： 采用国家森林资源清查或森林规划设计调查使用的标准操作程序
监测频率：
第一次监测时间：2017年 1 月
第二次监测时间：2021年 10 月
第三次监测时间：2025年 10 月
QA/QC：
采用国家森林资源调查使用的质量保证和质量控制（QA/QC）程序，
面积测定误差不大于 5%
其他说明： 在项目情景下用 APROJ,i 表示。
数据 / 参数: Ap
数据单位: Ha
描述: 固定样地面积
应用的公式编号： 《方法学》中公式（31）、公式（32）、公式（33）
数据来源: 野外测定、核实
测定步骤： 采用国家森林资源清查或森林规划设计调查使用的标准操作程序
监测频率：
第一次监测时间：2017年 1 月
第二次监测时间：2021年 10 月
第三次监测时间：2025年 10 月
质量保证和质量控制
(QA/QC) 程序：
采用国家森林资源调查使用的质量保证和质量控制（QA/QC）程序.
其他说明： 在项目情景下用 APROJ 表示。
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 32页
数据 / 参数: DBH
数据单位: Cm
应用的公式编号： 《方法学》中公式（6）
描述: 胸径（DBH），用于利用材积公式计算林木材积
数据来源: 野外测定
测定步骤： 采用国家森林资源清查或森林规划设计调查使用的标准操作程序
监测频率：
第一次监测时间：2017年 1 月
第二次监测时间：2021年 10 月
第三次监测时间：2025年 10 月
QA/QC：
采用国家森林资源调查使用的质量保证和质量控制（QA/QC）程序。
即每木检尺株数：胸径（DBH）≥8cm 的应检尺株数不允许有误差；
胸径＜8cm的应检尺株数，允许误差为 5%，但最多不超过 3株。
胸径测定：胸径≥20cm 的树木，胸径测量误差应小于 %，测量误
差 %～%的株数不能超过总株数的 5%；胸径＜20cm的树木，胸
径测量误差＜，测量误差在大于 小于 的株数不允许
超过总株数的 5%。
其他说明：
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 33页
数据 / 参数: H
数据单位: M
应用的公式编号： 《方法学》中公式（6）
描述: 树高（H），用于利用材积公式计算林木材积
数据来源: 野外测定
测定步骤： 采用国家森林资源清查或森林规划设计调查使用的标准操作程序
监测频率：
第一次监测时间：2017年 1 月
第二次监测时间：2021年 10 月
第三次监测时间：2025年 10 月
QA/QC：
采用国家森林资源调查使用的质量保证和质量控制（QA/QC）程序。
树高测量允许误差不大于 5%。
其他说明：
数据 / 参数: ABURN,i,t
数据单位: Ha
应用的公式编号： 《方法学》中公式（25）、公式（26）、公式（27）
描述: 第 t 年第 i 层发生火灾的面积
数据来源: 野外测量或遥感监测
测定步骤：
用 1:10000 地形图或造林作业验收图现场勾绘发生火灾危害的面积，
或采用符合精度要求的 GPS 和遥感图像测量火灾面积
监测频率： 每次森林火灾发生时均须测量
QA/QC：
采用国家森林资源调查使用的质量保证和质量控制（QA/QC）程序，
面积测量误差不大于 5%
其他说明：
抽样设计和分层
事后分层
项目事后分层，见表 B-8 。
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 34页
表 B-8 事后项目分层表
项目碳层编号 造林年度 造林树种 面积(亩)
PROJ-1 2006 阔叶混 74 2728
PROJ-2 2006 杂交松 89 924
PROJ-3 2006 杉木 178 834
PROJ-4 2006 杉木 167 441
PROJ-5 2006 荷木 133
PROJ-6 2007 阔叶混 74 862
PROJ-7 2007 杉木 133 1275
PROJ-8 2008 阔叶混 74
PROJ-9 2008 阔叶混 133
PROJ-10 2008 杉木 196 239
PROJ-11 2009 阔叶混 74 15639
PROJ-12 2009 阔叶混 133 2406
PROJ-13 2009 杉木 133 452
PROJ-14 2009 杉木 148 400
PROJ-15 2010 阔叶混 74
PROJ-16 2010 国外松 97 1959
PROJ-17 2010 阔叶混 133 1143
PROJ-18 2010 阔 120 杉 13 564
PROJ-19 2010 阔 66 杉 67
PROJ-20 2010 阔 93 杉 40 630
PROJ-21 2010 杉木 133 992
PROJ-22 2010 杉木 167 390
PROJ-23 2010 杉木 196 593
合计
每次监测时，可根据实际造林、营林的实际情况进行调整和更新。同时向审定核查机构报告
碳层所发生的变化。
抽样设计
采用基于固定样地的分层抽样方法监测项目碳汇量。通过建立固定监测样地监测每一个碳层
相关碳库变化。碳层内其余部分应该同等对待，并防止在项目计入期内被毁林。
根据《方法学》的要求，考虑到项目地树种组成、立地条件等因素，样地面积拟定为
（半径为 米的样圆）。
使用《方法学》中公式（31），按照 90%的可靠性和 90%的抽样精度要求，计算项目所需监
测的固定样地数量见公式（5）：
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 35页
22
∗∗
= ∑
i
ii
VAL sw
E
t
n （5）
式中：
n ―― 项目边界内估算生物质碳储量所需的监测样地数量；无量纲
tVAL ―― 可靠性指标。在一定的可靠性水平下，自由度为无穷（∞）时查 t 分布双侧 t 分
位数表的 t 值班；无量纲
wi ―― 项目边界内第 i 项目碳层的面积权重；无量纲
si ――项目边界内第 i 项目碳层生物质碳储量估计值的标准差；t
-1
E ―― 项目生物量碳储量估计值允许的误差范围（绝对误差限）；t -1
i ―― 1,2,3……项目碳层
分配到各层的监测样地数量，采用《方法学》中公式（32）最优分配法进行计算，见公式
（6）：
∑
=
∗
∗
∗=
1i
ii
ii
i
sw
sw
nn （6）
式中：
ni ―― 项目边界内第 i 项目碳层估算生物质碳储量所需的监测样地数量；无量纲
i ―― 1,2,3……项目碳层
取项目区样地调查的各层生物质碳储量作为样本，根据林业调查的经验可知，造林地块树种
越多，变异系数越大。当造林树种数不多于 3 种时，变动系数 C 取 ；当造林树种数多于 3 种
时，变异系数 C 取 ，从而得到估算出各层的标准差 si（各碳层单位面积碳储量×变动系数），
计算得到 n =39。按照公式（6）和每层不少于三个固定样地的要求（满足统计需要），分配各层
样地数，最后确定总样地数为 82 个，各项目碳层样地数见表 B-9。
表 B-9 固定样地分配表
项目碳层编号 样地数 项目碳层编号 样地数
PROJ-1 3 PROJ-13 3
PROJ-2 3 PROJ-14 3
PROJ-3 3 PROJ-15 3
PROJ-4 3 PROJ-16 3
PROJ-5 3 PROJ-17 3
PROJ-6 3 PROJ-18 3
PROJ-7 3 PROJ-19 3
PROJ-8 7 PROJ-20 3
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 36页
PROJ-9 3 PROJ-21 3
PROJ-10 3 PROJ-22 3
PROJ-11 11 PROJ-23 3
PROJ-12 3 合计 82
监测计划的其他要素
.样地设置
按照《方法学》要求，固定样地采用随机起点的系统设置方式，要求样地在各层空间分布比
较均匀，监测样地大小设定为 ，样地形状为圆形（半径为 ）。同时样地边缘离地块
边缘应大于 10m，通过 GPS 记录固定监测样地中心点（圆心）的坐标。并在每个监测期进行复位
监测（可利用 GPS 导航进行复位，在第一次监测时保留各个样地的 GPS 导航线路，确保第二次
以后的复位按 GPS 导航线路进行快速定位）。
.监测频率
在项目计入期 2006~2025 年内，对固定样地监测 3次。第一次监测时间：2017 年 1 月；第二
次监测时间：2021年 10月；第三次监测时间：2025 年 10 月。
.项目碳汇量的监测
采用连续固定样地的分层抽样方法进行监测，监测林木地上生物量和地下生物量两个碳库的
变化量。按森林调查的要求，测定样地内所有林木的树高、胸径。采用广东省森林资源调查常用
数表中二元材积方程和《方法学》提供的生物量因子扩展法来计算各树种碳储量，最终获取指定
期内的碳储量变化量。
.项目活动的监测
项目活动的监测需对项目运行期内的森林经营项目活动（抚育等）和项目区内森林灾害（毁
林、林火、病虫害等）发生情况以及项目边界与面积进行监测并详细记录。项目边界、面积监
测，利用≥1:10000的地形图现场勾绘，或利用误差小于 5m的 GPS 直接测定，或利用高分辨率卫
片等地理空间数据判读确定其地理边界，测定面积，面积监测误差小于 5%。如果发生毁林、火
灾或病虫害等导致边界内的土地利用方式发生变化，应确定其边界并将发生土地利用变化的地块
调整到边界之外，已移出项目边界的地块，自移出之日起将不再纳入项目边界内。
.林木生物质碳储量的监测
第一步：在每一个监测年份，对项目区内的固定样地进行每木检尺，起测胸径为 ，测
量并分树种记录每株林木的胸径和树高。
第二步：使用表 B-10 中各树种材积方程，计算单株林木材积，采用生物量扩展因子法计算样
地内各树种的林木生物量。将样地内各树种的林木生物量累加，得到样地生物量。采用各树种的
含碳率 ，将各树种的生物量换算为生物质碳储量，累加得到样地水平的林木生物质碳储量。
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 37页
表 B-10 项目树种的相关材积方程
优势树种（组） 材积方程 适用范围 来源
杉木 V＝697483×10-5×× 广东省
广东省森林资源
调查常用数表
①
湿地松 V＝×10-5×× 广东省
广东省森林资源
调查常用数表
硬阔类（荷木、樟
树、枫香、格木、
红锥、山杜英等）
V＝×10-5×× 广东省
广东省森林资源
调查常用数表
注：DBH—胸径（cm）；H—树高；V—材积（m3）
各树种木材密度/生物量扩展因子/地下生物量与地上生物量比等相关参数，详见 .事前确
定的不需要监测的数据和参数。
第三步：根据公式（7）和（8）（《方法学》公式（33）、（34））计算第 i 层样本平均数
（平均单位面积林木生物质碳储量估计值）及其方差。
i
tipTREE
n
p
tiTREE n
c
c
i
,,,
1
,,
∑
==
（7）
)1(
)(
1
2
,,,,,
,,
2
−∗
−
=
∑
=
ii
n
p
tiTREEtipTREE
tiTREE
nn
cc
S
i
（8）
tiTREEc ,, ―― 第 t 年第 i 层项目碳层平均单位面积林木生物质碳储量的估计值；
-1
t,i,p,TREEc ―― 第 t 年第 i 项目碳层样地 p 的单位面积林木生物质碳储量; tCO2 -
-1
ni ―― 第 i 项目碳层的样地数
2
,, tiTREEc
S ―― 第 t 年第 i 项目碳层平均单位面积林木生物质碳储量估计值的方
差；（tCO2
-1
）
2
P ―― 第 i 项目碳层中的样地
i ―― 项目碳层
t ―― 自项目活动开始以来的年数
① 广东省林业局，广东省林业调查规划院，广东省森林资源调查常用数表，2009 年 6 月
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 38页
第四步：利用公式（9）和（10）《方法学》中公式（35）、（36），计算项目总体平均数
（平均单位面积林木生物质碳储量估计值）及其方程。
)cw(c t,i,TREE
M
i
it,TREE ∗= ∑
=1 （9）
∑
=
∗=
M
i
cic tiTREEtTREE
SwS
1
222 )(
,,,
（10）
式中：
t,TREEc ―― 第 t 年项目边界内的平均单位面积林木生物质碳储量的估计值；
tCO2
-1
wi ―― 第 i 项目碳层面积与项目总面积之比，wi=Ai/A；无量纲
t,i,TREEc ―― 第 t 年第 i 项目碳层的平均单位面积林木生物质碳储量的估计值；
t CO2
-1
ni ―― 第 i 项目碳层的样地数
2
t,TREEc
S ―― 第 t 年第 i 项目碳层平均单位面积林木生物质碳储量估计值的方
差；（tCO2
-1
）
2
M ―― 项目边界内估算林木生物质碳储量的分层总数
P ―― 第 i 项目碳层中的样地
i ―― 项目碳层
t ―― 自项目活动开始以来的年数
第五步：采用公式（11）（《方法学》中公式（37）），计算项目边界内单位面积林木生物
质碳储量估计值的不确定性（相对误差限）。
t,TREE
t,TREEC
t,TREE
C
VAL
C
St
u
∗
=
（11）
t,TREEC
u ―― 第 t 年，项目边界内平均单位面积林木生物质碳储量的估计值的不
确定性（相对误差限）；%。要求相对误差不大于 10%，即抽样精度不低
于 90%。
VALt ―― 可靠性指标：自由度等于 n-M（其中 n 是项目边界内样地总数，M
是林木生物量估算的分层总数），置信水平为 90%，查 t 分布双侧分位数
表获得。例如：置信水平为 90%，自由度为 45 时，双侧 t 分布的 t 值在
Excel 电子表中输入“=TINV(,45)”可以计算得到 t 值为 。
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 39页
t,TREEc
S ―― 第 t 年，项目边界内平均单位面积林木生物质碳储量的估计值的方
差的平方根（即标准误）；tCO2
-1
第六步：采用公式（12）（《方法学》中公式（38）），计算第 t 年项目边界内林木生物质
总碳储量。
tTREEtTREE cAC ,, ∗= （12）
其中：
t,TREEC ―― 第 t 年项目边界内林木生物质碳储量的估计值（t CO2-e）；
A ―― 项目边界内碳层的面积总和（ha）；
t,TREEc
―― 第 t 年项目边界内平均单位面积林木生物质碳储量估计值（t CO2-
e/ha；
第七步：采用公式（13）（《方法学》中公式（39）），计算项目边界内林木生物质碳储量
的年变化量。
T
CC
dC tTREEtTREEttTREE
12
21
,,
),(
−
=
（13）
其中：
)t,t(TREEdC 21
―― 第 t1 年和第 t2 年之间项目边界内林木生物质碳储量的年变化量；t
-1
t,TREEC ―― 第 t 年时项目边界内林木生物质碳储量估计值； t CO2-e
T ―― 两次连续测定的时间间隔（T= t2-t1）; a
21
t,t ―― 自项目活动开始以来的第 t1年和第 t2年
首次核证时，将项目活动开始时的林木生物质碳储量赋值给《方法学》中公式（39）中的
1,tTREE
C ，即 BSLTREEtTREE CC _, 1 = ，此时 t1=0，t2=首次核查的年份。
第八步：采用公式（14）（《方法学》中公式（40）），计算核查期内第 t 年时，项目边界
内林木生物质碳储量的变化量。
1
21
∗= )t,t(TREEt,TREE dCCΔ （14）
t,TREECΔ ―― 第 t 年时项目边界内林木生物质碳储量估计值； t
-1
)t,t(TREEdC 21
―― 第 t1 年和第 t2 年之间项目边界内林木生物质碳储量的年变化
量；t
-1
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 40页
1 ―― 1 年; a
.项目边界内温室气体排放量增加量的监测
详细记录项目边界内的每一次森林火灾（如果有）发生的时间、面积、地理边界等信息，并
按公式（15）、（16）、（17）（《方法学》中公式（25）、公式（26）、公式（27））计算项
目边界内因森林火灾燃烧地上林木生物量所引起的温室气体排放（GHGE,t）。
对于项目事后估计，项目边界内温室气体排放的估算方法如下：
, _ , _ ,E t FF TREE t FF DOM tGHG GHG GHG= + （15）
式中：
GHGE,t ―― 第 t 年时，项目边界内温室气体排放的增加量；t CO2-e·a
-1
GHGFF_TREE,t ―― 第 t 年时，项目边界内由于森林火灾引起林木地上生物质燃烧造
成的非 CO2温室气体排放的增加量；t CO2-e·a
-1
GHGFF_DOMM,t ―― 第 t 年时，项目边界内由于森林火灾引起死有机物燃烧造成的非
CO2温室气体排放的增加量；t CO2-e·a
-1
t ―― 1, 2, 3……项目开始以后的年数；年（a）
森林火灾引起林木地上生物质燃烧造成的非 CO2温室气体排放，使用最近一次项目核查时
（tL）的分层、各碳层林木地上生物量数据和燃烧因子进行计算。第一次核查时，无论自然或人
为原因引起森林火灾造成林木燃烧，其非 CO2温室气体排放量都假定为 0。
)**(****
2244,,
1
,,,_ ONONCHCHitiTREE
i
tiBURNtTREEFF GWPEFGWPEFCOMFbAGHG L += ∑
=
（16）
式中：
GHGFF_TREE,t ―― 第 t 年时，项目边界内由于森林火灾引起林木地上生物质燃烧造
成的非 CO2温室气体排放的增加量；t CO2-e·a
-1
ABURN,i,t ―― 第 t 年时，项目第 i 层发生燃烧的土地面积；ha
bTREE,I,tL ―― 火灾发生前，项目最近一次核查时（第 tL年）第 i 层的林木地上
生物量。如果只是发生地表火，即林木地上生物量未被燃烧，则 BTREE,i,t
设定为 0；t ·hm-2
COMFi ―― 项目第 i 层的燃烧指数（针对每个植被类型）；无量纲
EFCH4,i ―― 项目第 i 层的 CH4排放指数；g CH4·(kg 燃烧的干物质 .)
-1
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 41页
EFN2O,i ―― 项目第 i 层的 N2O 排放指数；g N2O·(kg 燃烧的干物质 .)
-1
GWPCH4 ―― CH4的全球增温潜势，用于将 CH4转换成 CO2当量，缺省值为 25
GWPN2O ―― N2O 的全球增温潜势，用于将 N2O 转换成 CO2当量，缺省值为
298
i ―― 1, 2, 3……项目第 i 碳层，根据第 tL年核查时的分层确定
t ―― 1, 2, 3……项目开始以后的年数；年（a）
―― 将 kg转换成 t 的常数
森林火灾引起死有机物质燃烧造成的非 CO2温室气体排放，应使用最近一次核查（tL）的死
有机质碳储量来计算。第一次核查时由于火灾导致死有机质燃烧引起的非 CO2温室气体排放量设
定为 0，之后核查时的非 CO2温室气体排放量计算如下：
( )_ , , , , , , ,
1
L LFF DOM t BURN i t DW i t LI i t
i
GHG A C C
=
= ∗ ∗ + ∑
（17）
式中：
GHGFF_DOM,t ―― 第 t 年时，项目边界内由于森林火灾引起死有机物燃烧造成的非
CO2温室气体排放的增加量；t CO2-e·a
-1
ABURN,t ―― 第 t 年时，项目第 i 层发生燃烧的土地面积；ha
CDW,i,tL ―― 火灾发生前，项目最近一次核查时（第 tL年）第 i 层的枯死木单
位面积碳储量；t CO2-e·hm
-2
CLI,i,tL ―― 火灾发生前，项目最近一次核查时（第 tL年）第 i 层的枯落物单
位面积碳储量；t CO2-e·hm
-2
i ―― 1, 2, 3……项目第 i 碳层，根据第 tL年核查时的分层确定
t ―― 1, 2, 3……项目开始以后的年数；年（a）
―― 非 CO2排放量占碳储量的比例，使用 IPCC 缺省值（）
.项目减排量
项目活动所产生的减排量，等于项目碳汇量减去基线碳汇量。计算下列公式（见《方法学》
中公式（28））。
, , ,∆ = ∆ − ∆AR t ACTURAL t BSL tC C C （4）
式中：
∆CAR,t ―― 第 t 年时的项目减排量；t CO2-e·a
-1
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 42页
∆CACTURAL,t ―― 第 t 年时的项目碳汇量；t CO2-e·a
-1
∆CBSL,t ―― 第 t 年时的基线碳汇量；t CO2-e·a
-1
T ―― 1, 2, 3, ……项目开始以后的年数
精度控制与校正
根据《方法学》要求，林木平均生物量最大允许相对误差需不大于 10%。如果抽样精度小于
90%，项目业主或其他项目参与方可决定：额外增加样地数量；或估算碳储量变化时，按表 B-11
予以扣减。
表 B-11 扣减率
相对误差范围 扣减率（DR）
小于或等于 10% 0%
大于 10%但小于或等于 20% 6%
大于 20%但小于或等于 30% 11%
大于 30% 须额外增加样地数量，从而使测定结果达到精度要求
监测组织架构与职责
广东省西江林业总场针对广东省西江林业局碳汇造林项目专门成立了温室气体自愿减排量监
测工作组，并委托广东省林业调查规划院作为咨询机构，工作组由广东省西江林业总场场长直接
领导。工作组分监测记录小组和报告编写小组，各小组成员由公司人员和规划院人员共同组成。
场长在碳汇造林项目监测管理全过程中，负责宏观指导，对重大事宜进行决策。监测记录小组在
项目所在林场配合下开展监测工作，负责数据监测、记录、资料保存。报告编写小组负责监测数
据审核和项目减排量的计算，完成项目监测报告的编写。监测组织机构如图 B-1 所示：
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 43页
C 部分：项目运行期及计入期
.项目运行期
.项目活动的开始日期
>>2006 年 1 月 1日（《广东省西江林业局汇造林项目施工合同书》的签订日期）
.预计的项目运行期
>>20 年。
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 44页
.项目计入期
.计入期开始日期
>>2006 年 1 月 1日。
计入期
>>本项目计入期为 20 年。
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 45页
D 部分：环境影响
.环境影响分析
>>造林项目能提高森林覆盖率，增加碳汇量，减缓气候变暖，同时将带来如下额外的环境效益：
（1）生物多样性与生态系统完整性
本项目选用乡土树种营造的森林将有助于生物多样性保护，森林面积的增加有助于加强受威
胁物种的保护。20年不采伐林木的经营方式比传统经营方式更多的保留了项目区内林木的种类和
数量，对比传统营林措施，本项目将有助于保护当地生物多样性和生态系统完整性。
（2）土壤及水土保持
根据《方法学》适应性要求，本项目在经营活动过程中采用不炼山、不全垦的营林措施，对
土壤产生的扰动面积未超过 10%，除了小范围的清除杂草，不破坏原有的灌木、散生林木等原生
植被。故林地土壤及水土保持功能不会因本项目的实施而受到破坏，还会因为种植更多数量和种
类的林木促进林下土壤养分循环及水土保持功能。
（3）火灾风险
通过培训增强林场职工和当地群众及相关人员的防火意识，通过加强巡逻、监控，以及构建
防火林带的方式降低火灾发生的几率。
.环境影响评价
>>不适用。
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 46页
E 部分：社会经济影响
.社会经济影响分析
>>
（1） 就业
拟议造林项目将创造 1000 人的短期工作机会，这些工作机会来源于种植、除草、抚育等项目
活动。该项目还将在计入期内创造 100 个长期工作机会。拟议造林项目需要的劳力大部分将来自
当地林场职工和周边农户。
（2） 加强社会凝聚力
林场职工和家户难以成功操作碳汇造林项目的整个流程（投资－生产－销售），尤其当木材
和非木材林产品的生产周期远远长于传统农产品的时候。这种组织结构上的欠缺也导致了他们克
服上述所提到的技术障碍。拟议造林项目将在企业、林场、个人、当地林业部门之间形成紧密互
动关系，强化他们，并形成社会和生产服务的网络。
（3） 技术培训和示范
调查结果显示林场职工或农户往往在获得高质量的种源和培育高成活率的幼苗以及防治火
灾、森林病虫害方面缺乏一定的技能。这也是当地社区农户或林场职工营造林的一个重要的障
碍。拟议碳汇造林项目中，当地林业部门将组织培训，帮助他们了解评估执行拟议造林项目活动
中遇到的问题，比如说苗木选择，苗圃管理、整地、造林模式和病虫害综合治理等。
.社会经济影响评价
>>
（1）文化资源
在项目区没有发现文化遗产或文化保护区，所以拟议造林项目活动中，不会产生难以逆转的
对文化遗产的破坏。另外，项目不涉及任何当地社会集会或其它精神活动，因此不会影响正常的
地方集会和宗教活动。
（2）经济风险
潜在的经济风险是项目所营造的林地管理不善，比如遭到了病虫害或火灾风险，引起项目失
败或带来经济损失。这些风险将会通过对林场职工和农户的技术援助和培训缓解。技术援助和培
训由当地林业系统技术推广部门完成。也将给林场职工和农户提供技术上的帮助。没有发现明显
的潜在风险。尽管没有发现重大的社会经济负面影响，针对潜在风险的监测计划和减缓措施都将
予以实施。
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 47页
F 部分：利益相关方分析
.收集当地利益相关方的评论
>>利益相关方评价意见的收集工作于 2010 年 11 月 8-10 日通过“问卷调查”方式进行。
本次问卷调查共发出 50份，收回 50 份，回收率 100%。调查对象主要为 9 个造林林场和广东
省西江林业局工作人员，其能够充分代表利益相关方的意见和建议。调查对象年龄范围为 25-50
岁之间，学历为高中及以上，人群结构的年龄、学历分布信息见下表：
表 F-1 相关方信息表
人数 50
性别
男 40(80%)
女 10(20%)
年龄
20-30 岁 5(10%)
30-50 岁 35(70%)
50 岁以上 10(20%)
教育程度
高中 20(40%)
专科及以上 30(60%)
.当地利益相关方的评论概要
>>问卷调查结果表明：
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 48页
1.您是否支持拟议碳汇造林项目？
是 100%
否 0
2.您是否认为拟议项目可以促进当地可持
续发展？
是 100%
否 0
3.您认为拟议项目有哪些效益？
经济效益 60%
生态效益 25%
创造就业 15%
4.您是否认为本次项目可是否可以增加当
地农民就业机会和经济收入？
是 100%
否 0%
5.您希望参与该项目哪些活动？
参加学习培训 24%
参加宣传活动 20%
参加造林营林 56%
6.您对该项目有哪些建议？
建议扩大项目的规模和增加项目数
量，吸引更多的企业和业主投入到
该项目中，以带动山区经济发展，
提高农民收入。
.关于处理当地利益相关方评论的报告
>>所有的相关方都支持本碳汇造林项目活动的开展。根据通过参与式评估调查获得相关意见，这
些意见被充分采纳：需要进行更多的培训，以让林场职工全面了解碳汇交易的知识；在树种选择
上充分尊重林场职工的偏好；所有的树种应是乡土树种，并且采用混交造林方式；使用复合肥或
有机肥；化学农药的使用将受到限制。采用混交林和其他生物学方法防治病虫害；不采用炼山整
地和全垦整地。
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 49页
G 部分：附件
附件 1：申请备案的企业法人联系信息
企业名称： 广东省西江林业总场
地址： 广东省肇庆市康乐中路 136号
邮编： 526020
电话： 0758-2833229
传真： 0758-2833229
电子邮箱： Xj2833229@
网站：
法人代表姓名： 杨御平
职位： 场长
姓名： 杨御平
部门： 场长室
手机： 13602952956
传真： 0758-2822288
电话： 0758-2822288
电子邮箱： Yyp2822288@
方案联盟
中国林业温室气体自愿减排
项目设计文件表格 (F-CCER-F-PDD)
第版
A部分：项目活动描述
B部分：选定的基线和监测方法学应用
.所采用的方法学
C部分：项目运行期及计入期
D部分：环境影响
E部分：社会经济影响
F部分：利益相关方分析
G部分：附件
