理论广角I~咱也-China science and Technology Review 著作人身权可否作价出资的探讨张爽(中国矿业大学(北京)文法学院北京l∞083 ) 摘要:在知识产权出资这一问题上，我国著作权法虽然没有明令禁止，但在规定权利转让时，只提及了著作财产权的转让问题。同时，也规定了著作财产权的转让程序和出质的问题，对著作人身权未作规定。本文将就著作人身权是否应采用禁止精神权利转让，或者仅为原则上禁止著作人身权转让，但应允许有条件转让进行探讨。关键词:著作人身权出资限制立法中图分类号文献标识码A文章编号1009-914X(2012) 11-252-02 一、立法现状及问题的提出作者身份被公示的一种方式，是实施创作行为人行使其民法上的姓名新公司法的修订过程中，将旧公司法中的"工业产权"和"非专权或名称权的一种特殊形式。修改权是指作者修改或授权他人修改作利技术"改为"知识产权这样的表述引起公司出资范围的变化。在品的权利。保护作品完整权是指作者保护自己的作品不受歪曲、篡改旧公司法出资形态的列举式模式下，对工业产权无论是作广义还是狭的权利。义的理解，都无法将著作权看作公司的出资标的，但在新修订公司法不同于发表权，署名权、修改权和保护作品完整权体现了作者自"知识产权"表述的前提下，作为知识产权的重要组成部分的著作权，身的精神利益，传统上一直被视为人身权的范畴，因此根据人身权理是否可以作为公司投资人出资的标的，其否属于新《公司法》中所规论而禁止转让。当然也不具备知识产权出资的适格性，即不具有可转定的"法律、行政法规规定不得作为出资的财产"的范畴，需要作进让性。而且允许署名权、修改权和保护作品完整权自由转让，会损害一步的解析。著作权，在我国也称作版权，是指作者及其他著作权人社会评价体系和社会思想体系的有序性，进而会损害社会公共利益和依法对文学、艺术、科学作品所享有的独占权利。著作权包括著作人公序良俗。"如果我国允许著作人身权重的这三项权能都可以进入商品身权和著作财产权。流通领域，那么作者约身份、人和、荣誉岂不成了可以用金钱可以任著作权法上的作品种类众多，理论上其均可作为无形资产进行出意买卖的标的。显然，这与我们国家的社会主义性质不相容，同时也资，但是在实践中并非所有作品的著作权都用来出资，可以实现资本=与人身利益即基本的人权不相容。"化的著作权往往是些科技作品、艺术作品的著作权。实践中可能成为但我们也要看到，署名权、修改权和保护作品完整权虽然在一定常例的著作权资本化往往体现在一些功能性作品上，主要包括:计算程度上体现了作者的精神利益，因此被归为作者的人身权范畴，但它机软件、数据库、工程设计图、产品设计图和各种科技示意图及其模们与作者自身的人格权仍然存在巨大差别，两者之间不能够等同。作型、实用艺术品等。品虽然蕴含了作者本人的思想、隐私、情感等要素，但一旦作品得以在大陆法系国家，著作权被划分为著作财产权和精神权利。精神完成，其便脱离了作者本人，成为一种独立的存在物.而不再是作者权利一般包括作者的署名权、发表权、修改权、保护作品完整权，上人格的组成部分，所以在作者自愿、自主放弃署名权、修改权和保护述权利一般视为作者的人身权。大陆法系国家的著作权法一般禁止精作品完整权的情况下，作者的人格权以及人格利益不会受到损害。也神权利的转让，我国著作权法虽然没有明令禁止，但在规定权利转让就是说，在有条件转让署名权、修改权利保护作品完整权的情况下，时，只提及了著作财产权的转让问题。同时，也规定了著作财产权的不一定必然会损害作者自身的人格利益。相反，在作者自由处分情况转让程序和出质的问题。不少学者依据著作人身权理论主张禁止精神下，这种有条件转让更加符合作者本人利益的最大化，无论是物质利权利转让，也有的学者主张原则上禁止著作人身权转让，但也应允许益抑或精神利益。基于此，我国《著作权法》明确规定了在委托作品有条件转让，要对具体的著作人身权作出区别对待。中委托人和受托人可对作品精神权利的归属自行约定。同时，我国《著二、著作发表权的出资问题作权法》还规定职务作品的作者与单位之间、计算机软件作品的作者发表权是指作者决定将作品是否公之于众且通过何种方式公开其与受让人之间可转让署名权、修改权和保护作品完整权等权利。上述作品的权利。该权利有两个要素性的分权利:一是是否公之于众的决立法规定本身亦证明，署名权、修改权和保护作品完整权并非绝对不定权;二是以何种方式公之于众的选择权。能转让，进而成为投资人出资的标的。我国知识产权理论中，将发表权作为重要的著作人身权的内容，当然是否允许具有强烈人身权属性特点的修改权、署名权利保护在转让方面受到传统民法理论中人身权无法转让的限制。我国的《著作品完整权转让，不仅仅要考虑作者本人的意识自治，还要关注社会作权法》虽然没有明确禁止发表权的转让，但在规定许可他人使用著公共利益和善良风俗。就此而言，需要对上述著作人身权的转让设定作权并获得报酬的规定方面，只涉及了著作财产权，而将发表权排除必要的条件，而无法实现诸如发表权那样的自由流转。有的学者指出，在外。实际上，发表权与署名权、修改权和保护作品完整权不同，其可以作出出资标的的署名权、修改权和保护作品完整权必须具备如下所涉及的作者的人格利益非常有限。只要作者本人同意的情况下，即条件:其一，作品本身不体现作者的思想、观点、情感，同时署名权使由非作者的其他主体将作品发表，也不会损害作者本人的精神利益，等权利的转让又不会误导社会评价;其二，作品本身虽然体现作者的甚至会出现相反的情形，即有助于作者精神利益的实现。"发表权是作思想、观点、情感，但署名权等权利转让时，其作品的归属尚未确定者决定将作品公之于众的权利，其实质体现了作者对作品的支配权;或公示，旦转让不会误导社会评价。具备上述两个条件，有条件的允而这一过程中作者真E意义上的人身权则是发表权背后的言论自由、许署名权、修改权和保护作品完整权转让或出资，既能尊重作者自身隐私权、发展权、名誉权等权利"。的意思自治和契约自由，也能够有效避免产生不利的社会影响。发表权与其背后的言论自由权、隐私权、发展权、名誉权等人身四、结语权分别属于性质不同的权利。前者体现的是对作品的支配利益.属于在理论和有关的规定中，著作权都被看作知识产权的重要组成部财产性质的权利:后者才是作者真正意义上的人格权。因此发表权由分。根据新修订公司法第27条的规定股东可以用货币出资，也可于自身所具有的支配性财产权的属性，决定其可以作为转让的标的，以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让只要是不违背作者本人的意志自由。发表权的转让不会违反社会的公的非货币财产作价出资;但是，法律、行政法规规定不得作为出资的序良俗，故其转让应该获得法律的支持。当然也应该成为出资的对象。财产除外。"著作权从概念表述和传统观念上看，都属于知识产权的重国内外学者早已经认识到著作权中发表权的特殊性，希望通过理论建要组成部分。新《公司法》使用了知识产权这一概念，理应看作是肯构来作为人身权的发表权禁止转让带来的负面效应。这样的理论有的定了著作权出资的合法性，因而著作权中的人身权应有条件的允许出德国著作权法上的"目的受让理论"、日本著作权法上的"默示推定理资或转让，以提高知识产权的应用领域，并予立法保护知识产权人及论"、我国学者提出的"精神权利部分穷竭理论"等。公司各方利益。综上所述，著作人身权中的发表权的特殊性，其不应该一刀切的受制于传统人格权理论的掣肘，而应该做出特殊的对待。明确其作为参考文献z财产权的本质属性，还原其可移转性的职能，肯定其作为出资标的的[1)文lj春霖:(知识产权资本化研究)[町，北京:法律出版社2010资格。年版。三、著作署名权、修改权、保护作品完整权出资问题[2)葛伟军:<公司资本制度和债权人保护的相关法律问题}[町，署名权是指表明作者身份，在作品上签署姓名的权利。署名是使北京:法律出版社2∞7年版。252科&停置
理川晴民MM·E·--m户小nk EUm lau 七煤集团公司洗煤厂浮精煤脱水系统改造高林波(七煤七台河分公司桃LU选煤厂黑龙江七台?可154600 ) l摘要]七煤集团公司洗煤厂(以下简称七洗厂)是一个年处现能力在200万t以上的大河J炼焦型选煤厂，选煤方法为块煤跳汰煤泥浮逃。该厂浮精煤脱水系。l中主要脱水设备为PG78-8型圆盘真空过滤机4台，XAQZ250/ 1600精煤Ll滤机l台，配套2YK一一110型真空泵4台，给料泵2台及滤液泵、鼓风机等辅助设备。[关键词l洗煤厂浮精煤系统改造中图分类号TD94文献标识码A文章编号1009-914X(2012) 11-253-01 1 存在问题2. 2 采用滤液独立回收工艺1. 1 滤饼水分离将现有XAGZ250/1600压滤机作为小组液脱水设备，SAGZ系列七洗厂实际生产中真空泵的真空度仅，由于真空度不够，精煤压滤机是浮选消煤脱水的高效设备，过滤效果好，滤饼含水率低。不但严重影响过滤机饼水分，导致滤饼水分达到30%以上，而且真空3 改造前后工艺效果对比泵循环不中团全含量变高，导致设备磨损严重。3. 1 水分降低，脱水效果好1. 2 滤液浓度高，粒度细原脱水系统由于过滤机人料中细粒含量偏高，导致滤饼水分高达七洗厂过滤机的滤液浓度一直在120g/1左右，并且通过对过法:30%以上，造成过滤机上矿薄，难于脱落，处理能力低下。而改造后机的滤液和原矿进行小筛分试验(见表1)，结果分析，泌:液中过滤机脱水效果较好，滤饼水分最低达24%。O. 125mm级含量比原矿中的高%。由于滤液浓度高，颗粒细、 处理A能力提高，脱落效果好密度小，加之剩余药剂影响，直接返回浮选机会使浮选泡沫发虚，不改造后脱水系统比原脱水系统处理能力提高 h，过滤机的但影响浮选结果，而且导致浮选机生产负荷的加大，造成从尾矿中炮脱落率也由原来的43%提高到9050煤和能源的损失。3. 3 滤液单独回收，浮选效果变好1. 3 过滤机处理能力低滤液经过精煤压滤机处理.后，不但改变浮逃来料粒度组成，f!史浮七洗厂主要入洗新建矿的原料煤，随着采煤技术的不断发展，新选机处理原矿能力提高20%，并提高了浮精煤产率。而且滤液几乎为建矿井已进二水平开采深度(-400m)，煤质变差，人浮煤泥量不断增清水，可以返回浮选系统复用。浮选机矿化效果变好，避免了能源损加，已由原业的10%增为18%，通过浮选精矿的小筛分试验(见表1) 失。结果进行分析，精矿浓度偏低，为2608/1，并且对滤机入料粒度不4 经济效益均匀，细粒含量偏高，造成矿浆粘度大，导致滤饼薄，难于脱落，在4. 1 节约干燥费用210万元以上加大刮料工人的劳动强度条件下，泼、饼的脱落率也仅为43'1毛，物料在七洗厂每年4个月的干燥期，20万t末精煤进行干燥，按10元/过滤机中打循环，降低了过滤机的处理能力。t干燥标准计算每年干燥费用达200万元，加上设备维修工作费用及维表l精矿、滤液、原矿小筛分试验结果修人员工资约10万元，干燥费用共计210万元。4. 2节约也费万元榕城.矿慧'七洗厂原过滤系统总功率为92KW，电费为万元，而改事..腼.严咱E)r分产.:k给产事事E份造后系统少了两台真空泵，J)J率为550KW，电费为万元，全年(,,) oł (,,) (,,) (,,) 可节约电费万元。.--"。〉盹Sι. . 且侈..u ’-’$ 且"1"’1 4. 3 节约设备维修费用及人员开支万元改造后系统设备抵御JS u-也草'’73% 1.维修盘少，维修费用也随着减少，每年约10万元，维修人员及岗位人矶"~凰吊"一血挪用削弱员可减少12人，人均工资为400元计算.每年减少开支4，8，两项施章')$ ι，璋凰"‘且自矗一共计万元。创始--U1S掬.. .~铠"14’$.1 1." ’ 缸"4. 4 浮精产率提高%，增收180万元<WJ 抓得2革f1' 血 川叩改造后系统，不但脱水效果好，而且浮选效果也变好，浮选机处t铺’-21 1111 空L巳旦空L理能力提高，每年多回收浮精煤万元t，增收180万元。以上总经济效益为479，4万元。2 改造方案5 结论根据以上浮精煤脱水系统存在的问题，主要原因是PG78-8型过改造后浮精煤脱水系统在七洗厂的应用，给七洗厂带来了很大的滤机使用效果差，需更新，其次是由于滤液对生产过程产生的不利影经济效益，尤其是在煤炭市场严峻形势的今天，为企业解困振兴、革响，需改变滤液循环回收的传统工艺。新发展提供一条新思路。2. 1 将原有过滤更新为CPI2萨-10型过滤机作者简介:原有4台过滤机总处理能力仅为 1台压滤机处理能孟凡才，性别，男，( 1973一)，籍贯:辽宁省自图县人，1998年力为IOt/h，总处理能力为 h，不能满足我厂实际需要。如果毕业于黑龙江矿业学院选煤工程专业，现在在七煤集团富强选漾厂选改用CPI2任-10型过机，单台实际处理能为 h, 2台 煤工程师，从事选煤技术工作。/h.完全可满足生产需要。[3]延超:<知识产权资本化>[町，北京:法律出版社2008年版。南师范大学学报>2011年第2期。[4]李素文:<知识经济21世纪新经济形态>r町，北京:社会科[9)陈桂勇:<现物出资瑕疵法律问题探析>[J], <7PJ北法学》第23学文献出版社1998年版。卷第2期。[5]雷兴虎:<股份有限公司法律问题研究H町，中国检察出版社1997年版。作者简介:[6阳少侠主编:<公司法教程H町，中国政法大学出版社1997年版。张爽(1978一)，女，回族，辽宁抚顺人，中国矿业大学(北京)[7]春霖:<论股东知识产权出资中的若干法律问题>[1], <法学》文法学院2∞9级经济法学硕士研究生。主要研究方向:公司与企业法、2008年第5期。知识产权法。[8]刘远山、余秀宝、蔡清明:<我国专利权投资入股论要》口]，<海科~傅tI 253
