后履行抗辩权
后履行抗辩权是指在双务合同中应当先履行的一方当事人未履行或者不适
当履行，到了履行期限对方当事人事有的不履行、部分履行的权利。当事
人行使后履行抗辩权致使合同迟延履行的，迟延履行责任应由对方当事人
承担。
后履行抗辩权的发生，需具备以下三个条件：
(
l)须是双方当事人因同一合同互负债务，在履行上存在关联性，形成对价
关系；
(2)须由一方当事人先为履行。在双务合同中双方当事人的履行，依法律
规定或者当事人的约定，多有先后顺序。如法律未有规定或合同未有约定
的情况下，双务合同的履行顺序可依交易习惯确定；
(3)应当先履行的当事人不履行合同或者不适当履行合同。后履行抗辩权
属延期的抗辩权而非永久的抗辩权，只能暂时阻止对方当事人请求权的行
使。一旦对方当事人完全履行了，后履行抗辩权就消失了，当事人应当履
行自己的义务。
效力：
①行使后履行抗辩权，使后履行一方中止履行自己的债务，延缓但并不消
灭对方请求权，也不消灭当事人之间的债权债务关系。
②先履行一方恢复履行，或采取补救措施，变违约为适当履行后，后履行
抗辩权消失，后履行一方仍须履行自己的义务。
③此权的行使使合同履行迟延的，不影响后履行方向对方主张违约责任。
后履行抗辩权的概念
第六十七条规定：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行
的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的
，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。后履行抗辩权，是指在双务合
同中应当先履行的一方当事人未履行或者不适当履行，到履行期限的对方
当事人享有不履行、部分履行的权利。
2、后履行抗辩权的发生条件
后履行抗辩权的发生，需具备以下条件：
（1）需基于同一双务合同。双方当事人因同一合同互负债务，在履行上
存在关联性，形成对价关系。单务合同无对价关系，不发生后履行抗辩权
。如果当事人互负的债务不是基于同一双务合同，亦不发生后履行抗辩权
。
（2）该合同需由一方当事人先为履行。
在双务合同中，双方当事人的履行，多是有先后的。这种履行顺序的确立
，或依法律规定，或按当事人约定，或按交易习惯。很多法律对双务合同
的履行顺序做有规定。当事人在双务合同中也可以约定履行顺序，谁先履
行，谁后履行。在法律未有规定、合同未有约定的情况下，双务合同的履
行顺序可依交易习惯确立。例如，在饭馆用餐，先吃饭后交钱。旅店住宿
，先住宿后结帐。乘飞机、火车，先购票，后乘坐。
倘若依照法律规定、合同约定、交易习惯仍不能确定谁先履行合同，此时
可采用担保等方法确立谁为履行先。例如，在一项，谁也不愿先履行，卖
方不愿先交货，怕买方收货不交钱。在这种情况下，当事人可以约定由银
行协助双方履行，买方先将货款打入银行，由银行监管此款，卖方即行发
货，买方验收后，银行将款项拨付卖方。合同按此顺序履行。
（3）应当先履行的当事人不履行合同或者不适当履行合同。
具备上述条件，发生后履行抗辩权，即没有先履行义务但已到履行期的对
方当事人享有不履行或者部分履行的权利。应当先履行合同的当事人不能
行使后履行抗辩权。
3、后履行抗辩权可适用于以下情形
（1）应当先履行的当事人不履行义务，已到履行期的应当后履行的对方
当事人享有不履行合同的权利。例如出租方不交付租赁物，承租方有权不
付租金。
（2）应当先履行的当事人不适当履行合同造成根本违约，对方当事人享
有不履行的权利。例如，供货方交付假冒商品，购买方有权不付货款。
（3）应当先履行的当事人不适当履行构成部分履行，对方当事人有权就
未履行部分拒绝给付，只对其相应给会。例如一万吨大米的买卖合同，卖
方只交付了八千吨大米，尚欠二千吨，买方应当支付八千吨大米的价金，
有权不付二千吨大米的价金。
4、后履行抗辩权的效力
后履行抗辩权属延期的抗辩权，只是暂时阻止对方当事人请求权的行使，
非永久的抗辩权。对方当事人完全履行了合同义务，后履行抗辩权消灭，
当事人应当履行自己的义务。当事人行使后履行抗辩权致使合同迟延履行
的，迟延履行责任应由对方当事人承担。
2000年8月10日，河南省喜雨有限公司（以下简称喜雨公司）与深圳东南
经济开发公司（以下简称开发公司）在河南省郑州市签订购销合同—
份。合同约定：喜雨公司供给开发公司国际中级毛绿豆（含水量2％）300
0吨，每吨价格985元，总货款2955000元，于同年9月20日前交货，并负责
办理商检证、免疫证、产地证、供货证和化验单。需方开发公司在合同生
效后预付22万元，8月底付足货款的50％，包括定金共1477500元，余下货
款在货到后付清。合同签订后，开发公司于2000年8月11日给付合同定金2
2万元，并在收到喜雨公司提供的商检、产地等证和河南省经贸委的绿豆
计划外销售批件后，于同年8月25日将合计金额为1257500元的两张汇票交
给喜雨公司。喜雨公司收到定金及汇票后，于9月13日向需方发出毛绿豆3
000吨，并要求需方收到货物后结清余款。需方开发公司在验货后发现：
毛绿豆的含水量高出合同约定标准4％，无法制浆，所以，需方以供方履
约有瑕疵为由，拒付余款。而喜雨公司则认为：合同约定需方在货到后结
清余款，但需方在收货后迟迟未将余款结清，构成违约，双方遂发生纠纷
。
「问题的提出」
本案涉及到后履行抗辩权（有些学者称其为）的构成和行使问题。
「法律依据」
《合同法》第67条规定：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方
未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合
约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
「案情分析及处理结果」
在本案中，喜雨公司与开发公司签订的购销合同依法有效，对双方当事人
均有法律拘束力。按照合同，供需双方当事人互负给付义务，喜雨公司负
有提供符合约定标准的绿豆的义务，开发公司则负有支付约定的货款与定
金的义务，且根据合同约定，双方的履行次序依次是：需方支付定金及部
分货款，然后供方供货，最后需方结清余款。但在本案中，在需方按时支
付定金及部分货款后，供方提供的货物并不符合合同约定，因此，根据《
合同法》第76条的规定，需方有权拒绝支付余款。
「存在的问题」
在本案的审理过程中，曾存在两种不同的意见：
一种意见认为，虽然供方交货不符合合同所约定的标准，构成违约，但需
方在收到货物后，未按合同约定结清余下货款，同样也构成违约，所以，
双方均应承担违约责任，其比例按照双方的过错大小分摊。
