债券市场发行主体信用等级向上迁移趋势减缓
——2024 年度债券市场主体信用等级迁移研究
摘要：2024 年，在以稳地产政策、化债政策为代表的逆周期调控政策的支持下，
债券市场融资成本明显下降，存续受评企业的偿付压力有一定程度的缓解，
债券市场发行主体信用等级稳定性保持在较高水平，整体信用风险较小。2024 年
主体信用等级维持率为 %，违约比率为 %，均与上年基本持平。主体信
用等级向上迁移数量较上年有所下降，但仍为主要迁移方向；同时主体信用等级
向下迁移数量较上年有所上升，跨子集下调现象较上年略有增加。新世纪评级所
评主体信用等级迁移表现与市场总体一致，以向上迁移为主，整体等级维持率为
%，主要级别 AAA~AA 级的维持率均高于 %。
一、债券主体信用等级迁移的研究对象
新世纪评级主体信用等级迁移的研究对象为存续1的非金融企业债务融资工
具2、企业债3、公司债4和金融债5发行主体和担保人的主体信用等级。本期研究的
基础数据来源于财汇资讯，统计期间为 ~，数据提取日为 2025
年 1 月 8 日。
二、2024 年度债券主体信用等级迁移情况统计
（一）市场总体迁移矩阵
2024 年，债券市场总体6期初存续评级主体7数量为 5749 家，主要集中于
AAA~AA 级，A-级及以下级别的主体数量较少。本期研究对 2024 年度债券市场
期初存续主体的信用等级变化情况进行统计，计算迁移率并建立迁移矩阵。
1 本期报告存续债券是指债券发行起始日在 2024 年 1 月 1 日之前且到期日在 2024 年 1 月 1 日之后，或发行起
始日在 2024 年 1 月 1 日~2024 年 12 月 31 日之间的债券。
2 包含超短期融资券、一般短期融资券、中期票据、定向工具 PPN 和项目收益票据。
3 包含普通企业债、集合债和项目收益债。
4 包含公司债、可转换债券、可交换债券和私募债。
5 包含商业银行债、同业存单、大额存单和非银行金融债。
6 包含非金融企业债务融资工具、企业债、公司债和金融债。
7 期初存续评级主体指 2024 年存续债券的发行人和担保人，在 2023 年 1 月 1 日~2023 年 12 月 31 日之间具有
公开评级记录的主体，不含 2024 年 1 月 1 日前已违约的主体。多评级主体取最新评级，主体不重复计算。
图表 1. 2024 年度债券市场主体信用等级迁移矩阵（家，%）
期初级别
（2023/12/31）
期末级别（2024/12/31） 期间评级情形
（2023/12/31-2024/12/31)
信用等
级
存续评
级数量
AAA AA+ AA AA- A+ A A- BBB+ BBB BBB- BB
+及
以下
续评8 违约9 其它10
AAA 1390
AA+ 1693
AA 2007 —
AA- 402
A+ 186 —
A 41
A- 11 —
BBB+ 3 —
BBB 3 —
BBB- 2 — —
BB+及
以下
11
从级别变动情况来看，2024 年度债券市场主体信用等级稳定性较高，
AAA~AA 级维持在上年末等级的比率均在 97%以上，整体等级维持率为 %。
同期债券市场 134 家主体等级发生迁移，其中 72 家向上迁移，62 家向下迁移，
向上迁移率和向下迁移率分别为 %和 %。与上年同期相比，向上和向下迁
移数量分别减少 42 家和增加 24 家，迁移率分别下降 个百分点和上升 个百
分点。向上迁移的期初级别主要为 AA+级和 AA 级，分别有 41 家和 29 家， 几乎
均为向上迁移一个子级，仅有 1 家 AA 级主体向上迁移两个子级。向下迁移的期初
级别较为分散，下调幅度在 2 个子级及以上的主体有 19 家，较上年增加
5 家。
图表 2. 2024 年度债券市场主体信用等级迁移同比变化情况（家，%）
向上迁移 向下迁移 维持
时间
数量 比率 数量 比率 数量 比率
2024 年度 72 62 5615
2023 年度 114 38 5611
2024 年度债券市场等级发生迁移的主体主要分布于华东地区，共 63 家，占
8 “续评”项统计期初特定信用级别的主体，在时间区间内未发生违约且期末存在有效评级的数量占比。
9 “违约”项统计期初特定信用级别的主体在时间区间内发生违约的数量占比。
10 “其他”项统计期初特定信用级别的主体在时间区间内，除违约情形外，因尚未跟踪、到期兑付、终止
评级或其他因素在统计期间内无持续评级记录的数量占比。
比接近五成，向上迁移和向下迁移主体数量均较多，分别为 40 家和 23 家。其次
为中南、西南和华北地区，分别为 30 家、18 家和 13 家。西北和东北地区等级
发生迁移的主体较少，分别为 9 家和 1 家。从企业性质来看，地方国有企业为等级
向上迁移的主力，共 65 家，占比 %；民营企业为等级向下迁移的主力， 共
39 家，占比 %。
图表 3. 2024 年度债券市场主体信用等级的迁移表现（家，%）
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
70
60
50
40
30
20
10
0 华东
中南 西南
向上迁移
5
华北 西北
向下迁移
东北
向上迁移 向下迁移
2024 年债券市场等级向上迁移的主体，期初级别集中于 AA+级与 AA 级，
分别有 41 家和 29 家。向下迁移主体级别分布较为分散，中高级别 AAA~A-级均
有涉及，其中 AA 级和 AA-级向下迁移数量较多，分别为 16 家和 14 家。
图表 4. 2024 年度债券市场主体信用等级的迁移表现（家，%）
向上迁移 向下迁移 维持
期初主体信用等级
数量 比率 数量 比率 数量 比率
续评合计
AAA -- -- 1 1389 1390
AA+ 41 5 1647 1693
AA 29 16 1962 2007
AA- 2 14 386 402
A+~A- 0 21 217 238
BBB+及以下 0 5 14 19
2024 年债券市场迁移子集数为 1 个子级的主体共 114 家，占所有迁移主
体的比例为 %，同比下降 个百分点；迁移 2 个子级和超过 2 个子级的
主体分别有 13 家和 7 家，占比分别为 %和 %，同比上升 个百分点
和 个百分点，大幅度跨子集下调的现象有所加剧。
13
65 39
2
1 5 1
23
17
40
14
13 4 8
3
6 1
图表 5. 2024 年度债券市场主体信用等级的迁移表现（家，%）
1 个子级 2 个子级 超过 2 个子级
统计期限
数量 占比 数量 占比 数量 占比
迁徙合计
2024 年 114 13 7 134
2023 年 124 9 5 138
2024 年度迁移矩阵中违约主体 10 家11，市场整体违约比率与上年基本持平
为 %。违约主体期初级别为 AAA 级、AA+级、AA-级、A 级和 CC 级的分别为
1 家、3 家、1 家、1 家和 4 家，分别为远洋控股集团（中国）有限公司、上海宝
龙实业发展（集团）有限公司、步步高投资集团股份有限公司、西安建工集团有
限公司、搜于特集团股份有限公司、岭南生态文旅股份有限公司、重庆迪马实业股
份有限公司、鸿达兴业股份有限公司、湖南景峰医药股份有限公司和蓝盾信息安全
技术股份有限公司。除上述 10 家外，2024 年度还有 10 家主体违约，分别为荣
盛房地产发展股份有限公司、江苏南通三建集团股份有限公司、新力地产集团有
限公司、红星美凯龙控股集团有限公司、正荣地产控股有限公司、上实融资租赁
有限公司、中静新华资产管理有限公司、武汉当代科技投资有限公司、华闻传媒
投资集团股份有限公司和上海瑞龙投资管理有限公司，该 10 家主体 2023 年以来
未出具有效级别，违约前最新级别为 AAA 级、AA-级、A+级、B+级、B 级和无主
体评级的分别为 3 家、1 家、1 家、1 家、1 家和 3 家。从 2024 年违约主体违约
前主体级别来看，违约前主体级别较为集中在中高等级，风险主体信用等级调整
的及时性仍有待提高。除违约主体外，同期完成续评的主体 5056 家，占比为
%，其余 683 家为相关债券已到期兑付、发行人重组等其他情况。
（二）新世纪评级总体迁移矩阵
从等级迁移情况来看，2024 年度新世纪评级主体的信用等级维持、向上迁
移和向下迁移的数量分别为 803 家、16 家和 6 家，维持率、向上迁移率和向下
迁移率分别为 %、%和 %，与市场总体各比率较为接近，差距在
个百分点上下。
从期间评级情形来看，2024 年度新世纪评级完成续评主体 642 家，占入池
样本总量的 %；涉及 1 家首次违约主体，为可转债发行主体鸿达兴业股份
有限公司。
11 2024 年度债券市场首次违约主体 20 家，其中 10 家在 2023 年度内无有效评级，即不存在有效期初级
别，故未在迁移矩阵中体现。
图表 6. 2024 年度新世纪评级主体信用等级迁移矩阵（家，%）
期初级别
（2023/12/31）
期末级别
（2024/12/31）
期间评级情形
（2023/12/31-2024/12/31)
信用
等级
存续评
级数量
AAA AA+ AA AA- A+ A A- BBB+ BBB BBB- BB
+及
以下
续评 违约 其它
AAA 221 —
AA+ 295 —
AA 270 —
AA- 22 —
A+ 11 —
A 2 —
A- 1 — —
BBB+ 0 — — —
BBB 1 — —
BBB- 0 — — —
BB+及以下 2 —
三、按债券类型统计主体信用等级迁移矩阵
以下分别为 2024 年度全市场评级机构和新世纪评级所评非金融企业债务融
资工具、企业债、公司债和金融债发行主体的主体信用等级迁移矩阵。
图表 7-1. 2024 年度债券市场非金融企业债务融资工具主体信用等级迁移矩阵（家，%）
期初级别
（2023/12/31）
期末级别
（2024/12/31）
期间评级情形
（2023/12/31-2024/12/31)
信用
等级
存续评
级数量
AAA AA+ AA AA- A+ A A- BBB+ BBB BBB- BB
+及
以下
续评 违约 其它
AAA 979
AA+ 1201
AA 857 —
AA- 11
A+ 1 — —
A 0 — — —
A- 0 — — —
BBB+ 0 — — —
BBB 0 — — —
BBB- 1 — —
BB+及以下 0 — — —
图表 7-2. 2024 年度新世纪评级非金融企业债务融资工具主体信用等级迁移矩阵（家，%）
期初级别
（2023/12/31）
期末级别
（2024/12/31）
期间评级情形
（2023/12/31-2024/12/31)
信用
等级
存续评
级数量
AAA AA+ AA AA- A+ A A- BBB+ BBB BBB- BB
+及
以下
续评 违约 其它
AAA 110 —
AA+ 136 —
AA 82 —
AA- 3 — —
A+ 1 — —
A 0 — — —
A- 0 — — —
BBB+ 0 — — —
BBB 0 — — —
BBB- 0 — — —
BB+及以下 0 — — —
图表 8-1. 2024 年度债券市场企业债主体信用等级迁移矩阵（家，%）
期初级别
（2023/12/31）
期末级别
（2024/12/31）
期间评级情形
（2023/12/31-2024/12/31)
信用
等级
存续评
级数量
AAA AA+ AA AA- A+ A A- BBB+ BBB BBB- BB
+及
以下
续评 违约 其它
AAA 278 —
AA+ 349 —
AA 791 —
AA- 142 —
A+ 4 — —
A 1 — —
A- 0 — — —
BBB+ 0 — — —
BBB 2 —
BBB- 0 — — —
BB+及以下 1 — —
图表 8-2. 2024 年度新世纪评级企业债主体信用等级迁移矩阵（家，%）
期初级别
（2023/12/31）
期末级别
（2024/12/31）
期间评级情形
（2023/12/31-2024/12/31)
信用
等级
存续评
级数量
AAA AA+ AA AA- A+ A A- BBB+ BBB BBB- BB
+及
以下
续评 违约 其它
AAA 39 —
期初级别
（2023/12/31）
期末级别
（2024/12/31）
期间评级情形
（2023/12/31-2024/12/31)
信用
等级
存续评
级数量
AAA AA+ AA AA- A+ A A- BBB+ BBB BBB- BB
+及
以下
续评 违约 其它
AA+ 70 —
AA 77 —
AA- 2 — —
A+ 0 — — —
A 0 — — —
A- 0 — — —
BBB+ 0 — — —
BBB 0 — — —
BBB- 0 — — —
BB+及以下 0 — — —
图表 9-1. 2024 年度债券市场公司债主体信用等级迁移矩阵（家，%）
期初级别
（2023/12/31）
期末级别
（2024/12/31）
期间评级情形
（2023/12/31-2024/12/31)
信用
等级
存续评
级数量
AAA AA+ AA AA- A+ A A- BBB+ BBB BBB- BB
+及
以下
续评 违约 其它
AAA 922
AA+ 1273
AA 1473 —
AA- 214 —
A+ 125 —
A 24 —
A- 6 —
BBB+ 0 — — —
BBB 0 — — —
BBB- 1 — —
BB+及以下 9
图表 9-2. 2024 年度新世纪评级公司债主体信用等级迁移矩阵（家，%）
期初级别
（2023/12/31）
期末级别
（2024/12/31）
期间评级情形
（2023/12/31-2024/12/31)
信用
等级
存续评
级数量
AAA AA+ AA AA- A+ A A- BBB+ BBB BBB- BB
+及
以下
续评 违约 其它
AAA 113 —
AA+ 120 —
AA 118 —
期初级别
（2023/12/31）
期末级别
（2024/12/31）
期间评级情形
（2023/12/31-2024/12/31)
信用
等级
存续评
级数量
AAA AA+ AA AA- A+ A A- BBB+ BBB BBB- BB
+及
以下
续评 违约 其它
AA- 16 —
A+ 7 —
A 2 —
A- 1 — —
BBB+ 0 — — —
BBB 0 — — —
BBB- 0 — — —
BB+及以下 2 —
图表 10-1. 2024 年度债券市场金融债主体信用等级迁移矩阵（家，%）
期初级别
（2023/12/31）
期末级别
（2024/12/31）
期间评级情形
（2023/12/31-2024/12/31)
信用
等级
存续评
级数量
AAA AA+ AA AA- A+ A A- BBB+ BBB BBB- BB
+及
以下
续评 违约 其它
AAA 249 —
AA+ 115 —
AA 68 —
AA- 55 —
A+ 56 —
A 16 —
A- 5 —
BBB+ 3 —
BBB 1 — —
BBB- 0 — — —
BB+及以下 1 — —
图表 10-2. 2024 年度新世纪评级金融债主体信用等级迁移矩阵（家，%）
期初级别
（2023/12/31）
期末级别
（2024/12/31）
期间评级情形
（2023/12/31-2024/12/31)
信用
等级
存续评
级数量
AAA AA+ AA AA- A+ A A- BBB+ BBB BBB- BB
+及
以下
续评 违约 其它
AAA 26 —
AA+ 12 —
AA 10 —
AA- 1 — —
A+ 3 — —
期初级别
（2023/12/31）
期末级别
（2024/12/31）
期间评级情形
（2023/12/31-2024/12/31)
信用
等级
存续评
级数量
AAA AA+ AA AA- A+ A A- BBB+ BBB BBB- BB
+及
以下
续评 违约 其它
A 0 — — —
A- 0 — — —
BBB+ 0 — — —
BBB 1 — —
BBB- 0 — — —
BB+及以下 0 — — —
2024 年度，非金融企业债务融资工具、公司债、企业债和金融债的主体信用等
级维持率分别为 %、%、%和 %。非金融企业债务融资工具
和公司债相关主体信用等级迁移数量相对较多，向上迁移数量分别为 37 家和
36 家，向上迁移率分别为 %和 %；向下迁移数量分别为 5 家和 55 家， 向
下迁移率分别为 %和 %。同期，企业债相关主体向上和向下迁移数量分别
为 8 家和 3 家，向上和向下迁移率分别为 %和 %；金融债相关主体向上和向
下迁移数量分别为6 家和2 家，向上和向下迁移率分别为%和 %。与上年相
比，本年各券种向上迁移率均显著下降；向下迁移率方面的变化各券种 表现不一，
公司债的向下迁移率显著上升，金融债的向下迁移率显著下降。
违约方面，非金融企业债务融资工具和公司债发行主体违约分别为 4 家和 6
家，违约比率分别为 %和 %，企业债和金融债相关主体无违约。
图表 11. 2024 年度债券市场各类型债券主体信用等级的迁移表现（家，%）
向上迁移 向下迁移 维持
期初主体信用等级
数量 比率 数量 比率 数量 比率
续评合计
非金融企业
债务融资工具
37 5 3008 3050
公司债 36 55 3956 4047
企业债 8 3 1557 1568
金融债 6 2 561 569
2024 年，新世纪评级各债券品种发行主体期初级别主要分布在AAA~AA 级，
各券种 AAA~AA 级等级维持率均高于 %。非金融企业债务融资工具、公司债、
企业债和金融债整体等级维持率分别为 %、%、%和 %， 均处于
较高水平。
2024 年度，新世纪评级的非金融企业债务融资工具、公司债、企业债和金融债
的相关主体信用等级分别向上迁移 8 家、8 家、3 家和 1 家。向下迁移方面， 仅
公司债 6 家相关主体发生向下迁移。
图表 12. 2024 年度新世纪评级各类型债券主体信用等级的迁移表现（家，%）
向上迁移 向下迁移 维持
期初主体信用等级
数量 比率 数量 比率 数量 比率
续评合计
非金融企业
债务融资工具
8 0 324 332
公司债 8 6 365 379
企业债 3 0 185 188
金融债 1 0 52 53
四、小结
2024 年，在以稳地产政策、化债政策为代表的逆周期调控政策的支持下，债券
市场融资成本明显下降，存续受评企业的偿付压力得以缓解，债券市场发行主体
整体信用等级稳定性保持在较高水平，市场整体信用风险较小，违约率保持在较
低水平。债券市场主体信用等级向上迁移数量相对减少，向下迁移数量有所增加，
期间信用等级迁移主要特征如下：
1 2024 年，%的主体维持原级别，整体稳定性很高。等级向上迁移的
主体数量同比减少，等级向下迁移的主体数量同比增加，向上迁移率和向下迁移率
分别为 %和 %。
2 2024 年，主体信用等级向上迁移数量收缩，但仍为主要迁移方向，向上迁移
的期初级别主要集中在 AA+级和 AA 级，等级迁移幅度几乎均为 1 个子级，仅有 1 家主体信用等级向上迁移 2
个子级。；
3 等级向下迁移的期初级别较为分散，且迁移幅度大部分在 2 个子级及以
上。同时，跨子集下调现象较上年略有增加，迁移 2 个子级和超过 2 个子级的主体
占比分别为 %和 %，同比上升 个百分点和 个百分点。
4 2024 年，等级迁移主体主要分布于华东地区，共 63 家，占比接近五成。
从企业性质来看，地方国有企业为等级向上迁移的主力，共 65 家，占比 %。民
营企业为等级向下迁移的主力，共 39 家，占比 %。
5 迁移矩阵统计范围内全市场 2024 年度违约主体 10 家，总体违约比率与
上年基本持平为 %，仍处于较低水平。首次违约主体期初级别在 AAA 级、
AA+级、AA-级、A 级和 CC 级的分别为 1 家、3 家、1 家、1 家和 4 家。同期，
另有 10 家 2023 年以来未出具有效级别的违约主体，其违约前最新级别为 AAA
级、AA-级、A+级、B+级、B 级和无主体评级的分别为 3 家、1 家、1 家、1 家、
1 家和 3 家。违约风险主体等级调整的及时性仍有待提高。
6 2024 年，新世纪评级主体整体等级维持率亦较高，等级向上迁移率略高
于市场平均水平，向下迁移率低于市场平均水平；新世纪评级涉及 1 家首次违约
主体，为可转债发行主体鸿达兴业股份有限公司，违约前期初主体级别已下调至
CC 级。
7 2024 年，全市场非金融企业债务融资工具相关主体信用等级向上迁移率
最高，公司债的较为接近，企业债次之；公司债相关主体向下迁移率明显高于其他
券种；金融债相关主体稳定性最高。
附录 1：2024 年度债券市场信用等级迁移主体评级信息
序号 主体 期初级别 期末级别 迁移方向
1 安徽建工集团股份有限公司 AA+ AAA 向上
2 城发环境股份有限公司 AA+ AAA 向上
3 东莞金融控股集团有限公司 AA+ AAA 向上
4 福建漳州城投集团有限公司 AA+ AAA 向上
5 福州水务集团有限公司 AA+ AAA 向上
6 甘肃能化股份有限公司 AA+ AAA 向上
7 海尔融资租赁股份有限公司 AA+ AAA 向上
8 杭州富阳城市建设投资集团有限公司 AA+ AAA 向上
9 杭州之江城市建设投资集团有限公司 AA+ AAA 向上
10 河北顺德投资集团有限公司 AA+ AAA 向上
11 湖南建工集团有限公司 AA+ AAA 向上
12 湖州市产业投资发展集团有限公司 AA+ AAA 向上
13 济南先行投资集团有限责任公司 AA+ AAA 向上
14 江苏省苏豪控股集团有限公司 AA+ AAA 向上
15 江苏武进经济发展集团有限公司 AA+ AAA 向上
16 九江市城市发展集团有限公司 AA+ AAA 向上
17 昆山国创投资集团有限公司 AA+ AAA 向上
18 昆山交通发展控股集团有限公司 AA+ AAA 向上
19 民生证券股份有限公司 AA+ AAA 向上
20 内蒙古交通集团有限公司 AA+ AAA 向上
21 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司 AA+ AAA 向上
22 山西路桥建设集团有限公司 AA+ AAA 向上
23 陕西榆林能源集团有限公司 AA+ AAA 向上
24 上海港城开发(集团)有限公司 AA+ AAA 向上
25 深圳市龙华建设发展集团有限公司 AA+ AAA 向上
26 四川产业振兴基金投资集团有限公司 AA+ AAA 向上
27 天津津融投资服务集团有限公司 AA+ AAA 向上
28 万联证券股份有限公司 AA+ AAA 向上
29 温州银行股份有限公司 AA+ AAA 向上
30 芜湖市建设投资有限公司 AA+ AAA 向上
31 武汉车谷城市发展集团有限公司 AA+ AAA 向上
32 新疆能源(集团)有限责任公司 AA+ AAA 向上
33 义乌市市场发展集团有限公司 AA+ AAA 向上
34 营口港务集团有限公司 AA+ AAA 向上
35 云南能投资本投资有限公司 AA+ AAA 向上
36 漳州市交通发展集团有限公司 AA+ AAA 向上
37 中电科投资控股有限公司 AA+ AAA 向上
38 中国十七冶集团有限公司 AA+ AAA 向上
39 中国水务投资集团有限公司 AA+ AAA 向上
序号 主体 期初级别 期末级别 迁移方向
40 中建安装集团有限公司 AA+ AAA 向上
41 珠海港控股集团有限公司 AA+ AAA 向上
42 南京市创新投资集团有限责任公司 AA AAA 向上
43 北京时尚控股有限责任公司 AA AA+ 向上
44 成都交子公园金融商务区投资开发有限责任公司 AA AA+ 向上
45 东营银行股份有限公司 AA AA+ 向上
46 鄂州市昌达投资控股集团有限公司 AA AA+ 向上
47 佛山市禅城区城建集团有限公司 AA AA+ 向上
48 福建省晋江文旅集团有限公司 AA AA+ 向上
49 广东深汕投资控股集团有限公司 AA AA+ 向上
50 杭州滨江城建发展有限公司 AA AA+ 向上
51 淮安经济技术开发区经济发展集团有限公司 AA AA+ 向上
52 嘉善县临沪新城实业有限公司 AA AA+ 向上
53 绵阳科技城发展投资(集团)有限公司 AA AA+ 向上
54 南京牛首山文化旅游集团有限公司 AA AA+ 向上
55 日照高新发展集团有限公司 AA AA+ 向上
56 上海南房(集团)有限公司 AA AA+ 向上
57 苏州市农发融资租赁有限公司 AA AA+ 向上
58 潍坊市政金控股集团有限公司 AA AA+ 向上
59 西安世园投资(集团)有限公司 AA AA+ 向上
60 新疆金投资产管理股份有限公司 AA AA+ 向上
61 邢台银行股份有限公司 AA AA+ 向上
62 徐州市国盛控股集团有限公司 AA AA+ 向上
63 宣城市城市建设集团有限公司 AA AA+ 向上
64 烟台市财金发展投资集团有限公司 AA AA+ 向上
65 宜昌国有资本投资控股集团有限公司 AA AA+ 向上
66 湛江市交通投资集团有限公司 AA AA+ 向上
67 浙江禾城农村商业银行股份有限公司 AA AA+ 向上
68 中荆投资控股集团有限公司 AA AA+ 向上
69 中煤矿山建设集团有限责任公司 AA AA+ 向上
70 诸暨市交通基础设施建设有限公司 AA AA+ 向上
71 苏州高新旅游产业集团有限公司 AA- AA 向上
72 西安高新技术产业风险投资有限责任公司 AA- AA 向上
73 同方国信投资控股有限公司 AAA AA+ 向下
74 乐山国有资产投资运营(集团)有限公司 AA+ AA 向下
75 山鹰国际控股股份公司 AA+ AA 向下
76 闻泰科技股份有限公司 AA+ AA 向下
77 广汇汽车服务集团股份公司 AA+ A 向下
78 西安建工集团有限公司 AA+ C 向下
79 贵阳经济开发区城市建设投资(集团)股份有限公司 AA AA- 向下
序号 主体 期初级别 期末级别 迁移方向
80 贵州省铜仁市交通旅游开发投资集团有限公司 AA AA- 向下
81 国城矿业股份有限公司 AA AA- 向下
82 江苏三房巷聚材股份有限公司 AA AA- 向下
83 联创电子科技股份有限公司 AA AA- 向下
84 六盘水市旅游文化投资有限责任公司 AA AA- 向下
85 杉杉集团有限公司 AA AA- 向下
86 上海飞凯材料科技股份有限公司 AA AA- 向下
87 深圳市特发信息股份有限公司 AA AA- 向下
88 首华燃气科技(上海)股份有限公司 AA AA- 向下
89 幸福人寿保险股份有限公司 AA AA- 向下
90 游族网络股份有限公司 AA AA- 向下
91 浙江大丰实业股份有限公司 AA AA- 向下
92 遵义鸭溪大地投资开发有限责任公司 AA AA- 向下
93 国厚资产管理股份有限公司 AA A+ 向下
94 东方时尚驾驶学校股份有限公司 AA BB+ 向下
95 北京科蓝软件系统股份有限公司 AA- A+ 向下
96 成都盟升电子技术股份有限公司 AA- A+ 向下
97 广东嘉元科技股份有限公司 AA- A+ 向下
98 广东联泰环保股份有限公司 AA- A+ 向下
99 宏辉果蔬股份有限公司 AA- A+ 向下
100 江苏百川高科新材料股份有限公司 AA- A+ 向下
101 江苏华宏科技股份有限公司 AA- A+ 向下
102 南京泉峰汽车精密技术股份有限公司 AA- A+ 向下
103 山东安丘农村商业银行股份有限公司 AA- A+ 向下
104 山东龙大美食股份有限公司 AA- A+ 向下
105 上海海优威新材料股份有限公司 AA- A+ 向下
106 上海雪榕生物科技股份有限公司 AA- A+ 向下
107 铜仁市九龙地矿投资开发集团有限责任公司 AA- A+ 向下
108 深圳市中装建设集团股份有限公司 AA- BB 向下
109 北京北陆药业股份有限公司 A+ A 向下
110 帝欧家居集团股份有限公司 A+ A 向下
111 贵州水城经济开发区高科开发投资有限公司 A+ A 向下
112 杭州申昊科技股份有限公司 A+ A 向下
113 宁夏晓鸣农牧股份有限公司 A+ A 向下
114 上海沪工焊接集团股份有限公司 A+ A 向下
115 苏州科达科技股份有限公司 A+ A 向下
116 遵义市播州区城市建设投资经营(集团)有限公司 A+ A 向下
117 广东芳源新材料集团股份有限公司 A+ A- 向下
118 广东翔鹭钨业股份有限公司 A+ A- 向下
119 红相股份有限公司 A+ A- 向下
序号 主体 期初级别 期末级别 迁移方向
120 灵康药业集团股份有限公司 A+ A- 向下
121 深圳市新星轻合金材料股份有限公司 A+ A- 向下
122 天创时尚股份有限公司 A+ A- 向下
123 维尔利环保科技集团股份有限公司 A+ A- 向下
124 广东华锋新能源科技股份有限公司 A A- 向下
125 航天宏图信息技术股份有限公司 A A- 向下
126 东杰智能科技集团股份有限公司 A BBB+ 向下
127 塞力斯医疗科技集团股份有限公司 A BBB+ 向下
128 岭南生态文旅股份有限公司 A C 向下
129 上海城地香江数据科技股份有限公司 A- BBB 向下
130 郑州煤炭工业(集团)有限责任公司 BBB- BB+ 向下
131 思创医惠科技股份有限公司 BBB- BB 向下
132 浙江亚太药业股份有限公司 B- CCC 向下
133 鸿达兴业股份有限公司 CC C 向下
134 搜于特集团股份有限公司 CC C 向下
附录 2：2024 年度债券市场违约主体信息
序号 主体 期初信
用等级
首次违约日期 违约形式 省市 属性
1 步步高投资集团股份有限公司 AA- 2024/1/5
交叉违约
导致提前偿还
湖南 民企
2 远洋控股集团（中国）有限公司 AAA 2024/1/21 债券本息偿付违约 北京 央企
3
上海宝龙实业发展（集团）
有限公司
AA+ 2024/2/27 债券本息偿付违约 上海
外商
独资
4 搜于特集团股份有限公司 CC 2024/3/12 债券本息偿付违约 广东 民企
5 重庆市迪马实业股份有限公司 AA+ 2024/4/30 债券本息偿付违约 重庆 外资
6 鸿达兴业股份有限公司 CC 2024/6/27 债券本息偿付违约 江苏 民企
7 红星美凯龙控股集团有限公司 — 2024/7/1 发行人破产重整 云南 民企
8 湖南景峰医药股份有限公司 CC 2024/7/1 债券本息偿付违约 湖南 民企
9 蓝盾信息安全技术股份有限公司 CC 2024/8/13 债券本息偿付违约 四川 民企
10 岭南生态文旅股份有限公司 A 2024/8/15 债券本息偿付违约 广东
地方
国企
11 西安建工集团有限公司 AA+ 2024/8/20 债券本息偿付违约 陕西
地方
国企
12 荣盛房地产发展股份有限公司 — 2024/3/26 债券本息偿付违约 河北 民企
13 江苏南通三建集团股份有限公司 — 2024/3/22 债券本息偿付违约 江苏 民企
14 新力地产集团有限公司 — 2024/3/26 债券本息偿付违约 广东 民企
15 正荣地产控股有限公司 — 2024/7/12
资产支持证券
本息偿付违约
上海 民企
16 上实融资租赁有限公司 — 2024/8/5 债券本息偿付违约 上海 合资
序号 主体 期初信
用等级
首次违约日期 违约形式 省市 属性
17 中静新华资产管理有限公司 — 2024/8/26 债券本息偿付违约 安徽 其他
18 武汉当代科技投资有限公司 — 2024/9/18 债券本息偿付违约 湖北 民企
19 华闻传媒投资集团股份有限公司 — 2024/10/28 债券本息偿付违约 海南 其他
20 上海瑞龙投资管理有限公司 — 2024/10/29
资产支持证券
本息偿付违约
上海 民企
