国内区域贸易、国际贸易与国家竞争力
关键词：区域贸易，国际贸易，比较优势，规模经济，分工和专业化，国家竞争
纵观世界各国 工业 化的 历史 ，国内区域贸易与国际贸易对本国工业化都起到重大
的促进作用，但对大国而言，似乎国内区域贸易的作用比小国更加明显。根据
等人的 研究 ，在大国工业化过程中，国内贸易的扩张对轻工业增长的平均贡献率约
80%，对重工业的贡献率约 65%，而小国分别为 60%和 40%。简言之，在大国经济中，国内
贸易无论对轻工业还是对重工业的最终贡献率都大于小国。另据库兹涅茨的研究，对大国
而言，如果国内区域贸易发达，在国际贸易依存度很小的情况下也可实现经济的增长，原
因是大国的国内市场和资源条件允许其发展专业化和规模经济。指出这些不是说我国不需
要国际贸易，也不是说我国不需要继续扩大对外贸易，而是提醒我们在发展国际贸易的同
时，不要忽视了国内区域贸易对经济发展和提升国家竞争力方面所具有的不可替代的作
用。改革开放以来，我国是在国内各区域存在大量贸易壁垒和国内区域贸易占 GDP总额较
小的情况下，各地就积极发展对外贸易，而且各个区域对国际贸易的热衷程度远远大于对
国内贸易，并在不同程度上形成对外贸易偏好。这种贸易格局对我国经济发展产生了重大
影响 ，使得我国作为大国经济所拥有的全国范围内的比较优势、规模经济、分工和专业
化经济等优势难以发挥。在经济全球化和我国逐年兑现加入 WTO承诺的背景下，探讨如何
协调国内区域贸易和国际贸易的关系已成当务之急
1、区域贸易与国际贸易的相互替代关
一般认为，国际贸易与区域贸易有共同的贸易基础。迄今为止的贸易 理论 研究表
明，比较优势仍是贸易主要基础。在比较优势的多方面来源中，最常见的仍是要素禀赋的
差异。下面就以要素禀赋为例，探讨区域贸易与对外贸易的相互替代关系
假设 A国有 E和 W两个地区，生产 X(劳动密集型)和 Y(资本密集型)两种产品，使用
K(资本)和 L(劳动)两种要素，没有生产要素跨国流动，K也不跨区流动，并且区域和国际
贸易的基础都是相对要素禀赋的差异，使用地区或国家相对丰裕的要素生产的产品都拥有
竞争优势。再假设在开始时，E、W两地区相对要素禀赋与世界要素禀赋相同，既无区域贸
易，也无对外贸易，A国的生产量等于消费量。劳动力从 W流向 E，而资本不流动，导致
了区域和国际相对要素禀赋差异。下面分几种情况来讨论区域贸易和国际贸易的替代关系
区域不完全分工时的区域贸易与国际贸
显然，劳动力的流入使 E成为劳动力相对丰裕的地区，生产更多的 X，而 W地区生产
更多的 Y。根据罗伯津斯基定理，E地增加的 X的产量将等于 W地减少的 X的产量，E地减
少的 Y的产量将等于 W地增加的 Y的产量。也就是说，作为一个整体，A国的生产量仍然
等于消费量。由于两个地区的生产与需求偏离；贸易不可避免，E将输出 X输入 Y，W则相
反；至于这种输出和输入是采取区域贸易，还是对贸易的形式，或者两种贸易都发生，则
稂难确定。因为根据假设，这时对外贸易和区域贸易的价格相同，交易成本也相同，两者
没有差异。更为一般的情况是两种贸易并存，并且这时可以确定的是：第一，对外贸易是
一种严格的交叉贸易，E、W两地的对外贸易形式相反而贸易量相等，使得 A国作为一个整
体，同时进口和出口 X与 Y，并且 X和 Y的进口和出口量均相等；第二，由于总贸易量一
定，区域贸易量增加将减少对外贸易量，对外贸易量增加将减少区域贸易量，两种贸易之
间有明显的替代关系
区域完全分工时的区域贸易与国际贸
仍然假设劳动力由 W流向 E，并且数量足够大，致使 W完全分工于 Y后仍在继续流
动。在这种情况下，W地区不仅将减少 X的产量，还将减少 Y的产量，而 E地区只增加 X
的产量；A国为了保持原来消费中 X与 Y的相对量，必须成为 Y的净进口国和 X的净出口
国。这和 E地区以前的区域贸易和国际贸易形式是相同的。两地区的区域贸易量和对外贸
易量可以有多种组合来实现上述结果：第一，E和 W同时有区域贸易和对外贸易，E输出
X输入 Y，W相反，且 E的对外贸易量超出 W的，以保证 A国是 X的净出口国和 Y的净进口
国；第二，E和 W的贸易一部分是对外贸易，但 E的对外贸易量超过 w的对外贸易量，维
持 A国作为一个整体的贸易形式；第三，W的贸易全部是区域贸易，E的贸易则包括区域
贸易和对外贸易，E的贸易形式就是 A国作为一个整体的贸易形式。，第一种情况最为一
般，并且此时区域贸易与对外贸易的替代关系表现得更突出，一种贸易的增加将减少另一
种贸易。当劳动力继续由 W移向 E，致使 E也完全分工于 X时，其结果与上面两种情况相
同，区域贸易与对外贸易的替代关系仍然存在。只不过由于劳动力要素分布更为不均，A
国作为一个整体；Y的产量更低，消费水平也更低
以上 分析 了资本不跨区流动且劳动力区域分布不均的情况下，区域贸易与对外贸易
的替代关系。在劳动力均匀分布而资本不均匀分布的情况下，这种替代关系同样存在，只
不过区域贸易和对外贸易的形式将相应地有所改变；这里不重复
由于在维持贸易平衡的前提了，区域贸易量对于两个地区而言是相同的，拥有较大贸
易量的地区也就是拥有较大对外贸易量的地区，并且该地区的贸易形式决定了 A国的对外
贸易形式。也就是说，把 A国划分为两个地区后，它以地区的形式参与国际分工和贸易，
A国总的对外分工和贸易形式是其地区对外分工和贸易形式的加总；只要各地区的对外贸
易形式不同，就存在区域贸易和对外贸易互相替代的可能
影响贸易量在区域贸易和对外贸易之间分配的因
在各地区的贸易量和贸易形式一定的条件下，许多因素可以影响贸易量在区域贸易和
对外贸易之间的分配。没有政策干扰的 自然 状态下，这种分配主要取决于这两种贸易的
贸易条件和交易成本。在交易成本相同的情况下，对于出口方而言，如果区域贸易的贸易
条件优于对外贸易的贸易条件，它将努力把对外贸易转化为区域贸易，直至两者的贸易条
件相同或对外贸易量降为零；如果对外贸易的贸易条件更优，则相反。而在两种贸易的贸
易条件相同的情况下，如果对外贸易的交易成本更高，它会把对外贸易转化为区域贸易，
如果区域贸易交易成本更高，则相反。由于在自然状态下对外贸易交易成本要高于区域贸
易，因此区域贸易在许多发达大国工业化进程中曾得到了先于对外贸易的大发展
2、区域贸易与国际贸易的相互促进关
国际贸易促进国内区域贸易的发
布罗代尔在对中世纪晚期近代初期欧洲民族国家全国性市场形成的历史详细考察之后
得出结论：对外贸易的繁荣通常是统一的民族市场最终诞生的前奏……从地区市场发展到
全国市场，把几个范围不广，几乎独立且往往颇具个性的经济区连为一体，不是自发完成
的，统一的国内市场既是在 政治 意志的强制下，也是在资本主义商业扩张尤其是在远程
对外贸易的强制下才得以完成的
区域贸易量扩大促成的 企业 规模经济能改变产品的国际竞争优
随着国内区域贸易量的增加，国内企业的生产规模增大，企业规模经济降低单位产出
的平均成本，为提高价格竞争力提供基础。价格竞争力提高后，在其它条件特别是非价格
竞争力不变的情况下，不仅会增加别国产品进入本国市场的困难，而且一国原来即使在国
内市场上难以和别国产品相竞争的产品，也有可能成为出口产品，从而获得新的国际竞争
优势，改变竞争优势的国际分布。如图 1所示，AC为某种产品的平均成本曲线，假设国
内、国外企业都采取成本定价原则，A国在获得规模经济前的 t点，国内产品价格是 P1，
而 W国该产品价格是 P0，P1>P0,A国在 W国进入其市场的交易成本低于(P1-P0)时，仍将
进口该产品；而当 A国通过区域贸易，在 t1点获得了规模经济后，其价格降至 P2，
P2<P0，如果 A国产品进入 W国市场的交易成本小于(P0-P2)，A国将获得该产品上的国际
竞争优势，并将出口该产品
行业外部经济强化产品的持续竞争优势，阻止潜在的竞争对手进入市
假设 A大国虽然在 i产品的生产并无要素禀赋优势，而 j小国在产品 i的生产上具有
要素禀赋优势。如图 2所示，WI代表世界 i产品的需求。A和 J两国均可生产，AC为 A
国 i产品平均成本曲线；ACˊ为 J国 i产品平均成本曲线。两条平均成本曲线向下倾斜表
示该行业具有外部经济。ACˊ位于 AC的下方意味着每一产量水平上，J国的生产成本更
低，按照要素禀赋理论，J国应该生产 i产品并出口。由于历史原因，A大国首先生产 i，
由于 A大国国内区域贸易发达并且对该产品的需求很大，在内部规模经济和外部规模经济
舶作用下不断降低成本，并出口到世界市场，最终以 P，的价格和 AC1的平均成本
(P1=AC1)提供 Q，数量的产品 i，世界市场的均衡点为 E1点。如果 J国生产并出口产品 i
的话，它可以以更低的价格 P2(P2<Pf和更低的平均成本 AC2(AC2<AC1)向世界提供更多数
量的 i产品 Q2，使世界市场的均衡点变为 E2；但 E2只是一个美好的愿望而已，因为 A国
在国内区域贸易扩张的基础上，在规模经济的作用下，先发制人，已经占领了世界市场，
把平均成本降至 AC1，而对于要从无到有建立自己的 i产业的 J国而言，面临着比 AC1还
高的初始成本 C0。所以尽管 J国拥有要素禀赋优势，有较低的潜在生产成本，但其在 i产
业的起步阶段却无法与大国 A竞争。A国 i产业的先期建立，在国内区域贸易的基础上，
拥有了该行业的外部规模经济，巩固了现有的贸易模式，从而限制了潜在竞争对手的进入
区域贸易促成的分工与专业化经济增强产品在国际市场上的竞争
斯密定理告诉我们，分工受市场范围的限制。区域贸易发生后，使得企业面对的是全
国范围的市场，从而具备分工发展所必需的前提条件，能实现加 C经济和专业化经济。分
工和专业化经济是指当专门生产某种产品时，随着在此生产活动中的专业化水平的上升，
其边际或平均劳动生产率因之而不断提高的经济现象。从成本的角度看，专业化经济表现
为在一定区间内，平均成本随着专业化水平的上升而递减
其中 xP、yP分别代表两种产品的产量，x和 y为他们的自给量，xs和 ys为他们的售
卖量，a为专业化 经济 程度参数。对此企业而言
Lx+Ly=1 (3
即总劳动份额为 1，若企业有一个单位的劳动，则 Li也是用来生产产品的劳动量，对
①、②求导不难验
其中 dxP／dLx和 dyPdLy分别为两种产品的边际劳动生产率，(4)、(5)式表明，边际
劳动生产率 dxP／dLx和 dyP／dLy随着专业化水平 Li上升而增加，即产出水平对劳动投
入水平的二阶导数大于 0。从类似的 计算 可以看出，平均劳动生产率也随着专业化水平
的上升而增加。令平均劳动生产率
故企业生产某产品时，生产函数显示边际或平均劳动生产率随企业在此活动中的专业
化水平上升而增加
此外，企业的市场随着区域贸易的扩大而扩张，企业专业化的可能性越来越大。在生
产函数中，若所有的投入水平都等比例增加，我们可以看到产出增加的比例更大。(1)式
中，设 Lx增加到 2L,则有新的 xP=Lxa=(2Lx)a=2 aLx a(a>1)，很明显新的 xP大于原来的
2x a，产出增加的比例大于投入增加的比例，出现类似于规模经济的报酬递增现象，不过
这种报酬递增是由专业化水平 Li的提高而产生的。可见，报酬随着企业专业化水平的上
升而递增。报酬递增将强化该国产品在国际市场的竞争优势，对国际贸易具有明显的促进
作用
3、国内区域贸易、国际贸易与国家竞争力关系的实例考
美国是在北美 13个殖民地的基础上建国的。建国之前及建国后的相当一段时间，各
地区与欧洲和加勒比海地区的贸易联系频繁，各州间的经济贸易联系很微弱，国内区域间
的贸易极不发达，建国初期国内区域间的贸易明显落后于国际贸易，区域对国外贸易明显
优于对国内的贸易
十九世纪初，美国国内区域贸易取得了快速 发展 。Linstrom Diane的 研究 表明，
美国 工业 化第一阶段 1800-1865间，美国区域间的贸易异军突起，国内区域贸易与国际
贸易的相互替代与相互促进作用的关系相当明显例
区域贸易部分取代国际贸
以东部的费城为例，在 1816年至 1837年的 22年间，在其进出口贸易总额中，从国
外进口由 72%下降到 22%，向国外出口由 36%下降到 15%；与此对应的是向国内其他地区的
进出口快速增加，国内区域间的贸易比重迅速上升，区域贸易替代国际贸易的倾向十分明
显。区域贸易替代国际贸易倾向不断增加，增强了各州之间的经济联系，降低了美国的外
贸依存度，增强了经济的独立性，为美国当时的 政治 独立奠定了坚实的经济基础
区域贸易促成的规模经济催生一大批规模大且极具竞争力的企
由于美国工业化进程是伴随着西部疆域的拓展，人口西移及大规模开发进行的，在区
域自由贸易的驱使下，随着区域间(州际)的 交通 网络 迅速建立，企业面临的市场规模
不断增大，企业规模经济得以实现，这在钢铁、石油化工、发电和汽车制造行业中特别明
显，直到现在，这些行业中仍有一批在全球极具竞争力的企业
区域贸易催生专业化产业区
随着市场范围的扩大，区域专业化分工迅速形成，各地区在各自比较优势的基础上形
成了区域专业化产业区，并在专业化分工的基础上迅速产生相关支持产业，实现了外部规
模经济，迅速提高了产业竞争力。美国国内的区域贸易的发展使得企业面临的市场范围扩
大，促成了美国国内的分工和专业化。这也在一定程度上也证明了斯密的分工受市场范围
限制的观点
区域贸易促成国内市场的竞争
因为在区域自由贸易的情况下，美国的各个地区市场联结为一个整体，使各地的企业
面对全国性市场而不是地区性市场，各地市场上参与竞争的企业数增加，从而消除各地企
业对本地市场的垄断，维护国内市场的竞争性，使供应商在国内需求相对大、卖者之间竞
争与仿效动态效应强烈的产品类别上建立比较优势，并且国内的竞争和仿效也为国内的供
应商提供了刺激创新的丰富土壤
由国内区域贸易的发展而催生的规模经济、分工和专业化经济以及全国统一的竞争性
市场对企业和产业国际竞争力的提高起到重要作用，企业和产业竞争力的提高为美国在国
际经济中的霸主地位奠定了坚实基础
参考 文献
[1] and Growth：a Comparative Study[M].Oxford
University Press，-187
[2]库兹涅茨. 现代 经济增长[N].北京：北京经济学院出版社，-183
[3]钟昌标.国内区域分工和贸易与国际竞争力[J]. 中国 社会 科学 ，2002，
(1)：94-100
[4]熊贤良.国内区际贸易与对外贸易关系的 理论 及在我国的表现[J].财贸经济，
1994，(12)：38-42
[5]布罗代尔.15至 18世纪的物质文明、经济和资本主义[M]。中译本，上梅：三联书
店，-314
[6]保罗·克鲁格曼.克鲁格曼国际贸易新理论[H].北京：中国社会科学出版社，
-80
[7]Linstrom Trade and Regional Specializa-tion[M].Glen
Porter：harles Scribnes sons -266.
