第九章 现实市场结构---完全垄断
完全竞争是一个理想化的市场结构，实际生活中很难找到完全竞争的市场。为了更为准确而深入了解经济运行的规律，更要分析在不完全竞争条件下的产品市场。不完全竞争主要包括完全垄断、寡头垄断和垄断竞争三种形式，从本章开始我们将具体分析在这三种市场中使厂商实现最大利润的均衡产量和均衡价格的决定，并且对不同市场结构的效率进行简单评价。
第一节 不完全竞争市场的特征
一、不完全竞争的含义和基本形式
⒈不完全竞争的内涵
不完全竞争：指某一市场上的一家厂商或者几家厂商能够在一定程度上影响产品的市场价格，其面临的需求曲线向右下方倾斜。
完全竞争的市场或行业规定了价格既定、产品同质、资源自由流动和信息完全共享四个假定条件。如果上述四个条件中任何一个不具备，竞争就是不完全的。
⒉不完全竞争的基本形式
在市场结构理论中，不完全竞争主要有三种形式：完全垄断、垄断竞争和寡头垄断。
①完全垄断：指在某个行业内只有唯一厂商（单一卖者），生产某种没有相近替代品的产品；
②垄断竞争：指在某个行业中有较多的厂商，生产相似但不相同的产品；
③寡头垄断：指在某个行业内只有少数几家厂商，每个厂商都占据市场较大的销售份额，都可以单独影响到市场的价格。
二、不完全竞争市场厂商的收益
由于不完全竞争厂商厂商对市场价格还有一定的影响力，销售产品的边际收益不再和市场价格相等。
不完全竞争厂商的边际效益与价格
10
8
6
4
2
0
-2
10
18
24
28
30
30
28
10
9
8
7
6
5
4
1
2
3
4
5
6
7
边际收益MR（元）
总收益TR（元）
价格P（元）
销售量Q
第二节 完全垄断
一、完全垄断的成因和厂商收益
⒈完全垄断的成因
①规模经济：若有两个或两个以上厂商在该市场生产时会造成浪费；
②特许经营权：获得政府赋予的特许权；
③专利：唯一地具有某种产品所需要的技术或生产某种特殊物品的唯一权利；
④对资源的控制：一个厂商控制了用于生产某种产品的某种基本资源的全部供给。
垄断成因的详细分析:
第一、对资源的控制:独家厂商控制生产某种商品的全部资源或基本资源的供给。这种对生产资源的独占，排除了经济中的其他厂商生产同种产品的供给。最典型的例子是二战之前的美国制铝公司，该公司从19世纪末到20世纪30年代一直控制着全美铝矾土矿的开采，从而成为美国制铝行业的垄断者。南非的“德比尔”公司拥有并控制了地球上钻石矿的五分之四，成为世界钻石市场上的垄断者。再如，全部铬矿都集中在南非，并被少数生产者控制，这也形成了自然垄断。
第二、专利权:独家厂商拥有生产某种商品的专利权，这使得独家厂商可以在一定的时期内垄断该产品的生产。专利是政府和法律容许的一种垄断形式，因为专利禁止了其他人生产某种产品或使用某项技术，除非经专利持有人的同意。专利是对发明和创新的保护，鼓励人们投资于研究开发，因为进行研究开发和发明创造要投入大量的时间、人力和财力。例：美国微软公司，为研制电脑操作系统软件耗时4年，投入了10亿多美元的费用，但是，一旦新产品发明出来，仿制的成本要低得多，如果没有专利制度，那么谁愿意投资研究开发新产品呢？不过，专利带来的垄断地位是暂时的，因为专利有法律时效，在我国，专利有效期为15年，美国是17年。
第三、政府特许权:政府通过颁发执照的方式限制进入某一行业的人数，使其成为某种产品的唯一供给者。比如铁路交通部门、供电部门等，这些厂商往往受到政府对其产量、定价等方面的管理与控制，于是独家企业就成了这些行业的垄断者。
第四、规模经济（自然垄断）:某些产品的生产（行业的生产）具有十分显著的规模经济性，规模报酬递增阶段可以一直持续到很高的产量，以至于一家厂商来供应整个市场的成本要比几家厂商瓜分市场的生产成本低得多，换句话说，在这个行业中，生产规模经济效益需要在一个很大的产量范围和相应的巨大的资本设备的生产水平上才能得到充分的体现，以至于整个行业的产量只有由一个企业来生产时才有可能达到这样的生产规模。而且，只要发挥该企业在这一生产规模上的生产能力，就可以满足整个行业的生产和销售，这就是自然垄断。例如：电力供应，自来水等公用事业就是典型的自然垄断行业。
⒉垄断厂商的收益曲线
垄断厂商所面对的需求曲线，就是该产品的市场需求曲线。
如图，描述了一个垄断厂商的需求曲线、边际收益曲线和总收益曲线之间的关系，图中假定垄断厂商面对的需求曲线是线性的。
Q
TR
O
TR
垄断厂商的收益曲线
Ⅰ 总收益曲线
Q
O
AR
MR
Ⅱ 平均收益曲线和边际收益曲线
MR
D＝AR
Q0
Q0
Q1
Q1
Ed＞1
Ed＜1
二、完全垄断厂商的均衡
⒈完全垄断厂商的短期均衡
在短期内，厂商的生产规模不变，只能通过调整可变要素的投入来调整自己的产量。
①垄断厂商有经济利润时的短期均衡；
O
P
Q
D＝AR
MR
A
B
AC0
P0
Q0
垄断厂商有经济利润时的短期均衡
MC
AC
E
π
②垄断厂商收支相抵时的短期均衡；
③垄断厂商亏损时的短期均衡。
O
P
Q
D＝AR
MR
A
P0＝AC0
Q0
垄断厂商收支相抵时的短期均衡
MC
AC
E
O
P
Q
D＝AR
MR
A
B
AC0
P0
Q0
垄断厂商亏损时的短期均衡
MC
AC
E
π'
⒉完全垄断厂商的长期均衡
在长期内，垄断厂商得以调整自己的生产规模，而且不必担心由于其他厂商进入引起相互竞争而使经济利润消失，因此其长期均衡也只是完全垄断的厂商自身进行调整而实现长期利润最大化的均衡。
O
P
Q
D＝AR
MR
AC0
P0
Q0
垄断厂商的长期均衡
LMC
LAC
π0
SMC0
SAC0
SMC1
SAC1
Q1
AC1
P1
π1
完全垄断厂商长期均衡的条件是：
LMC＝MR＝SMC
三、价格歧视
价格歧视：又称价格差别，指厂商在同一时期对同一产品索取不同价格的行为。价格歧视既可以是对不同购买者索取不同价格，也可以对同一个购买者的不同购买数量收取不同价格。
⒈实行价格歧视的条件
①市场不完全，厂商对价格有一定的影响力；
②市场可以有效分割；
③同市场的价格需求弹性不同（消费者偏好不同）。
⒉价格歧视的程度
⑴一级价格歧视
一级价格歧视：也称完全的价格歧视，指的是垄断厂商根据每个消费者愿意为每个单位产品付出的最高价格而为每个单位产品索取的不同价格。
O
P
Q
D
500
1
垄断厂商的一级价格歧视
2
3
4
5
400
300
200
100
实际上，实行一级价格歧视的垄断厂商把消费者的需求曲线当成自己边际收益曲线，仍然按照边际成本等于边际收益的原则进行生产决策。如图所示，垄断厂商把市场需求曲线看成自己的边际收益曲线。
O
P
Q
D＝MR
存在一级价格歧视时的厂商收益
Q0
P0
MC
⑵二级价格歧视
二级价格歧视：指垄断厂商根据不同的购买量而确定不同的价格。二级价格歧视仅适用于那些易于度量和记录的劳务，如煤气、水、电和电话通信的出售。
O
P
Q
D
垄断厂商的二级价格歧视
Q3
P3
A
Q1
P1
P2
Q2
B
C
⑶三级价格歧视
三级价格歧视：指指垄断厂商对同一产品在不同市场上收取不同的价格，或者对不同的消费者群体收取不同的价格。首先要有两个以上的市场，两个市场可以有效分割，且需求弹性不同。
要实现利润最大化的条件应该是在两个市场上出售产品的边际收益都等于边际成本：
MR1＝MR2＝MC
A
B
O
P
D1
P1
P2
D2
MR2
MR1
MRT
MC
Q
垄断厂商的三级价格歧视
QT
Q1
Q2
E
四、完全垄断的效率评价
⒈资源利用的低效率
在需求和成本条件都相同的情况下，与完全竞争行业相比，垄断行业的价格要高些，而产量则要低些。
O
P
Q
D＝AR＝MR
Ⅰ 完全竞争市场的长期均衡价格与产量
LMC
LAC
QC
PC
O
P
Q
D＝AR
MR
Ⅱ 完全垄断市场的长期均衡价格与产量
LMC
LAC
QM
PM
完全垄断市场的资源利用的低效率
⒉垄断与收入分配
垄断厂商所得到的经济利润超过了不存在垄断力量时所能获得的收益，从而代表了垄断者收入的增加；而消费者因为较高的价格降低了自己的实际购买力或实际收入。
垄断者可能是有钱的大公司的所有者，也可能是某些穷苦农民或渔民的销售代理人；反过来说，消费者可能是一些穷人，也可能是一些富人。所以，垄断所造成的收入再分配，可能是将穷人的收入转给富人，也可能是在将富人的收入转给穷人。在不同的场合，大多数人会对垄断的影响作出不同的价值判断。
⒊社会福利净损失
与完全竞争相比，垄断造成了社会福利的损失。图中的斜纹阴影部分面积B与网状阴影部分面积C，就是由垄断所造成的社会福利净损失，经济学上称之为无谓损失，也叫作福利损失三角形。
O
P
Q
D＝AR
MR
MC
QM
PM
垄断造成的社会福利净损失
QC
PC
E
B
A
福利损失三角形
C
F
五、对垄断的公共管制
⒈边际成本定价
边际成本定价：规定垄断厂商的产品最高价格位于需求价格与边际成本相等的水平。这一管制手段剥夺了垄断厂商的某些垄断权力，使价格和产量更接近于完全竞争的水平。
O
P
Q
D＝AR
MR
MC
AC
QM
PM
垄断管制的边际成本定价
QA
PA
E
M
B
A
C
⒉平均成本定价
当垄断厂商所面对的需求曲线与其平均成本曲线下降的部分相交时，依照边际成本定价法，垄断厂商将不能补偿其全部成本。平均成本定价把最高价格定在与平均成本相等的水平上。
O
P
Q
D＝AR
MR
MC
AC
QM
PM
垄断管制的平均成本定价
PB
PA
QB
A
M
B
QA
