世界经济传导机制与协调机制
本章大纲
案例引导 东亚金融危机仅仅是亚洲的吗 ?
第一节 相互依赖的度量分析
第二节 国际经济传递（导）机制
第三节 国际经济协调的背景及其理论分析
第四节 国际经济协调机制
第五节 当今的国际经济协调
案例剖析 我国为什么要积极参与国际经济协调应对金融危机？
案例引导：东亚金融危机仅仅是亚洲的吗 ?
20世纪90年代，泰国全方位的开放其国内市场，吸引了大批的国际流动资金的流入，泰政府承诺将泰铢与美元的比价保持在固定的汇率，这大大地增强了人们借贷的信心，但渐渐地，人们认识到泰国的经济并没有像预测中的那样强大，再加上国际性投机商反对泰铢的行动，而政府并
未能如其所愿地保持汇率的稳定，结果导致泰铢币值直线下降了30%。泰国危机导致整个东南亚正在逐步形成的新兴市场中的资金快速外流，使韩国、马来西亚、印度尼西亚的货币大幅贬值。亚洲危机造成原油价格暴低，使俄罗斯政府完全依靠对原油和其他矿藏品的出口来筹集预算资金，以及依靠国外借贷来维持政府开支的情况变得更加困难。
由于俄罗斯的经济体系国际化程度较高，它通过对冲基金，把俄罗斯的经济失衡机械性地传到世界其他正在形成的新兴市场，衰退就如机械性传递一样，大家都蜂拥抢购美国国债，造成了美国利率的下降。这加大了美国国债的价格与新兴市场股票价格的波动，影响利率和人们的正常的投资策略，从而加大世界经济的波动。
第一节
相互依赖的定量分析
世界经济中的相互依赖，指的是一个国家的经济发展取决于其他国家的发展和政策；一个国家的发展和政策又影响到其他国家的经济发展。相互依赖的实质是世界范围的商品经济的整体性。在当代世界经济中，国际经济传递机制是相互依赖的一种主要形式。
一、世界经济中的相互依赖
一个封闭的自然经济，如果说已经形成了自给自足的独立体系，那么，它开放的主要目的就不是为了某种它所缺乏的使用价值，而是一国在国际交换中达到的国民价值的增值，即使这一价值的承担者是该国同样能够生产的。
类型
1. 对称均衡的依赖：各国处于同等地位。 如：发达资本主义国家间的相互依赖，发展中国家之间的相互依赖。
2.非对称均衡的依赖：各国处于不同等的地位，一方是主导性的，另一方是依附性的。
如：当代发达资本主义国家与发展中国家间的相互依赖。
二、相互依赖的定量分析
1. 贸易角度衡量指标
一国的国内生产总值中进出口贸易所占比重以及两者的发展速度之比是相互依赖的数值指标。以M表示进口，X表示出口。
（1）两国（或两类国家）间的相互依赖程度：用两国或两类国家的进出口总额与它们的国内生产总值之和之比。即： MA+XA+MB+XB/GDPA+GDPB。
数字越大，依赖越强。
（2）表示一国对世界的依赖程度，可以用一国国际贸易进出口总额占其国内生产总值的比重来表示：即M+X/GDP。
即外贸依存度。数字越大，依赖越强。
（3）表示一国对世界依赖程度的发展：可以直接用不同年份的第二类指标表示，也可以用一国国际贸易的年增长速度与国内生产总值的年增长速度相比。速度之比大于1，表明对世界依赖程度的增大。
外汇依存度的实际计算方法:
（1）汇率法:
通常的做法是依照市场汇率将所有的货币都转换成美元，以此标准计算。
缺点：
①市场汇率上下波动剧烈，国家的经济 规模可以很容易地在一年中变化10%或20%； ②在应用市场汇率时，许多不发达国家看起来只有非常少的国民收入。
（2）购买力平价法:
以一价定律为基础，认为两国货币的汇率等于两国价格水平之比，或是在任何国家中任意一种货币的购买力相等。
经济学家一般偏向于使用购买力平价汇率来比较不同国家生活水平。在使用市场汇率时，低收入国家（如中国和印度）的产出有可能被低估。
用汇率法和购买力平价法计算出来的外贸依存度差别是很大的。
2.资本的角度衡量指标
外资与本国资本之比或与全部投资之比。
第二节
国际经济传递（导）机制
国际经济的传递（导），主要是指国与国之间关于通货膨胀、失业、金融危机和经济周期等的传递，是一种经济失衡的跨国转移，是非均衡传导。
世界经济失衡的传导有发散和收敛两种类型。
发散型经济失衡传导
一国经济本身就处于失衡状态，或是通货膨胀严重，或是失业压力很大，这时国外经济失衡传导进该国，便会产生“谐振”，使经济失衡更加严重，调整工作越发困难。
收敛型经济失衡传导
一国国内经济处于良性状态，这时国外经济失衡转移到该国，便会自然“减振”，使经济失衡区域减弱或消失。
世界经济传导的基本框架图
世界经济传导不同途径对照表
一、国际贸易非均衡传递渠道
传递过程：
世界市场价格变动
一国开放部门的相应价格变动
国内非开放部门的相应价格
整个国家价格水平的变化 、
国民产量、国民收入水平和就业水平的变化。
国际贸易影响国民收入变化的国际传导机制
（扩张型）
国际贸易影响国民收入变化的国际传导机制
（收缩型）
二、货币与资本非均衡传递渠道
信贷关系的传递渠道
利息率差异的传递渠道
国际收支失衡的国际传导
各国货币政策的传递渠道
汇率传递渠道
多因素共同影响
三、劳动力国际流动的非均衡传递渠道
与经济的周期波动关系不很密切，但是传递仍然存在。
传递通过工人的工资水平的传递和失业人数的转移发生，政府的劳动力流动政策对这一传递的作用影响较大。
四、其他的非均衡传递渠道
技术的非均衡传导可以表述为下图：
第三节
国际经济协调的背景
及其理论分析
一、国际经济协调的含义
宏观经济政策的国际协调，简称“国际经济协调”，是指以国家或地区的政府或国际经济组织为主体，就汇率、贸易、货币和财政等宏观经济政策在有关国家之间展开磋商、协调，或适当修改现行的经济政策，或联合采取干预市场的政策行动，以减缓各种突发事件和经济危机所形成的冲击，维持和促进各国经济的稳定增长。
国际经济协调与国际经济合作的差异：国际经济合作所覆盖的范围更加广泛，而且它强调通过扩大技术交流和信息共享、加强进出口贸易和跨国界资本流动等形式的国际经贸活动，来实现有关国家经济福利的共同增长。
二、国际经济协调产生的背景和原因
随着一体化程度的不断加深，世界主要国家经济政策的外部性越来越明显，经济政策的选择往往相互矛盾，导致世界经济的动荡和危机。这些外部性包括：
（1）国际经济关系的发展所产生的要求。
（2）经济均衡外部条件。
（3）开放经济运行的外部障碍。
（4）政策调节的外部干扰。
三、经济协调的形式
1．国际经济组织协调：通常划分为全球性国际组织、区域性国际组织，综合性和专门性组织。
2．区域经济集团协调：其形式有特惠关税、自由贸易区、共同市场、关税同盟、货币联盟的协调。
3．国际条约和协定协调：分为全球性及地区性多边条约和双边条约
4．国际会议协调：临时性，且很不稳定。
四、国际经济协调的理论分析
博弈论：揭示了国际经济协调的结果或可能，包括有信息不对称博弈和信息对称性博弈。
各国的宏观经济政策制订或选择过程就好似一局博弈。博弈论中所揭示的，就是局中人在各种状态下（如结盟或非结盟），如何作出决策来尽可能地使自身利益或结盟整体的利益达到最大化。
五、国际经济协调的经济效应
积极作用
减轻各种危机对世界经济的冲击，缓和各国经济之间的矛盾和冲突，抑制了通货膨胀的发展以及促进了国际贸易和资本流动。
局限性
缺乏约束力和彻底性、缺乏公正与平等性、目标与效果非趋同性、缺乏完善的监督机制以及首脑会议政治色彩多于经济。
第四节
国际经济协调机制
一、贸易政策的国际协调
1．“囚徒困境”和贸易战的产生
假定分析中只有两个国家：美国和日本；而两国在对外贸易上也只有两种政策选择:自由贸易和保护主义。
在缺乏充分信息沟通和有效的政策协调的情况下，假如每个国家的政府都从自身的利益出发，那么，往往会将贸易保护主义视作最佳的政策选择，但是贸易保护主义是以损害其邻国利益为代价的，这种“以邻为壑”的政策行为，必将导致在国与国之间爆发贸易战，并最终使有关国家经济福利水平大幅度降低。
2．国际贸易政策的协调机制
在关税与贸易总协定以及后来的世界贸易组织的法律框架下所举行的各轮多边贸易谈判。
二、国际货币体系与汇率协调
1.固定汇率下的国际协调：布雷顿森林体系
内在非对称性问题：作为关键货币国家的美国，通过增加其对外短期负债来直接弥补国际收支赤字，通过向世界各国征收“铸币税”，使世界各国的实际资源在向美国转移。(“特里芬难题”)
美国滥用了这种特权，直接导致了该体系的最终崩溃。
2．浮动汇率下的国际协调
突出事例
（1） 1985年9月5日 “广场公报”
（2） 1987年2月 “卢浮宫”协议
（3） 1989年9月 西方国家干预外汇市场
（4） 1995年 七国首脑会议
3．当代汇率协调中的问题
第一，西方各国在宏观经济政策的国际协调方面有时缺乏配合。
第二，现行的浮动汇率制度本身也存在着制度上的缺陷。
第三，在现实中，政策协调的目标能否实现在很大程度取决于各国遵守协议的意愿或决心。
三、国内宏观经济政策的国际协调
1．含义
所谓国内政策的国际协调，是指在有关国家解决失业与通货膨胀的目标选择不一致时，在相互让步的基础上，就这些国家的货币政策和财政政策进行国际协调，并达成某种妥协或临时默契，选择一个符合参与协调的各国整体最大经济利益的均衡点。
2．目标
消除国与国之间在经济结构、发展水平和政策制度的不平衡，使得整个世界经济能更协调地发展。
3．经济政策的国际经济协调的活动
（1） 1978年波恩会议 “一揽子交易”；
（2） 1985年的“波恩会议”；
（3）联手成功对付1987年10月爆发的席卷
全球的股市危机。
第五节
当今的国际经济协调
一、2008年美国金融危机后国际经济协调的主要领域
1.建立健全国际经济、金融体系；
2.遏制贸易投资保护主义；
3.强化国际金融监管；
4.改革国际货币体系；
5.加强区域经济合作与协调。
二、2008年金融危机后国际经济协调的发展态势
发达国家经济总量和整体经济实力正在下降已成为事实，但这并不意味着其在世界经济格局中的话语权和影响力也随之下降。
首先，发达国家借助其传统优势，把握改革的主导权，巩固和扩大其在未来世界经济格局中的影响力；其次，新兴和发展中经济体经济增长面临的挑战和消极因素增多。
经过此轮金融危机的洗礼，国际经济协调体系将会呈现更多的灵活性和多元性。
呈现形式：基于特定问题的各种层次和形式多样的协商与合作机制。
案例剖析 我国为什么要积极参与国际经济协调应对金融危机？
当前国际金融危机已对全球金融体系和经济发展产生严重影响，国际社会应通力合作，共同应对金融危机。作为负责任的发展中大国，应通过哪些方面参与全球金融危机救援，支持国际经济复苏？从长远来说中国更要积极推动国际经济体系哪些方面的改革？
关键概念：
购买力平价理论、一价定律、
国际经济传递、国际经济传递机制、
国际经济协调、国际经济协调机制、
国际经济相互依存、博弈论、
宏观经济政策国际协调、
国际经济组织协调、国内政策的国际协调、
全球经济治理
思考与练习
思考题：
1. 简述国际经济传递（导）机制。
2. 简述国际贸易非均衡传导机制。
3. 简述货币与资本非均衡传递机制。
4. 简述国际经济协调产生的原因与背景。
5. 简述经济协调的形式。
讨论题：
1. 国际经济协调有哪些经济效应？
2. 当今国际经济协调的主要领域有哪些？
