电商税终结网购黄金时代
电商税终结网购黄金时
一旦税收逼迫网购失去价格优势，那么可能更多消费者将会走进实体店
如果政府开始对电商征税，网上购物不再有价格优势，你还会继续网购吗？这个直指
全体消费者敏感处，并攸关电商行业生态的问题日前在东西两半球都展开了激辩。
3 月 22 日，美国国会参议院对《市场公平法案》投票，要求电子商务企业向当地政
府缴纳营业税。投票结果显示，该法案以压倒性优势在 99 名议员们中获得了支持。尽管
此次投票为测试性投票，但这一结果无疑已经为法案最终成为法律、落地实施奠定了基础
。可以肯定的是，对电商征税已成大势所趋。
无独有偶，在大洋彼岸的中国，也正在策划类似的改革。今年两会期间，由苏宁董事
长张近东抛出的“电商征税论”在政策层面、业界及民间掀起了轩然大波。他将矛头对准淘
宝，指出 C2C 交易中存在假冒、侵权、非税销售等问题，呼吁对电商征税。这不仅让苏
宁与淘宝的利益矛盾公开激化，同时也使得国内传统实体零售商与本文由论文联盟
收集整理电子商务零售商之间的战斗公开打响。
无论在东西半球，对电商征税都获得了大型实体零售商的支持。在美国，以沃尔玛为
代表的支持者认为，《市场公平法案》解决了一个“不符合宪法”的现象，有助于营造一个
公正的市场竞争环境。美国零售业联合会主管政府关系的副总裁 David French 表示，由于
网购情况
缺乏申报，美国 45 个州一年损失的税金高达 240 亿美元。“人们通常以为电子商务
不用缴税，但实际上网购者已经违法。”在国内，步步高集团董事长王填也积极对外界表
示，与实体店铺相比，网络购物“不开发票、不上税”已经成为一种潜规则，这对实体零售
不公平。
近 10 年来，中国电子商务零售交易以年均高于 40%的增速迅猛发展，艾瑞咨询的数
据显示，2012 年中国网络购物市场交易规模达 万亿元，相当于全国连锁百强的年销
售总和。无可否认，电商的快速发展已对线下实体商业造成了冲击，形成半分天下的局面
。
然而对众多依赖电子商务的中小企业和更多的个体商户来说，征税将可能是致命的打
击。全球最大的电子商务平台 eBay 是美国《市场公平法案》最高调的反对者。eBay 全球
公共政策资深董事 Brian Bieron 表示：“征税规定伤害了使用互联网的小企业利益，并提高
了网购的成本。”数据显示，在美国部分地区，销售税的开征已使电商巨头亚马逊对实体
零售店的价格优势从原来的 5%至 10%降到了 3%至 5%。
清科研究中心认为，如果中国政府今年出台相关税收政策，那么中国网上零售市场交
易规模增速将减缓至 40%至 50%，中小企业的利益无疑将受到直接影响。
就在张近东言论引发讨论之后，淘宝迅速回击，甚至将其上升到“是在对年轻人的希
望和未来征税”的高度。根据阿里研究中心发布的报告，国内网商已经出现了明显的两极
分
--销售额过亿的网商和大量日均 5 单以内的网商共存。在淘宝网上，日均发单在 5 单或以
内、年销售额 20 万以内的小网商超过了 80%，有将近 60%的淘宝卖家人员规模仅自己一
人。对电商征税，或将导致网店行业重新洗牌，弱势网商面临被淘汰的危险。
上海交通大学税务专家汪蔚青表示，征税造成的成本上涨一定会转嫁到消费者身上。
有淘宝卖家称，一款产品的税费至少为产品原价的 5%至 7%。部分消费者担心，即便征税
有一定起征点，或只面对 B2C 商城，但今后的网购成本也将上升。全球消费者将面临的
一致问题是，未来免税网购的时代可能就此终结。
尽管 David French 否认《市场公平法案》将影响人们的网购习惯，认为“免税只是人
们选择在网上购物的原因之一”，但亚马逊、eBay 已开始全力搭建覆盖全美的“当日送达”
物流体系。继“便宜”之后，“方便”无疑将是电商与实体店竞争并吸引消费者的另一砝码
