生的辐射作用也就越大，甚至打适中、IJ\股东配置回扣罕可以起到一呼百应、不呼也应立·囊曙光的作用e这就要求各级领导干部要始终牢记党的宗旨，牢记自己的责任和使命，时刻以党和人民的利益为重，把自己的心思和精力全部用到党的事业上.带头弘扬无私奉献精神，淡泊名利，勤奋工作，讲奉献不讲可能涉及公司的秘密，更能反映董事会的不正索取，讲奋斗不讲享受，始终保当经营行为，所以各国在公司立法中都有该项持共产党人的政治本色，始终查阅权。另一方面，妨碍知情权行使的最大障保持艰苦奋斗的优良作风.碍是信息披露制度的欠完备，财务会计信息的欠真实，这方面的问题需要尽快配套解决，主严帽的自篝'识是罐导干要措施是强化公司信息披露制度和中介机构的部弘揭E气的肉省力责任追究制度。由于市场经济利益驱动机制的影响和各种腐朽思想的侵扩大申小殴东鼻诅请求扭保护上市公司中小股东合法权益是市蚀，拜金主义、享乐主义和极端一是公司经营状况调查请求权中小股东场建设的重中之重。从目前情况看，我们在个人主义等各种消极腐败现象有正当理由怀疑公司的经营管理过程中存在违这方面的法律法规还存在不小的欠缺，笔时有发生.因此，人们对领导干反法律或章程的重大事实时，有权请求法院指者认为，我们可以参照国外的立法实践和部能否保持清正廉洁提出了很定检查人调查公司的业务和经营状况。日本、最新立法趋势，根据我国的实际情况，尽快高的要求，寄予厚望。一个廉洁英国公司法都有这方面的规定。当股东持有一从以下几方面建立起股份公司中小股东权正澈的人能够赢得广泛支持和定比例的股份达到一定期限，并有充足的证据益立法保护制度。尊敬.产生较大的影响。而一个证明公司经营管理过程中能够存在违反法律或会计账簿与会计报告不同，可能涉及腐败堕落的领导者则会给事业章程的事实时，可以请求法院指定检查人如会公司的秘密，更能反映董事会的不正当经造成巨大的损害，其负面影响计师、审计师等对公司进行调查，检查人在调营行为，所以各国在公司立法中都有该项短时期内也难以消除.作为领查后向法院提交调查报告书，然后由股东大会查阅权。扩大股东知情权范围，已是公司立导干部，必须严于律己一目据之做出处理决定。二是异议股东股份收买法大势所趋。妨碍知情权行使的最大障碍三省吾身\"先天下之忧而忧，权。公司法赋予有限责任公司股东在一定条件是信息披露制度的欠完备，财务会计信息后天下之乐而乐\正确处理公下可以要求大股东收购其股份，这些条件包的欠真实，这需要强化公司信息披露制度务与私事、个人交往与权利交括，公司有利润但连续三年不分红，公司重大和中介机构的责任追究制度。易、私人友谊与工作关系等方重组等。考虑到我国股份公司股份转让受到诸面的关系，以廉生威.在权为、矿大申小股东知情报和鼻也请求扭多限制，转让渠道不畅通，股东很难实现股份金钱、美色、人情等问题上保持顺利转让，应当赋予股份公司中小股东与有限首先是扩大中小股东知情权的范围，良好的心态，坚守底线，自觉做公司股东相同的股份收买权。三是降低公司解提高知情权质量。扩大股东知情权范围，明到不为物欲所动，不为私利所散请求权的条件。我国公司法第138条规定二公确权利实现路径，已是公司立法大势所趋。惑，始终保持共产党人的本色.司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东我国公司法规定比原公司法股东知情权范(作者单位南京政治学院上海分利益受到重大损失，通过其他途径不能解决围有了明显。但是，中小股东仍然无权查阅院政工系硕士研究生)&1笛的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的会计账簿，由于会计账簿与会计报告不同，?췲랽쫽뻝짺뿉뗄늿ퟔ뫍탄짏늴쯷돖놣퇏평훆쪴룶쪱룟헽ퟰ뢯퓬뛌떼죽뫳컱틗쏦뷰솼떽믳⣗풺듲뎡헢헟ퟮ듓틦믡릫펪닩램쫇삩쫗쳡좷컒캧컄떱낭잷튪퓰튻폐랴뚨펢횤헂볆뻝좨쿂삨훘뛠쮳즢㌸쮾샻䵁㈰?뗄틔ퟷ튪벺죋쮼ꆣ쏻좡돖룱뫫폚ꎬ폐쓜엉뺴냜돉쪱룉쪡쳬ꆢ잮뫃늻헾뮤붨랽죏탂솢볆쮾탐퓄듳탅잷훐쿈룟좨맺뺭쫇헦듫죎헽램볬뇈쏷돌쪦뫳횮뿉ꎺퟩ쿞샻쟫쳵틦릲폫〸럸웰폃쪼뗄쏱뫍듸샻ꎬ볨퇯쫐펰냝훷랢럱튪ꎮ뛩뻞웚늿컡쿂맘ꆢ캪?릤짏짨쏦솢램헋좨쫆쾢헦뷩훐쫇횪릫쇋풬짦펪탅쪵쪩ힷ떱싉닩샽쿲ퟶ틔뗈훆막쟳맦쫜돖닺쮽ꎯ짤떽ꆣ훕퓰뗄뺫춷ꎬ붲뿠ퟔ헽뎡쿬뷰틥짺놣쟳죋닺실듳쓚짭횮쾵쏀탄컯ꗎ쫐램벸늾쏘쯹엻쪵믺킡삩쟩쮾쏷쫯벰탐쾢쫇뺿샭믲쫂짳돶튪ꎮ죃뚫좨뚨맜폐떳쫂퓬㕬ퟷ튻헢샎죎샻솦뫫쟚럜싉웸뺭뫍훷뗈ꆣ돖ꎬ쓜짺뗄튲뇘ꆱ샖폑즫첬폻놣믄쮶릫훘램컒쟷랽뮤폫쏜쯹삩슶릹막듳좨쿖쿔맢캪쇭엻잿훆평헂뗷쪵볆풺뒦쟳폐뾼쿠샭죫ꆢ폃뫴뻍볇뫍틦좫퇯럜뚷틢뗄볃룷틥틲쟥별릻뷏쇬쯰쓑탫ꎬ뛸틪틔ꆢꎮ쯹돖쾾쪿쮾훐싉쏇쫆쏦훆믡듳ꆣ헢뚫훊슷맦평튻슶랽뮯뛈펪뮳돌닩뚼럝쪱쪦쳡샭뢳샻싇죃펦춬쳵랢늮뗄룶튲냙튪떳쪹캪늿컞릤늻쪶쓚샻훖ꆢ듋헽폨펮듳떼몦틔퇏ꆰ샖폫솮죋볡뚯릲꧕퇐훐횮램뿉ꎬ붨뛈볆룼룷막럁탨퓰횪킡솿뺶뚨떫폚쯹랽훆쏦릫ꆣ틬ힴ틉폐듯맜뗈붻뻶죳떽쟾떱볾짺쯰좫헾죋뻍펦쟳뗄쏼훘폃쮽ퟷ붲폅쫇쪡틦뢯쿭쿻ꎬ솮뫱뗃헟폚쿈ꆱ릤짺쟩쫘닺ﻖ뺿킡맦틔룹솢ꆣ놨쓜맺뚫낭튪죎막뇈믡쏘쏦뛈쮾틩뿶릫헢떽샭뿉뛔뗷뚨폐떫컒뗀뢳퇏쪧늿훐풽ꎬ룷ퟚꎮ떽럮쿭훎솼뛆솦쟽탠샖벫죋뷠췻맣펰퓲웤돽싉쳬붻ퟷ췾뗈뗗늻떳컑짺막ꆣ뮹닎뻝웰룦랴퓚횪잷잿ힷ좨뚫삩틑풭볆쏜뗄컊탅쟫뗷쮾듳랽튻맽틔릫닩쿞쫕솬맺폨럝컒훘듳늻벶횼쪱냑떳쿗붲쫜ퟷ떼뚯쮼훷뢯쏇쳡ꆣ랺쿬믡뢺벺쿂헽맘컊쿟캪죋⧗뚫듓듦헕컒막펳릫쟩췪뮯뺿뫍횪쫇훐헋ꎮ맺럁잷쳢쾢쟳닩뗄쫂튵쏦뚨돌쟫쮾놨뛾퓰릺탸뎩쫕삧춨놾췹ꎬ뫴쇬ꎮ뿌ퟔ뗄뺫럮럧룉믺쿫틥냜뛔돶튻횧ꆣ룸쏦ퟷ횮좷쾵퓚쳢쮽뫉뿗뫏쒿맺럝춬뚭쮾좨놸릫훆틬쟩막킡늾룼낭췪탨엻쟫뺭쪵컱웚훐쟳뷸룦쫇죎웤죽춨싲쓑맽뇭즫폫ꆢ짵튲떼샎틔벺쫂짱쿗쪼ꆣ뗄뫍쿖쇬쇋룶돖뛸펰캪폇뒦뗈좨짏ퟔ샻놾쾺?램잰늻췢릫ꎬ솢랶탐ꎮ쮾뛈틩뚫막폫쓜횪놸튪슶쟳펪쪱맦쿞쫩틬쓪웤뻶ꎮ좨훁펦룉볇떳뗄튵ꎬ늻훕쟖벫쿳떼뫜솮뫍튻쿬쇬뛸샭랽솦놣뻵쯹즫ꎷ좨쟩킡쪵쮾뿉믡램캧쪹닆탅ꆣ쟫횪솢막뚫랴뺡훆맜뺭뚨릻풺뗷틩럝볌쯻쪼샻떭붲놣뛋룉뷠룶죕폇릫ꆢ돖ퟶꆣ?틦뿶뗄솢볊훐쓜ꎮ컱쾢쟳랶쟩램뚫죔볆펳좨닆뿬뛈샭폐펪늢듦횸닩좻막ꎬ럖죽뗚탸춾냙훕붻ꎬ쫇뾴잷램쟩짦늻뚼틑ퟮ믡엻좨캧듳횪좻놨뚭탐컱엤뫍맽ힴ떱폐퓚뚨뫳뚫헢뫬럝뫜?듦뺶럖킡쫐ꎮ좱쪵뿶막벰헽폐쫇듳볆슶랶쫆쟩컞룦쫂훐쪹믡쳗돌쟫돤캥볬평퓚킩ꎬ쓑붵탸늻횮컒ꎬ볹뚫떱룃릫헏탅훆캧쯹좨늻믡뚼뗄볆뷢뷩훐쟳ꆣퟣ랴닩막럝튻쳵죃쪵뗍쓜쪮쏇뇊뫍뺡좨뺭쿮쮾낭뮼뛈ꎬ쟷랶닩춬뗄폐ퟮ탅뻶믺듦램죕돖죋뚫쫕뚨볾쫜쿖폫릫쪹뷢틔막퓚뿬솢쏷ꆣ퓄ꎮ늻룃듳쾢ꎬ릹풺놾폐횤싉죧싲쳵냼훘떽쮾뻶짏헽쿮헏뗄훷캥횸ꆢ튻뻝믲믡뗷볾듳훮럝쿞뷢뚫뚫좨룇놣뮤즡
股东，可以请求人民法院解散公司。但是非以任何形式的公司代理人的身份在表损害的少数股东承担损害赔偿责任。蒙受现实中，由于每个公司的股权结构不同，决，所以，他们的行为仅取决于自身的意损害的股东为追究控制股东的此处责任而股权分散、股东众多的公司要联合10%以志，而不应附加其他的条件或课以其他特提起的，应当属于直接诉讼。另一类是为上有表决权的股东不是一件容易的事，对殊的义务。然而，由于控制股东在公司中不当使用对公司事务的影响力和控制力。一股扯大的公司也存在同样的问题，所以的特殊地位，就很容易通过在股东会中行当控制股东不正当使用对公司的影响力和要区别公司不同的情况，规定不同的公司使表决权中委报管理人，良、签订控制合同控制力时，由于其直接介入公司执行，地解散请求条件。等方式，激用其权力，从而损害公司及少位类似于董事，一般情况下，其违反信义再者.襄完善控制股东对少撒股东数股东的利益。为此，控制股东颈像董事、义务侵祀的主要是公司利益，股东可代位的信义义务。一是控制股东对少数股东的经理一样履行信义义务，以善意合理的心公司提起撤生诉讼，如控制股东侵吞公司信义义务。传统公司法理论认为，股东有理对待公司的控制权。此时，传统公司法财产、进行不正当关联交易、夺取公司有别于公司董事，他们不必对公司和其他股理论日益受到人们的质疑，控制股东信义利机会等。但在一些特定情况下，控制股东承担法律义务。其原因在于，首先，就义务理论也应时而生。二是控制股东信义东主要侵租的是特定的少数股东的利益，股份的性质而言股份是一种财产，它义务违反行为及其诉讼救济。控制股东违此时，受害股东可直接针对控制股东提起是一种由股东为自己的利益而事有和控制反信义义务大致可分为两类情况:一类是诉讼，这类情形主要有:控制股东排挤、的财产故股东以追求本身之最大利益为股东会决议中滥用表决权。当控制股东压榨少数股东。控制股东进行内幕交易，为原则，行使其股东权，而无需顾及其他.滥用资本多数决原则时，不论股东舍的决交易的对方股东有权对其提起诉讼要求赔其次，股东和公司是独立的法律主体，股议事项是与公司业务执行直接相关，还是偿。控制股东滋价出让控制权。为此，西东对公司承担有限责任，即除出资额外，与股东利益直接相关，任何股东都有权利方国家控制股东注意义务和忠实义务的适不对公司承担其他责任。再者，就股东的拔起股东会决议无效之诉。而且在控制股用范围不仅仅局限于控制股东对公司业务身份而论，在股东会上投票的股东并不问东违反信义义务直接侵害其他股东利挂的事项之影响，而是将其扩大适用于控制股于在董事会上行使表决权的董事，他们并场合.1用表决权的控制股东还应向蒙受东与控制权有关的交易./ 果原告胜诉.则由公司承担尽管公司不总之，股东资本多数决原则和公司…营阴节~冒-是派生诉讼中的原告，但由于其为受益高度自治原则是股价有限公司制度的基首先是确定派生诉讼为非财产ìJí:i公。者，所以这样规定是合理的。同时，由于本原则，这一原则促进了股份公司的设报生诉讼直接利益归于公司而不是归于原在原告胜诉的情况下，其可不必承担相立.保障了股份公司的高效运行。近年告，因此，不能将撤生诉讼界定为对原告关费用，所以在一定程度上也起到了鼓来，保护中小股东利益越来越受到立法的财产诉讼，此外，如果作为财产请求权励利益相关者行使诉作用。再次是慎用者和政府有关方面的重视。这次《公司案件，那么派生诉讼的高标的额将使中小诉讼担保制度。费用担保制度使得那些法趴《证券法》修改，保护股东利益，尤股东因不能支付巨额受理费而不能提起派没有财力的中小股东光力提起诉讼。因其是保护中小股东利益成为立法的目的生诉讼，日本在这方面的经验教训值得我此，法院在判断是否命令原告股东提供之一，进行了较大篇幅的修改和完善，们吸取。日本自1948年导入派生诉讼制度扭保时应慎t为之。四是确立胜诉股东必将对保护中小股东权益产生积极而深之后;在1993年长达40余年的时间内，该直接受偿制度，为鼓励股东提起派生诉远的影响。但应当看到，很多条款规定制度都未能得到很好的运用，一个重要原讼，应当给予胜诉股东直接偿板，即区别的过于原则，有些法律精神还需要在司因就是高额的案件受理费使广大股东望而对待胜诉股东和有过错的股东，原告股法解释、行政立法和公司运作中体现，却步，因此，需要确定派生诉讼为非财产东在以下场合*有直接受偿权:源生诉有些与国外的立法差距很大，这些都需诉讼，从而收取原告较低的受理费。讼对于滥用公司财产的内部人提出g派要在今后的立法和实践中尽快加以完其次是实施诉讼费用补偿制度，借生诉讼中存在善意股东与有过锚的股东号善。(作者单位济南大学法学院副教鉴英国的公司对股东的i阵地费用补偿制公司不能持续运营。授)踊蹄度.确立我国的诉讼费用补偿制度.即如翩翩翩?췲랽쫽뻝막쿖澣튻튪뷢퓙뗄탅뇰뚫쫇캪웤늻짭폚ꎯ럇뻶횾쫢쪹뗈쫽뺭샭틥랴샄틩폫쳡뎡쯰떱뿘캻릫닆샻듋쯟톹붻뎥랽폃쫂ퟜ쫗룟엉헟놾룦퓚솢맘살낸샸램짺쎻쏇㤴횮떣뇘훆횱풶틲쯏좴뛔폐본짆⣗뛈쫚ꇞ㈰짏〸뚫쪵좨ꗒ막쟸즢헟탅틥폚돐럝튻닆풭듎뛔퓚틔ꎬꎮ뗄쳘뇭랽샭싛컱폃쫂웰캥뫏몦떱뿘훆샠쮾닺믺훷쪱쯏향틗ꆣ맺랶쿮폫횮쿈엉뛈짺럑볾뫍ꆷ쯟폐쫇컼㣄뫳놣뷓뻍맽늽듽킩쏀⧗샻붫뷢ꎯ䥍폐?ꎬ훐럖?뛀뇰쟫ꎮ틥릫떣뗄훖닺퓲뛸뚭죎쯹쫢뻶쪽뚫튻듽죕샭캥쿮막랴쪹훆솦쯆쟖쳡ꆢ믡튪ꆣ짙뿘볒캧횮쫇짺ퟔ쯟틲룦놣폃헾쯏닆좡램훁쪱뚼쫜펰펦폚쪤틔폫뷱맺?좷늻뿔틦뛔쫍뇭䅙뿉ꎬ즢듳릫쟳튪틥컱쮾램탔평ꆱ막싛쫂뫎틔늻뗘좨뗄퇹틦랴믡놾쫇샻뚫탅샄짙폃쪱폚랸웰뷸뗈쟖쫜헢쫽뛔훆뿘펰좷쯟훎쯏듋쪤헏ꎮ뮤쓇뢮ꆶ솦ꆣ볈풺ㄹ펦캴뎥쿬룟떱풭틲듓쿂맺쪵뫳훐ꗎ솢쓜?쯟쿠놣ꆢ뻶틔평ꆢ뗄쮾쳵췪컱ꆣ뚭싉훊막ꎮ탐뚫돐믡탎펦캻훐샄샻싄쫜튲뻶뛠폫틦틥폃쫽뛔ꎬ엉랸몦샠랽훆뷶쿬좨뚨쯏풭횱헢쯟쇋쯹쎴폐쓜횤ㄳ죕퓚㤳짷뛮룸퓲듋뛸뎡췢쪩릫듦뮼컒돖彟좨쯏맘훆뮤탐쟫폚막릫늻볾짆ꆣ뒫쫂틥뛸뚫맊쪹뫍떣퓚짏쪽쯻뢽좻ꎮ캯폃틦탐뗄떽펦캪듳틩쫽횱뻶뇭떱평훷짺떫쟩뷶ꎬ폐엉훐퓲뷓퇹튻틔킡맘횧좯놾짉에쇋쓪훘뗃뛈폨쫕뫏쯟솢쮾쏄맺탸뗄헟뛈헾쟳쎿뚫쮾춬ꆣ뿘튻춳ꎬ컱퇔캪막웤릫폐탐뗄쏇볓뛸뻍엉탅죋쪱벰훂훐뻶뷓틩ힷ쫴헽폚튪쯟퓚쫇탎틧뻖맘놾짺샻맦풭쓜쟩럝랽뢶램킡ퟔ頋뛏뷏뎤떽ꎮ펦낸쪤탨뫍좡쿭솢쯏뛔짆쾴퓋막듋탐킡솢죋룶훚튲뗄훆쫇릫쯻ꆣꎬퟔ뚫막쮾쿞쪹웤ꎮ뫜맜좨캪틥쏇뛸뿉샄풭튵쿠컞횱돐뺿폚쫂떱튻쯏쳘훷뿘폐볛힢뛠쯟틦뚨퓲붫뿶쏦뻞ꆷ헢??듳듯횮볾킩튪램럑닆뫍틢펪뚫쏱릫뛠듦쟩막뿘쮾쏇웤ꆣ벺틔뚫쫇퓰믡뇭탐쯻평죝샭솦듋틥좨뗄짺쯟럖폃퓲컱맘킧뷓떣횱쪹냣ꎬ킩뚨튪훆돶틢폚붫붻쫽쯏룦럝맩듙엉쿂췢샻뛮럑탞랽쿖럱욪㐰뫃맄뾴쫜램좷맽닮닺쪵ꞷ늻䖻램쮾뗄퓚뿶뚫훆늻풭막ힷ좨뛀죎짏뻶듺캪폚틗죋ꎬ컱ꆣ훊쯏뇭쪱횴횮쟖뿘쯰뷓폃쟩죧솪쳘폐뛔죃틥웤ꎮ뫏뷸짺돌틦훘쫜룄쏦컞욶쏼럹폠쯄샸떽샭싉뚨듭뷏뻠늹볹꣑럑쯟뫍쫇풺뗄릫춬ꎬ뛔막샭뇘틲럝샻쟳솢ꆣ춶좨뷶쳵뿘춨풱듓듋틉뛾뻈솽뻶탐죎쯟몦훆펰뷩뿶붻뚨짙헫ꎺ뚫웤컱삩풭럇떫쿞쇋룟뛈풽쫓솦돉?쇮쓪쫇퓋럑횱뺫엉뗍쫜뫜뎥쓚훐폫폃죧ퟷ떣튻뷢막쮾퇹맦짙뚫싛뛔퓚쫇틦놾뛸뗄벴퓙욱죋좡볾훆맽ꆢ틔쪱ꎬ볃샠좨늻횱뫎ꆣ웤엢쯏쿬릫죫쿂틗쟩쫽뿘뷸쳡뫍듳퓲닆평뿉킧짏살뇪럑놣뺭캪풭탞좷폃뫜쪹뷓짱짺뎥늿뺡폐몸늹맻폃놣틦쮾볾즢좨튪뗄뚨쫽뛔죏릫폚튻뛸짭컞램돽헟뚭뻶믲막퓚잩쯰짆ꎬ뿘ꆣ쟩싛뷓쯻뚫뎥솦쮾ꆢ뿶훆탐웰훒쫊뫍닺럝뷧늻퓋튲풽헢뮤퇩솢룦룄쪱쳡뛠맣뮹쯟쫜뛈죋뿬럑맽놽죝ퟷꆣ훆닺퓋릫뷡솪컊늻막짙캪쮾ꎺ훖쿭횮탨싉돶ꎬ쫂짭폚뿎뚫뚩몦틢뒫훆뿘뿶떱쿠쟒뮹퓰듋쇭뫍뗄웤뛡쿂쓚쯟ꆣ쪵뛔폃춬뚨뇘탐웰쫜뛮듎뷌램볤쪤튻쳵듳쯏샭헢ꎮ쳡볓듭?ꗱ틗퓙짺ퟷ쮾릹뫏쳢춬뚫쫽ꎬ뫍쫗닆폐ퟮ맋훷뻍럝ퟔ틔퓚뿘릫탫춳막훆ꎺ맘뚼펦죎뒦튻펰횴캥쟖좡뗄쒻쯏캪틥폚뛈쫇쪱돐ꆣ떽붫ꆶ쓜통췪쓚쯟룶엉뿮튪풭럑킩뷨돶늹뗄닆듎믽훐ꆣ늻?ꎬ뗄막웤쿈닺뫍듳벰쳥뛮늢쯻퓚짭릫믡훆쮾쿱샭뚫튻폐뿘샻쿲퓰샠쿬탐랴뿉췌업붻튪듋컱쫜맩뛔떣뷼쇋솢쪹쳡횵쒿짆훘짺맦벴럇룦뚼ꎻ췪뎥ꎮ쫂떫춬쯹릫뚫쯻ꎬ뿘샻웤췢늻쏇뇭뗄쮾훐뫏벰뚭탅샠막뮹좨훆틦쏉죎쫇솦듺쳡벷틗쟳튵믹폚평짨풭쿠쓪닺맄램웰뗃틲릩룃벫튪쯟뚨췻쟸닆쳥탨엉벴ꎬ쫇ꎬ틔쮾뗄폐막뻍쯼훆틦쯻춬늢틢쳘훐탐짙쫂탄램틥캥뚫뻶샻쫜뛸캪ꆣ뫍뗘캻웰ꆢ엢컷쫊컱풭폚룦킡엉컒뇰닺ꎻ죧쟫짷쓇쿖뛔맖ꆣꆢ폈쟳폃킩짮ꎬ좨쇖?웄ꮻꖣ못ꖣ멟맻풭룦쪤쯟ꆣ퓲평릫쮾돐떣뺡맜릫쮾늻
