导致企业虚增当期利润，不符合谨慎性原则的要求。因此笔者认为，在重组日账面上应该同时反映这两种负债，可在“长期借款”、“应付账款”等科目下设“预计利息”明细修改其他债务条件科目核算企业承担的确定性利息费用。仍沿用上例，相关会计分录如下：重组下应付金额的确认A公司在20伊5年年末：借：长期借款1250000元；贷：长期借款——债务重组（本金）800000元、——债务重组（预计利息）224000元，预计负债96000元，营业外收入——债务重组利得130000元。日后，若A公司仍没有盈利，则每年支付利息时：借：长《企业会计准则第12号——债务重组》（简称“债务重组期借款——债务重组（预计利息）56000元；贷：银行存款准则”）确认了四种债务重组方式，其中对以修改其他债务条56000元。件进行债务重组的规定为：若不附或有条件，债务人应将重组若A公司有盈利，则每年支付利息时：借：长期借款——的账面余额减记至将来应付金额；若附或有条件，且或有应付债务重组（预计利息）56000元，预计负债24000元；贷：银行金额符合《企业会计准则第13号——或有事项》中有关预计存款80000元。茵负债确认条件的，债务人应将该或有应付金额确认为预计负债。按债务重组准则的要求，重组日账面应付金额只包括企业承担的新债务本金，以及企业承担的或有应付利息等，对于企对会计凭证业应承担的确定性利息等支出却待实际发生时进行账务处理，而不在重组日反映。例如：A公司于20伊3年6月30日从某银行取得年利率装订方法的改进10豫、三年期的贷款1000000元。因发生财务困难，各年贷款利息均未偿还。双方于20伊5年12月31日进行债务重组，银行同意延长到期日至20伊9年12月31日，年利率降至7豫，免除积欠利息250000元，本金减少至800000元，利息按年支付。但附有一条件：重组后，如A公司有盈利，则年利率恢复在会计凭证的装订过程中，笔者发现传统的“三针引线至10豫；若无盈利，年利率仍维持7豫。根据现行会计准则的法”存在两个缺陷：淤不易掌握。在凭证左上角很小的部位打规定，A公司在20伊5年年末应作如下会计分录：借：长期借款三个针眼，而且要求“三眼”呈“品”字形，不能打偏、打斜，棉线1250000元；贷：长期借款——债务重组（本金）800000元，在“三眼”中按一定次序穿梭，不能乱穿，对于新手来说不易掌预计负债96000元，营业外收入——债务重组利得354000握。于容易损坏凭证。尽管三个针眼所占面积很小，但有时针元。以后，若A公司仍没有盈利，则每年支付利息时：借：财务眼也可能破坏原始凭证，如日期、付款单位名称等。费用56000元；贷：银行存款56000元。因此，笔者试着对“三针引线法”作一改进，将“三眼”变笔者认为，上述会计处理违背了如下的会计原则：“一眼”，具体做法如下：淤在凭证左上角打一个针眼，针眼位（1）可比性原则。该企业的未来支出有：一是公司在盈利置可在凭证包角上事先确定。于将一根棉线并成双股从针眼状况下才承担的或有支出96000元（800000伊3豫伊4）；二是确中穿过，两股线分别对凭证左上角的两条直角边加力收紧，打定性利息支出224000元（800000伊7豫伊4）。从实质上看，无论成活结。盂用凭证包角将线结包上，用胶水粘牢，并在骑缝处是96000元还是224000元，都是企业“未来”的利息费用，现盖装订人名章（参见下图）。行会计准则对此却采用了两种截然不同的核算方法：前者在重组日一次性确认为负债，减少企业的重组收益，后者却按照记账凭证封面实际发生的期间分期计入财务费用，这与可比性原则相违背。年月（2）重要性原则。224000元的利息费用是A公司不论在单位名称什么情况下都必须承担的，而或有应付金额96000元则要根凭证名称据未来的事项确定。从重要性的角度考虑，在重组日的账面上册数第册共册除了反映或有应付金额96000元，更应反映企业承担的确定起讫编号自第号至第号止共计张性应付金额224000元。附件（3）谨慎性原则。按照现行会计准则的规定，在重组日只起讫日期自年月日至年月日反映企业未来可能承担的或有利息费用，而不反映企业日后承担的确定利息支出部分，虚增了企业当期的重组收益，进而援财会月刊渊会计冤窑47窑阴
