指导消费生产Light Industrial Economy.轻工经济循环经济下据资决策方法的选捧徐磊河南工业贸易职业学院一、循环经济投资决策方法研丧失。业在节约和高效综合利用资源方面和减少究现状污染的排放方面的能力。传统的成本观立足(一)项目决策的过程中没有考虑营运于企业微观层面，追求企业层面的成本补偿二、现有投资决策方法存在的因素缺陆和资本增值，并没奇从整个物质世界的循环投资决策作为财务管理的核心范畴之基于财务视角下的项目投资评价方法发展过程来看待成本耗费及补偿问题，仅仅一。投资决策方法方法主要有回收期法、会传统上面主要有两种:第一种是对静态指标考虑入类劳动消耗的补偿问题，是根本不能计收益率法、净现值法、内部报酬率法、现值的分析，是指在不考虑货币的时间价值因素适应可持续发展战略对自然资源消耗的陈指数法等方法属于传统的投资评价方法。在的指标，包括投资回收期、会计收益率等:第补偿要求。平时的运用中，净现值法显示为最佳选择，二种是对动态指标的分析，包括净现值、内(三)计量属性不符合投资决策的要求但是在应用时必须存在一系列的前提条件:含报酬率、现值指数等指标。财务评价是在在传统的投资决策模式下，大部分采首先，作为计算的依据，在生命期内各年所遵守国家财税制度和价格体系的前提下，计用的是历史成本法和未来现金流:p预测法产生的净现金流量必须能够准确的估计出算项目过程中的收益和成本，分析项目的盈为主的货币计量，对收益和成本统采用货来，并根据市场状况确定相应的贴现率:其利能力和偿还能力。传统项目投资方法理论币计量，因此只能在决策过程中反映货币计次，在估计项目的期间内，对于项目有影响只是把企业看作是一个封闭独立的系统进的经济活动。然而在循环经济条件下，投资的内外部环境不会发生意料之外的变化:行分析研究，单方面的考虑投资项目运营对决策需要考虑的多方面的内容，既包括用货第三，决策者只能在"技资"或"不投资，，之企业经营状况和财务状况的影响，而忽视了币计量的信息又包含有环境因索的性质。因间做出二选一的抉择:最后，在项目进行分自然环境、社会对投资项目决策本身的影响，此在循环经济条件下.采用定量和定性结合析、决策和实施过程中，投资主体并不能够企业对项目投资的建设运营过程，就的方式来进行投资项目决策是至关重要的.灵活的进行项目管理，一旦做出决策后便不是对相关资源消耗的过程。项目的建设和(四)投资决策者的受托责任单一能针对市场条件和竞争状况的变化变更对运营必须遵循自愿节约和综合利用的原则传统经济条件下，企业投资决策中委项目的投资决策。来迸行，投资项目决策者需要按照发展循环托一受托责任关系中只包括了对实物财产(二)对投资方法的战略性选择权考虑经济和建设节约型社会的要求，对项目建设的保管和使用.并没有包括生态环境和治理然而该方法在实际的运用过程中发现方案进行优化，并对资源利用的实际情况做环境污染等内容。由于企业所面临的受托责存在与现实情况相比较大的差异:首先.现出详尽的分析。这不仅是对企业优化资源配任较单一，仅局限于"财产托付论"。随着人实经济生活存在大量不确定性因素以及其置、降低成本费用、减少资源消耗、i周高投口和经济的增长，人们对环境资源的消耗量特有的本质特征，囱子在应对高度不确定的资效益的内在要求，更是满足国家可持续发不断增大。资源的稀缺性正在迅速显现，因战略问题上面，企业将重点集中子项目的展，发展循环经济的重要要求，但是在目前此企业在决策时更多的考虑"资j源原原、托付论"灵活性上，因此在进行项目分析时，灵活性投资项目评估和决策的实际应用当中，对循投资决策必须考虑的决策受托囚已经不仅的价值必须成为决策者充分考虑影响因素:环经济因素的考虑都较为缺失。其中主要的只是受出资入之托，而是受整个社会公众之其次，决策的互动性成为直接影响决策制定缺陷表现在:托，是企业经济效益、环境效益和社会效益关键因素，特定企业在行业中所处的竞争地(一)财务投资决策目标范围狭窄统一。为了实现循环经济、可持续发展，企业位，决定了该企业与其竞争对手的互动关传统投资决策的目标就是股东价值的投资决策时应当按照循环经济发展对企业系，进而决定了投资可能派生的投资价值，最大化，简单的以净现金值、内部报酬率的投资项目各个方面进行综合要求，在环境会这部分价值在投资评价中也应得到重视。大小来评价项目，不考虑与项目有利害关系计的学术框架下，对企业投资项目循环经济(三)项目决策的过程中的循环经济因的环境及其他的利害关系人的利益.在传统这一综合指标值的最大化作为项目投资决素欠缺考虑的投资方法下，投资项目目标忽视往往循环策评价的目标，以协调企业微观层面上经济现行会计理论体系下，企业投资决策经济条件下的环境保护、资源利用及企业、发展和环境破坏之间的矛盾。方法不能适应企业发展循环经济的要求a社会的可持续发展。而在循环经济下，则政现有的项目决策是依据对项目财务评价和府应当主动引导企业将环境效率和经济效三、循环经济下投资决策的方法经济评价进行决策的，对环境评价不足，尤率相统一，使得企业经营活动可持续发展。(一〉全部成本评价法其不适用于目前大力发展循环经济的新形(二)在项目决策中忽视自然资源和环全部成本评价方法是在资本预算分析势。循环经济项目投资决策是从经济、环境境资源等会计信息中综合考虑环境成本的一种方法，是对项目和社会进行全面评价的，具有一定的探索性。会计信息是项目决策过程不可缺少的的全部成本和收益进行长期的综合的财务针对项目投资的评价应当兼顾经济效益、环部分。在现行的会计制度下，企业所提供的分析。对于应用环境会计方法进行资本预会计信息其实并不能充分反映项目对资源、算、产品设计等方面的决策，学者也提出了境效益和社会效益，战略的角度通盘考虑。由于上述原因，传统评价方法虽然能环境的影响。因为传统的会计目标、假设、原自己的观点，他们认为在有效的环境管理体则、会计账户的设置以及成本的核算方法董IJ系中，为了实现投资决策的全面性必须采用够较好地使现金流趋于稳定，经常使项目的投资价值被低估了低估，造成企业竞争力的报表的编制都没有能够。完整充分地体现企全面环境成本计量方法.췲랽쫽뻝消费导干年4月刊59
轻工经济'LightIndustrial Economy 指导消费生产循环经济注重长期的生态效益，以及决策树和蒙特卡罗模型对不同项目方案的的成本，该方案就可行。可是在循环经济下，防患于未然的思想。因此，当前的环境管理可能结果进行概率预计，进而对项目进行评投资决策所涉及的领域是多为面的，他们包措施，其利益是体现子节约未来的机会成价。括社会、环境、生态等难以用货币衡量的多、掌握绿色商机，特另Ij是决策者面临未来(三)利益关系人价值分析法方面的要素。因此循环经济下的投资决策是企业绿色投资机会是，能够清楚分析项目的在面对当今企业诸多利益关系入共同个多目标、多层次、结构复杂、因素众多的全面环境成本，是否符合企业永续发展的投的影响下，企业的经营活动越来越需要考虑系统工程，决策时需要将不同的因素融合统资决策。更多的利益方。总的来说，重要的利益关系一考虑。虽然在某些层面上，一些法律、行政对于外部环境成本的计量，主要采用人是沿着兼做出资者与经营者的业主、经营法规对企业的环境问题加以规范，消费者对的是以对污染造成损失进行修复的花费作者、债权人和为数众多的出资人、客户、政府企业的环保行为加以制约监督，但这些利益为计量基础的。全部成本评价法是在评价周这样一条线来扩展的。大致上可以从内部和关系人的约束只是一些外部力量。即使在高期、扩大了成本和收益的考虑范围等方面对外部两个部分来划分，内部的利益关系人主度有效的情况下，仍然存在着企业决策者对传统资本评价法进行了改进。所采用的方法要包括企业的管理层和雇员，外部的利益关环保行为大打折扣的可能。因此，必须将上仍然主要是现金流量贴现法，但对于长期的系人主要包括政府、投资者、供应商、顾客、述的一些影响因素转化为货币计量，纳入项成本和效益，金额的估计是不准确的，经过公众。针对循环经济，环境保护组织也成为目投资的评价方法中。促使决策者在兼顾环贴现的数值较实际较小。企业外部利益关系人，企业的经营活动就要境效益方面发挥作用.在进行考虑了环境成这表明人们对于未来的环境、生活的受到这些组织所制定的大量的环境法律的本后的项目投资决策，决策分析不再单一片状态关注较小，重视程还比较低，这与我们约束，企业的投资决策活动也必将考虑这些面的将经济参数作为唯一的衡量标准，应考推崇的环境保护的观点是相悖的。在这种情约束所带来的影响。企业的经营活动对环境虑社会、生态等多目标;因此在项目分析时，况下比较容易形成人们追求短期的经济利的影响可能会对公众产生影响，因此这些公应充分考虑环境成本因素的影响，以降低投益.忽略了长期的影响。全面成本法对于企众就成为企业的利益关系人。资风险.业的获利能力是没有影响的，但能够比较明利益关系人价值分析法有另Ij于传统的结合上述的方法分析，成本法是通过显的列示项目的成本、效益的构成，从而使财务指标评价法中将所有的成本与收益风扩大成本范围和延长时间跨度来充分反映一些有益于环境保护的项目能够和其他一险视为相同的缺陷将.而是采用了更加灵活环境成本与效益之间的关系的:投资风险评些项目一样获得投资。对子项目周期短的污的对于不同的成本和收益分别计量其风险价和不确定性分析都更方便了投资者更清染预防性投资项目，全面成本法能够更加优的方法，同时利益关系人价值分析法根据关晰地把握不同变量设置的前提下的方案的于传统的投资方法，增强项目的可行性。系人对项目收益期望的高低，来调整相应的不同价值:利益相关人价值法将财务评价、(二)投资风险评价与不确定性分析权重比例。例如我们在考虑以个与环境相关多目标评价机制和风险评价相结合，形成全项目总是存在凤险的，相应的任何决的长期投资项目中，当财务指标的权重相对新的决策模型，从而帮助决策者做出战略性策也会存在风险。实际上，投资风险是客观有所下降，那么相对的环境业绩指标的权重的投资决策;多目标决策的优势在子，其考存在的，尤其是长期投资决策涉及的时间较就应该做相应增加，从而保证了决策结果与虑了持续发展经济的多个目标，而并非经济长，企业对于未来损益的预测就会存在不确利益关系人的要求相一致的结果，最后可以利益这个单一的目标，这样还迸一步防治了定性。将与项目相关的环境因素纳入考虑保证企业的可持续发展。忽视其他更多的目标.由于循环经济下的之后，项目的未来现金流量变得更加变化莫(囚〉多标准评价法投资项目是强调经济、社会和环境的可持续测，现金流量的不确定性变得更加突出。由循环经济模式是一种在自然资源开发发展，这就在客观上要求企业在项目决策时于是对未来项目状况的研究，投资决策中始利用中，既需要我们注重项目的经济效益又不再仅考虑项目的经济效益，还应包括环镜终存在着不确定的因素，事件发生的概率是要重视其生态效益和社会效益，同时力求三和社会目标，这就是投资项目的多目标。因估计的，当存在凤险肘，其概率可以依据风者的和谐统-的发展模式。在对项目进行评此，循环经济下的投资决策应当在多目标险系数迸行估计。在传统的投资决策中，对价时，采用多目标投资评价方法可以将经济分析的基础上，考虑全面成本的决策方法。于离风险的项目，一般采用较高的贴现率。分析、社会分析、环境影响评价结合在一起。但这个方法也存在着一定的缺陷，高风险和在多目标分析的诸多方法中，使用范围最广对环境造成巨大的污染，致使环境恶化，这的是层次分析法，该方法的基本原理是将复(11宿..>>'4…~讼It....事 蝇精简.两者之间并非简单的直接联系，提高贴现率杂的决策问题分解为若干评价指标，形成阶鬓隘.环槐料掌动态，忽阳0).3以后很多项目的现金流量现值将出现负数，梯层次结构，通过比较各指标的相对性来确E胆量血事·肖.a"森哺霉...蝙啊'事寝这就使得很好本来结果很好的项目被流失，定权重，通过对项目投资方案各评价指标的食计间...念与集佬，火海，革北黯篝大以此种方法减少对环境、资源的需求。循环学出版社，却:M叠加分析，得出方案的决策。对于单一决策经济下的投资决策在考虑了环境因素后，使t坷隙.tt.董事...会 *理it铺德与应用和均值决策的企业来说，多目标决策方法可方法摞攘，财会通讯华来眩.2(则.t项目的不确定性更为明显，风险会随着环境以帮助莫寻求到一个最佳的选择方案。但这法规的变化而变化。当对项目进行决策以阴阳'应咙尔斯.瘾"。快·读福.，，1!t，郭先*种方法同样也存在着缺陷，就是不同的利益自-撞伤掌、珊.，，，*峨帽桐，北京，后，由于项目的期间较长，因此在今后的很关系人对于项目目标的重要性是不同的.因四"翩翩撒经济自麟栓.1跚长二段时间内，企业都会受到既定的技术和而难以得出一个令所有的利益关系人都认阿姆~~庭.德尊经 论.t.-锺).北京环境的影响。环境发生变化，则必须投入大为最优的方案。A幡幽靡桩，篇"‘量的成本来适应环境的变化.投资所包含的按照传统的项目分析模式，当对-个孙徽怨、制疆、刻，幡.......u理环境风险和不确定性可以通过敏感性分析项目进行评价肘，主要是从其经济效益因素禀进行评价.对于概率已知的方案，可以利用考虑，只要项目的投资收益大于项目本身60消费导刊.2011每4月干IJ췲랽쫽뻝
