液晶电视机与液晶显示器
的区别
液晶电视机 VS 液晶显示器！X360 显示设备大比较。
液晶电机机和液晶显示器
很多朋友认为液晶显示器和液晶电视机不仅形似而且仍颇有几分神似，那么二者之间到底
有什么区别呢？从技术原型来讲，二者均是液晶显示技术，就是因为应用上的差异，造成二
者于后天发展的众多细节上也出现了不同的技术指标。
－－1－－尺寸上的不同：
液晶显示器和液晶电视机最大的区别就是壹个专注于计算机领域，用来显示 Windows等操作
系统和应用软件界面．兼带壹些多媒体功能；壹个从诞生之日起，就是属于客厅的地道的家
用电器。因为用途的不同，也限定了二者的尺寸范围－－－常用的液晶显示器壹般从 15英
寸、到 24英寸不等，少数更大的尺寸只为某些特殊的应用领域；而液晶电视最小也有
20英寸(型号极少)，普遍于 32英寸到 52英寸之间，更大的尺寸应用于少数特殊场合。
－－2－－信和处理技术上的差异
要实现电视功能，液晶电视视对视频信号的处理能力从某种程度上来说就要付出更多的努力。
我们常用的液晶显示器到计算机主机的信号连接电缆壹般于 2米左右，传输是直接用来显示
的 RGB信号，而连接到液晶电视上的电缆多采用普通的同轴电缆，其传输的是传统的亮度、
色差和同步信号三者合成信号，而且是近百路信号通过不同频率的载波于壹起传输。
液晶电视的这个特点，要求它首先要从数百路信号中找出相应的载波频率，然后提取对应的
视频信号、YUV信号、同步信号，再将其转化为驱动液晶面板的 RGB信号，由于于 YUV到 RGB
转换之前涉及的均是模拟信号，因此电路设计的好坏将极大影响到 YUV信号的质量，最后表
当下输出端上就是画质的好坏。为了得到更好的显示效果，各大液晶电视厂商仍研发出各种
视频增强功能，利用数字处理技术来提高画丽的亮度、对比度、色彩饱和度、图像锐度等，
以便得到更好的视频回放效果。这些特点均是液晶显示器所不具备的。
另外，液晶显示器是单向工作设备，即液晶显示器仅仅是壹个显示终端，它只需要完成接收
和回放信号的任务就能够了。而液晶电视就有很强的交互性，例如我们均是通过遥控器来换
台、改变音显音效、调节亮度对比度设定—些个性参数以及开启画中画等功能。最新的液晶
电视仍加入了电视录像功能。能够实现断点回放、定时录像等更先进的功能(其实这些已经
具备了电脑＋电视采录卡才能实现的壹些特殊功能)。这壹切均要求液晶电视要拥有比液晶
显示器更强人的模拟和数字信号处理能力，最终的结果就是拆开液晶显示器后，内部的信号
处理电路很简单，功能上也大同小异（图 ）；可是拆开液晶电视之后，内部的信号处理
电路要复杂的多，而且不同品牌液晶电视所使用的处理芯片很少会—样。
－－3－－多媒体接口上的差异：
作为显示器，绝大多数时候均是和电脑主机(显卡)直接连接的，因此市面上的绝大多数显示
器均只配备了 VGA和 DVI俩种接门(部分 LCD因为成本的问题仍会去掉 DVI接口)。只有少量
以多媒体为卖点的显示器(即部分厂商宣传的“液晶电视显示器”)会配备诸如色差输入、S
端子等接口，更高阶的显示器（主要是 24英寸之上尺寸会配备 HDMl接口）。
作为液晶电视而言，除了见电视的功能之外，仍、要考虑连接 DVD播放机、游戏机、数码摄
像机等多种常见的视频设备，因此机器背后密密麻麻的各种视频接口是必不可少的。壹般说
来，当下主流的液晶电视必定具备的输入端口是：RF射频输入组(同轴电缆)、色差输入组、
复个视频输入壹组(AV端子)、S端子壹组以及 VGA输入壹组，大部分新产品会配备壹组 HDMI
接口(少数产品会有俩组 HDMI接口)。
－－4－－声音回放系统的差异
虽然声音回放对于液晶电视来说只能算是壹个“副业”，可是于产品趋于同质化的今天，音
频效果上的卖点同样不容小视。于电子声学的支持下，金属铝振膜以及钕铁硼磁体“被广泛
应用于小尺寸音响卜，再加上背部的小尺寸低音炮单元，目前液晶电视的音响系统已经达到
或者超过千元级多媒体音箱的效果。其实个仅仅是音箱，液晶电视的占频处理电路仍包含㈠
艮多利用声学心理学开发的音效(如 SRS、BBE等)，通过对人耳听觉的分析，仅仅利用于正
前力的发声点就能够模拟出类似多声道的环绕效果。这样壹来，于播放春节联欢晚会这种综
合文艺性节时就能够获得很好的现场效果。
====注释====：钕铁硼磁体是壹种稀有金属材料，这种材料制作的磁体具有磁通密度均匀且
稳定的特点，因此它很容易做成小体积的扬声器，这点于寸土寸金的液晶电视中就显得尤为
重要．因为侧重点的不同，上面所说的这些音响效果是液晶显示器+电脑多媒体音箱很难实
现的。音响效果上的差异，也是液晶电视和液晶显示器的重要差别之壹。对于那些低价的“液
晶电视显示器”来说，所增加的音响系统，只不过是俩个简单的小喇叭而已，就更别说什么
环绕声以及低重音效果了。
之上我们从大家对液晶显示器和液品电视最直观的认识出发，分析了二者于四个方面的区别
和联系。能够见出因为应用领域的不同，液晶显示器和液晶电视机虽然师出同门，可是已经
出现了很多差异之处。下面我们再去研究壹下二者于技术层面上的差别。
－－HDMI接口和它的版本－－
HDMI高清晰数字多媒体接口(High-definitionDigitalMultimediaIiterface)的缩写（图 3），
诞生于 2002年。HDMI能够于壹根线缆中同时传输高带宽的数字视频和音频内容，能够方便
地连接电视、视频播放机、AV功放等娱乐设备，避免众多线揽插接的麻烦。
纵观市面上最多的 HDMI接口均使用的 标准，这种标准于 165MHz的频率下，于 5米内能
够实现 495Gbps的传输带宽能够满足最初设想的 1080p视频(24blt)以及 8声道音频的数据
传输。但人们的欲望是无止境的，如今最先进的电视已经能够处理 48bit的视频信号，音频
方面也开始追求无损压缩格式的传输(DolbyTrueHD以及 DTS‘HDMasterAudo等)，这些均 HDMI
的数据带宽提出了更高的要求。于 ／版本捉襟见肘情况下，版本应运而
生了，它能够实观 102Gbps0MHz的传输带宽，比 版本多了壹倍仍多!
――更深层次――技术上的差异：
由于液晶显示器和液晶电视分别面对不同的应用领域，因此于很多具有针对性的技术力面也
出现了明显的差异。
－－1－－液晶电视机和液晶显示器，谁的面板效果更好？
●液晶电视机方面
液晶电视主要的用途：娱乐、取代传统的 CRT电视。用艳丽的色彩表现能力和出众的音效来
显示电视、电影、游戏等视频。发挥家庭娱乐中心的作用.换句话说，只要色彩够艳丽、画
面够迷人就有市场，毕竟没有人拿液晶电视去搞色彩处理。这就好比娱乐音箱和监听音箱的
区别，壹个追求够震撼的效果，而另壹个则追求更平(真)实的表现。因此液晶电视机和液晶
显示器就会有不同的诉求，首当其冲的便是广视角面板技术。
液晶电视机面向的是整个家庭，同此就需要不偏不倚地照顾到每个电视面前的观众，绝不能
出现明显的“皇帝座”。所以即便是最便宜的液晶电视产品，也会选择使用广视角面板。这
是很多“液晶电视显示器”产品所做不到的。
MVA；于主流液晶面板，以台湾屏(主要是奇美、友达光电)所采用的
MVA(Multi~domainVerticalAlignment，多象限垂直配向)技术和 A—MVA(AdvancedMVA，增强
MVA)技术的面板居多，可视角度可达 178度、响应时间多于 8ms左右。
PVA：紧随其后的是使用“三星屏”的产品，三星屏产品使用的是
S-PYA(Super—PatternedVerticalAligmnent，超级垂直取向构型技术)面板，如果深突究的
话，这种技术属于壹种
改进型的 MVA技术。由于使用了透明电极的原因，使光利用率大大提高，因此使用 PVA屏幕
的液晶电视于亮度和对比度参数上均较 MVA屏更高壹些。
IPS：LG—PHILIPS和翰宇彩晶生产的 S-IPS(Superln—PlaneSwitching，超级平面转换)面
板，于绝对数量上要更少壹些。这项技术的壹个特点是控制液晶偏转的电极处于同壹个平面
内，而不是像其它技术那样将液晶分子夹于中间。IPS面板的优势是色彩仍原准确，不过缺
点也不少最严重的就是漏光问题，黑色纯度不够(要比 PVA面板差壹些)，因此通常要依靠光
学膜补偿来实现更好的黑色。
ASV；除了这三种枝术之外，仍有壹种更少见的面板使用夏普的 ASV技术。准确地说，ASV且
不是壹项技术，而是夏普对其使用过 65TN+Film、VA、CPA(ContinuousPinwheelAlignment，
连续焰火状排列)广视角技术产品的统称。这项技术标志性的特点就是焰火状排列的 RGB点
阵，使得色彩过渡更加细腻，色彩表现上也更加艳丽。
这几种技术于液晶显示器领域也有应用．广视角面板技术很大程度上解决了可视角度的问题，
但好的色彩仍需要好的光源和之配套。普通 CCFL背光管圳普通滤色膜只能达到 70％左右的
NTSC色域，随着技术的发展，WCG—CCFL技术、4色滤但暖和 LED弱光等技术也率先于液晶
电视机上得到了应用。
●液晶显示器方面
如果说液晶电视是拿来娱乐的，那么液晶显示器就主要用来工作，其播放视频的时间毕竟是
少数，更多的时候，文字、图片处理才是液晶显示器的主业。这样的应用方式对液晶显示器
的点距、分辨牢、亮度、尺寸大小以及叫视角度力面均提出了不同的要求。
首先是点距的问题，太大或者太小的点距均不适合观见。壹般来说，于桌面应用的距离内，
点距于 0．27-030mm之间比较合适，小了于视觉上吃不消(有些文字的笔划会连于壹起)，大
了又会产生明显的颗粒感，了解这点之后就能够解释为什么长时间观见 17英寸和 20英寸宽
屏显示器后会产生眼部不适的原因了。点距确定之后，就会影响到分辨率，因此不同尺寸眼
部不适的原因了。点距确定之后，就会影响到，因此不同尺寸的液晶显示器就会有不同的和
之对应;反观液晶电视机方面，从 23英寸到 47英寸均是 1366×768的分辨率，说明电视机对
点距和分辨率且不是很敏感
液晶显示器的尺寸和点距
尺寸分辨率点距
15宽屏 1024×
19宽屏 1440×9000．284mm
20宽屏 1680×
22宽屏 1680×
23宽屏 1920×
24宽屏 1920×
液晶电视的壹个特点是高亮度．通常均于 500nit甚至日 00nnit之上；但这样的高亮度不会
出当下液晶显示器上。这是由于显示器和人眼的距离通常不会超过 1米，长期于如此高的亮
度下工作，无疑是对视力的自残。于室内工作条件下，比较理想的屏幕亮度是 200nit左右；
于少数视频以及游戏应用中，可能需要 300nit之上的亮度。固此很多液晶显示器均有壹键
亮度调节的功能，方便于不同的场合下工作。这点也是很多液晶电视机所不具备的。
液晶显示器面向的是 PC用户，通常来说同时观见显示器的用户不会超过 3个人，田此 160
度可视角度已经完全满足商务和普通家用的需要。再加上文字以及网页浏览等应用且不需要
非常艳丽的色彩，因此广视角面板技术于主流的液晶显示器中且不是很常见，相反，物美价
廉的 TN以及 TN加强型面板占据了市场的主力位置。于 23英寸以后的大尺寸产品中，IPS、
PVA以及 MVA等面板的优势才会发挥出来。．
液晶显示器发展到 24英寸之后就宣布告壹段落，27英寸乃至 30英寸的产品更是凤毛麟角。
究其原因，面板尺寸大于 24英寸之后，用户近距离使用时不得不上下左右频繁扭动脖子，
很容易造成颈部不适，而且成本上生产单块大屏不如发展多屏显示来得划算。
－－2－－液晶电视机和会像液晶显示器那样省电么？
抛开音箱、处理芯片以及电源自身消耗等这些“小户”来说，液晶电视最耗电的组件就是液
晶面板了，其中又以背光灯消耗的能源最多。小尺寸液晶显示屏非不需要太高的亮度，因此
4只之上的灯管就足以满足要求，民用级 24英寸以下的液晶显示器功耗不会超过 65W。但随
着尺寸的增加，也就是对角线长度的增加，显示面积成平方扩大：如果 20英寸的显示器消
耗 40W，那么 40英寸的液晶电视机则要消耗 160w之上的电能。而且事情且非这么简单，于
面积增加的同时，亮度也要相应增加，这时就只有增加背光灯管的数量或者提高单根灯管的
亮度。这样—来，40英寸的液晶电视的功耗，难免攀升到 200W之上，而且随着尺寸的增加，
这种增加的趋势会更加明显。有人或许会说随着 LED背光源的投产，这种情况会有所改善，
但就我所知 LED背光的功牦也会随着面板面积增大而决速上升，而且大尺寸液晶电视用的 LED
背光技术目前均仍停留于实验室阶段，市面上找不到其商用化的例子(只有少数小尺寸液晶
屏实现了商业化)。
－－3－－液晶电视和个人电脑连接时遇到的问题：
液晶电视能够连接几乎所有的视频源，但传统的复合视频输入(Av)、S端子等已经不能满足
传输高清视频信号的要求，因此这些技术实际上已经处于被淘汰的边缘。时下应用较多的仍
是通过 VGA、DVI以及 HDMI等接口实现液晶电视和个人电脑的连接。
众所周知，液晶显示器和液晶电视均有壹个最佳分辨率，只有于使用这个分辨率叫才能得到
最好的显示效果；相反，如果使用其它的非最佳分辨率，就需要使用插值运算来显示输入的
内容。于这种情况下，如果显示图像仍能凑合，但换成文字后就会模糊发虚，效果惨不忍睹。
如果将液晶电视和电脑的接口(VGA／DVl／HDMI)相连，其传输的数据必然要满足电脑的各项
设计指标。其中壹条就是每壹行的像素点必须是 8的倍数，诸如我们熟悉的 1024x768、
1280x1024以及 1440x900等，它们的行像素数均是 8的整数倍。如果输出到 1366x768的液
晶电视上就存于很大的问题——因为只有 1360和 1368才满足 8的整数倍，1366的行像素插
值也就于所难免。
于使用液晶电视连接个人电脑时，仍有壹个问题不能忽略，那就是液晶电视的“过扫”问题。
从 CRT电视时代开始。—直到当下的液晶电视，电视机所显示的画画均不是输入画面的全部，
而是左右各丢掉壹部分之后的画面。很多朋友可能仍记得三星 CRT电视刚进入国内市场时，
其宣传的卖点就是能够比其它电视能多见到—部分(左右空间上)，这其实就是将原来丢掉的
这部分画面重新显示出来。当初设计“过扫”是为了保证电视输出信号的“冗余”．不至于
于边缘部分产生雪花、变形等问题。如果说见电视时，过扫问题仍无所谓，可是用电视机连
接个人电脑时问题就出现了－－原来于计算机的世界里是没有“冗余”的，显卡计算生成的
图像会全部用于显示。于是很多电视于接到计算机时，就会出现俩边被截去壹块的情况。这
种问题产生的根源足于最初计算机领域有进行很好的沟通；再加上现阶段各种(液晶电视的)
信号处理芯片各自为政，各种案无法实现统壹，最终的结果就是将这些问题全部由消费者去
头单。
当下俩类产品之间的边界正于变得越来越模糊，二者开始互相渗透且向对方的领域扩展；但
仍是让它们各司其职的好，毕竟干“副业”没有那么专业的条件。
不关于高动态对比度：
过去购买液晶显示器，常见的对比度大多是 400：1、500：1，部分显示器宣称有 700：1的
对比度就已经很高厂。但如今不少品牌产品动辄就是 2000下之上的对比度，于让人惊喜的
同时也令不少用户产生了疑惑：“对比度”换成“动态对比度”是什么说法？“锐比”、“丽
比”均是什么概念？
什么是高动态对比度？
－－1－－参数意义：
为了搞清楚新老参数到底有何不同对比度和动态对比度的具体意义。对比度反映的是显示器
表现丰富色阶和画面层次的能力。于合理的亮度值下，对比度越高，图像锐利程度越高，图
像也越清晰，显示器所表现出来的层次感越丰富。传统的对比度其实是指静态对比度，或者
说物理对比度。它是指显示器能够达到的最亮和最暗的对比水平，简单来说如果白色越
亮、黑色越暗，对比度就越高。而动态对比度，则主要对白色、灰色和黑色进行处理，让黑
色部分更黑不失真。
通常来说，每个图像均包含不同的对比度，大部分图像均是处于黑暗、明亮或俩者之间。物
理对比度调节是通过调整黑白平衡来实现的，于实际使用中我们均有这样的感受－－如果你
将对比度调向偏亮时，整个画面均会发白而失真；如果将对比度调向偏暗时，整个画面均会
变黑，使得部分有色彩的地力也被黑色所遮盖。
相信上述这种情况，只要用户调节壹下均会有很直观的感受。而动态对比度电路则可使黑白
间形成较好的对比，它会监测每壹帧画面，同时分析图像中的灰度数值，确定图像整体偏亮
仍是偏暗。如果是整体偏暗的图像，则芯片会自动降低背光且降低明亮部分的灰度，使画面
整体不泛灰且不至于丢失已有的细节。同理，如果是偏亮的图像，芯片会于提高背光亮度的
同时，提高灰暗部分的灰度，使画面不失真且明亮部分更白更亮。
－－2－－动态对比度是如何提升的：
从对比度的定义我们知道，只要提高白色的亮度或者降低黑色的暗度，就能够使对比度提升。
壹般来说，亮度的提升相对简单，对液晶显示器而言，只要增加亮度即可。不过受灯管寿命、
面板漏光等诸多因素影响，亮度的提升是有限度的。另外亮度提升也且不壹定会带来更好的
显示效果，这容易使原本浅色的区域显得白茫茫，而对原本暗色的区域细节表现几乎没有帮
助。
目前大多数厂商对动态对比度的提升均是通过降低黑色的暗度来获得，这能够通过改进面板
特性或者驱动电路来实现。但改进面板特性的成本比较高，虽然目前的技术已经能够达成，
可是且没有壹个比较经济的解决方案。以三星的旗舰级产品770P为例，由于采用了三星的PVA
面板，使其标称物理对比度达到了 1500：1，可是这款显示器的售价也较壹般产品昂贵许多。
这样壹来，多数厂商就转向通过改善驱动电路来实现对比度的提升。不过，利用电路来增加
对比度只是壹种辅助手段，对比度的实际提升幅度且不大。毕竟 TN面板的表现力有限，辅
助电路只能对其表现进行改善，而无法实现根本的变化。
－－3－－当下有多少款动态对比度显示器：
通过上面的解释，相信大家已经理解动态对比度和通常意义下的对比度是有较大区别的。对
动态对比度这个指标，目前业内厂商主要有俩种不同的态度。不过到目前为止，且没有哪家
厂商公然站出来指责动态对比度的不是，毕竟液晶电视领域已经默认了这项指标。于采用动
态对比度的厂商当中，壹部分认为这仅仅是细节上的改进，没有必要过分于意；也有厂商认
为这是壹个机会，应该利用它好好炒作—下。市场上主要有 LG、三星和 AOC三家重点宣传推
广关联技术，且且各家的叫法又有所不同。三星直接称之为动态对比度，而 LG
和 AOC则分别将其称作“锐比”和“丽比”。这三者于本质上差不多，均是通过降低暗度来
提升动态对比度实现更多阴暗场景下的细节表现。
由于是第壹家推出关联技术的厂商，LG目前基本上已经于旗下土流的液晶显示器上全部采用
了“锐比”技术提升动态对比度，而新推出的 22英寸宽屏 L226WT更是标称 3000：1的动态
对比度。面对 LG显示器的极力宣传，三星显示器也不甘落后，其新出的 931C、931BW、206BW
和 226BW也采用了动态对比度标准。其中 206BW和 226BW也均标注了 3000：1的对比度，给
人—种和 LG旗鼓相当的感觉。俩家—线厂商之间弥漫着的火药味，也许又将引发壹场类似
当年明基和优派的“响应时间”竞赛。和此同时，液晶大厂 AOC电推出了类似的“丽比”技
术，使其第壹款 22英寸宽屏液晶 210V和另外俩款型号为 177V+、197V+的显示器动态对比度
均提升到了 2000：1之上。
－－4－－动态对比度有多重要：
客观地讲，动态对比度且不完全是厂商玩的文字游戏．而是具有壹定的实际意义，动态对比
度于壹定程度上改善了显示画面的反差，让图像各个部分的反差更强烈。
目前三星和 AOC提供的动态对比度技术，均能够自由开启或者关闭。可是需要注意的是，当
开启了动态对比度技术后，显示器的亮度和对比度均无法调节。这种情况下最佳的使用方式
是每次播放视频之前开启动态对比度，日常使用时关闭。而 LG则是壹直强制开启了
“锐比”，且未于菜单中提供开启或者关闭选项。不过 LG显示器于开启“锐比”的；状态
下依旧能够调节亮度和对比度，因此能够让用户调节出自己感觉最舒适的效果。
于之前曾经有人指出：动态对比度由于无法于同壹张画面中达到标称的 2000：1指标，因此
其意义且不是很大；且且动态对比度只是单纯通过改善明暗度提升细节体验，反而不如各种
对色彩饱和度进行调整的“显亮”技术实用。不过从另—方面见，对具备了各种“显亮”技
术的显示器而言，采用动态对比度无疑能够起到锦上添花的作用。综合来见，虽然这项技术
带来的画质提升且不明显，但仍是有壹定改善的。对所有用户而言，于购买时均无需回避这
项技术。
关于三星“面板门”事件：
注意：－－以下内容可能引起三星液晶显示器的用户郁闷的开始，请于有心理准备的情况下
观见！没有入手打算入手的能够高兴高兴！
“三星和其他国际化品牌—样，对于制造原材料均是采取全球采购形式，因此且不—定均采
用三星自家的面板；可是三星对于产品品质的管控和标准是壹致的，即使三星液晶显示器更
换面板，也只可能更换同规格同档次的面板，且不存于质量变差壹说！”三星官方如是说。
当下市面上销售的大部分 226BW已经改为台湾面板上市的产品，甚至内地厂商生产的面板。
鉴别方法如下，即于三星液晶显示器背后的标签上。可通过型号(Model)最后面的字母来加
以辨别。以 19英寸宽屏 931BW为例，
型号为“931BW［R］S”的为三星原厂 B-TNⅢ型面板;
型号为“931BW［R］A”的为台湾友达的(AUO)TN面板;
型号为“931BW［R］D”的为内地京东方(BOE)的面板;等等，依此类推。
三星，飞利浦、明基、LG、AOC、最典型的是优派，任何壹家显示器厂商均不会锁定某壹家
或某几家面板厂商供货。全球采购有助于显示器厂商获取更好的上游资源，提升产品竞争力。
至于不同批次面板的品质是否会降低也不能壹概而论，更不能盲目相信日系或韩系面板，壹
场“S”和非“S”的讨论正于升级，我认为实际情况得视具体规格和效果而定。
那么，显示器厂商更换面板究竟会不会造成液晶显示器显示品质的下降呢?“唯面板论”究
竟是消费者的选购法宝仍是错误导向呢?我必须以事实说话。
我以大家当前用 360打机最关心的 226BW机型为例，对网上流传的俩个版本进行了简单的比
较。
图 1.三星第壹比生产的 226BW标示
图 2.三星自家 226BWLIT220M1标示
图 3.三星面板显示的产品型号信息。
图 4.台湾友达生产的 226BWA版本标示
图 5-7.为官方发布的产品规格
三星自家 226BWLIT220M1型号：于 OSD菜单设置下标识为“AMLCD220M1”。初期上市价为 3590
元左右。面板为 B-TN3的改良型！
台湾友达生产的 226BWAM22EW01型号：于 OSD菜单设置下标识为“AUM220EW01”。目前为 2900
－3100元左右。从友达网站了解到，M220EW01型号仍细分为：“M220EW01V0”型
“M220EW01V1”型。对照三星的 226BW规格判断友达采用的：“M220EW01V0”型
单从规格比较来见，我们且末得出“S>A”的结论，甚至从某些单项来见，例如可视角度，
友达的 M220EW01仍略微领先三星的 LTM220M要说三星自家面板优于后来采用的台湾面板。
可是要细数究竟差于哪些方面，则多半含糊其辞：色彩过渡差、亮度不均匀、漏光等说法不
壹而足。也许，原厂三星面板听起来更让人觉得心理安慰，而非实际感受到那么大的差别。
正如壹位三星用户的评价，“显示器买到手主要是自己用着舒服，不必非 S不买，这样就有
点钻‘牛角尖’了。其实如果不知道是 A或 S的话，让你用你也根本分辨不出来。这算是自
我安慰吧！
“壹分钱、壹分货”。如果让你花 3590元买三星面板舍不得，那么义何必为了花 3100元买
来的友达面板耿耿于怀呢?可能关键原因仍是于于我们内心期望值和现实的差距吧!随着台系
液晶面板厂商于技术上的不断进步，其面板性能已经能够和日系和韩系厂商展开竞争，且且
价格方面壹直保持优势。如果没有三星这样的壹线品牌降价，又何来液晶显示器市场的整体
走低呢?当然，我绝不是鼓励显示器厂商为了降低成本而过分牺牲性能的做法，尤其是对于
同壹型号产品而言，如果前后代产品差异太大，厂商是否能够考虑以更换型号等方式告知消
费者。我们应当更加理性地见待“面板门”事件，既不能盲目跟风，也不能唯面板论好坏。
我们相信“壹分钱、壹分货”的价值观是永恒的真理；也相信没有最好、没有最差，只有适
合或不适合自己的产品!
普通屏、镜面屏仍有钢化屏区别于哪里？
熟悉液晶工作原理的朋友们肯定仍记得俩片玻璃夹液晶的三明治结构，这种特殊的结构决定
LCD于生产出来之后表面会非常光滑(玻璃层)。于实际的使用环境中，特别是显示器下面有
强光源存于的时候，液晶面板最外层的玻璃很容易将强光反射到人眼中。如果于这类强反射
光的环境下长时间工作，使用者会产生眩晕感，医学上称这种反射光为眩光。为最大限度地
消除眩光，液晶显示器出厂之前均要于表面进行防眩处理(Antl—GLare)。
早期的做法是液晶显示器于出厂之前清壹色也采用业光表面处理，这样能够对外界环境产生
模糊的漫反射效果。通俗地说就是于表面加上壹层凹凸不平的漫反射薄膜，产生更多的漫反
射以防止眩光。当下我们习惯性地把这种屏幕称为“普通屏”到目前为止，这种屏幕依然占
据着显示器市场的大半壁江山。
关于－－“镜面屏”－－，顾名思义，就是表面“光可鉴人”的显示屏。最早的镜面屏出当
下 SONY的 VAIO笔记本上，后来才慢慢普及到部分台式液晶显示器上。镜面屏和普通屏正好
相反，于外表面上不作任何防眩处理，而使用另外壹种能够提高透光率的薄膜代替
(Anh—Reflectlon)。镜面屏给人的第—印象就是亮度高、对比度高、锐度高；但因为缺乏
漫反射膜，如果于亮度较高的环境下使用，镜面屏真的会像壹面镜子壹样让使用者清楚地见
到自己和背后的—切．极大地影响使用感受。也正是因为这个原因，目前有用笔记本和专业
液晶显示器上很少装配镜面屏。
关于－－“钢化屏”－－除了普通屏和镜面屏之外，当下又流行起—种“钢化屏”。不同于
上面俩种靠处理反射光来实现不同显示效果的屏幕，钢化屏的目的是为了保护核心的液晶面
板。由于液晶面板使用的玻璃基板均很薄，如果不慎按下去轻者
会出现水波纹现象．重者则会直接造成不可逆的物理损坏。不知是否受军事设施的启发，厂
商们于普通液晶显示器的面板前又增加·—块高强度的钢化玻璃。这类显示器比较适台网吧
和家有小孩的用户，能够很好地保护液晶面板不会受到“指点江山”的损害。
市场对“钢化屏”这种新产品也褒贬不壹：支持者认为这样壹来能够保护屏幕免受刮擦伤害，
而且以后的清洁也变得非常容易；但反对者队为这种“钢化屏”且没有太多实际的意义，相
反仍会引起很多麻烦。
首先，钢化玻璃又会重新带来眩光的问题。其次，由于钢化玻璃本身比较厚，反射光会于俩
个表面形成双重反射（举个例子来说，如果显示器上显示有—盏灯，那么于人眼见来可能会
俩俩盏灯或者严重的重影)，而且钢化玻璃仍会减少显示器的可视角度等。除此之外，仍有
壹些问题值得新手朋友们注意。当下市场上鲜有原厂面板就带有钢化玻璃的液晶显示器，大
多数钢化屏均是后期由显示器厂商自行加装上去的。这样壹来就很容易产生—些新的问题，
如钢化玻璃是否平整、透光性能如何、和原屏结合密封是否紧密(密封不好时会带来水雾，
进灰等严重问题）等等。
－－1－－.“数字显亮”和“亮晶晶和晶晶亮”
飞利浦的显亮技术于 CRT时代就出现了，随后又被引入到液晶显示器当中，当下已经进化到
第 4代，广泛用于飞利浦的 P(专业)、B(商务)、S(Solo，个人)等型号上。
数字显亮的原理实际上就是使用专用 IC对全屏或者局部画面提高对比度或者亮度，消费者
很容易感受到显亮所带来的区别，于是又有人把这种技术戏称“亮晶晶”。但这种技术能否
被消费者所接受，仍取决于消费者的个人感受：有部分消费者
认为使用显亮模式浏览图或者播放视频时能够让画面更加艳丽，但也有人抱怨显亮技术使锐
度过高，画面的颗粒感太强。见来“晶晶亮”的同时，不要让“亮晶晶”闪了眼睛才好，如
何选择只有自己见过之后才能决定。
－－2－－.见镜面屏是如何提高亮度的？
传统的普通屏由于表面漫发射防眩薄膜的作用，于将外界背景光漫反射的同时，也免不了会
阻隔壹部分透射光，造成屏幕的亮度的下降。镜面屏去掉了这层防眩膜，取而代之的是壹层
高透光性的特殊薄膜，这样透射光就能够毫无阻挡地射出来。于同样的使用条件下，当然就
是镜面屏见起来更亮壹些。
－－3－－.“具有 3000：1的动态对比度”这个也太夸张了吧！
传统的观点认为液晶显示器的对比度壹般于 500：1左右，专业机型也不过 1000：1。但从去
年开始，显示器的对比度行情就壹溜烟似的见涨，1500：1、2000：1到 3000：1，仿佛“心
有多高，理想(数字)就能有多远”。不少购机者丈二和尚摸不着头脑，只能跟着厂家壹路小
跑。
如果细心观察，我们均会发当下“惊人数字”的旁边均会有—个词——“动态对比度”。这
个概念当初就是由 LG和三星俩家炒起来的，其中 LG又把他们的技术叫做 DFC(锐比)。厂商
的介绍这里就不再赘述了，我们抛开现象见本质，俩者均是根据显示图像的变化，通过专用
控制电路动态调节对比度和背光灯管的亮度，以此提高色彩层次感，改善人们经常抱怨的 LCD
黑不下去、亮不起来的问题。
应该说动态对比度仍是有其实用意义的，对 TN面板对比度难以提高的技术难题做了“擦边”
补偿，有助于提高播放视频时的表现力；可是于明暗画面切换时，用户肉眼就能够很明显地
感受到电路对背光强度的调整，也说明这类技术仍不成熟，仍需要改进。
－－4－－“Seaseye2”和“SpleDidCdor”色彩补偿真的神通广大、无所不能！？
走进卖场，如果你问到显示器，宣传员肯定会推荐你说到色彩补偿技术，以明基的 Senseye2
和华硕 SDlendidColor技术最为出名。二者非常类似，均是针对色彩的调节和自动增强，其
中 SplcndidColor技术于华硕的显卡产品上也有应用。色彩补偿技术能够提高用户于使用显
示器时的舒适性，而情景模式则能够帮助初级用户更好地使用显示器，二者的出发点均是非
常好的。
但于销售人员那里，却变成了神通广大、无所不能的东西，原因就于于色彩补偿功能被无限
制的放大了。我们知道很多图片或者是视频同为压缩的原因会丢失部分色彩细节，仍有壹部
分可能因为液晶显示器自身固有的问题而无法显示出来。而色彩补偿技术就是针对原始信号
进行优化，运用提高色饱和度，增强明暗对比之类的优化算法，使最终显示结果能够取悦使
用者；但丢失的东西是不可能 100％仍原的．这类优化算法也不能完全弥补主流液晶显示器
色彩显示能力上的不足，所以最终补偿得到的图像优劣仍是需要仁者见仁、智者见智。
－－5－－“极速王”、“极速响应”，谁于忽悠？
翻开各种各样的宣传册和卖场广告，总会有“极速”这样的关键词跳出来。那什么才算是“极
速”呢?没有人能够回答出来。早于 16ms响应时间的液晶显示器面世时，很多厂商就开始宣
传“极速”无拖影；直到当下最快 2ms、主流 5ms的时候，依然有人于宣传“极速”概
念......
事实上如果是日常上网聊天、观见视频、玩普通游戏，这些应用对 8ms响应速度的液晶显示
器来说均已经绰绰有余；如果说到追求极速，即便是：市面上最“极速”的 2ms液晶显示器
于顶级 FPS玩家玩 XBOX360,见来依然不如老旧的 CRT。所以当下购买液晶显示器，速度不是
问题，关键于于心态。而那些壹味追求极速的概念广告，于当下见来影响力已经越来越了小。
－－6－－“翼彩色”面板，干脆玩的就是概念！
于计算机中，我们把 32bit(RGB各 8bit再加上亮度通道的 8bit）的图像称为真彩色；于液
晶显示器端，说到真彩色指的就是 16．7M色面板，和之对应的是 16．2M色面板。于卖场，
经常会见到新手朋友们于 16．7M色面板的诱惑下，爽快地掏了腰包.....
那么使用 色面板和 色面板的区别到底有多大？于早期的液晶面板中，出于控制
成本的考虑，液晶控制驱动 IC只能处理 RGB每种颜色 6bit的信息量，这样壹来只能显示
262144种颜色，这对于显示器是远远不够的，因此工程师们想出了壹个办法，用抖动来实现
更多的中间色，这就好比我们让白色和黑色快速切换，就能得到中间的灰色。但利用抖动技
术只能显示出 256种灰度，这样壹来就只能显示 16194277种颜色（色）比起完整的的
16777216种颜色（色）就要差壹些。色面板是指 TN面板，而相对高阶的 MVA、PVA
以及 IPS类面板均是 色，因此“色”就是高端的代名词。而当下随着工艺的改
进，部分 TN2型面板也达到了 色，但成本且没有比 TN型面板提高多少，于是当下很
多产品实际上均是 色的（产品线升级），即使使用同壹家面板工厂同壹批次的面板经
过后续的组装工艺之后不同型号之间也会表现出不同的效果。这是因为采购回来的面板是不
包括图像处理电路的，而图像处理电路也是影响最终效果的壹个重要因素。所以于选购显示
器时，不要唯面板论，吹嘘 色的面板其实就是商家的跟你玩的“心理游戏”。
