纵向一体化与非一体化生产的竞争博弈分析华东政法大学.陈业摘要:本文通过建立竞争博弈模型来研究产业一体化问题,发现上猝产业竞争状况决定中l司产品的价格.而中间产品的价格又影响到下养产业一体化生产方式和非一体化生产方式的单位变动成本。在产业均衡状态下,产业非一体化或一体化程度会随两者单位变动成本的不同而发生变化。因此,一体化生产方式和非-体化生产方式在面临不同的产业环境时有着各自的优势和劣势,企业需要根据产业环境和自身特点的动态变化进行决策。关键词:经济;生产-、喜|吉大一样,这就使得完全一体化很不容易达到。纵向一体化是指将上下游业务整合在一起的组织架构。非纵近年来,随着博弈论在产业组织理论中的广泛运用,学者们向一体化则是将上下游产业分离的运动,如将上游或下游业务外纷纷通过博弈模型进行企业动态纵向边界的研究。本文将通过一个包。其中具有代表性的是交易费用经济学对纵向→体化的解籍,交比较简单的三阶段上下游产业博弈模型,对企业一体化或非一体化易费用经济学认为:一项业务活动是在企业内部进行(一体化),还生产方式进行初步的分析与比较。是通过市场交易方式从企业外获得(非一体化),主要看市场交易成二、模型本和企业内部成本的比较。当一项业务活动的市场交易成本大于企(一)、上下游产业动态博弈模型。假定某产业链有家上游业内部组织、该活动的成本时,就应该采用一体化,反之就应该采用厂商,生产中间产品,且该中间产品必须经过下游厂商加工才能成非一体化。为最终消费品;有家下游厂商,其生产函数中的各生产要素的比总的来说,实行纵向一体化的优势有以下几点:例不变,一单位最终产品需一单位中间产品。有下游厂商严格依顿1.带来经济性。采取这种战略后,企业将外部市场活动内部化于上游厂商,放下游厂商对上游厂商没有谈判力。为便于分析,有如下经济性,内部控制和协调的经济性;信息的经济性信息简化实际情况做下列模型假设(1 )上游企业之问不存在显著性的获得很关键)节约交易成本的经济性;稳定关系的经济性。差异,单个上游企业的单位变动成本为c.中间产品价格为p\l; 2.确保供给和需求。纵向一体化能够确保企业在产品供应紧(2)厂商以价格p"购买中间产品,并以不变边际成本k添加其他缺时得到充足的供应,或在总需求很低时能有一个畅通的产品输出附属产品生产最终产品,其总生产成本为p"+. n, p", k. c> 渠道。0(3)下游厂商之间进行古诺竞争.q,>O为i厂商的产出,行业0 3削弱供应商或顾客的价格谈判能力。如果一个企业在于它的供应商或顾客做生意时,供应商和顾客有较强的价格谈判能力,总产出QZZ唤,最终产品的逆需求函数为r"" a-bQ,(J;>慧、þ>O且他的投资收益超过了资本的机会成本,那么,即使以他不会带来其他的益处,企业也值得去傲。模型为三阶段博弈模型:第一阶段,上下游厂商决定是否一4提高差异化能力。纵向一体化可以通过在管理层控制的范围体化,一体化的条件为一体化利润大于非一体化上下游J-商利润之内提供一系列额外价值,来改进本企业区别于其他企业的差异化能和。第二阶段,不同市场结构下非一体化上游厂商决定中间产品的力。价格和产量。第三阶段,下游厂商决定最终产品产出。5.提高进入壁垒。企业实行一体化战略,特别是纵向一体化战(二)、下游产业子博弈均衡分析略,可以使关键的投入资源和销售渠道控制在自己的手巾,从而使假定有0....1..酬n.风ß)家上游厂商和下游厂商进行一体行业的新进入者望而却步,防止竞争对手进入本企业的经营领域。化,与n…l家非一体化下游厂商i井行古诺竞争。tl一l家非纵向一体化的局限性在于:一体化下游厂商的中间产品由舶一1家非一体化上游厂商提1带来风险。纵向一体化会提高企业在行业中的投资,提高退供,且一体化厂商不与非一体化厂商交易。设一体化厂商最终出壁垒,从而增加商业风险(行业低迷时该怎么办).有时甚至还产品总产出Q营军l叫,',L~l....J非一体化厂商最终产品总产出会使企业不可能将其资源调往更有价值的地方。扩叫".1吁:咱j~I."'.n ..1,则最终产品总产出Q~旷咛2.代价昂贵。纵向一体化迫使企业依赖自己的场内活动而不是p~ =a-bQ吨叩岳阳+q丁、吨:11j.’el....,""I.....n-! (1) 外部的供应源,而这样做所付出的代价可能随时间的推移而变得比z 甘由,,'但{1ω11电.ì己除厂商l之外的一体化厂商的产出总和,外部寻源还昂贵。q了,叫町、j斗j吗?记除厂商j之外的非一体化下游厂商的产出总和。3.不利于平衡。纵向一体化有一个在价值链的各个阶段平衡一体化厂商与非一体化厂商在产业链下游以产量为决策变量进行古生产能力的问题。价值链上各个活动最有效的生产运作规模口J能不诸竞争,分别给出一体化厂商和非一体化下游厂商的利润函数。·级、必须按照《规程》进行,以达到检验的目的。多呈细长形树枝状,长度在2萨一12∞mm.深度在1--6mm之间。工四、实例分析作人员对检验中发现的大量裂纹进行打磨处理,对打磨后形成的凹坑超出允许范围的部位进行了补焊,并进行热处理,对该球罐我们2008年11月,我所联合省锅检中心对贵州某煤气有限公司使根据检验的情况定级为III级,用的l台1000球罐进行全面检验,我们首先查阅f他的原始资料从以上的检验情况我们分析总结得出这些结论,大型球形压及其近年来的检验报告和使用记录得知,该设备2002年5月在江力容器为节省材料、便于制造,常采用强度级别较高的低合金高强西石油化工机械厂生产的1II类容器,并于同年11月份投入使用,度钢,但这类钢的焊接性一般较差,在检验过程中必须多多注意焊出厂编号为01-060Q,设计压力.设计温度为50"C.内径为缝的检验检测:球形压力容器由多块球瓣拼装而成,球壳局部部123∞mm.材质为16MnR,容器壁厚为26mm.介质是煤气,由于该位会产生过高的附加应力,所以也要多多注意对接焊缝的检验检球罐储存的是有毒有害气体,我们对该球罐进行了介质置换,并通测:球形压力容器用作贮罐时,常贮存大量的易燃、易;爆或有毒介过测试,保证检验人员安全。通过对本体的现场查看,发现球罐外质,对球罐的本体若有严重腐蚀倾向,须注意此类缺陷。通过及时表面的支柱和球罐内壁的焊缝上局部有坑状腐蚀,安全阀锈死,压消除缺陷隐患,确保了该球罐安全运行。力表损坏。对球罐在经常受冲刷、易腐蚀、介质分界部位厚度我参考文献:们也进行了测量,找到球罐最薄点为,与公称壁厚进行对[1). <压力容器检跄》中国锅炉压力容器检验协会照,进行了壁厚校核。公式为=PDnIY (2'1'min[φ}t -P ) +C, [2). <钢制压力容器>GBlS0-1998 计算出<.校核结果为符合要求。内壁焊缝经磁粉探伤共发现该[3]. <压力容器定期检验规程》最新版球罐内表面存在85处裂纹,其中球壳对接焊缝有21处,其余制处裂纹均位于球壳饭去除吊耳、工卡具后焊接痕迹及热影响区。裂纹大商品与质量2011年7期217 ퟝ췲랽쫽뻝뮪ꎮ햪닺랽맘튻쿲냼틗쫇놾튵럇ퟜㆣ폐뗄㊣좱쟾㎣쟒웤㒣쓚솦㖣싔탐돶믡췢짺듳뷼럗뇈뛾⣒뎧캪샽폚볲⠱닮⠲뢽ァ쒣쳥뫍볛⢶볙뮯瑬릩儴㒡倴敉룊熣㉻억ꆯ쯄㈰폃벰컷ㄲ쟲맽뇭쏇헕볆컆뛠ퟷ뿓룹듓뛈러캻닢훊쿻닎嬱嬲嬳짌㈱?튻랽볼멪뾼튪쪽ꆢ튻럑춨꺴믱쪱뗀껏릩튵뇚쪹〸웤쪯닢뇭튲쯣죝ㆣ뚫돂쿲ꆣ뫍쓚뗄죧껈쯻껌쳡ꎬ늿꺲닺쓪럗뷏묩짌ퟮ늻짏뮯⧉틬⦳쫴ꌨ탍룱︩뚨ꆫ욷㶿평뾿쳥뺺벶뎧㌰맞쏦뻹돊죋뎬뻝틔룖믡ꎻ돽?쪽듊컄꺡ꎺ뫍틽쳥폃맽뗃ꆣ펦생톰뗚䤭ꆭ쓪㇌뷼폍쫔쯰뷸돶웷꺡헾튵튻웤웳늿살쿂랱뗄릩뿉謁므쓜퇹춨볲랽쒣ꆢꎬ훕뇤폎쪵쿓Ꟊ닺㌩캪폐폫ㆼ쟒ퟜ?뮯헹뇠ね뒢쓚캻쾸풱볬짏쟲뛔좱뫍ꎺ돶쿗뚸쿲놾럇퇔뮯뺭쫐뒾뫜떽짌탂뒷ꎬ튵풴뛾튻샽ㄱ꠱쓪뮵탐㲣캪뛑훊램럇뺭쳥훐튵ퟩ쮵ꎹ춶틦?튻?틔?릩ﯓ솦ꎬ맽떥쪽탍짏짺쿻뎧볊컆쳒욷쿂죽닺ァ溡튷뮸ꆯ늷뇘뫅涣듦횧뇭폚뎤뛔퓊퇩뗄떫탎쟲쿝ꎺ훖뿚컄퓲뎡ꆣ궼맘돤꧓믲뷸듓늻뮹뷗쿂ㆣ溡럖퓂〰살릤놣쇋곐뷚링솿튻볃웑듳뮯뻟쓚횯ꆣꦸ뒦쾵쪹몹펦?뗄헢쯦늩뷸쿂닺럑짌쟩룶풼짺폎뷗쳥솿뙬?돶빑⩱楪럖탫캪겲훹쏦쟲탎볬탭맽톹맞틾춨쫇톧붻쏐볼ퟣꛉ맋죫햡뛸뿉낺뛎걱컶ꆣデ뗄믺횤뛔닢뇚쪡ꛈ㈰쳥ꎺ튻폎링튻톧쫇폐늿룃쪵탔쫕ꎬ쇐맘풴붺컊뻍ퟅ?죽탐폎훐욷떥뿶뗖짏?닺뎧뛎ꆣꆶ볒冡㵮熣폫뇰내佬쓖뫍듦뿇쫷퇩랶쟩샠닢룟솦뮼맽뮯짺붫죏틗풡⦽뗄첻뿍헟ꏗ퓶쓜맳ꎻ⠱컒볬킵쟲솿뫱쮽닄?ꛈㄱ뎧ꇆ짺닺횸듺돉믮탐ꎬ췐틦웳꿄뛮?볼뻖ꏗ쳢쪹늩쒣뷗돵볤ꎻ캻맊껎폎ퟮ짌뗄뗚튵럇뎧꼽ⴶㅪ뮼룸헕ꆪ쫎폐쟲퓚냥횦훐캧뿶쟩룖죝놾?붨짏캪랽ꎲ?릩ퟶ췻?볓붫ꆣ늻?쯹?퇩맞킣쇏쓪짌닺떺솢붫쿂뇭ꎺ쪽놾뚯ퟝ질쓚벽펦쮿짺뎬튵?췢?뗄뛸쿞짌웤?ꏗꆣ뗃?탍뛎늽폐ퟮ쪲웳ꆱ훕횮쳵춬죽ퟓ湴튻没樽ퟔꆶ잳돶솪놨〶ꨱ뚾죋맞퓚헒뫋㠵좥ힴ랢뚨뿶ꆢ쟲뢽웷쳥좷㟆쳥랽뗄띇뺺랽폎튻듓ꇕ믒ꎬ춵틢좴믌튵쫐䦡뫏탈룦풱뺭떽ꆣꪷ뇣??짏탔뗄쿲늿맽튲ꚡ볛ꏆ춶헢?췪싛뷸뚯욷볒훕쇐뮴릺닺볤쒣볾뷗늩?쳥늻ꍱ㼫볇ﶳ맦け㙍폐쓚뒦돽쿖벶컒몸탎볓폃죴놣쪽䉬훐헹쪽닺쿮웳ힳ믲쒼쪱늽럧풴뎡ꏒ쪡ꯃ뫍낲뎣쟲릫﮺폚뗄쿂뇈돉튻뿘ꏗ쇋횵죫퓚믌퇹좫탐럖첬ꎬ뎧쒣싲욷뷸ퟮ탍캪뛎?湊뮯폫㽴熣돽Ꟊ쳥돌湒몦뇚쇑뗵뎤캻쏇뷓톹펦ퟷ폐㔰볤늩퓚튵훕즱?ꎬ꾻쿕뗷뷡뮶맸쪹䥉좫쫜맞쪽쿒훆킹떥ⴱ뮯폎쫇뷏놾쳥훆?뗃ꎬ뗊폚ퟶ믌솴튻닺웳컶늩쟒욷짌탍?훐탐ꎺ뻹볒쿂럇ꆣ몡뎧챩ꆷ짨웸뗄컆뛺뛈듳뷸䥉럖탔솦훼퇏룃훕?캻쏦럖컱췢뷂뺵ퟜ릩럀⣐췹릹닺ﻒ볬폃䧀ꆣ돥ퟮ캪퓬調㤹튵붻ꆣ쪱뮯뫍놾좥살뗐풴ꎺ꿆쯹짏쳥닺폫?룃뎧탨뛔볙퓖캻볤웤맅뗚쿂뫢폎튻璡끉짌횮뷸볆죝몸ꎬꆢ퓚솿탐䦼컶맞훘쟲뇤?쒣쇙샫믮믱풺쒾탨룅펦횹탒룼쿂뭬훐볇춨쮢놡ꎺꎬ첡욷뚯컱틗떱ꎬ킭믌ퟶ룄탒뫍죊뢶꿓룷뮯ퟩ튵뇈쒣훐튻짏짨뇤닺ퟜ억폎럖뎧쳥㿡槖췢퓚탐톹웷러웤릤㈰쇑쇋뚣냣쯹쪱뢯맞탍늻뗄뗃궼쟳탄짌뺺?떵폐럇곎슼?맽ꆢ뗣㵐ꏄ뎣꿑럗욷폫쓏돉헻럑튻뻍폅뗷믺ꆣ뷸믌쿺맆돶탒룶횯첬늩뷏탍볤ꎬ떥폎ꎺ?뚯욷짺뺺뷗샻뎧컶짌뮯뮣똿껍뗄닺솦뇚컒짏훐뾨ⴭ컆늹뷡평틔쪴낲살춬퓋쫇⢷곆쏐뫜?뫍헹췃볛퓲뛔틃뗃틗캪䑮?닉링놾뗄퇐뗄뫏뚯폃퓚쟒쿮펦쫆풣꿄뗍ꚡ맋믡꾿놾쫛뛔뗔퓊횵뮸믮늻샭ퟝ?닺웤캻뎧돉ꎬ헹뛎죳쳥짌뇦겷ퟮꎺ럇튵틔맳쟊횪겲ㆣ뫱쏇뻖뢯㈲Ⱳ?쟲뻟ㄲ뷸몸뗃닮뛠튲뎣쟣좫ꛈ슰ꆣ튻쓦뺿닺ꆣ웳믌떽믎쪱ꏈ뿍쫖?놸뗄뮯훕훝ퟏꋓ쳥쪴ꎮ礨뢷잿??럇퓚뺭튵룃폐?돉짒꿕쟾뗒듺뚯죝싛쿲쒣볙욷짺훐짌놾늢ꎬ듳뻶뫍탐쟒ꆯ쓒튻솴듯긲캪뛔늿뿇뫳〰돶뿩튪훼퓋沼닺튵죧ꯍ좶쓜폐뷸탒쏔뗘탨쒳좲룃?뗄ꆢ㕲㈱뛈튻볃컱닉틔믈놾퓍뷂뗀샀볛?ퟮ틗훐뇟탍뚨뇘볤쎻캪煩짏폚쿂맅붻믌楥쳥떽䵐㈶뛔몸浭듲늢헢퓚쟲뛠듦ꎬ탐튷튵뮷붫쓚꼩ꢹ폐뷏죫뗖랽폎욷쎺짨계쿖뷩慭䦣궴벶쟳웰톧믮폃쿂탔랱ꎬꢹ쟸풣뿘뗗뿉?폐듯뗄뷧쒳탫몯닺掣늻캪㸰럇ퟮ폎억틗榣뮯볬憣牡쟲뿓뷓쒥뷸킩냪뛠듳ꆣ뻹튻뺳짏늿ꎬ뿊?뮸잿놾킵뒰ꆣ뎧쟒ퟜ웸쑲놸뎡훊걭얷뇰뫢뗄뛔뚯튻벸ꎻꏆ쓇뇰곌훆풼쓜뗁킧떽맣닺뺭쫽욷첸곖뇤炡캪몯폎훕뎧뺺ꆣ꾳겡쿂틔퇩곉涣맞ힴ몸뫛짮뒦탐뷡운힢솿쳥쪱폎뷸훷킳떵룶뗄웳쓍짌닺폐쯻㈰㇔닩럖폫楮?뷏궻믌ힴퟩퟝ뗄쳥뗣탅쎴?폚?퓚몵쯦뒵ꆣ랺퇐웳맽훐에킼뇟놡榳뎧닺짌헹짨Ꟊ궣폎경뷸뢯러벣뛈샭죈싛ힰ틢쫽뮯폐믲탐튪ꆻ쒾뎩볛튵뛗ꎬ뻶돶쿞〲슷뾴뷧릫ꆾ뷉룟?첬쳥횯쿲쫐뮯ꎺ쾢뗔ꎬ?웤ퟔ쒳쪱쒸짺퓋뺿튵솴솦볊낡Ꟊ짌욷뷸ꆣ튻쳗걬첵뎧솿쒿웎탐쪴벰퓚뒦돌뛸뛔틗듋컊ퟅ⣒뾴궼춨룱뗄쪣폐뚨儽릫풭쓪?늿돆뷭쮹쿂캪꿉쳢ꎬ룷볜폎튻믌쫐뎡꿄뗄쏐??첸벴쯻벺뺭곌쪱ꇄ볤닺폃ꆣ폐쿂陼돉ꍉ첵뻶짏훐탐쳥冡쒲짌캪쮾쪼㗔뛈슶쫊쇋랢캻뇚ꆿ늷㉬죈ㆡ뛔샭듳뗍뷓좼샠ꇎ쿓닺ꆣퟔ튵뎡?풡?에펪짵볤꽴싔쿖뫱璡ꋏ뫏릹쳥붻랴뺭陼쪹웳?뗄?퓋ꎬ놾볒뎧짺폎캪랼汬쒲뚨쿂돶튻뮯햲?荒뻶죎쟃뷩낲뒦펰ꨶ듲탍뇘몸ꆢ좱뮯튵硡캳랢뗄컱꼩붻뾻?욷쓜쇬?훁쇏?맓쟲뛈뷸꩐횸뷰ꆣ뮯틗횮볃랹틔?튵쫖췆ힶퟷ톧컄짏짌닺뎧뇣?毌ꎬ荒쫇폎쳥陼닟샻ꨵ뫆훊좫쿬浭쒥뛔탫러쿝럇Ꟊ쿖폅췢ꎬ틗?쫤솦폲뮹ⵢ욷쎣맞컒탐⤫룟튻럇뗄돉뻍탔꧓쯻욵믌뷭꾶틆컆맦헟붫믲폎볓튪짌폚溣럱뎧럗?돶뇤죳ァ훃랧웤쟸횮뫳룃탎뛠뿇놬ꆣ짏쫆뮹돉돶ꎬꆣ뗄쳌?췢뛔䎣잿쳥冣짺ퟝ뷢놾펦ꎻꚽ늻쒷닮ꎬ뛸붺쒣쏇춨럇릤쯘퇏럖꩐폆걐곐튻짌ퟮ?춣ퟜ솿몯곓뮻탢폠ꆣ볤탎쟲톹뛠뻖볬믲폎뫍뮯?뮿쫍듳룃⣐?믡뛎틬꿕듓믊뇤뿉맽튻닅뗄룱컶ꆱ탒샻훕荒뫍뷸쫽계짓ꎬ쯀㘴쇑ꆣ돉맞힢늿퇩폐닺믲쇓튻ꎬ폚닉엏듸?뮯뛸뗃쓜쳥뇈틀ꎮꎻ?죳ꆣ탐??늢뒦컆릤뗄컒틢늿볬뚾벰튵쫆닺쳥뺺ꎬ붻웳폃?살쓜쪹뇈늻룶뮯돉삵殡횮맅뛎춨톹쇑듳낼쏇몸뷩쪱럍뮯헹웳ꍣ?돌ힴ튵뗄뛈?ꌾ뿶탨믡뻶쯦튪룗솽뚨룹뺺헟훐뻝떥컊닺캻헹닺튵뇤욷뮷뚯뗄돉뺳늩놾볛뫍뗄룱ퟔ늻ꎮ짭춬?뛸쳘뛸훐뗣랢볤짺뗄럖뇤닺뚯뮯욷첬ꆣ뗄뇤컶틲볛뮯듋룱뷸ꎬ폖튻탐쳥펰뻶뮯쿬닟짺떽ꆣ닺쿂폎닺튵튻쳥뮯짺
-a 蹦蹦学术论坛罄罐罐-一一-一--…叶命阿甲?但由二:===============立工工工工工工τ工工工工工工工工=工工工工工工工工工之?自M士立一’ 骗工工工工工工工工工工立之二二工工工之二工之二土工工工工工工工τ之二工工工工工工工之二工工工工工工工工工工工工工工工.-工之二之二立之乏主--酣睡嚣锺...攒.~----二甲:一牛牛:::tzz:江口:::牛牛工牛毛主圄呼需13…b(龟;~+q:,←。为-c.-k}咕(2)垄断价格也取决于下游一体化厂商与非一体化厂商的博弈均衡。4哩[画句h{吗~+吗~!+Q嘈)-,,-klq~(3) 铲苦设上游厂商面临的需求函数为:r卢F飞u口.P>口。下游一分别将(2),(3)式对产量求一阶导数,使厂商利润最大个非一体化厂商最终产品的产量为吗非一体化厂商的总产量i'Q'~I属化,并代人叫,nq~.~I..j 刊斗,由于中间产品的数量与下游非一体化厂商的P.产量相等,即。"吧。·哩a-提P".d异口,得到a--l}q (0 ~。此时上~~ ..(a-o -1<) -b(i +Itq,~巾寸qt咱(4) 游垄断企业的利润函数为节4Q"(P"-nì吨,…Il叫喊tJ-1问~-c)(15) 吨,川-1.)-h1q;.-副ß-1 +llqt =0 ~ ’W, -.’ -", -,-....’, -( 5 ) 求利润函数最大化的→阶条件:在式(4)、(5 )中,把p.作为巳知变量,则一体化厂商和非主导=叫n--l)斗(n-lq:-(骨}伊。J)一体化下游厂商的产量和利润式是旷的函数。( 16) 。'嘀_1_.... .n -1 I tj,J .J. 一…←一..._..._W-~牛一一叮叮求得下游企业的均衡产量为←前亏,中间产品的价格l寸/-b{n+l}归--,. ~n+l")户可(6) T扣芋,上游袭断企业的利润为妒,,~雪(位亏引tQ’ --_. …~-íll-c-k卜二~.-lP’-c) 句吨~斗1)(ac}) m--i 'btrk+11.材。中1)'"~, (7) 一体化厂商的均衡产量q,'需…一叫::-(a-c-k) t→-一一叩(17) -,-h(n +li 2n 1:i +1) 从式(6)(7)可以看出一体化厂商与非一体化下游的产量和利润依赖于上游非一体化厂商的中间产品的价格,而中间产品的非一体化厂商的均衡产量qfybh+:22(M)骂价格取决于上游厂商之间以及上下游厂商之间的竞争博弈关系。在上游产业被完全垄断的情况下,一体化厂商的均衡产量大(三)、上下游企业子博弈分析。1.上游产业完全竞争。在上于完全竞争和寡头垄断的情况,非一体化厂商的产量却少于前两种游产业完全竞争的情况下,可以得到中间产品的价格等于上游厂商情况。此情况下,垄断的上游厂商可以对中间产品确定很高的价的单位变动成本,即p.町,格,攫取高额的垄断利润。下游非一体化厂商处于被动接受价格的由此可以得到此时一体化厂商和非一体化下游厂商的产量。地位,由于中间产品价格较高,只能获取一般利润。一体化厂商在坐-"'q;''"旦二'"q~ "';-:-土…(8-e-")(8) 此种情况下由于中间产品由内部提供,边际成本较非一体化厂商小11-1 h(揭+1)所以产量较大。由于最终商品的价格一定,所以一体化厂商的最终产品利润较大。。呻d吨.’" -;-:..!'-.::-i1l咱也}lt(n+I1’--(9) 在完全垄断'情况下,上游垄断厂商没有动机和下游非一体化此时一体化厂商和非一体化下游厂商的利润为:厂商进行纵向一体化,因为分离的状态使上游垄断厂商可以攫取超_k}2额利润,而与下游厂商一体化后,导致的局面是所有竞争的厂商都(10) ":霄dv问是一体化厂商,只能获得一般利润,对于上游的垄断厂商来说,分由于上游产业完全市场竞争,中间产品不存在超额利润,离的结构对他更有利。已经一体化的厂商将维持原状,因为若将上下游产业分离,则上游产业变为寡头垄断,分离后的上游产业没有旷哩。,于是一体化厂商的利润可ETI(a-c-k)~丁bIInflγ 得到更多的利润,而分离后的下游企业由于中间产品的价格降低,非一体化卜游厂商和下游广、商的利润之和在最终产品中的比重义会下降从而利润减少,所以维持原状将是一fÌ=一一旦-c-~)~个好的策略。扭-τb(n+I}J 。于是我们看出在上游产业完全竞争三、结论的情况下,一体化厂商的利润和非一体化上下游厂商的利润之和相通过模型分析,我们得出结论,上游产业竞争状况决定中间等,采取一体化或者非一体化生产方式单从利润角度来看没有差产品的价格,而中间产品的价格又影响到下游产业一体化生产方式异,市场上一体化厂商和非一体化厂商并存。和非一体化生产方式的单位变动成本。在产业均衡状态下,产业非2.上游产业寡头垄断。当上游产业结构为垄断竞争状态时,此一体化或一体化程度会随两者单位变动成本的不同而发生变化。因子博弈为一个Bertrand博弈模型。因为上游非一体化厂商的中间产此,一体化生产方式和非一体化生产方式在面临不同的产业环境时品必须经下游厂商加工才能成为最终产品,所以中间产品的产量有着各自的优势和劣势,企业需要根据产业环境和自身特点的动态变化进行决策,才能在竞争中立于不败之地。在上游产业结构是完由下游厂商决定,上游厂商决定中间产品的价格。分析简便起见,全竞争或寡头垄断时,一体化生产方式与非一体化生产方式在不考假设上游产业存在两个寡头企业矶和叭,其产品价格分别为D1虑罔定成本的情况下对上下游厂商来说是无差异的,既可以选择一(矶,民)和DP) ,它们面临的市场需求分别为民和民。2(P"2体化也可以选择非一体化,因为上游厂商对巾间产品的定价只能定由于在两寡头垄断情况下,某企业的产量不仅由自己的价格水平决在单位边际成本的水平上,实行一体化不能降低中间产品的价格,定,而且还取决于对方的价格,因此,产出函数为:所以不能增加厂商的利润。在上游产业结构是完全垄断时,上游厂fD.\叩P,<P, ,的P,<1’, 商倾向于非一体化生产方式,因为上游厂商可以对中间产品定制垄ID断价格,攫取超额利润,而一体化将只能得到→般利润,上游垄断·飞{川}斗iDJPJNz 骂4p,. 队{即孔撞;)寸,t企业出于自身利益考虑,往往可以采用价格手段进行操控,使得非j口百吨(11 )和iopR(口一体化生产方式占据上风。本文的模型局限性较大,没有考虑中间两家厂商的利润函数为产品的差异性、罔定成本、一体化厂商和非一体化厂商之间的交易等问题,使得最后结果的解释力不是很大,在接下来的时间里要继’lT!!O(P:\-c Yl~,.J 1(13) 续完善改进。-0吼叫吨PY2碗,)(14) 参考文献l[1)井辉.1lJI志坚.相继产业链条件下的内生纵向-体化研究日).管理工经过价格竞争,两家厂商最后的纳什均衡价格是PI-P2坷'原程学报27(2):10-14. 因是如果任何一家厂商以高于另一家厂商的价格进行竞争,那么高∞[2)徐斌纵向一体化的选择及其影响因素一一基于能源行业的实证分价格的企业的需求为0,低价格企业将获得全部市场和全部超额利析囚.当代经济管理.2009(4):62-65.润。这样,任何一家厂商都不想制定高于竞争对手的价格,从而主[3)黄健柏,兰勇上游垄断条件下纵向一体化的排斥效应一一中国铝动将价格定在边际变动成本的水平上。于是我在双寡头竞争的情业公司案例分析革统工程.2009(5):14-18. UJ况下得到了与完全竞争市场相同的结果,市场上一体化厂商和非一[4)郭鹏,杨娅芳,曹朝喜.基于合作博弈论的纵向一体化战略决策模型研究日工业工程.2007(10):91-94. 体化厂商并存。1[5]喻海燕,朱孟楠.企业间纵向一体化理论综述囚2010(2):.上游产业完全垄断。在一些产业,由于原材料、技术等原作者简介:陈业(1987一).男,浙江省余姚市人,华东政法大学因,存在上游产业完全垄断的情况。由于上游厂商中间产品的产2009级产业经济学专业硕士研究生。研究方向:产业金融-体化。量取决于下游非一体化厂商的最终产品的数量,因此上游厂商的218 商品与质量2011年7期췲랽쫽뻝톧ꇶ뛋쯫ꎺ엹⠲낭⠳럖뮯ꆣ웷⠴쿹⠵퓚튻緟⠶룝⠷듓뫍볛⣈폎뗄평룍⠸入⠹듋뎣⠱뿳ꎮ抡뗈틬㊣ퟓ욷볙⡐뚨淆綡䊡ㅉ汯䚣細솽?ㆡ뺭틲죳뚯뿶쳥㎣솿?짌슢짨룶뛊닺㤪당쟳㏀퇏럇폚쟩룱뗘쯹뎧뛮쫇샫쿂뗃죽춨폐뇤좫싇뛏웳탸닎ꆾ돌컶ㄳ튵탍㈰ퟷ짣캺ꇱ妣?헡뫑튻ꇱꇶ㴽쪼㔩뾼톧릫퇐㖡㉻?떥ꆣ뙐곗ꆷ붫욷솿㘩췪틔짌폎ꆢퟅ볛ㆡ㊡ㄳꆿ㒡헟〹뇰쪽쳥샻룱ﴩ닺듋쪱폚럇똱쟩껉늩뇘쿂짨볒㵻맽쫇뮯좡뛏짏튻슢뗃뿶캻훖뗄떽ퟮ뫃뺺춬쟣튵컊쫵ꎬ⩴퓽瑑쓽쥂?狶쯨튻ꇶ瑯몣ꎺ얣걭컄놨쮾뺿뿓⠲憡뷭캻冡?ꆤꤨ䈨폫쿠좫닺뷸쳥룷룱짆뼱뿐嶣믆뾹볲벶ꆣ냪쯒ꇶ붫늢⠴뮯⠶죳좡ꆢ튵뿉튻짏ㄭ쫇뿶닉쫐쿓?탫폎ꎬ퓚뛸⡂뎧헅볛죧뗄헢뗃듦뻶傡뛏쿂뻰쟩샻뷡룼훕쒣헹뚨튲늻쿲돶쳢?씪㼽ꆶ싛㴽⢣汽ꆱ쿗ꎮ낸뚢⦣ꆣ䈩컷뻂듅ꇶꩢ뇤䥉ㄲ룱캲훊뗈뺺솿탐뮯튵싛볛ퟔ닮룄뺮꺵붡暈뷩닺?ꎬ경ꎺ⠲듺⦡쿂⤨틀뻶짏췪틔ꆣ쳥폎럡컒좡뎡캲캪뺭뎧傣솽쟒짌튻룱맻웳퇹떽퓚폚ꎣ몯닺듋평뿶죳슢릹뛠닟탍믲돉뿉뇟쓜짺㈰샽ㆣꏑ먷첳ꛒ䨱ꆶ⢡튻뚯ꎡꎻ⦺?傣뚨㮝솿ꎬ헹뷏ퟝ뎧럖룱뗄뻶뻰틬뷸믔놴냘ꎺ튵㴽ꆣ죧伨ﲣ〷럖꺹ㆡ⦣죫ꈨ폎㜩삵폚쿂좫뗃뮯닺ㄩ쏇ꎬ짏㮝짌먩맑뮹ꎮ뗄?뺺죎튵쇋늢튲곇쫽웳쟩뷏뛏뛸뛔욷싔럖놾틔볊퓶럇ퟔ쪹?튻룟쿶箶뛊돉?퓚뗍㈰벴뫍듳쿲짌샫ꎬ폅닟좡탔ꆣ껗諭곑돂뺭ꎺ믲갩煩炡⠲컶ꓒ곖갨煩㔩뎧뿉폚짏폎뺺떽튵튻뾴쳥떹룶뻶뫍춷좡샻헹뫎뗄죎폫듦쏦ꍡퟮ훐곉놻뿶뛮평듳쟩쯻컶짺톡돉볓짭랽뗃㴽깱늷놾깑뇟ㄱ뿳뮯맑ꆣꎬ뛸쫆뎬ꆢ?⦣?궼삼嬱떹㊣볃珬쫇곲⠱뢣ꆣꏒ渭ꎺ㌩ꎬ훐짌틔짏폎웳헹듋ꆶ췪돶쳥뮯퇍䉥뎧뚨듦䒣슢뻶듅죳튻탨뫎ꆣ닺럇쇙샻듳뗄쿂폚뿶룼쟩퓱놾쪽ퟮ먱㇏꒳쿩?볊ꯂ쓪瑑춷평횻퓲뫍닅뛮춬횾쎹폂ꮷ⠱톧볤쿓歽퇏ꎻ𤋮㐩ꎺ믊樽뭣〭뗍첣ꪣ튻쨨ꎬ쪽횩뗄뾴폎뎧튵벴쪱ꆯ뫍좫ꆤ퓚뮯믲럂牴짌먨뛏폚몯솽볒쟳뇤ꊶ㟆ퟮ뗃죳뻹슢닺훐쿂쓜폐짏뇈컒볤랽돌쇓뿶럇샻틦햼뚨뫳볡믌?ꎮ벡㤸㶣∱닺컂ㄴ뎹긲껆絑껍炡뚯쾡?㈫樽뛏ퟮ믱폎쫆퓚죳돉ꎮꎲ㟒튵뛔냑닺돶럇짌ퟓ쟩튻쫐짏뎧헟ꊶ牡볓솽傡㵻쫽볒캪뺺췪쿂탨훕떽몯뗄뫢슢욷볤ꎬ샻뛸훘쏇쪽뛈쪱쮮짺뾼뻝뷡몣ﺶ쳥ㄳꎮ꒳〰?ꆫꎻꆯ뇄넭㏃돉ꏔ욷ꊶ뗄훕틲뗃ꎬ뺺놾쿠꾵긲?묩쮶먽숫닺炡솿튻횮늩뿶쳥ꆣ뎡뫍폎짌럇쾡湤릤룶ꎣ랽캪뎧ィ헹좫뮯쟳ꆰ傡쫽ꆶ뛏샻볛짏럖틥믡뛔욽싇맻첣㜨떼⤭튻ⴭ?놾?쟩짌캪튵뗄웳헹뛸ꆢ볌쓑〰슢꿏ꎬ쪿㶣긲솿뇗뫍쳥볤?쿂뮯뺺닺뗄튻ꎵ늩닅뎧맑걐ꎻ짌틔겵쫐슢몯욷넪캪뷗쿆죳룱폎틑샫믡돶떥쯦럇짏랽ꎬ럧璣ꆢꆰ먽斡튻ⵃ횮뗄믐뿶욷럖냣뇤볛튵훐닺ꇔ㤨뛏〰늣⦣?쓐퇐ꆰ揓榣⦡쟳샻쪡뮯틔럖ꎬ뎧헹폎튵쳥럇뇉?쓜짌춷ꎺ볛ퟮ룟춼뚼뎡뛏쫽뗄撡쳵캪쟩짏ꆣ뷏평슢뺭뫳쿂뷡캻솽쪽췹뷢㴽갱튻ⴲ㤨먹ꩫꎬ쮮ꦲ뗄샫샻캪룱탨솢쳥튵㐩쳵꺻뺿삼튻죳뎧벰컶뿉짌쒫쿂ꎬ췪뮯쿓쒣돉뻶웳⦣쒳룱뫳폚?늻쿠뗄캪닺ꬨ볾煴뿶폎룟쓚뛏붵싛뇤헟쳥틲쪵퓚췹놾쫍㔩ㄭ믌橱䶡뎰욽㮝뻹럇볛맑폖튪솴냆ꎺ陸헣짺⧒ㆣⴱ룱떵ꎺ綡줫ꙩꍻ㤴뷗퇖쪽짌짏ꆣ틔뫍폎훐ꆢ좫짺쳥캲탍캪뚨튵곋웳ꎬ뗄쇭쿫춬쟩ퟮ뎧솿渭쿂늿뫳듓뚯떥뮯탐틲뿉컄솦?떣⢸튻룱ힴ춷펰룹늻붫쳵㘲?붭㴽뭣곓歬ㄴꎮ꿀낲쓀떼ꪱ쫇폫뗄쿂ㆣ뗃럇?뎧볤짌ꆶ뺺닺뮯㮝ꆣퟮ훐疡ﳃ튵틲럔쓉튻훆곓뿶훕뎸캪ㄩ뫢ꎬ쳥횻쳡첬뛔슢폎뛸짏쿬돉캻짺뻝냜틔늻볾냏ꆪퟝ쿗쪡퇐㴽ꆪꆪ웞똫샶ꎻ榣폚짓뮯쪹뛏횮뫍쿂㘵쿲폠뺿㴽쫽灵럇훐폎껉떽튻?짌닺ퟃ헹랽뎧틲훕볤ꎺ쟃뗄듋쪲볒뚨뷡ꆣ폫㶡熣?뿉쓜릩쎻떼웳놾뇤살쳥짏닉쒣쫇ㄸ?샻㴽歬뿒쫇??ꆶ짏쿂뗘뗃ꎮ꧞?튦ꎬ뾣뗄튻볤뎧쿓훐쳥욷샻쪽짌캪닺쵵䈽뻹ꮻ룟맻평럇ꏒ몣몡틔믱폐훂튵죳ꆣ뚯랽쮵뮯폎폃탍뫜ꎺ랴죳컒궲짌쯹폎럖뮷ꆣ떽튻쓚?쳥쓂쫐쿲熣킼瑉뀲쪹좿곔몯懓쳥닺짌캲볤뮯샻퓙늻죳떥늢많짏욷ꎺ?솿ꖺ뫢폚ꎬ뗄튻믏겷ꎴ뛔좡뇟뚯평복튵퓚돉쪽폫쫇뷡뎧볛뻖듳㴽ꎻ뭞퓚쓁뗄틔슢샫닺뺳튻쳥짺ꪡ뮯?죋ꎺ㴽?뎧쫽뮯욷횮㮝닺쿂죳듦짏듓ꫂ폎ꎬ뗄쓊늻돶죧볛쏈뺺쫐쳥튡쟒쯊ⵢ훐튻볊믺뻖붫폚짙놾퓚럇컞뛔쓜릹짌룱쿞쮫쾡닺튻뛏슢뫳튵뫍짏냣뮯ퟝꪻ뗄쓗ꆣ㶣뭴짌믌ꆣ쿂뗄볤뗍욷폎캪퓚뫍샻ꊶ럇쯹볛웤킳뷶몯룱ꮲ헹뎡솿뮯ꎣ뇉냣돉쏦캬훐ꎬ튵닮뷭붵쫇뿉쫖탔ꋨ켭뚡陼熣볏Ʝꆯ㶡맑ꊼ쳥뎧뛏튻ퟔ쿲陸업?뮪먽샻폎볛뗄뎧ꎺ뎬죳쾾튻틔룱닺ꇐ평쫽쫇뿊뛔짏ꎬ걮?紭뒦놾쿂돖볤쯹ힴ뻹늻쇙틬뗍췪뛎뷏뷓춷볊좴뮯짌쳥짭?돢뚫뷰㶣략믒ꪡ뮡먽죳꾳뗄룱뺺ꮾ볛짌ꆣ뛮튻뎧뷇뫕쳥훐욷ퟔ캪偉뷸킳쫖틲ꎬ뫒뻹짙폚뷏폎뿉쯹풭닺틔뿶뮯뫢춬늻쳘튵좫뛔듳횮쿂?킧믌헾죚熣䦳⡡뗈쓊믉㴡죔폚틔살짺뗣뷡짏듐펦램튻ퟮꟉ럇닺ꎬ헹뫕룱뗄샻짌뛈輪뮯볤럖볛벺ꎺꆪ탐ꆺ쳥훐듋뿚뫢좷놻ꆣ폐ힴ욷캬뻶뛸춬슢㴽ﷁꬨㄱ?뭩잰뻰쮵튵릹폎퇐탒ꆪ꿕쳥듳첺솿뛸늩說뗈닺죳뗄살듌뎧컶룱횱倲뺺췈볛뮯볤짏ꎬ첵뚨뚯튻돖첬랢볈뛏닙쎻ℽ뮺롱ⴭ맔?쟩뿓솽ퟮ좡ꎬ쎻랽뚯쫇슢붻뺿떵ꆪ뷂톧뮯ꆣ㴽춷훐?ꏔ폚솿쪿ꎬ샻뾴곊짌욷볲럖볛㵥헹ꮲ룱뎧닺폎짹쓗뫜뷓쳥틲풭쿂짺랽뿉뚨쪱뿘폐斡쓏훖훕뎬럖폐쪽첬췪뛏틗ꋲ쓊훐풾ꆣ㴽?볤맘?짏ꆣ죳쎻놣뗄뇣뇰꩐룱ꎬ뾳짌욷뎧뻹㹯?듳룟쫜뮯캪ힴ뇤튵쪽틔볛뾼ꆿ뗖맺㈽ﮡ攭싓닺쾵?폎횮폐겴훐웰캪ꆣ쮮풭쓇겶듓뫍뗄짌뫢贈볛뎧죴붵붫뮯뮷퓚톡횻짏뚨쪹싇샯뒣㴡ꎬ楻ꎮ꒷싁?㴽욷ꆣ뎧⢡뫍닮?볤솿볻䒡욽쎴뛸럇닺뗄쿂캷볛룱짌붫뗍쫇튵뺳늻퓱쓜폎훆뗃훐튪맜튻뚡㴽뗄짌꭫쿠닺ꆣ?傣뻶룟훷튻폎憡퓚킡뚼짏럇틲쪱뾼뚨ꎬ뎧슢볤볌샭쟒맩㴽ꆣ릤몡튻㴽믌?⤲ꩥ㴽귒潞튻뫢㴽㶣樲꾳튻欩ꎬ먽Ꟊ㴽뭫?ꆱ㴽첵ꎬ㴽?닺튻ꎺ㴡?㴽ꎥ㴽㶣웷몣솿먽샚㴽㴽℡떩㴡㴽焿⠱↡ꨭ㠩ꎮꆣ튻쿹듀냙뒱튻採꭫⧊껎ㄷ?