第32卷第2期技术经济Vol. 32, 2013年2月Feb. , 2013 Technology Economics 国民经济动员物流系统应变能力评价一一基于突变模糊隶属函数荆象源谭清美朱佳翔2(1.南京航空航天大学经济与管理学院，南京211106;2.常州大学经济管理学院，江苏常州213164)摘要:通过分析国民经济动员物流系统的构成要素，对动员物流系统应变能力概念进行了描述定义。构建了动员物流系统应变能力评价指标体系。利用突变评价法对我国6省的国民经济动员物流系统应变能力进行了许价，分析了评价结果并提出改进建议。评价结果表明，突变评价法是一种客观、合理、有效的许价方法。关键词:国民经济动员;物流系统;应变能力;突变中图分类号:F252文献标识码:A文章编号:1002 -980X( 2013) 02-0024一05震的救援暴露出当地物流系统应变能力的缺失，也1 研究背景充分体现了物流系统应变能力的重要性。为满足应中国是世界上受突发事件影响最严重的国家之战应急的突发物流需求，动员物流系统的内部要素一，突发事件对中国国民经济与社会发展造成了巨和结构功能都必须做出相应调整，这表现为国民经大破坏。所谓国民经济动员凶，是指国家为应对突济动员物流系统的应变能力。发事件(包括战争)，有计划、有组织地将国民经济由综合国内外相关文献，可以看出，学者们主要对平时状态转入非常状态所进行的一系列活动。动员物流的任务、特性，动员过程中利用民用物流的应对突发事件需要大量物资，快速、及时地提供形式等开展了研究，对第三方物流动员系统、战区物物资保障，能极大减少各类突发事件造成的损失、提流保障柔性及其评估体系进行了初步探讨[叫。总高政府应对突发事件的效率。物力动员是国民经济体上看，关于国民经济动员物流模式和国民经济动动员的重要内容，而物流活动则是一项贯穿物力动员物流系统的研究和实践还很不成熟，物流系统应员的准备、实施和复员全过程的重要活动，直接决定变能力方面的研究尚不多见，而动员物流系统应变着物力动员的效率和效益。我们将满足应急、应战能力方面的研究更是几乎处于空白状态。需求的物流称为国民经济动员物流(以下简称为动从2010年起，南京航空航天大学"国民经济动员物流)。具体来说，动员物流是指动员物资经过筹员物流系统研究"团队在国家自然科学基金的支持措、运输、包装、加工和生产、储存、供应等环节，最终下，着手对动员物流系统的应变能力进行系统研究。送达需求方而被消耗，实现其空间(或与支配权同该团队参考系统扰动原理，认为国民经济动员物流系时)转移的全过程问。与普通工商物流相比，动员物统应变能力是指，动员物流系统在受到扰动的条件流具有弱经济性、物流任务不确定性、物资特殊性、下，系统内部要素和结构功能做出相应调整，以应对物流活动时效性、物流活动保密性等特点。扰动并最大限度地满足应战应急物流需求的能力。战争和突发事件是动员物流产生的原因和应对动员物流系统满足应急应战需求的能力主要体的对象，同时又对动员物流系统造成冲击和威胁。现在流量大、耗时短两个方面，因此研究动员系统应2008年的冰雪灾害和"5 12"汶川大地震就对我国变能力应从物流网络系统的流量和流速着手。在应物流系统造成了巨大的冲击和威胁;2009年海迪地对突发事件的过程中，动员物流网络系统的流量和收稿日期:2012-10-22基金项目:国家自然科学基金项目"国民经济动员物流系统应变能力研究"(7l073079);国家社会科学基金项目"基于应急供应链的救灾物资配送模糊决策与支持系统研究"(12BGLl04)作者简介:荆象源(1972-)，男，山东淄博人，南京航空航天大学经济与管理学院博士研究生，研究方向:区域经济;谭清美(1961-)，男，山东11岳胸人，南京航空航天大学经济与管理学院教授，博士生导师，研究方向:国防经济、区域经济，中国技术经济学会会员登记号:I031400651S;朱佳翔0972-)，男，安徽马鞍山人，常州大学经济管理学院副教授，研究方向:交通经济。24
荆象源等:国民经济动员物流系统应变能力评价流速往往会受到外来冲击而发生突变。网络系统的有效运行。动员物流系统的运行效率和应变能力直接关系钟利军、聂彤彤、马丽口-町等分别构建了应急物到国家应对突发事件、保持社会和谐稳定的能力，关流系统绩效评价、应急物流中心能力评价和应急物系到应对可能发生的战争、保证祖国统一和领土完流预案评价的指标体系。这些评价指标体系对于构整的能力。评价动员物流系统应变能力，有助于探建动员物流系统应变能力评价指标体系均有一定的讨、发现动员物流系统应变能力的演化规律以对之借鉴意义。但是，动员物流系统应变能力评价指标进行优化控制，有助于构建动员物流系统平战转换体系必须包括能反映动员物流特点的指标。结合上机制等创新策略，指导动员物流的实际工作，提升动述分析，我们从3个维度来定义动员物流系统的应员物流的水平和效率。现有的评价方法各有优缺变能力，即组织协调能力、物流运作能力和信息处理点，针对动员物流系统极易发生突变这一特征，本文能力。以这3个维度作为一级指标，选择能充分支选取基于模糊隶属函数的突变评价法，对动员物流撑、表现该维度的细分项作为二级指标。在选择评系统的应变能力进行评价。价指标时，遵循功能性原则、可获取原则、完整性原则、可比性原则、非重叠性原则和定量指标与定性指2 动员物流系统应变能力评价指标标相结合原则。体系构建即使在遵循了上述原则的情况下，二级指标的动员物流系统具有明显的应战应急特性。从结选取仍具有较大的主观性和随意性。为了充分保证构形式看，国民经济动员物流系统是一个由不同形所选的指标合理有效，研究团队邀请了10位专家对式的物流结点及其连线构成的网络系统。这个网络所选择的二级指标进行评价，进而对评价结果进行系统由物流组织、物流设施和物流信息3个要素构模糊聚类分析，剔除不合理的指标，最终形成如图1成，组织指挥体系和运行管理机制保障了动员物流所示的动员物流系统应变能力评价指标体系。动员物流系统应变能力(A)信息采主集分能川队专家决策辅助能力但由监视IJ组织政策基础设施建设伯均装技备管术川理队人员物资预警协同支持士音制11运输-3与与与析力川与配送预案动态法律学习能力m编制调控保障(C14) (C21) (C11) (C12) (C13) 图1动员物流系统应变能力评价指标体系抛物型脐点突变，一般称之为7种初等突变。3 突变模糊隶属函数评价方法 评价思路与方法 突变理论概述突变模糊隶属函数评价法(又称突变级数法或突变理论是法国数学家Thom以奇点理论、稳突变评价法，以下简称为突变评价法)是由突变理论定性理论等为基础而提出的用于研究不连续变化现衍生出来的一种多准则评价方法，它利用落在分叉象的理论。突变理论的特色是，根据一个系统的势集内的控制变量的取值会使系统状态发生突变这一函数对其临界点进行分类，研究各类临界点附近非性质来构建评价模型川。连续变化状态的特征。每种突变都由一个势函数决利用突变评价法可将系统内诸矛盾方面不同的定，平衡曲面是满足势函数的一阶导数(或两个一阶质态(各控制变量)化为同一质态(用状态变量表偏导数)为O的所有点的集合。某种类型的突变过示)。其基本思路是z首先对评价目标进行多层次分程的全貌可由其相应的平衡曲面来描述[10]。解，然后利用突变理论与模糊数学相结合的突变隶Thom已经证明，当控制变量不大于4个时，最属函数，用归一公式进行综合量化计算，从底层的量多有7种突变形式一一折迭突变、尖点突变、燕尾突化指标逐层向上归纳，最终归一为一个参数，即最上变、蝴蝶突变、椭圆型脐点突变、双曲型脐点突变和层指标的量化值，比照评分标准来确定综合评价结
技术经济第32卷第2期果并进行排序分析。合，其实质是一种关于复杂抽象目标的多维模糊隶从目前的研究看，最常用的3种突变形式是尖属函数。该方法最突出的优点是，只需对评价指标点突变、燕尾突变和蝴蝶突变。如果一个指标(状态按重要性排序①而无需确定指标权重，降低了评判变量)可被分解为2个子指标(控制变量)，则可视该过程的主观性、增强了评判结果的客观性。系统为尖点突变系统;如果一个指标可被分解为3众多学者在不同领域对突变评价法的应用进行个子指标，则可视该系统可燕尾突变系统;如果一个了广泛探索[12-15J对突变评价法的可靠性进行了深指标可分解为4个子指标，则可视该系统为蝴蝶突入检验，结果证明突变评价法是一种合理可靠的评变系统。图2、图3和图4是这3种突变系统的示价方法。同时，突变评价法的灵敏度分析结果也表意图。明决策结果是稳健的。 突变评价法的局限与改进x 突变评价法的局限(1)利用突变评价法所进行的运算实际上是关u 于矛盾关系的运算，因此该方法特别适合于评价矛盾的目标。如果评判对象各指标的重要性或矛盾性圈2尖点突变不突出，则采用该方法时会遇到一定障碍一一-这是该方法内在的不足ox (2)突变模型对控制变量的个数有着严格要求一一-控制变量最多不能超过4个，并且不能涉及u w 2个以上的状态变量。如果不能满足这些条件，则图3燕尾突变评价无法开展。 突变评价法的改进x 决策者应深刻领会评价的目标和意义，必须清晰、准确地把握各指标的重要程度。可通过限制各w U. 控制变量评分的相对高低来液化次要控制变量的影响，必要时可舍弃影响方案选择的公正性、合理性的图4蝴蝶突变次要控制变量。如果对指标进行分解后单层控制变量仍较多，这3种形式的归一公式见表2。本文认为可采用以下两种方法进行处理:表2常用的突变模型归一公式表(1)主成分分析和因子分析是多元统计分析中突变模型|归一公式的两个重要方法，两者都是通过对协差阵的逼近进尖点突变I X=币，Xu v=布行降维来解释数据集。两者在方差、最大化方向、所燕尾突变I X= ..r;;.X卢布'Xw=扩Zu 蝴蝶突变I Xu =..r;;.Xv =布，xw= . . ,Xt = $ 处坐标系(标准正交性)等方面存在显著差异;在应注:斗，亏，w，t的值均在O~l之间，是U，V、町、t的绝对值缩小若用方面，主成分分析侧重于信息贡献影响力的综合干倍、归一化后的值。评价，而因子分析侧重于成因清晰性的综合评价川。突变评价法的评价准则有3种:(1)非互补准(2)粗糙集理论[17J粗糙集理论(roughset 则，即当各控制变量对状态变量的作用不可替代即theory)由波兰数学家Pawlak于1982年提出，是一不可相互弥补时，按"大中取小"原则选取状态变量种对不完整信息进行分析、推理、学习、发现的方法。Z的值;(2)互补准则，即当各控制变量对状态变量利用粗糙集理论，可对属性和指标进行约简，在不降的作用可相互替代即可相互弥补其不足时，取各状态变量的平均值作为状态变量Z的计算结果;(3)过低分类精度的条件下识别、删除冗余或不相关的数阔互补准则，即当各控制变量在超过一定阅值后才据，并求得知识的最小表达。能相互弥补其不足时，按超过阔值后取平均值的原事实上，本文构建的动员物流系统应变能力评则选取状态变量Z的值。价指标体系就是采用这两种方法对原始指标进行改突变评价法是突变理论与模糊数学的有机结进后的结果。① 这种重要性通常是由各目标内在矛盾地位和机制决定的。26
荆象源等2国民经济动员物流系统应变能力评价表5我国6省动员物流系统应变能力评价结果4 动员物流系统应变能力评价通过调研，利用我国6省(以下简称为A~F省)的相关数据进行评价，表3是原始数据归一化后的值。对评价结果进行如下简要分析:(1)C省的最终得分最高，主要原因是该省的经表3我国6省动员物流系统应变能力济实力很强、物流产业非常发达，对动员物流基础设三级评价指标归一化值施的技人很大。良好的基础设施建设对保障动员物指标代码A省B省C省D省E省F省流的顺利实施、提高应变能力起着关键作用。同时，Cll O. 133 O. 184 O. 349 O. 399 C12 O. 555 C省也是科技和教育强省，其B1和B3的指标得分C13 。.515。. O. 109 也较高。C14 (2川省排名第二，主要原因是该省在历史上发C21 O. 488 O. 958 O. 788 O. 186 生过级别较大的地震，在地震发生后曾出现过大面C22 积塌方、泥石流等次生灾害。针对特殊的地理环境，C23 O. 302 有关部门加强了相应的应急预案等防范措施。因此C31 O. 560 O. 153 C32 O. 142 O. 158 O. 712 该省的B1指标得分较高。(3)D省排名第三，主要原因是该省建设有中央从图1可看出，指标Cll、C12、C13和C14构成级储备库，某集团建设的D省物流配送应急保障动蝴蝶突变;指标C21、C22和C23构成燕尾突变;指员中心可有效配合该省动员物流活动的开展，从而标C31和C32构成尖点突变;指标BLB2和B3构提升了该省的动员物流系统应变能力。成燕尾突变。经过分析，各底层(C类)指标可以相5 结论互弥补不足，应采用互补准则计算突变级数;而二级评价指标B1、B2和B3不可相互替代，应采用非互本文对动员物流系统应变能力进行了定义，通补准则进行评价计算。以A省为例进行计算说明。过分析其影响因素，构建了动员物流系统应变能力A省B1指标的突变级数值=(而1克丰评价指标体系，并应用突变评价法对我国6省的动扩E百Z丰扩百否1+扩汇020)/4=;员物流系统应变能力进行了评价，针对突变评价法的局限提出了改进意见。A省B2指标的突变级数值=( v"ü.6页+(1)本文在构建动员物流系统应变能力评价指衍1页+衍1页)/3=;标体系时，借鉴了有关应急物流能力评价体系的一A省B3指标的突变级数值=(VIO才百+些研究结果，参考了部分专家的意见，因此各项指标扣万百)/2=。有待进一步完善。同理，可计算其他各省的B1，B2和B3的值，计(2)通过阐述突变评价法的思路、方法、准则，以算结果见表40及将该方法与其他评价方法进行比较，指出该方法在评价动员物流系统的应变能力方面具有一定的科表4我国6省动员物流系统应变能力学性和优越性。二级评价指标突变级数值(3)评价结果表明，应全面、均衡发展动员物流系统的组织协调能力、物流运作能力和信息处理能力，如此才能有效提高动员物流系统的应变能力。各地区应认真检查本地区的实际情况，根据评价结果找出薄弱环节，有针对性地进行改进。指标B1、B2和B3构成非互补型燕尾突变。按照"大中取小"的原则，参考文献A省A指标的突变级数值=min ( ，jÜ.6T石，[lJ 朱庆林.国民经济动员学教程[版.北京z军事科沁万百，扣1页)=学出版社，2007:3. 同理，可计算其他各省的A值，最终评价结果[2J 张纪海.经济动员物流问题探讨[J].江苏商论，2008见表5。(2):61-62. 27
技术经济第32卷第2期[3J 温海涛.国民经济动员物流链中提升第三方物流动员可上海科学技术文献出版社，1983.行性研究[J].北京理工大学学报:社会科学版，2007(4):[11J 都兴富.多目标评价决策的突变数学模型z突变级数法33-35. [J].科学管理咨询，1989(12):23-28 [4J 张纪海.民用物流在经济动员活动中的应用研究[J].物[12J 史志富，张安，刘海燕，等.基于突变理论与模糊集的复流经济，2007(10):54-55. 杂系统多准则决策口].系统工程与电子技术，2006(7): [5J 焦红，王开勇.战区物资投送保障链柔性研究[J].军事1010-1013. 交通学院学报，2009(6):32-34. [13J 陈伟，章克凌.基于突变理论的交通抢险队应急能力评[6J 赵莉，宋国宇.物流业与区域经济一体化协调发展的实证价方法研究[J].科技信息，2011(17) : 497-498. 及理论解释[J].技术经济，2012(1):53-59. [14J 施玉群，刘亚莲，何金平.关于突变评价法几个问题的进[7J 钟利军.应急物流系统绩效评价[J].物流工程与管理，一步研究口].武汉大学学报2工学版，2003(8):132-136. 2009(3):68 69. [15J 唐明，邵东国，姚成林，等.改进的突变评价法在旱灾风[8J 聂彤彤.网络环境下应急物流中心能力评价指标选取研险评价中的应用[J].水利学报，2009(7):858-862. 究[J].技术与创新管理，2011(5):247-249.[16J 林海明，张文霖.主成分分析和因子分析的异同和SPSS[9J 马丽.基于粗糙集与层次分析法的应急物流预案评价软件[J].统计研究，2005(3) : 65-69. [J].中国物流与采购，2010(1曰:66-67.[17J 张文修，仇国芳.基子粗糙集的不确定决策[M].北京z<10JP. T. Saunders.突变理论入门[M].凌复华，译.上海:清华大学出版社，2006， on Ernergency-dealing Ability of National Econorny Mobilization Logistics Systern: Based on Catastrophe Fuzzy Mernbership Function 1 1 2 Jing Xiangyuan Tan Jiaxiang(1. College of Economics and Management, Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, Nanjing 211106, China; 2. School of Economics and Management,Changzhou University,Changzhou Jiangsu 213164,China) Abstract: Through analyzing the components of national economy mobilization logistics system, this paper describes and defines the concept of mobilization logistics systeII˝s emergency-dealing ability. Then it constructs the evaluation index system of mobilization logistics system. And it evaluates the emergency-dealing abilities of national economy mobilization logistics systems of six provinces by using the evaluation method based on catastrophe theory, and analyzes the evaluation results. Finally, it puts forward some improvement suggestions. The results show that the evaluation method based on catastrophe theory is objective, rational and effective. Key words: national economy mobilization ;logistics system; emergency-dealing ability; catastrophe (上接第6页)(4) : 226-231. [13J 廖开荣，陈爽英.制度环境对民营企业研发投入影响的实口2J王任飞.企业R&O支出的内部影响因素研究基于证研究口].科学学研究，2011C的:1342-1348. 中国电子信息百强企业之实证[J].科学学研究，2005Ernpirical Study on R&D Investrnent of China’s Private Enterprise frorn Perspective of Region Dong Xin. Chen Shuangying (School of Management, U niversity of Electronic Science and Technology of China, Chengdu 610054, China) Abstract: Using the survey data of ChinÆsp rivate enterprises from 2002 to 2008, this paper empirically analyzes the tendency, total amount and intensity of R&O investment of private enterprises in eastern, central and western economic zones. The result shows as follows: there are the differences in tendency, total amount and intensity of R&O investment of private enterprises among three economic zones, and these differences are significant in some years, and the indexes emerge different developing trends in general. And it points out that market factor and policy as well as legal factors are the main reasons, which also provides the effective theoretical basis for the government to make regional innovation and development policies, and definite the dominant position of private enterprise in R&O investment. Key words: private enterprise;R&O investment;regional innovation 28
