—— 爱数备份容灾家族 V3
一体化容灾销售指导自我介绍
—— 爱数备份容灾家族 V3
主讲人：卢然
一体化容灾销售指导
一体化容灾定义
1
？
一体化容灾定义
1
爱数一体化容灾是指数据容灾和应用容灾，包括本地数据备份、
异地数据容灾、本地应用容灾和异地应用容灾，全面保证数据
不丢失和应用不间断。
集不同用户需求于一体
集各种容灾方案于一体
集各种容灾技术于一体
集容灾和管理于一体
集软硬件于一体
它代表了爱数的生命力
2004 2005 2006 2007 2008 2009
发布备份产品
2010
艾数软件成立
爱数备份软件
爱数备份存储柜
爱数备份软件
爱数备份存储柜
迁址上海更名
爱数软件
爱数备份软件
爱数备份容灾家族 V1
爱数备份容灾家族 V2
2011
备份存储一体化 备份容灾存储一体化 一体化容灾
网络产品部 备份产品部 容灾产品部存储产品部
爱数备份容灾家族 V3
2012
2012年1月16日
爱数备份容灾家族 V3
（）
1
一体化容灾销售指导2
一体化容灾新体验1
目录
一体化容灾竞品分析3
总结4
一体化容灾新体验
爱数备份容灾家族 V3
一体化容灾
数据容灾
定时备份 CDP 实时备份 存储虚拟化镜像
应用容灾
CDP 应用容灾
七星坐标图
产
品
层
方
案
层
技
术
层
P2L2R异地应用容灾
两地交叉异地容灾
应用系统高可用
虚拟化应用容灾
双机应用容灾
D2D2R远程数据容灾
集中备份
D2D2T阶段备份
投资预算
保护能力
弱 强
低
高
本地数据备份
异地数据容灾
本地应用容灾
异地应用容灾
本地存储容灾
异地存储容灾
一体化容灾方案概览
新增技术亮点
全新一代FAST引擎
OFS全新的介质服务
全面提高备份与恢复的性能
重复数据删除
基于源端的重删技术，节省存储空间与网络带宽
瞬间恢复&浏览恢复&搜索恢复&下载恢复
ISCSI数据卷挂载快速恢复
FC 数据卷挂载快速恢复
无需挂载直接恢复到客户端的制定分区
3
一体化容灾要求
稳定的可靠性
在几分钟内完成备份
在几分钟内完成恢复
部署和管理简单
3
设计原则
效率 最大程度地提高性能并减少存储空间需求
集成 FAST引擎、OFS、瞬间恢复、浏览恢复、重复数据删除
简化 自动执行策略、保护和配置
灵活 定时备份、 CDP 实时备份、CDP应用容灾适用的策略
优化 将资本和运营成本降低 50% 以上
3
架构对比
爱数备份存储柜
传统4S方案
服务器 存储
OS
操作系统
备份软件
3
14
新理念架构对比
Eisoo
SAN&NAS
定时备份
CDP应用容灾
归档与合规性
CDP实时备份
存储虚拟化镜像
市场主流架构
爱数备份容灾家族
不同的硬件
不同的软件
不同的人员
不同的流程
相同的硬件
相同的软件
相同的人员
相同的流程
灵活性
效率
敏捷性
价值
3 15
新理念架构对比
Anybackup
单个平台
高效备份
多种容灾
法规遵从
随意组合
SAN 和 NAS
降低培训需求
竞争对手
平台 1OS1 产品 A
平台 3OS3 产品 C
平台 4OS4 产品 D
应用容灾
CDP实时
备份
定时备份
平台 2OS2 产品 B
存储虚拟
化镜像
平台 1OS1 产品 A统一存储
16
效率：关键组件
源端重复数据删除
节省存储空间，提高备份效率
节省
高达
95%
精简配置
灵活卷看上去占用一定的空间，
但实际上是个小很多的池。
节省
高达
33%
虚拟克隆
所需空间几乎为零，即时
“虚拟”副本
节省
超过
80%
FAST引擎
整体备份速度提高20%
性能
+20%
多种RAID 保护
保护数据不受双磁盘
故障的影响
节省
高达
46%
节省
超过
80%
瞬间恢复&浏览恢复
无限个数据副本，提供即时挂
载，快速恢复
一体化容灾销售指导
3
新支持的功能点
新增异机恢复支持（系统备份与恢复高难度功能）
Windows XP
Windows2003
Windows 7
Windows 2008
新增 DB2应用容灾支持
DB2
DB2
DB2 (待测)
DB2 (待测)
新增 Exchange 2000数据容灾支持（定时备份）
新增 介质同步 CDP 实时备份数据支持
3
新增支持功能点销售方式
新增异机恢复支持（系统备份与恢复高难度功能）
Windows XP
Windows2003
Windows 7
Windows 2008
新增 DB2应用容灾支持
DB2
DB2
DB2 (待测)
DB2 (待测)
新增 Exchange 2000数据容灾支持（定时备份）Exchange Server 备份代理
新增 介质同步 CDP 实时备份数据支持（源端与目标端成对销售）
Windows系统灾备代理
基于Windows、Linux的DB2灾备代理
操作系统异机恢复-应用场景
所备份数据可恢复至新购入的裸机中
同时也可恢复至不同品牌的设备中，
如由HP恢复至IBM，可不用考虑设备
的品牌及设备的配置。
生产服务器
（HP）
爱数备份存储柜 V3备用服务器
（IBM）
介质同步 CDP 实时备份数据-应用场景
生产服务器 爱数备份存储柜 V3
爱数备份存储柜 V3
CDP实时备份
OFSOFS
OFSOFS
CDP实时复制的数据可以通过制定策略同步
或异步的方式传输至本地二级备份存储柜或
远程备份存储柜
• 更高的数据恢复效率
• 减轻主柜数据恢复的压力
• 便于数据查询
• 数据异地归档
3
全新恢复技术
• 基于CDP实时备份底层I/O捕捉技术
• 无限个数据历史版本
• 快速挂载恢复与非挂载方式恢复数据
• 有效本地或异地数据查询功能
• 数据所见即所得
Monday
12:00AM
Tuesday
12:00AM
Wednesday
12:00AM
Thursday
12:00AM
Friday
12:00AM
通过设置不同的同步间隔来调
整不同的RPO值
瞬间恢复技术（数据盘）-应用场景
系统分区系统分区
保护数据分区保护数据分区
镜像磁盘镜像磁盘(iSCSI(iSCSI))
本地磁盘本地磁盘
在根据CDP时间点
选择恢复(D:)的数据
CDPCDP实时复制代理实时复制代理
爱数备份存储柜爱数备份存储柜
EthernetEthernet
C:
9:00 10:00 11:00
9:00 10:00 11:00
9:00 10:00 11:00
G
D: E: F:
持续保护模式持续保护模式
• 快速挂载及时恢复，追求可控的RTO和RPO
• 携手应用容灾接管，给用户不同体验感受
• 应用场景：数据盘分区故障需快速恢复
3
瞬间恢复技术（系统+数据盘）-应用场景
CDPCDP实时复制代理实时复制代理
本地磁盘本地磁盘
根据CDP时间点选择
恢复的数据
使用Recovery CD
重启
EthernetEthernet
爱数备份存储柜爱数备份存储柜
系统分区系统分区
保护数据分区保护数据分区
镜像磁盘镜像磁盘(iSCSI)(iSCSI)
C: D: E: F:
9:00 10:00 11:00
9:00 10:00 11:00
9:00 10:00 11:00
G
持续保护模式持续保护模式
CDP时间
戳
3
浏览恢复技术
系统分区系统分区
保护数据分区保护数据分区
镜像磁盘镜像磁盘(iSCSI(iSCSI))
本地磁盘本地磁盘
在根据CDP时间点
选择恢复(D:)的数据
CDPCDP实时复制代理实时复制代理
爱数备份存储柜爱数备份存储柜
EthernetEthernet
C:
9:00 10:00 11:00
9:00 10:00 11:00
9:00 10:00 11:00
G
D: E: F:
持续保护模式持续保护模式
• 快速复制到指定客户端
• 携手应用容灾接管，给用户不同体验感受
• 应用场景：数据盘分区故障需恢复
一体化容灾竞品分析
爱数 VS 飞康
一体化容灾对比项目 爱数备份容灾家族 飞康
CDP应用容灾
本地应用容灾 支持 不支持
异地应用容灾 支持 不支持
应用接管 支持 不支持
CDP实时备份
异地数据容灾 支持 支持
瞬间恢复 支持 支持
浏览恢复 支持 不支持
无限历史版本 支持 最多1000个
虚拟化存储镜像 支持 不支持
定时备份 支持
依靠第三方软件可以实
现Server-Less
• 优势
早期CDP技术的倡导者，在业内口碑较好
• 劣势
无法实现一体化容灾的架构
无浏览恢复功能
自身无法实现CDP应用容灾与虚拟化存储镜像
国内行业局限性大（金融为主），规模很小，服务差
一体化容灾对比项目 爱数备份容灾家族 赛门铁克
CDP应用容灾
本地应用容灾 支持 支持（SF+VCS）
异地应用容灾 支持 支持（SF+VCS）
应用接管 支持 支持（SF+VCS）
CDP实时备份
异地数据容灾 支持 支持
瞬间恢复 支持 支持（RealTime）
浏览恢复 支持 不支持
无限历史版本 支持 不支持
虚拟化存储镜像 支持 支持（SF）
定时备份 支持 BE、NBU
• 优势
大公司大品牌，产品线庞大，客户群体庞大，行业内主导地位
• 劣势
无法实现真正一体化容灾的架构，需多个软件功能拼凑才可实现
无浏览恢复功能
实现CDP应用容灾与虚拟化存储镜像需要耗费大量停机和数据迁
移的过程
爱数 VS 赛门铁克
• 优势
品牌效应明显，产品线庞大，客户基础好，存储行业内领先地位
• 劣势
无法实现一体化容灾的架构
容灾方案以存储方式实现居多，RP在过内的案例不多
无浏览恢复功能
无法实现CDP应用容灾与虚拟化存储镜像
爱数 VS EMC
一体化容灾对比项目 爱数备份容灾家族 EMC
CDP应用容灾
本地应用容灾 支持 不支持
异地应用容灾 支持 不支持
应用接管 支持 不支持
CDP实时备份
异地数据容灾 支持 支持（存储或RP）
瞬间恢复 支持 支持（RP）
浏览恢复 支持 不支持
无限历史版本 支持 支持
虚拟化存储镜像 支持 不支持
定时备份 支持 支持（NetWorks）
• 优势
国外品牌，在技术细节上有它独有的优势，比如：UNIX平台、基
于多虚拟化平台的备份等等
• 劣势
纯软件产品，无法实现一体化容灾的架构
无法实现CDP应用容灾与虚拟化存储镜像
服务基本依靠代理商
爱数 VS CV
一体化容灾对比项目 爱数备份容灾家族 CV
CDP应用容灾
本地应用容灾 支持 不支持
异地应用容灾 支持 不支持
应用接管 支持 不支持
CDP实时备份
异地数据容灾 支持 支持
瞬间恢复 支持 不支持
浏览恢复 支持 不支持
无限历史版本 支持 有限支持
虚拟化存储镜像 支持 不支持
定时备份 支持 支持
• 优势
优势主要体现在数据库容灾层面，小金融行业做的不错
• 劣势
纯软件产品，无法实现一体化容灾的架构
基于数据层面的容灾技术，推出时不长，功能尚不稳定
无浏览恢复功能
无法实现虚拟化存储镜像
公司规模小
爱数 VS 浪擎
一体化容灾对比项目 爱数备份容灾家族 浪擎
CDP应用容灾
本地应用容灾 支持 支持
异地应用容灾 支持 支持
应用接管 支持 支持
CDP实时备份
异地数据容灾 支持 不支持
瞬间恢复 支持 不支持
浏览恢复 支持 不支持
无限历史版本 支持 支持
虚拟化存储镜像 支持 不支持
定时备份 支持 不支持
• 劣势
无浏览恢复功能
无法实现虚拟化存储镜像
国内市场起步阶段，根基不牢
爱数 VS 亚细亚
一体化容灾对比项目 爱数备份容灾家族 亚细亚
CDP应用容灾
本地应用容灾 支持 支持
异地应用容灾 支持 支持
应用接管 支持 支持
CDP实时备份
异地数据容灾 支持 支持
瞬间恢复 支持 支持
浏览恢复 支持 不支持
无限历史版本 支持 不支持
虚拟化存储镜像 支持 不支持
定时备份 支持 支持
• 优势
优势主要体现在数据实时复制技术上，可以实现按操作步骤恢复
• 劣势
纯软件产品，无法实现一体化容灾的架构
无浏览恢复功能
只支持Windows平台，无法实现异机恢复
无法实现虚拟化存储镜像
爱数 VS 和力记易
一体化容灾对比项目 爱数备份容灾家族 浪擎
CDP应用容灾
本地应用容灾 支持 支持
异地应用容灾 支持 支持
应用接管 支持 支持
CDP实时备份
异地数据容灾 支持 不支持
瞬间恢复 支持 不支持
浏览恢复 支持 不支持
无限历史版本 支持 支持
虚拟化存储镜像 支持 不支持
定时备份 支持 不支持
• 优势
在应用容灾技术上支持最多支持25个虚拟应用
• 劣势
不支持UNIX平台
无浏览恢复功能
无法实现虚拟化存储镜像
爱数 VS 数腾
一体化容灾对比项目 爱数备份容灾家族 浪擎
CDP应用容灾
本地应用容灾 支持 支持
异地应用容灾 支持 支持
应用接管 支持 支持
CDP实时备份
异地数据容灾 支持 支持
瞬间恢复 支持 支持
浏览恢复 支持 不支持
无限历史版本 支持 支持
虚拟化存储镜像 支持 不支持
定时备份 支持 支持
总结
亮点回顾
爱数一体化容灾解决了哪两个问题？
爱数备份容灾家族 V3以哪天发布的哪个版本为诞生的标志？
爱数备份容灾家族 V3一体化概念提出的初衷是什么？
针对传统4S方案的竞争对比V3一体化概念最主要体现在那些层面，是如何
表现的？
一体化容灾中CDP实时备份与CDP应用容灾的区别和关联是什么？
爱数备份容灾家族 V3支持哪几种恢复方式？哪些是新增的？
瞬间恢复技术是包含一体化容灾哪个方案层面哪个点技术手段中的？
如何实现瞬间恢复？即好处是什么？
介质同步技术体现在哪几个解决方案中？
爱数备份容灾家族 V3在应用容灾和数据容灾新增支持哪些数据库？
爱数备份容灾家族 V3针对国外厂商有哪些独有的技术亮点？
爱数备份容灾家族 V3针对国内厂商有哪些独有的技术亮点？
谢 谢
五月-
2217:41:4017:4117
:41五月-22五月-
2217:41
17:4117:41:4
0五月-22五月
-2217:41:40
2022/5/24 17:41:40
