第29卷第8期统计研究, 2012年8月Statistical Research Aug. 2012 我国参加国际比较项目(IC凹的溃变历程余芳东内容提要:自1993年以来，我同先后5次以不同形式开展同际比较项目(ICP)调查活动，更深入、更广泛地融入到同际统计体系之中。每次调查的基准期、调查范围、比较对象、比较方法、组织方式各不相同，比较结果也各不相同。我同参加ICP的演变历程见证了政府统计发展和能力提高的过程。关键词:同际比较项曰:购买力平价;政府统计;演变历程中图分类号:文献标识码:A文章编号:1002-4565(2012)08 -0108 -05 The Evolvement of China’ s Participation in ICP Yu Fangdong Abstract:Since 1993, China has participated in International Comparison Program (ICP) in the various ways for 5 times, and NBS has been integrated into the international statistical system more deeply and widely. There were different benchmarks, coverage, comparison objects, methodologies, results for 5 ICP surveys. The evolvement of China’ s participation in ICP witnessed the process of government statistical development and the improvement of statistical capacity. Key words: ICP; PPP; Government Statistics; Statistical Development C813 A 国际比较项目(IntemationalComparison Program, 数据匹配性验证、非市场服务比较领域、全球结果连简称ICP)是→项全球性的统计活动，其目的是测算结、数据发布和修正政策等诸多方面取得了新进展，各国货币购买力平价(PurchasingPower Parity) ，用为提供高质量的购买力平价(PPP)数据奠定了坚实作货币转换因子，将各国以本币表示的国内生产总基础，现已成为全球参加范围最广泛、技术方法最复值(GDP)及其消费、投资等支出构成等总量指标转杂、影响力最深远的政府间统计合作项目O换为用统一货币单位表示，比较和评价各国实际经我国分别于1993年、1999年、2005年、2009济规模和结构。ICP项目自1968年开始分阶段执年、2011年先后5次开展了国际比较项目调查活行以来，迄今已完成了7轮全球性比较活动，目前正动，目前正在执行2011年一轮全球性ICP项目，在在执行第8轮活动。参加的国家和地区从最初的全国范围内开展调查。我国全面参加全球性ICP活10个扩大到目前的近200个，遍布全球6个区域动，标志着我国政府统计向国际社会开放透明迈出( OECD-Eurostat成员国、亚太地区、非洲地区、独联了实质性的一步，也意味着我国政府统计能力不断体国家、西亚地区、拉美地区)，其执行形式由区域提高，与国际标准更加接轨。性单独比较拓展到全球整体性比较，其比较结果被一、范围从局部试验到全面参加广泛应用于经济总量、世界经济增长率、国际贫困测算、跨国工资调整、人类发展指数等诸多领域的研究从我国参加ICP项目的范围变化看，ICP调查分析和行政决策之中。近来年，在联合国、世界银工作积极稳妥扎实有效地向前推进，取得明显效果。行、国际货币基金组织、经合组织等大力推动下，在1. 1993年在上海和广东开展ICP试点调查。广大统计专家的共同努力下，ICP项目活动越来越20世纪90年代初，我国市场经济发展尚不完善，统活跃，组织实施更为严密，技术方法更为科学，调查计体系处在由物质产品平衡体系(MPS)向国民核算体系更加缤密。2011年一轮ICP在调查框架设计、体系(SNA)转型期，价格统计和国民核算基础相对췲랽쫽뻝뗚㈰却剥嘰䅵컒폠쓚죫쿠맘훐컄周䕶潦䍨偡楮䥃奵䙡䅢ㄹ桡䥮䍯偲瑨瑩乂扥獴獹浯摥慮睥摩潢景敶灡捡䭥睯䑥䌸?맺볲룷偯ퟷ횵뮻볃탐퓚⡏쳥탔맣쯣럖믮㇄쫽뷡캪믹퓓쓪뚯좫쇋쳡튻듓릤ㆣ볆灡癡睩扥?業춳慴獥ㆣ枣獴?瑥睡景瑯牥数晦䥃潬楮牴瑨癥灡ㄳ㈹ㄲ㤳浰浥敮牤睥죝떽볼춼쿗헂湧潧橥物摥湣獵瑮灲춬볆?楮牴볊돆맺믵⡇캪맦틔횴룶䕃떥랺ꆢ컶듳풾쾵뻝쳡뒡ꎬ쪵룟컒ퟷ긱쫀쳥楳慲긲潬牡牮祳杲敭汹敲癥憡楣潦杯獴汯捩랼뻭쓪ꎬ慲玣牮牡?楣潵汹桭牶敳潣潶쳡맺듊럖뇪뇠摯牡퇐瑩捨㦣〱捴慴敮浥꽓楰癥灭瑹ꆣ楰?ꎮ慲敹獥敳敭뗚㣔憡楣䍨楳걡慴멉뇈涣䥃믵瑹뇒䑐폃쒣살탐삩䒡볒뛀펦뿧뫍맺춳ꎬ룼믂욥쫽릩펰럖㈰쒿랶뇪훊믽㤹볍쾵⡓捡깎?癥楯敤湴慴牮楳敮ꎮ捳뺿튪볊ꎺ샠쪶뫅湧洨玣뚫慴周歳敮㣆?맺컒楮潮湤楯䍐랶澣卩湡浥瑩ꎻ꽓楰뷏倩뇒⦣⦼뫍뗚듳ꩅꆢ뇈폃탐볊볆ퟩ볓홉엤뻝룟쿖쿬뇰ㄱ잰캧횾탔폫닎벫㏄㤰뒦乁敤敲ꎬ깔?ꎺ춳맺뫅싫䥃걭?길浥湣湡湴捡ꎻ却맺?捯桥ퟔ볆볊ꎺ?倩整慴偐쿮쫇릺곓뮻냆튻뷡웹㣂떽畲컷뷏폚릤헾믵횯䍐탔랢훊틑솦쓪헽쓚ퟅ뗄맺캧볓컈퓚⧗癥닎湴楳ㄹ쳥뇈䌸?〲楮桯傣牡楯瑩쒿튻싲?틲믵릹뷱횻潳퇇췘뺭뻶뇒볒쪵쏜퓚퇩늼솿돉ퟮㄹ쿈뾪컒볊䥃췗?듺평来닎볓뭇듓㤳쾵뷏㈹ꆪ摯捡ꎬ?潶⡉솦ퟓ﮷뇒ꆣ틑잰瑡뗘햹볃뗷닟믹뗄쪩횤뫍캪짮㤳뫳횴맺늽뇪像퓺쾺돵컯췆쓪횮䥃쿮ꎮ㐵汯捯敲뻖浰틔훐쒿?㘵杩湴좫욽ꎬ톡떥䥃췪꾡뗄璳쟸떽ퟜ헻횮뷰릲룼㈰닩ꆢ탞릺풶쓪㖴탐뗷헾ힼ쪵ꎺ훊?債湭慲살ꆣꎻ⠲敳볓쓑敮敲쟲볛붫ꋍ캻像돉ꎲ뷼짔ꆢ좫솿훐ퟩ춬캪?뿲럇헽싲뗄캿㈰닩뢮튲룼늿뾵폐춹컒닺겼楳ꎬ쎿릺〱潮??湡탔⡐룷뛗뇭쇋캼㈰놹삭쟲ꆢ죋ꆣ횯얬퇏볜쫐헾솦닎ㄹㄱ춳틢볓쒷킧맺욷?컒듎싲㈩牥쫔瑩뗄畲쪵쪾뿗㟂펵ジ瑱쏀헻쫀샠뷼ꆢ쏜짨뎡닟욽볓뢮㤹링쓪컒볆캶뷓뛎뗘ꮿ쫐맺뗷솦〸獵맺荒퇩쿈닩욽ꆪ汴潮춳捨틔죖ꎬ퐱훈쒹ꋑ뗘쳥뷧랢살뺭쿂볆럾뗈볛랶컊쓪쮹튻맺쿲ퟅ맬Ʇ뎡뫢뎼첼뫳뗄볛〱?慬볆慳놾Ꭓ뇈㤶ꯇ謁겱쟌쟸탔뺭햹쓪뫏ꎬ벼ꆢ컱훮⡐캧춳싖좫맺컒ꆣ떽잰륉쳥욺㖴믹ﯖꎻ〸믮楮뇒뷏㣄튺ꮵ⦣뇈볃횸ꎬퟩ䥃쫵뛠偐ퟮ볆㈰쪱좫쏦볊맺꾿췆䍐쾵춹컒ힼ헾ꆪ볊꓁풲웚뢮〵뚯?뇭릳뫍풱춵볈?곆뷏퓶쫽퓚횯像랽⧊맣뫏좽쟲닎짧헾뒣뷸쫔랢⡍遲쯕믍ꆢ춳ꎬ쪾즵움좽?ꯇ뎤뗈솪램쇬쏦ﶾ랺ퟷ쓪쿏탔볓믡뢮걉뗣햹偓ﺸ곐뗷볆뇈껍웤뗄죗볛벷쾻ꊷ듐싊훮뫏듳뾻룼폲좡?ꆢ쿮䥃좫뾪춳닎䍐뗷짐⧏쯋컊닩ꎻ뎼쒿맺?룷횽폗룶쟖탐뇈ꆢ뛠솦캪뗃벼㈰뾵像쟲럅볆뗷닩늻붿랶퇝볓욷캧뇤뗄쓚뿖맺ힶ꾣쟸?컊뷏쇬ꆢ췆꿔뿆좫쇋ꣁ쫵ꆣ〹탔춸쓜닩쏷췪遲領뷏릹ꆢꋕ샺쫇짺뢱쪵컖계폲?뷓뷡볊쫀뚯뷀톧쟲탂쮼랽뾣䥃쏷솦쿔짆ꇏ謁뇈돌릺닢닺볊?뿇짇맻욶뗄뷧쿂듔ꎬ뷡뷸램곔傻싵늻킧쯋쪱뷏췄좽뛔쯣ퟜ?뺭냕ꊶ놻삧퇐틸ꎬ뗷맻햹ퟮ돶뛏춳쿮?쿏쿳?상닢뺿퓚닩솬ꎬ뢴ꆣꛌꆢ?뼨뇈쒿?䥃뷏倩랽쒹뗷램ﶳ닩ꆢ⡉첡믮ퟩ?뚯횯ꎬ랽䍐룼쪽짮룷죫늻ꆢ쿠⦵룼춬맣ꎬ랺뇈쓑뗘뷏죚뷡맻?튲룷늻荒?
.109. 第29卷第8期余劳东:我国参加国际比较项目(IC凹的演变历程薄弱。为了解和掌握国际比较项目方法和实际操作年参加亚太地区PPP数据更新活动。过程，加强国际比较统计交流和合作，1993年国家全球ICP项目每隔6年进行一次基准年全面调查，统计局首次以部分地区、双边比较的方式参加联合非基准年的PPP数据根据不同的方法进行推算。国第六阶段亚太区域的国际比较项目(1993年为基在2005年一轮全球性国际比较项目结束之后，为保准调查年)，在上海市、广东省开展试点调查，进行持PPP数据在时间上的完整性和连续性，亚洲开发上海市与日本、广东省与香港地区的试验性双边比银行结合本地区经济发展快、价格变动大的实际情较。根据1993年亚太区域国际比较项目的统一框况，为减轻统计调查负担，采用简缩信息法，以2005架要求，在广东省选择11个调查地区，调查761种年ICP全面调查的方法技术和数据资源为基础，简居民消费品和服务项目价格、89种机械设备价格、6缩价格调查范围和商品数目，组织各成员国和地区种标准建筑项目价格和15种政府职务报酬数据，收进行补充调查，更新2009年PPP数据。按照亚行统集GDP支出140项基本分类数据。上海市只进行一调查框架和要求，2009年在北京地区调查了215ICP数据调查，因组织原因未能测算双边比较结果。种居民消费价格、50种机械设备价格、10种建筑品年7个城市和经济合作与发展组织价格数据，政府职务工资数据取自于中国统计年鉴( OECD)PPP试验性合作研究。OECD在购买力平的全国数据，没有另行调查。价比较方面技术实力强、经验丰富，与OECD开展国由于价格数据只在北京首都地区调查，需要利际比较项目合作研究，能更系统、全面了解发达国家用CPI资料，推算全国平均价格。考虑到我国无法国民核算和价格统计的制度方法。1999年，国家统提供不同地区间差价指数，亚行直接利用2005-计局选择了经济相对发达、分布全国不同地区的北2009年4年间北京和全国CPI相对变化率，把2005京、上海、重庆、哈尔滨、武汉、广州、西安等7个城年一轮ICP中推算的两者之间价格差异指数调整到市，调查和收集价格和GDP支出数据。根据2009年，据此将北京市居民消费品价格推算为全国OECD1999年一轮国际比较项目的调查框架，在7平均价格。机械设备、建筑品价格在全国各地间的个城市调查了935种居民消费代表规格品价格、59差异相对较小，以北京价格直接代表全国价格，不作项机械设备价格、3个标准建筑项目价格、27种政府调整。GDP支出155项基本分类数据是以2009年职务报酬数据，收集了GDP支出190项基本分类公布的GDP主要支出大类为控制数，以2005年的数据。比例来推算基本分类数据。年11个城市参加全球性ICP活动。随年全面参加全球性ICP活动。在经济着我国经济国际地位的不断提高，国内市场经济不全球化背景下，ICP调查数据和比较结果在有关国断完善，统计体系与国际标准逐渐接轨，参加全球性际组织和国家的分析研究、决策、政策监测和评估中国际比较项目活动的意义越来越重大。2005年，中的应用有扩大趋势，我国作为一个负责任的发展中国以11个城市(即北京、上海、重庆、大连、宁波、厦大国，全面参加ICP活动，有利于树立开放进步的良门、青岛、哈尔滨、武汉、广州、西安)参加由世界银好国际形象，有利于实事求是地评价我国的经济规行牵头的亚太区ICP项目调查活动(2005年为调查模和国际地位，有利于提高我国的统计能力。经国基准年)，价格调查泡围延伸到农村地区，GDP支出务院批准同意，我国全面参加2011年第八轮全球性数据核算范围从城市扩大到全国。ICP活动，在全国30个省(区市)开展价格调查，测根据2005年亚太地区国际比较项目的调查框算全国GDP支出基本分类数据。与前4次不同的架，在11个城市地区调查了580种居民消费价格、是，2011年我国开展ICP调查的地区范围覆盖全国91种机械设备价格、34个建筑项目价格、18种政府30个省(区、市)80多个调查地区。80多个ICP调职务报酬数据，并配合世界银行专家提供推算GDP查地区的GDP之和占全国的50%，人口占30%，其支出分类数据所需的相关数据。世界银行根据我国经济和人口规模对全国具有足够代表性。根据亚太11个城市资料及其他相关统计资料推算全国平均地区统一的调查框架，在GDP支出155项基本分类价格水平和GDP支出基本分类数据，作为计算我国下，抽选了1150多种居民消费规格品，177种机械购买力平价的基础数据。设备，61种建筑规格品，64种住房租金规格以及44췲랽쫽뻝뗚폠ꆤ놡맽춳맺ힼ짏뷏볜뻓훖벯䥃㊣⡏볛볊볆뺩쫐佅룶쿮횰쫽㎣ퟅ뛏쏅탐믹룹㤱횧ㄱ릺㒣좫럇퓚돖틸뿶쓪쯵뷸튻뗄평폃쳡㈰욽닮뗷릫뇈㖣듳뫃쒣컱쯣쫇㌰닩뺭뗘쿂짨㈹랼죵돌볆뗚뗷몣ꆣ튪쏱뇪䝄僊긱䕃뇈뻖ꆢꎬ䍄돇믺컱뻝긲컒췪볊틔잣ힼ훖돶룶룱싲쟲믹㈰偐탐䥃볛뻓좫폚䍐릩〹튻뻹틬헻늼샽ퟩ펦맺뫍풺傻뗘볃쟸놸뻭뚫㦡뗚ꎺ?ꆣꎬ뻖쇹닩쫐룹쟳쿻ힼ僖ﶾ㤹䐩뷏뫋톡짏뗷氹킵놨〰맺짆뇈ㄱ쟠춷쓪㈰퓚믺럖돇쮮솦䥃〵僊뷡캪僈룱늹쏱쫽볛䧗늻싖쿠뗄살〱뮯횯폃볊엺쪡쟸뫍춳돩㣆컒캪볓쫗뷗쓪폫뻝ꎬ럑붨Ꭓ?㧄偐랽쿮쯣퓱몣닩㤹뗷짨돪㗄뺭뷏룶떺뗄⦣〵ㄱ킵샠쫐욽像ﶾ뫏복ꯃ돤뿲쿻쫽룱쫁춬㓄䥃뛔䝄췆㇄놳뫍폐좫탎볊ힼ꾣⣇죋튻톡㘱?맺닎쇋잿듎뛎⦣죕ㄹ퓚욷훾僊쏦쒿뫍ꆢ쓪닩놸쫽볃춳쿮돇퇇겼랶룶짨볛뗄튻?놾쟡뗷볜럑ꎬ뻝쾣뗘僖ꆣ뷏쯣뺰맺삩쿳춬곔䝄뿚훖볓뷢맺틔퇇곔놾㤳맣뫍쿮㐰룶퓑벼뫏볛뺭훘쫕튻쇋뻝ㆸ볆쒿쫐맾첫?캧돇놸쇏䝄뗄캼뿃偐싖?뗘춳랶닩헾ꎬ곍쟸탍듋믺킡Ꭓ믹ꯃ쿂볒듳닎캻틢?컒ꋊ僖맦뗷ㄱ붨맺볊뫍늿첫?ꆢ쓪뚫럾쒿쿮곒돇쫵ퟷ룱볃쟬벯싖㤳ꎬ쳥믮⢼뛻쟸듓쫐볛쯹벰僖믹폑뾸僊좫놼볆캧튪뢮쎻횻웋볤놾붫킵뗄쟷볓폐ꮹ맺퀩꺺쒣닩㔰훾뇈헆뇈럖쟸쾺맣퇇쪡컱볛믹쫐풺쪵퇐춳쿠ꆢ맺㗖쫕쟊뗘쾵뚯뒱뇵䥃돇룱늢탨웤Ꭓ뒡쟌ﶾ쟲뺭뗷쒷뫍룼쟳횰폐퓚닮ꦺ놱짨틔㔵캼쫆샻컒勉鈴뾪㠰췕뛔뿲뛠맦뷏쿮컕뷏뗘폲ꏊ뚫첫톡룱놾뫍쿗솦뺿볆뛔맾볊횾㎸벯킲캻폫뗄ꆢ像쫐쟸엤쯻쫽ꮵ쓪?탔쾵볃닩붷짌탂ꎬ㔰컱쇭놱ꮹ볛췈쓁뺩놸샠폈債컶傻폚샻맺ジ뺷햹뛠볈좫볜훖쒿맺춳쟸뗄킡쪡퓱쒿뫍럖꿔뺭잿ꎬ랢뛻뇈폃쇋캼틢ꦡ커뛎삩뗷㌴뫏쿠鈴뻝?뷸料쓍뢺ꢼ욷㈰훖릤탐뺩陼횸ꮹ뷕쫐ꆢ믹쫽ꯇ퇐컒쪵폚좫훀䥃룶뻓⡉䍐볊볆ꆢ맺ꊹ폫폲ㄱ볛ㄵ샠귒볃킾쓜훆듯뇵䝄뷏폈늻틥ꋉ몺뾵ꟑ듳닩룶쫀맘뺷ꆣ탐?햹떣쫽〹믺뗷쫗붾暑?뻓붨놾뻝뺿꾣쫂쳡쏦ꄨ債蝹뻟퓚쏱ꎬ⦵뇈붻쮫볊쿣맺룶룱훖쫽뫏뾡뺭룼뛈ꆢ僖쿮﮷벽ꯇ뛏뇪풽쾺평떽쇋붨뷧춳훀偐튻믍뿬ꎬ쒿쓪킵닩뚼寮偉꺼쏱훾럖꪿ꆣ푉ﶾퟷ곓쟳룟닎쟸쐵폐䝄쿻㘴쓑?뷏쇷뇟뇈ꯊ룛볊뗷ꆢ헾뻝듄ퟷꍏ퇩쾵랽럖커Ꭓ쒿톴꣖쳡ힼ살ꎡ맣좫㔸훾틸볆쫽듎겵풺닉췊ꎬ偐퓚짨ꆣ뗘?퇇쿠쿻욷횱샠?䍐?뻶캪타쫇컒볓쫐?ィퟣ僖럑훖쿮뫍뇈뷏ꆿ뗘닩㠹뢮ꆣ?폫䕃럡춳램늼몺뗄缾ﻏ푉룟훰풽ꋖ훝뷅맺ブ탐ﶾ뻝믹쒷췁볛폃ퟩ僊놱놸좡쟸뛔?럑뷓쫽웊믮춱닟튻ﯓ㈰⦿ꏓ쒵ꖣ릻Ꭓ맦힡荒?쒿뫏뷏쿮쟸뗘훖횰짏랢䓔뢻ꆢꆣ좫ﶾ뗷㤰䍐ꎬ붥훘?꼨ꦴ횾쫀쇏?룼ힼ붷곐룱볲?횯뺩볛ퟔꎿ횱뇤욷듺뻝ﶣ뚯좽룶?움뗄ㄱ곈랿랽ퟷ뗄쒿맊쿮쟸믺컱몣햹?ꎬ좫ㄹ맺맣?닩뾼믮뷓듳컷㈰폃볛볒뷧췆곗탂쓪ꢽ뷡뇤쯵쫔룷뗘룱폚볂뮯퓚뇭쫇곒ꆣ쾽헾뢺춳림뀴㠰쮿㔵욷ퟢ램ꎬ랽⠱풵쫔쒿킵놨쫐ꮱퟩ뫂폫쏦㤹늻훝ꎸ뿲?믹뚯쓚맬ꆣꊴ낲〵?뗷룱쳡틸쯣믮좫쫸풣탅듎돉ꎰ쟸ꆢ훐잵샻싊틔퐲퓚닟퓰ꊿ컒볆뗚뛎뛠?탔쿮뷰뫍ㄹ쪽㤹퇩뗄뗷짨돪횻?횯佅쇋쓪춬ꆢ料볜랼놾ꆣ쫐ꎬ㈰⦲닩﮷릩탐좫ꪼ뚯쏦탍횮곑듳쾢ꪻ풱듕맺탨뷎폃룊췆〰뺭ﯔ볠죎ꪷ쓜냋늻Ꞹ룶밳믹ㄷ맦쪵㤳닎㏄탔춳닩놸쫽뷸좽ꛆ䍄뷢ꎬ뗘컷??ꈲ럖쯦뎡〵겡캼캪걇뿲톼ㄸ췆룹맺웋ꆣ뗷뫳쟖뗄램領헑훖튪특㈰냑ﶵ쯣룷볛〹㗄볃?닢얽솦싖춬늸䥃ィ놾㟖룱볊쓪볓쮫튻㜶볛뻝탐쾽?뾪랢맺쟸낲퓚㟖샠뺭ꋄ폓뗷䑐?훖쯣욽닩ꎬ?쪵ꆣ뫍쟐쇋붨볆샻龜〵㈰캪뗘룱킹좫뗄쟈債ꖣ럖횻틔닙맺솪ꪻ경뇟뿲㇖룱ꎬ햹듯볒뗄뗈?ꈵ훕볃좫ﺲ짊닩횧헾䝄컒뻹특캪ꪷ볊틔겼뗘탍㈱훾쓪?ꆪ〵﮵볤?움붵뺭쟲겲ꮹ곆퇇샠𢡄벰ퟷ볒뫏?뇈ꆢ쫕ﮡ맺춳놱㞸ﺸ늻쟲훐ꢡ삽돶뢮놣쟩㈰쟸욷본뗄맀쓁맦탔첫㐴?볒탔ꋏ〵ퟷ훐?
-110-统计研究2012年8月种政府职务报酬，分别分布在居民消费支出(110体，采用双边与多边相结合方法，测算中同城市与类)、固定资本形成总额(12类)、政府消费支出(26OECD成员国之间的购买力平价。这是我同与类)、货存变化(4类)、净出口(2类)下的每一基本OECD之间试验性的统计合作研究项目，其结果没分类中，代表每一基本分类的价格水平(见表1)。有纳入OECD购买力平价项目之中。具体方法:表1我国历次开展ICP调查的范围和规模(1)在基本分类以下一级，采用EKS法多边比调贷规格品数日较方法，通过两两同家直接比较价格比率与以其他调奇调一杳范网居民政府机械GDP支时间建筑品国家为桥梁的间接比率的几何平均，计算中国城市消费消费设备tM分类与OECD国家之间各基本分类一级的购买力平价。1993年两个地氏761 15 89 6 140 1999年7个城市地区935 27 59 3 190 (2)在基本分类以上一级，采用加权的双边比2005年11个城市地区580 18 91 34 155 较方法汇总，取得GDP各支出项目和总体的购买力2009年首都地区215 18 50 10 155 平价。具体方法是，以中国7城市整体和OECD成2011年全国范网920 44 177 61 155 员国整体的GDP基本支出分类比重为权数，运用拉二、比较方法从双边过渡到多边氏、帕氏、费喧指数公式，对基本平价进行加权平均。比较结果:1999年我国7城市人民币与美元的我国参加ICP项目在比较方法上经历了由单独购买力平价为1美元等于元人民币，相当于当的双边比较过渡到全球多边比较，逐渐全面融合到年汇率的60%(当年汇率为:1) 0或者说，人国际比较统计体系之中O民币在中国7城市的购买力相当于在国际市场购买1. 1993年双边比较方法。1993年是全球第六力的倍。轮ICP调查基准年，也是我国初次接触该项活动。年和2011年多边比较方法。在完成全按照全球ICP活动的6个比较区域划分，上海市和国GDP支出基本分类数据和每一基本分类下代表广东省作为试验地区，以双边比较形式(上海与日规格品全国平均价格数据的调查和推算后，按ICP本、广东与香港)参加亚太地区ICP比较活动，比较项目分区域比较要求，我国先参加亚太地区的比较，方法有别于亚太其他国家和地区的多边比较，比较然后通过区域间连接，过渡到全球统一的比较结果。结果并未纳到区域整体比较结果之中，也未过渡到(1)亚太区域内的比较方法。在基本分类以下全球性比较结果。一级，采用国家产品虚拟法(Country Product Dummy 广东与香港之间购买力平价双边比较方法:Method，即CPD)，以港元作为基准货币，对亚太地( 1 )在基本分类以下一级，首先计算广东省和区23个同家和地区的共计833个具体规格品价格香港地区之间每一代表规格品价格的比率，然后计进行对比、汇总，测算每一基本分类的PPP。在基本算向一基本分类下若干种代表规格品价格比率的几分类以上一级，采用加权的EKS法，对155项基本何平均值，作为基本分类一级的基本平价。分类的PPP进行加权平均，测算各国GDP及其主要(2)在基本分类以上一级，首先分别采用拉氏、支出构成的综合PPP指数。帕氏指数公式，以广东省和香港地区GDP支出基本(2)从亚太地区连接到全球的比较方法。2005分类为权数，逐级计算细类、小类、中类、大类支出项年全球ICP项目采用"环形比较(Ringcomparison) " 目直到GDP总体的购买力平价;然后采用费瞌指数公式计算最终的购买力平价。方法，把各区域比较结果连接起来，取得全球统一的比较结果:1993年人民币与港币的购买力平价比较结果。全球共选择了18个国家和地区参加环为1元人民币相当于元港币，或者1港币等形比较，中国香港、马来西亚、菲律宾、斯里兰卡作为于元人民币，相当于当年汇率的63%。环形比较的基准国家和地区，分别代表亚太地区不2. 1999年双边与多边相结合的方法。1999年同经济发展水平、不同消费结构和消费模式的国家是OECD购买力平价项目的调查基准年，以多边比和地区，实现从区域结果到全球结果的过渡。为克较方法测算其成员国的购买力平价结果。为了更好服"环形比较方法"测算的比较结果受环国价格水反映我国7城市的价格水平和支出结构，以7个城平和支出结构影响大的弊端，2011年全球ICP项目市作为一个整体与OECD30个成员国作为一个整的区域结果连结改为采用"核心产品法"。具体步췲랽쫽뻝ꆤ훖샠럖뇭뗷뻓헾믺䝄㜶ㄹ㞸㤳㈰ㄱ㔸쫗㈱좫㤲뛾컒뗄맺ㆣ싖내맣놾랽뷡⠱쿣쯣뫎⠲엁쒿릫뇈캪폚㊣쫇뷏랴쫐쳥佅폐폫욽풱쫏릺쓪쏱솦㎣맦쿮좻튻偲䑵䵥쟸뷸횧捯탎뮷춬뫍럾ㄵ㠹?㈷㔹ㄸ㥬㌴㔰㐴ㄷ춳㈰쪱붨쿻짨涷컒?ㄴ㙬ㄵㄱ뫏닩쏱뢮킵僖ㄹ솽㤹〵룶〹뚼맺浭?潤浰볆ㄲ헾⦡샠볤훾럑놸훀쮫볊긱䥃헕뚫ꆢ램맻쟲⧔룛춬욽쫏횱쪽뷏㇔ィ佅랽펳ퟷꎬ䍄쓉볒볛싲믣뇒뗄긲䝄룱쒿뫳⧑벶瑨㈳탐돶⦴좫뇈탎뺭뗘ꆰ뫍쟸?맺ァ맦랶?㤳룶퓚쟊훴돇헽뗘쓪ꆢ畣퇐쓪욷?慲샺?뢮ꊹꊻ훐룱춬컩뗘킵쫐쟸쯃닎뇟뇈㤹債좫쪡맣폐늢탔폫?튻뻹횸캪떽볆뷡긴䍄램컒닉돉횮죋ꆣ헻엁솦싊퓚ㆣ〰僖욷럖춨쟌ꎬ潤룶뛔틔뗄릹폑쟲뷏볃뮷횧폲뺿㣔?욷ꋹ?뗘뇈楳듎?횰첶ꎬ볓뇈뷏㏄쟲ퟷ뚫뇰캴쿣鈴쟸믹횵쫽좨䝄쯣맻쯃㟔㧄릺닢맺튻폃풱볤佅쟅믣뻟쳥쫏욽뗄훐긷㗄Ꭓ좫맽ꯇ닉짏偐돉쟌䥃냑랢탎돶뷡쫽?쟸뾪潮컱꣗듺쒿뷏䥃춳캪폫폚쓉룛뺷횮놾ꎬ릫쫽僗ퟮꎺ싲쯣㞳룶쮫맺쫔䍄춨솺볒ퟜ쳥뗄ꆢ볛㘰놶폲쟸폃벴튻傽ꮵ像룷ꆣ훐쪵뇈뷡맻햹⦡놨쪱뇭像맽볆ꮱ輪傻쫔쿣퇇떽뷡횮훀볤럖ퟷ쪽ꎬ?훕ㄹ틏쯃솦웤쟊헻뇟퇩릺뗄랽䝄럑캪ꎥ㞳ꆣ촲鈴욽뇈폲맺䍐뫍믣벶ퟛ?쟸좫믹쮮쿖뷏릹솬䥃랽?債돪뻐꼨쎿뛉쳥?별퇩룛첫쟸맻볤샠캪ꎬ훰뗄㤳?욽돉킵폫탔싲솽좡램傻㤹㇃⢵쟊〱뺷뻹뷏?볒䐩뗘ퟜ킼뫏뾲폲쟲쿣ힼ듓랽펰뷡램ꎬ캳㓀튻뿔떽쾵좽꾵뗘⦲웤폲ꆣ릺퓏쿂믹퓉틔벶쒹쓪뇓튣볛풱쒼폫뛠뗄솦솽뷓룷뗃쫇鈴횸샔뇄킵㇄훀튪솬쒱닺쟸닉폈偐경짓뇈릲룛맺ꆢ램쿬룄럖짗믹듓?좫횮쾷곒쐶쟸캼쯻헻싲싒듺죴놾쿒맣볆뫂죋?곏쿮맺?佅뇟릺춳욽뇈䝄ꎬ뻖쫽컒ꪵ쒹룱쟳뷓좽욷틔뗄닢폃僖펵쎡뷏톡ꆢ볒늻폲ꆱ듳캪쒷뛎뇰?ꆢ놾좽쟲훐붷닊룶ꎬ폑맺쳥솦뮼뇭룉럖뚫쯣쏱ꎮ?쒿뗄䍄쿠싲볆볛볒싊傸틔Ꭓ릫죓뫂ﶾ쫽쾷탩룛릲볓붾룊뷈낻뷡퓱십뫍춬닢닉쮫Ꞻ럖뺻쾷뛠ꆣꢡ쟎뇈틔쟌볒욽뚣맦훖샠쪡쾸ꛆ뇒ㄲ뇓뗄릺껆㌰뷡솦뫏쿮횱훐쪽㞳?쫎??뻝컒맽붷쓢풪볆쎿좨念ﶡꯇ럐맻쇋살뗘쿻쯣뇗폃춹뇟늼ㄲ돶샠붷뇟ꌱ특뷏쮫ꮵ뫍볛곊룱듺튻붼폫㤹?뗷싲붺룶뫏욽ퟷ쒿겲뷓벸Ꭓ맺훀ꎬ쟊ꎮꛏ좽췃뗄뛉ꢡ램㠳?캱솬ㄸ컷쟸럑떽뛋ꆰ퓚샠뿚뗄맽뇈㤹荒쟸뇟?뗘뷡쮫ퟏ욷뇭벶쿣ꆢ?ꆣ룛풪뇄쾵닩솦췖돉랽볛퇐횮짓뫎튻㞳뛔탈㤴ꎮ쾷뿒뗷쿈떽ꏔ⡃캪㎸믹䕋쒱좽뷓룶퇇ꎬ좫뫋?뻓⦡⠲볛쾾뷏㏄폲뇈쟸맻뇟좼맦뗄좷룛킡믈뇒쒷믹욽Ꭓ풱램ꆣ뺿훐썅벶쎼쟊죖쯃풪㈷뇓붷뮻닩닎좫?潵놾厷좽켨웰맺ꆢ럖릹쟲㈰탄뛉쏱ꋕ샠룱귀ꎬ캽뮮뷏䍐뗄횮뇈웋믹횱뗘뮺뇒붷ힼ볛맺헢쿮ꆣ䭓뻹폈뾺탕?놾죋㢣?ꢡ鈴뫍볓쟲湴?럖ꢣ쾷剩살볒럆뇰뷡ㄱ닺떽쿻ﺸ⧏쮮贈훰쟈펴럖탎뇈뛠훐뷏뗄욷놾쟸ꆢ릺ꎬ쪵ꢡ쓪뷡ퟷ닢쫇쒿뻟램룱ꢵ췗욽틓쏱먱?ꏔ뺷췆퇇춳特믵샠겶漢붷湧뫍싉듺맻럑껏습욽뛠쯓붥ꯇꖸꎬ쪽뷏뇟랽뇈볛짓䝄훐싲믲쐶ꌱ맻릣캪쯣컒쳥볆쓋?뇒⦡謁?훀첫튻뗄퐱䑐ꢡ좡뗘뇶뇭쫜좫램횧﮷쓃⢼즵좫쏏짏⣉믮뇈튲램ꯊ싊룱볛쏀僖샠쎷솦헟㎣㤹틔ꆣ곒튻훐맺웤랽뇟쯣ꮱ쵏ﶣ뷸샔ꎬꎻ쫊뫳뗘뗄偐㔵벰ꌲ뗃쟸ꆢ퇇쒣맽뮷쟲ꆱ뇟돶퇖뿒ﮱꖶ쏦?몣쾺뚯뷏캴ꎺꆺꎬ뇈ꆣ귊Ꭓꆢ퇪욽ㆸꖡ㧄뛠캪퐷룶맺폫뷡램훐?쒹䕃곔탐ꪵ쿠킳질슴쟸퓏뛔랼傡쿮웤〰좫닎쮹첫쪽뛉䥃⠱Ꭓ뮻?죚쫐ꏓꎬ맽좻싊쾡듳퇖볛?뇟쇋룶헻돇맻ꎺ틔맺뫂䒳쯓볓떱?ꆹ缾내뗄뷏퇇?ꏔ믹훷쟲샯뗘ꆣ像뻟鈴⦡뫏꾡뫍뇈뛉뫳뗄?샠룊튵룼돇쫐쎻웤ꆣ쏀좨폚떣뫂䥃뷡첫?놾튪춳뮷삼쟸맺캪룱쳥㈶?떽뷏볆벸횧뫃폫쯻쫐욽떱곈맻뗘鈴튻뾨늻볒뿋쮮늽돶뻹?ꎬꆣ뗄ퟷ쿮ꆣ캪
.111. 第29卷第8期余芳东:我国参加国际比较项目(IC凹的演变历程骤:首先，制定统一的全球核心产品目录，要求所有于中同大陆价格总水平涨幅要高于香港地区，相对区域和所有国家采集价格数据，以此作为区域之间于港币而言，人民币实际购买力有所减弱，加上人民PPP结果连接基础;然后，利用各国提供的全球核心币升值因素的影响，人民币兑港币的购买力平价与采价目录价格数据和GDP支出基本分类数据以及汇价之间差异缩小，差幅从43%缩小到28%。这是区域组织提供的基本分类一级PPP数据，采用加权4年来我国价格水平提高和人民币升值综合作用的CPD法把区域的PPP结果连结成全球性结果，把以结果。综观历次比较方法和结果，由于每一次开展地区货币表示的区域购买力平价调整为统一以美元ICP调查的基准期、调查范罔、比较对象、比较方法、表示O采用全球核心产品目录法连结全球PPP结基准货币、组织方式各不相同，其比较结果只反映特果的好处在于，它基于所有国家可比的产品价格比定时期、特定区域范围、采用特定方法测算的购买力较，避免环国连结法因受环同价格水平和支出结构平价。各个年份比较结果之间不具可比性，但它们的影响而造成全球结果的系统性偏差，并且能更好有共同之处，即人民币的购买力平价值要低于汇价，地保持区域比较结果在全球结果中的稳定性和固基于购买力平价法测算的GDP总量要大于基于汇定性。率的结果。测算结果:2005年中国PPP为1美元等于元人民币，相当于当年汇率的429毛。也就是三、ICP项目推进政府统计能力说，中国PPP值要远远低于汇价，国内价格水平低促进发展中国家统计能力建设是全球ICP项目于国际价格水平。实施的目标之一。ICP调查涉及居民消费项目、建年简缩信息法。与全面调查相比，简缩筑项目、机械项目、住房项目等价格调查，政府职务信息法以现有的CPI资料为基础，以少量的补充调报酬调查以及GDP支出分类核算等诸多专业领域，查为辅助，从两个方面进行简缩:一是简缩代表规格它们在调查方法、调查范罔、调查对象等方面各不相品目录，从全面调查的商品目录中抽选所谓的"核同。调查工作繁重，方法过程复杂。而且，各国经济心目录二是简缩价格调查的区域范围，集中在首发展水平、经济结构、1肖费模式和消费习惯、社会管都城市调查，利用国内地区价格差异指数，推算全国理和福利体制以及文化背景习俗、统计能力等千差平均价格。GDP支出分类不作简缩，要求各国和地万别，ICP项目实施和调查难度很大。如何兼顾调区提供2009年155个支出基本分类数据。查产品的可比性和代表性，如何保证不同国家和地在取得亚太23个国家和地区2009年200多种区调查产品的同质性，如何调查和比较房租、教育、核心目录的平均价格和GDP支出155个基本分类医疗、雇员报酬等服务项目价格，如何实现价格数据数据以后，亚行利用CPD和EKS汇总方法测算各国与支出法GDP数据的匹配等等，都是ICP项目长期和地区GDP支出基本分类、大类和总体的PPP结以来始终未能破解的难题。在调查和汇总过程中存果。最后，利用各国和地区基于核心目录和基于全在诸多影响数据质量的不可控因素。购买力平价的部目录之间的误差系数，对测算的PPP初步结果进测算是一个非常综合且又十分复杂的统计推算过行调整，取得最终结果(见表2)0程，不同的处理办法可能会取得截然不同的PPP数表2我国历次参加ICP活动的比较方法和结果据比较结果。尽管近年来购买力平价理论研究不断PPP结果调查时相对价格水平比较方法间(年)(PPP/汇率，%)单位PPP 深入，实践不断创新，但是一些重大技术方法仍在研1993 双边比较人民币/港币 63 究、探索和完善之中，导致比较结果存在很大的不确1999 双边和多边结合人民币/美元 60 定性。这些都是目前ICP数据遭遇质疑的原因所2005 多边比较人民币/美元 42 在。基于ICP测算的购买力平价结果在很大程度上2009 多边比较人民币/港币 72 2011 多边比较是国际统计合作的研究性成果，比较结果存在误差比较结果:2009年中国PPP值为1港币等于不可避免，数据结果的使用尚需谨慎。元人民币，比2005年的元人民币高出从我国历次参加ICP活动的实践看，开展% ，相当于当年汇价()的72%04年来，由调查面临着较大困难和挑战。一是我国现有的统计췲랽쫽뻝뗚폠훨쟸偐닉䍐뗘뇭맻뷏뗄뚨닢풪쮵폚㒣탅닩욷탄뚼욽퓚뫋쫽뫍늿탐듊뇈볤떥⡐ㄹ쮫죋澣뛠㎣ィ뇒믣㓄뷡ퟛ䥃믹폐싊죽듙쪵훾놨쯼춬랢샭췲튽폫틔돌뻝짮뺿쫇늻듓뗷㘳ㄹ㘰㈰㐲㜲쿠컒?㤳긴긹긶㈹랼닩뷏傽⣄캻偐뇟쏱?㤹〵〹汬ꎺ폲傽볛䒷쟸쪾뗄ꎬ펰놣탔쯣죋맺긲쾢캪쒿돇뻹쳡좡탄뻝뗘ꆣ뗷뛔뷏긶긳훐룛짽맻맛債ힼ쪱릲폚뷸쪩쿮돪쏇햹뫍뇰닺쇆횧살훮뇈죫ꆢ뿉컒닩?뻭뚫쪱랽ꎯ뇈뇒뫍ꆢ볛샺뗚ꎺ쫗뫍쒿ퟩꢰ믵ꆣ뫃뇜쿬돖뷡쏱훐볊〰램뢨슼쫐볛릩뗃틔쟸ퟮ헻?믣뷏ꎯ뛠㏔ꎥ맺뇒횵횮듎웚춬릺랢뗄뗷퓚쮮뢣ꎬ욷닩ꆢ돶쪼쫇늻첽믹쏦룱㣆컒싊룛뇟쏀䥃듎쿈쯹﯁슼횯퇇뇒닉뒦쏢뛸쟸맻맺볛㧄틔훺ꎬꆱ뗷룱㈰뫳䝄횮쮮듳틲볤특ꆢ룷싲햹쒿닩욽샻䥃뗄닺맍램훕펰튻춬뷡쪵쯷헢폚춳샺쇙?맺ꎬ뇒뷡풪닎욽닎ꎬ폐경볛쳡뇭폃퓚뮷퓬폲ꎺ偐룱쿖듓ꎻ닩ꆣ〹첫뗄僖볤좡ꎥ뫏쯃쿠슽퇔쯘닮謁뇈쒻ꆢ쳘룶뒦솦像훐뇪믺틔릤쳥뿉욷풱䝄캴쿬맻볹뫍킩䥃볆듎ퟅ볓볓?훆맺펻룱릩쪾좫폚돉뇈㈰쿠僖쮮폐듓뛾ꎬ䝄쓪㈳욽퇇Ꭓ샻뗄뗃떱볛틬?뷏輪ퟩ뚨횮킵벰랽ퟷ뺭놨僊쓜쫽럇뒦ꆣ늻췪뚼傲뫏닎䥃맺傻볊뚨볒領쫽뗄쑐쟲ꎬ솬좫뷏〵떱뗒욽솽쏦쫇샻僖ㄵ룶뻹탐폃컳ퟮ〹튣폚룱죋펰쯵랽볆횯쟸럝벴볛튻쿮䝄램랱볃틔뿊탔춬돪ﶾ웆뻝뎣샭뺡뛏짆ퟷ볓듳뇈뿍춳닉ꆣ뻝믹偐쟸뫋쯼뷡쟲쓪폚엏䍐룶뗷볲폃Ꭓ㖸맺볛샻鈴룷닮훕겱떱ퟜ쏱쿬킡껆램?랽폲뇈죋쒿僖ꆢ훘벰뗊뫍훊뗈?뷢ퟛ냬맜뒴횮뗄䥃삧뷏꾵쿮튻벯믈뫍놾뷡폲탄믹램맻훐떱뛔ꊷ䧗랽닩쯵맺볒룱폃뺷쾵젲쓪쮮뇒ꎬ뷌ꊵ쪽랶뷏쏱닢욽볆䥃ꆢꞳ뗷릹컄ꦺ듺탔럾쓆뗄솿뫏뷼탂잰쒹퇐傻쓑쒱쒿좽뗄볛뮺䝄럖맻릺닺폚틲퓚맺쓪뚵ꢡ쫁쏦쓚훀Ꭓ뫍䍐쫽〰믣욽쪵죋닮뷡룷훜뇒쯣쓜債힡닩랽ꆢ뮯춵뇭ꎬ컱ꗅ쓑쟒뿉䥃뫂뺿⡉쾷䍐좫룱僖샠솬싲욷쯹쫜뗄偐믣췓ꏓ쿎뷸짌뗘䝄䒺ꎬ⢼㗄볛헇볊쏱럹?맻늻ꆢ솦랿훀랶램쿻놳탔죧쿮쳢폖쓜살떫떼僊쪹꾵쳴붷沵ﺸ쟲쫽곀Ꭓ튻뷡솦쒿폐뮷쾵僎싊?ꪻ탐욷뗷쟸믗鈴僖쵅ꊴ뛔ﮱ⠰럹릺뇒듓췈ꎬ뛍쿠닉횮䝄붨쿮샶맽럑뺰뫎좵ꆣ뿉쪮믡쫇훂ﶾꛆ돉폃쓊햽ꢺ쓑?뫋뻝ﯓ벶돉욽슼맺춳뷡ꨱ㢣ꯃ領볲쒿닩볛뺷㈰Ꭓ䭓믹닢뗎쐰ꎮ튪싲뛒㐳쯃평겡춬폃볤僗껍짨쯋ꆢ돌쒣쾰톶죧뗷좣퓚뿘럖좡튻뇈?붼맻짐떼ꆣ춽탄ꎬ쎸鈴偐좫볛램볒탔맻쏀긱?ꆣ쯵슼뗄룱훀〹믣폚쯣⦡ꩉꎮ㠸룟솦룛ꎥꊱ쳘늻?쫇낾뗈뗷뢴쪽쯗좺뫎닩겶틲뗃킩뷏?탨樂튻荒뎼??닺틔뺷僊쟲뗷솬뿉룱욫훐풪㦵겹곒ꎺ쟸닮쓪㔵ퟜ췗뫋뗄룛㘱⦵폚폐뇒쯵틉쎿좽웤뚨뻟욽뿒좫폃볛죖닩퓓뫍ꆢ?놣ꎬ볊쯘뷘훘뷡뇈뷷뒣쫇웄욷듋頻훀ﶾ탔헻뷡뇈쮮닮뗄뗈쐴醙퓉튻돩폲틬곒㈰룶랽?탄偐뇒풪쐷쿣쯹킡쾶뿉볛ꪴ쟲룱뛔ꆣ쿻춳횤죧읉뫍좻듳맻쫒ﯔ뷏짷겿컒쒿ퟷ?뷡캪좫뗄욽ꎬ컈폚㊣??쫇톡랶횸?ザ믹램傳뗈죋룛복릺떽뗗듎퓏뷏뇈횵?䥃﮷뗷쿳뛸럑볆ꏈ늻뫎䍐믣춳샭벼듦즵?ꆣ맺슼캪ꦵﶾ겲맻춳쟲닺뫍늢뚨㎣ꖡ?좣뾵볲쯹캧쫽?놾닢쑐폚쏱뗘죵싲㈸?뾪뷡탔튪?像퇏닩꣒뗈쟒쾰쓜춬랿쪵쿮ퟜ볆싛쫵퓚쓔?륉쿖ꎬ쟸쓈?짓튻偐욷횧쟒탔긴ꏒ겼쒲쯵캽?럖쯣뫍붽뇒ꌴ솦ꎥ쿗햹ꊱ맻뗍陸뗁랽맟캼맺ퟢ쿖쒿맽췆뗄퇐뫜귒듦䍐폐튪폲ꯇ풼쎼냑틔傽볛돶쓜뫍?늾껆릳듺뗄벯췆諸샠룷뷡믹룟쓪ꎬ볓욽ꆣ좽횻떫폚?뾡헾쏦ꆢ뗈볒뎤돌쯣偐뺿램듳첶퓚쟳횮?폈틔쏀룱뷡룼만췊붵뇭ꆰ훐쯣춵맺폚﮽돶살쿠짏볛헢쎵쾷랴릺쯼믣ꊽ뢮룷짧잧쮵뫍뷌웚맽僊늻죔뗄죉컳춳쯹볤쯐?풪뇈릹뫃맦뫋퓚좫ꎬ뛔죋폫쫇붷펳싲쏇볛횰늻뺭믡닮뗘폽쫽듦뗄뛏볆폐?룱쫗맺평쏱ꢡ쳘솦ꎬ컱쿠볃맜ꆢ뻝퇐좷?
.112. 统计研究2012年8月调查能力与ICP的要求还有很大的差距，特别是相比的价格变动率不超过50%、与CPI价格变动趋GDP按支出法核算十分薄弱，价格调查数据缺口很势相一致等参数，来评估和控制数据质量;通过生产大，难以满足需要，许多调查项目与我同的常规调查法数据和支出法数据的衔接性检查和验证、价格数有很大不同，超出了我同现有调查制度的范围，调查据与支出数据的一致性验证、国家之间数据的匹配难度大。二是要取得符合我国客观实际情况的准确性验证、2005年和2011年支出数据的匹配性验证的PPP数据，存在着很大的不可控性和不确定性。等一系列验证办法，来提高数据质量，保证数据之间因为任何单个国家都无法独自计算PPP，要将全球的匹配和协调。近200个国家的数据汇总在一起，才能计算出最终此外，参加全球ICP活动，通过广泛的国际统计全球PPP。我国的比较结果受其他国家数据的影响合作、交流和对话，充分了解国际统计活动理念、统较大。计思维和统计流程，从中吸取许多有益的东西，启发ICP项目是在发达国家先进统计工作基础上产工作思路。在全球ICP实施过程中，建立明确的项生的，在各国政府统计交流实践中不断发展，在众多目服务目标，提高项目的相关性;设置不同层级的协国际统计专家倾力研究下不断完善。它拥有一套相调机构和沟通渠道，广泛征求意见，保证政策制度的对成熟的理论方法体系和相对完备的实际调查体科学合理;制定规范统一、公开透明的统计方法制系。作为全球性统计合作活动，ICP项目要求各国度，重视统计过程的社会公认性;清晰所涉及的各方按统一调查方案、统一数据质量要求，开展调查，收在统计活动中的责权和定位，提高调查数据的权威集数据。全面参加ICP项目，有机会更深入、更直接性;强化统计技术方法改进研究，提高统计结果的专地了解和掌握国际统计调查方法，借鉴国际先进经业水平等。这些举措为树立和维护统计数据公信力验，促进我国政府统计科学发展。因此，开展ICP调奠定了坚实基础。查对提高我国价格、支出核算、质量控制等方面统计参考文献能力不失为难得的机会，许多国际先进的统计方法、[ 1 J 2005 International Comparison Program final Results World Bank 经验和做法值得学习、借鉴。wehsite, http://web. worldbank. org/WBSITE/EXTERNALI DATASTATISTICS/ICP. 1.在价格统计方面:引人结构化产品描述[2 J Asian Development Bank, 2005 International Comparison Program in ( SPD)法确定采价的规格品目录，对规格品进行清Asia and the Paerfic, Purcahasing Power Parities and Real 晰、准确的定义和说明，保证在不同地区和不同时期Expenditures, Dec. 2007. 采集的价格数据的代表性和可比性;将ICP工具软[3JWorld Bank, ICP Handbook, 2003 -2006. 件引用到CPI编算过程中，注重原始数据的质量分[4 J Asian Development Bank ( ADB ), A Snapshot of Asia in 2009: Purchasing Power Parity Updates, March 2011. 析、验证、测算，实现数据质量的全过程控制;引用购[5 J Updating 2005 Purchasing Power Parities to 2009 in the Asia and 买力平价方法，进行国内地区之间、城市和农村之Pacific Region: Methodology and Empirical Results ADB Economics 间、不同社会阶层之间价格水平比较。Working Paper Series No. 246 ,Jan. 2011. 2. GDP支出核算方面:推动1993年SNA体系[6J余芳东.世界银行2005年ICP项目结果、应用及其问题研究.统在我国的全面实施，实现概念、口径、范围的一致、可计研究，2008(6). 比;促进供给使用表、商品流量法等先进核算方法在[7J余芳东ICP项目在中国的执行、方法和比较结果中国统计，2011 (6). 我国的应用;推进按用途划分的住户消费分类[8 J余芳东.中国与OECD国家购买力平价比较研究结果及其评价.( COICOP)、为居民服务的非营利机构的目的分类经济学(季刊)，2005年4月第4卷第3期.( COPNI for NPISH)、政府职能分类(COFOG)、固定[9J余芳东.亚行更新2∞9年中国购买力平价的方法和结果研究资本形成总额的主产品分类(CPC)等国际标准分类世界经济研究，2012(2).在我国的执行。作者简介3.数据质量控制方面:以IMF数据质量评估框余芳东，女，浙江省台州人，毕业于中国人民大学统计学架为基础，通过设置地区间价格数据的离散系数不系，现为国家统计局国际统计中心副主任。研究方向为国际超过30%、最低价格与最高价格之比不低于331J毛、比较统计和世界经济。不同季度之间价格变动率不超过20%、与2005年(责任编辑:程唏)췲랽쫽뻝ꆤ뗷䝄듳폐쓑뗄틲뷼좫뷏䥃짺맺뛔쾵내벯뗘퇩닩쓜뺭ㆣ⡓컺닉볾컶싲볤㊣퓚뇈컒⡃景乐㎣볜뎬늻쿠쫆램뻝탔뗈듋뫏볆릤쒿뿆뛈튵뗬닎嬱䥮䍯偲睯潲䑁嬲䑥䉡偯嬳嬴卮潦䅳楮㈰偵嬵瑯瑨慮坯偡嬶嬷嬸嬹쫀ퟷ폠⣔晩楮䅳慮偡䡡啰ㆣ䕭卥乯춳㈰瑥浰潧剥牬枣呁癥湫瑨睥䕸慰楡〹牣〵偡灥ㄱ?嵁嵗嵕牫巓퇐볃뷧뾼崲헟랼뷏湡坯楡偡物湤摡剥灩䅄ꎮ볆ㄲ닩傰ꎬ뫜뛈偐캪㈰쟲듳像뗄볊돉ꆣ춳쫽쇋뛔솦퇩껔偄ꆢ벯틽깇컒ꎻ맺佉佐䥓놾껊맽춬뇈쿠폫튻욥췢ퟷ쮼럾믺톧쮮뚨牮慲牡獵䉡睥摢꽗協汯?慬灥獨ꎺ桡捩䕣㊡獩潲⡁灤楮뺿⠶톧뺭?牬敲瑩扯瑹瑥杩物敳㈴컄〰볲뚫쿖춳퇐쓪慴楳?汴湫扳慮䉓䅔灭㈰湤䥃潴獩晩潮晩敳潫玣潮捡㚣?쓜듖쓑듳僊죎ジ偐ꆣꎬ춳쫬ퟷ튻뻝뷢듙쳡늻뫍?⦷ힼ뗄폃퇩욽䑐맺䍏义䠩탎ﶾ믹㌰벾횧횤쾵엤ꆢ캬쮼컱릹뫏훘볆잿쇋慮汤䑂慴벶⦣⢼볃캱楯潮楴殣䥔䥓敮〵湧潭뺿㣔쿗?慮벶뷩캪볆掣ꎬ걍ꎺ걊⦣楮ꮣ㈰뺿퇐湡斣?䖣呉畲楣?솦Ꭓ틔늻ꆣﶾ뫎傡뿊퓚볆뗄캪뗷뫍뷸룟쪧ퟶ?좷볛떽횤춬횧펦倩ꆢ돉?뒡ꎥ뛈훂돶쇐닎붻슷쒿샭쫓믮뮯뗈볡걐㈰慲䵥慮ꮣ얮맺?걨꽅䍓敳걁껊〸꼩뺿畲〳捨瑨ꎮ瑴塔ꎯ깉껖껑볒쫀폫싺춬뛾?떥謁ꏎ쟔룷샭좫닩헆컒캪램랶뗄룱䍐ꆢ랽짧돶릩폃헾ퟜ횴쫁ꎬ횮뗈횧쫽㈰퇩킭볓쇷춳ꆣ뇪릵ꎻ뚯쪵삽⠶궣捡ꆪ潤炣䕒䥃䑥⦣䍐킹쟐헣춳뷧桡㈰潬?䥃ꢺퟣꎬ쫇겴룶튵특?맺볒싛쟲랽쏦컕쓑횵뎼ꢲ뚨쫽䦱닢램믡뫋룸ꎻ캪뢮뛮탐뾿춨ퟮ볤뇤닎돶뻝〵횤뗷좫뫍볆퓚훆훐헢믹몣乁傣掣몳獩〶潧?〵ㄲ쿮䀘킸붭볆뺭꾣䲣?긲湧ꎮ?債쯋탨뎬튪맺쓊蝹ꊴ헾쟣랽탔낸닎볛뗃욷즼틥뻝쯣ꎬ뷗쪵쪹췆뻓횰뗄ꆣ?맽뗍뚯쫽램쓪냬쟲뛔쇷좫쳡쟾뚨벼킩뒡퀲⠲쳟꽷?〰쒿ﳐ쪡뻖볃敢㞣〰㓔⦣쓒튪돶좡?볒ﶾ쒱뢮솦램춳ꆢ볓볊룱뗄톧뷃?뫍ꎬ뷸닣랽쪩폃쏱쓜훷욷짨볛싊쫽튻䥃뮰돌쟲룟뗀맦퓰쫵뻙ꆣ퓚䕃숲첨맺ꎮ?㗄습훐䒹〰훝볊꺷ꎬ쇋뗃얺뚼?좽謁춳퇐쳥볆䥃ꆢ믺쾰쒹쮵듺ﶳ쪵탐횮쏦뇭내럾럖닺뷃훃룱뇤늻살뻝훂㈰傻쿮랶뗄좨랽듫?맺謁㧄죋춳䍐뻭횱탭컒럻?컞쾽틏볆뺿쾵뫏튻像횧믡ꆢ뫒쏷뇭쳖쿖맺볤ꎺ쪵폃컱샠욷뗘폫뚯뎬움뗄탔ㄱ살돤듓僊쒿맣춳짧뫍램캪쿮뗄특뗚ꎬ볆맓ꇈ뛠맺뫏램?좽붻쿂뫍ퟷ쫽뗷뿆돶ꎬ뷨탔킣쓚볛췆쿖짌춾뗄⡃럖뫒쟸ퟮ싊맽맀쿎퇩쓪쳡꾣훐뗊랺튻믡뚨룄쫷쒿㏆횴뫂킹뇏뷡?탐調튵탄킺뗷쿖컒쒲뛀?쇷늻쿠믮뻝뾣닩톧뫋탭본쮽럄놣뫍곗뗘룱뚯룅욷뮮럇但샠푉볤룟㔰뷓횤횧곍쇋컼ꦹ헷ꆢ릫캻뷸솢맻?ꆢꛆ뫂폚뢱?겼닩폐맺뮿ퟔ믆?뎼쪵뛏뛔뚯훊곓랽랢쯣뛠ꆣ뿂횤뿉ꋖ쟸쮮ㄹ쓮쇷럖펪佇⡃䵆볛뎬ꎥ뿘탔ꆢ돶쫽ꢹ뷢좡ﶳ맘쟳릫죏ꎬ퇐뫍랽붼훐훷펦?쿮뗷뿍즿볆욹볹췪ꎬ솿킻램햹ꆢ맺릻벣퓚뇈?횮욽㤳뗄샻⦡偃쫽룱맽훆볬뻝ﶹ탭쳖탔틢뾪쳡뺿캬?ꛆ죎폃쒲쒿닩맛?쯣겲﮹ꓗ훐짆놸䥃튪請ꎬꆣ훊볊꾲겶늻탔귊뗄볤뇈쓪뿚램힡믺ꊹ⦵뻝쫽횮㈰폫볒뛠킣ꎻ볻춸룟뮤벰뫍좽붼죋웤쿑?쏱퇐폫훆쪵풺偐엄謁늻ꆣ뗄像쟳뷨틲솿쿈陼풹춬ꎻ볊좫ꆢ뷏华뺶뗈뮧릹첶좹훊뻝뇈ꎥ䍐뫍횮몵춳폐경짨ꎬ쏷쟥뗷쳡컊뷏킾쒷듳뺿컒뛈볊춲傣?틊領뛏쯼쪵ꎬﳉ본듋뿘뷸럃뗘붫ﶾ맽돇ꆣ䇌ꆢ쿈쿻뗄?謁솿늻䦼훊퇩볤욥쒹볆틦ꣁ훃놣컺닩룟쳢뷡뾽붷톧랽퇐곌ﶾ맺뗄쟩믈곒웋ꇉ랢펵볊뿒뾪ꎬ훆쟸䥃?돌쫐랶뷸럑쒿쪱움샫뗍폫?솿횤쫽엤놣謁믮ꋃ늻춳쯹맻ꢺ쿲뺿﮼춽캪뗄랶뿶ꪽ?쾲햹폐뗷볊뾪뗈춳?랽뫍傹쓖뿘캧뫋럖맀즢폚㈰ꎻꆢ뻝탔횤쫍뚯뚫춬헾볆짦ꎮ춳훐냆톧맺놿뎣캧뗄꣐ꯈ쓓?ꎬ튻닩뗷ꊸ쿈햹랽볆늻꒾쫁훆얩쯣샠럖벷뿲쾵㌳〵춨볛퇩쫽뎼샭컷략닣닟벰뷡릫맺볊??맦ꎬힼ풡ꯇ냏퓚쳗쳥닩ﳖ뷸䥃쏦랽탇춬?뾷ꎻ듥튻샠훀쫽ꎥ쓪꿇맽룱욥횤뻝쓮쓏벶훆램뗄좨맻탅춳삼킾?뗷좷훚쿠ꎬ놽뺭債춳램쪱틽횮훂늻ꆢ짺쫽엤웴뗄뛈훆룷췾솦볆?뾣ꎬ닩뛠쫕?볆ꆢ웚폃퓚닺볤춳랢킭뗄랽릺뿉
