中国科技论坛一105一第2期(2011年2月)产业结构高级化与能源制约周明磊，任荣明(上海交通大学安泰经济与管理学院，上海200052) 摘要:本文在Moore指数基础上建立中国产业结构高级化指数，并对产业结构变动与经济增长、能源消耗进行协整关系检验。研究结果显示新的产业结构高级化指数能有效捕捉产业结构变动特征。通过协整关系计量检验，认为产业结构高级化、经济增长、能源消耗两两之间都存在同向变动的协整关系;但二者之间的协整关系显示产业结构高级化与能源消耗在促进经济增长方面是互相替代。关键词Moore指数;产业结构;能源消耗;协整中图分类号:; TKO 文献标识码:AIndustry Structure High-ranking and Energy Constraints Zhou Minglei, Ren Rongming (Antai College of Economics and Management, Shanghai Jiaotong University ,Shanghai 200052, China) Abstracl: ased on Moore index, we construct new index of industrial structure high -ranking. Through empirical research on China’s industlγstructure high-ranking, economic growth and energy consumption with co-integration test, we found the new index can effectively capture the characteristics of industrial structure change. Co-integration test results show each of industry structure, economic growth and energy consumption have co-integration relationship and changing in the same direction, but industηstructure high-ranking and energy consumption are substitute in promoting economic growth. Key words: Moore index; industry structure; energy consumption; co-integration 经过近30年经济快速增长，中国一、二、三产业源消耗对产业结构高级化间制约关系尤显重要。比重发生明显变化，第三产业迅速增加，即便在第三1 文献综述产业中，金融、房地产、信息服务业等比重也出现了产业结构的研究首先表现在产业结构与经济增明显提升，与之相应，农业、传统加工业等经济成分长方面，学术界对此主要分为两派I习:以库兹涅茨为逐年下降，产业结构发生明显变动。引起产业结构变代表的一派认为经济增长是总量过程，总量上变化动的原因有多方面，总体可分为需求方面与供给方引起了产业结构的变化;而以罗斯托为代表的观点面。个人收入水平增加、消费结构变动、各产业投资认为经济增长是一个部门的过程，部门结构变动推变动都会从需求方面引起产业结构相应变动;人口、动总量增长。钱纳里指出在工业化进程中，经济结构自然条件与资源禀赋、技术进步、资金供应、商品供轨迹影响经济增长的重要性随发展水平的不同而不应、环境等因素都会导致产业结构变化[口。当前能惊同，这一特征在发展中国家表现更为突出，原因是各问题成为我国经济发展一大瓶颈，使得原先粗放式部门具有不同的生产率水平和生产率增长率[坷。当投发展模式不可持续，产业结构必将发生调整，研究能入要素从低生产率水平，或者生产率增长低的部门收稿日期2010-10-13作者简介.周明磊(1978-).男，江苏射阳人，上海交通大学安泰经管学院产业经济学博士生，研究方向·国际贸易e
一106-中国科技论坛(2011年2月)第2期流向高生产率水平时，就会促进经济增长。国外许多设立一个指数，再将产业结构高级化指数与其他一学者都对产业结构的这种变动作过研究，比如些经济指标作计量分析。许多学者是简单的把三次Denison ( 1967)、Maddison( 1987 )等，学术界称为"结产业比重分别计算，比如郑若谷、干春晖等。陈首丽、构红利假说"。国内学者亦有大量相关文献。陈体标史丹，都采用因素分解的方法，分析产业结构变动对构建了一个多部门的经济增长模型，分析认为部门能源消耗变动所产生的影响[1山]。尹春华对产业结技术增长率的差异引起经济结构变化，导致中间产构变动与能摞消费进行灰色关联分析[则。靖学青的品价相对价格的变化，进而决定各中间部门之间要产业结构高级化指数是把三次产业从高到低排序，素流动和产值相对份额变动，在这结构变动的过程分别乘以不同系数以合成指数。比较有代表性是刘中经济总量得以扩张阴。刘志彪用Moore结构变化值志彪以Moore值来衡量产业结构变化程度。Moore测算了中国产业结构的变动度，验证了严业结构变值实质是夹角余弦法，将两期的产业结构定义为两动是经济调整增长的动因，所以产业调整有利于推向量，通过测算两向量的夹角大小来反映结构的变动经济增长[匀。郑若谷考虑了产业结构、制度变动效动。付凌晖集合了刘志彪与靖学青的思路，分别计算应，构建了一个全国分区域随机前沿生产函数分析各产业对应的夹角，以夹角变动来反映产业结构向框架，分析表明产业结构调整对经济增长的直接影高级化变动的趋势。响在短期和长期均有明显作用，但其要素配置功能本文在Moore值的基础上提出产业结构高级化则只具有短期效应，制度对经济增长的直接影响是指数构建方法，并与能源消耗关系进行实证分析。短期的，对要素配置功能具有长期和短期效果闷。干2 相关理论介绍春晖用偏离-份额法分析了产业结构的生产率增长 产业结构高级化指数相关理论介绍效应，分析显示产业结构变化较为平滑，而资本、劳测度产业结构变动指标一般有两种思路。一种动力的结构变动在加快，劳动力要素的产业间流动是通过度量两系统间的差距来反映结构变动，而距具有"结构红利"现象，资本的产业间转移反而存在离的测算方法可以有欧氏距离法、海明距离法、兰氏"结构负利，，[η。距离法等。比如海明距离法表示为LIlP~l-q/ I ，q表产业结构高级化理论研究是探索产业结构由低向高演变规律及其原因，是产业结构理论的重要领示各产业比重，L表示产业序号，t,t+ 1表示比较的不域。配第、克拉克、库茨涅兹和钱纳里等认为工业革同时期。这种测量方法只测出了各部门比重变动的命以来，第一产业比重呈下降态势，第二产业比重在绝对值，但不能区分产业是否由高向低变动;如果经上升一段时间后逐渐稳定下来甚至萎缩，而第三产济所划分的部门比重相差悬殊，较小部门的大幅度业比重则持续不断上升，因而三次产业结构高低的变动容易被大部门的变动幅度所掩藏。顺序是第三产业、第二产业、第一产业。靖学青对长另一种是基于夹角余弦法的Moore值，将本国三角15个城市产业结构高级化水平变动差异进行产业结构与特定国产业结构进行相似性比较，依据分析，结果显示产业结构高级化与经济增长、经济水相似系数大小来判断该国产业结构高低水平。TAB=平存在正相关关系，15城市组成的区域产业结构高UL4 l[ (L;~ )( L;略)lln。如果将参照系定义u级化却与经济增长不存明显相关关系[8]。付凌晖改进为某国产业结构某年的产业结构，则所计算的相似Moore指数对中国产业结构高级化与经济增长关系系数值即为Moore结构变化值，所以Moore值实质做实证研究，认为两者之间存在明显的长期稳定关是反映产业不同年份产业结构向量的夹角，可令M系，但在指数设置、计量模型方面存在明显错误[匀。孙值表示相关系数，夹角θ=arcCosM。斐对FDI与三大产业劳动力结构演进进行分析[91。为了反映产业结构高级化，将q'按产业结构由林兰对纽约的产业结构变动作了介绍分析，认为以高到低排，靖学青构建的指数形式为[句:竞争优势代替比较成本优势、优先支持生产性服务n J业的发展、注重与产业之间的融合是推动城市产业唱、，.‘-A、BF、W=L Ltf 高级化的有效手段[10]。i=1 j=1 从研究所采用的方法看，产业结构高级化必先这实质是对产业层次高低不同部门计算不同次
第2期(2011年2月)中国科技论坛-107一数，以此拉开结构指数的变动幅度。个产业对应的变动分量。首先将各产业由低到高按付凌晖的方法是设置代表坐标轴的n个基向量序排列。计算基期i严业的结构变动量应以期的产X=( 1,0,0, ) ,X 2= (0 , 1 ,0 ，…)等，分别计算产业结1业结构向量为参照，避开其他部门的变动。设基期产构向量与各基向量的夹角矶，再按产业结构由低到业结构向量为qo=(qó，…，qö)，和t期严业结构向量高低将值分别计以不同次数l飞为ql=(q/，... ，q7)，假设存在一新向量ι，其产业结构n 与q叫基本相同，除第i部门采用t期产业结构值，w=豆豆。(2) ;=1 j=1 即豆t=(qJ，…，qü-1,q/, q +1 , ,q ) ，则乱与qo之间的夹角但此时计算的夹角应理解当期向量与某一坐标θ1 '即可认为是第z部门变动所引起qo，q，之间的夹轴的夹角，这与产业结构的变动幅度还不是同一概角变动c公式表示为:念c当该产业比重增加时，产业结构向量与对应坐标轴的夹角会缩小，其对应的指数亦会相应变小。将产Ml;.o = 2:; q;q~/[亿(矿X2:;(，吼叫/2业结构由低到高或由高到底排序，这对于总指数无θ1:俨arcCosMl:.o关紧要，但对于低级产业结构乘以高倍数，高低产业同理，也可以qt为参照向量，定义结构乘以低倍数，这只能使高级产业结构变动对总ql =阳，,qfl,qj,qf1, ，qf)jr与ql之间的夹角但ι指标的影响变小，而且高级产业结构变动是数值越亦可认为是第i部门变动所引起q，、ql之间的夹角变小，表示变动幅度越大，这就使总指标失去意义。所以动。公式表示为。这种指数计算法是错误的。另一注意点，以夹角方法来表示产业变动，去除了各产业比重大小对最后指数M2;.o = 2:~ q;q;/[ (L;'例如布;)2]1/2 的影响，如果经济只划分为三次产业，如靖学青[句，则θZ\。=arcCosM2;.o这种影响还不显著，而如果产业结构划分更细，则这种划分方式就会对指数产生很大影响。所以总得看，令:呵。=OV2;oy2以Moore结构变化值来反映严业高级化研究中仍有钱。反映基期到t期向量结构变动中第i严业部许多含糊、混乱理念需橙清。门的变动量较合适。2 Moore结构变化指数应用的扩展对应，严业结构高级化指数可定义为:由于Moore值是比较当期与基期向量的夹角，阪=2:2)/0 (5 ) 它的形式与统计学中价格指数极为相似，所以不防同样，我们亦可定义t期与t-l期间的产业结将Moore指数定义设为如下。构高级化变动的同比指数。以t-l期为参照期，设=州V[(L:~(q，ir ) (三:(钊)2 1]气4=(qJ l, ，q刀，町，qJ:ll，，qll)，则可θ1;.1-1由下式。tβ=arcCosM，.(3 ) o表示为:M，.表示为第ot年产业结构相对于基年的变动幅度，仗。为对应的夹角，O，t代表比较的时期，可以Ml;.t-1 = 2:~ q;q;-l[ (2:; (q; Y泣。;-1Y] J/2, 定义为产业结构变动指数。这样就可形成历年相对θ1:.，_1 =arcCosM2;.I_l 于基期的结构变动夹角。同时，还可以产业结构变动以t期为参照期，设ι1=(qi，…，q~-I，q/_I ，q~+1 , , 同比指数。qn) ，则82;.'-1可由下式表示为:-'=的~/[(五;(q/)2 ) (L:~ (q'~1)2 )广，2MLI=ZJL14/[661注;(q;)2 ]1/, fJ, 叫=_(4) 1M，.t_1可以理解为同比产业结构变动量。由于各饵.1-1=αTcCosM2;.1-I年同比变动的夹角方向会不一致，各年夹角变动量令:凡1= (m;,r_1 (}2~，r_1 r 累加会大于当期与期的夹角量。即θ'.0运L:;θ-lo衍1-1来反映(-1期到t期向量结构变动中第i产如要计算产业结构的高级化，则需依次计算各业部门的变动量较合适。
一108一中国科技论坛(2011年2月)第2期对应，产业结构高级化同比指数应定义为:要201O})，如表1所示。比较各指数，可以发现产业结构高级化指数3院=LLθιl(6) 明显优于指数1、2，指数1，2在变动幅度上明显不这主要是通过增加高级产业的夹角计算次数，妥，尤其指数2，几乎未能刻画出产业结构变动的趋使得指数变动与产业结构向高级化变动趋势→致。势。究其原因，一方面原来指数是针对产业结构划分3 中国产业结构实证分析为一二三次产业，现在处理六个产业部门，第一产以往的产业结构分析都是将产业分为一、二、三业、工业的比重较大，而划分的其他产业比重过小，原计算方法不能有效处理这一现象。另一方面，指数产业，或者按行业分。按三次产业划分，则各产业范畴太大，分析结果几乎从统计数据一眼就能看出;而1、2的构造就有问题，指数1构造过于粗略，指数2有不正确处。笔者也曾对指数2中将高级产业乘以按行业分又太细，难以分别出各行业高低性。笔者拟高倍数，低级产业乘以低倍数，结果总指数反而呈现将国民经济划分成6个部门:第一产业、工业、建筑下降趋势，究其原因是突出了高级产业指标权重后，业、交通运输仓储邮政业、批发零售餐饮住宿业、金高级产业比重提升，其指数会变小，而对低级产业乘融房地产业。即将第二三产业划分得更细些，但又保以高倍数，高级产业乘以小倍数，正好混淆了总指数持三次行业之间比例协调，故将批发零售与餐饮住的变动趋势。宿合并一起，将金融与房地产合并一起。金融与房地变动指数与同比指数明显出现不一致性，这可产虽属两不同行业，但两者总量较小，都属资金密集解释为同比指数只是反映当前向量与前期向量的变型行业，金融风险性强等共同点，故两者合并为一。动，而这变动方向不定，可能是向高级化变动，也可这所划分的六大产业，约占GDP的850奋，大体能反能是向低级化变动。从表1数据明显看出我国经济映经济的总构成。结构并不是一直向高级化变动，中间也曾出现了产为给这六产业高低级别排序，笔者做了份简单业结构向低级化变动现象，如1980、1984-1986、的调查，由41位经济管理类专业博士生给这六大产1994-1995、2004年，都出现产业结构高级化指数业由低到高排序，取其平均序数为判别标准，六产业降低情况，同比指数显示1984-1986年间回调幅度排序平均得分分别为、、、、、很大;同时亦可发现，1979、1985、1990-1993，2∞⑩，所以六产业的由低到高序列是第一产业、工年是我国产业结构上升较大年份，产业结构高级化业、建筑业、交通运输仓储邮政业、批发零售餐饮住同比指数都达到以上，这与各年的经济形势相宿业、金融房地产业。吻合。研究显示在2004年前后，学术界普遍认为中依据式(I)-式(6)计算出中国产业结构高级化国加入WTO后两年，中国"入关"会对中国经济产生指数及产业结构同比指数(数据来源于《中国统计年影响时期，中国产业结构并没有显著提升，甚至有所鉴2009}，2009年产业结构数据则取自《中国统计摘下降，主要原因是中国高能耗、劳动密集型产品反而在国际市场上 • .. ...戳 ...佩 渴更具竞争力，这类产业得短期的 快速发展时间，这也同时解释 2009年中国产业结构高级化指汉酬数得到迅速上升，其实质仍是经生: 济危机影响，国外需求下降导致 高能耗、高投入产品大量滞销，比重下跌造成。 ♂Jdud合护庐乒乒矿Jd争夺乒乒协矿护护年份4产业结构与能源消一φ一第→产业一w-J业一*一建筑业费结构关系分析~一严一交通运输仓储邮政业一※一批发零售餐饮住宿业一·一金融房地产业一个好的指数还要看其在图1中国产业结构变动圈
中国科技论坛第2期(2011年2月)一109一表1中国产业结构高级化指数与产业结构变动指数距项与趋势项的平稳过程。对这四产业结构产业结构产业结构产业结构个变量所组成的向量进行Johansen产业结构产业结构变化年份高级化高级化高级化高级化同比指数协整性检验(见表3)。变化指数指数1指数2指数3同比指数结合前单位根检验结果，应认式(4)式(1)式(2)式(5)式(6)式(3) 1978 。. O.∞o 为这四个变量中存在两个协整关 1979 系，为便于说明经济意义上解释，将 1980 四序列以G、E、GS，ES顺序进行 1981 。‘0911982 。. Johansen模式一检验，即数据无趋势1983 项，协整向量无截距项、无趋势项。 1984 排序的顺序对于是否存在性无影 1985 。. 响，但对于协整方程的表现形式却1986 1987 有很大不同。现检验结果如下:1988 俨，+2阳5，=01989 E,+,+,=0 1990 1991 进一步，为检验序列是否存在1992 两两间的协整关系。传统的Engle1993 Granger方法是先对两时间序列X，、1994 1995 Y，作OLS回归，得到残差ι=Y，-Y"1996 再利用单位根检验方法来确定所得1997 1998 是否服从平稳分布。如果ι则X，、Y，1999 间存在协整关系，X，与Y，间的回归2000 2001 方程即协整方程(见表的。2002 四变量协整检验显示它们之间2003 存在两个协整关系，两两变量间的12004 2005 相关关系检验显示G、GS，E三者存2006 在长期协同变动趋势，ES与其他三2007 变量没有协整关系。因而，组成由2008 2009 G、G5，E三变量构成的向量，通过。‘542Johansen检验，最终协整关系应确定经济分析中的应用。笔者试图以式(5)指数为基础，800ω , 350ω。对中国产业结构与能师、消耗的变动情况进行实证分---能源--一-GDP析。图2、图3列出中国自1978年来经济总量、能源刊300棚~I 消费总量及产业结构高级化指数、能掘结构高级化600∞ 指数示意图。数据来游、于中国统计年鉴，其中GDPI I ~ 200 ω。虽数据己扣除了价格指数。~4ω∞ / 1法I ~ 1当仪郎。设G代表取对数后GDP数据，E代表取对数后/ / 能惊消费总量数据，GS、ES分别代表产业结构高级~ 1∞∞。2创)()()/ ,. .... 化指数与能掘结构高级化指数。四变量的单位根检/ ~ 500∞ -圄--'验结果如表2所示。。--回.. 。1978 1982 1986 1990 1994 1998 2ω22∞6 单位根检验结果显示四个序列都存在单位根，年份一阶羞分后都成为平稳序列，其中6G属于存在截图2中国GDP与能源消费总量
一110一中国科技论坛(2011年2月)第2期4 如果能惯、消耗是同比下降10%，则产业结构高级化-一一一产业的提升速度需达到年均水准，这意味着经济每3 蝴--一---能源年需承受着1991一1992年类似的产业结构调整幅3 度，这种幅度只能说比2009年经济危机对中国经济2 的影响略差点。如果经济不能承受这种变动幅度，则2 只能牺牲经济增长速度来缓解O5 结论-----_....__....-...、、r本文基于Moore指数，构建了合适的产业结构"，，-、、、.--\..，，dJ 1ιAJ........ 0高级化指数，通过对我国经济结构的实证分析显示，1978 1982 1986 1990 1994 1998 2∞企2006年份这种方法能较敏锐地刻画出产业结构高级化变动的图3中国产业结构与能源结构高级化指数特点，通过适当改变亦能有效反映产业结构变动的同比效应。分析表明我国改革开放以表2主要指标的单位根检验结果来，严业结构高级冉冉l ~ I I 化水平保持波动式上升趋势，与我国整体经济走势基本数字项表示滞后阶数。保持一致。2∞9年出现产业结构高级化迅速上升现象，有趋势项、有三次这是由于国际经济趋势项有截距项有趋势形势不景气，减少项我国低级产业商品1 2 。需求所引起，这显示我国经济对外依为:赖程度日益加大，产业结构被动提高了+=0 产业与能源消耗息息相关，我国经济发展也日这意味着产业结构高级化与能游、消耗在推动经益受到能源、环境制约。产业结构、能源消费结构、经济增长方面具有相互替代性，产业结构高级化指数济总量与能源消费总量间的协整关系检验也显示它每增加点，能摞消耗就可以少增长%.或者们中间存在着长期均衡关系，而且两两之间也保持说能跟消耗每增加1%，产业结构高级化指数就会降着协同增长的协整性质，研究表明能游、消耗与产业低点。参考近几年宏观数据，经济基本保持结构高级化都是经济增长的动力。而能源消耗与产8%的增长幅10%-169毛速度增长，而能源消费保持着业结构高级化指数之间同向的协整关系则显示当前度，如果未来几年(比如十二五期间)能摞消耗保持能源制约有助于产业结构向高级化转移，而制约过2009年水平不变，则意味着产业结构高级化每年必须较当前的提升速度再提高约，表4变量两两间协整检验结果5年需提高-29的20年0∞待检验变量回归后残差ADF值是否具有平稳性协整方程间，中国产业结构高级化指数每5年G、. 有G=+ 分别提高了、、、G、. 有G=+ 无 ，平均。能摞制约意味着产G、ESGS、.. 有GS=+ 业结构在这样的提升速度上再增加GS、 无，达到的水平，平均每年;E、 无
l 中国科技论坛第2期(2011年2月)于严厉会牺牲经济增长。而依据目前宏观经济增长响过大，能源制约以能源消费停止增长为妥。方式，笔者认为如果能据消耗同比减少时，对经济影参考文献:[1 J徐冬林.产业结构高级化问题研究[M].武汉·湖北人民出版社，2005，-59.[2J付凌晖.我国产业结构高级化与经济增长关系的实证研究[1].统计研究，2010，他):79-81.[3J H.钱纳里，5.卢宾逊，M.塞尔奎因.工业经和经济增长的比较研究[MJ.吴奇，王松宝译.上海:上海三联书店，1989.[4J陈体标.经济结构变化和经济增长[JJ经济学(季刊),2007, (7): 1053-1074. [5J刘志彪，安同良.中国产业结构演变与经济增长[1].南京社会科学，2002，(1): 1-4 [6J郑若谷，于春晖，余典范.转型期中国经济增长的产业结构和制度效应一一基于一个随机前沿模型的研究[JJ.中国工业经j齐，2010，(2):58-67. [7J干春晖，郑若谷.改革开放以来产业结构演进与生产率增长研究[JJ中国工业经济，2009，(2):55-65. [8J靖学青产业结构高级化与经济增长一-对于长三角地区的实证分析[1].南通大学学报，2005，(9):45-49. [9J孙斐，陈静.FDI与产业结构高级化相关研究[1].浙江金融，2007，(8):55-56. [10J林兰，曾刚纽约产业结构高级化及其对上海的启示[1].地界地理研究，2003，(9):44-50. [11 J陈首丽，马立平.产业结构变动对我国能源消费的影响-一基于因素分解的统计分析[JJ.中国统计，2000，(11 ):52-53. [12J史丹.我国经济增长过程中能源利用效率的改进[J].经济研究，2002，但):49-56.[13 J尹春华，顾培亮.我国产业结构的调整与能源消费的灰色关联分析[J].天津大学学报，2∞3，(1 ):104-107. (责任编辑胡琼静).~ .~咀.u.!.I!.o-\’ (上接第104页)全面地获取最新的国内外专利数据，通过专利把握国企业、科研机构等的专利申请量。另一方面要有效技术发展趋势。由专利数据库的建设扩展到专利预消化、引进国际先进技术，并加大自身技术研发力度，警的发展，及时跟踪国内外技术热点动向，对重点技加深技术研究的精度与深度，拓宽技术视野范围，尽术的典型专利数据进行有目的、有计划地跟踪分析，快研发出拥有自主知识产权的核心技术，并实现技术实现热点预警。帮助企业行之有效地确定技术研发成果与生产的高效结合，形成完整的产业链。方向，了解技术发展趋势，避免由研究滞后与专利侵综上所述，生物质能的健康发展离不开自有技权事件带来的损失。国家应加大对具有竞争力的发术的发展，而技术的发展离不开知识产权的有效保明专利的开发、保护力度，提高发明专利产出量。形护。我们只有在重视产业发展、技术进步的同时，做成以生物质能企业为主导，科研机构、高校及各类相好我国的知识产权工作，才能看到我国生物质能产关协会共同参与的整体专利申请机制，有效提高我业的明天，并有效捍卫国家的能摞安全。参考文献:[ 1 J Liu 5 J, 5hyu 1.. 5trategic planning for technology development with patent analys s [J J. Intemational joumal of Technology Management, 1997,13(5/6):661-680. [2 J Wang jiuchen. Analysis of the development status and trends of biomass energy industry in China [J J. Transactions of the Chinese Sociely of Aricultural Engineering, 2007 , (09). [3 J Dai Lin. The development and Prospective of bioenergy technology in China[J]. Biomass and Bioenergy, 1998 ,15(02 ):181-186. [4J侯茜，李如青.我国生物质能转化利用现状分析-一基于中文期刊论文的定量分析[JJ.北京林业大学学报(社会科学版), 2010,9(01 ). [5J于平福.基于5WOT-PE5T模型的广西农业生物质能产业发展研究[J]广西职业技术学院学报，2008，1(02 ):01-07. [6J张娴，高利丹等专利地图分析方法及应用研究[1].情报杂志，2007，(11 ):22-25. [7)张艳丽.中美发展生物质能的目的与举措比较[J].可再生能源，2008，26(5):3一7[8J王乃粒.绿色梦想正在实现一一生物质能发展动向[1].世界科学，2008，(2):2-7. [9 J Bridgwater A. V.. Towards the bio-refinelγ-fast pyrolysis of biomass [J]. RenewabJe Energy World, 2∞1， (1 ):66-83. [ 10J张哲，因义文生物质能政策法规建设的探索与实践[J].商场现代化，2009，(2 ):273 -274. (责任编辑胡琼静)
