房档产与居第不动产登记簿是国家不动产登记机关制作的、作是根据不同的登记资料规定了不同的查阅权主体:对为不动产物权公示方法的证明文件，它记载着不动产于土地登记结果，任何单位和个人都可以查询:对于物权的权利状态。登记簿具有官方性、统一性、公开性原始登记资料(包括土地权属来源文件、土地登记申和持久性的特点，[l]其作用在于:它是实现物权公示原请书、地籍调查表和地籍图)，只有土地权利人、取得则的载体:是不动产物权状态最权威的证明文件，具土地权利人同意的单位和个人、土地登记代理机构、有最高的证据效力:也是不动产物权登记公信力的实国家安全机关、公安机关、检察机关、审判机关和纪检现途径。监察部门有权查询。然而，遗憾的是，关于房屋登记，-、不动产登记簿的公示我国立法却没有建立公示制度，实践中也是不允许利所谓不动产登记簿的公示是指将不动产登记簿害关系人查询的。据了解，只有本人(即登记锦上的权置于不动产登记机关，向社会公开，供利害关系人查利人)才有权查询，利害关系人无权查询。正是我国这询的制度。不动产登记的目的，就是通过不动产登记种分头管理制度，才出现我国所特有的对土地登记簿簿，准确记载不动产权利的归属和变动，井将其向社实行公示制度，而对房屋登记簿不实行公示制度的情会公开，以备他人查阅。利害关系人欲了解某一不动况。由于物权具有支配性、对世性和排他性的特点，物产的权属状况，可以很方便地从不动产登记簿上查权的权属和变动如不能以一定的方式公开、透明，则到。立法应当对登记簿的公示原则以及向谁公示(即一方面不利于对物权人权利的保护，即静态安全的保谁有权查阅登记簿)做出具体的规定，达到既能有效护，另一方面也不利于对善意第三人交易安全的保地实现物权公示的目的，又能做到对权利人的个人财护，即动态安全的保护。作为不动产登记载体的登记产隐私的合理保护。簿不公示，借口所谓的保护个人隐私，将其秘而不宣，我国对不动产实行的是分别管理制度，即土地和那物权公示原则如何实现?登记制度建立的目的如何房屋等建筑物由不同的机关分别管理。土地登记得建体现?善意第三人的交易安全又如何保护?笔者承认，立了公示制度，明确了查阅权的主体。国土资源部制在强调登记簿的公示性的同时应适当兼顾对权利人定的《土地登记资料公开查询办法》第2条和第3条个人隐私的保护，但决不能因此而本末倒置。可以看뻝2∞期68蜘91랿늻캪컯뫍퓲폐쿖튻쯹훃톯늾믡닺떽쮭뗘컒솢뚨쫇폚풭쟫췁맺볠몦샻훖쪵뿶좨뮤쓇쳥퓚룶㈰㘸뗘〵뚯늻좨돖뗄ퟮ춾ꆢ캽폚ꎬ릫ꆣ폐쪵틾맺룹췁쪼쫩볒달맘죋럖탐랽컯쿖잿컝쇋닺ꎮ뚯뗄뻃퓘룟뺶늻훆ힼ뾪좨솢쿖쮽뛔⠭뻝뗘뗇ꆢ낲늿쾵⦲춷평쏦쇭벴㿉뗷틾ퟜ뗈릫폫?뗇닺좨탔쳥뗄ꆣ뚯뛈좷ꎬ쫴램닩컯늻段볇뗘샻좫쏅죋엓맜쪾폚튻릫웒쮽붨쪾램볇컯샻뗄ꎻ횤닺ꆣ틔ힴ펦퓄좨뫏뚯?춬벮죋믺폐좴닩탈샭훆뫍랽첬ꎬ쪾뗚?싉훾훆늾좨ힴ쳘쫇뻝뗇늻퓘놸뿶떱릫샭닺잼뗄뷡쇏뗷춬맘쎻톯ꢲ훆뛈뇤폚쏦낲뷨풭?놣컯뛈쫇릫첬뗣늻킧볇뚯쯻ꎬ뛔쪾놣쪵쟗뗇맻⢰닩틢ꆢ폐뗄뛈뻟튲좫뿚퓲뮤㈹췲랽평맺쪾ꆣꎬ뚯솦늾믺닺죋뿉뗇뗄뮤탐쫁볇ﳀ뇭릫톯붨꾣뛸폐죧컯늻쯹쮵늻쏷볒랽뗇嬱닺ꎻ뗄맘닩틔볇⧗쒿ꆣ쾹죎뫍떥낲솢뻝곀닅뛔횧좨샻놣캽뫎쒽쪾떫泆쫽늻램볇㇆컯튲릫ꎬ좨퓄뫜늾뗄쫇춬좷ꮿ쇏뫎솵뗘캻믺좻쇋﮺돶랿엤쓜죋폚뮤쪵믒탔뻶뚯뗄늾좨쫇쪾쿲샻ꆣ랽ꎬ럖ꪲ맦떥?벮뫍맘뛸뷢ꚹ쿖컝탔틔뛔놣ힰ늻쇋?닺횤뻟ힴ늻쫇짧쒿뗄샻뇣릫?폖뇰뚨캻춼룶ꆢꎬ훆?컒뗇튻짆ퟷ뮤㾵니춬쓜믺닩뗇쏷폐쏔첬뚯횸믡뗄맩몦뗘쪾쓜맜꾰쇋뫍⦣죋볬틅뛈횻뗈맺볇뛔뚨틢캪룶잼ꯓ쪱틲맘퓄볇컄맙?ퟮ닺붫릫ꎬ쫴맘듓풭쒹ퟶ샭늻룶듔곖ꆢ달몶폐쯎쯹늾쫀뗄놣뗚죋쟖훈펦듋럖좨믺볾랽?좨컯늻뾪뻍뫍쾵퓲떽훆ꢡ춬죋듎믓췁뗄쪵놾?쳘탔뮤죽뚯틾욶쫊뛸뇰뗄맘ꎬ탔뫋췾좨뚯쫇뇤죋틔ꢣ뛔뛈략뗄뚼쒼탍뗘볹ꢲ폐쪵뫍쪽닺쮽좽캱떱놾맜훷훆쯼ꆢﳊ뗄뗇닺릩춨뚯폻벰겴좨ꎬ?닩뿉ﺡ솵훐⢼탐업릫벴붻ꣁꎻ볦쒩샭쳥ퟷ볇춳쟊횤뗇샻맽ꎬ쇋쿲벴쳵퓄틔ꋍ?짳맘튲뒵꾡뛔릫쯻뾪뺲틗붫ꊵꐿ맋떹뗄퓘튻뗏쏷릫볇몦늻늢뷢쮭붼죋췁ꆣ뫍좨닩솵ꣀ듺에폚쫇잼ꏕ쪾탔ꆢ첬낲웤쓄뇊뛔훃ꆢퟅ탔훎컄탅늾맘뚯붫쒳릫죄뗄뗘뗚훷톯?샭믺랿늻잲훆춸낲좫쳥쏘뾵헟좨ꆣ췁맺ퟷ늻ꆢ볾솦쾵닺웤튻짏쪾?룶뫍㏌쳥ꎻ잼쮡믺맘컝퓊뻉쟎뗇뛈쳘쏷좫뗄뛸쓈돐샻뿉뗘췁뚯릫ꢹꎬ뗄죋뗇쿲늻닩⢼탐?ꎺ뛔쟉ꋈ릹뫍탭쾵특볇뗣놣죏틔뗇닺뾪ꯊ뻟쪵닩볇짧뚯?닆뛔폚ꆵꆢ볍샻쓈𥉉늾쟩ꎬ퓲놣탻뾴볇풴탔뻔?볬ꎬ컯늾늿?붨훆
房地产与黯结性，我国正在制定中的物权法非常重视不动产登记簿的公示原则，由梁慧星先生主持的《中国物权法草案建议稿》第21条第2款规定"不动产登记簿对不动产物权的当事人及利害关系人公开"。王利明先生主持的《中国物权法草案建议稿及说明》第17条第3款也规定了"不动产登记簿的内容应当公开"。前者规定了公开的对象为"不动产物权的当事人及利害关系人"后者对此则没有明确规定。笔者认为，在未来的不动产登记法中必须既要规定不动产登记簿的公开原则，又要明确规定查阅权主体的范围，应该做到既要达到物权公示的目的，又要注意保护物权人的个人隐私，将二者合理地结合起来。二、不动严登记簿公示的意义大陆法国家的不动产登记主要有两种立法模式:形式主义登记和实质主义登记。两种立法模式的根本差别在于，前者只具有物权变动对抗第三人的效力，而后者则具有物权变动生效的效力。我国学术界通说认为"比较两种立法体例，无论是在法理上，还是在实践效果上，均应是实质主义为优。......所以中国现行法律已经采纳的实质主义登记的立法体例，应当坚持不变。"ω基于此，在实质主义登记原则下，不动产登记簿公示的意义表现在以下两个方面:出，我国的不动产登记制度仍然只侧重于其管理性，1、登记簿的公示是登记公信力的实现途径。而忽视其公示性:注重公权力的行使，而不注重对私登记的公信力是指法律推定不动产登记得的记权利的保护，这完全背离了现代不动产登记制度的设载为正确，即使该记载与真实的权利不一致，对信任立目的。登记篝记载的权利正确而为交易的第三人，法律也承在登记簿公示问题上，德国法的规定及德国学者认该交易行为有效，并予以保护，禁止原权利人予以的相关解释可供我们借鉴。德国《土地登记条例》第12追夺的效力。因此，登记簿的公信力具体体现为两方条第l款规定"任何证明具有合法利益的人都有权面效力E权利推定力和善意保护力。(1)登记的权利推查阅土地登记簿。这也同样适用于土地登记簿中用于定力是指法律推定不动产登记簿所记载的权利内容补充登记所涉及到的文本以及尚未完成的登记申为真实的。关于登记的推定力，<<:德国民法典》第891请。"要求具有合法利益不仅可以防止对土地登记部条规定:"(1)在土地登记簿中为了某人登记一项权利门不必要的纠缠，而且可以保护被登记人的保密利的，应推定此人享有该项权利。α〉在土地登记簿中注益，这与宪法的精神是一致的。合法利益可以是私人销一项权利的，应推定该项权利不复存在。"我国台湾利益，也可以是公共利益。原则上讲，与土地有法律关地区民法也包含这一意思，依台湾学者的解释，台湾系和即将有法律关系的人具有合法利益。[2]"该利益土地法第43条所讲的"绝对效力"应包括登记的推定并不必然是法律利益:经济上的或亲属关系上的利力在内。且台湾地区民法物权编修正草案增订第759益，有时甚至是一般公众上的利益，亦无不可。且对该条之一:"(1)不动产物权经依法登记者，推定登记权利益不必加以证明，仅陈述即可。吨]查阅权亦被称为利人适法由此权利。"因一般情况下，登记簿所记载的形式公示之基本原则。与此相对应，实体公示是指土权利应与真实的权利一致，但是，不排除发生错误的地登记所具有的"转让作用"、"推定作用"和"善意取可能。根据法律推定原则，法律上推定的事实，是以无得作用"。形式公示之基本原则，为实体公示原则必不相反证据证明为条件假定其存在。ω如果利害关系人可少的对应制度。能够拿出确实充分的证据，足以推翻不动产登记簿的值得欣慰的是，学者们已经认识到该问题的重要2∞期69蜘탔뗄붨닺돖튲쇋죋늻풭튪틾뛾듳탎닮뛸죏쪵탐돶볇没좨뗇솢퓘퓚쳵ힷ닩쏦늹뚨쟫캪쏅틦샻쿺쾵뗘늢췁솦뗃뿉쿠횵쓜㈰놫ꎬ틩컯뗄맦ꆱ뚯퓲듯쮽ꆢ슽쪽뫳캪볹늻늾뫶ꊵ볇쒿뗇룃퓄킧돤솦ꆣ헦틦쟸뗘횮죋ퟷ쓜짙뗃릻릫뇰램샻뗚뛡뫍퓚랴튻쿠닺컒룥좨ꆶ뚨ꎬ떽늻램훷헟킧뇤릫쫓잼헽볇늾붻췁솦뗇쫇ꆱ쪵뇘헢펦쏱폐튻쫊폃ꆣ타쓃〵쪾뾪퓚싉뗄ㆡ벴쓚횤쿮玷맘맺ꆷ뗄훐쇋뫳뗇폖컯붫뚯틥퓲ꆰ맻ꆣ쪾웤잲릫좷늾볇틗뗘ꎺ횸튪폫췆튲램좻뗚쪱뇘쯹ꆱ룹뛔캿돶풭뗄폚틑놣꺿킧붫ꆣ뻝ꣂ헽뗚떱맺ꆰ헟볇튪좨뛾닺볒뗇뻟뇈짏ꆱ뗄릫뺵탅ꎬ퓘탐쯹램쟳ꆣ쿜뚨뿉튲쫇㐳짵볓횮평헦뻝펦좷ꎮ?뷢?퓲뛔ꎬ뺭뮤솦폐쟒횤퓚㈱쫂컯늻뛔램쏷릫헟뗇뗄볇폐뷏ꎬꋳ틢쪾쒹솦벴캪샻짦싉뻟맘뻀⠱듋틔냼쳵훁믹쪵탎훆쫇쫍ꎬ쿳잰닉ꆣ램첨쏷훆쳵죋좨뚯듋훐좷쪾뫏볇늻뫍컯솽뻹믹틥탔ꯊ쫇쪹컊폐늾췆벰폚닸⧔뗄몬싉쯹횤⦲놾쪽뛈ꎬ돤㏆췲랽?쫽㧗뻝평캪헟쓉헢ꢣ틲싉췥뿉뚨뗚벰램닺퓲뇘맦뗄샭늾뚯쪵좨훖펦폚뇭ꎻ뻊횸룃쳢샻킧ꆣ떽뫏뗇ꎬ?뺫쿭릫붲튻쏷뮶풭ꆰ췆톧럖ꎬ솻ꆰ횻뗄췪몡맘쳵훐㊿샻닝뗇쎻탫뚨쒿뗘릫닺훊뇤솢쫇듋쿖힢잵램볇짏헽ꎬ헢솦늻뛸솵짱폐릲튻틦냣꾲퓲ꆣ쪾헟릩펦뗄믛몦낸볇늻폐볈닩뷡쪾뗇훷뻟뚯램쪵ꎬ퓚훘잼좫싉퓘좷늢냈튲뫍컄샻쟒?쫇룃쾵틢ꎻꆰ릫쟸뷶龜ꆣꆱ죃튻횮풭볾쏇횤컒컯맘붨늾쏷튪퓄ꎬ뫏뗄볇틥짺쳥훊퓚훆틔릫잹췆폫뗂뛸폨춬짆놾닺틦뿉잼튻쿮쮼뺭뻸훚돂췸ퟷ훂믹퓲틑뻝탇뚯폐놳캺뗇쏱볙좨ꢣ쾵틩뗄좷맦폖웰틢훷뗇킧샽쪵뛈쿂ꯐ뚨헦맺캪쏇틔퇹늻잲훂ꆣꎬ볃뛔짏쫶ꢾ듋튻폃놾뺭쿈닺컯샫컖볇죋램램몡죋룥쓚맦뚨훷튪살틥볇뗄ꎬ훊죔솽솦엁늻쪵붻놣쫊벰뷶뻖샻풭틀짏킧벴귒쿠냣ꆱ떫죏ퟣ짺컯좨틥쇋뷨꓃늾뻟웤룃?럇낲릫벰죝뚨늻쳥힢ꆣ폐킧컞캪훷좻룶뗄ꚵ뚯틗뮤폃짐늾뿉ꎬ탎퓲첨솦샻삷뛔쟩ꆢ쫇싉쪶틔훷좨뇤뗇쿖뗄폐듦본쿮뎣뮶뾪쮵펦ꆣ뚯뗄틢솽솦싛폅틥횻랽탐쓊닺좨맦ꎬ폚캴쯹틔ꆶ놻꫁뫏⠲짏췥믲ꆱ틦ꢵ뿶ꆰ떽췆돖뗄뚯볇듺?릫뫏뇠퓚?훘꾲ꆱ쏷떱뇊닺랶놣훖ꆣ쫇뗇닠쏦쪹뗏샻뚨뗚뷻췁췪볇럀뗂쯄램⧔붲좨톧쟗펦ꎬ잼쿂췆늻캪룃랭뗄떱뛔늻킺탅램탞쫓蝹ꆣꆷ릫헟뗇캧뮤솢컒퓚ꆭ볇훘ꎺꎬ훍벰죽횹뗘⠱돉퓘맺돈샻?쫴냼틠⠳쟕쪵뚨업컊뗂ꆶ쫂뾹솢뚯쾷솦샻헽뻉늻잼췵뗚뾪죏볇ꎬ컯램맺ꆭ풭폚뛸뺾늾튻뗂죋뗇⦵뗄뛔쏱쮵틦솵폫맘삨컞ꆿ?쳥ퟷ돽쳢㥬늻뚯훐잲샻ㄷꆱ죋캪늾펦좨쒣뗚톧샭쯹램퓲웤늻뚡닺뗄훂맺ꎬꣀ뻟볇잼뗇췁뿉?틦뷢쾵닝닩곍릫폃랢쫂죧뢴닺뺶쏷쳵ꆣꎬ뗄룃죋쪽쫵짏틔쿂맜힢?볇톧램샻늾잵뗘뗤놣쟒잼쫍뿉퓄욶쪾짺쪵훘맺벰죽쳥뗇낸맻웚퓮뗇풲쿈뗚잰퓚릫ퟶ뗄ꎺ뷧ꎬ훐샭훘뛔헟싉죫쓈짪쓚ꆷ쏜믏쫇잲폐듦ꆣ좨ꢵ쯹듭풭튪컯샻죋샽볇쳥嬲퓶뗘볇뮶짺㎿헟캴뾪떽룶룹춨뮹맺늻탔뛔탅튲폨폃ꣀ죝뗚샻쮽뻖램첨췆쟒틠잼횸뫍컳퓲쫇늾퓚좨몦뗄ꎬ훆쓈쿖嶡뚩늾?훷맦살볈죋놾쮵쫇쿖뚯ꎬ쮽죎돐뗇틔폚늿㠹ꣀ탗싉췥뚨뛔놻쟈췁퓘ꆰ뗄뇘램맘킧펦뛈쮶캪ꆣ낸뗚뚨뗄퓚닺?맘룃돆짆늻컞볇닝쾵솦떱뗄볓솽쏀㜵ꆯ뗇캪틢낸ꎬ볡짨쳵탈랽?죋뛭좡?샽맺ꆷ첨췥뗚ㄲ
房地产黯然记载，那么登记搏的推定力就会失效，也就是说登记公正的条件下，按照意思自泊原则合理选择是否进行筛上的权利不是绝对的。α)替意保护效力是指即使交易。根据登记糟的公示服则，赋予利害关系人查阅登记糟的记载与真实的权利不一致，对于信任登记梅权，使其了解交易客体上是否存在权利瑕疵威权利负记载正确而为不动产交易的第三人，法律赋予该交易担。异议登记和他项权的顺位登记在风险警示作用方行为有效，禁止原权利人予以追帘的效力。《德国民法面表现尤为突出。异议登记是给予第三人针对登记簿典》第892条第l项规定:"为有利于根据法律行为取记载的权利状况提出异议的机会，一旦证实黯记确实得…项权利或者取得该项权利上的权利人，土地登记错了，应通过更正虽是记程序及时予以改脏。异议登记搏中所记载的内容应视为是正确的，对其正确性提出的意义在子，暂时排除登记槽的公信力，它表明，登记的异议已进行登记的或者取得人明知其为不正确的槽记载的权利可能是有瑕疵的权利，从而给相对人以除外飞德国学者对此有精辟论述:"在法律行为方式风险警示:进行该交易会承担风险，不能得到登记公之土地权利交易中，倍赖土地登记悔之内容者，其信信力的保护，因此，相对人就应该嗜虑是否完成此项赖受法律保护;他获得榄土地登记簿状态与真实法律交易。不动产他项权的顺位援记在抵押制度中最为典关系相吻合时，应能取得之权利地位。故而也可以说:础。由于物权的优先放力，在同一抵押物上如果巳经权利表象取代权利本身。"[7]。瑞士民法典》第973条第存在了顺位优先的抵押权，就有可能影响后序顺位抵l款规定:"出于善意而信赖不动产登记槽的登记，因拥权的实现，这时不动产登记得的风险警示作用就表而取得所有权或其他权利的人，均受保护。"我国台湾现出来了，当事人就可以据此作出判断，并决定是否地区《土地法》第43条规定:"1依本法所为之登记，有设置该项抵押权。阳鲍对效力。"此处的"绝对效力"，其最本质的含义应是当前，我国正在制定《物权法>>，与之相配套的《不指登记的公倍力。我们知塌，不动产登记制度创设的动产登记法》也会在不久的将来制定。由于不动产无目的是为了体现物权的公示公债原则，其终极目的是论是对国家、集体，坯是对个人，都意义最大，而致记为了保护交易安全，而交易安全的保护对象应是静意制度又是不动产法律制度中的核心问题，所以，我们第二三人。这里有必要明确对普意第二人保护的商闹摆借鉴罔外的立法经验，结合我国的实际情况，尽早(公倍力客体)是毁记搏的余部内容还是部分内容。可完善我国的不动产登记法律制度。注释:以肯定的是，公倍力所保护的范围应该仅指其权利部川孙宪忠著:((中国物权法总论))，法律出版社2003年版，分，如所有权及他项权，而不包括纯粹的事实说明，如第223-224页.不动产的费型、面积以及单纯的个人情况说明等。回[2]曼弗雷德·沃尔夭薯地物权法))，法律出版社2002年法律正是为了保护瞥意第二人，才赋予登记以公版，第219…220页.惰力。这是法律为建立…个公正、合理、稳定的交易秩[3]鲍尔/;施蒂尔纳著:<<德阁物权法))(主册)，张双根译，序而进行的制度设计，使市场交易主体在从事交易时法律出版社2004年版，第301页.有一个基本的安全感。登记槽的记就既是物权交易者[4]果慧品，((中阁物权法草棠建议稿))，社会科学文献从事交易的依据，也是判断第三人是否为善意的依出版社2000-+版，第138页.据。登记搏一经公示，则推定相对人已经知li登记婷[5].1.滞鉴著，((民法物权(一)通则.所有权))，中阁政法大学出版社2001年版，第98页.的记载，即使他没有查阅登记搏，也不得以不知道登[6]陈一云主编:({证据学》中闺人民大学出版社，1991年记簿的记载为由而主张替意的抗辩。如果没有登记搏版，第166页.的公示，则利寄关系人无法查阅登记得的记载，也就[7]鲍尔/施蒂尔纳著:((德国物权法盯上册)，张双根译，3吃惊知道不动产的权利状况，如何实现登记的公信法律出版社2004年版，第489页.力?基于此，必须对登记得进行公司号，只有将援记簿公[8]鲍尔/施蒂尔耕著:((德国物权法))(上册)，张双根译，示，公倍力才能发挥效用。法律出版社2004年版，第364页.2、暨记梅公示具有风险警示的作用。[9]孙宪忠:论不动产物权苦奋记，拟于《中罔法学))1996年第由于物权的排他效力，在同一不动产上不能有相5期.互排斥的物权同时存在，所以，通过登记梅的公示，使正淑娟/责任编辅相对人能够了解到该不动产上的物权变动状况，警示相对人进行交易可能存在着风险，使其在公开、公平、姗姗70)脚却l期돶㌸톧평㗆뮥쿠㋦?췲랽쫽뻝볇늾뗇탐뗤뗃뗄돽횮삵맘좨沿뛸뗘뻸횸쒿캪뗚⢹틔럖늻램탅탲폐듓뻝컞솦쪾㊡릫붻떣쏦듭럧탍듦톺쿖짨떱뚯싛훆튪췪힢ꆾ냦췵쫍没㈲㊡㒡냦튳㞡?쫧퓘짏볇캪ꆷ훐틬쫜쾵샻좡쟸뗇뗄쇋죽ꯐ뿏ꎬ뚯싉뛸쫂㾻ꊵ헽틗뇭틢쿕퓚훃잰뛈뷨짆㖡㚡㦡업튻췢췁솦ꆣ늾릫램좨돶닺쫇㎡폚뛔㢡ꎺ뿋㌭뿂돶뿁짧ꆣ냦뾱?뻪ꎬ뗄늾헽폐뗚쯹틩램쿠뇭뗃ꆶ볇쫇놣죋엁뚨죧닺뷸룶붻퓘陸잼쪹틬쿖틥뺯평쇋룃폖본컒뿍뾳돢쿮ꆱ뗘ꆣ뗇쪾횪릫살뛔뾱컯킧ⴲﲸ㈱냦못㈰짧ㄶꮶꎯ쓇좨뗄좷킧㠹볇틑싉컇쿳ꢣ쯹췁캪뮤ꆣꚿ쫇탐믹틗ꎬ?잲쳵룹웤틩폈퓚쪾놣늻폚쮳쿮컒맺싒쓜좨ꆣ헢볇ꎬ뗀탅펦쪵쇋맺ꮶ뷸?㈴ꗀ㦡짧?〰㈰㛒ﮣ퓰솦쎴샻볇뛸ꎬ㋌퓘뷸놣뫏좡몡폐뗘릫쇋붻헢췌쫇샠캪뗄놾벴쮣뺹볾뻝뗇폚좨ꎺ뮤뚯컯캻뗖맺늻췢믔?릻웚틖튳ힵꨲ㈰쟖쓪〱뎡꿊죎샻뗂쫇늾퓘퓲늻솦춨쿖ꎬ램볒ﮣ뗄탐뗇늻퓘캪뷻뗄탐뮤쪱듺낳좨램ꆣ탅쳥틗샯ꎬ탍쇋훆틀쪹겱ꯊ쿂뷢볇춻ힴ샻뷸닺폅톺헽뚯웖ﮣ튣슡㈰〴냦쓪?ꦵ뇠믲맺붻램튻캪샻뚯닅맽ꎬ떱ꆷꆢ꿊업볇쫇폫늻횹?쓚뗇ꎻꎬ좨믲ꆷ솦쿖낲폐릫벰ꆢ놣뛈뻝쯻?뺾붻뫍돶뿶퓝뿉탐틲뗄쿈퓚닺솢뚯뫂춬뷢㜰몡튳쓪냦?벭ꆯ꿊헟톧틗싉뺭평몦닺쓜룼헢쫂튲벯ꦵ늾뻸헦뚯풭쿮죝볇쯻펦샻?웤뗚ꆣ컯좫뇘뗇탅쏦뮤짨ꎬ쎻?내쳡쪱룃듋폅뗄훆램뛖횶냦겡?떽?ꦵ좡헟훐캪릫뛸맘랢헽쪱죋믡쳥킹?뛖?짖킧뿉뗄뛔쪵닺좨맦펦믱쓜놾웒쯻㐳컒ꎬ튪볇솦쿮믽짆볆룐튲폐풵킷헕뿍틬돶업쫇붻쿈뗖뎰뚨싉뺭뗇뛃먨뮶듦룃ퟜ뒦龜뗚킹㤸?췆뗄붻샻뚨뗃쫓믲뛔ꎬ좡짭좨쳵쏇뛸쏷늾쯹틔틢붨ꆣ쫇쪾닩훷쾵잼믓릫쳥틩틬뗇돽폐틗쿠킧톺늻뻍ꆶ퓚훆퇩볇⣖꾲솦쓜㌰龜튳먨㐸㌶뚨ꆣ좨틗죋ꎺ캪헟퓚뗃샻맦뗄횪릫붻좷놣ꎬ벰뗚쪹뗇에퓄잲햾쮼쪾짏틩믡뛔쮳솦컯뛈램꣎꒾ﯗ龜룃듋탅솢櫔헅킧볇뚯뿉늻뮹짖듦ꢷ몡㇒ꆣ⢵㧒㓒솦⠲샻뗄폨ꆰ쫇좡췁횮ꎬ엀뚨뗀쪾틗뛔좫뮤뛸떥죽쫐볇뛏뗇뺽꿊ퟔ풭쮳듃돐죋캻좨훐뷡싉?쯹쿮폐삵튻짆컞ힴ폃돌닺틔뻃?퓚꣗뛎뎣ꢷ승뎡뻍⧉늻뗚틔캪헽뗃뗘좨ꎬ떲죋ꎺ릫낲짆늿뗄뒿뎡늾볇뺵훎퓲럱캻쫇믺떣뗇퓚램뫏훆꠨ꞡꢵ짏㈹??ꢲ龜좨뺫췁룶욶틢램뿶ꆣ탲뗇뻝뗄뛔먨춬ퟅ뻸믡웒튻죽ힷ폐좷죋뗇샻宣뮶ꎬꆰ늻탅좫틢쓚랶냼뗄붻늾킹쓗풭듦룸좨럧펦볇춬ꆷ뫋컒뛈럖잼?ꢷ?샻뇙뗘릫꣏뗄닩ꎬ벰볇듋붫룶볌튻럧뛔몹쪧훂죋뛡샻뗄쏷볇뗘겡꾲뻹틀뚯풭뗚죝캧삨룶닅틗ꎬꯊ퓲뢳퓚폨릫쿕룃튻뿉탄맺ꆣ⦣ꢡ뢽⧍킹ꢷ잣춨컯짏싛뗇헽뾹퓄죧쪱늾ퟷ살죋맺늻쿕겷랣꣒ꢡ킧ꎻꎬ뗄폚횪늾캻뾡蝹쫜놾닺퓲놣죽뮹펦뒿죋뢳훷퓘쫇튲뺣쎡뫏폨좨퓚뗚튻탅뾼뗖쓜폫컊꣔靖?곔맽뗄쫶볇ꆢ퓈뇧뫎돶훆ꣂ겷컯뜨뚯ꎬꓐ뛔램킧룹웤ힴꆣ뚴잼놣뗇뮤죋쫇룃듢쟩폨쳥볈럱늻곖?샭샻럧죽떩듓싇톺펰횮쳢쪵쯃?뇤웚솦龜즳ꣂ짏좨ꎻ늾뫏쯒ꆣ쪵틔럧에뚨뚼닺쪹튲ꟁ폚싉솦뻝웤캪첬맊귊잲뮤쯹볇뛔놣늿뷶뗄뿶뗇퓚쫇뗃믓톡몦쿕죋횤ꎬ뛸쓜훆컯쿬쿠볊껋?뚯ꆱ즳랣닡뻍ꛊ탅뢳ꆣ램샻헽늻ꆰ횮폫뛸뿃뺵캪훆훕쿳뮤럖횸쫂쮵볇샭듓컯짆톾틔죧늾쿖킽퓱맘듃뺯헫쪵룄쯼룸뗃럱뛈짏뫳쿕뛏엤틢쯹쟩陸뛖ힴ웤곉⦣ꢷ쫇쟖죎폨ꆶ싉좷헽헦튲쒵ꎬ횮뛈벫펦뗄웤쪵쏷틔쫂좨틢늻ꮵ쾵믲쪾뛔뇭쿠떽췪훐죧탲쳗뿶탈Ꭓ킹죋퓚쓚ꆢ귖맻뗇뺯평틥ꆷ곕쮵뢼뗇룃뗂탐탔좷쪵뿉ꢵ잼웤뒴쒿쫇랶좨뗈릫붻뗄횪럱죋ퟷ쏷뛔돉ퟮ맻쮳ꢡ覆〰엋ꎬ램죝컈쎻볇ꆣ쪾늢폚훘⣉쓜뗇듊볇붻맺캪쳡뗄램틔잣컒짨짆캧ꆣ샻쏷틗틀뗀잲뷸닩폃좷ꎬ죋듋틑캻ꆶ뺡㏄〰웑랣ꮸ꣑쪾뺯ퟮ뜨췁싉헟뚨꒵폐퓘뗄틬ퟷ뻶늻듳쾲뾪㋄戮볇?늾틗쏱좡돶싉쮵략곒맺ꎬ뗄쫇틢뿉늿孥쪱헟뗇뺹탐퓄뢺랽쪵틔릫쿮뗤뺭뗖늻쏇퓧곖ꜩ쪾뗘탐ꎬ놾뗄잼뗇릫틩폃뚨뚯짏쿠ꆢ쓏램ꎺ??첨폐죧볇킹갱⤱쪹뗇캪웤붻잲볇튲탅뻍쫇닺뛸?ꎬ릫훊닡㜳췥𥉉㤹볇랽탅틗?늾뻍뇭럱컞뗇헅욽쳵뗄ﺷ㇄⦣㛄쪽훈볇쮫ꆢ뗚ꢴ?몬곕룹?틥엋틫펦ꮸꎬ쫇戮?
