.2012年第1期·现代管理科学·名家观察长三角都市圈空间集聚扩散效应研究.贾德铮高汝禀摘要:文章以空间经济学为理论基础，考察了长三角都市图16个城市1981年至2010年间区域集聚扩散功能的演化，并将影响该功能的潜在动因为i分为城市空间效应和总体经济增长效应。随后构建空间权重矩阵，手IJ用空间计量经济学方法考察区域之间的互动关系，实证研究证明，在过去近三十年间长三角都市图呈现明显的经济扩散效应，这种扩散效应既是长三角都市圈内城市之间存在空间竞争效应和空间补充效应的结采，也是部分城市存在空间总体经济增长效应的结果.关键词:长三角都市图;积聚扩散效应;空间计量一研究背景竞争效应和空间互补效应。此外，宏观经济增长效应是指长江三角洲是我国目前经济最为发达的地区，也是中尽管从空间来看邻近区域存在竞争和互补关系，但是从长国城市体系发育最为完善的地区之一，随着地区经济的发期来看区域内部存在"一加一大于二"的效应，区域经济总展与区域一体化的加深，该地区形成中国最大的都市量仍在不断上升，只是在总量分配上存在或多或少的变圈一一长三角都市圈。长兰角都市圈以上海为中心，分别化。由上海都市圈、南京都市圈和杭州都市圈，共16个城市组本文着重以长三角都市圈16个城市作为研究对象，成，如表1所示，其中南京圈和杭州圈由于也受到上海市运用空间计量经济学方法从宏观角度考察1981年-2010的经济辐射，因此该都市圈又被称为上海大都市圈。年长三角都市圈集聚扩散功能的演化，并实证研究影响集都市圈是一个具有密切职能联系的经济实体和社会聚扩散功能的空间效应和宏观经济增长效应。本论文结构实体，它是一个经济圈，都市圈形成的根本动力在于中心如下，第二部分主要讨论相关文献以本文采用的研究方城市和周边地区两种异质空间在相邻条件下的相互作用，法，第三部分分析长三角都市圈在过去近30年中的集聚这种作用力以"流"的形式表现为各种要素和经济活动在扩散效应，第四部分量化研究长三角都市圈的空间效应和空间上的集聚和扩散，从区域经济角度来说，区域经济集宏观经济增长效应，第五部分对全文进行总结概括。聚和扩散功能是区域经济一体化的重要支撑，是促进区域二、相关文献综述以及本文研究方法经济增长的重要机制动力，更是都市圈区别于简单的城市空间经济学是最近几年才逐渐发展完善起来的一门群的主要标志，因此考察都市圆的集聚扩散功能是了解都学科，将区域空间特征引人数理统计形成空间计量经济学市圈运作机理的重要组成部分，也是本研究的意义所在，虽然最早于1966年在区域科学协会年会的报告提出，但本研究运用空间经济学关于城市空间关系的基本原理，考是直到LucAnselin( 1988 )对空间计量经济学进行了系统的察长三角都市圈集聚扩散功能的演化，并量化分析引起这研究后，才正式提出了空间计量经济学的定义。随后，Lu种效应的空间因素。cAnselin ( 1999 )对空间计量经济模型研究进行了更为深入对于引起都市圈积聚扩散效应因素的争论有很多，从的理论探讨，构建了相关估算以及检验方法，建立了空间空间经济学角度来看，区域之间尤其是相邻区域之间由于计量经济学的理论框架。与此同时部分学者将空间计量方地理位置接近会拥有若干同质特征，比如类似的效应函数法引人经济增长理论，考察区域特征在地区经济增长在的和偏好结构等，这些特征必然造成临接区域间具有某种相作用，有代表性的是MiguelA. Marquez(2003，200日，他将互依存关系，这种关系在宏观经济领域表现为相邻近区域研究重点放在经济增长过程中区域间关累上，通过实证分的经济增长显示出长期的螺旋交互上升现象。因此，本文析认为西班牙各个区域之间存在相互竞争、相互补充的关认为分析都市圈集聚扩散功能需要着重考虑两大效应:空系，认为区域在经济增长过程中存在显著的地缘效应。近间效应和宏观经济增长效应，两种效应相互作用最终发挥年来中国也出现了很多利用空间计量研究中国区域问题着都市圈的集聚扩散功能。空间效应是指都市圈内城市表l长三角都市阁城市构成在经济增长过程中与邻近城市存在相互竞争或相互补充都市圈附属都市圈城市的关系，由于这种关系的存在使得城市之间存在溢出效南京圈南京常州扬州镇江应，如一个城市在经济增长过程中采取了一项举措，很可上海圈杭州圈杭州嘉兴湖州宁波绍兴台州舟山能引起周围城市的模仿，或者城市之间存在产业上的互上海泰州无锡南通苏州补，产生范围经济，空间经济学把这种空间效应分为空间4•E呵 。뎤췲랽쫽뻝ꇱ햪㤸〱늢뾼맘튻맺햹좦평돉뗄뚼쪵돇헢뿕뻛뺭좺쫐놾달훖뛔뗘뫍뮥죏볤ퟅ퓚펦쓜늹뺺뺡웚솿뮯퓋쓪죧램삩뫪뛾톧쯤쫇퇐捁볆ퟷ䆣컶쾵뇭뢽쓏짏몼ㄳ㇄ꎮ붭돇폫짏뺭쫐쳥훖볤뫍볃뗄좦퇐뎤킧폚샭욫틀캪뚼맘ꆣ틽ꎬ헹맜살죔컄폃삩쿂즢맛ꆢ뿆좻횱뺿湳솿깍죏쫴뺩몣훝튪ツ붫달죽볼ꆪㆳ볖ꆪ퇐죽쫐몣죧볃좦ꎮ뫍ퟷ짏삩퓶훷퓋뺿펦틽뺭캻뫃듦럖쾵웰닺킧듓뾴퓚ퟅ뿕즢뗚쿠ퟮ떽뫳敬싛죫ꎬ慲훘캪죏뚼뎣볎첩ꎺ펰쟸뷇듊ꆪ훐뗂섲뺿뷇쳥폲뚼뇭럸쫇쯼훜폃뗄즢뎤튪ퟷ퓋웰볃훃뷡맘퓶컶뫍좦ꎮ튻짺펦뿕쟸늻훘볤릦뗚붫퓧䱵楮첽뺭폐煵뗣컷캪쫐훝탋죽컄쿬폲뚼ꎺ뎤맺ﶽ놳훞쾵튻쫐㇋짤쫇뇟솦벯릦뗄뇪믺폃뚼뿕톧뷓릹뎤뫪평룶캧랶뫍볤폲뛏틔볆쓜뛾늿ꎮ퓶컄쟸폚捁닅⠱쳖볃듺敺럅냠좦퇯뫾컞헂룃횮쫐뎤죽튲잶뺰쫇랢쳥좦流ꎮ룶튻뗘틔뻛쓜훘횾샭뿕쫐컊뷇뷼뗈쿔맛벯맽폚돇캧살쓚짏뎤솿뗄늿럖뗚쿗폲ㄹ湳헽㤹ꎬ퓶뇭⠲퓚퇀훝컽틔릦볤좦죽뷇돶볊룟컒폽뮯ꆢ뺣틲뻟룶쟸ꆰ뫍쫇튪ꎮ뗄볤좦뛈믡헢쪾뺭뻛돌쫐뾴늿짽죽뿕럖쯄킧ퟛퟮ㘶敬쪽㤩릹샭뎤탔〰룷퓚헲쓾쓏뷇뿕꾾쓜뗄쓚뷇뚼쿖탈맺ퟮ쓏껆듋폐뺭솽쇷삩쟸믺틲훘벯쯘믽살펵헢훖돶볃훐퓚뮥쇚듦ꎮ볤훷컶늿펦쫶뷼쓪楮쳡뛔붨싛샭㎣룶붭늨춨죪볤?뗄컥돇뚼쫐ꚳ쒿캪볓뺩룃쏜볃훖ꆱ즢폲훆듋튪뻛ꆣ뾴폐킩맘뎤퓶폫뺭쒣ꎮ늹뷼퓚횻톧킧럖ꎬ틔벸쳘⠱돶뿕쇋뿲싛쫇갲쟸짜쯕뺭꧉잱뚯쫐잰췪짮좦뚼탄쟐틬뗄ꎮ뾼ퟩ톧삩죴쳘쾵웚뎤릦쇚볃럂뿕킧쟸ꆰ쫇랽펦쳖죽솿뗚벰쓪헷㤸쇋볤쿠볜䵩〰폲퓶뫜쟊탋훝뚼뺭짆ꎮ쫐쾾횰ꎬ훊탎듓솦달돉즢쟸룉헷뗄킧쓜뷼퓶볤펦폲튻램뫍싛뷇뮯컥놾닅틽㠩뿕볆뾼杵㔩맽뎤첨볃ꊹ퓚맘횮좦ꆣ뛠킹볃뗄룃좦꧈쓜뚼뿕쪽쟸튻ꎮ늿폚릦킧폲춬뇘뫪식펦ꆣ돇듦믲뺭볓ퟜㄶ쿠퇐컄훰죫뿆뛔솿맀폫달敬ꎬ돌맽훝톧ꛄ뚯쾵볤ꎻ뎤샻릳ퟮ뗘뫍ꚺ폖솪쫐볤뇭폲쳥룼럖돇쓜펦횮훊좻맛탽ꎬ뿕퓚맽헟볃듋튻솿룶듓맘뺿퇐붥쫽톧볆뺭쯣쟸쯻훐듦돌훛캪?틲ꎬ듦믽죽폃?쫐캪쟸몼춺놻쾵좦퓚쿖뺭뮯쫇ꎬ쫐뗄틲볤쳘퓬붻탨솽듦쪹돌돇톧췢뺺듳럖뫪컄뎤뛔뺿랢샭킭솿볃틔춬폲붫훐즽샭쓑뮮쪵퓚뻛뷇뿕랢횮탎훝볖돆뗄쿠캪볃뚼튲뿕퇝쯘폈헷돉뮥튪훖킧퓚뗃훐쫐냑ꎬ헹폚엤맛쿗죽좫랽햹춳믡볆뺭쒣벰쪱쳘폲듦싛?럖횤뿕삩뚼볤듯튻돉뚼?캪뺭쇚룷뷇훘쫐벯쫇볤뮯뗄웤ꆣ쇙쇬짏ퟅ킧펦쿠돇닉횮헢뫪뫍뛾ퟷ퓶틔맽컄램췪볆쓪솿볃탍볬늿헷뮥퓚좦믹꾣캪퇐볤즢쫐볆뗄ꎬ훐ꛓ짏볃쳵훖뛈튪좦뻛놾맘ꎮ헹쫇뇈뷓폲짽훘펦뮥좡맛ꆱ듦뎤좥뚼뷸짆탎믡뺭톧퇩럖퓚뺺쿔뒡?돇뺿뺺킧좦솿뗘쯦맺짓몣쪵룹볾튪살횧쟸삩퇐쾵늢싛쿠죧뇭쿖뾼횸횮쇋듦뿕뺭늹뗄퓚컄뷼쫐탐웰돉볃랽톧헹훸ꎬ쫐횤헹펦쟸ퟅퟮ틔?듳쳥놾쿂쯘쮵독뇰즢뺿뗄솿폐쇚샠폲쿖쿳싇뮥뚼볤튻퓚볃맘킧믲달쪵닉㌰좦ퟜ살뿕놨톧뚨뷸램헟짏ꆢ퇐뿕ꎮ뗘듳릲닊뚼뫍뚯뗄ꎬ폚릦믹뮯뫜쟸쯆볤캪ꆣ솽ퟷ쫐믲듦쿮닺퓶쾵펦뛠뛔ㄹ횤폃쓪뷡룦뷸틥탐붫뺭쿠뾼뿕쏷킧ꎻ짏뺿튲쟸뗄ㄶ?쫐짧솦쿠뺭쫇볲쓜틢놾럖뛠폲뻟틲듳폃좦퓚뻙튵뎤믲쿳㠱퇐훐룅튻볆쳡탐ꆣ쇋붨볃춨뮥풵달볤ꎬ펦뿕몣쫇뺭뚼룶뷉좦믡퓚뮥볃폲듙떥틥풭컶ꎮ횮킧폐쇚듋ퟮ쓚틧듫짏럖떫쟸짙ꎬ쓪뺿싛퇐뗄볤삨쏅솿돶쇋쯦룼솢퓶맽늹쇋킧퓚뫍볤캪맺볤훐볃쫐돇쾺ꆣ폚ퟷ믮뺭뷸뗄쇋쯹샭틽듓펦쒳뷼ꎬ훕늹돶캪쫇폲튻펰컄뺿벯킧ꎮ쾵뫳볆뎤쪵돤뎤펦맽뿕볆훐쟸뗄쫐ꏊ훐폃뚯볃쟸돇뷢퓚ꎮ웰평몯훖놾ꎺ랢돤킧뫜뮥뿕쫇듓뺭뇤㈰쿬뷡랽뻛펦떫춳짮솿횤ꆣ죽뫍좥볤솿탄폲랢ퟩ?탄ꎮ퓚벯폲쫐뚼ꎬ뾼헢폚쫽쿠컄뿕믓뿉볤횸뎤볃릹뫍톧뗄䱵죫랽럖맘뷼뷇ퟜ뷼늹ꎬ컊벯ꎮ뚼쳥죽돤럖쳢쫐뺭쪮킧뇰뻛좦볃쓪펦ㄶ퓶컊뗄룶뎤뷡삩돇킧죽맻쫐펦뷇ꎬ?ꆣ뚼튲즢쯦쫐쫇뫳좦늿릹돊럖킧붨쿖돇뿕쏷쫐볤쿔듦펦좨뗄퓚훘뺭뿕퇐뻘볃볤헳삩ퟜꎬ즢쳥뺿샻킧뺭폃펦볃뿕ꎬ퓶볤헢뎤볆훖킧솿삩펦뺭즢뗄볃킧뷡톧펦맻랽볈ꆣ램쫇
·名家观察·现代管理科学.2012年第1期表2长三角地区各个城市GDP份额变动增长速度有所不间，都市圈的经济扩散效应明显。上海市作为该地区首位城市经济实力逐渐被周边城市1981年1990年20∞年2010年2010年是1981年的弱化，GDP份额由1981年的%下降到2010年上海% % % % % 的%，经济份额逐转移到苏州、无锡、杭州、宁波泰州% 毛% 毛% 等城市。苏州、无锡、南京、宁波、杭州等城市GDP份镇江% % % % % 额上升较快，苏州市2010年GDP份额达到%, 常州毛% % 毛% 仅次于上海市的份额，远超过杭州市的%和南无锡% % 毛毛% 京市的毛。无锡市、宁波市2010年GDP份额分别南通% 毛% % % 是毛和%，是1981年份额的%和苏州毛，提高幅度均超过各自省会南京市和杭州毛% % % % 市，如表2所示。南京% % % % 奋为了综合考察长三角地区的经济扩散效应，笔扬州% % 毛% % 者需要计算梢测度指数，该指数越大说明该地区经嘉兴% % 毛% % 济集聚效应越低，IlP经济扩散效应越明显。Attaran和杭州毛% 奋% % 宁波Z呐wick(口1锦987η)提出的俯测度指数公式为AZ(ωω叫s)=-~立毛% % % % : 绍兴毛% 毛% 奋s向;l唔og(ω岛ωs.)λ，其中s岛i表示城市i在该区域的GDP份额，因湖州毛毛% % 毛此有2三~Si严ι==台州% 毛% % 毛舟山毛扩散的测度指数，币咀l由ei过l和Sor∞o0ω副shh咀iian(υ1叨97引9)在考察城% % % % 市单位面积GDP的集聚扩散效应时提出煽测度公式的文章，李国璋、冯等田(2007)根据MiguelA. Marquez (2003)的分析框架研究了中国各个省、市、自治区1978年四怖-Zdo咛)，其中a;表示城市i的面积在该区域至2∞5年GDP份额的变动规律，认为中国经济发展过程所占份额。将本文所用长主角都市圈16个城市1981年~中存在巨大的空间集聚效应。吴玉明(2006)在新古典增长2010年GDP数据和城市面积数据代人以上煽测度公式以模型的基础上提出区域经济增长?趋同的空间计量经济模考察长三角都市圈的集聚扩散水平，所得结果如下图2所型分析框架，认为在1978年-2002年间，中国各地地理上示《空间集聚明显增强，空间联系也不断密切，地理因素和空? 根据AZ(时'脑指数和TS(s)恼指数绘制出的图形都呈间效应一起对经济增长和收入差距产生重要影响。现出上升趋势，说明1981年-2010年间长三角都市圈呈现本文根据MiguelA. Ma呵uez(2003 ,2005 )建立的区域显著的经济扩散趋势，城市总产出以及地均产出向多元化空间关系分析框架，从宏观层面考察长江三角都市圈16发展，逐渐摆脱上海市对经济发展的垄断。图l中饷指数个城市1981年-2010年经济增长中的相互关系。首先将在1981年-1995年间迅速增加，说明该时期整个区域经济长三角16个城市作为统一经济体，考察每个城市在近30增长迅速，上海周边地区快速崛起，总体经济增长效应显年中GDP所占份额的时间序列演化，在此基础上通过饷著，进入新世纪后烧指数逐渐平稳，表明该时期上海作为指数考察长主角地区是否存在经济的集聚扩散效应。其都市闺中心城市的地位得到稳固，都市圈一体化功能不断次，量化分析影响集聚的因素，构建空间权重矩阵，考察城强化，各城市之间空间竞争和空间扩散效应日益显著，扩市之间的竞争效应和补充效应。本文所用数据为1981年散效应明显。另一方面TS(s)惰指数的跨度为O.咽48，大至2010年16个城市GDP数据数据均来自长兰角各个于AZ(s)铺指数的跨度为，说明单位面积经济容量城市历年统计年鉴和统计公报，以及江苏省和浙江省统计的扩散效应大于以城市为单位估算的经济扩散效应。在过年鉴。去近30年中，长三角都市圈空间经济扩散效应已经在某三、长三ENTROPY of Attaran and Zwick ENTROPY of Theil and Sorooshian 角都市圈城市 ] GDP ffi-si变2λ…/y-kv)一/-M动情况/’ / -1 I 在长兰角1 / 都市周经济总~j 量大幅上升的1// 一一 宏观背景下1985 1990 1995 2000 2∞5 2010 1985 1990 1995 20∞2005 2010 各个城市经济图1长三角都市圈城市GDP集聚扩散煽指数一14一췲랽쫽뻝ꇱꇶ튻뇭ㄹ㈰짏㐵㌲㈸㈴㔳첩㊣헲ㄱ뎣㎣ㄲ컞㖣㚣ㄵ쓏㒣쯕퇯볎몼㞣㢣쓾짜뫾ㆣ㤷첨훛ィ뗄䆣⠲훁훐쒣탍뿕볤놾룶뎤쓪횸듎쫐돇죽뷇䝄솿뫪룷퓶몣죵뗈뛮뷶뺩쫇캪헟볃婷榻獩?듋椽삩톼ꎥ쯹뾼쪾룹쿖쿔랢퓚훸뚼잿즢좥춼㎣㊣㢣㚣?㒣㞣㖣㠷ㄳㄵㆣィ뚯퓚뚼폚길긳㢣긴㎣긲㞣긶긱㦣㒣ㄱ갹ィ깍㠱㤰〰ꎮ긵긷㊣ㄶ기ꆢㄴꆣ몣훝붭컽춨뺩탋늨즽컄듦탍럖볤킧돇죽훐쫽ꎬ횮쫐본뚼傷듳맛룶뎤뮯㈴짏듎쇋탨벯汯즢떥햼달뻝돶훸햹ㄹ꺴곋삩뷼쏻쿖㈰㊳긴ㆣ긶긹긳ㄳ㈱긱길기?ㆳ楣폐⡳긷긲긵ꎮ㊣㢣ㆣ기㞣긴ィ㎣긶㚣길㈷㒣慲쟩쫐䅚뺭㔰㈳㐰㈴㈸㎣㖣긲뎤튻㞣긹㦣ㆣꎮ㒣ィ沣뻜쓪헂㌩〵퓚뗄컶벯펦룹慲맘쫐뷇䝄뾼솿볤샺ꆣ?럹놳돇쯙ퟷ짽폚긴죧ퟛ튪뻛木캻럝䅚짏ꎬ㠱톸뷸좦뗃즢㌰㊣㢣㦣㌸ィ기㖣긲길볒듺ㄲ?㞣ㆣ㒣㎣ꎥ㚣煵뿶좦欨틕⧒⡳ꎥ?㊣㞣ㄸ길㖣긳죽쫇㞣ꎬ敺뗄쓪뻞믹뿲뻛튻뻝煵쾵ㄹㄶ僋달뮯좦짏뺰쫐뛈캪䝄㈴ꆣ뷏㦣뇭뫏볆킧玣닢쏦뛮죽⠸짽뺭훰쯙죋훐룷쏷?ꎥ㊣㒣맛맜쓪ﶽ?ꎥ㚣㎣뷇뺭⧬?獩믒ㄹ샮럖䝄듳뒡볜쏷웰䵩敺㠱룶崙뎤뺺ㄶ춳돇짽쿂뺭폐룃傷ꎥ쯕뿬몣긲ꖺꖣ㋋뾼쯣펦묩뛈믽ꆣ僊뷇⧬쟷볃붥ꆫꎬ탂탄쿔ꗎ훐?달샭뗚잵볃?잶㠱맺컶傷뗄짏ꎬ쿔뛔杵⠲쓪돇벷죽헹룶볆쫐ꎮ볃쯹뗘?훝ꎥ촷껌流달풽㠷㴱횸䝄핳붫ﶾ뚼?쫆삩냚ㄹ쫀ꆣ믃듳ퟜ룊뿆㇆?볊쓪뿲?뿕쳡죏퓶뺭敬〰ꆫ쫐뷇펰킧돇늻쟸ꆢ쯕뗄ꆣꎮ뺡뎤닢뗍웤쫽債놾?룊즢췑㤵몣볍횮쇭폚⧌ⱬﶵ톧?탈뗄ꆢ볜볤돶캪잿볃㎣㈰ퟷ뗘쿬펦쫐본춬쫗줱컞훝럝㌷?죽뛈ꆣ훐ꎬ쒼컄춳좦ﶺ쮵쟷짏쓪훜뫳튻ﶾ틔듋潧쒿ꚳ럫퇐쒱벯쟸퓚ꎬ퓶긲ꎮ캪쓊뫍䝄캻㤸럝컽쫐뛮ꎥ禮뷇횸벴玣周꾾쯹쟊뗄쵲쏷쫆몣볤뇟뗘뿕랽궼돇췢⡓뗈뺿뻛폲ㄹ뿕뎤〰듓쓪춳놼쫇늹僊뚼돇㇄뛮ꆢ㈰ꎮ쫐좾뗘쫽뺭뮱敩?폃탃벯䥓톸횸캻볤쏦쏈쟊죎쳯쇋꾹킧뺭㜸볤뫍㔩뫪튻럱뗄돤ﶾ볆쫐훰쓏풶ꆢ쫇靈쟸ꎮ볃쓬ꎬ沺꧉機뎤뻛⡳㠱돇뛔쯙쫽뗃뺺呓?캪쟊큇ꨰ⠲훐펦볃쓪솪쫕붨맛뺭듦틲킧?릫좦쐴뺩뎬쓾ㄹ겹뗄룃삩뺳쵓ꋐ죽⧬쫐퓶뿬훰떽헹⡳?떥큇?틽椩䑐ꎮ〰맺즣ꆣ퓶ꆫ쾵죋솢닣볃탑퓚쯘펦ꏊ놨뗄㖣틆ꆢ䝄맽늨㠱ﶸ뺭횸즢쟊潲ꟓ뷇ﶾ?ퟜ볓쯙붥컈뫍⧬캻뿕䑐벯뮹ꎬ㌶㜩룷껈컢뎤㈰튲닮뗄쏦쳥?뺭ꎬꆣﶾꎮ쪵긵떽쓾傷몼쫐쓪볃쫽킧큩〰ꛊ뚼?쮮룊닺랢욽만뿕?맀볤럝?뻛죖뿉웤룹룶쿎폱㿇〲늻뻠쟸뾼훐ꎮ꾣볃릹놾?틔솦ꎥ쯕늨?훝㈰럝퓊삩풽펦퓚㡨뇌쫐靖욽ﶻ돶햹쮵웰컈볤룊쯣뺭뛮삩뻝쪡쏷쓪뛏닺폲달뗄뾼곔붨컄燎벰삩훰쿂훝ꆢ쫐뛮ꆻ즢듳풽룊룃틔楡훐좦쯒ꎮꎬ뚼ﶵ볃뇤䵩ꆢ킹⠲겵볤쏜짺뎤쿠달?벯뿕쯹듗붭즢붥붵몼뗄쓪킧쮵쏷쟸渨ㄶ퓉욳벰슢룃ퟜ뇭쫐쒿뺭삩ﶹ틽慩뚯杵쫐諭〰쒿ꎮ쟐훘붭뮥쎿쮻뻛볤폃풳쯕킧놻떽컞훝봱㢣䝄ㄵ쾾펦쏷쿔폲ㄹ?룶쿬뗃뎤뗘뛏쪱쳥좦볃즢ꯊ죫뇭敬ꆢ궼㘩햼훐ꎮ튪죽맘룶領삩좨쫽쪡펦훜㈰컽뗈㎣긷傷㢣꧊룃ꆣ뗄㜹돇?뷡쓍뻹웚뺭튻죎킧횸뷎떥쪾ퟔ쎷퓚맺뗘펰뷇쾵돇ꇉ즢훘뻝ﶽ뫍쏷뇟ꆢ긱㖣?긶킺뇊䅴䝄⧔좹쫐맻볐닺춼헻볃쪱쳥죕ꨰ펦쫽훎ꋕ탂웁룷샭쿬뚼ꎮ쫐쿍킧뻘캪잸헣쿔돇쓪몼㢣ꖺ㦣춺쟸瑡ꩁ傷캻?ꯊㄹ좹죧캶돶㇖룶퓶웚뮯틦틑쟸릹맅뾾뗘틲ꎮ쫐쫗퓚ꢹ펦헳ㄹ붭ꆣ훝䝄ꖣ췄횱ꖺ볖뺭牡?벲?㠱ꯊ쿂벳쿲탬뎤짏릦쿔㐰稨쏦ㄹﶳ뗤궼뗘쯘좦쿈뷼ꎮ㠱?쪡짏ꆢ傷溺쓪뷒춼뛠?폲킧몣쓜훸퓚猩믽榵㜸?퓶쏄샭뫍ㄶ붫㌰웤뾼쓪춳쓾곒ꆫ㋋돊풪룊뺭펦ퟷ늻ꎮ퓚쒳튻䝄쓃쓪뎤?짏뿕달볆늨쿖뮯볃쿔캪뛏삩맽돇횥傼?꾾??쏇?
.2012年第1期回现代管理科学·名家观察表3长三角都市圈空间动态效应估计t=1981,1982, ,2010 (1) 其中。。为截距项。ß，澳IJ度空空间效院总体经济是否存在空间效应总体经济是否存在增长;效应户2协整关系增长效应。2协整关系间效应，当ß，大于(小于)零时，城自1。1市i随着周边城市GDP份额的上一 上扬 是O 是升而上升(下降)，即存在空间互补海外|(一)(一)( 2) 效应(竞争效应)币2考察了总体经 1 泰嘉 是是O 济增长效应，当ι大于(小于)零州兴() ( 3) () 时，城市i的GDP份额随着该地区 1 镇杭 7 4 经济的增长而提高(下降)，表明该O 是是江外|(一)() (一)城市的区域竞争力较强(较弱)。，..丁.. 4 Miguel A. Marquez (2003 )认'常是是O 州波为在考察城市空间关系时应该采( 7) () () 取协整的方法。城市之间尤其是邻 一*无绍。是是近城市之间存在空间效应和区域锡兴( 9) () (-0.∞08) 总体经济增长效应，这就必然导致* 5 南湖城市之间经济水平差距不可能过是是通州() ( 8) (一)(一)大，城市之间存在着相互影响相互L口A 1 一苏制约的长期动态关系，符合协整方是是州州() () () () 法的基本含义。本文使用的变量是1981年至2010年长三角都市圈各 7 南舟是杏O O 个城市GDP份额以及长三角都市尽山() ( 7) 圈GDP总额数据，经检验以上变j主:表中"."表示在15%的显著水平下显著，其他表示在坷的显著水平下显著，"0"表量均为一阶单整时间序列，符合协示系数不显著;每个系数估计值下括号中的数值表示对应的标准差.整关系的数据要求。将相关数据带种程度上跨越城市的行政界限，以区位特征作为经济扩散入方程(1)，利用空间计量经济学提出的估算方法进行估的主要路径，符合区域经济发展的基本规律，上海市作为算，结果如表3所示。长兰角都市圈的中心城市，其周边江苏县级市经济发展水从总体经济增长效应角度看，苏州、南京、杭州、宁波4平也比较高，如苏州的昆山市、太仓市等县级市，这些地区个城市系数为正，说明这些城市随着区域经济总量的提由于紧|临上海，更多的享受了上海产业转移带来的好处，升，自身份额也不断提高，显示出较强的区域资源竞争能获得了上海市的经济辐射能量，获得了较快的发展。下面力，尤其是苏州市系数达到，远高于其他城市。上我们将利用空间计量经济学的方法考察影响长三角都市海、镇江、常州、无锡、嘉兴、舟山6个城市系数不显著，说圈经济扩散效应的空间效应和宏观经济增长效应。明这些城市区域资源竞争水平→般，在区域发展中处于中四、长三角都市圈经济扩散效应影晌因素分析等地位。泰州、南通、扬州、绍兴、湖州、台州6个城市系数根据以上分析本文把影响都市周经济扩散功能的因为负，其GDP份额与经济增长负相关，说明这些城市区域素分为空间效应和总体经济增长效应，两种效应相互作用资源、竞争能力较差，在经济增长过程中流失资源，发展水共同促进区域经济集聚扩散功能的发挥，加速区域一体化平落后于其他地区。进程，在考察区域集聚扩散效应时必须将二者同时纳入研从空间效应角度看，泰州、镇江、常州、无锡、南通、南究体系。考察城市空间效应时本文以空间计量经济学为主京、扬州、杭州、宁波、绍兴、湖州、台州12个城市系数为正，要研究方法，为此我们需要构建空间权重矩阵，以此来区表明这些城市对其周边城市存在空间补充效应，随着周边分城市空间效应的类别，定义虚拟变量Wij'当城市i与城市城市竞争力的提升，自身竞争力也不断提高，尤其是南京、j相邻时叫取值为1，否则取值为0，把长三角16个城市的宁波、杭州、无锡等城市系数值均超过，这些城市对周边相邻关系合并起来就可以的得到以下16*16阶权重矩阵，城市有很强的补充效应。上海、苏州、嘉兴系数为负，表明这在此基础上对权重矩阵进行行标准化处理得到空间权重三个城市对周边地区存在空间竞争效应，对周边地区的资矩阵W，该矩阵反映r城市之间的接壤关系，将其纳入计源掠夺能力较强。尤其是上海市系数值达，上海经济增量方程可以考察城市之间的空间经济关系。长1个百分点会减少周边城市经济增长个百分点，这是另一方面，对总体经济增长效应的考察相对简单，本由于上海是长三角都市圈的首位城市，经济实力较强，而周文以1979年作为基期，将扣除通货膨胀后的长主角都市圈边城市相对弱小，但是需要注意的是上海经济总量巨大，其GDP总额作为的经济总量，并进行对数化，以此减小异方经济增长1%的增量远远大于其他地区。差所带来的影响。构建如下空间计量模型:五、本文研究结论Sit=岛;+ßdWS]+ß，+s;，i=1,2, ,16 4••F• 0 췲랽쫽뻝洲ꇶ뇭뿕ퟜ쫇䉬퓶킭짏ⴲ퇯ィ?몣⠭㌩훝㔩㈩첩볎ⴰ㜩탋헲몼붭⣒ꎬ뚡늨〩컞짜컽〫㜰뫾춨㠩㐩쯕튻ㄴ첨쓏훛ꎮ럱쓲힢㖣쪾훖뗄뎤욽평믱컒좦쯄룹쯘릲뷸뺿튪럖櫏쿠퓚뻘솿쇭컄䝄닮玣琽⠱웤볤쫐짽킧볃쪱뺭돇䵩䆣캪좡뷼듳훆램ㄹ룶헻죋쯣듓솦㦣쏷뗈뺩쓾죽풴뇟컥?ⴰィꆪ㐩뎣㔩㤩㘩⣒ㄩ㠩쓏튻ꎮ긳?긱기긴긵긲杵볤ィ澣㔩㜩즽ㄹㄵ㎳쳥럱뎤헻묰돌훷죽튲폚뗃쏇뺭ꆢ뻝럖춬퇐돇쇚듋헳랽튻틔僗쯹꺡훐킧構뛸펦퓶볃쫐깍퓚킭풼뗄㠱䝄뻹맘ퟜꎬ곔헢뗘뢺풴실뿕쏷늨룶싓ㆸ〱쿖쏻ꎮ?기ィꎺꖵ쾵묰㠹㐶〲〴㜴〵〱ㄷ〳㌷㈷〰㈶긱ㄶ㐲敬킧긲기㠱ꆪ〰〴ㄵ뺭듦맘ꎮ뛈튪뷇뇈뷴쇋붫볃뎤틔캪듙ꆣ쾵뺿쫐?믹垣돌랽ㄹ?듸ꌽ䊡펦짏⢾돇뗄慲뾼헻횮쓪僗뷡쳥ퟔ폈뚸헲킩캻ꎬ뺺뫳볤퇯헢ꆢ폐뛡퓶놾㋄듺볒?뇭쓏쫽펦?㘷㈸〰㈹〹㌸ㄷ〴㌲㌶〲〱ㄱꎬﶽ볃퓚펦쾵〴㐱〰짏슷뚼뷏쇙샻삩죽뿕뷸ꆣ랽녷뒡겸뿉쏦㜹살灯ꏎꎬ엖짽뫕킧쫐퓶쟸煵달뗄횮볤뎤놾훁䝄?튻⠱맻뺭짭웤?붭돇헹폚훝킩몼뫜쓜?몣쿠컄맜맛훐퓖늻?ㄹ잶䊣?뿧뺶쫐룟짏몣폃즢뷇럖볤쟸뾼램ꆣ뫏쎾틔ꎬ쓪뗄ꎮꪽ떱?⠱類펦榵뎤폲敺돇랽퓶뺭횮웚몬㈰傷뷗쫽⦣죧볃럝쫇?ꆢ첩䝄쓜웤솦훝잿뛔횵ㆣ퇐㠲?샭달ꆰ쿔볊?풽ꆣ좦ꎬ몣쫐뿕킧뚼컶폲달ꎮ늢뛔?뾼ퟷꪵ펰椫?䊡?ꎺꟓ쑇뛸뺺⠲램듦뎤볃볤뚯틥?ﶾ떥뻝곀뇭퓶캪뛮쯕뎣쟸훝傷솦쯻뷇몼뗄ꆢ훜뷏죵ꖵ뺿웚뿆뿳껆훸탈돇럻뗄죧ꎬ볤펦쫐놾뺭쟸캪좡웰좨달ퟜ쒾쿬灬ꎴ쟊붵꘩떱䑐쳡헹〰뿕ꆣ퓚킧쮮듦첬쓪?헻튪ﯓ㏋뎤헽튲훝﮳폲ꆢ?뷏뗘뛈뛔컞늹뇟잿죽킡쓔뷡ꆭ톧뇭뷏ꎻꚿ쫐뫏훐쯕룼뺭볆뗄좦컄뫍볃폲듋횵살훘듓돇쳥믹궼ꆣⱩꎬ큇⦣䊣럝룟솦㌩볤뿕펦욽퓚맘놾뎤풼꺾쪱쟳쎿流킧ꎮ늻쟊ꆢ쓏닮쟸뾴웤짽컽돤뗘뷇싛쪾싏쎿㈰햼뗄쟸탄훝뛠볃솿뿕뺭냑ퟜ벯컒샠캪뻍뻘돁쫐웚쏗릹字ꍂ?䑐겼䊣몴뛮⣏뷏죏맘볤ꎮ닮ퟅ쾵컄죽낳궼ꆣ뺡펦쮵뛏킡컞풴춨ꎬ쓾훜뗈킧폈?뚼떫뿔퓚퓖룶탐폲돇뗄럸뺭볤볃펰쳥뻛쏇뇰ㆣ뿉헳쮳횮ꎮ?붨玡킡럝뒴몿쯦슽잿쾵킧헢뻠쿠쪹뷇탲붫?쏷쳡쫽ꏉ컽뺺ꆢ궼첩늨뇟ퟔ펦듦웤?쫐쫇뛔꿌헾뺭쫐삥쿭짤볃킧삩쿬탨ꎬ겷틔뷸쟊볤퓶붫뾣죧뼫닢폚뛮벲?ퟅ딩⢽쪱펦뻍늻뮥럻폃뚼ﶽ쇐쿠웁뛈헢룟듯ꆢ헹퇯쏔훝돇짭ꆣ퓚쫇?좦뚴?쾵곐뷧볃ꎮ즽쫜쓜톧펦즢뚼튪뚨뗄탐탖뎤뿛꺲쿂䈲뛈⧁?킡룃ꆣ쿈폈뫍뇘뿉펰뫏쫐잶퓉맘뾾뾴킩떽볎쮮훝ꆢ짜뺺쾵짏뿕쟊곆쫽ꟓ쿞랢웤쫐쇋솿뗄뫍킧퓶릦쪱릹틥뗃탐꺼뿕돽ꊽꎮ짏햼쯗폚뗘뇭룃쟸좻쓜쿬킭뇤좦볊쾱럻쫽궼ꎬ돇쿔ィ탋욽ꆢ꒸헲듦헹몣볤킾쫗힢?맀ꚹꎮ햹훜ꆢ짏랽뫪펦좦뎤쓜놾붨탩ꇖ떽뇪볤춨ꆣ놣?⧁쟸쏷닉쫇폲떼맽쿠헻솿룷?뫏뻝쏑쯕쫐쪾기튻짜붭퓚솦횵뺺궼캻틢ﮱ볆삼틔뗄뇟첫몣믱램맛펰뺭킧쪱컄뿕쓢뗎ힼ쒽믵킶볆汯겳ꖲ?룃쇚훂뮥랽쫇킭듸훝쯦돶ㄵ훛냣탋맽ꆢ뫾튲뻹쯕헹쾵쏔돇﮵횵?쟸믹붭닖닺뗃뾼뺭쿬볃펦랢뇘틔볤뇤ꨰ쿂뮯폈엲퓊솿杇ꆢퟅ뷏즽ꎮ?돌뎣훝늻뎬킧쫽쫐쫇?뻔쿂캻놾쯕쫐튵쇋달볃틲삩ꎮ믓탫뿕좨솿ꎬㄶ뒦삹맘헍ﶻ쒣䑐쓏쟸잿㚸퓚뫾껋훐훝ꆢ늹뛏맽펦횵ꐲꆣ짏?삨쳘맦쿘뗈뷏펰퓶쯘즢솽ꎮ붫볤훘瞡냑∱샭?쾵쿠뫳꾣탍Ⱛ쒹뺩폲뗄쟸훝뗃쇷ꆢ첨돤쳡侣볎ꎬ듯뺭몣?ꎥ뫅헷싉벶쿘틆뿬쿬뎤럖릦훖볓뛾볆뻘ꎵ㚽뗃떣ꆣ뛔뗄껒ꎺ斡샋ꆢ뺭쟸쟊폲쪧컞훝킧룟긵탋튻㢸볃ퟷꎮ쫐벶듸뎤킧컶쓜쯙헟솿헳놳죽떽꺽볲풴끩몼볃폲탏랢첨컽ㄲ펦ꆣ쾵훜㊣쪵뗄훐캪짏뺭쫐살랢죽펦쟸춬ꎮ쟊뷇꣖뿕ꯆ떥쮼㵬붷훝ퟜ뗊햹꦳풴ꆢ룶폈헢쫽뇟길?솦쿔뗄뺭몣볃ꎬ뗄햹뷇ꆣ틲쿠폲쪱틔큩ㄶ?볤ꎮꢽꆢ솿풴ﶲ훐㚸쟊쓏돇쯦웤킩캪뗘㦣횵뷏훸쫽볃쫐랢헢뫃ꆣ뚼뮥튻쓉톧듋폫룶?좨질놾ꇒ㊣쓾뗄뺺믏뒦탇춨ퟅ쫇돇뢺쟸껉잿뻞쮮횵삩ퟷ햹킩뒦쿂쫐쳥죫캪살돇훘쮼겡킹늨쳡헹퓖폚쟊ꆢ쾵훜쓏ꎮ뗄쾺껕듳욽뇭즢캪쮮뗘ꎮ쏦폃뮯퇐훷쟸쫐?좦궣쓜훐탏쓏쫽뇟뺩뛔뇭ꎾ뛸쿂쪾쟸뗄갱껋뗊캪ꆢ훜쏷궼?웤쿔뛔?헽뇟헢쏔훸펦ꎮ?ꎬ뗄ꆰ뇪ァힼ놱닮?ꆣ
·名家观察·现代管理科学.2012年第1期本文使用1981年-2010年长三角都市圈16个城市and complementarity comparative advantages/ disa›GDP数据，考察了该地区集聚扩散效应的演化过程，并量化dvantages and increasing/diminishing returns 分析了影响集聚扩散效应的空间影响因素，得出以下结论。in discrete relative spatial dynamics. 1n; 首先，长三角都市圈在过去近30年中经济呈现明显Batey PWJ, Friedrich P (eds) Regional compe-的扩散趋势，这种趋势在进入21世纪时逐渐稳定，说明该tition, Springer, BerlinHeidelberg New York, 时期都市周的功能体系正在逐渐完备，尽管上海市的经济2000; 139-158. 增长水平略逊于周边苏州、宁波、杭州等城市，但是上海市4. Anselin L Spatial econometrics methods 仍然具有较强的空间竞争效应，区域竞争能力依然很好。and models. Kluwer Academic Publish巳rs，Dor-其次，长三角都市圈城市之间有明显的相互依赖关drecht,1988. 系。南京、杭州、宁波不仅具有正的总体经济增长效应，对5. Ansel in L 1nt巳ractivetechniques and 周边地区也具有良好的空间补充效应。镇江、无锡、常州对exploratory spatial data analysis. John Wil巳y&周边有空间补充效应，但是没有总体经济增长效应。泰州、Sons,1nc, 1999; 253-266. 南通、扬州、绍兴、湖州、台州6个城市中型城市对周边地6. Marquez M A,Hewings G J D,Geographical 区有空间补充效应，但是地区竞争力相对较差，总体经济Competition between Regional Economies th巳Case增长效应为负。苏州地区经济竞争力较强，总体经济增长of Spain,Annals of Regional Science,2003, (37); 效应为正，且对周边地区具有很强的空间竞争效应。上海、559-580. 嘉兴对周边地区也有空间竞争效应，但是总体经济增长效7. Miguel A. MÆrquez and JuliÆn Ramajo. 应不显著。舟山市由于是海岛城市，相对隔绝，既不具备空Dynamics effects within a regional system; 间效应也不具备总体经济增长效应。an empirical approach,Envlronment and Planning 最后，由于空间效应和总体经济增长效应的客观存A,2006. 在，都市圈的集聚扩散是必然趋势，地方政府无法为了保8.李国璋，冯等田.中国省、市、自治区GDP份额演护本地区竞争力而割断区域联系，提升区域竞争力的根本变及其影响因素分析.数量经济技术经济研究2007，(8); 途径在于提高有效的措施强化区域之间的空间效应和总44-50. 体经济增长效应，充分借助其他地区的溢出效应为本地区9.吴玉明.中国省域经济增长趋同的空间计量经济服务，从而发挥都市圈中各个经济单元之间的交互作用，分析.数量经济技术经济研究，2006，(12); 101-108. 推进地区间经济竞合和协调发展。基金项目:国家自然科学基金项目"都市圈中心城市参考文献:与周围城市的互斥效应与共生机制一一以上海都市图为1.吴晓隽.上海大都市圈的结构及功能研究.复旦例"(项目号;70873085)阶段性成采。大学博士学位论文，2003.作者简介:高汝是，上海交通大学安泰经济与管理学2. Barro RJ, Sala-i-Martin X Economic grow›院教授、博士生导师;贾德铮，上海交通大学安泰经济与管th. McGraw Hil1, New York,1995. 理学院博士生.3. Sonis M, Hewings GJD Regional competition 收稿日期:2011-10-13. (上接第12页)失确认的非对称性;在会计计量上，它会造成系统性低估二版).北京:中国人民大学出版社，2003;12-131. 净资产。7.盖地，罗斌元.会计确认的再认识及应用一一基于参考文献:事实判断和价值判断的认知论释义.会计研究，2011，(8); 1. Watts, R. Conservatism in accounting. Part 3-8. 1. Explanations and implications. Accounting Hor›8.邱月华.会计制度变迁，盈余管理与盈余稳健性.izons,2003,(17);207-221. 厦门大学博士论文，2008;72. 2. Hellman, N. Accounting conservatism under 1-9.毛新述，戴德明.会计制度改革、盈余稳健性与盈 in Europe,2008,5(2);71-100. 余管理.会计研究，2009，(12); 38-46. 3. Givoly, D., Hayn, C., Natarajan, A., Mea-10.毛新述，戴德明.会计制度变迁与盈余稳健性:一suring r巳porting cons巳 Accounting 项理论分析.会计研究，2008，(9); 26-32. Review,2007,82(1);65 106. 基金项目:国家自然科学基金项目"财务报告透明度4.林斌.论不确定性会计.会计研究，2000，(6); 24-与投资者保护"(项目号:20872053，项目负责人:周晓苏).29. 作者简介:周晓苏，天津财经大学获管理学(会计学)5.李增泉，卢文彬.会计盈余的稳健性:发现与启示.博士，南开大学商学院教授、博士生导师，MPACC中心主任;会计研究，2003，(3); 19-27. 吴锡始，南开大学会计学博士生。6.葛家满，杜兴强，桑士俊.中级财务会计学(上)(第收稿日期，2011-09-19.一16-췲랽쫽뻝튻ꇶꇱ놾䝄럖쫗뗄쪱퓶죔웤쾵훜쓏쟸킧볎펦볤ퟮ퓚뮤춾쳥럾췆닎ㆣ듳㊣削?杲瑨䵣䡩慮捯慤獡摶楮獨牥摩獣獰⡥瑩印䉥乥浥厣䭬档偵摲㖣㤹㚣䍯扥潦剥卣㔵剡䑹敦獹敭㢣뇤㐴㦣믹폫샽ퟷ풺샭쫕㎡⣉쪧뺻獭慣䦣楯楺〷畮䕵〰㎣獵〶㒣㈹믡뛾㌱㞣쫂㌭쿃폠쿮늩〱䕣ㆣ捯慮摹䥮䉡奯㈰獨楶摡䆣剥㞣睩慰偬〰厣業楣楯䡯䦡獭ꆫ?潷瑵牥獴깂ꎮ䝲乥?浰慮楮污慴偗瑩物牬㌹㔸㒣瑨浯畷慤扬散깁瑥厣㦣깍瑷杩㤭䆣湡晥灩ⴵ깗捯깅湳ⴲ깈摥䙒牯灯䅣ㄭ뾼癡枣摳楥浡㢣癩ㄶ컄僊컶쿈삩웚뎤좻듎ꆣ뇟춨폐펦탋늻킧뫳ꎬ놾뺶뺭컱뷸룥좷깇ィ쏻쿖㈰껎톧潮?奯浰湡ꎺ牫〰印楡敲數瑡慬坩卯걈䒣杩䍡潦깍䶡慮瑨灲긲㚣껀벰뷰훜ꆱ헟뷌쾽걒灬慴湳犡ꎮ껁볆꺸냦쪵껇쏅껃맜샭춶쪿컽ꆪ牮瑥斡敭慲卡慷?㤹瑡捲瑩楡䪣潮湧楮ⴱꎮ깁散潤摥敲敭桴湳捨깊먲整敥㔸䩵浩捴物ィ慴畮硰㉩敬厣灥牴捯〹컄湴꽤⥒湣橯玣갵튻潭牫㎣䶣䝊汥?浩ꎬꎺ慴玡牡灬祳湳敷걇潮獥慩楧楮潡湩敲周쪹ﶾ쇋ꎮ즢뚼쮮뻟쓏뗘폐ꆢ뿕킧캪뛔쿔펦퓚볃죕죏닺楖갨볒듺ㄲ늩牯污㖣剥捯慴来敡癥?걆ꎬ敲䡥湳潮楣敬湩潨㔳煵楴慬ィ汩捳捡웤쿮캧⣏볲쫚풺펵瑩ꎮ汭癡깁楮畮횱퇐⦣잵에듳ꯐ샭쎫싛ⴱ쿗楣ꎬ깓걈?浥慧業捳敧ꍄ捴潲礦楮敯慬楥溣斣略煵ꎮ捨湧䍯䅣갲⠲癡폃?펰뎤쟷쫐욽폐뺩쟸뿕퇯볤펦헽훜훸튲평폚퓶듓?杩浰楶物ꎬ楤敬潭ㄹ楮煵ⴲ敺楯뒣웚뗄ꆣ쿗湧湡慮瑩捣佬㘩㦡맛맜쓪ﻶ쪿?潮敷湴ꎮ潲慴䥮杳杲걁敺ꎬ펰쫽쒿돇뷩ꆢ늩?湳捯瑩뺿틤꺱?뛏슻톧싊탂럖헟쓏ꎺ敳楮楯갲〰⦣㈰ⵍ潮整?敤敬楮㠸敳㘶ꎮ潵湧ㄹ겿쿬죽쫆좦싔뷏ꆢ튲볤훝늹캪ꎮ뇟ꆣ늻폚뺺쳡뎤뛸ꎺ럇禣楳楮慲ꆪ潲掣慰湮䕮敲畮ꎯ?湡〰㎣먷〷달샭뗚솣톧慲慬楴物扥ꎮ낣쿬솿ꎺ쫐뾺늩쪿㋒偡亣湴껂ꪣꎬ놾곂뫍믡쫶컶놣뾪쓏杳楴?갱桩慬癬癡㠱벲벯뷇ꎮ뗄톷잿몼뻟늹ꆢ돤뢺쟒뗘훛뿕헹룟킧랢뺭㈰뛔걄㈴瑩楯摩捨?牧捳㎣牴갨깁楮䤭ꎬ뿆㇆껉캻?捡牯겷틲껖뺭맺뗄얣룟쪿짺댩瑩?곂㈰겶ꦣ?볛꺻겴볆ꎬꎮ뮤훜듳뾪쓪뻛뚼헢릦폚뗄훝폐돤짜킧ꆣ뛔쟸즽놸볤벯솦펦믓볃?ㅉ돆捣ꎮ갨ㄷ㠲?湭톧?쾺싛쯘킹볃볒뮥먷죪짺ꆣ潵믈곎〳에뫖횵퇐듷믡ꆱ쿾듳ꆫ쮸삩쫐훖쓜훜뿕ꆢ솼킧탋펦쯕튲ퟜ뻛뛸ꎮ뚼뺺㌷ⴱ탔⦣ꎬ⠱敮湴ꎴ컄⦣?죌럖響벼ퟔ돢〸떼먲랶쒱ꎬ쯇킹ꪣ에웖싃뺿뗂볆⣏쯕짌톧㈰쎵즢좦쟷쳥뇟볤쓾뫃펦ꆢꆣ훝폐평삩룮뗄돤쫐뫏〭ꎻ䡡楮?먶?킧퓚쫆쾵쯕뺺돇늨뗄ꎬ뫾떫뗘뿕폚뺭뫍즢뛏듫럖좦컶ꇓ쫵좻㜳쪦?祮꣐⠳뾣靖꺻욶쏷퇐톧믡㔭쓪펦맽퓚헽훝헹쫐늻뿕떫쫇쟸볤볃ퟜ쪩뷨훐킭믡ꎬ볊㈰껖ꎮ뺭뿆〸짏ꎻ풻꺻⦣곉쯃뗄좱뺿뾺쳬풺볆?뎤꾾뗄좥뷸퓚ꆢ킧횮뷶볤쫇뗘뺭뻟뺺몣퓶쳥뇘폲잿훺룷뗷볆䎣탈〳킹쫽궼볃톧폫㔩볖먱ꏊ웈죏〸〹믡ꎬ얣뷲뷌죽?뿕뷼죫훰쓾펦볤뻟늹쎻첨쟸볃폐헹떺뎤뺭좻솪뮯웤룶랢볆꺣ꚵꎮ響솿쏔퇐믹릲뷗붻뗂욣웓㦡뾿럈횪ꢣꎺ웖ꎬ볆㈰먲닆쫚늩뷇꧉볤㌰㈱붥늨ꎮ폐돤훝뺺뫜킧돇볃쟷쾵쟸쯻뺭햹솿걎쒽ꆡ뺭뺿뷰짺뛎춨꺻꿓ꨲꆣꞳ쾵싛곓㜲욶⠱훆〸ꆢ쪿뚼ꋐ펰쓪쫀췪ꆢ쟸쏷헽킧ퟜ㚸헹잿펦쫐퓶쫆ꎮ폲뗘볃ꆣ짏慴ꋊ볃ꎬ쿮믺탔듳㞣껖쓔쫍꿓ꎮ좸㈩뛈㜲늩짺쫐ꟓ쿬훐볍놸몼폲쿔뗄펦쳥솦ꎮꎬꆣ뎤쳡횮쟸떥慲림킡벼㈰쒿훆돉톧짏웑쓎?킼?틥쒸ꎺ뇤⠹〵쪿좦ꚵ틲뺭쪱ꎮ훝뺺뗄ퟜꆣ쟊쿠뷏뿕떫킧뗘짽볤풪쯼慪낹ꋗ쫵겵〶ꆰꆪ맻낲몣킾좽뚲쿊ꎮ?㌸잨⦣㎣믱짺ㄶ쓑쯘볃훰뺡뗈헹쿠쳥헲탖뛔잿볤쫇펦랽쟸뗄틧횮믡慮룶?ꎮ돊붥맜돇쓜뮥뺭붭퓶탐뷏뺺ퟜ룴뗄헾폲뿕돶볤ꛄ퓖쒿ꎬ뚼ꆪꆣ첩붻퓬뾣ꇐ웎갲믡ꋓ폫먲닆곏떼돇꾹뗃쿖컈짏쫐솦틀볃ꆢ뎤춳닮ퟜ헹쳥뻸뿍뢮뺺볤킧뗄돉䆣?컇햼⠱틔뺭춨갲풣〰냓볆꿓㐶펯㘭컱샭쪦쫐ﶳ돶쏷뚨몣ꎬ틀삵퓶컞킧쟊ꎮ쳥뺭맛헹펦붻쾵꺣킾퇐㈩좦짏볃듳몷㎣ꛓ꿓폠㌲놨뾸톧첣틔쿔ꎬ쫐떫좻맘뎤컽펦킶ퟜ뺭볃볈듦램솦캪뮥춳걍뾣䑐뺿웁ꎺ훐몣폫톧ꋏ웑먱쎡좽컈ꎮ룦뫔⢻䵐겲쿂쮵뗄쫇뫜킧ꆢꆣ퓖쳥볃퓶늻캪뫍놾ퟷ탔敡꺸럝㈰뾾탄뚼맜낲훓Ꜩ㈭ꪡꎬ좽ꇐ붡춸䅃ꋁ뷡쏷뺭짏뫃펦뎣첩?퓶뎤뻟쇋룹ퟜ뗘폃뗍ꆪ뒵뛮〷궼ㄭ돇쫐샭첩짏?ꪻ㈰ꇐ퓓탔쏷쮣웑䏖뾻싛룃볃몣ꆣꎬ훝?뎤킧놸놣놾쟸ꎮ맀퇝ꎬ좦톧뺭⤨陸ㄱ풣ꎺ뛈뫖ꜩ탐?ꆣ쫐뛔ꆢ뿕⠸㢣캪볃뺣뗚?ꎬ튻?쓖⦣?폫⠸ﻋ?맜⦣픩캣?ꆣ
