!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
第!卷第"期""""""""" 西北农林科技大学学报（社会科学版） #$%&! ’$&"
())! 年** 月 +$,-./%$0’$-1234516789.:;4-5:1<!=$>:/%=>:4.>4?@:1:$." ’$;&())!
县域经济影响因素的数量经济分析
####杨万江!朱允卫
!浙江大学 农业现代化与农村发展研究中心#杭州"A*))(C"
""摘"要!县域经济受多种因素影响!影响程度不同"各因素对县域经济内部不同层次和整个县域经济发展的
影响也不一样!差异很大"建立县域经济影响因素数量经济模型并进行多层面实证分析!可以得到县域土地面积
与县域经济水平反比等重要结论"
关键词!县域经济#影响因素#实证分析
中图分类号!8*(E"""""""文献标识码!6 文章编号!*))CDC*)E"())!#)"D))A)D)!
一$县域经济影响因素实证分析
的理论模型
""县域经济是以县级行政区划为地理空间#以县
级政权为调控主体#以市场为导向#优化配置资源#
具有地域特色和功能完备的区域经济$根据经济增
长理论和区域经济原理#县域经济可用经济产出量
与人口因素综合来表示#而影响县域经济发展的因
素众多#为便于实证分析#舍去一些不易观察和较难
实证分析的因素#可以抽象化或简洁地概括为受四
类因素的影响#即产业水平%空间布局%财政实力和
经济开放程度$&*!A’据此#可以构建县域经济理论模
型的总量模型及分量模型#其形式如下(
总量模型(\e0!O#Y#8#I##"
分量模型(Oe0!X"
""" "Ye0!S"
""" "8e0!N"
""" "Ie0!f"
"""""
%
&
’ #
在总量模型中#\为县域经济因子#为因变量#
可用人均XYI来表示$作为自变量#可分别用O表
示产业水平#Y表示经济空间布局#8为县域财政实
力#I为县域经济政策##为随机影响因素$在分量
模型中#影响产业水平O的主要因素是工业化程度#
用X变量作为工业化要素#可用固定资产投入来表
示)城镇化水平Y变量由S类城镇化要素决定#包
括城镇体系以及集聚要素#可用人口城市化程度表
示)县域财政实力用8表示#它受 N类因素影响#如
财政收入影响要素%财政支出合理性等#可用财政收
入表示)经济开放程度用I表示#f是影响经济开
放程度I的各种要素#包括县域决策%外部投资%商
品与劳务出口等#可用利用外资额来表示$
式中的#则为上述因素以外的要素#也是随机
影响变量#应用模型中可以根据数据的可获得性和
采纳状况尽可能分化出一些有解释力的自变量#但
总会存在或大或小的干扰#这种干扰因素就用#来
表示$
# 收稿日期!())!G)(G*E
基金项目!浙江省自然科学基金项目*县域经济发展与城乡统筹的互动机理及其调控+资助!\")B*F*"
作者简介!杨万江!*C!F,"#男#四川绵阳人#浙江大学农业现代化与农村发展研究中心教授#研究方向为农业经济与农村发展$
二!县域经济影响因素的实证分析
本文所用数据除统计部门提供外!主要来自课
题组的案例调查!案例涉及浙江和四川两省共八个
县域的调查数据"应用上述理论模型!对县域经济
影响因素进行多层面的数量分析"
"一#县域经济影响因素的数量分析
首先!建立全国县域经济影响因素模型"从全
国县域总的情况看!用人均国内生产总值#人均
XYI$为因变量!选择的自变量包括%人均地方财政
收入&人均粮食占有量&每百人中的在校学生人数&
每万人拥有医院卫生院床位数&老师负担学生人数&
人口密度&人均存款&人均贷款&粮食单产&第一产业
增加值比例&第二产业增加值比例&第三产业增加值
比例&非农XYI&人均红肉#猪牛羊肉$&人均财政支
出&镇#乡$人口&农业劳动生产率和利用外资额等"
数据为*CCC年全国()!F个县域大样本"在建立
模型并作参数1统计量分析后进一步筛选!得到的
模型参数及统计量如表*所示"
表*"全国县域经济影响因素模型参数及统计量
系数 标准误 标准化系数 影响率 1统计量 显著性
常数 D(!")&FB *"A&CA ’ ’ D*!&"( ###
人均地方财政收入 E&FE!) )&AEB) )&ABC) ("&E) (*&)B ###
人均粮食产量 )&(F") )&**C) )&)A*) (&AE (&AC ##"
人均存款余额 )&!*A) )&)(E) )&A!C) (E&BE *C&)! ##"
人均贷款余额 )&)BCB )&)()) )&)B() A&(* (&B( ##"
粮食单产 A&!*A) )&B(() )&**)) F&B( F&AA ###
第二产业增加值比例 !"&C"F) A&B()) )&(*!) *"&B! *"&"! ###
人均猪牛羊肉 C&E)") *&B)F) )&)EC) "&)B "&FC ###
乡镇人口规模 )&)(F( )&))B) )&)CA) E&*( E&B" ###
农业劳动生产率 )&)A!) )&))!) )&)FE) "&"" E&(! ###
县域土地面积 D)&)(A! )&))!) D)&)!F) DB&BB DB&C* ###
"""注%(###)表示CCH以上的显著性!(##)表示C!H以上的显著性"
""模型相关系数-e)&FE*!!拟合优度 d(e
)&E!C!!8统计量e"AB!YJe*&C(!都达极显著水
平"表明模型拟合良好!有经济学和统计学意义"
用全国县域*CCC年横截面大样本数据建立的县域
经济影响因素模型表明!对县域经济水平的影响因
素&影响方向和影响程度解释如下%
县域土地面积与县域经济水平成反比!表明土
地面积过大!不利于县域经济发展"在一定水平下!
土地面积缩小*平方公里会使县域人均XYI增加
)&)(元!其影响程度为DB&BH"而其他变量都具
有正向影响"以人均地方财政收入为例!该指标每
增加*元将影响县域人均XYI增加E&F元!影响率
("&EH!是第二大影响变量*同理!其他指标对人均
XYI影响量和影响率分别是%人均粮食产量)&(F
元和(&AEH!人均存款余额)&!*元和(E&BEH#首
要影响因素$!人均贷款余额)&)!元和A&(*H!粮
食单产A&!*元和F&B(H!第二产业增加值比例为
!"&C"元和*"&B!H!人均猪牛羊肉C&E*元和
"&)BH!乡镇人口规模为)&)A元和E&*(H!农业劳
动力生产率)&)B元和"&""H"影响因素可分为三
个层次%第一层次为主要影响因素!包括人均存款余
额&人均地方财政收入和第二产业增加值比例*第二
层次为次要影响因素!包括其他"个变量*第三层次
为反向层次!即县域土地面积"
其次!建立东西部县域经济影响因素模型"用
浙江&江苏和四川三省())*年(!E个县域样本数据
建立模型"因变量为人均 XYI!经过多次模拟!得
到的模型参数见表("
*A"第"期"""""""""""""杨万江等%县域经济影响因素的数量经济分析
表("东西部县域经济影响因素模型参数及统计量
系数 标准误 标准化系数 影响率 1统计量 显著性
常数 DA*CB&CC "A*&"" ! ! D!&)!F ###
二产增加值比例 **F&B(B *F&*EE )&*C) *!&"A "&!*! ###
二产从业人员比例 B)&!!A ((&BA* )&)E( !&C( *&F)F #""
农业劳动生产率 )&(EC )&)AB )&*E* *B&)" F&*FC ###
农村人均用电量 *&C** )&A*E )&((C *F&FA "&)(( ###
人均财政收入 (&CAF )&F(* )&*!! *(&E! A&!EC ###
人均年末存款余额 )&*"E )&)E( )&)C) E&B) (&A(B ###
人均固定资产投资额 )&E*A )&*)F )&*EC *B&E( "&!CB ###
人均保险费支出 C&(F) (&""* )&*A) *)&"C A&BFE ###
"""注"####$表示CCH以上的显著性%###$表示C!H以上的显著性%##$表示C)H以上的显著性&
""模型相关系数-e)&CF!)%拟合优度 d(e
)&CE)A%8eBBB%YJe*&F*%参数达显著水平%模型
拟合良好%有经济学意义和统计学意义&
模型表明%农村人均用电量’第二产业增加值比
例’固定资产投资额’农业劳动力生产率’人均地方
财政收入’人均保险费支出等"个变量对县域人均
XYI影响达极显著水平%影响率都在*)H以上(人
均年末存款余额和第二产业从业人员比例对人均
XYI影响也较显著%但影响率小于*)H&
然后%建立东部沿海县域经济影响因素模型&
用东部沿海地区较发达县域A*个样本())(年数据
建立东部沿海县域经济影响因素模型&经过多次模
拟%得到的模型参数如表A所示&
表A"东部经济较发达县域经济影响因素模型参数与统计量
系数 标准误 标准化系数 影响率 1统计量 显著性
常数 D!B(**&" ((A(E&E ! ! D(&B(F ##"
非农产业增加值比例 EAE&EF (!A&"( )&A*) A)&B! (&C)C ###
固定资产投资额 )&F*C )&A!A )&A"B A!&E" (&A(( ##"
人均地方财政收入 A&!") *&"!F )&ABB AA&EC (&*BE ##"
"""注"####$表示CCH以上的显著性%###$表示C!H以上的显著性&
""模型相关系数-e )&FCA)%拟合优度 d(e
)&ECEB%8统计量eA!&B%YJe*&!E%模型可用&模
型表明%非农产业增加值比例对人均XYI影响达极
显著水平%每增加一个百分点使人均XYI增加EAE
元%影响率A)&B!H(当年人均固定资产投资额每增
加*))元使人均 XYI 增加 F( 元%影响率高达
A!&E"H(人均地方财政收入每增加*元将使人均
XYI增加A!B元%影响率AA&ECH&
!二"乡镇经济影响因素模型
乡镇经济是县域经济重要层次&调查表明%县
域经济越发达%乡镇经济规模越大%乡镇人均 XYI
水平越高%经济发达县域乡镇经济占县域经济的
")H以上&研究乡镇经济影响因素有助于更深入’
更准确理解县域经济&
关于样本&本样本包括浙江慈溪市’绍兴县’桐
乡市和开化县B个县域%四川江油市和米易县(个
县域%共*BE个样本乡镇&对其中的慈溪市’开化县
和米易县EB个样本分析表明%平均每样本EB平方
公里%其中米易县胜利彝族乡最大为*!*&!平方公
里%慈溪市天元镇最小为(*平方公里%慈溪市平均
BF平方公里%开化县F"平方公里%米易县EE平方
公里&从样本数据看%XYI和人均 XYI分别是慈
溪市(*C亿元和(*F)B元%绍兴县*F)亿元和
(!)FA元%桐乡市*)E亿元和*"(FB元%江油市B*
亿元和B"EC元%米易县F亿元和B*(E元&
按照上述理论模型%根据乡镇数据实际情况选
择指标%经过多次模拟%得到如表B所示的乡镇经济
影响因素模型&
(A """""""西北农林科技大学学报)社会科学版*""""""""""""""""第!卷
表B"乡镇经济影响因素模型参数与统计量
系数 标准误 标准化系数 影响率 1统计量 显著性
常数 DFA(C&"A *ACA ! ! D!&CEC) ###
农业劳动生产率 )&FEE) )&((C )&(EC) (E&AF A&FAA) ###
非农产业增加值比例 (A)&*( A(&!B )&!BE) !A&"F E&)E() ###
工业产值 )&)A( )&)* )&"A)) "*&FA B&!(A) ###
总人口 D)&*(E )&)"E D)&A*B) DA)&F* D*&F!F) ##"
粮食总产量 D)&AF( )&(A D)&*(A) D*(&)E D*&""*) #""
""注"####$表示CCH以上的显著性%###$表示C!H以上的显著性%##$表示C)H以上的显著性&
""模型相关系数-e)&C"*A%拟合优度 d(e
)&C(B*%8统计量eCC&F%YJe*&EC%模型可用&
乡镇经济模型表明%农业劳动生产率’非农产业
增加值比例和工业产值对乡镇经济具有正向贡献%
乡镇人口数与粮食产量有负向贡献&模型还表明%
乡镇工业产值的贡献率(影响率)达"*&FAH%其次
是非农产业增加值比例达!A&"FH%农业劳动力生
产率贡献率(E&AFH&乡镇人口参数为负说明在目
前水平下%乡镇人口规模越大%越不利于乡镇经济发
展%需要适当控制乡镇人口规模%并不是乡镇人口规
模越大越好*粮食产量在理论上应为正向贡献%但模
拟结果表明为负向贡献%这说明在目前水平下%经济
水平越高的乡镇粮食产量越低%从现实角度说明目
前存在的一种不合理现象&
!三"村域经济影响因素模型
作为县域经济的一个层次%村域(行政村)状况
如何目前几乎没有人研究%但事实上县域经济中村
域状况会越来越重要&本文通过村域())(年横截
面数据%对村域经济通过构建影响因素模型作出进
一步研究&
关于样本&我们调查收集了())(年E个县域
*A个乡镇(*B个村域横截面样本数据&分别是桐
乡市崇福镇’梧桐镇和同福乡%绍兴县齐贤镇%温岭
市城关镇’泽国镇和坞根镇%慈溪市庵东镇%开化县
华埠镇%二郎庙镇和三合镇%米易县攀莲镇和垭口镇
等*A个乡镇计(*B个行政村&用(*B个行政村
())(年农村收益分配及有关数据%以农民所得总额
(万元)为因变量%以农业劳动力比例(H)’国家税收
(万元)’工业收入(万元)’农村固定资产总额(万
元)’种植业商品率(H)’农业收入(万元)为自变量%
建立村域经济影响因素模型&
初次建立的村域经济模型表明%农业劳动力比
例和国家税收两个自变量虽然通不过模型参数检
验%但其符号表明%降低农业劳动力比例与减少税收
会使农民收入增加%而种植业商品率自变量虽然通
过了参数检验%但该模型与理论不符%这实际上反映
了两种不同的农业生产类型%不同于经济不发达的
村域%高收入发达地区种植业收入所占比例不高%许
多农产品以自给性消费为主%往往是兼业种植粮食’
蔬菜等&其他自变量都能获得较好的经济学解释&
通过多次筛选%得到的优化模型参数和主要统计量
如下表所示&模型相关系数-e)&CE!B%拟合优度
d(e)&C!*A%方差8统计量e""C%YJe*&CCB&总
的来看%模型效果较好&
表!"村域经济影响因素模型参数与统计量
系数 标准误 标准化系数 影响率 1统计量 显著性
常数 DC!A&"! (("&!" ! ! DB&(* ###
固定资产总额 )&)BC( )&)A )&)!C !&!* *&"(* #""
劳动力人数 )&FCA) )&)!B )&E"F E*&EF *"&BBF ###
农村居民人均收入 )&*"C) )&)AF )&)FF F&(( B&!)! ###
工业收入 )&)**B )&))A )&*!! *B&BC B&)(* ###
""注"####$表示CCH以上的显著性%###$表示C!H以上的显著性%##$表示C)H以上的显著性&
""村域优化模型表明%村域经济规模与劳动力数
量关系密切%劳动力人数每增加*人使村域经济收
入增加FCA)元%贡献率高达E*&EFH*其次村工业
收入每增加*万元对村经济收入贡献为**B元%贡
AA"第"期"""""""""""""杨万江等"县域经济影响因素的数量经济分析
献率为*B&BCH!农村居民人均收入水平和固定资
产总额也有正向影响"合计的影响率为*A&EAH#
三!结"论
第一"通过建立全国县域经济数量模型可知"县
域土地面积与县域经济水平成反比"而人均地方财
政收入$人均粮食产量$粮食单产水平$人均存款$人
均贷款$第二产业增加值比例$人均红肉%猪牛羊
肉&$乡镇人口规模$农业劳动生产率等对县域经济
有正向影响"对县域经济最重要的影响因素包括人
均存款余额$人均地方财政收入和第二产业增加值
比例#
第二"由东西部县域经济模型可知"农村人均用
电量$第二产业增加值比例$固定资产投资额$农业
劳动生产率$人均地方财政收入$人均保险费支出等
对县域人均 XYI影响达极显著水平"影响率都在
*)H以上!而人均年末存款余额和第二产业从业人
员比例对人均 XYI影响也较显著"但影响率小于
*)H#
第三"由东部经济较发达县域经济模型可知"对
人均XYI影响"非农产业增加值比例达极显著水
平"影响率A)&B!H!人均固定资产投资额影响最
大"影响率A!&E"H!人均地方财政收入影响也十分
显著"影响率AA&ECH#
第四"乡镇经济是县域经济重要层次"县域经济
越发达"乡镇经济规模越大"乡镇人均XYI水平越
高"经济发达县域乡镇经济占县域经济的")H以
上"乡镇经济模型表明"农业劳动生产率$非农产业
增加值比例和工业产值对乡镇经济具有正向贡献#
其中"乡镇工业产值贡献率达"*&FAH"其次是非农
产业增加值比例达!A&"FH"农业劳动生产率贡献
率(E&AFH"而乡镇人口数与粮食产量有负向贡献"
这充分揭示出当前乡镇经济发展中人口规模过大和
粮食产量下降的现实#
第五"村域经济优化模型表明"村劳动力贡献率
高达E*&EFH"村工业收入贡献率*B&BCH"农村居
民人均收入水平和固定资产总额也有正向影响"合
计的影响率为*A&EAH#
参考文献"
’*("王怀岳&中国县域经济发展实论’M(&北京)人民出版社"())*&
’(("朱"舜&县域经济学通论’M(&北京)人民出版社"())*&
’A("王青云&县域经济发展的理论与实践’M(&北京)商务印书馆"())A&
!-82(-(4,.#%2!-$’;&%&(-@-)’+,-2,3$2.(#&().1,>,?,’("4,-.
()*(+-.;82(-(4;
\6’XJ/.G^:/.T"ZN9\,.G34:
%!$)0$6&"68%6+(9#096-#-).J96-#A$5$#"B*$)0"12$?+-)%4)+5$6,+07"F-)%<2"9A*))(C"!2+)-&
!9&.#$2.)K24>$,.1<4>$.$Q<:5:.0%,4.>4@U</%%V:.@5$00/>1$-5"/.@124@4T-44$0:.0%,4.>4:5@:0G
&?/>20/>1$-2/5@::.0%,4.>4$.124:..4-@:%4;4%5$0124>$,.1<4>$.$Q</.@124@4G
;4%$$012432$%4>$,.1<4>$.$Q<"/.@124@:004-4.>4:5T-4/1&a,:%:.T4>$.$Q41-:>/./%<5:5Q$@4%5
$.:.0%,4.>40/>1$-5$0124@4;4%$$0>$,.1<4>$.$Q<"/.@>/--<:.T$,1Q,%1:G%4;4%P$5:1:;4/./%<5:5"
2/5-4/>24@5$Q4:QP$-1/.1>$.>%,5:$.55,>2/5*124%/.@/-4/$0>$,.1<3/5:.:.;4-54P-$P$-1:$.1$1244G
>$.$Q:>%4;4%$0124>$,.1<+"41>&
:,;<(#0&)>$,.1<4>$.$Q<!:.0%,4.>40/>1$-5!P$5:1:;4/./%<5:5
BA """""""西北农林科技大学学报%社会科学版&""""""""""""""""第!卷
县域经济影响因素的数量经济分析
作者： 杨万江， 朱允卫， YANG Wan-jiang， ZHU Yun-wei
作者单位： 浙江大学,农业现代化与农村发展研究中心,杭州,310029
刊名： 西北农林科技大学学报（社会科学版）
英文刊名： JOURNAL OF NORTHWEST A&F UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCE EDITION)
年，卷(期)： 2005，5(6)
被引用次数： 3次
参考文献(3条)
1.王怀岳 中国县域经济发展实论 2001
2.朱舜 县域经济学通论 2001
3.王青云 县域经济发展的理论与实践 2003
相似文献(10条)
1.学位论文 张洪刚 县域经济信息化发展战略研究 2008
县域经济是我国国民经济发展的基础单元，信息化是促进县域经济发展的催化剂和重要途径，因此本文从对县域经济信息化进行经济分析入手，研
究提出信息化对县域经济发展影响的基本规律，并形成一套较为完整的科学理论体系，为信息化促进县域经济发展提供理论指导。在此基础上分析我国
县域经济信息化的发展现状和影响因素，构建评价指标体系，提出县域经济信息化的发展战略。以河北省安平县作为典型案例进行实证分析，通过对县
域经济信息化试点案例的研究，提出县域经济信息化的建设对策，该方案对不同发展程度的县域均有一定的参考价值。
本文采用因素分析法、案例研究法、典型调研法，通过实证分析和规范分析相结合，构建了县域经济信息化的总体框架，提炼出发展县域经济信息
化具有可操作性、科学性、典型性的共性模块，形成县域经济信息化发展的服务创新和体制创新的理念和模式；县域经济信息化将引领社会主义新农村
信息化建设的方向，为全国提供一个县域经济信息化建设的成功范例，对经济发展和建设具有一定的理论指导意义和实践示范作用。全文共分七章，主
要研究内容概括为如下:
第一章导论。对论文的选题背景、研究意义、国内外研究动态和相关理论进行综述、介绍全文的研究思路、技术路线、研究方法、主要研究内容和
主要创新点。
第二章县域经济信息化的经济学分析。本章为全文的撰写做了理论铺垫，包括实现县域经济信息化的动因分析；县域经济信息化的需求分析；县域
经济信息化供给分析；县域经济信息化成本收益分析和县域经济信息化效应分析。
第三章县域经济信息化现状与问题。针对我国信息化基础设施建设薄弱、信息资源开发利用程度低、信息人员素质不高导致信息技术普及利用效率
较低等问题，通过分析借鉴美国、法国、日本、韩国、印度等发达国家区域经济信息化的发展经验和做法，给了我许多有益的启示和借鉴。
第四章县域经济信息化影响因素分析及评价指标体系构建。县域经济信息化影响因素包括县域经济发展实力、经济效益、社会主体、基础设施、信
息技术应用、制度、政府，构建了县域经济信息化评价指标体系及依据和框架。
第五章县域经济信息化发展战略。本章分析了县域经济信息化的战略定位、指导思想、指导方针、建设思路、目标，从建设县、乡、村纵向县域信
息网络和建设各领域横向县域信息网络构建县域经济信息化的框架结构，提出了发展的主要任务。
第六章县域经济信息化发展路径分析一以河北省安平县为例。用案例分析法，从安平县经济发展状况、信息化发展现状、信息化发展需求、存在的
主要问题、发展战略和目标、县域经济信息化的建设重点以及保障措施等方面进行了分析，印证了行文中的理论和方法，为其他县域经济信息化建设提
供参考。
第七章加快推进县域经济信息化的对策建议。以上述分析为基础，提出了增加资金投入，壮大信息化基础建设设施；提高信息化从业人员的信息素
质；加大信息资源的利用效率；推进电子政务建设；优化信息化发展的政策环境；改造和提升传统产业，创建特色产业，提高信息化水平等对策建议。
县域经济信息化建设有利于加强城乡信息沟通，缩短城乡差距，实现城乡经济资源的优化配置，提高县域经济市场化程度，全面提升县域经济综合
竞争力；有利于整合信息资源服务农村、农业、农民，从根本上解决农民信息闭塞问题，通过信息引领农民致富，切实增加农民收入，繁荣农村经济
，加快社会主义新农村建设步伐；有利于引进发达地区先进的管理理念、高新技术和大量的信息，引发思想观念的转变，提高管理效率，降低管理成本
；促进公民素质的提高，加速县域经济社会全面进步发展；有利于强化政府服务职能，提高服务经济的能力，优化县域经济发展环境，对县域经济发展
起到了广泛的指导和示范作用。
2.期刊论文 赵建国.桂兆金.丁辰 县域经济综合竞争力影响因素的实证分析 -北方经贸2006,""(5)
县域经济的发展依赖于其竞争优势,而竞争优势是通过县域经济的综合竞争力表现出来的,其影响因素及其差异性实证,对拓展县域经济的发展思路很
有启示.
3.学位论文 史晓庆 山东省县域经济发展及模式研究 2008
县是我国的基本行政单位，县域经济是县级行政区划内的区域经济，是我国经济相对独立的具有综合性和区域性的基本单元，是国民经济中的一个
非常重要的层次，发展壮大县域经济，是新时期统筹城乡发展、统筹区域发展，从根本上解决“三农”问题的重要战略举措，同时也成为全面建设和谐
社会，提升我国经济实力的重要内容。当前，县域经济所处的时代背景已经发生新变化，“区域化趋势”加剧，同时实施“工业反哺农业，城市支持农
村”的政策和减少行政层级等措施，并将“县域经济”正式纳入国家经济建设和经济体制改革的范畴。这就表明中国经济在向城市经济侧重近20年后
，正进入向县域经济侧重的转换阶段，宏观经济部署开始走出“重城轻乡”的非均衡阶段，宏观经济政策呈现出向县域侧重的明确的方向性变化，中国
县域经济大发展时代已经到来。山东省是一个农业大省，从经济总量来看，县域经济主要指标己占全省的三分之二，其他一些重要指标也均占较大比重
，县域经济已成为全省经济的重要支柱。因此，研究不同类型县域的发展模式和总结推广先进县(市)的成功经验，对山东省县域经济发展具有重要的理
论意义。
论文运用区位论、产业经济学、区域经济学等专业知识并结合山东省的具体情况，采用理论分析与实证分析、系统分析与比较分析相结合的研究方
法，在充分调查、研究、分析、总结、提升的基础上，首先陈述本文研究的背景、意义、国内外研究现状和县域经济的相关理论；其次分析县域经济发
展现状及特点，通过深入研究县域经济的内涵及县域经济发展现状，归纳出山东省县域经济发展规模、发展阶段及产业结构的特点，并根据各个县所处
的客观环境，综合分析了山东省县域经济在发展过程中存在的突出问题；最后是文章的重点部分，从山东省县域经济发展的时空角度出发，对山东省县
域经济发展的影响因素进行科学测评，并通过横向、纵向比较，揭示东省县域经济发展的优劣势所在，总结出山东省县域经济在发展过程中形成的五种
典型模式：农业产业主导型、区位优势型、资源推动型、产业集群带动型、特色经济型，并在此基础上分别对山东行政管理体制、市场机制、区域合作
、环境保护等方面提出优化建议，为山东省县域经济可持续发展创造良好的内外条件。
4.学位论文 刘智胜 安徽县域经济发展影响因素的实证分析 2007
县域经济是介于宏观经济和微观经济之间的中观经济,是带有行政区划性质的经济.在我国目前大力解决"三农"问题,全面建设小康社会的经济发展过
程中,县域经济的发展和壮大不仅关系到国民经济能否持续、健康、快速的发展,而且关系到社会安定、政治稳定.因此,县域经济整体水平的提高是实现
国民经济长期持续高效发展,使我国早日建成和谐社会发展目标的根本保证.安徽的县域经济目前已经成为制约安徽整体经济发展的瓶颈.同时,安徽县域
经济的发展正处于重要的历史机遇期.文章通过对安徽县域经济发展影响因素的系统分析,发掘出影响安徽目前县域经济的关键性因素.通过对省内县域经
济不同发展水平地区的分别研究,并结合其他省份县域经济比较发达地区的成功经验,就如何提升安徽不同地区县域经济的发展提出针对性的建议和思路
,以期为实现安徽县域经济的快速健康发展提供科学的理论与实践依据.
5.学位论文 刘国平 宜宾市县域经济发展差异及其影响因素研究 2008
县域经济是介于宏观经济和微观经济之间的中观经济，是带有行政区划性质的经济。在我国目前大力解决“三农”问题，全面建设小康社会的经济
发展过程中，县域经济的发展和壮大不仅关系到国民经济能否持续、健康、快速的发展，而且关系到社会安定、政治稳定。因此，县域经济整体水平的
提高是实现国民经济长期持续高效发展，使我国早日建成和谐社会发展目标的根本保证。国内外研究最多的是关于区域经济差异及原因，在国内对县域
经济差异的研究是在区域经济差异研究基础上发展起来的。但是因为我国地域面积广阔，各个地区各方面相差比较大，所以对特定地区的县域经济差异
的研究是必要的。本文针对宜宾市，以宜宾市统计年鉴为依据，以区域经济发展理论、区域经济非均衡增长理论和区域经济差异测算理论等为指导，前
人研究的经验为借鉴，定性分析与定量分析相结合、实证分析和规范分析相结合、比较分析、静态分析与动态分析相结合的方法为手段，以实现对宜宾
市各区县域经济的发展差异状况进行全面分析。主要内容如下：
⑴对大量的国内外文献进行综述，通过归纳总结了与本文研究相关的区域经济发展理论、区域经济非均衡增长理论、区域经济差异测算方法等理论
基础，为下面的实证分析做铺垫。
⑵结合目前宜宾市县域经济的实际情况，通过两个单一指标产出指标和生计指标，它们分别是：各区县的人均GDP、各区县的人均社会消费品零售额
（作为人均消费水平来衡量），对宜宾市县域经济在11年间的绝对差异、相对差异进行测算；选取13个反映2007年宜宾市10个区县经济发展状况的指标
，通过主成分分析法测算在2007年横截面上的综合差异。
⑶在吸取前人研究经验的基础上，结合宜宾市当地的实际情况，理论假设5个因素（县域经济发展基础、产业结构、物力资本投入、劳动力投入、市
场化程度）综合影响宜宾市县域经济差异，用混合面板数据模型进行了实证分析。
⑷结论及对策建议：①从整个时间序列来看，可以发现，1997-2007年宜宾市县域经济的绝对差异和相对差异都是呈现出扩大的趋势。②从时间点
2007年的现状上来看，可以发现，在2007年翠屏区经济发展的最好，其次是珙县，最差的是屏山县，翠屏区经济发展程度是珙县的9．15倍，更是远远超
过屏山县的经济发展程度。③从分析研究县域经济差异的影响因素来看，可以发现，影响宜宾市县域经济差异的主要因素是市场化程度因素，其次是劳
动力参与率因素，最后是县域经济发展基础。产业结构和固定资产投资率对经济增长也有促进作用，但不显著。④要高度重视宜宾市县域经济差异问题
，正确处理好效率与公平的关系；优化投资环境，提高市场化水平，积极开拓市场；提高劳动力参与率；加快宜宾市县域产业结构的转化与升级，促进
第二产业的发展，大力发展第三产业。
6.学位论文 龚莉 中国县域经济差异及测度研究 2006
区域经济差异是世界各国经济发展中的普遍现象，由此诱导和激化的矛盾对各国社会经济产生的不良影响已引起各方面关注。中国在经济起飞和经
济转型期间所面临的区域经济差异问题较为严重，除了三大地带间的差异和省与省之间的差异外，其中作为国民经济区域基础的县域，量多面广，其经
济差异问题更为突出。因此研究县域经济差异及测度不仅具有理论价值，而且对发展农村经济、解决“三农”问题、缩小城乡差距，从而对构建社会主
义和谐社会具有重要的现实意义。
本文共分为五个部分，首先对区域经济发展理论以及国内外的研究成果作了全面的评述，并提出本文的研究思路和研究方法；第二部分从理论上系
统研究了县域经济的内涵、特点、地位和分类方式以及县域经济发展的影响因素；第三部分研究县域经济差异及测度的方法，并建立起测度县域经济差
异动态变化趋势的“σ收敛”、“β收敛”检验模型；第四部分为实证研究部分，用标准差、基尼系数和TheilL指数测度县域经济差异后发现：1997-
2003年间人均GDP和农民人均纯收入无论绝对差异还是相对差异都趋于扩大，其中从基尼系数在三次产业上的分解看第二产业发展差异是影响人均GDP差
异的决定性因素，第三产业发展差异的影响程度正在加大，从TheilL指数在三大地带上的分解看地带内差异是影响人均GDP和农民人均纯收入差异的最主
要因素，西部内差异贡献尤为突出。其次运用经济趋同理论的收敛检验表明1997-2003年我国县域经济既不存在“σ收敛”趋势，也不存在“绝对β收敛
”趋势，除中部外东西部地区均不存在“俱乐部收敛”趋势。另外还利用“条件β收敛”发生机制检验了各因素对县域经济差异的影响程度；最后部分
根据前文的实证检验结果提出了缩小县域经济差异，推动县域经济发展的对策和建议。
本文的创新点在于：一是从产业分解和地带分解两角度研究了县域经济差异的构成来源及其变化趋势，发现第二产业发展差异是影响县域经济差异
的决定性因素，另一角度看地带内差异起主要作用；二是收集了大量数据，利用现代数量分析方法，运用经济趋同的基本理论，对我国县域经济差异的
收敛性和复杂影响因素进行了计量检验，得出我国县域经济差异不存在“σ收敛”趋势，也不存在“绝对β收敛”趋势，但存在“条件β收敛”的结论
。
7.期刊论文 蔡荣.虢佳花.祁春节 县域经济与城镇化的协调发展 -统计与决策2007,""(18)
本文在揭示县域经济与城镇化协调发展影响因素的基础上,分析两者互动发展的内在机理,并指出当前我国县域经济与城镇化协调发展过程中存在的
问题,最后提出政策含义.
8.学位论文 程勇 安徽省县域经济影响因素分析 2007
党的十六大提出本世纪头20年全面建设小康社会的宏伟目标，这个目标是鼓舞人心的，也是需要付出艰苦努力才能够实现的。县域经济作为全国经
济布局中发展比较滞后、经济总量和人口都占较大比例的区域经济，它未来的发展将在很大程度上影响全面建设小康社会的进程。因此县域经济如何发
展，如何加快发展，成为各级政府、经济学界最为关注的问题。
本文运用区域经济学、计量经济学、产业经济学的相关理论，采用规范分析和实证分析、定量分析和定性分析相结合的研究方法，从安徽县域经济
的现状人手，全面分析安徽县域经济发展的现状和问题，并使用聚类分析方法，将全省56个县分为三类：较发达县、欠发达县和贫困县。并形成三类县
域不同发展水平的原因进行了分析。在建立县域经济综合实力评价体系的基础上，然后以综合经济发展水平为因变量，以资本存量、产业结构、人均财
政收入、农业资源禀赋和能源水平五个方面的影响因素为自变量，建立了多元线性回归模型，揭示了各影响因素在安徽县域经济发展中所起的作用。
总体来讲，安徽县域经济发展比较滞后，经济基础条件较差，农业经济比较薄弱，农民收入水平低，增长缓慢，结构问题突出，县域财政收支困难
。这些问题不解决，或解决得不好，将会影响到安徽全面建设小康社会的进程。全文在探讨了影响安徽县域经济发展的主要原因后，据此提出了促进安
徽县域经济发展的对策和建议：第一、转变政府职能，提高政府效率；第二、构筑县域经济跨越式发展的社会平台；第三、大力推进农业产业化；第四
、走新型工业化道路，加快推进县域工业化进程；第五、积极推进县域城镇化进程；第六、改进金融服务，解决县域经济发展的资金问题。
本文力争在以下几个方面有所创新：第一，在研究安徽县域经济现状的基础上，利用人均指标和结构比例指标对安徽省56个县进行归类，且对形成
三类县域不同发展水平的原因进行了分析；第二，运用OLS方法对安徽省县域经济影响因素进行了实证分析，并根据各个因素进行了具体的原因分析。
9.学位论文 肖红姗 长三角地区县域经济发展差异研究 2007
在国民经济快速发展和综合国力不断增强的同时，我国区域经济发展差异水平也在逐渐扩大，引起了国内和国际学者的广泛关注。当前对我国区域
经济发展差异的研究大多集中在地带之间或省际之间，很少有研究成果反映县域经济发展的趋势。随着“十一五”规划中推进城镇化建设战略的提出
，县域经济在国民经济中的比重将会逐渐加大。作为国民经济的基本组成部分，县域经济差异水平的扩大对于区域经济协调发展有着重要的影响，因此
，对于我国县域经济差异的研究具有现实性和重要性。本文运用实证分析方法，以我国县域经济中具有代表性的长江三角洲(以下简称长三角)地区的县
域经济作为案例，系统地分析长三角地区的县域经济差异水平、县域经济的增长收敛变化及其影响因素和投入产出效率，为该地区乃至全国区域的经济
协调发展提供理论依据和政策建议。
本文首先回顾了区域经济差异理论及其在我国区域经济差异研究中的应用，为本文的研究打下理论基础；第二，采用嵌套锡尔系数方法对长三角地
区县域经济的整体差异水平进行分析，发现该地区内县域经济差异水平存在扩大趋势，并且对长三角地区整体经济差异水平的影响逐渐增强；第三，本
文根据新经济增长收敛理论，对长三角地区县域经济增长进行收敛分析，检验结果说明长三角地区县域经济发展存在较为明显的俱乐部收敛趋势，三个
类别的县域经济之间存在明显的发展差异；第四，采用计量经济模型探讨长三角地区县域经济呈现俱乐部收敛的形成原因，发现固定资产投资率和实际
利用外资率是类型Ⅱ的县域经济出现俱乐部收敛的直接影响因素，工业化水平是类型Ⅲ的县域经济出现俱乐部收敛的直接影响因素；第五，应用数据包
络分析，从投入产出的角度对长三角地区内各个县域经济类型的发展效率进行分析，结果表明，三个类型的县域经济发展效率存在显著差异，且发达县
域的效率逐渐提高，而落后县域的效率有降低趋势。最后，根据前面几章的研究工作和结论，文章对于长三角地区乃至全国的县域经济协调发展提出相
应的政策建议。
10.期刊论文 闫冠宇.Yan Guanyu 县域经济与城镇化互动发展的内在机理研究 -武汉大学学报（哲学社会科学版）
2008,61(3)
县域经济的发展与城镇化建设是一个相互促进、相互制约的过程.县域经济的发展可以加快城镇化建设的进程;反过来,城镇化的大力发展又可以推动
县域经济的发展.一般来说,县域经济与城镇化协调发展会受到地理区位、历史文化、经济社会、制度与体制、认识与观念等因素的影响.因此,在县域经
济与城镇化建设协调发展的过程中必须克服上述因素;并且努力做到突出区域特色,充分利用区域比较优势;实施龙头带动战略,推进产业化经营;走新型工
业化道路,加快农村工业化进程;大力发展民营经济,确立民营经济在县域经济和城镇化中的主体地位;大力发展产业集群,实施集中和集约经营.
引证文献(3条)
1.李松志.孙白俊 九江市县域经济发展水平空间差异分析[期刊论文]-工业技术经济 2010(3)
2.赵志远.李雪梅.付琳 中国县域经济研究范畴探讨[期刊论文]-北京科技大学学报（社会科学版） 2007(2)
3.赵玉.张玉.祁春节 中国经济增长与城乡统筹发展的实证研究[期刊论文]-统计与决策 2007(12)
本文链接：
授权使用：西北农林科技大学图书馆(wflsxbt)，授权号：5596cd22-edc9-4da5-aeda-9df900ee2886
下载时间：2010年9月22日
