没有足额出资的股权可以全部转让给内部股东吗
案情
2005年下半年原告李某、李某某(反诉被告)与被告胡某(反诉原告)三人
各自投入现金 321800元购买机器设备等兴建红砖厂，同年 12月，原、被
告作为发起人向工商机关注册申请设立建材有限公司，12月 6日经会计
事务所有限公司评估，原、被告三人资产评估价值为 2115600元;12月 24
日会计事务所出具验资报告，证实原、被告三人所办公司的认缴注册资本
为 2100000元，同年 12月 28日经县工商局核准登记，向原、被告下发了
《企业法人营业执照》，公司性质为有限责任公司，法定代表人为胡某。
该公司成立后，因砖窑设计不合理及经营管理等方面的原因，公司出现了
一定程度的亏损。
2006年 5月 15日，经原、被告(该公司三个股东)协商，签订了《退股协
议》，该协议约定，由被告接收公司的全部资产，一人经营该公司，二原
告退出公司,公司三个股东股金每股为 311800元即按原实际投入现金每人
损失 10000元计算，被告接受公司后，以协议约定的时间和方式退还二原
告的股金转让款 623600元，该协议经过了公证处公证。《退股协议》签
订后，被告只按约向二原告退还了部分股金，至今为止，被告先后陆续向
二原告退还了现金及物资折款 元，故被告尚欠二原告股权
(guquan)转让金 元。二原告向被告催收无着后，遂向法院具状
起诉，要求退还股金转让款及利息。在该案审理过程中，被告胡某以双方
签订的退股协议无效，二原告未缴足出资，并抽逃出资为由，向本院提起
反诉，要求确认二原告与被告签订的《退股协议》无效，并要求二原告按
公司章程补缴出资。
争议焦点
对这种未足额出资的股权全部转让给一内部股东效力如何，出现了二种意
见
第一种意见认为股权转让是原、被告双方真实、自愿意思表示，且不违背
有关法律规定为有效。
第二种意见认为因股东均未足额出资而无效。
评析
一、股权转让协议的签订是原、被告双方真实意思表示。
有限责任公司的股权转让是指股东将自己的股份全部或部分转让给公司的
其他股东或股东以外的第三人。本案中，原、被告作为公司全部股东，经
过共同协商，被告以每股为 311800元即按原实际投入现金每人损失
10000元计算收购二原告的股权，并且订立了《退股协议》，是双方真
实、自愿意思表示，二原告以退股形式，退出公司经营，公司全部由被告
接管，这实为股东间的内部股权转让。在这种情况下股东人数在减少至一
人，受让股权的股权比例增加至 100%，尽管公司内部股东及股权比例发
生了变化，但公司资本仍保持着资本确定、资本维持、资本不变。
