新循环经济学的理论创新和
实际应用
吴季松 博士
北京航空航天大学经济管理学院院长
北京航空航天大学中国循环经济研究中心主任
北京循环经济促进会会长
奥组委奥运总体影响项目顾问
一、中国经济发展的原因和现状
二、循环经济的由来和发展
三、新循环经济学
四、在企业生产和工程建设中实施的原则
五、海峡两岸构建循环经济体系
内 容 提 要
一、中国经济发展的原因和现状
1978年至2006年，中国GDP年平均增长率超
过9%，总量增长了49倍；
已经位居世界前4大经济实体，世界第3大贸
易出口国；
国内生产总值占世界约5%；
对世界经济增长的贡献最高达到了17％。
现状：
1、改革：劳动力的解放
自20世纪70年代末以来，中国政府的改革开
放政策解放了人类经济史上从未有过的数量如
此巨大的、数以亿计的、创造性被压抑了2000
年的廉价劳动力，这是中国经济奇迹的无可比
拟的原动力。
英国的工业革命不过解放了几百万人的创造
性。
如何保持改革的创造性？
原因：
2、开放：两种资源和两个市场的充分利用
中国在这1/4世纪的发展中充分利用了中国本
土丰富的自然资源和广阔的国内市场；
同时，在世界经济一体化的条件下，充分利
用了世界的资源市场和产品市场。
如何持续利用两种资源和两个市场、如何在
今后永续利用两个资源和两个市场？
3、巨大的海内外华人投资和高储蓄率
海内外华人在长达1/4个世纪内对中国经济持续
的投资是中国经济快速发展的重要资本动力。
中国国内总储蓄率在上世纪90年代平均为GDP的
40%，在2005年上升至GDP的46%。这在全世界是最
高的。在上世纪日本最高达到31%。
如何在今后海外华人和年青一代观念变化的情况
下，持续吸引国内外储蓄和投资，不断改善其结
构，而且形成良性循环？
4、“摸着石头过河”的社会主义市场经济政策
中国在扬弃前苏联计划经济学说的基础上，
广泛地吸收西方经济学各学派的思想，但没有
生搬硬套， “摸着石头过河”，制定了自己的
成功的社会主义经济政策，指导了中国经济的
持续、快速发展。
现在是创立中国经济学的时候了。
5、以过度消耗资源和污染环境为代价
中国虽然取得了举世瞩目的经济成就，但资
源的过度消耗和环境的严重污染也不容忽视。
这个问题在大陆和台湾都同样存在。
如何不以牺牲环境为代价可持续发展？
从亚当·斯密和李嘉图起，西方经济学的指导思想：
自18世纪以来的传统经济学理论造就了今天的物质文
明，极大地提高了人类的生产能力和生活水平。
• 但今天，石油、铁和煤等多种工业经济依赖的自然
资源面临枯竭，
• 环境污染严重，生态系统日益蜕化，
• 这三个最大原则已难以为继。
• 最大限度地开发自然资源，
• 最大限度地创造社会财富，
• 最大限度地获取利润。
煤 铁
石油
不可再生资源不可再生资源
要实现可持续发展，只有走循环经济的道路。
环境污染 生态蜕变
水土流失
二、循环经济的由来和发展
1972年成立于意大利罗马的科学家俱乐部
——“罗马俱乐部”提出“增长的极限”：
以获取最大利润为生产目的，以传统工业为第一
支柱的工业经济，靠不可再生的能源与其他矿产资源
消耗的线性增长为发展生产的前提，在人口增长、资
源耗竭和环境污染的重压下，不可能持续发展，增长
是有极限的，最终将出现“零增长”。
（一）（一）““增长的极限增长的极限””
人口
人民生活水平提高
铁只能用铁只能用173173年年
煤只能用煤只能用154154年年
工业经济所必须的稀缺工业经济所必须的稀缺
矿产都会在矿产都会在180180年内用光年内用光
人类按这种模式的经济
增长必然是有限的。
（二）循环经济（二）循环经济
“循环经济”一词由美国经济学家K·波尔丁在20世
纪60年代提出
宇宙飞船是一个孤立无援、与世隔绝
的独立系统，靠不断消耗自身资源存
在，最终将耗尽而毁灭。
地球经济系统，有如一艘宇宙飞船
如不借助太空帮助，尽管地球资源
系统大得多，地球寿命也长得多，
但是也只有实现对资源循环利用的
循环经济才能得以长存。
波尔丁做了一个很好的比喻，但没
有进一步深入而使之成为一种经济
学说。
尽管如此，这种新经济思想还是起
了巨大的作用。
循环经济的提出，启发了20世纪60
年代末开始的关于资源和环境的国
际经济研究。
（三）可持续发展可持续发展
11、、““可持续发展可持续发展””概念的由来概念的由来
“持续”拉丁语“sustennere”
法文“持续”（susten）——“撑得住”、“垮不
了” 、“得以维持”
英文“持续”（sustain）——“支撑”、“承受得住
”、“继续”
1980年 国际自然保护同盟（IUCN）制订的《世界
自然资源保护大纲》（The World Conservation
Strategy）文件中最早出现“可持续发展”的概念。
70年代 联合国教科文组织科技部门的自然科学政
策部门，开始研究建立一种自然资源、环境与生态系
统可以支撑的持续发展模式。
作者于1982年将“可持续发展”概念介绍到国内，是
最早将这一概念介绍到国内的学者之一。
当时的翻译是十分认真负责的，专门请教了在国外教
汉语的汉学家。他们提出异义，说汉语的“持续发展”
是一种客观状态，不存在“可”与“不可”的问题，说
“可能”还有情可原，说“可以”则没有道理，如同说：
“可以下雨”。
作者也想不出更确切的词，译成“垮不了台”的发展
也不雅，当时以为不过翻译一个词语，以后会有更好的
译法。
1983年11月，联合国成立了世界环境与发展委员会
（WEDC），以挪威首相布伦特兰（）夫人为
主席，成员包括科学、
教育、经济、社会和政治方
面的代表。提出了“可持续
发展” 。
22、、““可持续发展可持续发展” ” 的提出的提出
世界环境与发展委员会经过4年的工作，于1987年
向联合国提交了题为《我们共同的未来》（Our Common
Future）的研究报告，正式提出了可持续发展的新设想。
但是这并没有解决可持续发展的问题，反而使资源
节约和环境保护受到延迟，因此才提出了知识经济。
3、《我们共同的未来》——可持续发展模式
44、可持续发展的内涵、可持续发展的内涵
完整的定义：
“ 以新的生产方式不断提高人群生活质量和
生态系统承载能力，满足当代人需求又不损害子孙
后代满足其需求能力，满足一个地区或一个国家的
人群需求，又不损害别的地区或别的国家的人群满
足其需求能力的发展”。
（四）知识经济
循环经济是知识经济的第一阶段
当高技术产业不能成为第一支柱产业时，当高技术产业不能成为第一支柱产业时，
当可再生资源不能成为主要利用资源时，当可再生资源不能成为主要利用资源时，
必须高效、节约利用稀缺自然资源，必须高效、节约利用稀缺自然资源，
最高效利用就是最高效利用就是循环利用循环利用。。
循环经济是以自然资源循环利用为主循环经济是以自然资源循环利用为主
的经济，是知识经济的第一阶段。的经济，是知识经济的第一阶段。
我国第一本同类著作（北京出版社，2003年4月），已被
国家发展和改革委员会等多部门引用。
三、新循环经济学
循环经济和知识经济是经济全球化的两大趋势
知识经济
——要求尽可能以智力资源优化配置和替代自然资源；
循环经济
——要求在经济生产中以新知识、新技术尽可能实现
自然资源循环。
循环经济是已见端倪的知识经济的基础，
是我国全面建设小康社会，实现新型工业化的当务之急。
“循环经济”是西方经济学家创意的名词，
“Circular Economy” “Recycling Economy” “Recycle
Economics”。
“Recycle”实际上是“再循环”的意思，比“Circular”
更能反映经济学的含义，但又不象“Recycling”过分强调
经济运行，而是强调经济学原理。
鉴于西方已有人写了“循环经济”的书，而作者的循环经济
学又与之有很大的不同，因此称为新循环经济学。
作者关于循环经济的最新力作（2005年9月出版），
书中阐述了最新的循环经济理念。
Recycle Economy
《新循环经济学》英文版
——2006年4月由意大利
Effeelle 出版社出版，全
球发行
时期 地点 所产生的经济学 背景
18世纪末 英国 古典西方经济学 英国工业革命发生后
18世纪末 法国 新经济学派 法国工业革命兴起后
19世纪70年代 德国 新历史学派 德国统一，工业革命后来居上
19世纪90年代 美国 制度学派 美国经济总量跃居世界首位
1、中国人完全能创立自己的经济学派
中国取得了举世瞩目的经济奇迹，并且得到
了世界的承认。
中国人也完全能创立自己的新经济学派。
5R循环经济的新经济思想在2005年3月26－30
日在阿拉伯联合酋长国首都阿布扎比举行阿联酋教
育部主办、阿联酋大学承办、阿布扎比酋长国元首
为名誉主席的世界“思想者节日论坛” 上首次全
面提出，并得到一致认同。
当地报纸对大会闭幕式的报道
2、新循环经济学的5R理念
应邀参会的共有四大洲的28名思想者，其中有10位诺
贝尔奖金获得者，和近百名代表，作者作为世界知识经济
的创意者被邀为思想者参会，并作为大会主席主持其中半
天的会议。
作者（右二）与古巴总统科技顾问D·
卡斯特罗（右一）、世界著名知识经
济学家P·弗米卡（意大利）共进晚餐。
作者（左一）与诺贝尔奖获得者格拉肖
（左二）博士和盖尔曼博士（左三）共
进午餐。
大会经过5天研讨，规范了循环经济的理念。由
作者首次提出的5R循环经济新思想，在这次会议上
得到一致认同。
作者与1984年诺贝尔物理奖获得者
C·鲁比亚博士在一起。
诺贝尔物理、化学和医学奖获
得者在一起交谈。
再思考（rethink）
新循环经济学理论的重点是不仅研究资本循环、劳动
力循环，还要研究自然资源循环；
生产的目的除了创造社会新财富以外，还要修复与维
系被破坏的最重要的社会财富生态系统——创造第二
财富（三个循环，两种财富）。
不能以自然财富的减少为代价来片面地增加社会财富。
实现两种财富之间的循环，互相促进，共同发展。
再思考（rethink）
据我国有关方面认可的国际机构估算，我国GDP
8%~9%的年增长率，如果剔除环境污染和生态破坏的
因素，实际上可能只有1%~3%，据作者的估算至多为
2%~4%。
新产品：修复自然生态系统。
一座豪华大厦建
在将荒漠化的地
区，其价值将可
能为零；
所有的五环、六
环公路如果没有
水的支持也会变
成一片荒漠。
再思考（rethink）
减量化（reduce）
原有的“减量化”的含义是：最大限度地提高资源的
利用效率，减少工程和企业的土地、能源、水和材料
投入，
这些观点都是正确的，并已经在西方的后工业化中实
施。
但是这是狭义的减量化。
减量化（reduce）
新的价值观认识到，不能把地球既当取料厂，又当垃
圾场。要把减量化的概念延伸到提高人类理性需求的
层面上来，合理地减少人类的物质需求，要满足的是
需求，而不是欲望。
最大的减量化是要把传统西方经济学中“拼命生产、
拼命浪费”地满足欲望，转变为满足广大民众的理性
需求，实现人的理性需求与地球自然生态系统承载能
力以内的有效供给之间的良性互动，或者叫“良性循
环”。
减量化（reduce）
例如，对水资源的需求和相应的工程建设应树立以供
定需、节水为主、调水为辅等与自然和谐的观念，而
不是无节制地以工程来改变自然生态系统，满足不断
增长的非理性水需求。
再使用（reuse）
原有的“再使用”观念主要是尽量延长产品寿命，做
到一物多用、废物利用，也强调资源的综合利用。这
也是很正确的，并也已在西方的后工业化中实施。
新的资源观要把减量化延伸到企业和工程充分利用可
再生资源，可再生资源能够循环使用，这是最根本、
最大和最有效的“再利用”，
要把以短缺和不可再生的自然资源为依赖的传统产业
资源需求，逐步转化为依赖可再生的或富有的自然资
源。
再使用（reuse）
“再制造”产业：以其他企业废弃物为原料，不再投
入新资源的、新兴的产业。
例如，尽可能利用地表水、太阳能和风能等可以循环
使用的可再生资源，而不能无限地、永久地依赖深层
地下水、煤和石油这些耗竭性的可再生资源，随着技
术进步使可再生资源逐步替代耗竭性资源，只有这样
才能真正做到以资源的永续利用保障可持续发展。
与此同时，要大力加强基础设施与信息资源的共享。
再循环（recycle）
原有的再利用观念主要是企业生产的废物利用，即在
生产流程中形成资源利用的循环，主要是在企业内部
建立循环。
新的产业观认为：所有的废物都是把资源在错误的时
间以错误的数量放到了错误的地方。
除在企业中以外，还应该在产业内部以至产业之间建
立资源利用的循环体系；
把经济体系由生产粗放的开链变为集约的闭环；
形成不同于传统产业体系的循环经济的新的技术体系
与产业体系。
再修复（repair）
自然生态系统是社会财富的基础，是第二财富。
要以生态建设工程不断地修复被社会财富生产和其他
人类活动破坏的生态系统，在自然生态系统承载能力
提高以后再增加社会财富生产，形成良性循环，与自
然和谐。
新工程：生态工程
5R理念的创新在于以科学发展观为指导，增加了再思
考（rethink）与再修复（repair）的新理念，并把原有
清洁生产3R的理念进行了延伸与拓展，形成了新循环
经济学的理念。
3、新循环经济学的创新部分
新循环经济学的创新，可以总结为在基
本经济学问题上的以下五个转变:
从一变二
从一变三
从二变三
从三变四
旧3R变新3R
（1）从一变二——修复生态系统，创造第二财富
西方经济学认为财富只有一种——社会财富，
即满足人的衣食住行、教育、医疗、休闲和战争需要的
物质产品和基础设施；
而新循环经济学认为还有另一种财富——自然财富；
就是人类处于其中的生态系统。
人类在创造物质财富的同时，破坏了生态系统，
因此修复和维系生态系统也是创造财富，
即生产有两个目的：创造社会财富和修复自然财富。
（2）从一变三——社会经济、科学技术和自然生态的大系统
西方经济学主要研究社会经济大系统，
把科学技术大系统视为假定条件，
不致力于研究其发展变化，把自然生态系统视为“外部”，
解决自然生态问题是外部性问题。
而新循环经济学研究的是社会经济、
科学技术和自然生态三个大系统构成的复杂巨系统，
要研究科学技术的发展变化，自然生态也不再是外部，
而且要研究三个系统间的相互作用和动态平衡的和谐关系。
社会经济
科学技术 自然生态
可持续发展
（3）从二变三——研究资源循环
西方经济学认为生产有三要素：劳动、资本、资源。
西方经济学对资本循环有充分的研究，取得巨大的成绩。
对劳动循环也有许多研究和成果，
如“8小时工作制”、“最低工资制”和“退休制”等。
但是，西方经济学对短缺自然资源的循环很少研究；
新循环经济学认为面对当今世界资源短缺、
环境恶化和生态失衡的现状，
经济学应着重研究资源循环。
资源再生 排放废物
开发资源 制造产品
开发资源 制造产品 排放废物传统经济
开放链
资源消耗
循环经济
闭环循环
资源节约
传统经济与循环经济的区别
（4）从三变四——科学技术是第一生产力
西方经济学的生产函数有三个要素：劳动、资本和资源；
新循环经济学认为在今天高科技迅猛发展，
高科技产业化进程加快的时代，
应当加入科 学技术这一要素；
科学技术在已见端倪的知识经济发展中将成为第一要素，
改变人类经济；
科学技术也是循环经济实施的主要保证。
（5）从旧3R变新3R——
合理需求，可再生资源与循环经济体系
新循环经济学是在循环经济的基础上建立的，
且有较大的发展。
尤其在循环经济著名的清洁生产三原则方面。
在巴黎和总结与提出清洁生产3R原
则的联合国环境计划署工业生产局
局长拉德瑞尔（）
女士在一起。
减量化（Reduce）
从传统的、自经济活动源头节约资源，减少
污染的理念，扩展到降低人对物质产品的需
求，使之合理化。认为应该满足的是需求而
不是“欲望”，把传统经济学“理性人”的概念
扩展到“知识人”的概念。
再利用（Reuse）
从传统的延长产品使用周期，一物多用的理
念，扩展到基础设施与信息资源共享，建立
以他处废弃物为原料的“再制造”产业，尽可能
利用可再生资源替代短缺资源。
再循环（Recycle）
从传统的提取原料——制造产品——排出废
物的开放链产业体系，扩展到提取原料——
制造产品——排出废物——变为另种产业的
原料的循环产业体系。
新循环经济学在以上新3R的基础上创立了“循环经济”方程。
• 由此可见，新循环经济学在
“生产什么”
“怎么生产”
“为谁生产”
这三个经济学主要问题上，与传统西方经
济学及其在后工业化时代的延伸——循环
经济都有差异与发展。
• 因此，新循环经济学是一种新的经济学。
四、在企业生产和工程建设中
实施的原则
循环经济理念实施的主体是企业，
只有企业实施循环经济，它才能落到实处。
企业实施循环经济主要有以下原则：
1、大系统分析的原则
循环经济更全面地分析投入与产出。
在人口、资源、环境、经济、社会与科学技术
的大系统中研究符合客观规律的经济原则，
企业无论大小都应根据自己的能力均衡经济、
社会和生态效益，
这是企业和工程现代化的标志，也是企业和
工程前途所在。
大系统分析的基本工具是应用系统分析,包
括信息论、系统论、控制论、生态学和资
源系统工程管理等一系列新学科，
这些应是现代企业家和工程设计家的必备
知识，
只以机械、土木工程学为基础，学传统西
方经济学已经远远不够了。
2、循环经济生产的原则
传统经济学把自然生态系统既当作取料场
又当作垃圾场，建立在线性经济模式基础上，
• 如许多产业和工程把河流既当作“自来水管”，
又当成“下水道”。
而循环经济是一种生态型的闭环经济，形成合理
的封闭循环，符合生态学食物链。
3、生态成本总量控制的原则
生态成本也应记入成本。
生态成本：当我们进行经济生产给生态系统
带来破坏后，再人为修复所需要的代价。
目前我国防治污染的环境总投入已达到国内
生产总值的%，
如果要修复生态系统投入将更大。
这一生态成本不能忽略。
目前我国防治
污染的环境总
投入已达到国
内生产总值的
%
4、生产中尽可能利用可再生资源原则
太阳能、水电能、受控热核聚变能是可再生能源。
废弃矿山复垦、无土栽培、转基因良种等技术是
农业用地的发展方向，能源、水和土地是企业的
命脉，
现代企业家应站在现代科学技术发展的高峰，
重新审视这些命脉的时代性和新内容。
十年后燃料电池汽车将开始取代汽油发动机汽车。
德国奔驰公司和美国克莱斯勒公司已合并，并投入
亿美元成批生产燃料电池汽车
（现燃料电池汽车价格约为8万美元/辆）；
上海企业已经开了购买绿色电力的先河。
能源能源
太阳能
电能
受控热核聚变能
能源：
2040年受控热核聚变能将可能商用，极其廉价的能源
可以使海水大规模淡化，利用海水这种富有和循环资
源替代短缺的淡水资源。
水水
中水回用
海水淡化
地表水 地下水
替代
水：
土土 地地
废弃矿山复垦
无土栽培
转基因良种
土地：
5、在生产和工程中尽可能利用高科技原则
尽可能以知识投入来替代物质投入，
传统企业应考虑技术改造，
• 如在污水处理时运用生物技术；
并力争创立新的高技术产业，
• 如传统钢铁企业生产新材料。
目前称为高技术的信息技术、生物技术、新材料
技术、新能源和可再生能源技术和管理科学技术
等都是以大大减少物质和能量自然资源投入为基
本特征的。
6、构建生态工业链的原则
不同产业应在国家政策协调下逐步按循环经济
的原则构成生态产业链，
实现原料和排出废物的循环，
并使不同生态产业链间产生耦合效应。
提供原料
•例如，炼焦的废
渣可以成为水泥
厂的原料，
•这个生态产业链
又可以和热电厂
能量循环利用链
产生耦合。
热电厂
产生耦合
7、把生态系统建设作为基础设施建设的原则
循环经济认为生态系统建设也是基础设施建设，
• 如狠抓“退田还湖”、“退耕还林”、“退牧还草”和
“退蓄还流”等生态系统建设。
通过这些基础设施的建设来提高生态系统对经济
发展的承载能力。
各产业和企业根据自己的情况参与修复生态系统
是产业和企业在循环经济中的新任务，就是要创
造第二财富。
退田还湖
退耕还林
退牧还草
要狠抓“退
田还湖”、“
退耕还林”、
“退牧还草”
和 “退蓄还
流”等生态系
统建设。
退蓄还流
8、建立绿色消费制度的原则
以税收和行政等手段，限制以不可再生资源为
原料的一次性产品和豪华包装等生产与消费，
促进一次性产品和包装容器的再利用。
目前，已提出对塑料袋加税，企业应该预见、
顺应这一新潮流。
以上八大原则只是循环经济规律的主要部分，
作为企业，最为重要的是结合实际，因地制宜
地应用这些原则。
例如：目前，北京旅馆平均每天清除
的牙刷、梳子、肥皂盒、牙膏、小瓶洗
浴用品和拖鞋等一次性用具11吨之多。
全国每年至少达到10万吨，浪费20亿
元人民币（约亿美元）以上。
五、海峡两岸构建循环
经济体系
（一）两岸处于同一自然生态系统
台湾与内地一衣带水，台湾海
峡平均宽度不到200千米，而且
基本都是100米以下的浅海，属
于同一近海生态系统，
共同维系这一生态系统不仅是
两岸人民提高生活质量的要求，
也是世界可持续发展的大趋势。
台湾岛的环境容量很小，生态系统面对沉重的人
口压力十分脆弱，
必须在本岛采取有力的措施，同时借助大陆生态
系统的容量，才能在与自然和谐的前提下使居民
生活达到荷兰的水平。
面积（万平
方千米）
人口
（万）
2004年人均GDP
（美元/人）
人口密度（人/
平方千米）
中国
台湾
（多山地）
2270 14032 630
荷兰
（无山地）
1630 3000 393
通过台湾地区生产废料数据库的完善和配送中心的建立，
再与内地联网，与对应企业签订长期协议，把达标废料
送到内地东南沿海需要这种原料的企业；
两岸共同制定规划和统一标准，限制向台湾海峡排污，
共同维系台湾海峡近海生态系统；
两岸共同修复台湾海峡近海生态系统；
两岸共同建立相关机构，以便全面监测、及时处理台湾
海峡经过船只的原油泄漏等重大海洋污染事故，维系台
湾海峡生态系统。
具体措施：
（二）人均GDP逐步达到同一水平
从人均GDP看，中国台湾已接近完成工业化，开始进入高
收入国家的行列，
内地则处于低中等收入国家行列，差距是比较大的。
但内地不同省份人均GDP的差异很大，长江三角洲、珠江
三角洲和北京等地区的人均GDP已接近台湾的1/2。
大陆平
均
台湾 上海 北京 天津 浙江 江苏
2005年人均GDP
（美元）
1703 15000 6661 5457 3802 2881 2524
2005年人均PPP
（购买力平价法、
3:1、美元）
5109 ～
15000
1998
3
1637
1
1140
6
8643 7572
如果考虑用购买力平价法计算，根据世界银行的统计，大
陆的购买力平价的PPP与GDP之比为:1，据作者赴台的
实际测算，并与多位台湾学者讨论达成共识，大陆与台湾
PPP之比实际上没有世界银行所用比例那样高，应为3:1。
即便仅按3:1计算，上海和北京等地的经济发展程度和人
民生活水平已经赶上并开始超过台湾，而整个长江三角洲、
珠江三角洲地区都与台湾接近，这些地区总人口达4亿以
上，占大陆人口的1/3。
估计到2020年大陆大部分地区可实际上达到或接近台
湾当时的水平。
台湾的有识之士曾经说过：
当大陆的人均GDP接近台湾的水平的时候，两岸统一的
条件就成熟了。
如果两岸能形成一个先进的循环经济体系，统一使两
岸炎黄子孙看到直接的共同利益，就成了众望所归。
1
（三）循环经济体系的构建
构建循环经济体系的动力：
在科学发展观的理念指导下充分利用体制资源
和科技资源，
以企业和广大消费者为主体，
利用市场的价格杠杆推动整个社会逐步纳入循
环经济的轨道。
内地与台湾共同构成循环经济体系不仅是台湾企业
家和台湾人民的要求，也是世界经济在一体化的同
时区域集团化的大势所趋。
但有远见卓识的政治家都顺应世界经济区域集团化
的大趋势，积极促成这种经济体系的建立，在欧洲
甚至克服了重重阻力实施了统一的货币——欧元。
欧盟、拉美经济体系和西非国家经济共同体这些区
域经济集团所在地域的文化传统和经济发展程度差
异都大大超过中国内地和台湾。
据大陆统计，2005年两岸的间接贸易总额（主
要是通过香港）已达到亿美元，占当年台
湾出口贸易总额的1/4。
而在欧盟，德国与法国在2003年的贸易总额不
过分别占德国国际贸易总额的18%，法国国际贸
易总额的16%。
内地与台湾共同构建循环经济体系不但有很好
的条件，是两岸经济发展的大势所趋，也会给
两岸经济带来巨大的利益。
台湾与内地有共同的语言文字和文化传统，可以大大降低经
济活动的交易成本；
台湾与内地一衣带水，可以大大降低经济活动的运输成本；
2005年内地零关税进口台湾水果开了先河，可以使关税为零；
台湾可以充分利用内地的廉价劳动力和原料；
两岸进行经济科技交流可互相利用对方的技术和科研成果；
台湾企业与内地企业联网，将大大有助于废料的零排放，发
展“再制造业”；
旅游业将成为世界第一大产业；
两岸制定共同的能源战略，开发新能源与可再生能源，不受
人所制，将大大有助于保证两岸的能源安全。
台湾的粮食产量不能自给，依靠内地的粮食补充是台湾在经
济世界风云变幻情况下的最佳选择。
值得一提的是：
作者于2005年5月～6月在法国和意大利对欧元
实施后的情况做了调研，从欧元在欧洲实行后
的物价上涨实际情况和强烈的公众反应，也让
人思考欧元理论是否在动平衡方面有所欠缺。
当然，最主要的问题还是政治家对欧元实施的
时机选择，不过更完备的理论显然会增加时机
选择的科学性。
谢 谢！
