曹峰:基于经济发展阶段的环境库茨涅茨曲线及其数值分析基于握济发展阶段的环涅茨由黯及真数值纷析曹峰(新疆大学理论经济学博士后流动站，新疆乌鲁木齐830046)摘要:在计算出31个省级行政单位的经济发展水平得分和污染分值的基础上，基于经济发展阶段实证研究了经济增长和生态环境之间的关系，对环境库茨涅茨曲线进行检验，并使用我国1995-2013年间的宏观统计数据进行计量回归。认为基于经济发展阶段的库茨涅茨曲线呈现明显的倒U型关系，在经济发展的第四阶段即工业化高级阶段出现拐点，总体来看我国环境污染还处于加重趋势，水污染曲线显示水环境d恢复能力相对较弱，固体废物在工业化初期直接进入高排放阶段，在工业化中级阶段开始缓慢下降，工业化高级阶段之后快速下降。为提升我国的经济增长质量实现经济的可持续发展提供理论依据和决策参考。关键词:经济发展阶段;库茨涅茨曲线;污染;经济增长质量中圄分类号:F015文献标识码:A文章编号:1004-972X(2015)09 -0034 -05 一、引言长模型进行回归分析，发现环境的产出系数为负，即改革开放以来我国经济取得飞速发展，在国际对生态环境治理投入的增加不利于经济增长。社会中的地位日益提升。随着经济实力的不断提Yinehge(2013 )从资源配置的公平性上研究经济发高，经济增长对自然资源的消耗越来越大，对生态环展，认为经济发展水平的差异将会导致资源配置的境的破坏也越来越严重，人与自然之间的矛盾日益差异，最终会影响社会经济的公平性。从现有研究凸显，环境污染成为威胁人们生活的重要现象。如成果来看，学者们对经济与环境之间的关系研究颇何实现经济增长与生态环境二者之间的协调发展，多，基本以人均GDP作为经济增长的指标进行分这一问题引起国内外学者的普遍重视。Grossman析，这种分析方法具有一定片面性。本文基于经济和Krueger于1991年提出环境库茨涅茨曲线，描述发展阶段对我国31个省级行政单位的环境库茨涅了人均GDP和污染物排放量之间的关系，认为在经茨曲线进行检验，分析经济增长和生态环境、废水、济发展的早期阶段会对生态环境造成较大的危害，废气和固体废物之间的数量关系，并使用宏观统计但随着经济发展水平的提高，环境污染现状会逐步数据进行回归，对两种结果进行对比分析，所得结论改善，即经济增长与环境污染成倒U型关系，这为提升我国经济增长质量及实现经济可持续发展提结论得到学者们的普遍认可。但是该曲线以单一的供理论依据和决策参考。人均GDP作为经济发展水平的代表具有一定片面二、我国省际经济发展阶段的测算性，并且侧重于分析单个类别的污染物使研究体系经济社会在不同的发展阶段和资源环境之间的缺乏整体性。Minnue( 2004 )分析了经济增长和资关系表现出较大差异，许多学者提出相关的理论和源环境的因果关系，认为经济增长是造成环境污染标准对经济发展阶段进行划分，具有代表性的有的直接原因，生态环境的改善从短期来看不利于经Chene町、Kuznets、Northam、Hoffmann等，其中C山αhen济增长，但从长期来看对经济增长质量的提高有重ezη7γr(2∞003)提出的方法目前学者们使用较多。该方要意义。Kinuer(2011)把资源环境因素嵌入经济增法以人均国内生产总值为基础把经济社会划分为六收稿日期:2015一06-30 作者简介:曹峰(1979一)，男，山东宁阳人，新疆大学理论经济学博士后流动站博士后，研究方向为人口、资源与环境经济学。34
究C弄向组2015年第9期个发展阶段(见表1)。EXP表示出口比例，HR表示Hoffmann值。表2中表1经济社会发展的阶段划分单位:元最后一列中的发展阶段中的代码和表1中的第一列发展阶段序号发展阶段名称人均GDP范围(2∞5年为基期)数字对应。从计算结果看，我国正处于工业化中后l 前工业化生产水平1122 -2538 2 工业化初期发展水平2538句5075期阶段，只有部分省份进入现代经济初级发展水平，3 工业化中期发展水平5075 -10151 大部分处于工业化的中期发展水平。4 工业化离级发展水平10151 -19032 5 阴代经济初级发展水平19032句35136三、省际环境库茨涅茨曲线及污染分值6 慨代经济高级发展水平35136以上国外学者常使用污染物的排放量及增长率指标如果只是从人均国内生产总值的角度对经济来表述环境质量现状，环境库茨涅茨曲线是描述经社会进行划分，往往具有→定片面性，Kuznets 济增长和环境质量的最典型的曲线。现有文献使用(2006)基于三次产业结构对社会发展阶段进行了参数估计方法对环境库茨涅茨曲线的计量分析较分类。随着现代化经济的发展，农村富余劳动力不多，但参数估计的方法要求满足干扰项服从正态分断增多，开始逐渐向城市转移，也有学者基于城市化布的假设，在现实中违背假设的情况普遍存在，导致率对经济发展阶段进行划分，认为城市化率在259毛估计结果出现偏差。时为工业化发展的初级阶段，当城市化率达到75%本文使用非参数的估计方法，借鉴Stengos时意味着达到发达经济阶段。经济社会中不同的产(2∞6)的做法假设非参数估计满足局部线性，使用业对经济增长所做贡献存在较大差异，Rostow 的核函数为Epanechnikov核，其表达形式为:(2∞8)提出的主导产业论从优势产业所占比重的主[Yλ，μ) -m’(x) (X -x) ] 2Khi(X" -x) ,i 角度对社会发展阶段进行划分，该指标使用产品的出口比率作为优势产业发展情况，根据上述标准对= 1,2, ,31 (1) 我国31个省级行政单位进行阶段划分，划分结果如其中，~表示省级行政单位的代码，t表示年份，表2所示。K( )表示核函数，h表示窗宽，其计算公式为:O表22013年31个省级行政单位发展阶段计算结果ho = ln [ 84. 89655 r. 2 min (矶，R/l. 34 ) ]/ln RGDP RCY SCY CITY EXP HR 分数阶段(),i=I,2, ,31 (2) 全国1. 53 3 北 37ω 5 其中，Si表示人均国内生产总值的标准差，Ri天津 5 表示四分位距。使用式(2)可以把我国31个省级河北52. (泊1. 52 3 山西1. 28 。ω 3 行政单位环境库茨涅茨曲线描述出来，由于无法把内蒙古 。. 3 辽宁1. 93 3 图全部列出，本文通过文字的形式对曲线介绍，具体吉林1. 37 。. 3 结果见表3。把曲线分成9大类，包括快升型、快降黑龙江1. 47 3 上海 . 51. 43 5 型、U型、倒U型、上升型、下降型、N型、倒N型、水江苏 51. 09 4 浙江 。. 4 平型，所得分数越大表示造成的环境污染越严重，当安徽 2 分值为负值时不表示无污染。其计算公式为:福建1. 88 3 江西 2 P=W cS( C) + WeS( Eν)，i=I，2，…，31 ,j = 1, ij i山东2.ω 11. 42 4 河南1. 17 3 湖北1. 18 45.ω 3 湖南1.ω 3 Ts=WcS[JEWiCq+WJJEW;S(Eu)](3) 广东 51. 48 51. 32 4 广西 2 表示综合考虑污染物曲线形状及排放其中'Pi海南1011 3 重庆1. 16 3 量后计算的污染分值，T表示某省级行政单位总体i四川 2 污染分值，W表示库茨涅茨曲线形态分值的权重，c贵州 3 去南 1. 24 3 W表示污染物排放量的权重。e西藏 2 四、基于经济发展阶段的库茨涅茨曲线陕西 2 甘肃 41. 94 31. 41 2 1.基于经济发展阶段的环境库茨涅茨曲线。青海 3 传统的库茨涅茨曲线描述经济发展水平和环境质量宁夏1. 13 4ω 3 新疆1. 42 3 之间的关系，其中的经济发展水平用人均生产总值其中，RGDP表示人均GDP，RCY表示第二产业来表示，以下对基于测算的经济发展阶段进行实证比例，SCY表示第三产业比例，CITY表示城市化率，分析。35
曹峰:基于经济发展阶段的环境库茨涅茨曲线及其数值分析表32013年31个省级行政单位库茨涅茨曲线形态及污染分值废水线废气线固废线Pil (水)Pi2(气)Pi3(固)Ti(综合);::1-t24 全国倒N快升上升型 日圣蝉蝉虱l北尽快降型N型倒U型-1. 21 -1. 52 天津U型圈l基于经济发展阶段的环境库茨涅茨曲线上升型上升型1. 209 河北U型快升型上升型 1. 22 。.681. 29 2.分类库茨涅茨曲线。图1描绘了我国整体山西下降型上升型上升型 1. 053 内蒙古下降型快升型快升型 1. 209 1. 752 的环境库茨涅茨曲线，环境污染根据污染物的来源辽宁快降型上升型U型 。.2231. 287 吉林快降型快升型U裂 可以分为废水、废气和废物等，这里分别描绘库茨涅黑龙江下降型快升型下降型 -1. 60 茨废水曲线、废气曲线和废物曲线(见图2、图3和上海快降型但~N水平型 -1. 62 -1. 32 江苏U型上升型上升型1. 532 图4)。从三个图来看基本都呈现倒U型的关系。浙江倒N型上升型上升型 废水的环境库茨涅茨曲线和整体环境库茨涅茨曲线安徽下降型上升型上升型 福建U型上升型倒N型1. 509 -1. 72 非常相似，都是在工业化高级阶段出现拐点，不同之江西下降型上升型上升型 山东U型处在于水污染曲线在现代经济初级阶段的环境恢复快升型快升型 1. 142 河南U型上升型上升型 。.582能力相对较弱，而且拐点值较大，表明水污染的治理湖北下降型快升到上升型 湖南快降型难度相对较大，意味着今后我国应该加大对水污染快升型U型 广东U型上升型水平型 的治理力度。广西U型上升型上升型1. 397 O.∞7 海南下降型上升型下降型由 重庆水平型U型上升型。. 四川下降型上升型上升型 贵州快降型快升型快升型-1. 33 Z王南快降型快升型上升型-1. 22 。. 西藏下降型上升型水平型 -1. 74 。.99图2基于经济发展阶段的水污染库茨涅茨曲线陕西U型上升型上升型 ω 。.521甘肃下降型上升型上升型 青海U型快升型快升型 1. 209 宁夏U型快升型上升型1. 409 1. 390 1. 626 iGj』ζ孟主EE二层地到新疆N型上升型上升型 ,1 EZ阶匾根据经济发展阶段的测算数值，我国31个行政圄3基于经济发展阶段的工业废气库茨涅茨曲线单位均处于第2-5阶段，第1和6阶段没有，所以在这里主要包括4个经济发展阶段，即工业化初期、「一一一一一一一一一气;一一一1[主画画面面工业化中期、工业化高级及现代经济初期阶段。环在…一二?二兰引1 ’ '!UI曼册段境污染的计算方法为:把相同经济发展阶段省级行图4基于经济发展阶段的固体废物库茨涅茨曲线政单位的环境质量值相加取平均值即为此阶段的环从图3和图4可以看出，工业废气和固体废物境质量值，然后描绘经济发展阶段和环境污染之间的拐点出现在工业化中级阶段，比工业废水出现的的关系(见图1)。从图1可以看出，基于经济发展早，下降速度较快;工业固体废物在工业化初期直接阶段的库茨涅茨曲线呈现明显的倒U型关系，在经进入高排放阶段，但增加的趋势不明显，在工业化中济发展的第4阶段即工业化高级阶段出现拐点，根级阶段开始缓慢下降，工业化高级阶段之后快速下据前述计算结果此阶段所对应的人均GDP为10151降。因工业废气和固体废物的排放和矿产资源密切-19032元(2005年为基期)，表2结果显示我国有相关，在工业化初级和中级阶段是矿产开发的重要四个省级行政单位处于该阶段，分别为浙江省、山东时期，容易造成环境污染。在工业化高级阶段，以第省、江苏省、广东省，这四个省级行政单位的经济发三产业的发展为主体，产生的废气和固体废物明显展将会使环境质量逐步改善;有三个直辖市处于现减少，环境质量得到较大程度提高。代经济的初级阶段，分别为北京市、上海市和天津3.发展阶段与回归分析对比。为了检验基于市，这三个行政单位经济发展已经促使环境质量提经济发展阶段的环境库茨涅茨曲线分析结果的正确升，其他省级行政单位则处于经济发展的第2和3性，接下来使用回归分析法进一步验证。被解释变阶段，还没有达到拐点。因此，从总体来看我国环境量为人均废水、废气和固体废物的排放量，解释变量污染还处于加重趋势，只有部分地区出现环境质量为人均GDP，为了描述非线性关系这里加入人均的改善O36
究5奇向组却时第9期GDP的二次项和三次项，同时为了保证模型回归结加的趋势不明显，在工业化中级阶段开始缓慢下降，果的准确性把第二产业比例、第三产业比例和重工工业化高级阶段之后快速下降。业比例作为控制变量，数据来源为相关年份的《中基于以上结论本文从经济增长与生态环境的和国统计年鉴~，分析年限为1995-2013年，使用计量谐发展角度提出以下政策建议。经济学软件进行回归，结果见表4。从回归结果可1.提前治理，区域协调，加强监督。根据实证以看出，计量回归结果和分阶段分析结果没有太大分析结果，我国目前只有三个直辖市进入现代经济差异，倒U型的关系比较明显，废水的回归结果中发展的初级阶段，绝大多数省份处于工业化的中后拐点数值和分阶段分析相比稍大，但基本一致。控期发展阶段，在今后一段时间污染还会趋于严重，这制变量中第二产业比例的增加将会加重对环境的污和我国所处的经济发展阶段密切相关。但是环境治染，第三产业比例的增加将会减轻对环境的污染，重理不能等到步人经济发展高级阶段后再进行，应该未雨绸缪将治理时机提前。目前我国的区域经济增工业比例增加是影响环境的重要因素。表4工业"三废"库茨涅茨曲线回归结果长不均衡，对环境造成的压力也存在→定差异，区域废水废气固体废物之间的合作对环境污染的治理将会大有梅益。现有 -1. 3093 人均GDP( ) 排污标准相对较低，对污染的惩罚力度较轻，应该进 ( -1Q._472) ( ) o.ω82 人均GDP2一步完善监督机制，加强社会各方面的治理监督。() () 嘟嘟嘟() ω 人均GDP2.把水污染治理放在首要地位。实证结果显374) 串串串( )(的时( O.∞79 O.∞58 示，水污染的治理难度相对较大，水环境的污染将会第二产业比例() 嘟嘟事() 嘟嘟() 直接影响到居民的生活质量，因此应充分重视水污第三产业比例()唰..( ) ..唰() 。α)52。.0287染的治理。2015年4月国务院出台的《水污染防治重工业比例() 翩翩咖() (1. 673) 计划》是加强水污染治理的集中表现，各地区应切 常数项(10. 7—) ..申( ) (些i川实贯彻中央精神，采取有效措施改善水环境，提高居拐点 R2 民生活用水质量，改善生存环境。东部地区经济发 五、结论及建议展水平相对较高，水污染也相对较为严重，因此东部本文在现有研究成果的基础上对我国经济发展地区应该加大水污染治理投资比例。中西部地区目阶段进行划分，计算出31个省级行政单位的经济发前的水污染处于加重趋势，应该采取切实有效措施，展水平得分和污染分值，基于经济发展阶段实证研把各种防污方案设计好井有效落实。究经济增长和生态环境之间的关系，对环境库茨涅3.提高矿产资源的利用效率。矿产资源是工茨曲线进行检验，并使用1995-2013年间的宏观统业废气和固体废物的重要来源，粗放式的经济增长计数据进行计量回归，通过比较得出以下主要结论。方式意味着对矿产资源的利用效率较低，导致矿产第一，基于经济发展阶段的库茨涅茨曲线呈现资源的排污能力提高。今后应该进一步优化产业结明显的倒U型关系，在经济发展的第4阶段即工业构，转变经济增长方式，提高矿产资源的利用效率，化高级阶段出现拐点，此阶段所对应的人均GDP为延伸矿产资源的价值链。由于工业固体废物在经济10151 -19032元(2005年为基期)，我国有四个省发展之初即会对生态环境造成直接的影响，因此在级行政单位处于该阶段，有三个直辖市处于现代经工业项目实施之前应该充分考虑固体废物的处理和济的初级阶段，总体来看我国环境污染还处于加重再利用问题，大力推广清洁型生产技术。趋势，只有部分地区出现环境质量的改善。参考文献:第二，废水的环境库茨涅茨曲线和整体环境库[ 1 ]张金昌.我国生态环境污染的影响因素研究[J].经济茨涅茨曲线非常相似，都是在工业化高级阶段出现研究，2013，(4).拐点，不同之处在于水污染曲线的环境恢复能力相[2J刘林清，刘跃显.我国生态环境的影响因素及评价方法对较弱，而且拐点值较大，表明水污染的治理难度相研究[1].经济学动态，2014，(3).对较大。[3 J樊红利.经济增长质量评价方法及集中度研究[J].经第三，工业废气和废物的拐点出现在工业化中济研究，2012，(5).级阶段，比工业废水出现的早，下降速度较快;工业[ 4 ] Minnue Diaz. The Effect of Employment Risk CPI in the City 固体废物在工业化初期直接进入高排放阶段，但增Analsis of CargoHanli吨Operatins[ J ] . Physica -Verlag 37
曹峰:基于经济发展阶段的环境库茨涅茨曲线及其数值分析tion Research, 2003,5 ( 4 ) : 22 -35. HD，2∞4，(4) :99 -121. [5] Kinuer Weber. [ 8 ] Honere Hoonoum, Anming Zhang, Yi Min Zhang. Optimal Theory of the Curture Indasty 1ρcation of city Demand for Curture Lease of City Eco -tourism [J]. Trans›inflation [ M ]. Chicago :叽leUniversity of Chicago Press, portation Research, 2010,(6) :23 -37. 2011. [9] Jiuuetre D A. Is Employment Inflation Risk Expenditure Pro›[6] Yinel耶EM. The Location of Curture in Economic Activity ductive? [J]. }oumal of Monetary Economics ,2013, (23) : of Inflation[M]. New York: Mc Graw -Hill,2013. [7 ] Chenery Wardman. 175 -213. Interurban Curture Demand Elasticities and Employment R sk Competit on in Great Britain: Evi›[10] Then伊 Inflation Risk Expenditure Stimulative? [J]. dence from Direct Demand Models of City Contemporary Policy Issues,2 0 12 , ( 7) :3 4 -49. [J]. Transporta-币leAnalys s of Env ronmental Kuznets Curve and Numerical based on the Stage of Econom c Development CAO Feng (Theoretical Economics Post -doctoral Mobile Stations, Xinjiang University , Urumqi 830046, China) Abstract: This paper in calculating out the score of 31 provincial administrative units for the level of economic development and pollution, based on the stage of economic development empirically study the relationship between economic growth and ecological environment, to inspect the Environmental Kuznets Curve, and using 1995 -2013 macro statistical data for the measurement of regression. It is believed that the Kuznets curve based on the stage of economic development has obvious inverted U relationship feature In the fourth stage of economic development, that is in the advanced stage of industrialization there is a tuming point. In general, the environmental pollution in China is increasing. Water pollution curve shows that the recovery capability of water environment is relatively weak, solid waste discharge directly into the high emissions in the early stages of industrialization, in the middle stage of industrialization begins to slow down, the rapid decline in the advanced stage of industrialization. The re›search conclusions can provide important theoretical basis and decision -making reference for the quality of eco幽nomic growth improving in China. Key words: stage of economic development; Kuznets Curve; pollution; economic growth quality (责任编辑:孙小勇)(上接第33页)Analysis of咀leImpacton Urban -rural Inequality Made by Urbanization and Urban -biased Policy: Based on Panel Data of Chinese 28 provinces WU Jing, LU Hai -xia (School of Business, Chengdu University of Technlolgy, Chengdu 610000, China) Abstract: With urbanization improving more quickly, China has become the country which has the biggest ur›ban -rural income gap. Based on the mathematical model and welfare function, this paper expounds the mecha›nisms of urbanization and urban -biased policy acting on urban -rural inequality. The empirical study based on the provincial panel data during 2000 -2011 shows that in the east and middle districts urbanization significan y in›creases the urban -rural inequality, but in the west area urbanization decreases the inequality. Industrialization, the openness, the percentage of urban fixed asset and the political expenditures have negative effects on urban -ru›ral inequality. Investment f10wing to agriculture can narrow the income gap between urban and rural. Hohustness test proves the conclusion above. Encouraging investment on rural facilities, broadening market of the agricultural products may improve the rural economic standard and bridge the urban -rural income gap. Key words: urban -rural inequality; urbanization ; urban -bias ; robustness test (责任编辑:孙小勇)38
