际模式三种。我国在借鉴的过程中，不仅要分力资本产权具有不同的性质，对两者进行比析这些模式本身的利弊，还要考虑自身的条件较，可以明晰理论边界，廓清理论观点，深化和需求。鉴于大陆模式更有助于培养诚信意和拓展理论研究，推动理论与实践相结合。物识、建立交易秩序并且对法官的依赖较少，所质资本产权与人力资本产权的比较，可以从产以应当成为我们主要的制度渊源。权的来源、权能和流动三个方面展开。物质资本产权主要来源于先占、特权、投资、劳动和我国成年人民事行为能力受赠等，人力资本产权主要来源于技资;物质欠缺法律制度重构资本产权由所有权(狭义)、占有权、使用李霞在《政治与法律>>2008年第9期撰权、收益权和处置权等权能构成，人力资本产文认为，我国民法对民事能力欠缺的成年人，权由所有权(狭义)、占有权、实际使用权、在行为能力的类型划分上过于简单，在补充方法权使用权、收益权、实际处置权和法权处置式上僵化，在法律行为之效力的规定上没有实权等权能构成;物质资本产权既可以全部权能现制度目的。未来民法典应取消成年元行为能流动，也可以部分权能流动，人力资本产权只力人，保留限制行为能力人一级。对限制行为能是部分权能流动一一法权使用权和法权处置能力人，以民事能力残余的程度为标准，又分权的流动。为限制大部分法律行为、限制部分法律行为、乡镇行政管理体制改革的方向限制特定法律行为，并设立与之相适应的监护人、保佐人、辅助人予以能力补充。在法律行王修达在《华中师范大学学报>>(人文社为的效力上，限制行为能力人实施的受限制范会科学版)2∞8年第4期撰文认为，尽管财围内的法律行为，需法定代理人同意或者代政困难是乡镇行政管理体制改革的主要动因，理，否则可以撤销，其他法律行为可以单独实但缩减财政支出并不是乡镇行政管理体制改革施，同时完善相关的配套制度。的主导方向。乡镇政府应当精简机构和人员，我国法治建设的路径选择但主要着力点却不在乡镇自身。建设完整职能的乡镇政府，以及撤销乡镇政府、实行乡镇自王新清、赵旭光在《中国青年政治学院治、改组为派出机构、推行民主选举等方案，学报>>2∞8年第6期撰文认为，中国法治现缺乏行政技术上的可行性。乡镇行政管理体制代化自鸦片战争以后开始，其基本的路径就是改革必须着眼于县域范围，以实现政府职能的以西方法治模式为标准进行框架的构建，以变最佳配置为核心。为此，需要科学界定县乡政法为基本手段进行法治的建设。然而，至今为府职能，合理划定乡镇政区范围，改革政府设止所进行的所有法治实践都很难令人满意，究置形式和级别制度，并探索新的村级治理其原因在于忽视了中西国情的差异，其中最大模式。的差异在于:西方法治建立在同质的文化之上，而中国传统文化对礼的认同已经伴随着社新农村建设与乡镇政府职能转变会的转型而破碎，呈现的是一个异质的局面。孟自在《中州学刊>>2∞8年第6期撰文在这样的国情基础上进行法治建设，必须坚持认为，从目前全国乡镇机构改革的情况看，改一个强有力的政府主导，必须正视异质化的国革后的乡镇政府仍很难适应社会主义新农村建情，必须依托生产力的发展，必须注重法治的设的需要，要对乡镇政府机构及其为农服务职本土培育。能进行彻底改革，撤悄旧机构，精简在编在岗物质资本产权与人员，创新综合性运行机制，创办新农村三级人力资本产权比较研究社区，强化为农服务意识，以形成行为规范、年志远在《吉林大学社会科学学报》精简高效、公开透明、廉洁高效的服务型小而2008年第6期撰文认为，物质资本产权与人强的乡镇政府。.93.
