2005年 7月
第 21卷第 4期
唐 都 学 刊
"I'angdu Journal
Ju1． 2005
V01．21 No．4
西部农村消费需求的边际倾向
与收入弹性比较分析
车茹雅 ，蒋 勇2
(1．西北工业大学 经济研究,I-心，陕西 西安 710068；2．西北工业大学人文经法学院，陕西 西安 710068)
摘 要：收入是拉动消费需求增加的非常重要的动力，但在我国，由于地域差异大，经济一直落后的西部农村
地区，收入虽然也有所增加，但由于经济基础薄弱而使收入的增加对消费增加的作用不明显 ，消费的边际倾向和收
入弹性相对东部地区的省份高，所以进一步增加西部农民的收入就很容易启动潜在消费，从而刺激全国的有效需
求 ，使我国经济尽快走出低迷的状态。
关键词：西部农村；消费需求 ；收入弹性；边际消费
中图分类号 ：F127．4 文献标识码：A
文章编号 ：1001—0300(2005)04—0070—04
我国20世纪90年代后期遇到了有效需求不足
问题，由卖方市场转向买方市场，严重地制约了中国
经济的增长。在这种情况下，学界和社会各界都在
找寻更好地解决问题的办法。于是，通过定性和定
量的研究，发现了导致需求、尤其是消费需求不足的
很多因素，其中包括收入水平，并以此为依据，倡导
提高收入水平。但是问题的关键在于地域差异非常
明显，各种收入差距日益拉大的中国，主要应该提高
哪个地域的收入、政策的重点应该相对地落在东部
沿海还是西部内陆，这也是本文要力求解决的问题。
一
、西部农村消费的边际倾向分析
1．边际消费倾向的概念与计算【1 J
边际消费倾向是指在收入的变化过程中，消费
需求的变化情况，用来度量消费变化占到收入变化
的比重。它的计算公式是 MPC=AC／AY，
其中，MP 边际消费倾向
△C-一 消费支出增量
△Y——收入增量
根据经济学的定义，一般情况下，边际消费倾向
应该大于零小于一，而且收入水平越高，边际消费倾
向越低，反之则相反。所以如果能够通过比较证明
西部农村地区的边际消费量大于东部地区，那么在
东西收入分配存在差距的情况下，就可以得出，增加
西部的收入水平是带动西部需求增加的核心。
2．东西部农民收入差距与消费倾向比较
根据资料显示，从改革开放的 1978年起，农村
居民收入普遍增长，但存在差距。1978—2000年，
各省区农村居民年纯收入均保持在 10％以上的增
长速度，东、中、西部地区农村居民收入增长分别达
到 19 5倍、14 6倍和 11．7倍。由于地区经济发展
不平衡等诸多因素的影响，各地区农村居民在追求
共富的进程中也存在较为明显的差距。收入最高的
上海市郊农民在短短的 20年中收入增加多达5 166
元，而至今收入居末尾名次的贵州省农村居民收入
增加仅为 1 213元，收入增额差距 4．26倍。2000年
多数省区农民收入增长在 2％左右。北京、天津、浙
江、山西和新疆收入增长速度在 5％以上。东部沿
海较发达省区农民收入保持了较快增长，浙江、福
建、山东等省农民收入增速靠前。由东北三省、河
收稿日期：2004—12—29
作者简介：车茹雅(1970一)，女，陕西西安人，西北工业大学经济研究中心博士；
蒋 勇(1972一)，男，陕西西安人，西北工业大学人文经法学院讲师。
· 70 ·
维普资讯
北、河南、山东、湖北、湖南、江西、安徽、四川等 11个
省组成的粮食主产区农民纯收入是 2 150元，增长
1．2％。比全国增速低近 1个百分点。西部大开发划
定的 12个省区市农民收入是 1 615元，增长2．3％，
是全国平均收入水平的72％。E2]东、中、西部地区收
入差距进一步拉大。
我们根据一些省市和国家统计局提供的 2001
年农村住户调查资料，分别在东部选取了具有代表
意义的山东、江苏和广东三个省，在西部地区选取了
甘肃、陕西和四川省。根据对抽样农户的估计并参
考 2001年中国农户调查年鉴的资料分析，将东部地
区农户基准收入确定为 1 500—4 000元，西部地区
农户的基准收入确定为 800—2 000元。东部地区
人均纯收入在 1 500元以下，1 500—4 000元，4 000
— 6 000元，6 000元以上等级的称为收入等级 工，
Ⅱ，Ⅲ，1V；而西部 1 000元以下，1 000—3 000元，
3 000—4 500元，4 500以上的四个收入等级称为收
入等级 工，Ⅱ，Ⅲ，IV。 J然后按照公式计算这两个
地区、8个等级的分别的边际消费倾向，如下表。
表 1 东部地区不同收入等级农户的边际消费倾向
资料来源：朱信凯，《中国农户消费函数研究》，2003，中
国农业出版社。
表 2 西部地区不同等级农户的边际消费倾向
收入等级分组 西部 I 西部 Ⅱ 西部Ⅲ 西部Ⅳ
资料来源：朱信凯，《中国农户消费函数研究》，2003，中
国农 业出版社。
从上两表的比较可以看出，随着中国经济发展
地区差异的逐渐拉大，收入水平从东部向西部倾斜
的同时，农村居民的边际消费倾向却是从西往东倾
斜。边际消费倾向与收入水平呈现明显的负相关
性，所以西部农村存在巨大的消费潜力和需求市场，
导致西部消费需求不足的主要因素是西部的收入水
平，尤其是农村的收入水平太低；从消费结构上来
看，西部农村居民在基本的食品支出方面的需求远
远大于东部地区的农村，这说明西部的农村大部分
还处在解决温饱的基本需求阶段，人们没有多余的
能力去选择其他的消费，所以在这样的背景下，西部
要调整消费结构，进而调整产业结构，当务之急是提
高人民、尤其是农村人民的收入水平，解决人们的最
基本的生存需求，然后才能够进行消费结构的升级
换代。
二、西部农村消费的收入弹性分析
1．消费的收入弹性概念与计算
消费弹性是指物质产品与劳务的消费量随着一
定条件的变化而变化的伸缩性。消费的收入弹性是
消费量的相对改变与收入的相对改变之问的对比关
系，具体指在价格不变的情况下，收入变动 1％，消
费需求变动的百分比，反映各类消费需求对于收入
变动的敏感性。可用下列公式表示：
一 △ C／C △ C M E
c —／XM—／M —／X—M ’—C—
其中，Em——消费的收入弹性系数；
M——收入
△M——收入的改变量
C——消费支出
△C- 消费支出改变量
根据经济学的定义，当收入弹性大于 1时，消费
的增加或减少的幅度会大于收入增加或减少的幅
度；当弹性系数小于 1时，说 明收入每增加或减少
1％，消费增加或减少的百分比小于百分之一，收入
的变化对消费的影响就小；当收入弹性系数等于 1
时，消费增加或减少的幅度与收入增加或减少的幅
度一致；当弹性系数小于 0时，则说明消费的变化与
收入的变化呈负相关关系，收入增加会导致消费的
减少，但是这种情况在分析的过程中几乎没有出现，
这也表明消费与收入呈正相关关系。
公式中的 Em代表的是消费与收入关系图上某
一 点的弹性，本文主要是从农村居民人均纯收入变
化的角度，分四个阶段计算出消费的平均收入弹性
· 71 ·
维普资讯
并分析收入的变化对消费支出的影响。因此，计算
的时候只考虑AC和AM两项的值。
2．东西部的农村消费收入弹性的比较
由于我国地域辽阔，东、西部地区的经济发展不
平衡，农民之间收入、消费的差距大。下表是东、西
部各省、市、地区消费的平均收入弹性比较具体数
据：
表 3 全国各省、市、地区消费的平均收入弹性
资料来源：《中国农村住户调查年鉴》(2001)；Mj《中国统
计年'~I：)3(2001)。[ ]
根据上表计算，西部在这四个时间区当中的消
费收入弹性的平均值分别 为 0．80、0．90、1．01、
0．71，而同时间区间的东部的消费收入弹性的平均
值依次为 0．82、0．83、0．73、0．54，然后我们做如下
分析：
纵向比较，西部总体的消费收入弹性在每一个
时间区间都基本上要高于东部，这说明同样的收入
· 72 ·
水平的提高在西部可以带动的消费需求的增加要远
远地大于东部，所以依靠收入水平的提高来刺激消
费，继而拉动经济增长，应该把重心放在潜力强大的
西部农村，而不是东部。
在 1985—1990年期间，安徽、湖北、云南、贵州
和陕西的收入弹性系数均超过了 1，消费的增长速
度快于收入增长的速度，农民消费的意识比较强烈，
还有部分省份的收入弹性在 0．9以上，收入的增加
使得消费几乎同步增加。1990—1995年期间，云南
和陕西继续保持快速的消费增长的同时，宁夏、甘
肃、内蒙古和吉林四省的平均收入弹性系数也超过
了 1，这些省份的经济基础比较薄弱，处于农民收入
低的落后地区，但农村居民的收入增加后，农民倾向
于生活消费的支出，因此，在这些省份能更好地体现
出增加农民收入对农民生活消费、对农村经济明显
的促进作用。
1995—2000年期间，西藏的消费增长急剧加
快，收入弹性系数为 1．68，一跃成为历年来的最高
点，消费富于弹性，其他各省的收入弹性均小于 1。
北京作为经济发达的东部地区的重要城市，其消费
的收入弹性系数在全国比较高，消费的市场还没有
达到饱和，农村居民的消费还有潜力。通过对这一
时期的弹性系数排列，可以容易看出，西部落后地区
消费的平均收入弹性要比东部经济发达地区的省份
消费增长的速度慢，农村消费市场疲软，很难启动农
村市场的消费。东北三省作为粮食主产区及工业基
地，农村的消费市场缺乏活力，收入增加对消费的影
响作用很小，而且从全国经济发展的角度来看，这些
地区的消费对经济的贡献率很低。
消费的平均收入弹性系数靠前的省市地区，其
消费增加占收入增加的比例高，因此，这些地区的农
村居民的收入进一步提高后，有助于启动市场的有
效需求，相对其他消费市场疲软的省份来说所产生
的效用是最大的。
三、结论及其政策含义
在西方经济学的基本概念边际消费倾向和消费
收入弹性的基础上，结合其经济学含义，计算并比较
了我国东、西部农户的这两个指标的值及其变化情
况，据此可以得出以下结论：
从各省市地区的角度来看，改革开放 20年来，
经济发达的东部地区的农村居民的收入水平相对较
① 重庆市于1997年才改为直辖市，1997年以前《中国统计
年鉴》上没有统计数据。
7 3 3 4 5 3 6 7 4 4 6 6 7 5 5 6 6 7 3 8 4 6
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 O 0 0 0 1 0 0 0 0 0
印 踞 一 卯 叽 勰 粥 ％
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 — 0 0 1 0 1 1 0 1 0
踯 踞 印 一 ％ 叽 鸺 ∞ 踮
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 — 0 1 1 0 1 0 0 0 0
印 ％ 一 一 踯 虬
0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 一 一 0 0 0 0 0 0 0 0 0
D
京 津 北 宁 海 苏 江 建 东 东 西 南 庆 川 州 南 藏 西 肃 海 夏 疆
北 天 河 辽 上 江 浙 福 山 广 广 海 重 四 贵 云 西 陕 甘 青 宁 新
维普资讯
高，但由于它们的边际消费倾向和消费收入弹性相
对于西部农户来说都 比较低，所以，与西部农村比
较，它们的消费市场，尤其是基本生活消费品市场的
潜力已经不大，农民的消费结构趋向于更高层次和
多样性的方面发展。经济一直落后的西部地区，经
济增长的速度也比较快，只是由于经济基础薄弱而
使收入的增加对消费增加和经济增长的作用不明
显，消费的收入弹性相对东部地区的省份高，增加农
民的收入就很容易启动消费。所以在西部开发的号
角下，如何提高西部、尤其是西部农村居民的收入水
平，已经是经济发展的主要 目标，只有西部居民的收
入水平提高了，才能启动西部潜在的消费市场，从而
刺激全国的有效需求，使我国经济尽快走出低迷的
状态。
[参考文献]
[1]陈吉元 ，彭建强．21世纪 中国农业与农村经济[M]．郑
州 ：河南人民出版社 。2000．
[2]中国社科院农村发展研究所、国家统计局农村社会经济
调查总队．2000—2001年：中国农村经济形势分析与预
测(农村经济绿皮书)[M]．北京：社会科学文献 出版社 ，
2001．
[3]范剑平．消费需求内生性收缩的五个原因[J]．经济研究
参考，2oo2(23)．
[4]中国农村统计年鉴[z]．北京：中国统计出版社，2001．
[5]中国统计年鉴[z]．北京：中国统计出版社 ，2001．
[责任编辑 同 甫]
An An alysis of M arginal Propensity to Consume and Elasticity of Income of
Consumption Demand in the Rural Areas of the W estern Regions of China
CHE Ru—ya ，J IANG Yong2
(1．Research Centre ofEconomics，Northwest Polytechnical University，Xi’an，710068，Shaanxi；
2．College ofHumane Economics，Northwest Polytechnical University，Xi’an 710068，shaanxi)
Abstract：Income is the most important factor in increasing consumption deman d．Because of the regional diffe卜
ences，compared with the Eastern provinces，the income of the undeveloped rural areas of the W estern China in—
creases but has no obvious effect on consumption． As a result，the marginal propensity to consume and elasticity
of income in the rural areas of the W estern China are relatively greater than that of the Eastern Provinces
． It be—
comes easier to increase farmers’income by promoting po tential consumption an d further stimulate effective de—
man ds all over the country and shake off the national economic depression of China．
Key Words：the rural areas of the W estern Reg ions of China； consumption demand； Elasticity of income；
marginal prope nsity to consume
· 73 ·
维普资讯
