(标准的附录)
固体矿产资源/储量分类表
查明矿产资源 潜在矿产资源
分类 地质可靠程度
类型
经济意义
探明的 控制的 推断的 预测的
可采储量
（111）
基础储量
（111b）
预采储量
（121）
预可采储量
（122）
经济的
基础储量
（121b）
基础储量
（122b）
基础储量
（2M11）
边际经济的
基础储量
（2M21）
基础储量
（2M22）
资源量
（2S11）
次边际经济的
资源量
（2S21）
资源量
（2S22）
内蕴经济的
资源量
（331）
资源量
（332）
资源量
（333）
资源量
（334）？
说明：表中所用编码(111-334)
第 1位数表示经济意义：1=经济的， 2M=边际经济的，2S=次边际经济的， 3=内蕴经济的，
?=经济意义未定的；
第 2位数表示可行性评价阶段：1=可行性研究， 2=预可行性研究， 3=概略研究；
第 3位数表示地质可靠程度：1=探明的, 2=控制的, 3=推断的, 4=预测的，
b=未扣除设计、采矿损失的基础储量。
…………………………………………………………………….
……………………………………………………………………….
…………………………………………………………………….
…………………………………………………………………….
…………………………………………………………………..
……………………………………………………………………….
………………………………………………………………….
………………………………………………………………….
………………………………………………………………….
………………………………………………………………….
…………………………………………………………………
………………………………………………………………..
…………………………………………………………………..
…………………………………………………………………..
…………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………
（标准的附录）：
指标的定义
可供详查的矿产地：
通过矿产资源普查（定义见《固体矿产资源/储量分类》）的矿区，或由地
质可靠程度较高的基础储量或资源量外推的地段，矿产勘查工作程度已达到普
查要求，矿床规模达到中型以上，具备开展详查工作的条件。
验收标准：
1已经大致查明矿区地质、构造情况，矿点、矿化、各类异常的含矿性以及矿体分布
和成矿远景。
2对已知主要矿体已有稀疏地表工程控制，深部也有少量工程控制，大致查明了矿体
（层）的形态、产状和分布情况，大致查明了矿石品位、物质成分、结构构造、自然类型
等地质特征。
3已知主要矿体已经过取样分析，取样方法及分析方法正确，质量可靠。
4已经通过矿石加工选（冶）性能对比研究，对于组分复杂、颗粒较细、
工业利用尚无成熟经验的矿产或新类型矿产，已经进行了可选（冶）性能试
验。
5顺便了解矿床水文地质、工程地质、环境地质和其他开采技术条件；并
通过可行性评价的概略研究，证实具有投资机会。
6已经实际估算了推断的内蕴经济资源量（333）和经工程验证的预测资源
量
（3341），开采技术条件符合现行矿产工业评价要求，其规模达到现行《矿产工
业要求参考手册》中规定的中型以上。
7附有相应普查报告或相应地段的地质勘查简报及图件，并经审查认可。
规定提出单位：中国地质调查局
规定主要编写人：严铁雄、邵振国、侯向东、王启友、薛迎喜、龙宝林
规定由中国地质调查局负责解释
几点说明
1 关于将估算预测的资源量（334）作为任务的问题，据《固体矿产资源
储量分类》，普查区内估算推断的内蕴经济资源量（333），在普查区内本应达到
大致查明的程度，一般情况下，不应有预测的资源量（334）。因此，不能在任
务中专写估算预测的资源量，否则与分类原则不符。若在实际工作中出现了部
分地段达不到（333）的要求，则可灵活处置，在 中已有体现。
2 关于“基本查明普查区内地层、构造和岩浆岩的产出、分布……”与
“分类”不一致的问题。普查阶段一般进行 1：5万地质填图，这种中比例尺填
图对地层、构造、岩浆岩的查明程度都比较高，地层都到了组、段，区内主要
构造及分布特征也实际已达到基本查明程度，但在过去都用大致查明概括了。
这次编制暂行规定中，只是反映实际情况而已。严格地说，普查达到大致查
明，是针对矿体的形态、矿石质量及与其密切有关的特征。若要求勘探时才达
到详细查明地层……等，则不太现实，因为新分类中规定勘探时的工作都是针
对矿体开采技术条件、选冶试验方面的，是要解决生产中急需解决的问题。
3 关于选冶加工试验类比为什么强调“邻区”及“矿石物质组成、嵌布特
征、有害组分……”等，是因为虽是同类型，但差别有大有小，只有“邻区”
尤其是与选冶密切相关的特征类比，才有实际意义。除此之外的特征再相近，
也无实际意义。
4 部分意见如“概略研究”改为“预可行性研究”、“内蕴经济的推断资源
量……”、“普查阶段资源量 333/333＋334，应有一定的比例要求”等等，与新
分类要求不一致，未能采纳。
