福建省林业碳汇项目
监测报告（F-FFCER-MR）
第 版
监测报告(MR)
项目活动名称 福州滨海新城碳汇造林项目
项目类别 1
（一）采用经国家发展改革委备案的方法学开发的碳
汇项目
项目活动备案编号 /
项目活动的备案日期 /
监测报告的版本号 04
监测报告的完成日期 2021年 12月 7日
监测期的顺序号及本监测期覆盖
日期
监测期的顺序号：第一监测期
本监测期覆盖日期：2011年 1月 1日-2021年 5月 20
日
项目业主 福州市长乐区林业局
项目类型及所选的方法学 AR-CM-001-V01 《碳汇造林项目方法学》
项目设计文件中预估的本监测期
内人为净碳汇量
421,385 tCO2当量
本监测期内实际的人为净碳汇量 231,588 tCO2当量
1包括两种：（一）采用经国家发展改革委备案的方法学开发的碳汇项目；（二）采用经福建省发展改革委
备案的方法学开发的碳汇项目。
方案联盟
目 录
A 部分：项目活动描述........................................................................................................................................ 1
项目活动的目的和一般性描述..................................................................................................................... 1
项目活动的位置............................................................................................................................................. 1
所采用的方法学.............................................................................................................................................. 2
项目活动计入期.............................................................................................................................................. 2
B部分：项目活动的实施..................................................................................................................................... 3
备案项目活动实施情况描述......................................................................................................................... 3
项目备案后的变更..........................................................................................................................................3
C部分：对监测系统的描述................................................................................................................................. 4
监测组织架构与管理..................................................................................................................................... 4
监测方法学......................................................................................................................................................4
项目边界的监测..............................................................................................................................................4
基线碳汇量的监测...........................................................................................................................................5
项目活动的监测..............................................................................................................................................5
项目碳汇量的监测..........................................................................................................................................5
操作程序和质量控制/质量保证（QA/QC）程序..................................................................................... 12
监测人员培训................................................................................................................................................14
数据维护和归档............................................................................................................................................14
D部分：数据和参数........................................................................................................................................... 15
事前或者更新计入期时确定的数据和参数...............................................................................................15
监测的数据和参数....................................................................................................................................... 17
抽样方案实施情况....................................................................................................................................... 18
样地设置....................................................................................................................................................... 20
E部分:温室气体减排量（或人为净碳汇量）的计算...................................................................................... 21
基准线碳汇量（或基准线人为净碳汇量）的计算...................................................................................21
项目排放量（或实际人为净碳汇量）的计算........................................................................................... 22
泄漏的计算....................................................................................................................................................23
减排量（或人为净碳汇量）的计算........................................................................................................... 23
精度控制与校正............................................................................................................................................23
实际减排量（或净碳汇量）与备案项目设计文件中预计值的比较.......................................................24
对实际减排量（或净碳汇量）与备案项目设计文件中预计值的差别的说明.......................................24
方案联盟
福建省林业碳汇项目监测报告（MR） 第 1 页
A 部分：项目活动描述
项目活动的目的和一般性描述
森林是陆地生态系统中最大的碳库，在降低大气中温室气体浓度、减缓全球气候变暖
中，具有十分重要的作用，因此，在减缓气候变暖中，森林具有十分重要的作用。充分发
挥林业在应对气候变化和保护中的功能和作用，促进经济、社会和环境的可持续发展。
为积极响应我国增加森林碳储量的号召，长乐区林业局于 2011 年启动实施了碳汇造
林项目，项目位于福建省长乐区境内，包含小班分布于古槐镇、航城镇、首占镇、鹤上镇、
玉田镇、猴屿乡等十八个乡镇，项目规模 36,312亩。有利于增加收入和环境保护（生物多
样性保护和控制水土流失）、对实现当地的可持续发展贡献大，具体表现在：通过项目活
动吸收和固定 CO2，减缓、适应气候与变化；增强项目区森林生态系统的碳汇功能，加快
森林生态服务功能恢复进程，控制水土流失，保护生物多样性，减缓全球气候变暖趋势；
增加当地农户收入，促进当地经济的可持续发展。
本项目在 20年计入期内，预计将产生 1,481,959吨二氧化碳当量（tCO2-e）的减排量，
年均减排量为 74,097 吨二氧化碳当量（tCO2-e）。第一次监测期覆盖日期为 2011年 1月
1日至 2021年 5月 20日，预计减排量为 421,385吨二氧化碳当量（tCO2-e），于 2021年
5月 1日~2021年 5月 20 日对 26块样地进行了监测，经计算实际减排量为 231,588 吨二
氧化碳当量（tCO2-e）。
项目活动的位置
长乐区位于闽江口南岸，处于长江口与珠江口海岸线的正中，与台湾岛隔海相望，介
于北纬 25°40′～26°04′、东经 119°23′～119°59′之间。
方案联盟
福建省林业碳汇项目监测报告（MR） 第 2 页
为项目所在区
图 A-1拟议碳汇造林项目的地理位置图
本项目活动的“项目边界”是指，由拟议项目所在区域的林地拥有所有权或使用权的项
目参与方（项目业主）实施碳汇造林活动的地理范围。一个项目活动可在若干个不同的地
块上进行，但每个地块应有特定的地理边界，该边界不包括位于两个或多个地块之间的林
地。项目边界包括事前项目边界和事后项目边界。本项目位于福州市长乐区，项目规模为
36,312亩。
所采用的方法学
本项目采用的方法学为国家发改委备案的温室气体自愿减排交易方法学《碳汇造林项
目方法学》（以下简称《方法学》），编号为 AR-CM-001- V01。
项目活动计入期
计入期类别：固定计入期。
计入期：20年（自 2011年 1月 1日起，至 2030年 12月 31日止，含首尾两天）。
福
方案联盟
福建省林业碳汇项目监测报告（MR） 第 3 页
B部分：项目活动的实施
备案项目活动实施情况描述
本项目所在地为福州市长乐区下辖玉田镇、古槐镇等 18个乡镇，共计 36312亩。在本
监测期，没有发生影响方法学适用性的情况，未发生森林火灾、毁林等破坏项目区的情况，
也未发生病虫害等危害森林的灾害。经福州市长乐区林业局自查验收报告确认，本项目总
体实施情况良好，实际森林保存面积与项目设计文件中描述面积相同，详见表 B-1、B-2。
表 B-1造林规划情况表
造林年度 优势树种 小班个数 面积（亩） 面积（公顷）
2011 木麻黄 25 2,407
2011 湿地松 174 11,869
2011 相思 86 7,434
2011 硬阔类 198 12,758
2018 木麻黄 150 1,844
合计： 633 36,312
项目备案后的变更
监测计划或方法学的临时偏移
本监测期内不存在监测计划和方法学的临时偏移。
项目信息或参数的修正
根据方法学，并结合项目区内林地地形、气候、土壤等立地条件基本一致，项目设计
情况于实际情况一致，项目信息或参数不存在修正。
监测计划或方法学永久性的变更
本监测期内不存在监测计划和方法学的永久性变更。
项目设计的变更
本监测期内不存在项目设计的变更。
计入期开始时间的变更
本监测期内不存在计入期开始时间的变更。
其他事项的变更
本监测期内不存在其他相关事项的变更。
方案联盟
福建省林业碳汇项目监测报告（MR） 第 4 页
C部分：对监测系统的描述
监测组织架构与管理
福州市长乐区林业局针对森林经营碳汇项目委托福建金森碳汇科技有限公司作为监测
机构，工作组主要分调查、监测、记录工作小组、报告编写小组和数据整理小组，各小组
由公司技术人员和咨询机构人员共同组成严密的组织机构。监测记录小组在项目所在地实
施单位配合下开展监测工作，负责数据监测、记录、资料保存。报告编写小组负责监测数
据的审核和项目减排量的计算，完成项目监测报告的编写。监测组织机构如下图所示：
监测方法学
本项目采用国家发展改革委备案的方法学 AR-CM-001-V01《碳汇造林项目方法学》作
为监测依据。
项目边界的监测
按本项目监测计划，本监测期内对项目边界、面积监测，利用 ARCGIS软件进行现场
勾绘，核实每个小班（地块）的地理边界，用地理信息系统计算面积，面积监测误差小于
5%，保证获得真实可靠的项目边界和面积。
福州市长乐区林业局
（项目业主）
福建金森碳汇科技有限公司
（监测机构）
调查、监测、记录工作小组
（负责各小班日常森林经营活
动）
报告编写工作小组 数据整理工作小组
（负责各小班林木数据的核对
及数据存档管理）
方案联盟
福建省林业碳汇项目监测报告（MR） 第 5 页
基线碳汇量的监测
根据《碳汇造林项目方法学》，本项目造林前地类为荒山荒地或无林地，固不需要对
基线碳汇量进行监测。
项目活动的监测
本项目遵照《方法学》的要求，项目在 2021年 5月 1日开始对所有营、造林活动以及
温室气体排放有关的活动进行监测，主要包括：
（1）营、造林活动：造林地情况，对应的抚育措施等，调查了部分验收报告；
（2）项目边界内森林灾害（毁林、林火、病虫害）发生情况（时间、地点、面积、边
界等）。
项目参与方采用了国家森林资源清查或林业规划设计调查使用的标准操作程序（SOP）。
项目参与方在其监测活动中制定了标准操作程序（SOP）及质量保证和质量控制程序
（QA/QC），包括野外数据的采集、数据记录、管理和存档。
项目碳汇量的监测
根据《方法学》和项目设计文件，在项目情景下，本项目均不考虑项目边界内枯死木、
枯落物、土壤有机碳、收获的木产品等碳储量变化量，所以均设为 0。根据《方法学》的
适用条件，项目活动不涉及全面清林和炼山等有控制火烧，本项目主要考虑项目边界内森
林火灾引起生物质燃烧造成的温室气体排放。
项目边界内所选碳库碳储量变化量
项目碳汇量，等于拟议的项目活动边界内各碳库碳储量变化之和，减去项目新增排
放量。因此，项目碳汇量采用《方法学》中公式（10）进行计算：
t,t,, EPtACTUAL GHGCC （1）
式中：
tACTUALC , 第 t年时的项目碳汇量；t CO2-e·a-1
tPC , 第 t年时项目边界内所选碳库的碳储量变化量；t CO2-e·a
-1
方案联盟
福建省林业碳汇项目监测报告（MR） 第 6 页
tEGHG ,
第 t 年时由于项目活动的实施所导致的项目边界内非 CO2 温室气体
排放的增加量，事前预估时设为 0；t CO2-e·a-1
t 1，2，3，…t 项目活动开始后的年数；a
采用《方法学》中的公式（11）计算项目边界内所选碳库中碳储量的年变化量：
t,_t,_t,_t,_, PROJHWPPROJLIPROJDWPROJTREEtP CCCCC （2）
式中：
tPC , 第 t 年项目边界内所选碳库的碳储量的年变化量；t CO2-e·a
-1
tPROJTREEC ,_ 第 t 年项目情景下林木生物质碳储量的年变化量；t CO2-e·a
-1
tPROJDWC ,_ 第 t 年项目情景下枯死木碳储量的年变化量；t CO2-e·a
-1
tPROJLIC ,_ 第 t 年项目情景下枯落物碳储量的年变化量；t CO2-e·a
-1
tPROJHWPC ,_ 第 t 年项目情景下收获木产品碳储量的年变化量；t CO2-e·a
-1
t 1,2,3…项目活动开始后的年数；年（a）
项目不考虑枯死木、枯落物和木产品的碳库的变化，计为 0。
第一步：固定样地每木检尺，根据项目设计文件中的监测计划，在 2021年 5月实测项
目区内固定样地内所有新造林木的胸径，起测胸径为 cm，并分树种记录在记录表中。
第二步：使用福建省样地每木检尺登记表，计算单株林木材积，采用各树种蓄积量—
生物量方程计算样地内各树种的林木生物量。将样地内各树种的林木生物量累加，得到样
地生物量，采用各树种的含碳率将各树种的生物量换算为生物质碳储量，累加得到样地水
平的林木生物质碳储量。
采用方法学中公式（4）（6）计算出林生物质碳储量
iBSLtjiBSLTREEjBSLTREEjBSLTREEjBSLTREEtjiBSLTREEtjiBSLTREE ANRBEFDVB ,,,,_,_,_*,_,,,_,,,_ **)1(**
（6）
式中：
BTREE_BSL,i,j,t 第 t 年时，第 i 基线碳层树种 j 的生物量；t .
VTREE_BSL,i,j,t 第 t 年，第 i 基线碳层树种 j 的材积，是通过胸径和（或）
树高数据查材积表或将数据代入材积方程计算得来；m3·株-1
DTREE_BSL,j 第 i 基线碳层树种 j 的基本木材密度（带皮）；t ·m-3
方案联盟
福建省林业碳汇项目监测报告（MR） 第 7 页
BEFTREE_BSL,j 第 i 基线碳层树种 j 的生物量扩展因子，用于将树干材积转化
为林木地上生物量；无量纲
RTREE_BSL,j 树种 j 的地下生物量/地上生物量之比；无量纲
NTREE_BSL,i,j,t 第 t 年时，第 i 基线碳层树种 j 的株数；株·ha-1
ABSL,i 第 i 基线碳层的面积；h
i 1,2,3……基线碳层
j 1,2,3……树种
t 1,2,3……项目活动开始以后的年数
1
,,,_,,_ )*(*12
44
j
jtjiBSLTREEtiBSLTREE CFBC （4）
式中：
tiBSLTREEC ,,_ 第 t 年项目边界内基线第 i 碳层林木生物量的碳储量；t CO2-e
tjiBSLTREEB ,,,_
第 t 年项目边界内基线第 i 碳层树种 j 的林木生物量；t
.
jCF 树种 j 的生物量含碳率；t C·（t .）
-1
i 1, 2, 3……基线第 i 碳层
j 1, 2, 3……基线第 i 碳层的树种 j
12
44
CO2 与 C 的分子量比；无量纲
t 项目开始以后的年数；a
第三步：计算第 i层样地碳储量平均数（即：平均单位面积林木生物质碳储量估计值）
及其方差。采用《方法学》中的公式（33）、（34）进行计算：
i
n
p
tipTREE
tiTREE n
C
C
i
1
,,,
,, （33）
方案联盟
福建省林业碳汇项目监测报告（MR） 第 8 页
)1(*
)2,,
1
,,,
2
,,
ii
tiTREE
n
p
tipTREE
C nn
CC
S
i
tjTREE
（
（34）
式中：
tTREEC ,i, 第 t 年时，项目边界内第 i 层碳层林分单位面积林木生物质碳储量；
t CO2 -e·hm-2
tipTREEC ,,, 第 t 年时，项目边界内第 i 碳层 p 样地林分单位面积生物质碳储量;
t CO2 -e·hm-2
in 项目边界内第 i 项目碳层的监测样地数量；无量纲
2
,, tiCTREES 第 t 年时，项目边界内第 i 碳层林分单位面积生物质碳储量的方差；
t CO2 -e·hm-2
pA 样地面积；hm2
i 1,2,3…项目碳层 i；无量纲
p 1,2,3…项目边界内第 i碳层 p样地；无量纲
t 1,2,3…项目开始以来的年数；a
第四步：计算项目边界内单位面积林分生物质碳储量及其方差，采用《方法学》中
的公式（35）、（36）进行计算：
M
tiTREEitTREE CwC
1i
,,, * ）（ （35）
M
i
C
iC n
S
wS tTREE
tTREE
1i
2
22 ,i,
,
* ）（ （36）
式中：
tTREEC , 第 t 年时，项目林分单位面积生物质碳储量；tCO2 -e·hm-2
iw 项目第 i 碳层面积权重；无量纲
tiTREEC ,, 第 t 年时，项目边界内第 i 碳层林分单位面积生物质碳储量；tCO2
-e·hm-2
2
,tTREEC
S 第 t 年时，项目林分单位面积生物质碳储量的方差；t CO2 -e·hm-2
in 项目边界内第 i碳层的监测样地数量；无量纲
2
,, tiTREEC
S
第 t 年时，项目边界第 i 碳层林分单位面积生物质碳储量的方差；
t CO2 -e·hm-2
i 1,2,3…项目碳层 i；无量纲
t 1,2,3…项目开始以来的年数；a
方案联盟
福建省林业碳汇项目监测报告（MR） 第 9 页
第五步：计算项目边界内林分生物质碳储量估计值的不确定性（相对误差限）。采
用《方法学》中公式（37）进行计算：
tTREE
CVAL
C C
St
U TREE
ITREE
,
t,
,
*
（37）
式中：
ITREEC
U
,
第 t年，项目边界内平均单位面积林木生物质碳储量的估计值的不确
定性（相对误差限）；%。要求相对误差不大于 10%，即抽样精度不
低于 90%。
tTREEC , 第 t年时，项目林分单位面积生物质碳储量；t CO2 -e·hm-2
t,TREE
CS 第 t 年，项目边界内平均单位面积林木生物质碳储量的估计值的方
差的平方根；（即标准误）；t CO2 -e·hm-2
VALt 可靠性指标：通过危险率（1-置信度）和自由度 (N-M)查 t 分布双侧
分位数表,其中 N 是项目样地总数，M 是项目碳层数量。
置信度为 90%，自由度为 78 时的可靠性指标在 Excel电子表中输
入“=TINV(,78)”可以计算得到 t 值为 。
第六步：计算第 t年项目边界内林木生物质总碳储量。采用方法学中公式（38）进行
计算：
t,,_ * TREEtPROJTREE CAC （38）
式中：
t_ ，PROJTREEC 第 t年时，项目边界内林分生物质碳储量 t CO2-e·a-1
A 项目总面积；hm-2
tTREEC , 第 t年时，项目林分单位面积生物质碳储量；tCO2 -e·hm-2
第七步：计算项目边界内林木生物质碳储量的年变化量，采用《方法学》中的公式（39）
进行计算：
i
tTREEtTREE
TREE T
CC
C 12 ,,2t1td ），（ （39）
式中：
），（ 2t1td TREEC 第 t1 年和第 t2 年之间项目边界内林木生物质碳储量的年变化量；t
方案联盟
福建省林业碳汇项目监测报告（MR） 第 10 页
CO2-e·a-1
tTREEC , 第 t年时项目边界内林木生物质碳储量估计值；t CO2-e·a-1
T 两次连续测定的时间间隔（T= t2 -t1）;a
21, tt 自项目活动开始以来的第 t1 年和第 t2 年
首次核查时，将项目活动开始时的林木生物质碳储量赋值给公式（39）中的 CTREE,i,t，
即：首次核证时 CTREE,i,t=CTREE_BSL，此时，t1＝0，t2＝首次核查的年份。
第八步：计算核查期内第 t年（t1≤t≤t2）时，项目边界内林木生物质碳储量的变化量。
计算公式如下：
ΔCTREE,t=dCTREE(t1,t2)*1 （10）
式中：
ΔCTREE,t 第 t年时项目边界内林木生物质碳储量估计值；tCO2-e·a-1
dCTREE(t1,t2) 第 t1年和第 t2年之间项目边界内林木生物质碳储量的年变化量；
tCO2-e·a-1
1 1年；a
项目边界内温室气体排放量增加量的监测
详细记录项目边界内的每一次森林火灾（如果有）发生的时间、面积、地理边界等信
息，并按公式《方法学》中公式（25）、公式（26）、公式（27）计算项目边界内因森林
火灾燃烧地上林木生物量所引起的温室气体排放（GHGE,t）。对于项目事后估计，项目边
界内温室气体排放，采用《方法学》中的公式（25）进行计算：
t,_t,_, DOMFFTREEFFtE GHGGHGGHG （25）
式中：
tEGHG , 第 t 年时，项目边界内温室气体排放的增加量；tCO2-e·a-1
tTREEFFGHG ,_ 第 t 年时，项目边界内由于森林火灾引起林木地上生物质燃烧造成的
非 CO2 温室气体排放的增加量；tCO2-e·a-1
tDOMFFGHG ,_ 第 t 年时，项目边界内由于森林火灾引起死有机物燃烧造成的非 CO2
温室气体排放的增加量； tCO2-e·a-1
t 1, 2, 3…项目开始以后的年数；a
方案联盟
福建省林业碳汇项目监测报告（MR） 第 11 页
使用最近一次项目核查时各碳层林木地上生物量数据和燃烧因子，计算火灾引起林木
地上生物质燃烧造成的非 CO2温室气体排放。第一次核查时，无论自然或人为原因引起火
灾，其非 CO2温室气体排放量都假定为 0。采用《方法学》中的公式（26）进行计算：
1i
i,i,i,i,,i,burn,_ )**(**** 22441 ONONCHCHtTREEttTREEE GWPEFGWPEFCOMFbAGHG
（26）
式中：
t,,TREEEGHG 第 t年项目边界内火灾导致的林木地上生物质燃烧引起的非 CO2温室
气体排放的增加量；tCO2-e·a-1
tiburnA ,, 第 t 年 i 项目碳层发生火灾的面积；hm2
tLiTREEb ,, 火灾发生前，项目最近一次核查时（第 tL年）第 i层的林木地上生物
量，采用《方法学》公式（6）中林木地上生物量和蓄积量的相关函
数 fAB,j(V)计算获得。如果只是发生地表火，即林地地上生物量未被燃
烧，则 BTREE,i,t设定为 0；t ·hm-2
iCOMF 项目第 i层的燃烧指数（针对每个植被类型）；无量纲
4CH
EF 项目第 i层的 CH4 排放指数；g CH4·(kg 燃烧的干物质 )-1
ONEF 2 项目第 i层的 N2O排放指数；g CH4·(kg 燃烧的干物质 )
-1
4CH
GWP
CH4 的全球增温潜势，用于将 CH4转换成 CO2当量，IPCC 缺省值为
25
ONGWP 2 N2O 的全球增温潜势，用于将 N2O转换成 CO2当量，缺省值为 298
i 1, 2, 3…项目第 i 碳层，根据第 tL 年核查时的分层确定
t 1, 2, 3…项目开始以后的年数；a
将 kg 转换成 t 的常数
森林火灾引起死有机物质燃烧造成的非 CO2温室气体排放，应使用最近一次核查（tL）
死有机质碳储量来计算。第一次核查时由于火灾导致死有机质燃烧引起的非 CO2温室气体
排放量设定为 0，之后核查时的非 CO2温室气体排放量，采用《方法学》中的公式（27）
进行计算：
1
ti,LI,ti,,,i,,_ LL
C**
i
DWtBURNtDOMFF CAGHG （27）
式中：
t,_DOMFFGHG
第 t 年时，项目边界内由于森林火灾引起死有机物燃烧造成的非
CO2 温 室气体排放的增加量；t CO2-e·a-1
方案联盟
福建省林业碳汇项目监测报告（MR） 第 12 页
tiBURNA ,, 第 t 年时，项目第 i 层发生燃烧的土地面积；hm2
LtiDW
C ,,
火灾发生前，项目最近一次核查时（第 tL 年）第 i 层的枯死木单
位面积碳储量；t CO2-e·hm-2
LtiLI
C ,,
火灾发生前，项目最近一次核查时（第 tL 年）第 i 层的枯落物单
位面积碳储量；t CO2-e·hm-2
i 1, 2, 3…项目第 i 碳层，根据第 tL 年核查时的分层确定
t 1, 2, 3…项目开始以后的年数；a
非 CO2 排放量占碳储量的比例，使用 IPCC 缺省值（）
在计算时需按《方法学》处理以下情况：
（1）森林火灾引起林木地上生物质燃烧造成的非 CO2温室气体排放，需使用最近一次
项目核查时（tL）划分的碳层、各碳层林木地上生物量数据和燃烧因子进行计算。第一次
核查时，无论自然或人为原因引起森林火灾造成林木燃烧，其非 CO2温室气体排放量都假
定为 0。
（2）森林火灾引起死有机物质燃烧造成的非 CO2温室气体排放，应使用最近一次核查
（tL）的死有机质碳储量计算。第一次核查时由于火灾导致死有机质燃烧所引起的非 CO2
温室气体排放量设定为 0。
操作程序和质量控制/质量保证（QA/QC）程序
为了保证温室气体净清除量测量和监测的准确、可信、可核查和透明，质量保证和质
量控制（QA/QC）的程序将得到执行，包括：
可靠的实地测量
为了确保可靠的实地测量：
——每一步的实地测量，包括实地测量和核查方面的文件规定的所有细节阶段的标准
作业程序（SOP），将被制定并坚持到项目结束。
——培训现场数据采集和数据分析课程将为涉及人员在实地测量工作地点举行。
——培训课程应确保每个实地团队成员充分认识到所有程序和尽可能准确地收集数据
的重要性。
——一份表明这些步骤被执行的文件将作为监测报告的一部分提交。
——任何新的工作人员将得到充分的训练。
方案联盟
福建省林业碳汇项目监测报告（MR） 第 13 页
精度控制与校正
监测和计算林木生物量的工作在项目活动中既重要又有相当难度，为此《方法学》对
林木生物量的计算精度提出了具体的定量要求。
首先，给出如下的林木生物量相对误差的定义和计算方法：
REMAX=ubTREE,t （42）
式中：
REMAX 最大允许相对误差%
ubTREE,t 第 t年时项目边界内平均单位面积林木碳储量的不确定性；%
t 1，2，3……自项目活动开始以来的年数
其次，要求林木平均生物量最大允许相对误差需不大于 10%。如果 REMAX大于 10%，
项目业主可采取以下任何一种方法进行改进或补偿：
（1）额外增加样地数量；或
（2）按相对误差值的大小扣减不同比例的碳储量变化的估算量。扣减率（DR）的设
定值见下表。但当相对误差达到较高程度时，即大于 30%，不能再以碳储量进行补偿，而
必须采取增加样地数量的实质行动提高监测的精度。
表 C-2 调减因子表
不确定性（%）
DR （%）
2 1_ , _ ,TREE PROJ t TREE PROJ t
C C >0
2 1_ , _ ,DW PROJ t DW PROJ t
C C >0
2 1_ , _ ,TREE PROJ t TREE PROJ t
C C <0
2 1_ , _ ,DW PROJ t DW PROJ t
C C <0
小于或等于 10% 0% 0%
大于 10%小于 20% 6% -6%
大于 20%小于 30% 11% -11%
大于或等于 30% 增加监测样地数量
方案联盟
福建省林业碳汇项目监测报告（MR） 第 14 页
监测人员培训
2021年 4月 26日所有参与监测工作的工作人员于福建金森碳汇科技有限公司接受培
训，培训内容包括：
1.国家自愿减排交易有关规则、森林经营碳汇项目方法学、备案的项目本项目设计文
件及其监测计划。
2.固定样地调查技术及规范要求，确保样地符合标准。
3.数据处理技术，质量保证与质量控制、数据管理、监测报告编写方法等。
4.人员安排：公司领导在项目监测管理全过程中，负责宏观指导，对重大事宜进行决
策。监测记录小组在项目所在地实施单位配合下开展监测工作，负责数据监测、记录、资
料保存。报告编写小组负责监测数据的审核和项目减排量的计算，完成项目监测报告的编
写。
数据维护和归档
所有的数据存档采取电子和纸质表单，并且所有数据和报告复制在了可长期储存 CD
媒介上。该档案包括：
——所有原始现场测量数据、实验数据、数据分析、试算表的副本；
——所有碳储量计算的电子表格；
——地理信息系统产品；
——测量和监测报告的副本。
方案联盟
福建省林业碳汇项目监测报告（MR） 第 15 页
D部分：数据和参数
事前或者更新计入期时确定的数据和参数
数据/参数： DTREE,j
单位： t ·m
-3
描述： 树种 j 的基本木材密度，用于将树干材积转换为树干生物量
数据来源： 使用《中华人民共和国气候变化第二次国家信息通报》“土地利用变
化和林业温室气体清单”中的数值（见《方法学》P32），查表可得，
拟议项目所涉及的树种 D 值。
使用的值：
树种 参数值
湿地松
相思
木麻黄
硬阔类
数据用途： 计算项目树种生物量
说明： 在基线情景下用 DTREE_BSL,j 表示；在项目情景下用 DTREE_PROJ,j 表示；
数据/参数： BEFTREE,j
单位： 无量纲
描述： 树种 j 的生物量扩展因子，用于将树干生物量转换为地上生物量
数据来源：
采用《中华人民共和国气候变化第二次国家信息通报》“土地利用变化
和林业温室气体清单”中的数值（见《方法学》P33），查表可得，拟
议项目所涉及的树种 BEF 值
使用的值：
树种（组） 参数值
湿地松
相思
木麻黄
硬阔类
数据用途： 用于项目树种生物量
说明：
在基线情景下用 BEFTREE_BSL,j 表示；在项目情景下用 BEFTREE_PROJ,j
表示；
数据/参数 CFj
单位 t C (t .) -1
描述 树种 j的林木生物量含碳率
数据源
采用《中华人民共和国气候变化第二次国家信息通报》“土地利
用变化和林业温室气体清单”中的数值（见《方法学》P30），查
表可得，拟议项目所涉及的树种 CF 值
使用的值
树种（组） CFj
木麻黄
湿地松
相思
方案联盟
福建省林业碳汇项目监测报告（MR） 第 16 页
硬阔类
数据用途 用于计算碳储量
说明
在基线情景下用 CFTREE_BSL,j表示；在项目情景下用 FTREE_PROJ,j表
示
数据/参数 Rj
单位 无量纲
描述 树种 j的林木地下生物量/地上生物量之比
数据源 采用《中华人民共和国气候变化第二次国家信息通报》“土地利
用变化和林业温室气体清单”中的数值（见《方法学》P31），查
表可得，拟议项目所涉及的树种 R 值
使用的值 树种（组） Rj
木麻黄
湿地松
相思
硬阔类
数据用途 用于将地上生物量转换为整株林木的生物量
说明 在基线情景下用 RTREE _ BSL,j 表示；在项目情景下用 RTREE _ PROJ ,j
表示
数据/参数 ∆VTREE_BSL,j
单位 m3·hm-2·a-1
描述 基线第 i碳层树种 j的林分平均单位面积蓄积量年生长量
数据源 基于福建省第七次清查中的马尾松、杉木清查结果情况结合
现有的、当地的基于树种或者树种组的数据
数据用途 用于计算基线林木蓄积量
说明 根据项目开始前林分年龄计算的单位面积年平均蓄积生长量
作为缺省值。
数据/参数 EFCH4,i
单位 g CH4·(kg 燃烧的干物质 .)-1
描述 第 i层的 CH4排放因子
数据源 数据来源选择如下默认值:
使用的值 其它森林：。
数据用途 发生森林火灾时，计算排放量
说明 （a）采用最近项目区森林类型的数据；
（b）该缺省值来源于《森林经营碳汇项目方法学》。
方案联盟
福建省林业碳汇项目监测报告（MR） 第 17 页
数据/参数 EFN2O,i
单位 g N2O·(kg 燃烧的干物质 .)-1
描述 第 i层的 N2O排放因子
数据源 数据来源选择如下默认值：
使用的值 其它森林：。
数据用途 发生森林火灾时，计算排放量
说明 （a）采用最近项目区森林类型的数据；
（b）该缺省值来源于《方法学》
监测的数据和参数
数据/参数 Ai
单位 ha
描述 项目第 i碳层的面积
数据源 野外测定
测定步骤 采用国家森林资源规划设计调查的标准操作程序(SOP)。
监测频率
第一次监测日期：2021年5月8日
第二次监测日期：2026年5月8日
第三次监测日期：2030年 12月 31日
QA/QC 程序
采用国家森林资源调查使用的质量保证和质量控制（QA/QC）
程序，面积测定误差不大于 5%
说明 无
数据/参数 Ap
单位 ha
描述 样地的面积
数据源 野外测定
测定步骤 采用国家森林资源规划设计调查的标准操作程序(SOP)。
监测频率
第一次监测日期：2021年5月8日
第二次监测日期：2026年5月8日
第三次监测日期：2030年12月31日
QA/QC 程序
采用国家森林资源调查使用的质量保证和质量控制（QA/QC）
程序
说明 无
方案联盟
福建省林业碳汇项目监测报告（MR） 第 18 页
数据/参数 DBH
单位 cm
应用的公式编号 用于一元材积公式（ ),(, HDBHf jV ）
描述 林木或枯立木胸高直径
数据源 野外样地测定。
测定步骤 采用国家森林资源规划设计调查的标准操作程序(SOP)。
监测频率
第一次监测日期：2021年5月8日
第二次监测日期：2026年5月8日
第三次监测日期：2030年 12月 31日
QA/QC 程序
采用国家森林资源调查使用的质量保证和质量控制（QA/QC）
程序
说明 无
数据/参数 ABURN,i,t
数据单位 ha
描述： 第 t 年第 i 层发生火灾的面积
数据来源 野外测量或遥感监测
测定步骤
用地形图或森林经营作业验收图现场勾绘发生火灾危害的面积，或
采用符合精度要求的 GPS 和遥感图像测量火灾面积。
监测频率 每次森林火灾发生后须测量
QA/QC措施 采用国家森林资源调查使用的质量保证和质量控制（QA/QC）程序
其他说明 无
抽样方案实施情况
事后分层
本项目的事后分层与事前分层相同，即将项目区分为 7个碳层，共计 36312亩。
分层表详见表 D-1。
表 D-1 事后分层表
碳层编号 造林年度 优势树种 小班个数 面积（亩） 面积（公顷）
PJL-1 2011 木麻黄 25 2,407
PJL-2 2011 湿地松 174 11,869
PJL-3 2011 相思 86 7,434
方案联盟
福建省林业碳汇项目监测报告（MR） 第 19 页
PJL-4 2011 硬阔类 198 12,758
PJL-5 2018 木麻黄 150 1,844
合计 633 36,312
抽样设计
采用基于固定样地的分层抽样方法监测项目碳汇量。建立固定监测样地监测每一
个碳层各碳库变化。碳层内其余部分同等对待，在项目计入期内未被毁林。
根据《方法学》的要求，考虑到项目地树种组成、立地条件等因素，样地面积拟
定为 （×）。
由于需要定期对样地进行测定，需建立固定样地。假设在每层内建立样地的成本
是相同的，采用方法学中的公式（31）和（32）计算得到每一碳层的样地数量。为了
保证各层在统计上的独立性，每层最少的样地数量设定为 3。
2
i
i
2
s*w*
iVALE
t
n （31）
i
ii
ii
sw
sw
n
*
*
*n i （32）
式中：
in 项目边界内第 i碳层估算生物质碳储量所需的监测样地数量；无量纲
n 项目边界内估算生物质碳储量所需的监测样地数量；无量纲
N
项目边界内监测样地的抽样总体，N=A/Ap，其中 A 是项目总面积
（hm
2
），Ap是样地面积（一般为
2
）；无量纲
VALt
可靠性指标。在一定的可靠性水平下，自由度为无穷（∞）时查 t 分
布双侧 t 分位数表的 t 值；无量纲
iw
项目边界内第 i 碳层的面积权重，wi=Ai/A，其中 A 是项目总面积
（hm
2
），Ai 是第 i 碳层的面积（hm
2
）；无量纲
is 项目边界内第 i碳层生物质碳储量估计值的标准差；t C·hm-2
E
项目生物质碳储量估计值允许的误差范围（即置信区间的一半），每
一碳层内用 si 表示；t C·hm
-2
i 1, 2, 3……项目碳层 i
方案联盟
福建省林业碳汇项目监测报告（MR） 第 20 页
取项目区样地调查的各层生物质碳储量作为样本计算。根据林业调查的经验可
知，造林地块树种越多，变异系数越大。根据林业调查经验值变动系数c为，从而
估算出各层的标准差 si（各碳层单位面积碳储量×变动系数），按照上述公式，计算
得到 n= 12。采用最优分配法各层取整和每层不少于 3个固定样地的要求，确定总样
地数为20个，后期布设样地时为保证数据准确，部分碳层有额外布设了部分样地，各
项目碳层样地数详见表D-2。
表 D-2 固定样地分配表
项目碳层序号 样地数
PJL-1 4
PJL-2 7
PJL-3 5
PJL-4 7
PJL-5 3
合计 26
样地设置
按照《方法学》要求，固定样地采用随机起点的系统设置方式，要求样地在各层
空间分布比较均匀，监测样地大小设定为 ，样地形状为矩形
（×）。同时样地边缘离地块边缘应大于 10m，通过 GPS 记录固定监
测样地的西南角坐标，且在西南点确定 3 株定位树，记录好方位角及距离，依次用
PVC管在样地 4个角点定位。固定样地用导线法测设时，测线周长闭合差不超 1/200。
并在每个监测期进行复位监测（可利用 GPS 导航进行复位，在第一次监测时保留各
个样地的 GPS 导航线路，确保第二次以后的复位按 GPS导航线路进行快速定位）
记录每个样地的行政位置、小地名和西南角点的 GPS坐标、树种、龄级、胸径等信
息，并记录重要事项的备忘录。
固定监测样地布设情况详见表 D-3。
表 D-3固定监测样地分布情况表
样地
编号
地名 林班 大班 小班 经度坐标 纬度坐标 样地蓄积
所在碳层
编号
1 首石山 001 11 130 25°58′57″ 119°31′6″ 1
2 首石山 001 13 140 25°57′26″ 119°31′36″ 1
3 首石山 001 13 370 25°58′36″ 119°32′12″ 1
方案联盟
福建省林业碳汇项目监测报告（MR） 第 21 页
4 竹田村 001 04 090 25°50′22″ 119°31′02″ 1
5 首石山 001 11 080 26°0′13″ 119°27′32″ 2
6 首石山 001 09 110 25°58′58″ 119°32′27″ 2
7 首石山 001 06 030 25°59′20″ 119°24′19″ 2
8 西埔村 001 12 040 25°50′21″ 119°24′30″ 2
9 西埔村 001 12 090 25°50′14″ 119°24′27″ 2
10 玉田村 001 01 090 25°53′52″ 119°26′04″ 2
11 玉田村 001 01 100 25°53′48″ 119°26′05″ 2
12 猴屿 001 01 090 26°1′17″ 119°30′9″ 3
13 猴屿 001 01 010 26°2′30″ 119°35′6″ 3
14 猴屿 001 01 330 26°3′21″ 119°34′4″ 3
15 竹田村 001 04 130 25°50′35″ 119°31′09″ 3
16 竹田村 001 04 140 25°50′42″ 119°31′12″ 3
17 首石山 001 13 360 25°58′37″ 119°32′17″ 4
18 首石山 001 13 350 25°56′53″ 119°32′17″ 4
19 首石山 001 13 160 25°57′36″ 119°31′12″ 4
20 浮岐村 001 02 460 26°2′27″ 119°33′49″ 4
21 浮岐村 001 02 461 26°2′32″ 119°33′48″ 4
22 佑林村 001 01 110 25°54′11″ 119°28′41″ 4
23 佑林村 001 01 010 25°54′06″ 119°28′46″ 4
24 防护林 25°53′2″ 119°36′55″ 5
25 防护林 25°53′35″ 119°37′8″ 5
26 防护林 25°52′43″ 119°36′40″ 5
E部分:温室气体减排量（或人为净碳汇量）的计算
基准线碳汇量（或基准线人为净碳汇量）的计算
本监测期事前预估基线碳汇量为 0 tCO2-e，根据 FFCER管理办法，在本次项目计
入期内不对基线碳汇量进行监测。
方案联盟
福建省林业碳汇项目监测报告（MR） 第 22 页
项目排放量（或实际人为净碳汇量）的计算
固定样地林木碳储量计算
表 E-1固定样地林木碳储量计算汇总表
样地
编号
碳层
编号
单位面积碳
储量(CO2-e
/hm2
样地
编号
碳层
编号
单位面积碳
储量(CO2-e
/hm2
样地
编号
碳层
编号
单位面积碳
储量(CO2-e
/hm2
1 PJL-1 10 PJL-2 19 PJL-4
2 PJL-1 11 PJL-2 20 PJL-4
3 PJL-1 12 PJL-3 21 PJL-4
4 PJL-1 13 PJL-3 22 PJL-4
5 PJL-2 14 PJL-3 23 PJL-4
6 PJL-2 15 PJL-3 24 PJL-5
7 PJL-2 16 PJL-3 25 PJL-5
8 PJL-2 17 PJL-4 26 PJL-5
9 PJL-2 18 PJL-4
根据第三步至第六步，计算项目总体平均数（平均单位面积林木生物质碳储
量估计值）及其方差、标准误差、调减因子表（表C-2）。抽样调查结果满足《方法
学》抽样精度的要求（抽样精度>90%），不需要进行精度校正。项目碳储量估计表
详见下表E-2。
表E-2 项目碳储量估计表
固定样地数 26 个
项目碳层数 5 层
可靠性指标tval —
项目经营林木单位面积碳
储量估计值
tCO2-e·hm-2
项目经营林木单位面积碳
储量估计值的方差
26..30 CO2-e·hm-2
标准误差（标准误） CO2-e·hm-2
相对误差限（不确定性） %
抽样调查精度 %
项目至2021年5月20日林木生物质碳
储量估计值
231,588 tCO2-e
本项目第一监测期项目的林木生物质碳储量为 231,588 tCO2-e，计入期开始时基
线林木生物质碳汇总量为0 t CO2-e。监测期内项目总的碳汇量变化为231,588 t CO2-e。
方案联盟
福建省林业碳汇项目监测报告（MR） 第 23 页
项目边界内温室气体排放量的增加量
本项目第一监测期（2011年1月1日至2021年5月20日）内未发生森林火灾，因此
GHGE,t=0。
泄漏的计算
根据本方法学的适用条件，不存在项目实施可能引起的项目前农业活动的转移，
也不考虑项目活动中使用运输工具、施用肥料导致的温室气体排放和燃油机械造成的
排放。因此，本项目活动不存在潜在泄漏，设定为 0。
减排量（或人为净碳汇量）的计算
项目活动所产生的减排量，等于项目碳汇量减去基线碳汇量，再减去泄漏量。计
算结果见表 E-3。
表 E-3 项目减排量
计入期（年）
基线碳汇量
tCO2-e/a
项目碳汇量
tCO2-e/a
泄漏
tCO2-e/a
项目减排量
tCO2-e/a
项目减排量累
计 tCO2-e/a
2011年1月1日-2011年12月31日 0 22,232 0 22,232 22,232
2012年1月1日-2012年12月31日 0 22,232 0 22,232 44,464
2013年1月1日-2013年12月31日 0 22,232 0 22,232 66,696
2014年1月1日-2014年12月31日 0 22,232 0 22,232 88,928
2015年1月1日-2015年12月31日 0 22,232 0 22,232 111,160
2016年1月1日-2016年12月31日 0 22,232 0 22,232 133,392
2017年1月1日-2017年12月31日 0 22,232 1 22,232 155,624
2018年1月1日-2018年12月31日 0 22,232 2 22,232 177,856
2019年1月1日-2019年12月31日 0 22,232 3 22,232 200,088
2020年1月1日-2020年12月31日 0 22,232 4 22,232 222,320
2021年1月1日-2021年5月20日 0 9,268 5 9,268 231,588
合计 0 231,588 0 231,588
精度控制与校正
根据《方法学》要求，林木平均生物质最大允许相对误差需小于等于 10%，本项
目抽样调查精度已达到 %，抽样误差（%）小于允许抽样误差（10%），完
全达到《方法学》规定的抽样精度要求。因此，本监测报告不需要进行精度校正。
方案联盟
福建省林业碳汇项目监测报告（MR） 第 24 页
实际减排量（或净碳汇量）与备案项目设计文件中预计值的比较
项目 项目设计文件预计值
本监测期内项目实际减排量
或净碳汇量
减排量或净碳汇量
(t CO2-e )
421,385 231,588
对实际减排量（或净碳汇量）与备案项目设计文件中预计值的差别
的说明
本次监测期内实际减排量小于备案项目设计文件中的预估值。原因主要为：
项目边界内实际生长情况与预估中使用的计算方程生长情况有差异，长乐区总体
情况是有部分林地生长较差的，预估模拟的生长速度偏高。导致实际监测和预估的量
产生差异。
本项目实际产生的减排量以实际监测数据作为依据，代表当地实际情况。
方案联盟
A 部分：项目活动描述
项目活动的目的和一般性描述
项目活动的位置
图A-1拟议碳汇造林项目的地理位置图
所采用的方法学
项目活动计入期
B部分：项目活动的实施
备案项目活动实施情况描述
项目备案后的变更
监测计划或方法学的临时偏移
项目信息或参数的修正
监测计划或方法学永久性的变更
项目设计的变更
计入期开始时间的变更
其他事项的变更
C部分：对监测系统的描述
监测组织架构与管理
监测方法学
项目边界的监测
基线碳汇量的监测
项目活动的监测
项目碳汇量的监测
项目边界内所选碳库碳储量变化量
项目边界内温室气体排放量增加量的监测
操作程序和质量控制/质量保证（QA/QC）程序
可靠的实地测量
精度控制与校正
监测人员培训
数据维护和归档
D部分：数据和参数
事前或者更新计入期时确定的数据和参数
监测的数据和参数
事后分层
E部分:温室气体减排量（或人为净碳汇量）的计算
基准线碳汇量（或基准线人为净碳汇量）的计算
项目排放量（或实际人为净碳汇量）的计算
固定样地林木碳储量计算
表E-1固定样地林木碳储量计算汇总表
项目边界内温室气体排放量的增加量
减排量（或人为净碳汇量）的计算
精度控制与校正
实际减排量（或净碳汇量）与备案项目设计文件中预计值的比较
对实际减排量（或净碳汇量）与备案项目设计文件中预计值的差别的说明
