法律检索
“全国律协－北大法宝
‘助力成长’计划”
提纲
第一部分 法律检索能力
第二部分 法律信息资源概述
第三部分 法律资源组成
第四部分 法律检索策略
第五部分 法律检索实例说明
第六部分 法律检索能力培养
第一部分 法律检索能力
法律检索能力如何界定？
法律检索能力，强调的就是“法律检索”（Legal
Research）技能。法律知识是技能的基础，是前提，实现
从法律知识到法律技能的飞越，是通往成功律师的途径。
法律检索能力是在知识与实践的相互作用中获得，是律师
技能的展现，以法律技能来彰显法律知识，才能真正实现
法律知识的价值。
法律检索能力的重要性
法律检索是律师的核心工作之一，美国律师协会（ABA ）
把它明确规定在律师的工作规范和职业道德中。因为在工
作中，律师都是要先从法律检索入手，迅速准确查找到解
决有关问题的法律依据是律师职业的基本技能，这种基本
技能关系到适用法律的准确性、严肃性以及被代理人利益
等，因此也作为律师的职业道德标准，要求律师在检索中
做到恪守职责。
我国实习律师职业能力现状
具有基本法律知识能力
四年的法学本科教育，学生系统学习了法律专业知识，
对我国法律体系有较为深入了解。在学习期间，根据个
人爱好，选择毕业论文方向，使得毕业生在某个法学领
域有较深入的理论基础。同时，实习律师通过国家司法
考试的筛选，获得《法律职业资格证书》，可以说，基
本具备了从事律师行业的法律知识的储备。
需要提高法律检索能力
律师行业对刚入行的实习律师来讲是全新的，法律思维
能力的形成以及法律检索能力的培养是需要专门学习，
并通过法律实践来验证的。对实习律师而言，这方面的
能力较弱，当面对接手的案件时，不知从何着手。
美国律师检索能力的形成
1.在课程设置方面，有专门的实践和法律检索课程
如“法律审判”、“法律辩护”等，直接聘请有经验的
法官和律师担任主讲教师；“法律援助”课程规定学
生每个星期必须在当地的法律援助事务所实习8—12个
小时。开设法律实用技能的课程，如“法律检索”、
“法律写作”、“国际法检索方法”、“历史法律文
献检索”等。
2.教学方法方面，采用“判例教学法（Case
Method）”
通过研究法官的判决来掌握法律的基本原则和法律推理。
通过重点性的判例教学，把律师职业中必须具备的知
识能力、思维能力和获取信息能力有机的融合在整个
的教学过程中，加强了能力的训练，最大限度地使知
识本身转化为一种认识法律的能力，使知识本身不断
地增值，以保持律师职业生涯对知识创新连续性的需
要。
3.发挥法律图书馆作用
法学院图书馆的馆藏资源丰富，软件和硬件设施都比
较好，资源体系完整有序，信息设备先进。法律图书
馆成为学生法律实习活动的中心，图书馆法律咨询人
员具有专业知识和丰富的经验，能够帮助和引导学生
学习和提高获取法律信息及法律检索的能力。
4.商业性法律信息公司为法学院学生提供免费培训
美国的WESTLAW和LEXIS公司长期在法学院免费提供法
律全文数据库检索服务的检索技术的培训，旨在帮助
学生掌握该公司法律信息系统的检索技术。作为计算
机法律检索的代表，这两个公司的法律检索技术已经
被广泛地运用在法律的检索中，早已成为了律师法律
实践中不可缺少的工具。
第二部分 法律信息资源概述
法律信息资源，通常也称为法律信息、法律资源、
法学文献信息、法律文献信息等，由于我国现今的
法律信息体系还处于初创期，未完全建立起一套成
熟完备的法律信息系统，以至于对法律信息资源的
定义还有形成统一的科学定义和分类。
法律信息广义上是与法有关的信息和知识的总和，
狭义上是法治运行与酝酿活动中产生的法律专业信
息，是维系政治、经济和社会活动的重要元素，是
支持与保障法治进程的重要资源。
法律信息资源是法律渊源的表现形式
法律资源是社会进步的重要制度资源
一、法律信息资源类型
按照一般社会科学文献的分类方法，法律信息资源可
分为以下三种类型：
一次法律信息资源
也称原始法律信息资源，根据我国的立法体系和司法
实践，主要是指国家立法机关颁布的具有普适性的规
范，具体包括宪法、全国人大制定的法律、国务院制
定的行政法规、国务院各行政部门制定的规章、我国
加入和签订的国际公约和条约，法律解释（含立法解
释、司法解释和行政解释）、地方法规等。
二次法律信息资源
是指对一次法律资源信息进行整理、加工，分析与汇
总。例如法学论文、法学专著、法律教材、法律和判
例解释或释义等。
法律资源检索工具
法律资源检索工具，是系统汇集法律资源，按照一定
体系和方法编排，提供快捷、有效地的检索途径。
根据我国法律体系的组成、《立法法》的规定、律师工作
业务需要以及与律师工作相关度，法律信息资源又可分为
以下四种类型：
法律法规信息
涵盖的方面非常广，不仅包括中国的法律法规信息，还包
括外国法律法规信息以及国际组织的法律法规信息。
司法案例信息
包括我国各级人民法院裁判文书（最高人民法院、各地高
级、中级、基层人民法院、专门法院审理的案件判决书、
调解书、裁定书等）、案例评析、指导案例、仲裁案例等。
实用法律资料
包括法律法规释义、司法解释解读、法律文书、合同范本等。
法律参考资料
包括法律新闻、立法动态、司法审判、学术争鸣、法学论
文、法学教材、法律词典等等。
二、法律资源载体
通常分为印刷型载体和电子型载体
印刷：书、报、刊
（影像、缩微、甲骨文、竹简、铜表）
电子：磁盘、光盘
网络：数据库、政府网站、搜索引擎、
其他法律网站
（各种媒介的替代、转换、促进、借鉴）
第三部分 法律资源组成
根据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《第25
次中国互联网络发展状况统计报告》（2010年1月）
显示，截至2009年12月，我国以网民人数亿，居
世界首位，互联网大国规模初显。在网民获取信息最
主要的途径中，网络独占鳌头，紧随其后的是电视和
报纸，由此可见，互联网是获取信息最常用的一种来
源和途径，律师更应将互联网作为重要的法律工具来
获取法律信息。
中国法律资源（含港澳台地区）
外国法律资源
国际法律资源
一、中国法律资源（含港澳台地区）
（二）主要法律出版物
1.公报类
《全国人民代表大会常务委员会公报》、《国务院公报》、
部门公报、公告、文告、地方人大常委会公报、政府公报
2.法律工具书
主要类型有法律词典、法律年鉴、法律百科全书、法律汇
编、行政法规汇编以及各国家部委、各地方人大、政府出
版的规章、地方法规、规章汇编等。
3.案例参考及学习资料
主要的书籍包括：《最高人民法院公报》、《最高人民检
察院公报》、《人民法院案例选》、《人民法院裁判文书
选》、《中华人民共和国人民法院判案大系》、《中国审
判案例要览》、《审判业务指导丛书》等等。
二、港澳台资源地区法律资源
三、国外法律资源
四、国际组织法律资源
第四部分 法律检索策略
一、常用法律检索工具比较
搜索引擎检索
例如谷歌和百度，搜索引擎的便捷性和局限性。微
软研究院一名技术专家说：“75%的内容通用搜索引擎搜
索不出来”。利用搜索引擎获取法律信息，使用者必须耗
费大量时间和精力在海量搜索结果中筛选真正有用的信息。
检索获取信息的权威性、时效性、相关性和准确性等都无
法保证，有关资料无法构成紧密的知识关联体系。对于经
常查询法规类文件的人们，尤其是法律专业人士不能把搜
索引擎作为唯一的检索工具。
一、常用法律检索工具比较
专业法律数据库检索
法律数据库的最大特点便是对法律信息进行编辑、
整理加工，以方便使用者查询。一般来讲，数据库的
内容加工是在获得原始数据后，根据数据库的结构和
用户查询需要，进行编辑整理。对于法律文件而言，
数据库要对法律文件内容格式、分类、检索字段、文
件时效性（即是否有效）等做二次加工，及时跟进法
律文件的修改、修订、废止等变化情况，保证使用者
使用文件的准确性。
因此，对于法律人来讲，搜索引擎和政府网站都不
是最理想的法律检索工具，它们只能作为法律检索的
辅助渠道，法律专业人士，必备的法律网络检索工具
应是专业法律信息公司出版的法律数据库。
一、常用法律检索工具比较
二、法律数据库常用检索方法
跨库检索
即选中多个子数据库输入标题或全文关键词进行
快速检索。
标题关键词检索
当知道所要查询的标题中的关键词时，最适合使
用此方式，能快速找到检索结果。
全文关键词检索
全文查询中尽量不要单独使用助动词如“的、地、
得”、简单的数词如“1，2”等。
二、法律数据库常用检索方法
发文字号检索
知道法规的发文字号，例如“法释[2009]3号”，在“发
文字号”文本框中输入，即可查询到该篇司法解释的标
题为《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事
纠纷案件应用法律若干问题的解释》。如果掌握的信息
只有“最高院公布的[2009]3号文件”，则就需要在发布
部门中选择“最高院”，发文字号中输入“[2009]3号”
，进行查询。
分类检索
“北大法宝”的中央法律法规库分为99个大类，近千个
小类，可通过查找键找到具体分类，了解某一分类下的
所有相关文件。如结合标题和全文关键词检索，结果会
更准确、有效。
日期检索
在相应的日期字段有前后两个输入框用于输入日期范围，
如发布日期、实施日期等。
三、搜索引擎和法律数据库的通用检索方法
熟练使用布尔逻辑运算符，会提高检索结果的精确度。符号检索一
般对于多字、多词或限定范围的需要。
使用双引号、书名号进行词组检索
如果查找的是一个词组、多个汉字或者书名时，最好的办法
就是将它们用双引号或书名号括起来，这样得到的结果最少、
最精确。
使用高级检索
搜索引擎和专业法律数据库，一般都设有简单检索（快速检
索）和高级检索。与简单检索相比，高级检索有很多有效检
索项，能使检索结果更加准确，
符号 *或空格 ＋ － （）
英文逻辑含义 and or not
中文逻辑含义 与 或 非 优先级
四、检索误区
过于依赖搜索引擎
搜索引擎在资源的广泛性和使用的便捷性方面，是
非常有优势的，但与专业数据库来比，内容的权威
性、准确性和功能方面都有很大的差距。检索专业
法律信息，如法规、司法解释、案例、法学论文等，
仅用搜索引擎来查询信息是非常不可取的。
要学会正确地利用搜索引擎，将搜索引擎和专业法
律数据库有效结合，例如对于要查询信息的标题记
录的不全或不准确，可先到搜索引擎去查询，确定
完整且准确的标题，再利用专业数据库进行检索，
就会提高检索结果的精准率。
四、检索误区
不善于做检索前的准备工作
在做法律信息检索前，需要明确检索的目的，厘清所要检
索的课题、关键词、关键信息等，对所查询的网络资源、
检索工具的类型、使用方法也要有一定的了解。没有目的
地检索，只会被没用的信息所吸引，遗漏有价值的信息，
造成漏检或误检。
对逻辑运算符不熟悉
在法律信息检索中，最常用的运算符就是布尔逻辑运算符，
要熟练使用“与”、“或”、“非”及优先级符号，尤其
在利用多个关键词查询时，要尽量使用逻辑运算符，而不
是文字。例如查询法律中“代理”问题，与其有关的法律
名词包括“有权代理”、“委托代理”、“表见代理”、
“代理人”、“代理关系”等等非常之多，如果只输入“
代理”二字，就会出现很多查询结果，且不一定是有用信
息。正确的方法是，根据检索需要，将“代理”和其他检
索词用布尔逻辑运算符*或空格（and）进行组配。
四、检索误区
不能正确选择和使用关键词
关键词要求表述准确，简练，尽量使用精确的词汇，用最
少的词表达清楚所查信息的主题，尽可能删去一些同义词
或近义词。使用关键词查询时，尽量使用词或词组，用布
尔逻辑运算符（+、—、*）将其连接起来，切忌进行整个
标题的检索。例如查询《国务院关于同意建立融资性担保
业务监管部际联席会议制度的批复》一文，选择关键词“
融资”、“担保”、“联席会议”，比将标题全部输入检
索框更容易查到有用的检索结果。
如果需要查询的关键词中含有通用字，如“账”与“帐”
，要用空格代替。避免使用“的、地、得、了”等无意义
的虚词，如果是一些固定的词组，可以用双引号“”将之
引起来。在用标题关键词检索时，如查询不到有效信息，
可利用全文关键词查询，因为有的关键信息不在标题中出
现，只在正文内容中出现。
四、检索误区
忽略检索细节
在查询法律信息时，如果能注意一些细节问题，常常能增
加搜索结果的准确性。例如许多搜索引擎都区分字母的
大小写，搜索国外的人名或地名等关键词，应该正确使
用它们的大小写字母形式。同时，学会在搜索结果中搜
索，也称为二次检索，Google、百度等搜索引擎引擎和
专业法律数据库都提供在搜索结果中再搜索的功能，这
样能缩小检索范围，对检索结果进一步细化，更有助于
搜索准确的信息，有时比使用关键词更有效。
第五部分 法律检索实例说明
法律检索工作可分为三个阶段，即检索计划阶段、
检索收集阶段、检索核对阶段。为了更好地理解
和运用法律检索方法和技巧，现以检索的课题为
知识产权法中的“著作权侵权问题”为例，进行
详尽说明。
检索基本要素
前提：掌握专业知识和检索技能
明确检索目的与成果形式（记忆、理解、支持、
反驳、发现、应用、分析、创新）
过程：获取、筛选、汇集、分类、排列、对比、
保存、传递
了解工具的内容和性能（查全、查准、查新，
效果、成本、效率）
信息途径：图书馆、档案馆、网络、机构(申
请政府信息公开)、人际沟通（专家）
一、检索计划阶段
在检索初期，要先制订检索计划，将可预见的检索所需资
料列出清单，分步骤进行检索工作。
首先，需要在检索计划中确定检索资料的范围。与“著作
权侵权问题”相关的检索资料包括：法律、行政法规、司
法解释、部门规章、规范性文件、地方法规、地方政府规
章、案例、法学论文、英文译本资料、立法背景资料、中
外条约、法条解释、实务指导等等。
其次，熟悉所使用的检索工具。在确定所需要使用的检索
工具后，要熟悉检索工具的具体内容、数据库设置，进一
步掌握其检索方式和功能。
再次，做检索时间表。在熟悉检索工具后，预计检索所需
花费时间，制订检索时间表和所需完成的任务，并根据检
索的进度和遇到的问题，调整检索计划。
二、检索收集阶段
1.使用“北大法宝”——中国法律检索系统（）
内容
总数据量：63万多篇
子数据库
法规：法律行政法规部门规章司法解释库、地方法规地方规章库
案例：高法公报案例库、裁判文书库、经典案例评析库、仲裁案
例库
范本：合同范本库、法律文书样式库
精要：条文释义库、实务指南库、法学教程库、法学文献库、立
法背景资料库
港澳：香港法律库、澳门法律库、台湾法律库
国际：中外条约库、外国与国际法律库
功能
法条联想：北大法宝首创
法宝之窗：北大法宝首创
历史法条：北大法宝首创
价值
效率、想像力
二、检索收集阶段
1.使用“北大法宝”——中国法律检索系统（） ，查询
与“著作权侵权问题”有关的法律、行政法规、司法解
释、部门规章、规范性文件、地方法规、地方政府规章
等资料。
检索的资料主要涉及两个子库：中国法律法规规章司法解
释全库和中国地方法规规章库（以下简称“中央库”与
“地方库”）。由于“著作权侵权”是著作权法所规定
的，为了保证检索结果的全面性，最好在标题检索框中
先输入“著作权”，如果结果过多，则在标题中输入“
著作权*侵权”进行二次检索，如果检索结果少，可在全
文检索中输入“著作权*侵权”进行检索。
主要检索步骤—跨库检索
进入中国法律检索系统后，在中央和地方法规库前的□中
打√，并在检索中输入关键词“著作权”。
子数据库（中央库）关键词检索
关注检索结果中法律法规的时效性
查看现行有效的《著作权法》（2001年修正）文本，在全文页
面可以看到《著作权法》（2001年修正）的英文译本标题，点
击可进入英文译本全文。另外【本法变迁史】，这是“北大法
宝”历史法条功能的体现之一，展现法律的立法进程。右侧“
本法相关资料统计”将与该篇相关的内容做了链接。
法规 “英文译本”及“本法变迁史”
《著作权法》第47条对“著作权侵权”的规定，括号中的“相关资料
”是“北大法宝”法条联想功能的具体体现。相关资料中行政法规、
部门规章、司法解释、地方法规、案例、裁判文书、修订沿革、条文
释义、相关论文、实务指南等内容都可点击进入查询。通过对47条的
检索，可以同时检索到与之相关的其他资料，节省时间，有助于提高
效率。
法条联想功能
点击相关资料中的“修订沿革”，可以看到著作权法第47条的
修订异动情况,《中华人民共和国著作权》1990年和2001年（修
订），在法条的条数、具体的条款内容方面都有变化。
历史法条功能
点击相关资料中的“条文释义”，可以看到对著作权法第
47条的学理解释，这是“北大法宝”特色库，是知识体
系的体现。
条文释义
点击相关资料中的“实务指南”，可以看到对著作权法第47条在实
践方面的指导，是“北大法宝”特色库。相关实务信息有20条。在
每个实务信息点下面有法律依据及根据“法条联想功能”所链接的
相关资料。
实务指南
“北大法宝”—法宝之窗功能的使用。前该功能均已在“北大法宝
”的四大检索系统中实现。例如查看《中华人民共和国著作权法实
施条例》(2002)的全文页面 。
法宝之窗
第五部分 法律检索实例说明
2.使用“北大法宝”中国司法案例检索系统，查询与“
著作权侵权问题”有关的案例资料。
内容
总数据量：16万
子数据库
民事：万
刑事：万
行政：1万
功能
案由系统
个案呈现系统
案案对比
价值
加深对法学理论知识的认识
提升法律实务技能，为将来工作打下坚实基础
第五部分 法律检索实例说明
查询与“著作权侵权问题”有关的案例资料，最有效的
办法不是通过关键词，而是通过“案由”来查询，在“
民事案例”中有“著作权纠纷”的案由，“刑事案例”
中有“著作权侵权”的案由。“北大法宝”的案由体系
是依据最高人民法院、最高人们检察院的相关司法解释
整理完成，不断跟进法律修正案和司法解释对案由的修
订，对司法案例库案由做更新。目前，是案由体系最完
整的案例数据库。
主要检索步骤—案由检索
点击“案由分类”右侧的图标，选择所需查询的案由列表，对于已
经取消或新增的罪名，做了标识。在刑事案例中，“著作权侵权”
属于刑法“破坏社会主义市场经济秩序罪”，选择 “破坏社会主义
市场经济秩序罪”后出现的列表中，在“侵犯知识产权罪”中选择
“侵犯著作权罪”，点“确定”后，案由分类检索项中就出现“侵
犯著作权罪”。案由后面的数字代表该案由所涵盖的裁判文书数量。
主要检索步骤—案由检索
在民事案例中，选择“知识产权纠纷”中的“著作权合同
纠纷”和“著作权权属纠纷”，点“确定”后，案由分
类检索项中就出现具体案由名称。
二是是根据检索需要选择性使用其他检索项，如三个子案例库
通用的审理法院、审理法官、当事人、审理程序、文书性质等。
以刑事案例中的“罪行情节”的使用做举例说明，选择罪行情
节中的“犯罪主体”，根据检索需要做下一步选择。
“罪行情节”检索
三是要对检索结果内容做了解，可使用司法案例检索系统的“
比较功能”。例如选择比对项中的“罪行情节”、”判定罪名
”、’刑罚”，进行关键信息比较。或者选择需要的案例做案
案比较。
案例比较功能
如果希望了解案例的主要信息，使用 “个案呈现功能”。点击具体
的案例标题，可看到案由、审理法院、审理法官、案件字号、审结
日期、代理律师、摘要、判决结果、罪行情节、发条依据、相关案
例等关键信息，并对具体的信息设置了链接功能。
个案呈现系统
如果对司法案例想发表建议和意见，可以通过司法案例检
索系统的评论和建议功能来实现 。
评论和建议功能
第五部分 法律检索实例说明
3.使用“北大法宝”中国法学期刊检索系统，查询与“
著作权侵权问题”有关的法学论文。
内容
总数据量：8万多全文文献，2万多目录，全库作者4万余人
期刊种类：近40家法学期刊，绝大多数为核心期刊
文献溯源性：从创刊到最新
功能
数据统计
PDF和TXT下载
价值
对法律知识的深度理解和运用
了解最新法学研究前沿
主要检索步骤—多种检索方式选择
选择期刊的名称，论文标题、作者、作者单位、文章关键词、
分类、摘要、全文和年份等检索项，进行多重检索。
运用逻辑运算符，并采用在结果中检索中的方式，缩小检索范围，
例如在分类中选择“著作权法”，出现的检索结果很多，在标题关
键词中利用逻辑运算符“著作权*侵权”，选择在结果中检索，得到
的结果就精确多了。
运用逻辑运算符
在检索结果中，选择一篇文章看全文，进入文章的具体页面。在这
个页面中，对作者、作者单位、文章分类、期刊名称等都做了相关
链接，同时提供该作者其他文章的链接。为满足不同用户的需要，
在下载模式也上与市场上其他期刊库不同，不仅提供PDF格式下载，
还提供TXT文本格式下载，更方便用户使用。
具体文章的使用
第五部分 法律检索实例说明
4.使用“北大法宝”中国法律英文译本系统，查询与“著
作权侵权问题”有关的法律英文译本。
内容
总数据量：近8000篇
全球唯一：所有法律、所有行政法规、所有司法解释、涉外部门
规章、涉外部门规范性文件、涉外地方法规、涉外地方规章、所
有《最高人民法院公报》案例译成英文
质量保证：“一译三审”制
功能
条条对照
价值
留学生学习中国法律
法律英语学习的重要资源
涉外法律交流的重要资源
为将来从事涉外法律业务打下坚实基础
北大法律英文网首页
主要检索步骤—关键词检索
一是可采用简单检索和高级检索两种方式进行检索，系统
默认检索项输入中文和英文都有效。选中Laws &
Regulations和Cases库，输入“copyright”进行检索。
点击Advance Search，进入高级检索页面，请注意高级检索只
适用单库检索，“北大法宝”提供中英文对照高级检索。
主要检索步骤—高级检索
中国法律英文译本系统的中英文对照功能，例如检索《著作权法实
施条例》(2002)文件，可选择上下、左右对照的模式，打印模式也
可选择英、中文和不同对照模式。
条条对照功能
第五部分 法律检索实例说明
5.在查询掌握了与“著作权侵权问题”有关的法律、法
规、司法解释、地方法规、地方政府规章、案例、法学
论文、条文释义、实务指南后，如果还需要查询相关的
中外条约、立法背景资料，可进入“北大法宝”——中
国法律检索系统（）的相关库中进行查询。“北大法宝
”四大数据库，都提供保存下载、打印等辅助功能。
“北大法宝”数据库还提供电子期刊的免费订阅增值服
务，有中国法律检索系统提供“最新立法”邮件订阅，
中国法学期刊检索系统提供的“最新期刊目录”邮件订
阅，中国法律英文译本系统也将近期推出“最新英文译
本”邮件订阅。
三、检索核对阶段
在经过前两个阶段的工作后，需要对检索的成果做检视。
核对在检索计划中需要的资料是否已全部查到，查到的
资料中有价值的有哪些，如何进一步的使用。对于没查
到的资料，需要记录原因，如果确实是网络资源中无法
查到的，就要考虑去图书馆查询书籍或者其他纸制资料。
另外，需要对所检索到的资料做分类、分析、鉴别和整理，
如对案例等资料要做调研和统计，形成大致的写作思路。
根据确定的写作思路，细化和利用所查到的相关资料。
同时，通过这次的查询，要总结检索经验和技巧，积累
经验，为以后更好地使用网络检索资源做准备。
第六部分 法律检索能力培养
在进行法律检索前，需要对案件的情况有基本的事实
分析和法律分析，头脑中要形成对案件整体情况的认
识，确定需要调研和检索核实的法律要点和法律问题。
然后，制订检索计划，将所需要检索的法律问题列出
清单，并要思考需查找和核实的每个法律要点对整个
案件重要性，确定检索顺序。
必须在诉讼前查找和核实清楚的要点，如管辖权问题、
诉讼主体问题等，则需要立即核实，有的问题可以随
着案件信息的展开逐渐获取。检索计划应清晰明了，
要根据检索进度进行调整，检索计划制订完毕后，律
师就应按照计划逐项开展检索核实工作，并在检索结
束后，核对是否有遗漏的要点。
一、养成制订检索计划的习惯
1.检索所有相关的法律法规
2.确定相关法律法规之间的关系
（1）法律法规的适用性
①法律法规本身已失效，不具有适用性
②法律法规本身未失效，但其部分条文已被新法的规定所取代，事
实上不再适用
③法律法规本身所调整和规定的事项并非是律师所需检索内容，但
其部分条文，甚至是全部规定，却因为其他法律法规的准用而对律
师所处理的问题适用
（2）法律法规的优先性
在我国，不同的法律法规对于同一事项的规定时常会出现不一致和
矛盾的现象。在这种情况下，如果只是基于“上位法优于下位法”
等基本法理原则做出判断，所得出的结论往往在现实中是行不通的，
而且对当事人的利益保护不力。在这种情况下，律师只是期望用书
本上的法理观念改变办事机关的做法，结果只能是给当事人造成较
高的办事成本和导致较高的办事风险。
（3）对被代理人是否有利
一、养成制订检索计划的习惯
3.调研相关法律法规在实践中的执行情况
（1）政府主管部门的官方网站
许多政府主管部门为了方便民众办事，都在官方网站上开设了
“办事指南”一类的专栏，对相关事项的办理流程、所需文件、
法律依据等问题进行了讲解。这些资料能成为律师熟悉和判断
相关法律法规在实践中的执行情况的重要参考
（2）与相关部门的工作人员咨询和沟通
律师通过打电话或现场咨询等方法与直接办事人员进行沟通，
可以最为直接、准确和全面地了解到相关法律法规在现实中的
执行情况。但是咨询应以法律法规调研为基础，咨询与调研的
成果互相映证，方能做出正确的判断。
4.参考相关案例
二、掌握使用检索工具的技能
职业律师要拥有一套完备的法律检索工具。法律资料的占
有数量和准确性是非常重要的。要做到法官和对方律师
所了解的资料，尽在掌握之中，而且最好要比他们再多
了解一些，有时，律师辩护的成败，就在于这多知道的
一点。
律师最常用的检索工具，就是专业法律数据库和网络了，
专业的法律数据库能保证数据的权威、全面、准确性，
更新速度快，对于法律法规的变动情况（如修订、修正、
废止等）情况一目了然，而且除关键词和全文检索外，
还有详尽的分类、发布部门、时效性、效力级别、专题、
地域等复合检索方式，能够快速锁定所需资料范围。
要熟练使用电脑和网络，握所使用检索工具的使用技巧。
二、掌握使用检索工具的技能
首先，在制订检索计划后，对针对性地去检索法律法规有了指导。
这时律师不妨从基本、自己熟悉的法条入手，把握好基本法律对相
关问题的原则性规定或者规定的方向。然后，可以以基本法条为线
索，检索对基本法条起到具体细化作用的较低级别的法规和司法解
释。不同的法律法规之间要互相印证，已检索到的相关法律法规中
提及的其他法律法规，也很有可能与问题相关，必须仔细留意。
其次，养成检索时访问相关主管部门的官方网站的习惯。我国各个
政府部门（尤其是国家和省区市这一级别的政府部门）基本上均设
有的官方网站，用于政务公开，并经常设有相关的“办事指南”栏
目，通常会载明有关事项的办理依据、所需文件和办事流程，而此
“依据”常常就是我们所要检索的相关法律法规。
再次，律师要确定自己擅长的服务领域，并要把该领域的法律资源
尽收囊中。随着法律服务的专业细化，做全能律师是不可能的，律
师要在专业的服务领域有所建树，需要建立自己的资料库，将常用
资料分类建库，并日常更新，要对法律变动情况，如新颁、废止、
修订、修改、修正等做注释，司法解释、以及类似案例、新闻报道、
专家评论等及时添补入库，作成摘要形式，以备查询，以保证法律
资料不过时，不陈旧。
三、关注学术观点和社会舆论
有影响力的社会舆论在概念和表现方式上很难具体界定，
在界定社会舆论是否有影响力时，事件和舆论所影响的
地域范围是一个值得注意的因素。例如，在一些案件中，
当地主要媒体对于某一事件带有倾向性的报道，导致了
当地民众对此事的关注和较为一致的看法，假如这种民
众意见达到一定强度并以外在形式表现出来，就可称为
是在当地有影响力的社会舆论。
无论如何，对于有影响力的社会舆论的，不能够生搬硬套
地引用，应当按照个案的情况来具体界定。
四、把握相关立法动向和趋势
在律师提供法律服务过程中，经常会遇到大型项目
历时较长，因此负责的律师在帮助客户完成项目时，
不应满足于了解目前法律的规定以及实施的状况，
更重要的是了解相关法律发展的动向、趋势。
这样才能使律师在帮助客户时更加具有前瞻性，在
取得阶段性成果的基础上更好地继续推进项目，能
够帮助客户更好地设计项目的结构以及防范项目进
程中可能发生的法律风险。把握相关立法的动向和
趋势，可以通过关注法律新闻及订阅相关的法律电
子期刊两个途径来完成。
注意事项回顾
注意术语（学理词）、主题词、关键词、字串、
相关词（同义、近义、反义）、扩展词、（精
确）匹配、模糊、、逻辑与或非、的含义和不
同作用
利用百科提示、框提示、相关提示选择关键词
注意词语切分和组合之后含义的改变
注意相同语言不同区域，同词不同译
利用搜索引擎进行开始、承转和拾遗补缺
强制性规范与说服性规范的运用与转化
宪法立法法规定的法律渊源和规范性文件的关系
判例法与指导案例和参阅案例的区别
利用不同检索工具扬长避短
检索成果最终应以权威、成熟的来源为优先
根据目的不同，处理好检索结果和研究成果全面性
和深入性的关系
研究型成果和法律服务用成果策略上的区别
法律检索
结语
律师检索能力的培养是需要时间和过程的，养成好的检索
习惯是非常重要的，上述介绍的一些法律资源和检索方法，
对律师掌握检资料和提高调研能力有一定的帮助。但要说
明的是，在信息社会，这些检索资源和工具的发展和变化
是很快的，需要日常关注和留意变化动态，才能更好地利
用这些工具。
谢谢！
2010年3月
