城乡收入差距的原因的分析及倒U型曲线
摘要：
本文以1985-2012年全国的横截面数据和1985-2012年各省份面板数据位样本（注：四川和重庆的数据合成一个样本四川），利用面板数据模型分析了我国的收入差距的变动及其与经济增长的关系是否符合倒U型曲线，在此基础上分析影响我国收入差距的原因。
改革开放以来，我国经济处于高速增长状态，居民收入水平不断提高，与此同时城镇收入差距也在不断扩大。收入差距问题对我国的持续发展和社会和谐有重大影响，且近年来该问题引起人们的广泛关注，各部门也给予了极大重视，故再此研究影响我国收入差距的原因，其对倒U型曲线的吻合及验证。
本文采用计量经济模型与统计分析相结合，从实证分析的角度对述问题进行分析验证。根据我国从1985年到2012年数据，得出要缩小城乡收入差距就要加速经济结构转型，加速产业升级，加快城市化进程，采取平衡地区发展的政策。
关键字：城乡收入差距；经济增长；倒U型曲线；城市化；政府政策
引言：
改革开放以来，随着我国经济的快速发展，城乡收入差距不断扩大，严重影响了居民消费水平的提高和经济增长质量的改善，对和谐社会建设、社会公平和稳定较为不利。总结和归纳先前学者研究的成果，分析得影响我国城乡收入差距的主要因素有城乡人口比率、开放度、外商投资及政府的政策。但是许多文献中并没有提及政府政策对城乡收入差距的影响，我认为这一点是对分析的极大缺失。由于政府的政策是根据我国国情和经济的发展而制定的，所以很大程度上政策对城乡收入差距有一定的影响，但是我们无法确定它的具体影响程度，所以这里我们就无法将政策因素加到城乡收入差距的方程中，只能简单的解释。缩小城乡收入差距，提高经济增长质量，必须清楚理解收入分配与经济增长的关系，尤其是收入分配对经济增长的动态影响机制，2013年全国居民收入基尼系数为，超过了我国社会贫富差距的合理限度，所以缩小城乡收入差距刻不容缓。
对影响城乡收入差距因素的设定，基于以下几个原因：城乡人口比例可以解释我国城市化程度，理论上城市化程度越高，城乡收入差距越小。对外开放度=进出口额/国内生产总值，对外开放度越高，说明地区对外依赖度越高，城市居民收入越高，城乡收入差距越高。外商投资越多的地区，城乡收入差距越大，政府的政策及扶持对地区的影响也很大。
正文：
一、中国城乡收入差距的原因的分析
当前我国城乡收入差距的基本特征：
国家政策的实施.我国城乡收入差距的产生和变化与国家实行的特殊政策有着密切的联系。也就是说，城乡收入差距与我国政府采取的强制性政策尤其是价格政策存在着明显的互动关系。
地域不同，城乡收入差距有差异。由于我国不同地域、不同省市之间经济发展的不平衡，决定了不同地域之间城乡收入差距不同的表现，发达地区城市居民与不发达地区农村居民之间的收入差距更大。
城乡收入差距产生的原因有以下几个方面：1.长期存在的二元经济结构。基于对社会主义建设阶段的曲解，在经济领域持续推行了以城市为中心的赶超型工业化战略，并优先发展资本密集型的重工业，各种资源和生产要素一律向重工业部门集中和转移，忽视了对农业和农村的支持，逐步形成了社会经济的“城乡二元化结构”。二元经济结构导致了工业和农业的不协调和非均衡发展，工业发展迅速并快速积累，农业发展缓慢且不稳定。 2.农村生产要素禀赋的劣势导致农村发展落后。人多地少，粮食价格低，物价上涨，土地被征用，学生上学地被限制等因素导致农村发展落后。 3.农民收入增加困难。农民收入有家庭成员打工收入、土地收入、经营性收入，这些收入中只有经营性收入增长幅度大，但是只有少数农民经营性收入高，同时还有上学难、看病难、吃水难、行路难等因素影响着农民的收入，所以整体来看，农民收入增加困难。
本文以城乡收入比表示城乡收入差距，人均GDP表示经济增长。
数据来源：国家统计局
注释：图为我国1978-2012年城乡收入差距图。
1、1978-1983 年城乡居民收入差距呈较快缩小趋势。1978-1983 年间我国改革主要在农村，解放生产力，调动农民农业生产的积极性，有效的促进了农民收入的提高。城乡居民收入比从 1978 年的 下降为 1983年的 。
2、1984-1994 城乡居民收入差距总体上呈现较快扩大的趋势。这一阶段的改革重心开始转向城市。企业及各部门的发展拓宽了城镇居民收入来源，使得城镇居民收入大幅度提高。而农村经济改革限于停滞，农民人均收入的增长幅度非常有限，再加上通货膨胀以及工农产品价格“剪刀差”的影响，结果城乡居民收入差距急剧扩大，由 1984年的 倍上升至 1994 年的 倍，年均增长 %。
3、1995-1997 城乡居民收入差距再度缩小。这一阶段政府要求着重发展农业，还提出了一系列发展农业的政策，这些政策对于提高农民收入产生了一定的影响。同时由于经济过热，政府采取了货币紧缩政策，导致城镇职工收入增长速度降低，下岗职工增加，这两方面的因素导致城镇居民的收入有所下降，城乡居民收入差距缩小。
4、1998 至2008城乡居民收入差距又呈现扩大趋势。1998 年以来，农产品销售不畅，价格下跌，城镇居民收入中的转移性收入明显增加。同期农民社会保障体系远远落后于城镇居民，由此导致城乡居民收入差距又呈现扩大趋势。
由于我国社会现今对城乡收入差距极其重视，一些专家也开始提出要减少城乡收入差距，所以可以预测到未来政府会加大对农村居民生活的改善，提出一些利农的政策，提高农村居民的收入，从而减少城乡收入的差距，曲线将会下滑。
二、倒U型曲线的模拟
我国收入差距问题主要集中在城乡收入差距问题上，对库兹涅茨曲线的验证也多用于城乡居民收入差距方面，库兹涅茨倒U曲线表明：在经济发展过程开始的时候，尤其是在国民人均收入从最低上升到中等水平时，收入分配状况先趋于恶化，继而随着经济发展，逐步改善，最后达到比较公平的收入分配状况，呈颠倒过来的U的形状。Y轴表示不平等指标，X轴表示经济增长指标。
数据来源：中经网数据库
注释：QGRATE表示全国城乡收入差距，QRJGDP表示全国人均GDP
上图为根据我国数据画出的图形，纵轴表示收入差距，横轴表示人均GDP。由该图可知我国收入差距和经济增长的关系符合倒U型曲线。上面的图形只表示出我国收入差距与经济增长的关系符合倒U型曲线的一部分。原因是：1、目前我国处于经济转型，产业升级阶段；在此阶段，我国并不像发达国家，工业化水平不高，且城镇收入差距不断扩大，并未达到稳定甚至缩小的阶段。我国是发展中国家，与发达国家相比我国目前主要是劳动密集型产业，主要发展的是第一产业和第二产业，第三产业发展水平不足。2、我国是一个典型的二元结构的社会，由于户籍制度，我国的农村和城市长期隔离，农村的生产率与城市的生产率相比低很多，这也对居民的收入水平产生重大影响。3、政府采取的政策造成城乡发展不均衡，收入差距拉大。在20世纪70、80年代，我国工业远落后于次南方发达国家，发展工业，建立的自己的工业体系成为我国采取的主要政策。4、此外地理位置也是影响收入差距的一个重要因素。城市交通便利，信息流通方便，农村地理位置相对偏僻，信息不通畅。
目前我国处于经济转型阶段，逐渐由发展第一产业和第二产业转向发展第三产业，人们也越来越重视第三产业的发展，如金融业等服务业，这是我国发展的前进动力。我国正在逐渐推进城镇化水平，随着城镇化水平的的提高，城乡收入差距子在扩大，但是发展到一定程度它会缩小城乡收入差距。此外，我国的科技水平，工业化水平不断向前发展，其发展规律终究会和发达国家一样，成倒U型曲线。
三、地区收入差距的模型分析
模型的设定：
其中diqurate表示各地区收入差距，Cityrate表示城镇化率，OPEN表示开放度，RJGDP表示各地区人均GDP，列（1）表示混合ＯＬＳ：列（2）表示固定效应之后的模型，列（3）是消除固定效应和时间个体效应之后的模型
地区收入差距的三种不同估计量
因变量：diqurate
自变量
混合OLS
固定效应
随机效应
Cityrate
()
（）
（）
OPEN
（）
（）
（）
RJGDP
RJGDP2
（）
-09
(-09)
-05
（-05）
-09
(-0-10)
-05
(-05)
-09
(-10)
截距
观测次数
630
630
630
R2
数据来源：中经网数据库、各地区统计年鉴
（1）混合OLS估计的得到的各统计量均显著，但的系数为负，在现实中城镇化率越高，收入差距越大；R2为，解释变量只能解释被解释变量变异的%。（2）固定效应中估计量除了外均显著，其中系数为正，且R2为，解释变量解释被解释变量变异的的%。（3）随机效应中和均不显著，R2为，解释变量只能解释被解释变量变异的%，通过比较可知随机效应模型更可取。
在固定效应中城镇化率对城乡收入差距有很大很显著影响。
四、结论及展望
城市化是世界上各个国家现代化进程中的大趋势和必然之路。城乡收入差距在各个国家城市化进程中是普遍存在。既然我国无法避免收入差距，那么我们在一定程度上缩小我国城乡居民的收入差距。
1.加快城市化进程。加快城市化进程之所以能够缩小城乡居民收入差距，主要原因在于随着农村剩余劳动力向城市的转移，相对越来越少的劳动力耕种越来越多的土地，从而通过规模经营大幅度提高农民的人均收入。同时应大力推广新的农业技术，大量使用农业机械，加大对农业基础设施建设方面的投入。
2.改革户籍制度。劳动力的流动是改善收入分配状况的有效途径，深化户籍制度改革是使劳动力流动由农村内部向农村与城镇之间转移，打破城乡壁垒、地区壁垒等制度障碍，使城乡劳动力享有同等的就业机会，缩小城乡差距。
3.完善政府对农业财税政策。政府财政方面：进一步加大支农投入的比重，提高支农资金的使用效益。建立起真正地公共财政制度，加大财政对对农业和农村的转移支付力度，带动社会资金进入农业和农村发展。可以考虑采用个人家庭负担状况的综合所得税制，综合收入高的人税负则高，综合收入低的人税负则低，从而缩小城乡收入差距。
4.对农业实施有效的保护。重点加大对农民粮食直补、良种补贴和农机购置补贴等补贴力度，减少对农民征税，保护农民的利益。
参考文献：
王力.我国居民收入差距的测度及其影响因素研究,2012（06）
韩丽娟.我国城乡收入差异研究，2011（02）
周留洋.我国城乡收入差距问题研究，2006（04）
王立勇,万东灿，杨雨婷，曹庆明.我国收入差距对经济增长动态影响的经验研究
廖信林，王立勇，陈娜.收入差距对经济增长的影响轨迹呈倒U型曲线吗--来自转型国家的经验证据,2012(09)
谢云.城乡基民受居民收入差距与城镇化动态关系实证分析.商业时代，2012
神门善久.发展经济学—从贫困到富裕（第三版），2005
