中华医学图书馆杂志2001年 1月第 1O卷第 1期 Chinese JML，January 2001，Vol 10。No．1
与环境等可选用书目类信息源如网上图书馆馆藏目
录、MEDLINE等医学文献数据库；查找某概念的确
切含义如“什么是 cDNA“，某概念的背景知识如“谁
最先发现了传染性蛋白”等可选用事实类信息如美
国国立医学图书馆的词典、百科全书查询网站等；查
找专业或课题相关人物和机构，可选用的原始信息
类信息源如个人或机构主页等。
3．3 确定调研策略 在针对课题进行网络资源调
研后。教师应注重对调研过程的说明，如说明调研成
功与否的原因，比如如何利用检索引擎迅速找到电
子期刊网站；文献项目补缺是利用了什么数据库的
服务项目，学科专题网络浏览信息源如何确定等等。
进而总结网络调研的步骤和策略，深入介绍查找书
目类文献的检索技术等以及网络信息检索与利用的
基本原则。
3．4 注重材料的有效性 教师应与学生共同对检
出信息进行评价，如数据的新颖性和可靠性等，包括
网站的质量评估和对专业课题的适用性，浏览专题
学科网络综合信息资源，需要选择的整体系列网络
信息源类型的策略等等。
3．5 解决问题 找出规律，总结经验。由于网络信
息资源的多变、无序，许多情况下，检索信息失败，或
遇疑难路径。教师应鼓励学生解决疑难并及时总
结，找出规律。同时也要告诉学生正视网络信息的
呈现现实，不要事事依赖网络，要考虑信息源的多样
性，比较传统文献信息的现实价值。
因特网已经深人人心，学生对其技术愈来愈熟
悉，并开始摆脱课本与教师的束缚，站在更高的角度
去看待网络信息检索与利用。调研型学习正是提倡
主动学习，探究知识，不失为一种较好的教学方法。
(本文编辑：杜云祥)
f文章缡号J 10∞一∞9I(2001 J0i一0O44—03
Web上检索MEDLINE与光盘检索的比较
冯 林 王 哲
(中日友好医院图书馆 北京 100029)
【摘要1 分析了MEDLINE 3神检索方式，重点就Web检索MEDLINE与光盘检索之间在经费、管理、使用范围噩功
能几十方面进行比较。总蛄出Web检索MEDLINE具有花钱少、24h检索、界面友好、功能强大和可扩展性等优点。
【关t词】 MEDLINE栓索；光盘检索；目特网；web检索
【中圈分类号】 G252，7 【文献标识码l A
C nⅡmris呻 between retrieval ofMEDLINE On Web and CD—ROM MEDLINE
FengLin，WangZhe ( 0fSino—Japanese Friendshipl~ ital，Be rIg100029) )
【A聒l1蠢Acr】 Based oil an analysis of three searching methods of M肪uNE，several aspects of MEDuNE
on Web，such as funds，management，use range and functions，are mainly∞m to that of CD —ROM
MEDUNE．It is concluded that theye a∞ many advantages in information retrieval of MEDHNE 011 Web．such
aSlow expenditure。24 h searching，friendlyinterface，powerfulfunclion and expansibiiily．
【KIEYWORDS】 MEDLINE tetrleval~CD—ROM web eval；h
[0 r艘 JML，a呻1，10(1)：44]
科技的发展将我们由电子时代逐步带人信息时
代。人的思维、行为方式逐渐转变为如何快速获取
信息。本文就 Web检索医学文献最具权威性的
收稿 日期：2ooo—ol一∞
作者简介：冯 林，女，1962年 儿 耳生，汉碡，助理馆员；发表}仑文 5
篇
MEDLINE与光盘检索进行比较分析，从中找到比较
方便的检索方式。
I MEDLINE检索医学文献的权威性
MEDL E的内容涉及基础医学、临床医学、环
境医学、药学、护理学等多学科领域。我国已有很多
医学情报单位使用 MEDLINE检索系统。另外，
维普资讯
中华医学图书馆杂志2001年1月第 l0卷第 1期 Chin~e JML'Januat-t 2001．Vol 10，No．1 -45
MEDLINE数据库的存储量大、使用方便、快捷等也
博得广大用户的青睐。它在医学文献检索上的权威
性是公认的。
2 MEDLINE的 3种检索方式
2、1 cD_一ROM光盘检索 一般采用租用银盘公司
的MEDLINE数据库检索系统的光盘进行检索。
2．2 远程登录检索 远程登录是指在阿络通讯协
议的支持下，用户的计算机成为远程计算机终端进
行的检索。美国国立医学图书馆开发的 MEDLINE
服务器的域名是 medlars．him．nih．gov，IP地址是
130．14．70．100。如果用户的计算机已经和因特网
联网，就可通过 Telnet登录到 MEDLINE系统。具体
命令是te]net medlars．nIm．nih． 或 teInet 130．14．
170．100，登录成功后，根据系统提示选择 MEDLINE
数据库并键人用户号和口令，在 USER提示符下即
可开始检索。
2．3 Web检索 通过因特阿的 www(World Wide
Web，简称 web)进行 Free MEDLINE的检索形式。它
主要是通过友好的图形界面，普通用户可以不经过
培训，不需要付费，自由地检索 MEDL[NE。普通检
索界面地址是：http：／／www．healthgate．emdHeahhGate／
MEDLINFJseareb．shunl，高级检索界面地址是：http：，，
heahhgate． cccn／HealthGatetMEDUNFJsearchad—
v圳 ced．sh~nl。还有很多网址可进入免费 MEDLINE
数据库进行检索。
3 光盘与 Web检索 MEDLINE的比较
3．1 费用的比较 从其软硬件条件费用比较，在几
乎同样的硬件条件(单机)下，租用光盘的费用大约
20000元，年，检索年限为1983年至现在。Web方式
需联通因特网，市话费加上网络通讯费约4 000元，
年(其中网络使用费按每月包干制 3OO元／月，市内
话费 100元，年)，检索年限为 1963年至现在。Web
检索 MEDLINE可节约费用 16000元／年。
3．2 使用方式的比较 光盘方式一般为单位租用，
固定时问提供检索服务，医务工作者只能在8h之内
到图书馆进行检索。Web方式没有任何时间和场地
的限制，任何个人只要具备入网条件都可以随时免
费检索MEDLINE数据库，而且检索速度较光盘快许
多。
3．3 检索界面的比较 光盘检索一般要求用户对
检索系统较熟悉，并且具备一定的计算机基础，所以
检索必须经过培训 ，MEDLLNE检索一般是由专业人
员完成的。Web检索因为采用了相当友好的图形界
面，普通用户只需在检索栏内键入一个关键词、自由
词、主题词、著者名、基因符号、时间、词组或自由词
与布尔逻辑符所组成的检索式，也就是在检索窗口
键人一个符合自己检索要求的概念，然后按回车键
或文献检索按钮，就可以得到以这个概念为中心的
MEDLINE数据库的医学文献，而不必记忆大量的标
识符和检索词的组配方法。
3．4 使用范围的比较 我们每年花费数万元租用
的只是 MEDLARS系统40个数据库中的 MEDLINE
数据库，而且时限在 1983年至现在。如果使用其他
的光盘数据库，仍需另外付款；Web检索不但可以免
费检索 MEDLINE，且同时可检索 MEDLARS其他 39
个相关的医学数据库，其中10多个免费。另外的付
款方式，一种为交纳$14注册费后免费检索；一种
为按检索条数付款，检索后单纯浏览不收费，只有考
盘或打印时收费。发出一条检索命令，并至少检索
到一条记录，视为一次检索。对中国的用户，每次检
索的费用为s 0．78。随着时间的推移，免费的范围
会愈来愈大。所收款项是可以接受的。就 MED．
LINE而言，所使用的年限为 1966年至现在全部。
3．5 功能的比较
3．5．1 多用户检索。光盘在处理多用户同时检索
的问题上比较困难。同一年光盘几个人同时检索不
同的检索内容，要不就是花费大笔资金购买“光盘
塔”，要不就是排队等候；Web检索没有任何时间和
用户的限制，多少人同时检索都可以实现，无须一张
张地换盘，在检索要求的时限内一次完成。
3．5．2 检索能力的要求。光盘检索时检索人员必
须了解光盘检索的一些使用方法，如检索词的选择、
标识符的意义、逻辑运算的使用、功能键的使用等
等。所以，检索光盘要求具备一定的检索能力；Web
检索时普通用户在进入MEDLINE高级检索界面后，
只需打开 READER(1M)编译器的开关，然后在检索
窗口键人一个能代表检索要求和概念的词，编译器
会自动将你的自由检索词转换为恰当的索引短语、
检索命令或制定数据库的特定检索式，帮助你得到
所要的文献。
3．5．3 检索结果。由于光盘的制作运输，用户拿到
光盘一般要在出版后半个月—2个月。不但只能检
索MEDLINE一个数据库，而且只能检索文摘，全文
检索必须手工进行；Web检索就单纯 的 MEDLINE
数据库检索要比光盘信息快，检索的结果与光盘相
同，都可以下载(考盘)或直接打印。Web检索的好
处还有很多，如检索结果有文摘，可以通过链接方式
实现全文检索。还可通过网上浏览，参加国际医学
会议，查阅全世界专家的报告，观看所有的幻灯片
(这些报告出现在杂志上可能要 2年以后)；可以看
维普资讯
46· 中华医学图书馆杂志2001年 1月第 10卷第 1期 C~nese肌 ．J~uary 2001，Vd10，N0
到无法用文字表达的外科手术；可以阅读有关艾滋
病和疯牛病的报道；可以参加某一专题讨论组讨论；
可以检索其他更多的医学数据库或网站；可以到多
个国家的医学图书馆去阅读文献；可以到国外求职
等等。E—mall为我们实现了更快更经济的通讯方
式。
4 总结
两种检索比较见表 1。
寰1 光盘检索与Web检索的比较
从上面的分析不难看出，Web检索MEDLINE，在
硬件几乎相同的条件下，只需在观念上转变就可以
得到花费更少、不受时间限制、界面友好、使用范围
广阔、功能齐全、更快更新的 MEDLINE检索。而且
随着时间的推移，使用因特网搜集信息将更容易，检
索到的信息将更快、更新，费用更少，功能更强大。
愈早接受因特网，受益愈大。
参 考 文 献
1 夏 云．IN1删 Ⅱ 实用技术与生物医学应用[M]北京：军事医学
科学出版杜，l9卯
(本文编辑：陈 界)
【文章埔号】 IO呻一099I(2∞1)0l一0046一∞
影响军校医专生文检课教学质量的原因及对策
戎文慧 昊向勇 李 娜
(白求恩军医学院图书馆 石家庄 050081)
【美■词】文献检索；教学；问道；对策
【中圈分类号】 G252．7 【文献标识码l B
医学文献检索课，目前在专科生教育中逐渐得
到普及，特别是在素质教育倍受关注的今天，文检课
作为提高学生科研能力、自学能力的必备工具课日
显重要。文检课教学同行在此方面也作了很多有益
的探讨，但目前专科生文检课教学效果仍不尽如人
意。本文结合工作实际，针对军队院校专科生的文
检课教学状况进行了分析，并提出了建议与对策。
1 原因
收疆日期~2000一Ot一20
作者筒介：成文慧．女 I卯1年 l0月生，救旗，馆员，发表学术论文和
译文 l4篇，参加编写教材 I部 著作 2都
1．1 学员对文检课缺乏积极性和主动性 学员认
为文检课“无用”。造成这一认识的原因有 3条。
1 1．1 没有压力。由于学员在校期间。既不要求写
毕业论文，也不要求写学科文献综述，所以没有查找
资料的需求和压力。
1．1．2 标准不高。军校专科生培养的方向是初级
医技人员，分配面向基层医院和团营卫生队 这些
基层单位条件差，资料室规模小，检索工具残缺不全
或根本没有。学员在课下常向老师诉苦：“回到单位
连检索工具的影儿都看不到，现在学也是自学”
1．1．3 缺乏动力。学员认为专科生培养的就是初
级医务人员，只要技术好，工作干得好就行，有的则
维普资讯
