第30卷第9期统计研究Vol. 30, 2013年'月Statistical Research Sep. 2013 基于偏离一份额分析法的贸易综合竞争力分析王翔陈江涛内窑提要:本文运用偏离-份额方法并使用最新的国际贸易数据对国际贸易中出口的商品结构和竞争力进行了分析。本研究显示，中国的出口商品竞争力相对于德国和美国依然具有优势，总体上中国的农产品、能源和矿产、制造品三类商品的竞争力发展结构合理，未来一段时间竞争力大起大落的风险可能较小，但是2005-2011年中国贸易综合竞争力份额连续下降的趋势也值得密切关注。关键词:偏离E份额;出口竞争力;商品结构中图分类号:C812文献标识码:A文章编号:1002-4565(2013)09 -0044 -06 Comprehensive Analysis of Trade Competiveness ased On Shift-share岛lethodWang Xiang & Chen Jiangtao Abstract: This paper analyzed the commodity structure and competitiveness in the exports by using the shift-share method and the latest data. The results showed that China still remained higher export competitiveness than Germany and the U nited States. Overall the export competitiveness of the agricultural products, fuels and mmmg products and manufactures had a reasonable development, and had a low risk of volatility in the near future. But continuous downward trend of the share of comprehensive trade competitiveness of China also deserved close attention from 2005 to 2011. Key words: shift-share; export competitiveness; commodity structure "硬着陆"。吴易风和王晗霞(2009)认为鲁比尼对一、引言于中国经济增长基础的认识存在片面性，没有看到改革开放以来，中国外贸出口整体呈现快速增中国高储蓄和高外汇储备的经济现状;周明生和刘长的态势①。但是2008年国际金融危机后，西方世振毅(2011)认为尽管中国净出口有一定下降，但居界尤其是以美国为代表的部分学者认为中国经济发民消费依然强劲，这将成为中国经济增长的强劲引展后继乏力，中国的外贸出口竞争力优势将会消失，擎;王家永(2011)则采用GDP，CPI和失业率等指标进而拖累整个中国经济"硬着陆"。其中，影响力较对中国经济的走势进行分析，认为尽管中国经济增大的观点由纽约大学经济系教授努里埃尔·鲁比尼速回落，但基本可以排除"硬着陆"的风险;张明(2007 )提出，他认为过去几年里，拉动世界经济发(2012)则从增长动力与政策空间两个角度分析了展的动力主要来自美国的消费引擎和中国的生产引我国经济增长的前景，认为中国经济虽然短期不会擎，但随着金融危机的扩散，美国的消费引擎停转出现"硬着陆"的情况，但如果不加快结构调整，则了，同时中国的生产引擎也在失速状态，各种宏观指*本文获得北京市哲学社会科学规划项目"国际贸易与贸易政标都显示中国经济很可能会在2013年出现硬策周期研究"( JOBAJG357)和首都经济贸易大学国内外联合研究生着陆[1]。培养基地项目资助。针对国外这种悲观论调，国内许多学者也从不① 没有特别说明，本文所有涉及"中国"的数据和分析内容均同的角度进行了研究，试图回答中国经济是否会指中国大陆地区。
.45. 第30卷第9期王翔陈江涛:基于偏离一份额分析法的贸易鲸合竞争力分析难于实现经济长期持续增长。以1994年为基年进行研究。本文即是以此为背景，以1994-2011年间世界设第t年世界货物贸易的总体增长率为陀、第货物贸易出口额最大的中国、德国、美国3个国家为i类货物贸易的增长率为瓦j;设第t年国家c货物例，从总量分析入手，运用偏离-份额分析方法研究贸易出口的增长率为rs、第i类货物的总额和增长中国货物贸易出口竞争力的发展趋势问题。率分别为r:‘和rL，因此c国的偏离-份额分析方法的数学模型可以表示为[臼二、偏离一份额分析方法G= RS+ PS+ DS(1) c c c c 3?YCRSyMcRWyScu/ hPU {一}方法简介REdPcd 自(2) 偏离-份额分析法(Shift-ShareAnalysis Method, 3亏约3T3?YCR ) SSM)由美国学者杜恩(Dunn, 1960)提出，20世纪但70年代末80年代初该方法被西方学者广泛用于区R飞域经济研究领域，主要用来分析产业结构变化和区白(3) 域经济差距等问题(Berzeg1978, Arcelus 1984) [6][ 7 ][8]。进入21世纪，该方法重新获得产业DS: = I咒:Jr:ι-zy::JRLS=zRj(rLS 经济学界的关注，不仅被西方学者用于空间结构的-R~.J (4) 分类和分解(Nazara 2004, Mayor 2008) ，也被逐步引其中，RS:表示国家c各类出口货物按照世界入我国，并被国内学者广泛用于地区产业结构分析平均增长率可能实现的预测增长率，将该增长率与(吴继英、赵喜仓2009，王桂涛2011，周元、刘建平实际增长率做比较，如果它高于实际增长水平，则国2011) [9][10][11][12][13]。家c的偏离值为正，反之则为负;如果国家c以快速尽管以往该方法主要用于产业经济的结构分增长的货物出口为主④，则PS> 0，反之PS< 0 ; cc析，但它有移植到国际贸易竞争力研究的可能性。DS表示国家c各类出口货物相对于世界同期该类c因为该方法的数学模型以按照地区和产业分类的统[15]。货物的出口优势计数据为基础，该数据架构类型与各国国际贸易的为了便于从整体上比较各个国家综合货物贸易统计惯例具有极大的相似性。因此，本文借鉴偏出口竞争力，令r:'为研究区域的区域份额预测增离『份额方法的分析过程和研究思路，对出口数据长率，它表示C国各类商品以世界同期商品出口增按照商品分类进行结构分析，进而评价目标国家的长率计算的整体增长率，表示为:出口竞争力。;二盯(R:.+ 1) i{二)应用建模，.膨3T(5) r. = c 本文以3个国家货物贸易出口总量为基础，将YC 白世界市场定义为整体参考区域，而将中国、德国、美国作为3个研究区域。建模时，偏移-份额方法将研究区域一一国家① 竞争力份额(Regional-Shift)也译作竞争力偏移份额、区位份额，指研究区域中某一部门相对于整个参考区域的同类部门总和c的经济增长4分解为区域份额RS、结构偏离份c的增长速度的偏差，用于反映所研究区域该部门的竞争力。竞争力额PSc和竞争力份额DS①3部分②，通过这三个指份额的数值越大，说明所研究区域的该部门在整个参考区域中相对标对所研究区域的发展水平和经济结构进行分析，竞争力越大。② 为了简化，模型中标识具体国家的指标时采用cn表示中评价其结构的优劣和自身竞争力的强弱。国、de表示德国、旧表示美国、w表示世界，并将它们作为指标的本文以货物贸易中各类商品作为研究部门③。下标。为了逐年分析3个国家货物贸易出口竞争力的变③ 商品类别采用WTO统计数据库的货物贸易的分类[14J类化，本文采用时间序列方式，以年为单位分别计算各别如下:第一类，农产品(AG: Agricultural products) ;第二类，能源和矿产(MI: Fuels and mining products);第三类，制造品(MA: 年的偏离-份额数据。由于中国自1994年1月1Manufactures)。日开始实行人民币汇率改革，实行以市场供求为基④ 本文快速增长的货物主要指比较优势明显或受到出口国础的、单一的、有管理的浮动汇率制，因此本文选择政策扶植或国际市场需求旺盛，其出口增速较快的货物。
.46. 统计研究2013年'月根据式(1)一(5)设定，如果国家C以快速增长降的幅度最大;的商品出口为主，则应该r:*-R~ > 0，否则r:.2.从数据的离散系数看，中国为-2. 09，德国为、美国为…。由于统计中离散系数用-R~ <0如果国家C整体竞争水平高于世界，则应该r:r:* > 0，否则r:-r;*〈O[叫。于比较不同数列的离散程度及平均数的代表性，因此通过它可以从统计数据的角度评估出口竞争力的三、贸易综合竞争力分析风险大小，它的绝对值越大说明风险越大。由以上(一}总体数据分析数据可得，美国出口竞争力风险最大，中国的风险虽根据WTO( Wo rld Trade Organization) 1994 -然小于美国，但作为一个快速崛起的经济大国，中国2011年货物贸易出口统计数据[叫①，通过偏离-份外贸出口的竞争力风险仍然高于德国;额方法计算可得中、德、美三国逐年的综合竞争力水3.中国的综合竞争力水平呈现先扬后抑的趋平和出口商品结构偏移的发展趋势，分别表示为图势。虽然在入世前后的2000年、2003年经历了两1和图2:个高点，但在2005年之后一路下滑。尽管在2009。"年受到4万亿投资的剌激，中国出口竞争力份额也叭，、一一一一一中国…------德国-一一美国/、出现了一个短暂的快速回升，但在2011年再次大幅I\ \ \ 下滑;\ 。4. 17年间，美国出口竞争力的发展过程与中国A 正好形成一个"剪刀叉"。美国的发展是先抑后扬，-5 斗一、尤其是近年来与中圄货物贸易出口的竞争力差距越'、, l 。υ自, 来越小，至2011年底已经与中国非常接近;5.德国外贸出口的竞争力总体呈现震荡向下-15 J 994 1996 1998 2000 2002 2004 2创)62008 2010 的走势，尤其在中国入世后的10年间德国的竞争力水平一直落后于中国，不过在此次国际金融危机的圄11994 -2011年中、德、美三国综合竞争力的发展趋势过程中，德国的竞争力发展后劲明显，至2011年已25 % 经达到与中国相当的水平。一-一一一中国噜-咱回---德国-一一美国从出口商品的构成方式看，中国和德国的货物出口几乎始终在具有各自优势的商品类别上进行。而2005年之后，中国优势出口商品部门的比较优势lLJJZttyi;二二降低;以美国、欧盟为首的西方国家，以及其他新兴扑一二Y曰:〉-4fi--二二乙:J、/市场国家甚至部分发展中国家近年来加强了对中国出口商品的限制，实施了一系列既具有延续性又具\-I -15 有周期性的贸易防范措施，这些措施都在一定程度1994 J 996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 上影响了中国传统优势商品的出口，成为中国出口优势减弱的另一个重要原因[16J。圈21994 -2011年中、德、美三国出口商品结构偏移的发展趋势另外，2000-2005年期间美国一直以相对劣势类别的商品作为其出口主力，2006年以后有所缓从货物贸易综合出口竞争力角度看，1994-2011 解，但未从根本上转变。美国出口数据竞争呈现的年期间美国竞争力水平逊于中国和德国，中国货物贸这一特点与传统的比较优势理论相悖。由于偏离易的综合竞争力水平发展水平最高。具体如下:份额分析方法以统计数据为基础，以统计数据的偏1.从3个国家17年竞争力水平的平均数据看，中国为%、德国为岛、美国为%，① 数据来源为WTOStatistics database Time series数据库，其这表示在此期间中、德、美三国的平均货物贸易综合中出口金额不包括再出口部分，个别祟加数据因四舍五入存在进位出口竞争力各出现了不同程度的下降，其中德国下偏差。
.47. 第30卷第9期王翔陈江涛:基于偏离一份额分析法的贸易综合竞争力分析差值计算产业竞争优势，模型自身并未包括贸易理现了→个短暂的提高，但从2010年开始继续下行。论的推导，因此，偏离-份额分析本身并不能说明形此外，值得注意的是，中国2010-2011年出口成这一特点的原因。然而，从贸易理论和实践的角竞争力的下降不单是由制造业出口商品相对优势下度推论，笔者认为美国贸易的这一特点在一定程度降造成的，而是三大类出口商品相对优势同时下降上可能是由美国自身的贸易主体行为特征所致。例的综合结果。尤其是在2011年，中国能掘和矿产出如:受到本国利益集团的影响，美国贸易保护政策和口尽管占总出口量的比例不大，但其出口增速出口扶持政策推动了其劣势商品的大量出口。另(% )相对同期的世界增速(;l毛)落后了外，随着国际分工格局的调整和全球产业链的不断近10%，严重拖累了中国整体出口的竞争优势。同延伸，尽管美国大部分产业部门的生产力高于世界时，受到多方不利因素的影响，中国制造品外贸出口上多数国家，但为了更大程度发挥自身科研和资本总体竞争优势有所下降。尽管中国制造品外贸出口的优势，美国不断将产业链中附加值较低的部分转增速相对于世界平均水平仍高出5%，但对照WTO移到其他国家，因此从货物贸易的统计角度看，也可2010、2011两年统计的169个经济体，中国的出口能是导致其出口中竞争力劣势商品较多的一个增速仅列75位，印度、越南、智利等国家的制造品出原因。口增速已经跑过中国，同为金砖国家的俄罗斯和巴{二)中国三大类出口商品的数据分析西的增速也已经与中国接近。部分国家2011年货上文仅针对中、德、美三国的总体数据进行了偏物贸易出口总额的增速如表l所示[14]。离-份额分析，但同期我国农产品、能源和矿产、制表12010 -2011年世界主要国家制造晶造品三类出口商品的生产部门之间发展存在差异，出口金额统计(10亿美元}仅仅分析总量数据不利于发现商品结构性因素对我排名国家2010年2011年增速(%) 国外贸出口竞争力的影响，为了进一步研究中国外29 印度 33 越南 贸出口竞争力的上述特点，需要对农产品、能源和矿56 智利 产、制造品三类商品的出口做进一步研究。75 中国大陆 1771. 86 1994 -2011年，中国制造品在出口总值的构成80 俄罗斯联邦 100. 77 81 巴西 上占有绝对优势，而农产品、能源和矿产的比重84 土耳其 不大。90 印度尼西亚 中国三类商品相对世界同期同类商品增速的偏91 瑞士 96 差如图3所示。德国 100 韩国411. 53 109 英国301. 32 119 法国 456. 78 11. 18 120 墨西哥 11. 14 122 美国870. 18 11. 07 140 日本 -I拍ω0←←←.…噜丘足R…………-一一一-一一-一-二二………………一…-…'…-………一一町一一一-一一一一…-…一一-一一一-一一-…-ι…μ斗ì斗-…4千斗↓-J引ι「」斗F-，ι斗J二叮幅………-….为了从需求角度考察中国2010-2011年制造品外贸出口增速下降的原因，我们还应该分析同期-20 |一一一农产品，町--…能源和矿产一--制造品世界主要进口国制造品进口数据。以WTO2011年-30 I 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 末的统计数据为依据，除中国大陆和香港地区外，世固31995 -2011年中国各类商品出口增速与世界贸易界制造品进口总额排名前15位的国家如表2所示。同类商品同期整体增速的偏差由表2可知，在所列的15个国家中，制造品进通过图3不难看出，中国能源和矿产出口一直口增速超过中国的只有总额排名相对靠后的俄罗斯被动较大，农产品的出口振幅相对较小。而作为中联邦(第13名)和印度(第15名)。这说明在表2国"出口引擎"的制造业在2005年之后优势逐步衰所列的世界主要制造品进口国中，大多数国家在退，尽管在2009年受到中国经济剌激计划的推动出2010 -2011年期间的进口增速都低于中国同期制
.48. 统计研究2013年'月褒22010 -2011年世界主要国东制造晶 -2011年的WTO统计数据显示，中国进口金额统计(10亿美元}的钢铁出口尽管占比最小，但出口波动幅度最大;排名国家2010年2011年增速(%) 3.机械及运输设备、纺织的出口波动较小，但美国 11. 24 从2003年开始，这两类制造品的出口增速相对于世2 德国758. 81 3 法国 界增速优势已经逐步减少，至2011年其增速已经几4 英国408. 33 乎降至世界平均水平，增速优势消失殆尽;5 日本347. 10 402. 22 4.自中国入世后，服装出口经历了一个先扬眉6 荷兰 7 意大利311. 23 抑的过程，尽管在2010年增速略有回升，但2011年8 加拿大 11. 05 再次降至世界平均增速水平:9 比利时 11. 86 5.从中国入世至今的整体情况看，化工出口增10 墨西哥 11. 97 11 韩国 11. 63 速优势一直较为明显，除2009年出现过一次大幅下12 西班牙 跌外，其他年份较为稳定，但其出口额占总额的比重13 俄罗斯联邦 14 新加坡201. 75 始终在%%的较低水平区间震荡，因此对15 印度 191. 45 21. 61 于提升中国制造品出口整体增速的作用较弱;6.中国2010-2011年制造品出口竞争力的下造品出口增速。因此，外部经济环境对中国的优势出降是5类制造品竞争力同时下降的综合结果。口商品的出口增长不利，外部需求限制是造成中国2010 -2011年制造品出口增速下降的另一重要因素。四、结论和建议{三)对中国制造晶二级分类统计数据的分析(-)分析结论要深入考察近年来中国制造品出口竞争力下降1994 -2011年期间中国外贸出口的两个特点:的趋势，就需要对制造品的二级分类商品数据做进一方面中国在货物贸易领域依然具有较强的出口竞一步分析①。争力，而且在出口商品结构中依然可以依托制造品根据5类商品2000-2011年出口额的算术平继续保持优势;另一方面，中国的上述优势正在"缩均值，各类制造品出口占比分别为:机械及运输设备水这除了与中国出口结构单一、出口生产要素比679岛、服装14%、化工8%、纺织7%、钢铁4%0 较优势降低有关之外，还与世界主要进口国制造品对比同期中国各类制造品与世界增速的偏差，结果如图4所示[14J。进口增速降低有关。另外，2010-2011年农产品、150 能源和矿产、制造品的出口增速差距较小(分别为% --’-"-’. AIS %、岛、%，极差为%)，相对基期的1994-1995年增速数据而言(分别为1. 29%、%、%，极差为% ) ，目前中国三类商品的增速结构更加合理，对于降低中国出口竞争力结构性风险有益。通过偏离一份额方法分析可知，中国入世后、尤-50 其是2005年之后，中国制造业的出口竞争力确实在20002001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2创)8200920102011 一定程度上较之以往年份有所下降，这种下降主要回42ω。-2011年中国各类制造品出口增速与世界贸易体现在机械及运输设备、纺织两类商品上。尽管目同类商品同期整体增速的偏差前两类商品增速为正，但二者增速超过世界总体增从中国各类制造品增速偏差的计算结果可得:①在WTO货物贸易统计中，制造品二级分类包括以下51.中国制造品出口中机械及运输设备总额占项[叫:第一类，钢铁(MAIS: Iron and steel);第二类，化工(MACH:比最大，约占5类制造品总额的213，其走势对中国Chemicals) ;第二类，机械及运输设备(MAMT: MachineJγand transport 制造品整体发展的影响最大。服装、化工、纺织、钢equipment) ;第四类，纺织(MATE: Textiles) ;第五类，服装(MACL: Clothing)。铁的占比依次减少;
.49. 第30卷第9期王翔陈江涛:基于偏离一份额分析法的贸易综合竞争力分析[ 7] Berzeg K. The Empirical Content of Shift-8hare Analysis [ J J . 速的差值已经分别从2000年的%和%Journal of Regional Science, 1978, 18 ( 3 ) . 降至2011年的%和%。[ 8 J Arc由sF J. An Extension of Shift-8hare Analysis [ J J. Growth (二}政策建议Change, 1984, 15 (1). 基于上述分析，现提出如下三点建议:[ 9] N础araS, Hewings G J D. Spatial Structure and Taxonomy of 1.在制造品竞争优势受阻，能源和矿产出口波Decomposition in Shift-Share Analysis [ J J . Growth and Change, 2004, 35 ( 4 ) . 动较大的情况下，提高农产品出口竞争力。在中国[ 10 J Mayor M, Lopez A J. Spatial Shift-Share Analysis Versus Spatial 传统制造品竞争力下降的背景下，提高农业生产效Filtering: Anapplication to Spanish Employment Data [J]. 率和农产品国际化加工、包装水平，提高中国在特色Empirical Economics, 2008, 34 ( 1 ). 农产品方面的比较优势，拓宽出口渠道，是培养中国[ 11 J 吴继英，赵喜仓偏离-分额分析法空间模型及其应用[JJ.新的外贸出口增长点的一个突破口;统计研究，2009(4).[12J 王桂涛.地区产业结构差异对江苏经济增长的影响[J].工业2.发展和振兴中国的高端装备制造业。尽管面技术经济，2011(2).对国际金融危机，世界主要制造品进口国的进口增速[13 J 周元，刘建平.基于偏离-份额模型的珠三角城市产业结构放缓，但增速依然为正，这说明中国制造业出口依然变动研究[J].产经评论，2011(1).具有发展空间;与此同时，拥有更为高效的生产装备[ 14 J Wo rld Trade Organization ( WTO ). Statistics database Time series 不仅直接促进中国制造品的外贸出口，同时对中国的[ DB/OL] . http://stat. wto. orglStati8ticalProgram/WSDBStat 农产品、能源和矿产出口也有积极的推动作用;ProgramSeries. aspx? Language =E , 2012 -10 -16. [ 15] 李煌爽，陈依元.基于偏离-份额分析法的产业结构分析3.稳定能源和矿产出口，采取具有先导性的贸[JJ.宁波职业技术学院学报，2008(12):34 -35. 易政策和产业政策控制该类产品的出口波动，降低[16J 郎丽华.论贸易保护政策的周期性[1].经济与管理研究，中国出口竞争力整体风险。2009 (12) : 102 -106. 参考文献f乍者简介[ 1 J Roubini, Nouriel. HARD LANDING LOOKS LIKEL Y. The 玉翔，男，1979年生，江苏人，首都经济贸易大学经济学Banker (London), 2007 -01-01,157:38 -39. 院国际贸易学博士研究生，现供职于全国海关信息中心(电[ 2 J 周明生，刘振毅.中国经济不会崩溃[JJ.红旗文稿，2011子通关中心)。研究方向为国际贸易战略与政策。(19):4-8. 陈江涛，男，1979年生，河北人，2005年毕业于中央财经[ 3 J 吴易风，王晗霞.鲁比尼视野中的金融危机和经济危机[1].大学统计学专业，获经济学硕士学位，现供职于国家统计局经济理论与经济管理，2∞9(11):5-11.国民经济核算司，统计师，首都经济贸易大学经济学院攻读[4 J 王家永.中国经济硬着陆的衡量指标与走势分析[J].财会经济学博士学位。研究方向为经济周期运动、宏观经济政研究，2011(21):11 -74. 策、国民经济核算。[ 5 J 张明.2012年中国经济不会硬着陆[1].金融与经济，2012(1) :50 -53’. [ 6 J Dunn Jr E S. A Statistical and Analytical Technique for Regional (责任编辑:晓展)Analysis [ J J. Papers of the Regional Science AS8ociation, 1960, 6(1 ).
