阴窑一事一议销售净利率是指净利润与销售收入的百分比袁其计算公式为院销售小议资产负债表的对净利率越渊净利润衣销售收入冤伊员园园豫遥该指标能销中竖线和行次够反映出每一元销售收售入带来的净利润的多少袁表示销售的盈利水江净苏平遥笔者在实际工作中山东烟台于声涛镇利发现袁该指标在分析和江一、资产负债表的中竖线应为平行线评价企业的销售盈利水率我国资产负债表采用的是账户式格式平时存在较大缺陷张袁其中竖线的变化经历了院指春野平行线冶尧野单竖线冶尧野平行线冶三个阶段遥员怨愿愿年以前国营工业企业员援可能出现销售净景的资金平衡表采用的是平行线袁那时的资金平衡表根据野专款专用冶利率接近销售毛利率袁标的原则设计为三段平衡袁即固定资产和固定资金尧流动资产和流动资甚至超过销售毛利率的金尧专项资产和专项资金各自平衡遥员怨愿怨耀圆园园圆年间的资金平衡表和资的现象遥在利润表中袁净产负债表采用的是单竖线遥当时企业改革使资金来源渠道多样化且利润包含投资收益尧补改资金使用相对灵活遥员怨怨猿年我国会计制度大变革袁企业资金平衡表改贴收入尧营业外收支净进为国际上通用的资产负债表袁资产负债表的中竖线仍沿用单竖线遥而额等非经营性损益袁如在圆园园圆年生效的叶企业会计准则要要中期财务报告渊指南冤曳及之后出果该损益比重较大袁则台的叶金融企业会计制度要要证券公司会计科目和会计报表曳尧叶小企销售净利率可能会接业会计制度曳中袁资产负债表的中竖线又恢复为平行线遥近或超过销售毛利率遥此时销售净利率就失去了原来笔者认为袁不论是资金平衡表的三段平衡尧总体平衡袁还是资的意义袁不能反映真实的销售盈利水平遥产负债表的总体平衡袁其账户式结构均是建立在复式记账的理论基圆援在杜邦分析体系中袁总资产报酬率被表示为销售础要要会计恒等式之上的袁其左方的资产渊资金占用冤总额始终与右净利率与总资产周转率的乘积遥如果销售盈利水平和方的负债和所有者权益渊或股东权益冤渊资金来源冤总额保持平衡袁因资产管理效率水平都上升袁则总资产报酬率应当上升遥此资产负债表的中竖线应为平行线遥但在现实中袁如果非经营性业务出现较大亏损袁则可能二、“资产总计”与“负债和所有者权益（或股东权益）总计”出现总资产报酬率下降的情况遥此时根据杜邦分析体的行次应在同一横行系则有可能得出野总资产报酬率下降的主要原因是销野资产总计冶与野负债和所有者权益渊或股东权益冤总计冶排在资售盈利水平下降冶的结论袁显然该结论与实际情况恰恰产负债表的末端同一横行是确定无疑的袁但在国家颁布的不同会计相反遥制度中袁标注的行次却有所不同遥例如袁叶工业企业会计制度曳的野资可见袁销售净利率指标出现缺陷的根本原因在于产总计冶源缘行尧野负债及所有者权益渊或股东权益冤总计冶怨园行排在同一净利润中包含非经营性损益遥如果将该损益扣除袁则能横行袁叶企业会计制度曳分别排在远苑行和员猿缘行袁叶股份有限公司会计制够恢复销售盈利的真实水平遥非经营性损益的扣除理度要要会计科目和会计报表曳分别排在远园行和怨怨行袁叶金融企业会计制论上有两种方法院淤销售净利率越渊营业利润衣销售收度要要证券公司会计科目和会计报表曳分别排在缘园行和怨圆行遥入冤伊员园园豫曰于销售净利率越咱营业利润伊渊员原所得税税笔者认为袁会计报表的空行渊即野行次冶之间的空号冤虽未印刷出率冤衣销售收入暂伊员园园豫遥来袁但在人们的观念中是存在的遥基于此袁从理论上来说袁资产负债笔者认为选用前式比较合适袁理由是院淤前式的缺表中的野负债和所有者权益渊或股东权益冤总计冶的行次应是野资产总点是没有考虑税收挡板的作用袁但由于前后两式结果计冶行次的两倍渊即左尧右双方各自的总行数相等冤袁并且右方末行行的变动率相同袁所以对评价分析的影响基本一致遥于如次是一个偶数袁只有如此才能使野资产总计冶与野负债和所有者权益果采用后式袁当出现经营性损益与非经营性损益相互渊或股东权益冤总计冶排在同一横行遥也就是说袁野资产总计冶若为远苑抵补时袁实际缴纳的所得税与营业收入不能完全配比袁行袁野负债和所有者权益渊或股东权益冤总计冶则应为员猿源行遥野税收挡板冶作用不能正常发挥遥盂所得税的计算基数三、《小企业会计制度》的“资产合计”和行次为所得税税法规定的应纳税所得额袁营业利润则根据叶小企业会计制度曳的野资产合计冶很显然应为野资产总计冶袁其行会计制度和会计准则计算袁两者间存在着永久性差异次空白应是某个环节疏漏所致遥将叶企业会计制度曳和叶小企业会计和时间性差异遥故选用后式仍不能反映实际的销售盈制度曳资产负债表的末行野行次冶对照袁叶小企业会计制度曳的野资产总利水平遥计冶的行次应为远苑行遥同时根据上文的推理袁野负债和所有者权益因此笔者建议袁不妨将野销售净利率冶的称谓改为渊或股东权益冤总计冶的员猿缘行应改为员猿源行袁这样才能与野资产总计冶野销售盈利率冶袁这样既有别于销售毛利率袁又符合本渊远苑行冤排在同一横行遥笫义遥笫阴窑缘愿窑财会月刊渊会计冤援
