计汪 ，经皤玩计拳，教程 番，卵 惭 瑙
在今 天 ．川统 计方法从事 实证 性分析 ，对 经济研究 来说 已
司空觅惯了。然而 ．作为一门利用统计方法 研究经 济问题的学
问——坑计经济学并没有 形成 本 文从与经济统计学 、数理经
il 、tt莹盆直学的比较出发．就构建境计经所学1毵点韧步认
识。
一
、 统计经济学与经济统计学、数理统计学、计量经济学的
区别
众所坷知 ．在统计科学 的发展史 中．统计学 的理 沦乃是 从
现象(事锄 )量 的理论的角度来研 兜大量观 察下偶然性 的量 的
表现及其规律性 方{圭的。也就 是说 ，统 什学 就其 理论丽i言它是
研究现象量的规律性及其计量方法的科学 。在统计学研究宴践
中 ，运用统计理 淹方 法 事具 体分 析的重 要经 验是：要按具体
科学顿域 大量现象的量的表理形式进行具体研究 的特殊需要 ．
进而创造出谤钡域具体需要的特辟的统计 方法 经 济坑计学 正
是这样一种特跣 的统计方法 ．它是理论统 计学 (原理和一般方
法 )应用 于经薪 钡域 而产生的一种应用统 计学 。它不仅 包括一
般坑计理 论与方浩在经济科学研究实践中的应用 (且口对经薪到
象的大量观察 、用平均法计算人均收^等】，还包括 许多特殊 的
境计方法 ，如分析价格变 动和产量变动的指戥 挂 ．分析经济周
期 、循环波动及 季节变化 的时间 序列法，研 究国民经 济平衡关
系的帐户和平衡 推算等 。显然 ，经 济统计学 是一门方法论性质
的科学．是通过经薪现 象特征的外在量的表现形式束观察经济
现象运动量的就志及其 规律的，目而就其 生都 内容 而言 既有理
站统计学的理论 、方 法的演绎 、推 导、论证 的一十打面 ．卫具有
统计方法应用于经济科 学研究领域而成为一般的统计工具 【平
均法、分组法等)和特殊统计方法【如指数法、平衡帐户等)的方
面 。
由于客观 存在经薪统计学选样 一门应用统什学科 ，因而
绮经薪统计学 与本文所要论述 的境 计经济学『昆同是最 容易产
生的误解 尽许统计经济学与经济境计学 之间投有一条严驯 的
分界线．但二卉的区别是存在的。首先 ．经 济统计学是统 计学科
的分支．它 的一套理论和方法偏重于一十千经济童量的描述与
丹析，也就是 通常所讲的经挤数据 f经挤现象量的表理形式)
收集、整理、描述 妊包 括一定的推算 {或推断 ) 而境计经桥学
属于经挤学科的挣支，它偏重于经济理论 的验证和经挤政策的
评价 即在经井学研究和经挤分析巾运用境计方法进行实验、
推理 ，筒盲之就是用统计方j击研究经挤学 。用坑计方法研兜经
挤问题 自然蔫要经 挤坑计数据 也需要有适 当的统计方法 (这
6
两者正是经济统计学 的任 务)，遗 自抟与经 济统 计学 有关，但要
为 某十经济 问愿提供 答案．田{更 多地 涉及统计经 济学的范围
观 察、计量是坑刊学 的任务 ． 选择”(通 过建 立一系列 的妊济
的量的关系 爿E比较 、评价 )则经 济学的任务。其 扶是研究对象不
同。经济坑计学是以经济坑计的认识活动 (通常称为经挤统计
工 作或 实践 )过 程为研究对象的 ．用什 幺方法 、遵循 何种规则米
描 述经 济现象的状态及其 量的变化 显然 ．它是一门方法论性
质 的科学 ，它车 身井 对前述的经济 选择 ”作出实质性结论
而统计经济学是 经济活动众多的量 的关系为 研究 对象 ．即用
统 计方法来分析侈 及多十韭营 的经挤 现象或 因索 之间 的相互
豉 递推美幕 ，从而 作出经验 的结 沦 显然它是 以经济学 为
体 、统计方法为 用”的经济科学，统计经济学家就是用统计
工具观 察、分析经济问题 、构造经挤模型 、设计经济政策 、研究
经 济理 论的经济学家 如果统 计半家使理论的经 济差系 、经济
规律具 悻化 井作出经验性的结 论 ．邢，厶他 也就成了统计经济学
家 无驻，坑计经济学是宴质性科学 此外 ．研究的方{击也不
同。经 济统计学是斟经济系统 为整体 的核算 ，包括 农户、家
庭 、企业等散观 经挤单位 为整体的微观经济统计学 ，以部门 (行
业)为整体的部门 【专 业、行业)经济坑计 学相 整十国民经 济
为整体 的国民经济棱算 无论是哪一类层次的经济统计学都 是
对经济运行 的量的关系的核算 (观察 、计量和描述)，包括经济
绽计指 标体 系的设置与计量 、经济运行的收立(投^与 产出)往
米及其 量的关系的描述 、经济结构及其变动的量化规律性的测
定。显 然，经济统 计学显提供研究经济运行量的关系的统计原
则 、原理和方法的，其作用在于对经挤运行量的关系及其变化
规律进行描谜 、解 释和说明 。而统计经济学作为经济学的统}r
化主要 是在经济预刮的基础上用统计方法研究 经济政策 、发展
经挤理 论，即以理论经济学 的研究 成果和经济统计提供的数据
为基础 ．利用统计方法研 究经 济运 行关 系及 规律性 。显而易见．
境 什经济学强 凋了经济研究质 与量相 互结 合和促 进的特别 重
要 性．是运用统计方法 米丹析研究各种经诗现象或因素之间的
十『1互关 系及其变化 ’陡的经 济学科 。它同经挤境 }'学的区别
如列经 济学 与境计学的区别一样。这表明：一山瑚 ，正确的经 挤
理论指 导是统计学研 究取 得戚 功的l羔钝 ，盘的分析必须以质的
研究为基础 {另 一方 呵．缺乏 量的研究厦其方法 ．经挤学研究难
以深化 、准确化
耶矗 ．统 计经 挤学与数理经挤学、计 量经 济学 又有什幺区
别或睚系呢?数理经挤学和计量经挤学是 酊力绎挤学 中两十重
统计与决策 粥 ·J
维普资讯
要 的 分 支 学 科 。 以 1838年 法 国 经 济 学 家 A -库 尔 偌
cA Cournot)的《财富理论数学原理的研究)为开端的数理经济
学．是在经济理论研究 中，运用数学方珐进行推理、演拜的分支
学科。它并{殳有某种特定的共 同的研究对象 ．也授有形成 某种
一 系的经济理论．虽然经对 w -熹文斯 【w．J咖 【1s)、L-瓦尔
拉斯 cL-Walras)、A ·马戢尔 (A·Marshal1)、I_费雪 (I-
Fi~er)、V ·帕景托 cV ·Pareto)等^的发展已经成为一 个重
要的学 派．但它占L车质上讲 是经济学的数学化 ．或群之为数学
化的理 论经济学。它 与经济学并未合成一体 。
计量经济学也是西方经济学 的一个重要分支学科。按其创
始^——第一届借 贝尔经济 学奖获得者 R ·费瑞希 (Raonor
Frieeh)的定义 ．它是理论经济学 、教学 、经济境计学的结合 但
它既不 同于数理经济学 ．又不同于经济境计学。计量经济学同
数理经济学的区别．首先在于后者只把经济学上的各种学说用
数学语 言表达为函数和方程式 ．并据 进行推理 。但方程的参
数都迁是用字母 作为代表符号．并投有具体数值 。因此 ．即使方
程的数目等于未知戥的数 目．并且相互独立并不相互矛盾 (在
参数授有具体数值时．速些条件也是空话)，也无珐培束知数求
出异悻的菩案。显然 ．数理经济学是 理 论上的空盒子 ．而计量
经济学就是要给这些 参数估算出具 悻的数值 ．形象地讲就是用
估算出来的具体参数值来填j菏上连 理 论上的空盒子”。其状 ．
数理经井学是把经济变量之间的依存关系视 为绝对准砖的、必
鼎的函数关系。而计量经井学则认为表 明困变量怎样 由白变量
决定的方程 ．只能列出其主要作用的一个或几千 而不是 所有趋
作用的白变量
从计量经济学同数理经济学的上谜 区别束看 ，计量经井学
就是对 经薪关系进行计量 ，以便为经济现象确定 量的规律的科
学。这里的经济关系就是经薪结棒参数．计量出结构参数值，结
构方程就能代表实际 的经井结 构，从 而就可以据之描述和解决
过去现 象．卫可用来顼 和规划未来的进程 ．这也正是计 量经
薪学的主要内窖和 目的。
由于应用 的计量 方珐不 同．计量经济学有 广义和狭义之
分。狭义的计量经济学应用以回归分析为棱心的统计方珐对研
究对象进行分析．而广义的计量经济学以可 应用的各种定量
分析方法为工具 ．赊回归分析等坑计方珐外 ．迁包括 投^产出
挂 、最优化{盘 对簟论法 、模糊 数学 和非线性 系坑方法 等。我们
所 讲的统计经 薪学 从方法角度来看正是 统计 方法为桩心的
计量经挤学；但从其 内容和咀能上看又宽于计量经济学 。统计
经 济学不仅仅是构造经济模型 、进行参数估计和经薪预馒I，而
且迁包括应用坑计方法进行经济 策 、经济拉锯 和经济评价 ：
从学科范围上看 ，它是 经薪学与坑计学的统称 和结合。
综上所连．统计经济学是在经济理论的指导下．在质与量
结合的基础上，根据经济境计资料．利用坑计方法，通过探讨经
济运行 中的量 的关 系及其变 化来 揭示经济规律或从量 的方面
来验证经济理论的学科。
二、统计经济学在研究对象，研究方涪和研究职畦上的特
点
坑计经济学既然是经济学与统计学的结合，故而是一门边
替性学科。尽管^们耐是否有这样一仃学科迁存在疑虑 ，还舍
有这样或那样的争议．但现实经济学的研究领域中．统计经济
学 其独特的思维方式和现代化的统计方珐而得到广泛应
用。如母，定量研究作为经济分析的工县(或手段)的重要性已
被承认 ．用定量方}去研究经济学 可 椿^ 揭示仅靠 定性骨折难
以表达的现代 经济错综复杂 的关系及其趋势 ．正 如i殳有数 学、
经典力学就不可能发展为量子力学、授有边际分析就设有一般
均暂理论 一样 ．授有包括境计方法在 内的定量方法应用于经济
学 ．经济学就不可能走 向成 热。在 白端科学与杜会科学相互涪
透的湘斑中．古老的境计学与经济学的结合将成为最富有成破
的例子之一。
然而 ．境计经济学作为既不同于 自然科学 、也不 同于社会
科学 的边缘性学科 ．在它的研究对象、方法及其对研究结果的
应用上都有其独特之扯．忽视这些特性．就不能把握这门学科
的本质 ．从而导系应用上的歧途。
首先来分析统 计经济学 的研究对象上的特点
匆庸置鞋 ，统计经济学的研究对象 是经 济中量 的美系及其
规律性。在这里是指经济关系 、经济规律的表现 ．显然 是体现着
一 定质的量 ．旨在深化经济学的质量研究。这同数学 、数理经济
学研究纯粹的 、抽象的量是不 同的．同。投有理论的计量“、 计
量代替理论、以追求数学技巧而抛弃经济原剜的计量经济学研
究 的对象局限于推 理、演绎也是不同的。
境计经济学的研究 对象是 “量 (经济中的量的方 面)．而不
是 戥”、也不是“数量”。研 究 敷 及其运算方珐是数学家的任
务． 数量 则 是境 计学 的研究对象。占L哲学意义上讲 ． 量是事
锄存 在的规模和发展 的程度 ．是 一种可 以用 敷采表示 的规 定
性 ，如多少、太小 、高低 、长短 、轻重、快 慢等”。在妊济学中 ，这种
规模 和发展程 度表现 为棒成 经济现 象的 各种 能观察 到的经 济
变量之间的相互依存关系，包括因果关系、行为关系、技术关
系、削度关系等。
由于这些 关系是质 与量的统一，因此统计 经济学 的本质就
是透过经 薪美 系量变的 葩固 、阈值 米认 识经薪规律 ．从而不仅
可以确定 经薪规律 的性质 、经济敢 萦的方向，而且迁 可以确定
规律的适 用范围和政策 的力度与边界。倒如经 薪增长率 、投资
增长率、产业结构 、物 价潦趺率 、失业串 、货币梳通量 、工资串
利事 、税率、汇率、外债串等 都是 国民经济重大参数．在不 同条
件下不会是一个常数 ．甚至不是 周定区间 ．而是一千多元函数．
不用统计 经济学定量 方法是无法认识 其变化 规律性 的。1990
年初我国国民经济严重楫城 ．经济学家运用投^产 出模型进行
经济分析得 出结沦 ：若按 当 既定 的投 资规律 ，国民生产 总值
(GNP)是零增长 ．若增加投资 4帅 亿 ，可使 GNP增 长 5％。敢
庸采纳了进 个建议 ，当年的 GNP增 长串达蓟 r 4．1％。由此可
见，以经济关系 的量变规律作 为研 究对象的重要性 。
由于经薪学科的研究对 象的社会历史性质 ．经济运动备种
因素之间的相互联系比 自然现象更为 复杂 多变 ．因而作为统计
经 薪学研究对象的量及其变化具有复杂性 、模 糊性和 随机性的
特 点。
作为方珐培科学．统计学对现象的计量只是一个技术问
题 ．它有一定的计量准则 ．有一套周窟的统计方 珐。而统计经济
学作为宴j正丹析 与规 范研究的结合，在研究 经济关系时所遇到
的 问题要地方法技术奉身复杂碍多、周难得多 。比如一定时 空
范 围经济增 长的促进 因素是 什矗 技术进步 、^力资源开发在
经济增 长中所起 的作用有多太?就不是 一个轻而舄举的闷胚 。
哈罗蔷 (R F Horrid)和索洛 (R M SCLow)等^ 先后对技术
进 步作出 中性 与非 中性的划分 并提 出 了中性拄 术进步 的定 义
和增长速度方程 ，特别是 Cobb—Dorglas生产函数的提出，为
技 术进步 算开辟了应用 前景 。鉴于上述 两种模式 的一般形式
是 Y=AF(K．L)，一些经济学家又试凰建 立 F(K．L)形式的 函
统计与 簟 98-j 7
维普资讯
数。在此基础上，诺贝尔奖获得者阿罗(K．J Arrow)在 二十世
纪 60年代初提出了 CES生产函数 。由于它是 固定替代 弹性生
产函数，具有高度概括性，赦而使生产函数理论上升到了一十
崭新舯角度。尽管如此 ．一些新理话的提 出又使技术进 步作用
的定量分析 日趋复杂 ．如替代弹性 和参数如何确定 、经 济量如
何选择 ，经济增长因素如何进一步分离 ．等等。目前 国内外的学
者都还在不断地探索着 ，可以预见 ．一十完善无缺 不附加任何
前提假设 的模 型是不可能构造 出来的 ．任何理 论都 只在一定 程
度上反映 出经济增 长的关系噩其规律性。之所 如此，就是 因
为统什经济学 研究 对象的量是极其复杂的 ．量的本质特征是可
计量性 ．但 这种 可计量性包括 了什量对 象、计量方挂等 内涵要
求以及量 的表现形 式舯 多样 性，从而决定 了经济关 系的错综复
杂性
横糊性是作为统计经济学研兜对象的量的又一特点 量的
模搠 性是指量的不精确性 ．这是由量舯不清晰的内涵和边界的
外延所决定的。我们通常所讲的速度“台 适 、结构“合理 ”、资源
配置 优化”、货币流量“正常 等．都是属于这种类型的量 。在研
究复杂现 象时 ．特别是研究系统的行为美 系时 ． 由于系统的复
杂性运惭 增加 ．^ 们对它作精确性描述的能力就格应降低 ．在
逃到一阈值以上时，复杂性便与 确性相互排斥 ．这就 是通 常
所说的互克性原理。经济学的投展 要求研究工作精确化 、定量
化 ，而这 同时义意昧着对象的复杂化，使 得^们无法把坑引 经
济学巾的种种慨念精确地定义 l“来 ．从而也就无法精确地计 量
或严棒地表 达 球 ．这就构 成了坑计经济学研究对象 的模糊
性 。比且¨前进的经济增长中哪十生产要素对产出的作用更 大、
更重磐?重要Il句程度如何’还有经济增 妊周素进一步丹商巾曲
教育“球平” 拄木 “热练”程度、“先进 性”等．都肄有模糊 性 为
解决这些问题 ，就需要引^模糊集音论 因为对这粪复杂的系
坑进行识别和计量时 ，讨论模柑性 比讨论精确性更有效。美 国
学者丹尼奔 (E F [~'ntson)在研究人力资罅开发作用时就 对
劳 动力受教育球l甲蛤 出隶属度 ，从而得到了境计上的加l杈值。
随机性是坑计经济学研究对象的第三个特点。经济关系中
的量变有_两种形态即现实性与可能性，相应地量 的表现形式就
有实际值与可能值。可能值是量变的一种可能性．无疑是随机
的。而宴际值虽然是变量经过实际计量后 得到的结果．忸尝随
着具体对象的不 同和时闻的不 同币具有随机性。可 说 ．实际
值就是随机得以实现舯可能值 。量变的这种难 以预料的复杂多
变性 ．就是随机性 。也正 因为如此 ．经济学研究才期望坑计学能
够供预计量变结果的科学方法 。所 以，统计经井学不仅要惜助
于经济统什方杖 来反映量变舯现状 ，更重要的是预计和预测量
的可能变化 们 以前连经济增长固索丹析为啻!}．无培是增长方
程的确定 ．还是g产要 素作用扭觳的确定 ，都可以根据历史 坑
计数据进行统计推断 。为排除偶然性 控詈i糖机性 探索必然
性 ．从而得 出 可能精 确、可靠 的结果，就需要运用回归丹析
包括构造回归方程 计回归结 果进行严帑的统仆{盘验 作为统
计经济学的任务还要结音经济学的质的要求 ，对 回归的经济意
义进行检骑。比如 ．资车 劳动的弹性在一般情况下不应为吼
值 ，否则没有 经挤意义 此外 ．还要维护 回归系数 回归方程的
一 致性 ，不能州 一十阐归方程得出的系数代^另一回归方程中
击 汁量。
接下来分析一下境计经济学研究方法 的特点。
距令 300年前，配第(w Petty)的《政暗算术》和牛顿(1，
N t。n)的《 鼎哲学的数学原理》开辟了社会科学和自鼎科
学的定量化时代 ，正 如瑞典皇家科学院爱立克 ·伦 德伯 教授 在
第一届诺贝尔经济学奖颁 奘仪式上所讲 ： 经济科学 日盏朝 着
用数学表造经济 内容和统计 定量的方向发展 。统计经济学 止
是这样一门把经济理论统计化、定量化的科学．使人们能够透
垃量变 看到经济规律 的车质 ．更探捌地理解和掌握 规律。过 也
表明 ．坑什经济学在研究方 法上是以经济学 为体 、以量为用 为
特征的 ，经济学是主^，定量是仆^ ．定量分析必须服务井暇从
干经济分析 ，而不能车束倒置。这是 因为经济是人造的杜会系
统 ．不 是真空的经济 ，囤而难 H慷 自鼎科学那 样进行 重复试
验 各 种定量方法丰身也都是建 立在一定 的假设之 上或 有一定
舯应用条件 ，为 了怔于研究 ．还简 化了某些谯要园隶，包括并非
不 重要 的非经济周素，故而 实际存 在一定的距离 过 正是定
量 方法 的优越性 ，怛又是其局 限性所在 。可以说 ，离 开了对客观
宴际曲々经验性分析．统计推算的结果除了一些抽象舯符号和阿
拉 伯数字外 ，不会有任何经济学 上的结论 。遗 一点 正是坑计经
济学 的研究方法与 自拣科 学研 究方法 的主要区别之一。
统计经 济学的主要研究方 法是掏建经济模 型，井在应用 中
接 受统什上 和实践结果的检验 。因此我们说 它是科学的 但如
果利用 的统什数据 不准确，或选用 了不 同时 间舯样乖 ．或怔姑
的经济理论是 错韫的 ，那 ，厶无 论模型与 统计数据 拟台碍 多么
好，也得不到正确的结论。例如．在西方密观经济理论中有许多
不 同的派别 ，他 们 时通赏 嘭胀有 不 唰 的解 释。 以弗 里德曼
(Friedmen)为代表的货 币主义学掀认为足 山货币椎通量 l起
的 ．他用现期和前 四期的赏币流通量作为解释变量来说明通货
膨胀卑 得到 的回归方程有很高m复制美 系数 ( =0 9￡)，儿J
此柬证叫他 的理论是 正确的 怛凯恩斯 (keyn~)派则认为货币
便是引起通 货膨胀 的一十外1 亟簧的删素 ，l片认为物价 涨与
需求有报^关系，同时国际贸易 、工资变化以厦资车的形成也
对物价有影 响力 以此 ，世 们构诗丁 800多十方程来验证 自己
的麓点。潍是谁非昵?坑讣经济 学拧不能作 出答案．也就是说 ，
在不同的经挤理论指 下 ．或利用 不同的样 车资料．可能构造
出不同的模型 ．但并不能懈决理论 J：的是非问题。
最后叙连统计经济学研究结果在应用上的特点
统计经济学是 一门边缘性经济学科．因而其研究结果存许
多方面同社会科学相似 造就决 定若其研究结果不可能检验。
进黄 于通货彰胀国索的 不同观点都右统 计经济学研 究结果
的支持 ．最 终决 定谁是 准非的是社会实践
坑计经济学研究结果还表现 为非 此非谊的中间状志 ，道唰
rj摭 科 学 非 此 即 披 的 研 究 结 果 是 不 同 的 麦 多 斯
(D．H Meadows)等 人提出 的增 长极限 理论 ．其 中关 于经 济增
托必将导致 世界毁 灭的观点无疑是错误 的，但所提 出的黄干能
诹 、人 口 粮 食 环境等全球性的问题却是值得 ^们 认真思考和
慎重对恃的重大问题 我 国现在提拙 的实现经济增 长方式的转
变 实施可持续 发展 战略正是吸取 了增长撮限 理论中的弁理戚
份。
统计经挤学研究结 果时另一特点是 ．它不仅解释和论证经
济规律，而 H进秆经济顾测 为优化 革打案和实现管理现代
化假务。也 就星说 ，统 计经济学 议 通过定 最分析提供决策参
考 ．而且已经 同现代方法和管理 职能 融为 一体 以微观经挤问
题为倒， 年 代 米西方_仃场经挤国家产生 的一 系列 的统计曾
理方法，如需求 预测 、实验设计 质量控制 业绩 评价等 ．一定意
义上讲都是统 刊与散观经济学 、符理学融什 的结果 ，同计算机
结合就形成 了能帮助作 出种种 々门决 藏 、拄钔与评忻的一套情
毵计与凑策孵 ·3
维普资讯
一
息管理系境。
三 、统计 经济学的发晨 与构建
从经济境计学到统计经济学．既不是用境计语言来翻译经
桥学 也不是简单的坑计资料利 用，而是利用境计方法研究经
济学 对此 ．日奉的社 会科学钡域的毵什利用 理论 与宴践缋我
们提供 了许多可供借墨 的思路 对统计利用方 面提 出一定理论
依据的是蜷)fl虚三，他在 1934年出版的t境什学概培》中提出
了自己的坑刊利』{j观 。就其精要在 于： 作为统 什利用对象的
统什值总体出发进行方法的研讨．在规定统计 用过程——方
{盘的各阶段的同时．列示了统计种用的模式 ，并耐数理方法的
有教性作 了限斜。显鼎他 有意识地 排除 了境计对 象的实质性
内容——经讲过程各种现象——的必然的归宿”。把对统计和
用理论的重点放在实质性的分析上 的最 系统 研究 的要算是 二
战后的大桥隆宪．他 “把境计方法作为进行经 济研究的过程 ．境
计方珐是 经济理 论的抽象的 、逻辑的方法为基础的 ．不能用
其它的东 西辈代替．所以 ．境计方法是经济学逻辑命题 的实证
和检验 ．井认为 经济理论 只有得到变证和橙验方 锯成为把握
现实的标准 “。是水纯弘也为统计利用 确定 了原刚，其 中有 一点
是十分重要 的．就是 缝什利用的科学价值不决定于统计加工
和计算方珐的数学的精 密性 ．而是决定于种用结果占L牡 会科学
来看具有什么实际的意义 。中村太郎在其t统计、境甘方法、统
计学’一书中也认为 统计科用 性质上说 ，蜘果离开了利用的
对象．就是说．如果抽去了对象论．裙完叠 能存在”，因此应
形成一个同经济学遭种实质性社台科学相互重叠的梗域。国
尾收^论和部 J]联 系论就是 境计 利用 与经济学两者 成竟音
领域的典 型 。
综台 上进 ，自蜷J『【虎三后的 日车统 计学 家和经营学 、经拂
学家都主张 统什利用与实质性分析相结音”． 离开了椿^的
实质性的经 济学研究“． 就不可能指望经济统计理论会积极的
具体的发展”。5O年 代伊大知 良太 郎还幅导形成 t坑计 的经营
掌》(实体学】，进实际上蔚是檄观的境计经济学 如年代后期．
口本曼于统计利用理论的研究已不礴停 留在臻 耍同 实质 性
分析的结台上，而是如何结音、如何使“统计利用方式与经济现
象的研究方式或认识方式音为一体 “丽发展戚 “统计 的经营学”
和 统计的经济学 ．除了 理 宴分析”扑，还包括”政莆计划和预
侧” 这些思路为我居构建有中国特色舯统计经济学担供了
下几 点启示
首先，剖建统 什经济学既是统什科学 发展 、境计利用探^
的需要，也是经济学走向成熟的标志和要求。过表明，一方面．
统什经济学为其它经济学科研宄 经济关系 ．为实际经济工作 中
解决问题提供 了统 什分析方 法和方2击论；另一方 面，它作为一
f]研究经济学量的关系的学科与其它经济学科相胃音 ．环化了
经济学 的质 的研 究。 经济统 计棱箅实践发展到统计经济学 ．
一 个重要的环节便是经济理论 、经井问题的境计实证舯应用。
一 些经讲学家为簸得精意的结论 ，为了论证他 们所提出的某 些
经挤规律，常常借助于境计手段 萁结果不仅创造出了许多新
的统计方法．也往往使经济学家加^统计学家的行珂 正如 9
宁所 蜕的 统计学寡和经济学隶各走各的路，他们两者都不能
菝碍瞒意的结果 “。 自 1969年设立诺 贝舡经济学羹至今 ．已有
3B位 经侪学家获奖 ，他们都目为在经讲学理 论的某些顿域怍
出了突出贡献 ， 往他们的研究 中几乎{殳有不运用统计学舯 ．
可 以说 都是 部分网 为在经 济研究 }|的定 量棱 域作 出 了新探
索c从遮十意义 L讲，他们都是统计经济学家 统计疑济学的确
意义重大，在前面的论连 -lI巳多处涉及 ．建里就 再赘述 。
其次，耍宽分认识到经 理论对统计经带学研究的基础作
用 ．克服完生持 斥规 范分析舯倾向。这既是 认识 问题 ．也是
_ ．个现实问删 在西方 ．^ 们把经济学作为--tll实证的社台科
学．重实证、轻规范，认为 规范的方法显然是不科学的”， 如果
将竹值判断引^经济理论．那么就不成其为客震 辩学” 毫无
疑坷．经济学鹿谖回答 是什么”、 过去怎样 、”将束基幺办 ?
造就耍宴怔分析。但如果没有理论基碡 ．槛有 规筢分析 ，实证性
的定量分析就缺乏可信度和科学性。如婚说 穗有计量的理论“
是不成熟的．那么 授有理论的计量”只椎藏于教肇辞疵。正确
的理论指导是科学研究、科学宴验戚功的基础和但怔。这对于
属于钍会科学范目的境计经讲学研究来说，理论指导的基础作
用就显得更为重要。可以说，在坑计分斩的基蘑上验证和完善
原有 的经 济理论 ．或 形威新 的经 济理论 ．乃是境 计经济学研究
的一十 主要 目标 。近十年来 ．弛 国经济研究中统计方法的应用
有很快的发展．但也出现了重方法．技术，轾理沧、 要的倾向．
追求统计形式完善和褴用定量方法而扭害蛙挤 喜的现复时
有发生，这显然布利于我国统刊经济学舯进一步发赓 研究方
法和 方沽论的 目的，是为了更好地分析研究经济关系 ，要在种
种复杂的经济关系的分析研究中检验和改进斑宥的方法．付立
新的方法。把现有的统什方祛用好．耀^撼示市场轻济发雇过
程中重大数量关系变化的度(囤值)．才能提嵩经祷学崔整十经
济学 科中的地位 一
再擞，衡量统计经济学研究成果警以堆确为标准．但必须
克服片面追求方 法的高深 、模 型的规楔和窟量帮果 的绝对精
确。准确是指研究结果与实际情况和趋势的质的相符．即变动
方向的一致性 但在重方法的倾向下、就台 精确为衡量 从而
追求定量方法的高级化和模型的庞大化．甚至不崩实际需求而
过分追求方法上的复杂性．为提高精确度而增加吏参的变量和
方程来反映更多的经济关系 其结果则是 用大量复杂、繁琐的
围表 数学和公 式提 淆经济运动的实质”，事实上槛有 理论指
导 ，点持 ． 刹用甚至最巧妙的数学形式，永远也不 能被认 为是
质量 的保证” 所以，在中国的统计经济学 研究中，应 当洼重研
究结果在质上是否正确 ．适 当考虑量的要求 (准确为 主) 过样
既 有利 于更多的^所 接受，也可盎免^力 、暂力 、瓣 力的不必要
的耗费．还不致于因为方法的复杂．模型规接舯扩大而导致相
反 的结果 ．即由于资料 的限制 、工作量的加大 和卓积误差的增
加而使研究质量下降。
犀后 ，要宽分发挥统计经济学作为应用学 科的优势，为’《
荣经济科学柞{j{新的贡献 如前所进．绕计经济学有许多忧点：
表述 比较精 炼和准确 ．可 处理任意多十变量 、艚机变蕈乃至
非线性关茉．通过模趋横算可起到多向思维、模批理实、提供比
鞍、启发思路等作用l可 说是一种经济舯统计 宴l验室 。但理
实中一般多用于实际工作(寰观调控和微观管理)服务，较步回
两理论 上束 。为此我们 应借鉴包括 日奉在 内的西方 国家的经
验，重用统计经济方法来植验经济理论 ．形成较为系统、完整
科学的经济理论。实现这一点 ，就教育部门新言应大力培养具
有经井理论、统计计葬和经济趸荇舶历史与现状三十方而基础
的统计或经济学^才。而在学垂腱 设上要柯吐 政浩经济学为
主蚺制度分析学 、 现代西方 经济学 为主曲机制分析学和越统
计 经并学为 主 经济分析学三忙 体的经济学科新体系 。
(作者单位／渐江舞济高等专私学校j
【责任鞠辑／辛明墨】
统计与决策粥 ·3 q
维普资讯
