经 济 纵 横 《局 陵 院霉幸fi)2oo7年第 6期
贵州高等教育非财政性投融资探索
罗明华
(贵州财经学院,贵州 贵阳 550004)
摘 要:贵州高等教育非财政性融资渠道狭窄、融资方式单一。经济欠发达,财政性拨款有限,政策扶持力度不够是其主要原
因。建立欠发达地区高等教育成本中央财政投资补偿制度和地 区间财政投资补偿制度。同时千方百计开辟多元化、多
形式的非财政性投融资渠道是很有必要的。
关键词 :贵州;高等教育;非财政性投融资;教育成本补偿制度
中图分 类号 :F830.59 文献 标识 码 :A 文章 编号 :1672—0547(2007)06—0021—03
一
、贵州高等教育非财政性投融资发展现状和特点
随着我国高等教育投融 资体 制改革 的不断深化 .经 费来
源渠道得到进一步的拓展,总的趋势是逐步实现教育经费来
源的多元化。贵州经济欠发达,高校融资渠道也就相对狭窄,
在非财政性 融资方式中 ,只有学 杂费 、银 行贷款 、社会捐 赠等
为数不多的几种.其中不考虑银行贷款部分,学杂费收入 占
到 70%以上 .其他 方式 的比重都 比较小 。
(一)贵州省高等教育非财改I生投融资的主要方式
表 l 贵州省高等教育非财政性经费收入来源情况表
单位 :万元
校办产 社会
\顶 目 业
、
勤 团体 社会 事业收入
高教 非财政 经费 性高教 工俭学 和公 集 其他
总收入 经费收 和社会 民个 资、 其中:
入合计 服务用 人办 捐赠 学杂费 收入
年僦 于教育 学经 收入 收入
的经费 费
2001 92407.6 45301.2 253.6 0 465.0 40301.8 34990.8 4280.8
●
2002 129255.9 65153.4 555.6 0 367.5 60733.3 48679.8 3497.0
2003 153111-3 86O39-3 176.5 0 292.1 78231.9 64356.1 7338.8
2004 186230.2 108015.5 769.0 0 699.9 88432.4 68147.3 18114.2
2005 203993.3 1 12736.3 1493.1 O 155.O 9 7459.5 82868.9 13628.7
资料来源:《贵州省教育统计资料》2001—2o05版计算整理。
1.从总量 来看 ,贵州高等教 育非财政性 高教经费收入每
年都有一定幅度的增加。但是从增长速度看.贵州高等教育
非财政性 经 费收入 2002—2005年 分别 增 长 43.8%、32.1%、
25.5%、4.4%,呈 现出逐 年大幅 度 下降 的趋 势 ;其 中学 杂费 收
入增长率分别为 39.1%、32.2%、5.9%、21.6%,2005年虽然有
一 定 的提高 ,但 总的趋势 显示 出增长 乏力 。这一 趋势 导致 非
财政性教育经费收入增速大幅下降。
2.从 比重看 .非财政 性高等教育经 费收入 占高等教育总
经 费收入 的 比重 从 2001年 的 49.1%上 升到 2004年 的
58.0%.上 升 了近 9个百 分点 ,2002年 以后 这一 比重超 过财
政性经费收入比重,五年间平均水平达到 53.8%。其中学杂
费 收入 占 非财政 性经 费 收 入 的 比重五 年 间 平均 水平 达 到
71.7%.成 为高教经 费收入的主要来源 。
3、社会集资、捐赠收入和来自校办产业、勤工俭学、社会
服 务用于 教育 的经费 收入 呈现 出极 不稳定 的不规则波动状
态,大幅度负增长和大幅度正增长交替出现 ;社会集资、捐资
收入 比重很低 ,并 且呈快速 下降趋 势 ,企 业 、社会 团体 以及 个
人对 高教投资几乎 为零。
(二)贵州高等教育非财政性投融资构成的比较分析
贵州 高等 教育经 费各项 收入 占高教经费 总收入 比重与
全国同口径指标相比较。
表 2 200 1—l2o05年全国和贵州高教经费各项收入
占高教经 费总收入 比重 f%)
\项目 国家财政 社会团体 社会集资、 学杂费 其他收入
性高教经 和个人力哮 捐资收入 比重 比重
费比重 经费比重 比重
年份\ 全国 贵州 全国 贵卅i 全国 贵州 全国 贵州 全国 贵州
2oo1 53.4 50.9 2.0 0 1.4 0.5 25.0 37.9 l8.2 10.7
2002 49.7 49.6 2.6 0 1.8 0.2 26.9 37.7 l9.0 12.5
2oo3 46.8 43.8 4.1 0 1.4 0.4 29-3 42.0 18.4 13.8
2004 44.7 42.0 5.8 0 1.0 0.4 31.7 35.6 17.7 22.0
2005 44.7 0 0.1 40.6 14.6
资料来源:《中国统计年鉴)(2002--2006),《贵州省教育
统计资料)(2001--2005)计算整理。
1. 国家财政性高教经费所 占比重贵州 5年平均值为
46.2%,比全 国 4年平均值 48.7 氐2.5个百 分点。
2.学杂费所占比重全国 4年平均值为28.2%.而贵州 5
年平均值为 38.8%,贵州比全国高出 l0.6个百分点。
3. 企 业 、社 会 团体 和个 人办 学经 费所 占比重全 国从
2001年的 2.O%上 升到 2004年的 5.8%,而贵州这 方面的经
费收入为零。
4.社会集资、捐资收入所占比重全国每年均在 l%以上 .
4年平均值为 1.4%,而贵州这一指标各年均未超过 0.5%。五
收稿日期:2007—11-03
作者简介:罗明华(1951一),女,广东梅州人,贵州财经学院财政与公共管理学院副教授,研究方向:地方财政学。
基金项目:贵州省教育厅2005年度高校人文社会科学规划项目《贵州高等教育投融资机制研究》阶段性成果之一。
一 2l一
维普资讯
《局 陡 院霉颓))2oo7年第6期
年平均值仅为 0.3%,较 全国低 1.1个百 分点⋯
(三)贵州高等教育非财政性投融资构成的特点①
1.贵州非财政性高教经费 收入 占高等教育 总经 费的 比
重过高。就 高等教育经 费非财政性投 资比重看 ,贵 州 2o01—
2005年 平均 为 53.8%.而全 国 2001--2004年 平均 为 51.3%。
美 国 1993---1994年 平均 为 49%。云南 1998-_2003年平 均
仅为 33%。
2.贵州高等教育非财政性经 费收入融 资方式单一 ,学杂
费收入比重过高。学杂费收入 占非财政 性经费 收入 比重贵 州
2001—2o05年平均 为 71.7%,而 云南 1998—2003年平均 仅
为 57.8%;学杂费 收入 占高 教经 费 总收入 比重贵 州 2o01—
2005年 平均 高达 38.8%,而 全 国 2001-- 2004年平 均 仅 为
28. .美国 1993— 1994年平均 仅为 18-4%。
3.贵州高等教育资金来源的其他融资渠道极少。美国
1993----1994年私人捐 赠和教育 基金 收入 占公立 高等院校 经
费总收入的 4.6%,我国社会集 资 、捐 资收入 占高校经 费 比重
2001—20o4年平均值为 14%,而贵州 2001-- 2005五年平均
值仅为 0.3%,且比重逐年下降;校办产业 、勤工俭学和社会
服务 用于教育 的经 费 占非 财政 性 经 费的 比重云 南 199
2003年 平 均 为 4.94% ,而 贵 州 2001— 2o05年 平 均 仅 为
0.8%:企业、社团和个人办学经费占高校经费的比重全国
2001--2004年平均 为 3.6%.且 逐年 上升 ,而贵 州企 业 、社 团
和个人办学积极性 不高 .投 入经费几乎 为零。
总之.融资方式单一 、资金来 源渠道狭 窄 、以学杂 费收入
为主 、社会办学积极性不高是贵州高等教育非财政性投融资
的基本特点 ,这种不合理 的融资结构导致贵 州高等教 育办学
资金短 缺 .制约 了高等 教育 的健康发展 。
二、贵州高等 教育非 财政性 投融资 构成 不合 理的成 因
分析
(一)经济欠发达,限制 了各投资主体高等教育的投资能力
人 口密度大 、经济 实力弱是导致贵 州人均指标低 下的重
要因素之一 ,也是导致 高等教育陷入发展 困境 的 不容 忽视 的
重要原因 .
表 3 2005年 贵州财政经济 状况与西部 、全 国相 比较
位,但人均三项指标几乎都处于末位,分别为第 12、10、11位,
在西部 乃至 全国排名 末尾
社会经济发展滞后,财政能力薄弱,不仅影响贵州财政
对高等 教育 的投 入 ,也影 响 民间多渠道 、多形式 对高等 教育
的资金投入 。
(二)高等教 育财政性拨款比重过低。致使 学杂费收入成
为填弄 高教经费缺 口的主力军
贵 州经济落 后 ,财政 收入水平低 ,直接影响政 府对高等
教育的投入。2001--2005五年间,贵州高等教育经费财政性
投入 占高等教育经费 总投入 比重不仅低于 全国平均水平 .比
邻省 云南 1998--2003五年 间的 70%竟然低 了 24个百分点。
财政性 教育 经费投入过低 ,致使普通 高等教育 生均预算 内教
育经费严重不足。2001--2005年普通高等教育生均预算内
教 育 事 业 费 贵 州 平 均 水 平 3113.35元 .仅 相 当于 西 部
4541.77元的 69%,全国 5939.04 元的 52%:普通高 等教育生
均预算 内公用经 费贵 州平 均水平 724.43元,仅相 当于 西部
1429.62元的 5 1%,全 国 2391.07元的 3O%。财政拨款严重不
足 ,难 以满 足贵州 高等 教育 的资金需要 ,不得 不加 大非财政
性筹 资力度 ,形成 以学杂费收入替代政府投入 不足的非正常
现象,实际上是将政府的责任转嫁给社会、家庭负担。
(三)市场运行初蒯 不完善,高校 自主办学和 自主融资地
位缺失。筹资渠道狭窄
1993年 ,中共中 央 、国务 院联 合颁 发 了《中 国教育 改革
和发展纲要》,明确提出确立高等学校的法人地位 ,1995年
国家又颁布了《教育法》等法律法规 ,使我 国高等教育改革
有法可依 。尽管 多年 来我省 高等教育 体制进行 了一 系列 改
革 ,但都 没 有从根 本上 改善高等 教育法人地 位 的缺失 问题 。
主要表现 在高 等学校 所有制 实现形 式单一 计 划经济 下的
政府管理模 式仍 然发 挥着较 大的 作用 ,各 高校 不能根据 自
己的实 际 自主选 择办 学模式 、确定 培养专业 、招 生计 划和 收
费标j隹等 。学校在 一定程 度上作 为政府 代理人 行使对 高校
的一般管理 ,没有办学 自主杈。在资金的筹措和使用上实行
严格的收支两条线,资金来源主要由财政拨款.资金使用需
\顶目 人口数 GDP总量 地方财政收 地方财政 人均GDP 人均地方财 人均地方财
地 \ (万人) (亿元) 入(亿元) 支出(亿元) (元) 政收入(元) 政支出(元)
全国 130756 1 83084.8 31649.29 33930.28 14040 2420.48 2594.93
西部 34671 33597.08 2559.13 6354.98 9690.25 738.12 1832.38
贵州 3730 1979、06(8) 182.50(7) 520.73(6) 5052(12) 489.28(10) 1396.06(11)
资料 来源 :《中国统计年鉴 2oo6))计 算整理 。
注:括号内标明的数字是指该指标贵州在西部十二省区中的排名位次。
1.2005年贵 州人 口占全 国人 口的 2.9%、西部 人 口的
10.8%,而 GDP、地 方财政收入 、地 方财政支出仅为全国的
0.1%、0.6%、和 1.5%,为西部的 5. 、7.1%和 8.2%。贵州三项
经济指标均无一例外地低于人口指标。与人口比重相比,贵
州财政、经济在西部 、全国所占的份额都非常低。
2.2005年 人均 GDP、人均地 方财政 收入 、人均 财政支 出
贵州仅相 当于全 国平均 水平 的 36.o%、20.2%和 53.8%:相 当
于西部平均水平的 52.1%、62.2%和 76.1%.是全 国最 贫困的
地 区之一。2005年贵 州 GDP总量 、地 方财政 收入 、地方财政
支出在西部十二省区中都处于中部位置 ,分别为第 8、7、6
— 22 一
报上级 主管部 门审批 ,不足部 分主要依 靠学
费和银行贷款来筹措,但管理上仍然受到很
多限制。高校办学地位不解决 ,高校的融资
地位 也就 无法 确立 ,融 资渠道 的拓展 也就 失
去 了应有 的基础
(四)对多元化筹措教育资金的政策扶持
力度不够 ,缺乏多渠道投融资的政策、法律和
社 会环境
能否开拓高等教育非财政性投融资渠
道,关键在于政府的政策导向。目前从政策环
境来看,由于我国相关法律法规仍处于不断完善中.许多与
高等教育融资体制相关的法律、金融 、税收和经济环境还不
健全,很大程度上阻碍了高等院校多渠道筹集建设资金。例
如:虽然颁布了捐赠法,但在具体税收政策上并没有明确的
规定,除实行税前应税所得中全额扣除捐赠额外,没有其他
税收优惠以鼓励社会捐赠 ;又如:《高等教育法》规定 ,设立高
等学校 ,⋯⋯不得以营利为 目的,许多有眼光的企业家看好
教育这一产业,但投资无回报令投资人望而怯步。
(五)高校教学质量不高,自身缺乏特 色,对社会没有吸
引力
维普资讯
《锏 陡 1%-7. ))2007年第6期
贵州各高校 之间专 业学科重复 、雷同的现 象较 为普遍 ,
学科专业优势 、特 色不明显 ,缺 乏对 融资对 象的吸引力。高等
教育投资效益不高 的原 因在于 :高等教 育缺 乏科 学 的成本核
算机制和竞争机制 ,在 制度 安排 中漠视 了成 本效 益在高等 学
校经济运行中 的重要性 。低效率 的高等教育体 制,机构臃肿 、
行政 后勤成本过 高 ,处在一线 的教师得不 到应有 的尊 重 ,知
识价值没 有得 到应有 的认可 ,教 师积极性 不 高 ,影响 教学质
量的提高 .从而导致 整个学 校面 向社会缺 乏吸引 力 ,很难 借
助学校声誉提 高社 会集 、捐 资办 学的积极性 。
三、贵州高等教育非财政 -陛投融资对 策建议
(一)建立欠发达地 区高等教 育成本补偿制度
《中国教育改革和 发展 纲要》指 出 :要逐 步建 立以国家财
政拨款为主,辅之以其他多种渠道筹措教育经费的体制。贵
州高等教育 的财政性投 入 比重 过低 ,处于“为辅 ”地 位 ,不符
合《纲要》的要求。贵州经济落后、财政困难 ,高等教育财政性
投 资陷入一种 非常无奈 的 困惑 状态 ,一 方面 ,地 方财政 竭尽
全力安排 教育经 费 ,另一 方面 .财政投 资 比重偏 低 ,高教经费
严重 不足。因此,建议建立欠发 达地 区高等 教育成本 中央财
政投 资补偿制度和 发达地区财政投 资补偿 制度 ,唯 此才能提
高财政性 高等 教育投 资 比重 ,降低 学杂费在 高等教育 经费 中
的比重。理 由详见另 文
(二)根据贵州实际,确定合理的高校收费体制
贵州人均 GDP、城镇 居 民可支配 收入 、生均 教育经 费在
全国均排名 末尾 ,从研 究结 果看 ,家庭 负担 高等 教育学 杂费
的能力较弱,与之成正相关关系的高等学校学费收费水平应
当相 对较低 ..2005年贵州普通 高校 在校学生 80.2%的生源来
自本省,经济欠发达导致学生家庭支付能力低 ,在现有收费
水平下.贷款的学生 比较多 ,2000年 以来贵 州获助 学贷款人
数占在校学生 比例达 13.29%,位 居全 国各省之首 ,2002年 以
来,贵 州获贷学生 比例连年居全 国前列 因此 ,应根据 本省
实际情况.确定合理的高校收费体制,适 当降低学杂费在高
等教育经费中的比重,使学杂费收入在筹措高等教育办学经
费中具有可持续性 。
(三)开辟多元化、多形式的融资渠道
在继续利用好银行信贷资金的债务融资方式、高校后勤
基础 设施 建设 BOT融 资模 式等一 些基 本成 熟 的筹 资方法 ,
继续n~n:y发行高等教育专项债 券 、尝试 发行 中国西部教育 彩
票 .广泛开展高等教育社 会捐赠活动等 一系列融 资手段 的同
时 ,还须根据本省 实际 ,创新性开辟 多种形式 的筹融 资渠道。
1 实现政府对 民办高校 政策 、资金支持 。贵 州 民办高校
发展缓慢 ,在 40所高校 中仅有 1所 民办 高校 ,2005年在校
学生 579人 ,仅相 当于 陕西 2006年 23.94万人的 0.2%。贵 州
民办高校发展中面临的 资金短缺 问题 ,可 借鉴 国内外经验 。
在西安 ,金融机构对 民办高 校的支持 力度很 大 ;在 美国 ,私 立
高等 院校有 16_4%的经费 由各级 政府 提 供 ;在 日本 .政 府对
私立高等院校也给 予经费补助。《中华人 民共和 国民办教育
促进法》规定 ,县级 以上各级人 民政府 可 以设 立专项 资金 ,用
于资助民办学校 的发展 :县级 以上 各级人 民政府可 以采取经
费资助 .出租 、转让 闲置 的国有 资产等措 施对 民办 学校 予 以
扶持。以法律法规为依据 ,政府应制定有利于促进民办高校
发展 的政策和机 制,如 低价或无偿 出让用于 发展 民办 高校 的
土地等 ,同时应 对民办 高校给予一定 的政府 财政资金 资助 和
金融 贷款政 策,以促进贵 州 民办高校 尽快走 出发展困境。
2.将项 目融 资范围 进一步 扩大 :(1)高校 开展 高科技研
究有明显优势,完全可以利用高校研究项 目高附加值的未来
前景进 行融资。(2)~f1名 大学 的无形 资产很 高 ,对 民间资本具
有较 强的吸引力 ,因此可 以将 高校整体作 为一 个项 目进行融
资 ,也可 以利用 高校某个 分院的声誉进行融 资。
3.实现省 内高校科研仪器 设备资源共享。长期 以来 ,省
内高校科技 资源 条块 分割 ,形成 了一道难 以逾越 的屏障 ,各
单位 、各部 门关起 门搞 实验 ,科研成 本居高不下。信 息闭塞使
大量的科研设备或重复购置,或长期闲置浪费。建议由相关
部 门牵头 ,建立信 息 网络服务 平 台 ,从全 省各高校 以及科研
机构 中优选 大型 、先进 、通用 的科学仪器设 备 、科研 实验设备
等信息 集 中入网 ,面 向社会广 泛提供 有偿服 务 ,实现科研 仪
器 、实验设 备 的资源共 享 ,充分发 挥大型科 学仪器 的使 用效
益,同时还可向社会提供技术解决方案、科技信息、文献服务
等“一 条龙”科技服务 。这样 既可有效解决科研 院所普遍存在
的设备重复购置和仪器闲置浪费等矛盾问题 ,设备提供单位
又可从 中适 当收取 一定 费 用 ,降低研 发成本 ,解决 资金 短缺
问题。
4.开展假 期高校旅 游活动。贵州 有丰 富的旅游资源 ,旅
游业将 推动贵 州经济 向纵 深发展 。贵 州 高校 应抓住 这一机
遇 ,开展 富有特色 的高校假 日旅游活动 。(1)贵 州气候 宜人 ,
每年寒暑假都是 旅游旺季 ,有着 大量 的吃住需求。部分高校
分布在全省 各旅游景点 ,有丰富 的房产 资源。这种季节正是
房源 闲置时 期 ,完 全可 以利用 自身特点 和优势 ,与旅 游部 门
携手 ,开展 假期高校特 色旅游。将部 分学 生宿舍临时改为招
待所 ,安排部 分食堂营 业 ,学校 的交通工具也可 以出租。以低
廉的价格 、优质 的服务吸 引游客。(2)利用高校某些学科 的实
验 、科研条件 ,向社会开展 一些假 期科普 活动 ,吸引各地 中小
学 生前来参观 、学 习。既为社会提供 公益活动 ,又可适 当收取
一 定 费用
注 :
①云南省资料自来于:钱红.增强非财政性投融资能力:缓解高
等教育投入 不足的重要途径.云 南财贸学院学报.2005.2;美国
资料来源于 :《上海高教 研究》,1998,(10),转引自美国联邦教
育部教育统计
②罗明华等:《欠发达地区高等教育财政投资困境及对策——基
于贵州高校的探索》,《贵州社会科学》,2007,(9)
③杨立新:《贵州贫困学生可在生源地申请助学贷款》,新华网。
2O04.8.1 5
参考文献 :
[1]贵州省“十一五”教 育事业发展专项规划[EB/OL].北京教育
科研网.2007M)8—1 1.
[2]邓 娅,阂维方.地区经济发展差异与高等教育成本补偿属地
化[J].高等教育研究,2001,(6).
[3]钱 红.增强非财政性投融资能力 :缓解高等教育投入不足 的
重要途径——基于云南高校 的探索与分析『J].云 南财 贸学院
学报,2005,(2).
[4]叶欣茹.高等教育投入结构 的演变及 动因分析[J].高等工程
教育研究,2005,(6).
[5]王 鑫.论我国高等教育投资主体和投融资渠道的多元化[J].
高教研究,2006,(4).
[6]王 波,张维红.我国民办高校地 区分布与发展研究[J].民办
教育研究,2005,(9).
一 23 —
维普资讯