VN 1h。V。 ，N9，凡 OO 00ZOO---第B卷第4期地理科学守 吕, 1 9 8 8年11月SClENTIA GEOGRAPHICA SINICA 区域经济成长与区域结构的演变*薛普文(苏州城建环保学院建筑系〉关键词区域部门结柏区域空间结构演变模式区域是经济活动空间相互作用而构成的地域综合体，有其特殊的功能和结构。在区域经济成长的不同阶段，将形成一定特征的区域结构。区域经济要素之间的联系都反映在两个方面t一是功能上的联系，它们之间在功能上具有互补、协同、配合的关系F二是空间上的位置关系，它们在空间上的相互作用、相五制约确定了它们的空间组织。这两种关系分别体现于区域部门结构和空间结构上。部门结构反映了区域经济的本质，空间结掬是部门结构的地域表现形式。因此，有必要从区域经济成长的全过程，来探讨区域结构-一区域部门结构和空间结构以及它们两者之间的相关演变规律。一、对区域部门结构的认识区域经济成长是一个由落后的、内向封闭型的区域经济向比较发达的、外向开放型的区域经济发展演变的过程。对区域部门结构进行研究必须立足于各种部门对区域经济成长所产生作用的性质，建立区域部门结构的理论框架，据此确定某一时期合理的区域部门结构和不同性质部门的发展策略。首先确立两个基本概念。基本职能z为区外提供产品、技术等服务的经济职能。非基本职能z为区内提供产品、技术等服务的经济职能。于是，我们下定义z以基本职能占绝大部分的经济部门为区域基本部门，以非基本职能占绝大部分的经济部门为区域非基本部门。另外，基本职能和非基本职能各自所占比重相当的经济部门则为区域双重职能部门。区域基本部门具有以下显著特点z1.基本部门的发展是建立在区际比较利益基础上，具有比较优越的区内外条件。2.基本部门立足于区外广阔市场，发展规模不受本区市场容量的限制￥因此可获得较快、较大规模的发展。3.基本部门的发展，提高了区域经济实力，促进区内外贸易，为区域提供较多的积累，打破了封闭式的低水平、低积累的区内经济循环。4.基本部门的发展，必须引进比较先进的技术和设备，使其产品能在区外具有竞争力，因而促使区域生产技术水平提高。5.基本部门的发展，使区内生产要素重新组合，促使区域经济转向新结构。它将在区内产生乘数效应，使区域经济的总规模急剧地扩大。区域基本部门是区域经济发展‘本文是在导师程黯敬援悉心指导下完成的，特此致谢.
380 地理科学8卷的动因。区域非基本部门是为区内服务的，是区域经济不可缺少的重要组成部分。它是依赖稳定的、有限的区内市场，只能与整个区域经济同步发展。区域双重职能部门必须在区域基本部门和非基本部门体系中，分别考虑它的相应职能作用。不能简单地将它归于哪一类。诸区域部门是以一定的联系方式互相影响、推进和制约，从而形成一定的区域部门结构。存在有前向联系、后向联系和旁侧联系。前向联系是指该部门的建立和发展，诱导和促使以其产品为原料进一步深度加工的部门的兴起和发展的这种联系F后向联系是指该部门的发展促使为其提供原材料、半成品等生产资料的部门发展的联系s旁侧联系是指该部门对与其没有比较直接对应关系的部门的联系。前向、后|句联系反映了部门体系内各部门之间功能偶合的推进关系，由于部门间在时序上的主从关系，发展有先有后，才确立了相互间联系的趋向。前向、后向联系可以逐级延伸，形成一个产业群体。初级产品生产部门具有较高程度的前向联系，高级产品生产部门有较大的后向联系。对于不同类型的部门，前向、后向联系的幅度有很大的差异，因为在们层次结构的简繁备不相同。我们把一个部门本身的扩大称为水平发展，把部门前向、后向联系的发展称为垂直发展。前向、后向联系不一定、也不太可能完全局限于区内。既使区内存在前向、后向联系的种种可能性，也完全可能由于缺乏有效的生产要素〈资金、技术、劳动力等)，或者缺乏合适的社会环境条件〈协作条件、交通条件等〉的保证，而一时无法使之变为现实，根据区际比较利益，可延伸到区外，形成区际的生产联合和协作，对规模较小的专业化区尤其如此。二、区域部门结构的演变模式区域部门结构合理性的评判，不应该脱离区域经济成长的历史环境，要根据当时区域经济发展的水平，部门结构对区域经济的影响，来判定是完善这个结柏，还是引导、诱变产生新的结构，从宏观上确定区域部门发展方向。因此，对区域经济成长过程中部门结构的阶段性划分及其特征的分析就显得十分有意义。以下提出区域部门结构演变四阶段模式。第一阶段，以农业为主的非基本部门占绝对优势为特征的部门结构。在此阶段，区域经济落后、封闭，以农业为主加上地方工业、商业和服务业的非基本部门占绝对优势。区域部门结梅单一，区内外生产联系商品流通很少。一般是以县城为基本单位，构成比较封闭的区域经济单元.第二阶段，以基本部门水平发展为特征的部门结构。区域发展的重点选择在具有区际比较利益的、区位条件最适合的少数几个产业部门，逐步形成区域基本部门。资源条件是决定基本部门发展类型的重要区位因素。由于区域经济技术条件限制，一般是集中优先发展某几个部门，扩大和提高它们的规模和生产技术水平，而不是深入发展前向联系F它们往往是农业、采矿业和相应的初级产品加工工业，以原材料和初级产品向区外出口。因此，基本部门的门类、层次较少，但规模
381 4期薛普文s区域经济成长与区域结构的演变相对较大，基本部门的兴起，加上直接或间接地推动非基本部门的发展，从而使区域经济有较快的发展，并由内向封闭型转向外向开放型。第三阶段，以基本部门垂直发展为特征的部门结构。由于区域经济的发展，原有基本部门在区内推进前向、后向联系，促使新的产业部门产生，形成基本部门产业群。已有区域经济结构和经济技术水平是决定基本部门垂直发展的主要区位因素。基本部门体系的多层次功能结构的形式，使得充分利用本区的资源优势，提高了本部门体系的产值，大大加强了基本部门的稳定性，并且对交通、科技、商业以及其它非基术部门有更高的要求，促进整个区域经济发展，提高在区际分工中的地位和作用。第四阶段，以多样化的基本部门发展为特征的部门结构。在此阶段，区域经济有比较雄厚的基础，尤其在资金、技术、辅助服务部门等区域社会经济环境方面有很大改善，即社会经济技术等方面的区位因素发生较大的变化，改变了原有区际比较利益格局，使得产生一些新类型的基本部门p它们可能是由原来的非基本部门逐渐发展取得一定优势后，转变而来的，也可能是新建立起来的。有些基本部门的前向、后向联系可能延伸到区外，建立了广泛的区内外生产联系。基本部门体系的多样化，使输出产品由单一化品种向多层次、多品种方向变化。因此，区域经济受外界影响较小，能够比较稳定地发展，部门结构具有更大稳定性。三、区域空间结构的演变模式区域空间结构是在一定地域范围内各种经济活动之间相互联系、相互作用而形成的空间组织形式。城镇是各种经济活动在地域上的结合点，是地域空间组织的中枢。工业和服务业是城镇的主体，它们的分布特征会直接影响到城镇体系的特征，农业是通过相夫的工业和服务业来影响城镇的分布和发展。尽管区域空间结构的核心是城镇体系，但是研究的出发点首先应该是区域中对城镇体系影响较大的那些部门的空间分布，而后推论城镇体系的变化规律。因此，区域空间结梅的分析是以部门结构分析为基础，从不同阶段部门结构的发展特征来分析部门空间分布以及对城镇分布的影响。据此，提出与部门结构演变相对应的区域空间结构演变四阶段模式〈图1，图2)。1.低水平的均衡阶段一一以经济活动分散孤立、小地域范围内的封闭式循环为特征的空间结构这是处在准封闭型的自给自足的小农经济结构中，区域经济水平低下，非基本部门占有绝对优势，其规模有限，影响空间范围狭小，经济主体是农业，另还有为本地服务的商业、地方农产品加工工业和地方小型制造业等。它们在一定地域范围内构成内部封闭循环的空间单元，一般来看，县域是这种封闭空间的最基本单元，区域内经济活动前向、后向联系甚少。因此，在城镇体系中，城镇等级均衡，各级城镇单个和总体的规模较小，城镇的职能均较单一，相互联系较少，而且是以上、下等级城镇之间的行政、商业以及其它服务性活动的联系为主，同级城镇之间缺乏较密切的联系，更谈不上职能分工F区域被围绕着县城为中心的各个较小封闭区域所分割，诸多相互孤立的县城是区域
382 地理科学8卷第一阶段占绝对优势十一一!阿叫!第二阶段! 卜| 核发| 第三阶段第四阶段|多样化叫部门卡一一一一才高水平的均衡|图1区域结构的演变模式 ETolution model of regional structure b I低水平均衡阶段E极核发展阶段. . b a b a W高水平均衡阶段E扩散阶段图2区域空间结构演变模式 ETolution model of regional spatial structure 城镇体系的主体，形成低水平的、均衡的、稳定的城镇体系。2.极核发展阶段-一·以极核发展为特征的主间结掏在此阶段，基本部门开始形成，以水平发展为主，集中发展几个主要的基本部门，但区域经济基础仍很薄弱。因此，在空间布局上，无论是依赖区内的支持还是靠区外的援助，总是积聚这些经济力量，选择地理位置优越和交通条件、经济基础比较好的城
4期薛普文s区域经济成长与区域结构的演变383 镇，形成具有优势的区位，集中发展那些基本部门，形成区域发展的极核点〈地带), 在极核点〈地带〉上也吸引了非基本部门较大规模的集聚。基本部门的特性不同，其分布特点也不同。以农业、轻工业为基本部门的类型区域〈图2-a)，农业、轻工业的分布是相对均质的、遍在的，其影响在空间上是均衡的，往往促使区内较高等级中心城市发展，形成区域经济发展的极核，这种优先集中发展的城市称之为极核城市，而在较小的低级城镇则只有农产品粗加工工业。在以矿业和其前向联系的加工业为基本部门的类型区域(图2-b)，矿业及其加工业的布局受到资源分布的约束，在资源分布的地域，采掘业、加工业和协作配套的交通运输业、机械工业、建材工业等大规模地、急剧地发展起、来，工矿城镇也随之迅速发展，成为区域经济重心，结果袭夺邻近其它中心城镇的腹地，扩大自己的吸引范围，这一地域成为区域经济发展的极核地带，其中较大的城镇可成为区域中心城市。因此，总特征为z基本部门在空间集聚发展，促使较高等级城市发展迅速，形成区'域经济发展极核，但基本部门结构并不复杂，所以城市经济结构比较简单，较低等级城镇变化不大，城镇之间联系仍以不同等级的纵向联系为主，形成了极核城镇发展较快的非均衡城镇体系。3.扩散阶段-一-以由极核城市〈地带〉向外扩散为特征的空间结构此阶段区域经济发展已具有一定的基础，基本部门体系以垂直发展为主，前向联系向纵深发展，它的层次更加丰富，使原有不同层次的活动在空间分布发生变化，在极核城市(地带〉涌现出新的更高层次的经济活动，它原来具有的某一层次经济活动向较低等级城镇扩散，或在这些城镇涌现，由于区域经济水平提高，较低等级城镇也具有进行这一层次经济活动的门槛水平。基本部门的垂直发展和空间分布变化，城镇发展由极核城市的发展转向在城镇体系中由高到低、逐级递进的均衡化方向发展，极核城市与基本部门所扩散的城镇之间有较为密切的经济联系，因而形成非稳态的，由极核城市向较低等级城镇逐步扩散发展的城镇体系。4.高水平的均衡阶段一一以罔绪化、均衡化、多中心为特征的空间结构区域社会经济已经比较发达，产生了一些新的基本部门，形成了多样化、多层次的基本部门体系，这些部门主要依赖于较好社会经济环境，它们空间布局具有更大的自由度F两大部门体系内的部门种类、层次以及相互关系变得更为繁多复杂，表现在空间上为非集莞、网络状交错分布，使城镇的经济结构出现多样化，也就造成了各城镇在职能上的分异，打破了单一部门结构所造成的同级城镇的经济结构相似性较大和互不关联的局面，促成了同级城市和不同等级城市之间相互联系的网络，各级城镇的经济结构变得复杂稳定，都得到相应的发展，因而城镇体系向均衡化发展。并且区域内多种较高等级的经济活动在空间分布出现分异，往往不是集中于单一中心城市，而是分别分布于多个城市，使这些城市具有某种较高等级的经济职能，提高它们在城镇体系中的地位，出现了多中心的空间结构。总括来说，此阶段城镇体系的特征是z均衡化网络化、和多中心，城镇化水平较高，城镇群体在空间分布和规模结构较为均衡，以一个综合性中心城市或数个职能分异、互补的中心城市为核心，构成大、中、小城镇之间交错联系的均衡网络。
384 地理科学8卷曾参考文献( 1 )程满B我国的国土规划问题，地理学报，38卷，2期，1980. (2)宋家泰u城市--区域与城市区域调查研究"地理学报，35卷4期，1980. (3)魏心镇z工业地理学，北京大学出版社，1982. (4)杨叔逝，经济发展的理论与策略，江苏人民出版社，1983. ( 5 )陈振汉等，工业区位理论，人民出版社，1982. ( 6 )邓英淘等，动态经济系的调节与演化，四川人民出版社J1985. (7)张培刚，农业与工业化，上卷，华中工学院出版社，1984. (8)查尔斯.P.金德尔伯格a经济发展，上海译文出版社，1986. (9) Charles Gore, Regions in Question, 1980. (10) Harvy W. Richardson:Regional ana Urban Economis, 1976. THE EVOLUTION OF REGIONAL STRUCTURE IN THE PROCESS OF REGIONAL ECONOMIC GROWTH Xue Puwen (Departmeat af Architecture, Suzhou lnstitute of Urban Construction and Enviroamental Protection) Key words: Regional sector structure, Regional spatial structureJ I Evolution model ABSTRACT Regional sector structure and regional spatial structure are the iml’ortant study objects in regional economic geography. The paper studies the evol ution of regieonal sector structure and regional spat al structure in the process of regional economic growth. The author advances the theoretical model of the evolution of regional sector structure and regional spatial stru›cture in the process of rgional economic growth.
