- 1 -
中国科技论文在线
人际关系对网络成瘾的影响：有调节的中介
效应
张林锋，吴海英**
作者简介：张林锋，（1989-），男，硕士研究生，金融数学。
通信联系人：吴海英，（1966-），女，副教授，数理统计。
（武汉理工大学理学院，武汉 430070） 5
摘要：目的 探究人际关系在抑郁情绪与网络成瘾之间是否起调节的中介效应。 方法 采
用家庭功能量表，抑郁量表，网络成瘾量表，人际关系量表对 300 名大学生进行问卷调查。
结果 抑郁情绪与网络成瘾相关性显著，抑郁是诱发大学生网络成瘾的危险因素。人际关系
在抑郁情绪与网络成瘾之间起中介作用，这一中介作用受家庭功能的调节，即人际关系在抑
郁情绪与网络成瘾之间起调节的中介效应。 10
关键词：抑郁；网络成瘾；人际关系；家庭功能；调节效应；中介效应
中图分类号：G444
Effect of Interpersonal relationship on Internet
addiction:Moderated mediating Effect 15
ZHANG Linfeng, WU Haiying
(Wuhan University of technology,College of Science, WuHan 430070)
Abstract: Object To explore interpersonal relationship whether has the moderated mediating
effect between depression and internet 300college students of Wuhan
University of Technology were collected as the research were tested with Family 20
functions Questionniare,Depression Questionnaire,internet addiction Questionnaire,interpersonal
relationship The correlation between depression and internet addiction is
prominent,depression is a risk factor which induced college students internet addiction
interpersonal relationship has the mediating effect between depression and internet addiction the
mediating effect is moderated by family functions. that is interpersonal relationship has moderated 25
mediating effect between depression and internet addiction.
Keywords: depression; internet addiction; interpersonal relationship; family functions; moderated
effect; mediating effect
0 引言 30
由中国互联网网络信息中心（CNNIC）于 2012 年 7 月 19 日发布的《中国互联网发展
状况统计报告》，截止 2012年 6月底，中国内地的网民数已达 亿，其中 20至 29岁的
青年群体占中国网民人数的 %。网络成瘾的现象越来越严重，对网络成瘾的研究显得尤
为重要。网络成瘾(Internet Addiction Disorder,IAD),也称为网络过度使用或病理性网络使用。
是指强迫性的过度使用网络和剥夺上网行为之后出现的焦躁和情绪行为 (Peter 35
mitchell[1],2000)。网络成瘾的起因是多方面因素相互作用的结果，已有研究认为，网络成瘾
与特定的人格特质、网络本身、孤独、抑郁、需求特点、负性生活事件、社会支持等有关。
从对已有文献的回顾，关于网络成瘾大多数是描述性的文章，利用结构方程模型来进行研究
的文章相对较少，本文拟通过结构方程模型研究抑郁和网络成瘾之间的关系。根据对已有文
献的梳理与分析，我们假设，家庭功能在抑郁和网络成瘾之间起调节作用，人际关系在抑郁40
和网络成瘾之间起中介作用，这一中介效应受到调节效应项的调节，即人际关系对大学生网
络成瘾的影响可能是有调节的中介效应。假设模型见图 1。
- 2 -
中国科技论文在线
抑郁X
家庭功能U
U*X
人际关系W
网络成瘾Y
图1 抑郁、人际关系、家庭功能
与网络成瘾关系的假设模型
1 研究方法
研究对象 45
采用群体施测法选取武汉某高校 300 名大一学生为被试。实发问卷 300 份，收回 288
份。在对问卷进行分析整理的过程中，踢出无效问卷 5份，有效问卷 283份，有效回收率为
%，其中男生 170人，女生 113人。
研究工具
家庭功能评定 50
采用汪向东【2】、王希林编写的《心理心理卫生评定量表手册》中的家庭功能评定量表。
该量表包括问题解决、沟通、角色、情感反应、情感接入、行为控制六个分量表，共 60个
项目。量表采用 4点记分，从”完全不像我家”到”完全像我家”分别给予 1~4分的评定。1分
代表健康，4分代表不健康，每个量表的各条目得分的平均数即为该量表的得分，分数越高
表示家庭功能越不健康。其各分量表的内部一致性系数在 ~之间。总项目的内部一55
致性系数为 。
抑郁评定
采用汪向东【3】、王希林编写的《心理心理卫生评定量表手册》中的流调中心用抑郁量
表。该量表含盖了抑郁状态下的六个侧面：抑郁心情、罪恶感和无价值感、无助于无望感、
精神运动性迟滞、食欲丧失、睡眠障碍，共 20个项目。采用 4点记分，从”偶尔或无（少于60
一天）”到”大部分时间或持续（5-7天）”分别给予 0~3分的评定。总分范围为 0-60，分数越
高抑郁出现频率越高。该量表的内部一致性系数在 以上。
网络成瘾评定
采用杨晓峰、陈中永【4】编写的网络成瘾的量表。量表包括耐受性、人际、健康和学业
问题、强迫性、戒断性、突显性、时间管理问题 6 个分量表，共 30 个项目。采用利克特 565
点分数记分，从”完全不符合”到"完全符合"分别给予 1~5分的评定。总分越高网络成瘾程度
越高。各分量表的内部一致性系数在 ~之间，总项目的内部一致性为 。
- 3 -
中国科技论文在线
人际关系评定
选自郑日昌等人编制的人际关系综合诊断量表。该量表共 28 个项目，4 个维度，分别
为交谈行为、交际与交友、待人接物、和异性交往。该量表的每项答案只有”是”与“否”，70
答是计 1分，答否记 0分。得分越高人际关系困扰越严重。此量表具有良好的信效度。
数据分析
利用 EXCEL 对数据进行中心化处理，用 对数据进行描述统计分析、相关性
分析和回归分析，利用 进行绘图。
2 结果与分析 75
描述统计
根据心理卫生评定量表手册关于抑郁的评分标准，有 6 人重度抑郁，11 人中度抑郁，
36 人轻度抑郁，230 人无抑郁，其总分的均值和标准差为 ± 。根据杨晓峰、陈中
永【19】编写的量表关于网络成瘾的划分标准，网络成瘾使用群体的检出率为 %，网络使用
依赖群体为 %，网络使用正常群体为 78%。在网络成瘾的六个维度上，人际、健康和学80
业问题均值最高，强迫性均值最低（见表 1）。
对所涉及到的几个变量进行 Pearson相关分析发现，抑郁和人际关系之间存在显著正相
关；人际关系和网络成瘾之间存在显著正相关；抑郁和网络成瘾之间存在显著正相关（见表
2）。
表 1 大学生网络成瘾的平均数和标准差（M+SD） 85
年级 耐受性 人际、健康和学业问题 强迫性 戒断性 突显性 时间管理问题
大一 ± ± ± ± ± ±
表 2 中心化变量之间的相关系数
变量 网络成瘾 2Y 人际关系W 抑郁 1Y 家庭功能 U UW UX
网络成瘾 2Y 1 .425** .482** .351** .177** .147*
人际关系W .425** 1 .650** .362** .181** .179**
抑郁 1Y .482** .650** 1 .472** .185** .253**
家庭功能 U .351** .362** .472** 1 ** **
UW .177** .181** .185** ** 1 .713**
UX .147* .179** .253** ** .713** 1
注：**p< *p<
人际关系的中介作用检验 90
采用化潜为显的方法，把量表的总得分作为该潜变量的观测值。根据温忠麟、刘红云、
侯杰泰【5】书中提到的中介效应的检验方法，分为三个步骤来进行检验。先检验抑郁情绪对
大学生网络成瘾的直接效应，然后检验人际关系和网络成瘾回归系数的显著情况，最后检验
在加入人际关系之后，人际关系对网络成瘾的回归系数。人际关系（W）的中介效应分析结
果见表 3。 95
100
- 4 -
中国科技论文在线
表 3 人际关系（W）的中介效应分析
回归方程 回归系数检验
第一步 x= SE=，t=
第二步 x= SE=, t=
第三步 x w= + SE=, t=
SE=, t=
注：SE表示标准误。
结果表明，人际关系（W）是中介变量，人际关系在抑郁情绪与网络成瘾之间起部分中
介作用。 105
家庭功能的调节作用检验
采用化潜为显的方法，把量表的总得分作为该潜变量的观测值。由于需要分析调节效应，
故先将样本数据中心化。根据温忠麟、刘红云、侯杰泰【5】书中提到的调节效应的检验方法，
检验调节效应的显著性只需要检验因变量对自变量、调节变量及交互项的回归中交互项的系
数的显著性。家庭功能和抑郁情绪的交互项对网络成员的回归系数显著（ γ =，110
SE=，p<），说明抑郁情绪与网络成瘾之间的关系，受到家庭功能（U）的调节。
以上结果发现，人际关系在抑郁情绪与网络成瘾之间具有部分中介作用，而家庭功能在
抑郁情绪与网络成瘾之间起调节作用，这预示着在抑郁、人际关系、家庭功能、网络成瘾的
关系中，人际关系可能是有调节的中介变量。为此，对模型进行整合验证。
对模型检验的结果分别为：网络成瘾与抑郁之间的回归系数显著（γ =，SE=，115
p<），人际关系与抑郁之间的回归系数显著（γ =，SE=，p<），网络成
瘾对人际关系的回归系数显著（γ =，SE=，p<），人际关系和家庭功能的交
互项与网络成瘾之间的回归系数显著（γ =，SE=，p<）。这一结果验证了人
际关系对大学生网络成瘾的影响是有调节的中介效应。
3 讨论 120
大学生网络成瘾与抑郁的关系
本文发现，在 300 名被试中，有 25 人网络成瘾，网瘾检出率为 %。这与徐夫真【5】
等人的研究结果相同。但高于雷雳【6】和郑希付【7】的研究结果。这可能与计算机普及速度快
和更容易获取网络有关。
对刚步入大学的学生，正是求知欲正浓的时候，远离了高中的高强度的学习模式，远离125
了父母的控制，他们有更多的自由时间来了解新颖的事物。网络丰富的学习资源可以满足他
们学习的需要，但在网上冲浪的过程中，渐渐发现绚丽的游戏界面、对游戏的奖赏、聊天、
交友、电影、综艺节目等更加吸引人，他们改变之前在网上学习的初衷，花更多的时间在游
戏与聊天中，逐渐依赖网络，而大学生自我调节能力和自我控制能力差，所以必然会导致网
络成瘾。网络成瘾意味着他们会花更多的时间在虚拟的网络上，这种“人机”的交流方式减130
少了他们在现实中人际交往的时间，社交能力减弱，学习成绩下降，慢慢导致心理不平衡，
产生抑郁感；此时他们更倾向于逃避现实的网络，网络的匿名性和便利性使得他们在网络上
可以畅所欲言，吐出心中的不快，抑郁情绪暂时得到缓解，压力得到释放，但离开网络发现
事情并没有得到解决，抑郁情绪加重，使得他们更加依赖网络，沉迷于网络，难以自拔，最
终导致网络成瘾。当网络成瘾的程度加深时，就会越来越离不开网络，从而产生更强烈的抑135
- 5 -
中国科技论文在线
郁，进一步加深网络成瘾的程度，如此恶性循环，最终导致学业荒废。
人际关系的调节的中介效应
本文发现抑郁情绪可以通过人际关系对网络成瘾产生影响，网络成瘾对抑郁情绪的影响
也可以通过人际关系起作用，人际关系在抑郁情绪和网络成瘾之间具有循环的中介效应。在
大学生活中，人际关系是不可缺少的，人际关系对大学生的学习、生活都有重要的影响，人140
际关系的好坏直接反映了与他人相处的程度，在与他人相处不愉快的时候，就会有抑郁的情
绪体验，会以网络的方式来逃避现实，在习惯了网上冲浪之后，与朋友维持友好关系的能力
降低，导致人际关系进一步恶化，从而产生更强烈的上网欲望，如何恶性循环，最终难以克
制。
结果表明，人际关系在抑郁和网络成瘾之间的中介效应受到家庭功能的调节，即人际关145
系在抑郁和网络成瘾之间起调节的中介作用。健康的家庭功能可以使大学生与他人和睦的相
处；对于生活在不健康家庭功能中的大学生，在与他人有不愉快的情绪体验时，由于家不能
给他们安慰，他们就只能在网络中寻找慰藉。这也说明，家庭功能对大学生网络成瘾有调节
作用。为了减少网络成瘾率和抑郁程度，应该着手营造健康的家庭功能和帮助大学生建立良
好的人际关系，这样就可以产生良性循环，降低网络成瘾率和抑郁程度。 150
4 结论
a.大学生抑郁情绪和网络成瘾有着密切的关系，互相有显著的预测作用，抑郁是导致网
络成瘾的危险因素。
b.家庭功能在抑郁和网络成瘾之间起循环的调节作用。人际关系在抑郁和网络成瘾之间
起循环的部分中介作用，这一中介作用受到家庭功能的调节。 155
[参考文献] (References)
[1] P addiction:genuire diagnosis or not[J].the Lancet,Feb 19,2000:632.
[2] 汪向东.心理卫生评定量表手册[J].中国心理卫生杂志社，1999,12（增订版）：128,-132,176-178.
[3] 样晓峰，陈中永.大学生网络成瘾量表的编制及其信效度指标[J].内蒙古师范大学学报，2006,35（4）：160
89-93.
[4] 温忠麟，刘红云，侯杰泰.调节效应和中介效应分析{M].北京：科学教育出版社，2012.
[5] 徐夫真，张文新.青少年疏离感与病理性互联网使用的关系：家庭功能和同伴关系的调节效应检验[J].心
理学报,2011,43(4):410-419.
[6] 雷雳，杨洋.青少年病理性互联网使用量表的编制与验证[J].心理学报，2007,39(4):688-696. 165
[7] 郑希付.网络成瘾者在不同情绪状态下的认知加工特征[J].心理学报，2009,,41(7:630-638.
