"橄榄型社会"的构建及其危机:日本与中国台湾地区的启示"橄榄型社会"的构建及其危机:日本与中国台湾地区的启示口浙江省社会科学院社会学研究所课题纽提要橄榄型社会"不仅反映特定社会阶层结构，也包含丰富的经济、政治和社会内涵。本文通过理论梳理，提出"橄榄型社会"演化的四个要素，用以分析日本和中国台湾地区"橄榄型社会"的构建过程。研究发现尽管日本和中国台湾地区在经济发展鼎盛时期具备了"橄榄型社会"的部分特点，但随着其经济持续不景气，发展中遗留问题逐渐浮现橄榄型社会"的维系面临巨大危机。在总结日本与中国台湾地区经验的基础上，本文强调"橄榄型社会"的动态演化特征，提出浙江在构建"橄榄型社会"中必须重视的行动要点。关键词橄榄型社会"中产阶层日本台湾地区追求生活和谐幸福是世界人民的共同愿望。除榄型社会"中绝大部分成员处于社会的中间等级位了部分欧美发达国家以外，真正跨越了"中等收入陷置，属于社会中间层。陆学艺指出中间阶层并非单阱跻身于先进行列的国家与地区大多集中于东亚。纯以收入作为划分标准，而是一个包括收入水平、从社会结构来看，日本与中国台湾地区在经济起飞职业位置、生活行为方式、社会权利等综合指标的的过程中，都经历了社会结构"橄榄型"化的过程:概念。①同样橄榄型社会"并不等同于一个中等中等收入群体扩大，形成相对稳定的中产阶层身份收入群体占主体的社会，而是有着更为丰富的经济、认同和生活方式，并对经济社会政策产生独特影响。政治、社会内涵。而近年来，随着日本经济的持续低迷和中国台湾地区"橄榄型社会"是特定历史条件的产物，具有频仍的经济社会动荡，两者均面临中产阶层塌陷和社动态演化的特征。沃勒斯坦指出"阶级分析必须被放会结构"M"型化的问题。因此，回顾日本与中国台在特定的历史条件下才会有意义"。②"橄榄型社会"湾地区在构建"橄榄型社会"中的经验，分析近20的出现是人类社会发展的一个特定阶段，既非起点，年造成中产阶层萎缩的原因，对浙江构建符合自身发也非终点。研究构建"橄榄型社会"的问题更需要关展特征的"橄榄型社会"有重要的借鉴价值。注特定国家、地区历史演进的动态特征，而非拘泥于静态的社会结构评价标准。该研究视角的转向呼唤着一、"橄榄型社会"的演化要素研究者回答"橄榄型社会"中"中产阶层"如何得以形成的问题。总结各种分析，可以概括出四个有关"橄"橄榄型社会"是社会成员主要由中间阶层构榄型社会"演化特征的构成要素:成，上层和下层阶层比例都较小的社会阶层结构。"橄(一)经济主义要素。中产阶层的兴起本质上课题组长王金玲，女，浙江省社会科学院社会学研究所所长、研究员(杭州310007) ;执笔:王平，男，浙江省社会科学院社会学研究所助理研究员、社会学博士(杭州，1310007) 0 ①陆学艺<当代中国社会阶层研究报告L北京:社会科学文献出版社，2002年，第62页。(1 mmanue 1 Wa llerstein, "Class and Class-Conflict in Contemporary Afri饵"Canadian Journa 1 of African Studi凹，1973, Vol. 7, pp. 375-380. f_Q时妥HJøl翻
喇蛐蛐蜘与是一种经济现象，它主要反映劳动生产关系中财产所以上四方面要素在逻辑上存在紧密的联系:经有权、劳动力市场能力的矛盾定位。①一方面，部分济主义要素指明了社会中的主要分工是经济的，吁:_}l'L二中产阶层通过分红、参股等方式分享了生产资料的所结构决定了劳动分工巾的雇佣类型;身份认IrîJ叹:主有权;另一方面，部分中产阶层由于自身特殊的市场指明了客观的经济类别将发展出共享的文化，形成i二能力(技术、管理能力)在生产中发挥了越来越重要观的文化共同体;行为联系要素指明了文化环境将的作用。中产阶层兴起实际是产业转型升级的必然结决定政治行为，推动反映阶层利益的集体政治Üti}]; 果，反映了技术和管理在现代生产关系中的突出作转换能力要素说明了以阶级为基础的政泊行功将会用。因此橄榄型社会"的职业结构是以职业经理人、导致社会基础结构的改革，从而椎动阶层的内生产专业技术人员、→般职员等职业为主体，而资本家、和社会变迁。尽管在经验i~各演化要素的发'trJ.] rllJ 非技术工人占少数。和状态可能存在差异，但这些要素是"橄榄明社会"(二)身份认同要素。中产阶层不仅是统计上得以形成和维系的关键。的分类，而是反映了不平等、联合和差异等可被社会成员观察到的独特社会现象。帕金指出中产阶层在生二、"橄榄型社会"的兴起:理念与现实产生活中由于共同的利益和偏好而"聚合"在一起，也感受自身与上层阶层和下层阶层之间存在难以逾有关"橄榄型社会"的想象起源于新中产阶级越的"壁垒②吉登斯也指出阶层之间的冲突意识在社会成员中比例不断上升的杜会现实。吁在1M111J倒很大程度上是由阶级结构化的可见度或者说透明度在鼎盛时期，日本和中国台湾地区新巾产阶)二职、1"所推动的。③因此橄榄型社会"中的中产阶层对成员在总体劳动力中的比例也只占113至114左1，自身身份归属应当有比较清晰的认同，将自己和绝大同时，在生活富裕和媒体宣传的影响f，门木和)'1'部分社会成员看作是具有高度同质性，处于杜会中间罔台湾地区的确出现过为大部分杜会成员认同的"'1'位置的阶层。间意识"思潮。必须认识到经济主义要素与身份认I，i](兰)行为联系要素。中产阶层成员不仅在生要素之间的复杂关系。产关系、身份认同方面具有相似性，在外在的行为与(一)日本的"橄榄型社会"一一新中产阶层文化方面也具有较多共通特征。通常来说，中产阶层社会还是中流意识社会在政治偏好、生活方式选择、儿童抚养方式、生理和二战日本战败后，伴随着城市化与工业化.农村精神健康状态、受教育机会、婚姻模式、收入等方面原本从事农业的劳动力不断向城市转移，农业劳动力均有较为稳定→致的特点。因此，在中产阶层占大多比重从1955年的%下降至1985年的%"’s".J 数的"橄榄型社会"中，中产阶层的行为文化特征也此同时，整个白领阶层和在中小企业中T作的蓝领阶代表了社会主流的行为方式与意识形态O层都有快速增长。仅以收入来看，至1985年日本的1'1(四)转换能力要素。在经济和政治领域中，领劳动者、在大企业就职的蓝领劳动者和自营业者收中产阶层是潜在的集体行动者。当意识到可能与其他入均相对接近，都在总体平均收入上F。其构成比例社会阶层发生冲突时，中产阶层能够通过集体行动改达到劳动人口的毛，似乎符合了中等收入群体III变与自己利益相关的制度安排。因此，在"橄榄型社社会成员大多数的"橄榄型社会"标准υ但从生产领0会"中，中产阶层能够在经济、政治和社会的政策设域中的生产关系和职业性质来看，只有;'1的.j'jtJJ 计和运作中发挥主体作用，从而形成有利于中产阶层者属于新中产阶层，也有学者认为当时新中产阶JL~>t 生存发展的长期稳定结构。,}j 32%。⑥因此，在泡沫经济崩院以前新'\1产阶川)j'(Erik Olin Wrig忧.C1ass Counts: Comparative Studies in C1ass Ana 1ysis, Cambridge: Cambridge Univer飞ityP陀SS，1997，冈山.(Frank Parkin. Marxism and C1ass Theory: A ourgeois Critique, New York: Co 1umbia University Pr’ess, 1979, . (Anthony Giddens, The C1ass Structure of the Advanced Societi凹.New York: Harper and Row. 1973, . ④问 Co 11ar: The American Midd1e C1asses. New York: Oxford University Press, 1951, -/0. ⑤富永健一<<战後日本ω社会F皆屠d二号ω交勤1955-1 985年>>，东京大学社会科学研究所编(~问题ω油机l束京:束京大肇出版舍，1992年，第429-495页O⑥直井优、盛山和夫主编<<现代日本ω陪屠结祷:社舍附屠ω结情ω边程>>，束京:束京大号是出版舍，1')90年，第队iÎl黯嚣胆子第llWJ
"橄榄型社会"的构建及其危机:日本与中国台湾地区的启示未成为社会的主体。众中的传播。而在身份认同要素上，从20世纪60年代中此外，日本企业在泡沫经济崩溃前所采取的"终期开始直到泡沫经济崩溃之前，日本一直有近九身雇佣"、"年功序列"等特有的企业制度促进了工成的社会成员认为自己的家庭生活属于社会中流。薪阶层的平等化意识的产生，进而促使日本人往往日本学界和传媒甚至为此专门创造了一个概念，以社会外部集团的价值准则为依据调整自己的行为，名为"中流意识对于自身生活水平所属等级努力避免冲突，做到与众相同，进一步推动了中流意的问题，1964年、1974年、1985年的总理府广识的产生。另一方面，战后相对公平的受教育机会，报窒调查中分别有8713毛、9113毛和%的受访者促进了社会流动机会的开放，使不同出身的年轻人都选择了"中而1985年经济企划厅调查中有有机会通过自身的勤奋和智慧获得阶层地位的跃迁。%的受访者选择了"中"。①两项调查并未说阶层结构化程度的降低，消解了阶层在意识形态上形明受访者是否有"中产阶层意识但出于政治成封闭稳定身份认同的可能性，从而有利于弱化和消宣传和媒体世俗化炒作，该调查结果竟被演绎成解阶层身份差异。"九成中流"、"一亿总中流仿佛日本社会综合来看，20世纪80年代的日本社会的确已九成社会成员都已经属于中间阶层一般。经具备了"橄榄型社会"的部分特征，但中流意识"中流意识"的传播是由战后日本特殊的经济、的广泛接纳并不能改变不同阶层在资本主义生产关政治和文化条件造成的。首先，20世纪70年代日本系中权力不平等的客观现实。这一内在矛盾为泡沫经济迅速崛起，使得各阶层均不同程度分享了经济增经济崩溃后的近20年间日本社会结构"M"型化埋长带来的生活水平提高。政府通过"所得税制度'\下了隐患。养老金制度和医疗保险制度，调整"第一次收入{二)中国台湾地区的"撤榄型社会"一一不缓解贫富差距过大问题。在20世纪80年代中早期日稳定的中产阶层本社会的基尼系数基本维持在左右，在发达国家自20世纪60年代以后，新的世界格局促使两中属于较低水平。此外，当经济开始进入高速发展岸冲突态势有所缓和。趁此机会，台湾经济发展从向时期后，政府适时地出台了"国民收入倍增计划内发展的进口替代型工业，转变为向外发展的出口导谋求受雇者实际工资与生产同步增长。实际工资不断向型经济。在20世纪50年代初土地改革的影响下，提高，家庭收入普遍增加，使得大部分日本家庭的购相对有效的土地流转市场得到培育，加快了台湾工业买力得到很大改善。到了20世纪80年代初，日本城化和城市化的进程。台湾的产业结构从以农业为主转市劳动者家庭年平均收入达到480万日元，除了需要变为以工业和服务业为主，农业人口占总就业人口的采取按揭贷款方式购买住房外，家电、轿车和出国比例从50年代54%下降至1988年%。在90年旅游对普通劳动者而言几乎是唾手可得的。看似相代以前，台湾经济保持了长期高速增长，国民生产总同的消费特征弥合了不同社会阶层之间的内在差异，值的年增长率为%，人均GDP从100多美元提高有利于"中流意识"的产生。到1万多美元。其次，政府与媒体合力营造有利于中流意识生伴随着生产结构的调整，20世纪90年代的台产和传播的环境，达到柔化阶层冲突，促进社会稳湾阶层结构已呈现相当成熟的现代工业资本主义特定的目的。20世纪60、70年代，由于传统劳动密集征，新中产阶层占劳动人口的%，劳工阶层占型行业的转型及大学毕业生数量激增后引发就业压%，而小农阶级下降为毛。②但受到产业结构力陡增，以"反对日美安保条约运动"为代表的一的影响，中国台湾地区新中产阶层的比例明显低于日系列工人、学生运动使得左翼学说得到了较广泛传本。日本经济发展启动更早，对于自身产业链和生产播。日本的统治阶级充分认识到激烈的阶层冲突可技术的掌握程度更高，使生产结构能容纳更多专业技能导致的危害，一方面对左翼运动实施镇压，另一术人员和管理型人才。而台湾的工业发展缺乏对自身方面在意识形态领域借助消费主义和对日本发展成产品设计、品牌和营销的控制，往往沧为日美品牌的就的不断自我吹捧，鼓动新保守主义思潮在日本民"加工厂"。相应的，台湾的新中产阶层无法在工业①韩锋<试论"中流意识"(上lL<日本学刊~1986年第6期。②转引自周晓虹<中国中产阶层调查L北京:社会科学文献出版社，2005年，第355页。201Z明u绍'翅
跚跚瞧领域中壮大，只能转投于后工业服务部门，这为经济济、政治动荡促使社会成员对中间阶层的认同较低;环境动荡后中产阶层萎缩埋下伏笔。而在行为联系要素上，族群冲突和彼此间的不信任使相对于日本"橄榄型社会"顶峰时九成社会成得中产阶层成员无法形成有效的集体行动，争取自身员对"中流意识"的认同，在20世纪90年代初中利益。这三方面的问题都对"橄榄型社会"的维持带国台湾地区只有五成左右的民众认为自己属于中层来了负面效果O阶级。较低比例的身份认同反映了台湾地区"橄榄型社会"中的中产阶层经济、政治和社会等多方面三、"撤榄型社会"的危机:陆落的中产阶层的困扰。首先，台湾地区的收入差距先缩小、后扩大。从20世纪50年代末开始，台湾当局在努力增进经20世纪90年代初，日本泡沫经济崩渍，经济出济发展的同时，采取措施预防财富过度集中，以求现大倒退。中国台湾地区在经历了1998年的亚洲金融各阶层收入均等。台湾地区的基尼系数从1961年的危机以后，经济增长速度也明盟放缓。随着整体经济，下降到1980年的。但自80年代起，随着形势的恶化，日本和中国台湾地区"橄榄型社会"均台湾当局经济干预的减弱与新自由主义的兴起，台面临危机，甚至有人认为"橄榄型社会"将被两头大、湾贫富差距快速扩大。②加之由土地、股票等资产获中间小的"M"型社会所取代。③客观而论，日本和巾得的巨大利润，台湾地区近三十年来贫富差距的恶同台湾地区的"橄榄型社会"主要面临三方面挑战。化状况更加惊人。(一)贫富两极分化不断加剧其次，台湾地区民众在国际交往中感到"国籍长期的经济低增长导致部分中产阶层成员失业身份"危机，在内部政治参与中又面临"族群身份"破产，沦入"新贫困"阶层;而一批IT精英则伴随危机，加之国民党执政时代"黑金政治"横行，民进全球信息产业、知识、经济的发展获取了巨额财富，跻党执政时刻意"去中国化制造族群冲突。政治的身社会上层;社会整体富裕的表象再也掩盖不住现实动荡和社会秩序的棍乱使台湾中产阶层缺乏生活的的贫富差距与生活机会的不平等O安全感和满意度，对社会中间阶层的身份认同也随之泡沫经济崩溃后经济的长期疲软，1990年呈下降。2010年间，日本经济的年增长率从%降至1%此外，由于台湾的新中产阶层形成时间较短，多;失业率从%J:升至毛，青年失业率更是从成员来源复杂，并未在经济和政治领域形成稳定代岛上升到了%;国民储蓄几近枯竭，储蓄率从表自身利益的组群。该阶层成员的年龄多在30、毛下降至2%。根据世界经合组织2∞5年的调查40岁左右，其自身多为通过自身努力自下向上流报告，日本的贫困率达到了%，成为了发达国家动而成目前状态。尽管该阶层基于扩展自身利益中少有的"高贫困率国家o贫困人口总数已经接近的需求，对社会、经济与政治的敏感性比较强烈，20∞万，较10年前增加了一倍左右。信息技术发展但往往专注于眼前利益，容易被各派政治力量所导致管理和销售结构被重组和简化，原来属于白领中扣，拢，缺乏独立的政治联盟。群体内部的异质性产阶层的办公人员、销售人员被大批裁员，代之以劳也很强Q动派遣员工。而同为中产阶层的自营业者由于市场不概括而论，尽管台湾地区在经济发展达到发达景气，也只能苦苦支撑，甚至关门歇业。水平后，出现了约占人口总数40%的新旧中产阶层，台湾经济受到全球化和金融危机的负面冲击，初步具备了"橄榄型社会"的特征。②但台湾的中产由产业结构升级以及产业外移等原因，失业率持续L阶层具有相对不稳定的特征。在经济主义要素上，升，即使白领和高学历者也难以幸免。而财富的两极台湾的产业结构限制了稳定的中产阶层继续扩展;分化导致不同阶层的生活方式更加分化。当一部分富在身份认同要素上，自20世纪80年代以来持续的经裕群体陶醉在奢侈品消费中时，贫困阶层却正在为每(Ming-Chang Tsai, "Dependency, the state and class in the neoliberal transition of Taiwan," Third WorlcJ Ouarterly, 2001. Vol. 22, -379. ②吴乃德:{阶级认知和阶级认同þ，许嘉献主编:{阶级结构与阶级意识比较研究论文集þ，台北:中央研究院欧美饼充州，1994年，第109-149页υ③大前研一{M型社会:中产阶级消失的危机与商机L刘锦秀、江裕真译，北京:中信出版社，2007年，第38--:'3页Dl2QL2夺第一11郑
"橄榄型社会"的构建及其危机:日本与中国台湾地区的启示日的生计发愁;有钱人家的孩子可以上贵族双语小普通民众对阶级间流动信心的降低，以及感受到阶学，但也有很多小学生交不出营养午餐费。中产阶层级间冲突的升高，造成"中流意识"显现两极分化经济、社会生活条件呈现下降趋势。趋势。{二)生活保障和福利持续恶化通过纵深分析可以发现日本和中国台湾地区的经济环境的恶化，导致原来有利于中产阶层平生产结构中白领职位并未真正在劳动力中占大多数。稳发展的福利和税收政策遭到了破坏。朝不保夕的日本经济由于在技术研发和品牌销售领域有更多自工作状态和社会福利水平的下降，使仍在白领岗位主权，其新中产阶层职位在劳动力中的构成比例还高上工作的中产阶层难以形成身份认同。泡沫经济崩于中国台湾地区。在经济发展鼎盛时期大部分日本和费以前终身雇佣"和"年功序列"被看作是日中国台湾地区民众会在主观上认同自身中间阶层身本企业文化的精髓，培养了企业的凝聚力与员工的份，主要来源于经济高速增长所带来的收入普遍提奉献精神。但在经济持续不景气的背景下，绝大多高，消费繁荣和"中流意识"塑造。在经济繁荣的数日本企业为减轻自身的压力和降低工资成本，在大背景下，似乎身份认同要素比经济主义要素对"橄招工时倾向于多雇临时工，少招甚至不招正式职员，榄型社会"的构建更具影响力。劳动派遣型工作几乎达所有职缺50%0许多年轻时但近20年来，日本和中国台湾地区中产阶层下为企业勤勤恳恳工作的中年员工因为自身技能过时、滑和社会阶层结构"M"型化的事实也提醒着我们，岗位撤并和企业倒闭等原因而失业，顿时丧失了生构建和维持"橄榄型社会"结构，四个方面的要素缺活来源和保障。由于企业经营状况不佳，许多企业一不可。日本和中国台湾地区中产阶层面临的危机，已经连续几年没有给员工加工资。企业员工再也无表面上是由经济全球化和当地经济不景气造成的，法按照年功序列体制，对自己未来收入的增长有所实质上缘于中产阶层在生产关系和生产结构中并未预期。取得与资本家相抗衡的经济权力，也没有在经济社由于近年来大量台湾企业外迁至大陆，台湾当会政策决策中取得应有的政治权力。在这个意义上，局不得不将税收负担转嫁到中产阶层头上。根据台湾20世纪80年代兴起的新自由主义政治经济运动是有当局"财政部"资料显示，1998年全省人民收入所利于跨国资本家和垄断寡头，不利于中产阶层的。近得中，%来自薪资所得，而企业主所得占169奋，年来，日本和中国台湾地区的中产阶层民众也日益觉但薪资所得者缴纳的所得税占总数的毛，而企业醒，希望通过组织大规模的集体行动捍卫自身获得生主只缴%。①受到台湾就业机会恶化，薪资报酬下存和发展的经济权益，获得教育和医疗的社会权益，降的影响，台湾中产阶层有逐年流失的现象。近十余以及获得利益诉求得到表达的政治权益。年来接近台湾总人口数1/10的民众离开台湾，而其中绝大部分属于中产阶层。四、日本与中国台湾地区经验{三}社会阶层日趋凝固化对浙江构建"橄榄型社会"的启示在教育、就业等方面，社会下层成员向上流动的机会减弱，阶层出现封闭和固化的现象。面向全浙江作为中国经济最为发达的省份之一，体社会成员的公办教育系统曾经为日本和中国台湾2011年人均GDP已经超过9000美元，发展"橄地区培养了一大批实现阶层向上流动的新中产阶层榄型社会"迫在眉睫。但日本和中国台湾地区的经成员，但近20年来，普通大学毕业生已经很难如他验告诫我们橄榄型社会"绝不简单等同于打们的前辈那样找到好工作。而各种私立学校和校外造中等收入群体占大多数的社会，而是一个贯穿辅导班的出现，进一步加剧了教育中的阶层不平等，经济、政治、社会的系统工程。发展和构建符合社会上层子女在名牌大学中所占比率比其他阶层要浙江特征，持续和稳定的"橄榄型社会需要明显高出很多。注意四方面要点。依靠个人奋斗获得成功的乐观心态正在被阶层{一}充分推动经济转型升级，创造中产阶层固化的现实所消解。越来越多社会成员明显感受到就业机会家庭阶层背景对个人成功发挥着至关重要的作用。从经济主义要素出发，构建"橄榄型社会"的①刁蔓蓬{赤字与国债为何步步高升L台北{天下杂志}2000年第224期。2Q1Z_细tL.翻
跚跚蛐蜘基础是发展与之相适应的产业结构和职业结构。浙江电等日用商品消费已经不是产生阶层差异的主要领经济的特征与台湾有一定相似之处，都是制造业大域，而住房、医疗和子女教育正日益成为影响居民省，也都在一定程度上缺乏对于工业生产的上游和下生活幸福感和阶层不平等感的重要领域。因此，加游的控制力。推动经济转型升级，不仅要实现从低附快公租房建设，提高医疗保障水平，促进公办教育加值的劳动力密集型产业向高附加值的技术密集型的品质提升与均等化，应当是很长一个时期内公共产业转型，也要实现从生产制造向技术研发、品牌营财政支出的重点领域。销的行业领域升级。唯有如此，断江经济才能创造一其次，日本和中国台湾地区的经验说明，当部大批适应高素质人才的就业机会，促进整体劳动力结分社会成员在经济、政治和社会权利方面取得优势位构的优化。置后，他们会有天然的动机保持自身经济社会地位得其次，积极推动浙江经济的转型升级。通过发到存续，避免出现阶层向下流动。对于代际社会流动展先进制造业、现代服务业、文化创意产业等附加值而言，家庭背景在子女教育和求职就业中的影响力越优厚、对劳动力素质要求高的新兴产业，提升劳动生大，社会阶层就越有可能趋向封闭和凝固化。因此，产率，带动一大批中产阶层就业岗位的出现，实现产浙江必须在教育体制改革和各种人才选拔机制中高业结构和劳动力结构的"后工业化"。度重视实现阶层平等，打破业已露出苗头的阶层世袭(二)切实提高中低阶层收入，重视打造主流化现象，给予社会成员公平的向上流动机会，才能维价值引导护"橄榄型社会"长期稳定，并为杜会发展创新提供从身份认同要素出发，收入提升与主流价值引持续的动力来源。导是构建"橄榄型社会"的重要途径。生活水平改{四)主动构建公众参与机制，尊重民众经济善是人民切实感知和分享经济发展成果的主要渠道。社会诉求解决贫富收入差距过大的问题，既要求在初次分配从转化能力要素出发，中产阶层需要在政策设领域切实提高劳动者的报酬，尊重劳动者的劳动价计与制度安排中通过集体行动表达自身利益和i诉求，值，也要求在二次分配领域通过税收、再分配等于方能保障本阶层能够长久稳定地持续下去。日本和段调节不同阶层的收入，使之趋于公平合理。此外，中国台湾地区的发展现实已经说明，在全球化和信台湾地区的经验也警示我们，由财产和资本收益所息技术发展的推动下，不断发展和变化的资本二仨义带来的贫富分化的效果不容小视。因此，加强相关正在对后工业化时代的经济秩序和政治秩序形成前领域的政策立法，规范引导非劳动收入，对调节收所未有的挑战。如何在保持经济发展的同时，充分入差距有重要的意义O保障和尊重普通民众的经济社会权利，是人类杜会其次，日本的经验启示我们，社会心态上形成共同面临的问题。浙江要实现社会公平发展、约济"中流意识"与经济结构上产生中产阶层同等重要。健康增长的目标，需要在经济社会政策制定、执行社会的和谐稳定既有赖于各项社会管理与建设制度与评估的各个环节加大各个社会阶层的参与。为f的完善，也需要广大社会成员有着良好积极的社会实现这一目标，政府各有关部门需要在各个相天领心态。在媒体宣传和舆论引领中，发扬"务实、守信、域积极实施制度创新，为民众有效参与各项经济、崇学、向善"的浙江特色的核心价值观，培育进取、社会政策提供制度保障。理性、包容的社会心态，是实现"两富"浙江的重其次，通过发展社会组织，提供市民培训等注要内容。径提高民众关于公共参与的知识、能力与经验，提高(三)满足民众生存发展需求，维护社会流动普通民众的参与意愿和参与水平。这项工作需要通过管道畅通政府、民众、媒体和社会组织的共同努力，调动各方从行为联系要素出发，保障中产阶层生活行为面力量参与社会管理创新，方能创造一个信息公开、方式能够代表社会主流是"橄榄型社会"得以维系执行有效的公共治理平台。只有当不同社会阶层的发展的重要基础。社会成员通常并不是以收入的绝利益诉求能够被充分尊重和考量时橄榄型社会"对数值是否完全等于社会收入中位数来评价自己是四个方面的构成要素才能运转起来，形成维持社会和否属于中产阶层，而是以自己生活消费品的拥有和谐发展的良性循环。使用是否与大多数社会成员相吻合来感知中产阶层责任编辑:孙艳兰状态c对绝大多数浙江居民而言，饮食、服装、家黯1i'9J?些一第一11期
