第12卷第1期管理学报Vol. 12 No. 1 2015年1月Chinese J ournal of Management J an. 2015 DOI编码 issn. 1672甲差异下再制造闭环供应链的回收模式选择郭军华李帮义2倪明lO.华东交通大学经济管理学院;2.南京航空航天大学经济与管理学院)摘要:在消费者对再制造产品及新产品的支付意愿存在差异的条件下，以制造商主导的再制造闭环供应链为对象，比较分析了由制造商、零售商及第三方回收商负责回收模式下制造商利润、回收率及零售价三个决策因素，为制造商回收模式的选择提供参考。研究表明:从回收率最优的角度出发，制造商应选择直接回收;而按零售价最低及制造商收益最大化的角度，零售商回收模式最优。关键词:WTP差异;再制造;闭环供应链;回收模式中圈法分类号:C93 文献标志码:A文章编号:1672-884X(2015)01-0142-06 The Selection of Take-Back Model of Remanufacturing Closed-Loop Supply Chain Based on WTP Differentiation 2 2 1 GUO BangyiNI Ming(1. East China J iaotong U ni versi ty, N anchang, China; 2. Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, Nanjing, China) Abstract: There are differences in the consumer’ s willingness-to-pay for remanufactured products and new products. In this regard, this study made comparative analysis of the manufactur巳r's selec›tion of take-back model, taking into account the profit of the manufacturer, product recovery rate and retail price. The results show that the product recovery rate is optimal in manufacturer take-back model. Howev巳r，the consumer and manufactur巳rwill be more profitable in retail take-back model. Key WOI由WTPdifferentiation; remanufacturing; closed-loop supply chain; take-back model 随着资源的日益稀缺以及环保要求的提环供应链管理中关于回收模式的选择是重要的高，越来越多的企业对EOL产品进行回收以获研究内容，因为不同的决策模式将直接影响闭取新的制造资源，并将其进行再制造提升利润环供应链的效率。SAVASKAN等川、姚卫新[5]及降低成本，同时也能提升企业形象，将企业的分别比较分析了闭环供应链中分别由制造商、运营纳入到环保政策的框架之下。典型的如z零售商和第三方回收3种情形下的供应链系统早在20世纪90年代，施乐(Xerox)等公司分别收益，均发现零售商负责回收是最优的闭环供将其产品实施回收再制造获得丰厚的利润回应链回收模式。魏洁等[6J假定需求为非线性下报，同时在环保方面也得到社会的认可[1础。我比较分析了分别由生产者、生产商联合体及第国在2005年的循环经济试点工作中将再制造三方回收商负责回收下的回收决策问题，发现列为4个试点领域之→.2009年更是将再制造在回收主体不同时，应当选择不同的回收模式。纳入《循环经济促进法》进行规范。玉发鸿等[7]以电子行业为例，研究了再制造逆企业回收再制造的途径是实施闭环供应链向物流中的3种回收模式，发现自建回收处理管理o闭环供应链是传统正向供应链与包括从系统时利润最大且能以最低价进行竞争。回收到再制造的逆向供应链的有机结合[3J。闭SAVASKAN等问进一步对包括两竞争零售商收稿日期:2014-02-22 基金项目:国家自然科学基金资助项目(71261005，71262011);国家社会科学基金资助项目C12BGL104，13BGL157);江西省自然科学基金资助项目(20122BAB21l011);江西省教育厅科学技术研究资助项目(GJJl3329);国家社会科学基金重点资助项目(13AZD062) 142
WTP差异下再制造闭环供应链的回收模式选择郭军华李帮义倪明的闭环供应链回收模式进行了研究，指出零售在不同回收模式下，制造商以W和W，向零售n商竞争程度是回收模式决策的重要影响因素，商分别批发新产品和再制造产品，零售商进而零售商竞争激烈时制造商回收较优，反之零售分别以价格Pn和ρr对消费者进行销售，新产品商回收较做强。姚卫新等[9J分析了闭环供应链和再制造产品市场需求分别记为矶和qr;制造中的五种回收模式，发现不同模型下定价和收商、零售商或第三方回收商分别从消费者处回益有较大的差异，因此生产商应当根据自身及收EOL产品并交由制造商实施再制造。在符市场情形选择其中一种或多种组合回收模式。号标记中，用E表示利润，上标中分别用MT、樊松等[10J在回收率受回收价格影响的假定下，RT和TPT表示3种回收模式，下标中用M代研究发现3种回收模式的优劣依赖于初始投入表制造商、R代表零售商、TPT代表第三方回系数。计国君[1J在不确定需求下及再制造产品收商;例如符号lI~T表示制造商回收模式下制与新产品存在价差条件下，研究发现回收模式造商的利润，其余符号lI~T，II~，r ，II~T、lIll'T,1I~ PT 的选择与回收成本是否有差异相关。邢光军和EF同理。等[山研究发现竞争零售商环境下制造商回收模式较优。周永圣等[口]发现零售商回收模式下回收率及利润最饨，且零售价最低、市场需求最高。韩小花[14J研究了竞争制造商构成的闭环供应链的回收模式选择，结果表明制造商竞争程制造商回收零售商国收第三方国收度低时零售商回收模式最优，而竞争程度较高一一-一正向供应链-一+逆向供应链l1时将选择不回收。SCHULMAN日分析了双边图13种回收模式下的再制造闭环供应链垄断时闭环供应链的回收模式选择，发现制造7J研究了 模型假设商回收模式下收益最高。郭军华等[川本研究建立模型所需要的假设如下:不确定需求下闭环供应链的回收模式选择问假设1新产品和再制造产品单位生产成题，发现随着决策目标的不同，制造商回收模式J本分别记为C和C，，且有C>C，>0[4，18的选择也相应发生变化。nn。我国《循环经济促进法》规定企业对再制造假设2新产品和再制造产品存在替代二产品要明显标注"再制造"标识，而这将影响客性，新产品需求函数为ρnQ-qn-ßq"再制造户对再制造产品的支付意愿WTP，并直接影响产品需求函数为丸=卢(Q-qn-q，)，其中Q表到制造商的决策间。然而，上述关于回收模式示市场容量，消费者对再制造产品的支付意愿决策的文献中大多假定再制造产品与新产品无相对新产品为β，且0<卢<1，显然有ρ，<丸，即差异，这与实际不符。基于此，本研究引人消费对再制造产品的支付意愿小于新产品[18];当卢者对新产品及再制造产品WTP的差异，在现趋近于1时，此时户r趋近于丸，表明消费者对有文献的基础t，对制造商的回收模式选择问再制造产品的支付意愿趋近于新产品;而当卢题进行进一步的拓展。具体而言，从回收率最趋近于O时，户r的取值也趋近于O.这说明消费大化、零售价最低及制造商利润最优三个方面者对再制造产品的支付意愿极低，认为再制造比较分析如下3种回收模式z制造商直接从消产品相对新产品而言几乎没有价值。费者处回收EOL产品、制造商委托零售商从消假设3将EOL产品的回收率记为τ(O~费者处回收EOL产品及制造商委托第三方回r~l);且所有回收产品均能够进行再制造，且收商从消费者处回收EOL产品。完全满足再制造产品原材料需求[4J。回收者为1 问题描述和模型假设进行EOL产品回收，必必、须有场所、设备等固定投资，成本函数为I盯(rρ)=C咐J厅r2川[口1凹阳9川 问题描注:规模参数。回收者回收总成本为C(r) = 与现有文献类似，本研究的闭环供应链回I(τ)十Aτ(qn十q，)，A表示回收EOL产品的单收模式包括如下3种(见图1):制造商直接从位成本[4，21J。制造商不直接回收时，从零售商或消费者处回收EOL产品(MT)、制造商委托零售商从消费者处回收EOL产品(RT)、制造商第三方回收商回购EOL产品价格为b，并假定委托第三方回1&商从消费者处回收EOL产品b>A，这主要是考虑到制造商回购定价只有大(TPT) ，且模型中均讨论单一制造商和零售商。于零售商或第三方回收商回收价时交易才是有 143
管理学报第12卷第1期2015年1月意义的[21]。进一步可分别得出制造商及零售商的最优利润假设4假定制造商在闭环供应链中处于为:2 Stackelberg领导者地位山。lI;:,MT = {[Cl-ß)A'-8卢C，JQ2-2[(c-c,)An 2 c，JQ}/[川2-8ßct)J十{(c)2A机nι2 再制造闭环供应链的回收模式分析叫ß(c-C，)2十(1- )c; J} /[80-ß)ω机)J; n 2. 1 制造商回收模式(MT)I俨={[时d一叩1-ß)A'叶(1- )A’JQ’}/ 制造商回收模式是指制造商直接以回收价格A从消费者处回收EOL产品，然后对其再[16 (A’ -8 cYJ -{[64 ’cd -16 ct(cn -c，)A'十n制造后与新产品同时批发给零售商，然后零售 ( Cc,)A’JQ} /[8叫一机)2 ]十{呻(C)2十nnι商将两种产品对消费者进行销售。制造商决策2A2C(1-ß)c;Jd一叩(C-C，)t十(C-c,)2A4}/ nn变量为新产品和再制造产品的批发价以及回收[16(1- ) (A'一8卢C，)2]。率;零售商决策变量为新产品和再制造产品的 制造商蚕托零售商回收模式(RT)零售价。零售商的决策目标为利润函数最大该模式是指制造商不直接回收EOL产品化z而委托零售商进行回收，零售商单位回收价为p一们只可ET=(卢n-Wn)(Q→τ可)卡A，而制造商则以单位价格b全部回购，然后对p, 叫)应立二垒。(1)其进行再制造后与新产品共同批发给零售商。 (1 - ) 此时制造商决策变量为新产品和再制造产品的零售商利润函数的海赛矩阵为批发价;零售商后决策变量为新产品、再制造产1- 品零售价及回收率。零售商的目标函数为H=ζ2l ffpET=(Pn一叫(Q华?)十1- (1- ) 2 由于其-(户，-W，)鱼旦二主-c,r+ (b -A)τ(Q 左王L(3) Iffi’ )I!9 FF 3:::子式咀1=占<0，二 O- ) 4 同上可知式(3)为严格凹函数，存在最优解，阶顺序主子式IH21=一-一一>0，可知其海赛卢cl卢)考虑式(3)的一阶条件可得零售商的反应函数矩阵负定，利润函数为严格凹函数，存在最优为:解。考虑式。)的→阶条件可得零售商的反应ρn = {[Cl十卢)(b-A)2 -4ßctJQ十[(b→A)2一函数为机]叫一(b-A问l/{2[(b-A)2←4ßc，丁l;ρ Q十Wn房主+W，n一一亏一，ρr一丁一丁户r→3[(b-A)2Q二2ßCtQ-2ctw,J (b-A)2_4 c, 制造商决策问题为Pn -p (b-A)2 4 t MtffIr=(叽Cn)(Q 丁士了)十C制造商的优化问题为2(W, C, )坠iζ主王一Ctr-Aτ(Q-P:), (2) 卢(1→卢)Ma:叩=(wn -cn)(Q毕?)十第一部分为新产品利润，第二部分为再制造产品利润，第三部分扣除部分为回收总成本。四)，-c，)些L二主-br(Q→主片(4)卢(1-ß)飞将零售商的反应函数代入制造商利润函第一部分为新产品利润，第二部分为再制造产数，同上易知式(2)为严格凹函数，存在最优解，品利润，第三部分扣除部分为付给零售商的回考虑式(2)的一阶条件可得:收成本。W;MT CCl+ )A’ -8ßcJQ十(C←川nA二二坐主立将上述零售商反应函数代入式(的，同理可2(A’ -8 ct) 知式(4)为严格凹函数，存在最优解，对其求导咀lr*MT= Ii(A’Q-4 ctQ 4C,Ct) 咐T一生旦旦二丘i一2 A’ -8ßCtτA-8ßct。制造商的最优决策为:代人零售商的反应函数可得，W; RT = {[ 4 c t + ({b十A)(b-A)JQ十4卢CnC{一p;MT且主土PA'-24ßc，JQ十(Cn-c,)A’ -8 C n Cl (b -A) (bc, -Ac n)) / [2叩叶M→A')J;4(A’ -8 ct) 2ρ;MT Wr*RT一β(4βCt十b-A')Q+4c，[ßct一(b-A)2J = (}S:A’Q-6 CtQ -2c,c,) -A’ 8 ct 2(4 Ct +ι4.-A') 144
WTP差异下再制造闭环供应链的回收模式选择一←郭军华李帮义倪明而和进一步，将WW，盯代入零售商反应函数，ßþ，一ρrn,-c，)也LiL-br(Qι)。 (l- ) 可求得零售商的最优决策为z将零售商及第三方回收商的反应函数代入，同 ;RT = {[l2ßcl十(3+卢)A仙一A)]Q+4ßCnCI十上易知该利润函数为严格凹函数，存在最优解，( Cn一叫(h-A)}/[4<4ßCI+的-A'日，求解该最优化问题可得新产品及再制造产品的ρ;RT = &(3ßCI十bA←A')Q+ßC，CI最优批发价为:4 cI +bA-A’ W份TPT_ -n τ僻RTb-A)(闽C，) 2(4 C1 十bA-A勺。[4ßCl十b(l十ß)(b-A) ]Q+ 4 CnCI +(c-c,)b(b -A) n 2(4 cl +b’ -bA) 进一步代入制造商和零售商目标函数可分别得wt TPT Ii[2 cl +b(b-A)]Q十2βCrCl出利润的最优解为:4 Cl + b'一bAII品RT= {[4βCl十(1- )(bA -A’)]Q’ -2[(c-n由此，可得零售商的最优零售价及最优回收率c，)(bA-A')十咱川剧/[叫c，+bA -A')]十分别为zρ* TPT {山(Cn-C，)'十(1-ß)υ]CI十(bA-A')(cn-c,)’}/ C12ßcI十(3+ )b(b -A)]Q十4βCnC{十(C-c, )b(b -A) n[8(1-ß)(4ßcl十bA-A')];4(4 c, + b’ -bA.) IIR盯={口6(fd十4(b-A)ßCI(2A一房间)+ρ. TPT fi[3ßcl十b(b-A)]Q十ßC，CI24ßcI十b-bA (1- ) (bA-A’)’]Q’}/[l6 (4ßCI十bA-A')']替TPTb-A)(闽C，) {[16(f cc7十4卢(b-A) (2Ac-lx, -Ac,)CI + nn τ2(4ß C，十b'-bA)。(C-c,) (bA -A’)2 ]Q} /[8 (4卢C，+的-A')']十n 进一步可分别得出制造商及零售商的最优利润{16 [ (c-C，)'十(1-ß)c，’]d +4(b-A)[2问(Cn-n 为zC,)’ -(1- )(b-A)c;]ω/[川-ß)(轨十II品TPT= {[ 4ßCl十(1- )(b’ -bA) ]Q'一2[(c-n c，)(b'-bA)+伽的]Q}/[叫什b'-bA.)] + 的一A')']十[(Cn-C,)’ (bA -A'时[16(1- ) (4ßcl十bA-A')']。{4[ (c-ιCωY+Cl一卢ß)νC川ι，υ叮]C什，+b(b一A)(CιCn一乌ω川)川'2勺川}n 制造商委托第三方回收模式(TPT)臼C8(门1-卢)(4卢C们t十b扩2-bA)]. 该模式是指制造商不直接回收EOL产品TPT IIR= {[16(fd +8卢(1- )(b’ -bA )CI十而委托第三方回收商进行回收，第三方回收商(1一卢)ω-bA)']Q'}/[l6(4卢叶b'-bA)’]-单位回收价为A，而制造商则以单位价格b全{[16(fCc7十8卢(C-c,)(b’ -bA)cl十(C-c,) (b’ -nnn部回购，然后对其进行再制造后与新产品共同bA)’]Q} /[8叩CI十b'-bA)']十(叫卢(Cn-C，)'十批发给零售商c此时制造商决策变量为新产品(1- )c;]d + 8 (c-cY (b’ -bA )C，十n 和再制造产品的批发价;零售商后决策变量为新产品、再制造产品零售价，第三方回收商决策(C-c，)'ωbA.)'}/[川- ) (轨十b'-bA)’]o n 变量为回收率ζ 3种回收模式的比较第三方回1J51商的收益来源于回收EOL产为使回收率有意义，须使得O~r‘MTτ静RT品产生的价差可知其决策问题是τ赞TPT~l。由fRT叮叮PT二三0可得卢Q-C，二三0，代入fMT二三0，有8βCA'。由τ铃MT，r赞RT扩TPTζMaxlItþT仕(Q告〉一旷Aτ(Q 告)0 1ζ1可得，Cb-A)C闹一C，一2A)~8卢CI豆豆A'AC卢Q←C，)。综上可得:由其一阶条件吁得第三方回收商的反应函数为假设5要使回收率有意义，假定Cb-r=二~Cb-A)(Q 乓)。此时零售商的问题与’:’CI P A) Ct觅一c，-2A)ζ8卢C1运A'-ACj3Q-c，)，以Q+w 及iω-C，二三0。模型MT完全一致，问理有ρ一亏--"，p，=命题13种回收模式下的回收率有如下关系:τ蕃MT二三旷RT二三τ持TPT。且喜旦，因此，τ=土Cb-A)(旦一乓)。在此2 ，~.....，. 2cl'~ --"2 2口证明由于b>A，j3Q-c，二三0，所以Cb基础上最大化制造商的利润A) CI均一C，)二三0。TPT 仇们Ma对I{Jl(w-cn)(Q-C一一~')+ n 1- 且2C4卢C1 + bA -A’ ) ~ 2 C4 卢C十b'-bA), 1 145
管理学报第12卷第1期2015年1月(b-A)心血←c，)>(b-A)({3Q-c,) 可以看出，零售商回收模式下制造商利润最高、因此2C4 c, +bA -A勺子~2(4βc，十b'←bA), 新产品及再制造产品零售价最低，此时制造商即τ祷盯二三τ普TPT。另外，τ祷MT-fRT = 与消费者达到现赢的局面，这是由于回收由零(j均-c，)[8bβc，十N(b-A)] 售商完成，制造商得以专注于产品的生产与研，显然有τ将22CN -8 c，)(4βc，+bA-A) 发，因而能获得最大的利润;进一步，在零售商r提RT二三0。因此fMT二三VR丁二三fTPT，证毕。进行回收时，为补偿建立回收系统的投资，零售由命题1可知，在3种回收模式下的回收商通过降低零售价促使制造商降低批发价，而率并不相同，制造商回收模式下回收率最高，因这同时提高产品的销售量，进而获得较高的收而能使得更多的EOL产品成为再制造产品的益，因此命题2与命题3与实际也是相符的。制造资掘，从而减少对环境的污染，达到社会效3 实例论证益最大化ο命题23种回收模式的新产品零售价关为了更好地说明上述各项命题，下面通过系为ρ*MT二三到TPT二三到RT再制造产品零售价关一则实例来进行简单的说明o假定某电子产品系为ρ*Ml二三ρ"TPT注ρ:盯。制造商对其生产的产品进行回收并实施再制证明ρ*MT _ Pn*TPT卢c，[Cb-A)'十造，由于消费者对新产品及再制造产品的WTP2b]C间c，)}/[4创8卢c，)叩叶扩-bA汀，存在差异，因此两种产品的替代性需求关系为:ι=12。一"p,=0. 6(l20-qn→q，)(即由于b>A，8βc，运二A'，且卢Q-c，二三0，显然有ρ:MT _ p:TPT二三0，即ρ*MT二::;p: TP'I。此外，tm→Q=120，卢=0.的，制造商新产品的生产成本为c= 80，再制造产品的生产成本为c，=50，回收n 户蒋民TβC， Cb-A)2Cj边-c，)\口4 (4 c，十b'-bA) (4 c，十bA-A')~V 系统的固定投资成本为ICτ)= 60r'，市场t从而ρ*TPT二三p:RT。由此，ρ*MT二三户*T阿三三户*RT EOL产品的回收成本为A=40，制造商给回收同理易得户*MT二三p;TPT二三ρ*RT证毕。商的回收转让价为b=50，将此数据代人上述由命题2可以看出，从零售价来看，制造商模型可得3种回收模式下的最优解(见表1)。直接回收时两种产品的零售价最高，而这对消表13种回收模式下的最优解费者而言是最不利的;零售价最低的回收模式变量制造商回收零售商回收第气方回收是零售商回收模式，此时消费者满意度最高 6 3 4 n 因此，制造商选择委托零售商回收模式下，将获W, 71. 110 3 4 得最优的消费者满意度。户 3 114. 044 1 户 3 70. 544 1 2 命题33种回收模式下制造商的利润关τ 7 O. 202 2 系满足II;:，MTζII;:'T盯~II;:，RT。IIM 9 6 MTTPT→证明由于IIMIIM= {←[(b-A)2十IIR 4 51. 704 4 53. 145 7 Z bJ (卢Q-cYc，}/[2 (4如f十b'-bA) (N -由表1可以看出z8 c 1)]运O.因此，HrTg二EATP1:(1)对于命题1, r’M T = O. 670 7 >τ" RT 且IIMTPl→盯RT= [-(b A)2 (间 2>r*TPT=0. 1708，制造商直接回收模式2cYcIJ/[2C4ßc，十b一山(4卢Cl十bA-N)丁ζrEOL产品的回收率最高，命题1得到验证。0，因此II;:，TPT~II;:'盯。(2)对于命题2，p:MT= 3>p:TPT= 即II;:，MTζH品TP'I运ErT，命题3得证。 2二三p:RT= 1，并且p;MT从命题3可以看出，零售商回收模式下制73. 207 3~p;TPT=70. 770 2注p;RT= 1 。造商利润最优，理性的制造商应当选择委托零显然在零售商负责回收时零售价最低，消费者售商进行EOL产品的回收。满意度最高，印证了命题2的正确性。在再制造环境下，由于再制造产品的原材(3 )对于命题3，IIMMT 132. 170 3ζ 料为回收的EOL产品，成本相对新产品制造较IIM TPT = 178. 692 8ζII;:，RT = 179. 645 6，显然在低，制造商将努力获取更多的生产原材料，这使零售商回收模式下制造商能获得最高的利润，得制造商回收模式下的回收率最高，因此，命题因此理性的制造商将选择零售商回收模式，从1与实际是相符的。此外，由命题2和命题3而验证了命题3的正确性。146
WTP差异下再制造闭环供应链的回收模式选择一一-郭军华李帮义倪明[J].商业研究，2007(1):51~54 4 结论及展望[10J樊松，张敏洪.闭环供应链中回收价格变化的回收渠道选择问题口].中国科学院研究生院学报，2008，在假设消费者对新产品及再制造产品的支25(2) :l51~160 付意愿存在差异的基础上，以制造商主导的再[l1J汁国君.不确定需求下有价差时再造回收模式研究制造闭环供应锚为研究对象，本研究比较分析口].中国流通经济，2009(5):41~45 了由制造商、零售商及第三方回收商负责回收[12J邢光军，林欣怡，达庆利.零售价格竞争的生产商逆模式下制造商和|润、回收率及零售价三个决策向物流系统决策研究[J].系统工程学报.2009，24因素。分析结果表明，制造商直接回收模式下，(3) :307~314 EOL产品的回收率最高，对环境保护最有利;[13J周永圣，汪寿阳.政府监控下的退役产品回收模式零售商回收模式:T.新产品及再制造产品的零[]].系统工程理论与实践，2010，30(4):615~621售价最低，更容岛获得消费者满意，且此模式下[14J韩小花.基于制造商竞争的闭环供应链回收渠道的制造商的利润也达到最大化。决策分析[J].系统工程，2010，28(5):36~41本研究值得拓展的方向有:①本研究假定[15J SCHULMAN J D, COUGHLAN A T, SAVAS 不同消费者对再制造产品的支付意愿均为相同KAN R C. Optimal Reverse Channel Structure for 的β，尚未考虑不同消费者的支付意愿存在差Consumer Product Returns [J]. Marketing Science, 异的情形;②再制造产品的需求往往具有不确2010(6) :1~15 口6J郭军华，李帮义，倪明.不确定需求及WTP差异下定性，将会如何影响制造商回收模式的选择，也的再制造回收模式选择[J].软科学，2012，16(4):值得深入研究。131~134 [17J郭军华.不确定需求和WTP差异环境下的再制造参考文献系统运作机制研究[D].南京:南京航空航天大学经[lJ BERKO-BOATENG V. AZAR J. DE JONG E, et 济与管理学院，2012al. Asset Recl’cle Management-A TotaI Approach to [18J GUIDE J V D R, LI J Y. The PotentiaI for Canni Product Design for the Environment [R]. Interna balization of New Products Sales by Remanufactured tionaI Symposium on Electronics and the Environ Products[J]. Decision Sciences，2010，4l(3):547~ τnent， Arlington, VA. IEEE，1993:19~31 572 [2J TOKTAY L E. WEIN L M, ZENIOS S A. Invento [19J FURCHTER G E, KALISH S. Closed-loop Adver›ry Management of Remanufacturable Products []]. tising Strategies in a Duopoly[J]. Management Sci Management ~，cience， 2000, 46(11): 1 412~1 426 ence，1997，43(1):54~63 [3J Guide J V D F:, HARRISON T P. The ChaIlenge of [20J ZHAO Z. Raising Awareness and Signaling Qua!ity Closed-loop S山pplyChain [J]. Interfaces, 2003, 33 to Uninformed Consumers: A Price Advertising (6) :3~6 Model口].Marketing Science, 2000,19 (的:390~396[4J SAVASKAN R C, BHATTACHARYA S, WAS [21J王文宾，达庆利.零售商与第三方回收下闭环供应SENHOVE L N V. Closed-Loop Supply Chain Mod 链回收与定价研究[]].管理工程学报，2010，24(2):els with Product Remanufacturing口].Management 130~133 Science, 2004, 50(2) :239~252 [5J姚卫新.再制造条件下逆向物流回收模式的研究(编辑刘继宁)[J].管理科学，2004，17(1):76~80[6J魏沽，李军.EPR下的逆向物流回收模式选择研究[]].中国管理科学，2005，13(6):18~22[7J王发鸿，达庆利.电子行业再制造逆向物流模式选择通讯作者:都军华(l976~)，男，湖北天门人o华东交通决策分析口].中国管理科学.2006，14(的:44~49大学(南昌市330013)经济管理学院副教授;南京航空航天大学(南京市210016)经济与管理学院博士研究[8J SAVASKAN R C, WASSENHOVE L N V. Reverse 生。研究方向为物流系统工程及供应链管理oE-maiI: Channel Design: The Case of Competing Retailers zwx0716@163. com []]. Management Science, 2006, 52(1) :1~14 [9J姚卫新，陈梅悔.闭环供应链渠道模式的比较研究 147
