3.企业非应税项目所需的存货，如果不是通过本企业自产或委托加工方式取得，而是通过外购等其他方式取得，那么计入有关非应税项目成本费用的金额是该存货的公允价值（或者加上增值税额），这与采用第一种做法所计算出来的非应税项目的费用金额对《会计记账自动化应淘汰是一致的。4.按照《企业所得税法实施条例》的规定，纳税人将货物、财复式记账法》一文的异议产、劳务用于捐赠、偿债、赞助、集资、广告、样品、职工福利或利润分配等用途的，应当视同销售货物、转让财产或提供劳务。所以采用第二种做法时必须进行所得税的纳税调整，而第一种做法与税法的规定一致，无须进行所得税的纳税调整，可以简化会计处理程序。茵《财会月刊》（会计）2007年第12期发表了王永生教鄢鄢鄢授的《会计记账自动化应淘汰复式记账法》一文。该文提储蓄存折，既是储蓄单位向存款人出出复式记账法不适用于会计记账自动化，因此要实现会具的因收款而承担债务的凭证，又是存款计记账自动化，就要淘汰复式记账法。笔者对此存在以下人因付款而享有债权的凭证，对于储蓄存异议：储折所具有的这种性质，笔者称之为“权债二1.复式记账法是当今世界各国会计实务中普遍采用蓄重性”。的一种科学的记账方法，不应被淘汰。我国财政部早已明存储蓄存折的权债二重性，是由其记录确规定，我国所有的企业应统一采用复式记账法。复式记的经济内容的二重性所决定的。如记录在账法是对发生的每一项经济业务都以相同的金额同时在折存折上“贷方”栏的金额，所反映的就是储两个或者两个以上相互关联的账户中予以登记，以反映的蓄单位的“债务”与存款人的“债权”；记录该项经济业务所引起的资金运动双重变化的一种专门的﹃在存折上“借方”栏的金额，所反映的就是记账方法。其能够清楚地反映企业资金的增减变化及经权储蓄单位的“债权”与存款人的“债务”。所济业务的实质。所以，笔者认为复式记账法能准确地反映债以，储蓄存折外在的凭证形式与内在的经市场经济不断发展的实际情况，能够满足市场经济发展二济内容，都是具有权债二重性的。而且存折和国家宏观调控的需要，提供更真实准确的会计信息，其上的“借方”与“贷方”是与储蓄单位会计核不应被淘汰。重算总账中的“借方”、“贷方”相衔接并保持2.目前的计算机技术不能实现会计记账自动化。要性一致的，因此储蓄存折也可以说是储蓄单实现会计记账自动化，首先要把计算机变成一种智能型﹄位账簿体系中的基础明细簿记。机器，既具备当会计人员的道德品质，能秉公办事，又具储蓄单位为了便于存款人的理解，对备独立处理业务的各种工作能力。但这还需要很长一段存折上的“借方”、“贷方”栏进行了更改和补充，导致我国现行储蓄时间的努力，短期内是很难实现的，因为计算机技术不具存折上的金额登记栏各式各样、五花八门，不够规范与统一。这种备人脑的功能，计算机本身不具备思维能力。做法主要存在以下缺点：淤与储蓄单位会计核算中的“债务”总账3.目前我国会计人员的综合素质不高，采用手工记户脱节，无法体现出存折的基础簿记性质。于无法体现出存折的权账是较好的选择。会计人员在运用财务软件的过程中，仅债二重性。盂反映不出负债偿还的时间顺序。熟悉如何编制和输入会计分录，甚至在编制每张记账凭证为了提高存折的科学性与实用性，笔者提出具体修改建议如的摘要内容时，仅顾及一方的会计科目内容而忽略与其下：根据储蓄存折的权债二重性，将现行存折上的“借方”、“贷方”栏相对应的会计科目内容，造成相对应各明细账中的摘要直接更改为“权方”、“债方”栏，亦即设置“权方”、“债方”、“余额”三不准确甚至错误。同时，注册会计师在审计过程中因发现栏，变间接标记符号为直接标记符号，这样就可以克服上述间接标总账、明细账与财务报表的金额不相符而询问企业会计记的缺点。具体到存折上，先登记“债方”栏的金额，即储蓄单位的人员时，由于有些会计人员仅注意输入的会计分录，而未“债务”与存款人的“债权”；后登记“权方”栏的金额，即储蓄单位的进行会计记账凭证的三级审核工作，因此并未意识到其“债权”与存款人的“债务”。当存折上记录的存款额与取款额相等实务操作中的错误。目前我国采用会计电算化的会计人时，就实现了“权债两清”。员的工作效率与质量远不如采用手工记账的会计人员的一般不准透支的存折结余额反映的是储蓄单位的债务余额与工作效率和质量，故笔者也不太认同王永生教授在其文存款人的债权余额，而准许透支的存折透支结余额反映的是储蓄章开头提出的“以计算机替代人工记账不仅能提高会计单位的债权余额与存款人的债务余额。这样，“权方”、“债方”便可工作效率与质量，提高会计人员素质，变革会计组织和人清晰地体现储蓄存折的权债二重性，并且与国际上通用的“借方”、员分工，而且已经引起了会计核算工具和核算方法的较“贷方”协调一致。茵大改进”等观点。茵阴窑58窑财会月刊渊会计冤援
