上海师范大学奉贤校区学生日常收支情况
调查报告
前 言
为了帮助学校有关部门了解我校奉贤校区学生的日常支出情况，从而更好地
安排学生的生活，上海师范大学女子文化学院公共关系学专业 2006 级第一小组
的同学于 2008 年 3 月 23、24 日展开了为期 2 天的专项调查活动。
本次调查采用的方式是：问卷调查。此次问卷调查活动在我校奉贤校去停车
场、紫藤学生街和图书馆附近展开，采取抽样调查的方式，共发放的调查问卷 150
份，回收有效问卷为 146 份，回收率为 %。参与调查的 150 名学生分类情
况大致为：男生人数 63 人，占 %；女生人数 83 人，占 %；年级分布
情况为：2007 级学生人数 43 人，占 %；2006 级学生人数 98 人，占
%； 2005 级学生人数 4 人，占 %；2008 级春学生人数：1 人，占
%；家庭所在地区分布情况为：上海市区人数 101 人，占 %；上海郊区
人数 34 人， 占 %；外省市人数 11 人， 占 %
本专题调查报告及时在归纳整理以上调查数据的基础上撰写而成的。
一、大学生收支的基本情况
1、大学生月可支配收入的总体水平
在此次调查中，我们对大学生收支的基本情况做了调查。在问及“每月可支配
收入为多少”这一题中，选择“401~700 元”的有 72 人占总调查人数的 %；选
择“701~1000 元”的有 49 人，占 %；选择“1001 元以上”的有 17 人，占
%；而选择“400 元以下”的仅有 8 人，占 %。可见，大部分学生的月可
支配收入在 401~1000 元之间。说明，现代大学生的生活水平普遍较高，这一数
据是由各不同方面的需求所决定的，也较能代表大学生的总体情况。
在这一数据中，可以看到家庭所属区域为外省市的同学月可支配收入普遍高
于家住上海市区和郊区的同学。在外省市学生中，选择月可支配收入为 701~1000
元的有 7 人，占 %，大大高于平均值 %；选择“1001 元以上”的有 2 人，
占 %，亦比平均值高出 %；选择“401~700 元”的也为 2 人，占 %；
没有人选择“400 人以下”这一选项。这可能是因为，外省市学生离家较远，周末
不能回家，吃饭、买衣服等都需要自己花钱，一些日常用品也需要自己购买，而
且每次回家的交通费也远远超过了上海学生。
值得一提的是，在性别上，并没有因为男女生的不同，表现出较大的差异。
这说明，如今重男轻女的观念逐步减淡，每个家庭都能为培养自己的孩子花费较
大的精力。
2、大部分学生经济来源由父母提供
在关于“每月可支配收入来源”一问题中有 111 人选择了“父母提供”，占总人
数的 %；而仅有 4 人选择“兼职收入”，占 %，选择“两者皆有”的有 31
人，占 %。总的来说，这一情况比较理想。虽然有大部分同学的可支配收
入由父母提供，但这也属于正常现象。在大学时期，我们没有充足的时间打工挣
钱，此外，学校所在地离市区较远，学生没有机会接触兼职工作也是造成学生问
父母要钱的原因之一。但仍有 %的学生利用兼职来增加自己的可支配收入，
从而减轻家庭负担，这说明已经有相当一部分的同学开始为自己的家庭着想，有
了经济独立的意识，这是值得赞扬的。
在这个问题上，男生和女生有很大的差别。如上图可知，选择“兼职收入”的
女生为有 4 人，占 %，而男生则没有人选择这个选项。虽然女生在这个选项
中所占的比例并不是很高，但和男生相比已经有了一定的差异。这说明，女生在
经济来源这一问题上较男生而言更有独立的意识。
上海市郊的学生在这一问题上也体现了他们的独立意识。如下图可见，从总
体而言，上海市郊的学生比外省市学生在这方面有更多的人可支配收入来源为：
兼职收入及两者兼顾。这可能与外省市学生离市区较远，不可能在市区寻找兼职
有关。此外，还可能因为外省市学生对上海的情况不了解，所以对于兼职的选择
有一定的局限。
3、大多数学生能合理分配其可支配收入
大多数学生在月底时其可支配收入都有一定剩余。如下图所示，其中选择“有
一定剩余”的有 96 人，占 %；选“正好用完”的学生有 43 人，占 %；选
“有点拮据，常向人借钱”的有 7 人，占 %。可见，现在大部分大学生用钱还
是较有计划的。但还是有 %的学生属于“月光族”，这值得引起我们的注意。
其原因可能是由于这些学生的月可支配收入不是很高，除去必要的消费外，便没
有剩余。但在调查中我们也发现，有些同学的月支配收入并非很少，除去必要的
消费外，他们会在月底有一定剩余，但他们更愿意将这些钱在最后几天用掉，比
如购买一些奢侈品等。这便说明，如今大学生的储蓄意识还有待培养。
但在这一问题中，我们发现，女生问其他同学借钱的比例高于男生。在选择
“有点拮据，常向人借钱”的 7 人中，有 5 位是女生，占 %，2 位是男生，占
%。（如下图所示）这说明，男生在安排可支配收入时比女生更为理性。产生
这一现象，可能由于女生在买东西时比较冲动，只管自己喜好，而忽略了自己的
支付能力。加上女生所能购买的东西更多，其中有一定比例属于奢侈品，这就决
定了，她们所用的钱多。但女生们仍应该有合理理性消费的意识。
我们还发现，市区的学生在月末问他人借钱的比例大大高于上海郊区和外省
市的学生。有 6 位市区的学生选择“有点拮据，常向人借钱”，占 %，而郊区
的有 1 人，占 %，外省市则没人选择这一选项。这说明，上海市区的学生消
费不够理性。这可能于上海市区学生所处的环境有关，在市区有很多大型购物中
心，所以也有了更多购物消费的机会，而郊区学生和外省市学生的这一机会则相
对较少。
此外，从年级方面来看，2006 级学生的消费理性度比 2007 级学生差。如下
图可见，在选择“有点拮据，常向人借钱”的 7 人中仅有 1 人是 2007 级的，占 %；
其余 6 人为 2006 级学生，占 %。这可能是由于随着年龄的增长，学生们的
购物需求越来越高，这便导致了由一部分学生不能很好的控制自己的花费。这应
该引起我们的注意。
二、大学生的消费结构分析
大学生消费呈现多样化的趋势。在每月支出情况中，如下图可见，饮食所占
的比重最大，有 123 人选择，占 %，其次是娱乐，有 62 人选择，占
%，排位第三的为服装，有 48 人选择，占 %，其余的分别为交通、通
讯、日用品、杂志书刊、洗化用品等。这反映了我校大学生除了一些必要的开支
外，更加注重自己的外在形象和娱乐。这说明随着社会的发展，当代的大学生生
活已不仅仅局限于温饱水平，而更多的追求精神方面的满足。
1、 饮食比重最大
饮食是大部分学生月支出中最重要的方面，在问及“每月花费较多的方面中
（多选）”中，有 123 人选择这一选项，占 %。有这么多人选择此选项属于
正常现象。但值得我们深思的是，还有 %的学生并未选择这一选项，可能
是由于家庭较为困难，从而节省在饮食方面的开支，用于其他一些必要的花费上。
当然，也不排除一些消费结构不合理的学生，将较多地钱用于追求自己所喜欢的
东西，如购买一些奢侈品等。
对于每月学生在饮食方面的花费，我们也作了调查。如下图所示，其中选择
“351~500 元”的学生有 63 人，占 %；选择“201~350 元”的有 44 人，占 %；
选择“200 元以下”的有 20 人，占 %；选择“501 元以上”的有 19 人，占
%。饮食作为人生活的必须，在这方面支出较高是毫无疑问的。此外，随着
物价的上涨，学校食堂也相应地涨价，这也是饮食方面价格较高的原因之一。
由于性别的原因，在、饮食方面，男女生的支出也有很大的不同。
调查结果显示，男生在饮食方面的花费普遍高于女生。其中男生在这一问题
中，选择“351~500 元”的有 32 人，占 %；选择“501 元以上”的有 12 人，占
%；选择“201~350 元”的有 11 人，占 %；选择“200 元以下”的有 8 人，
占 %；而女生在这道题目中，选择“201~350 元”的有 33 人，占 %，选
择“351~500 元”的有 31 人，占 %；选择“200 元以下”的有 12 人，占
%；选择“501 元以下”的有 7 人，占 %。其原因不仅因为男生胃口较女
生而言更大，还因为女生更愿意将钱花在其它方面，如化妆品、服装等。此外，
还有很多女生想要减肥，刻意减少食量，从而在饮食方面的花费便减少了。
此外，我们还发现，市区、郊区和外省市的学生在这方面也有很大的差别。
由图可知，外省市学生在饮食方面的消费普遍较高，接着是上海市区学生，再次
是上海郊区学生。这可能是由于外省市学生基本上每顿饭都在学校吃，而市区和
郊区的大部分学生，一个星期中至少有两天或以上在家里吃饭，由此便产生了很
大的差距。
2、娱乐与书刊杂志所占比重失调
调查表明，娱乐在大学生的可支配收入中也有很大比重，但书刊杂志的比重
则相对小了很多。在问及“每月花费较多的方面中（多选）”中，选择“娱乐”的有 62
人，占 %；选择“杂志书刊”的仅有 27 人，占 %。这说明很多学生更愿
意将钱用在“娱乐”上。
在问及“平均每月在娱乐方面的大致消费是多少”这一问题中，选择“51~100
元”的有 66 人，占 %；选择“50 元以下”的有 43 人，占 %；选择“101~150
元”的有 23 人，占 %；选择“151 元以上”的有 14 人，占 %。而在书刊
杂志方面，大学生们平均每月花费集中在“11~30 元”，选择这一选项得由 66 人，
占 %、；选择“10 元以下”的有 43 人，占 %；选择“31~50 元”的有 24 人，
占 %；选择“50 元以上”的有 13 人，占 %。（如下图所示）
这些数据充分说明大学生在娱乐方面的花费明显高于书刊杂志。当然，造成
这一原因也有以下几种可能。首先，大学生的很多专业课的书已在学费中扣除，
不算在每月的支出中。其很多同学也可以利用图书馆，借阅自己想看的书籍，这
样便能减少很多这方面的开支。其二，在上海，娱乐方面的费用本身高于书刊杂
志，这也是造成上述现象的原因之一。但我们仍然应该清楚的意识到，作为大学
生，的确需要适当的娱乐活动来丰富生活，但其主要任务是学习，在“娱乐”上花
很多钱似有点本末倒置。
当然，由于分类情况不同在这两方面的花费比重情况也是不同的。
在书刊杂志方面，我们惊讶的发现 07 级和 06 级学生的花费明显高于 05 级
的学生。其中 05 级学生选择“10 元以下”的有 1 人，占 %%；选择“11~30 元”
的有 5 人，占 %；没有人选择“31~50 元”和“51 元以上”的选项。而 06、07
级学生选择“10 元以下”的有 42 人，占 %；选择“11~30 元”的有 63 人，占
%；选择“31~50 元”的有 22，占 %；选择“51 元以上”的有 13 人，占
%。这说明，随着年纪的增加，在书刊杂志方面的花费随之减少。这可能因
为，高年级的学生开始渐渐踏入社会，其参加社会实践的活动增加，学习时间缩
短，从而减少了学习方面的支出。
而女生在书报杂志上的花费平均高于男生。如图可见，虽然大部分学生在书
报杂志上的花费都集中在“11~30 元”，但其他选项的分布则有很大的不同。这说
明，女生们更热衷于把钱投资在书报上，当然在这其中也可能包括一些价格较高
的时尚杂志，据了解一本《瑞丽 服饰美容》的价格为 16 元，而其他的一些时尚
杂志价格均在 10~25 元不等，这也是产生上述状况的原因之一。
在娱乐方面，男生的花费高于女生。其中选择“50 元以下”的男生有 8 人，
占 %，女生有 35 人，占 %；选择“51~100 元”的男生有 27 人，占
%，女生有 39 人，占 %，；选择“101~150 元”的男生有 16 人，占
%，女生有 7 人，占 %；选择“151 元以上”的男生有 12 人，占 %，
女生则只有 2 人，占 %。造成这一原因可能由于男生的娱乐活动比女生要多，
如打篮球、踢足球等户外运动、电脑游戏等，而大部分女生的娱乐活动只能是
去 KTV、逛街等。这就决定了男生在娱乐方面的花费比女生多。
此外，我们还发现，郊区学生和外省市学生在娱乐方面的花费均高于上海市
区学生。由图可知，大部分外省市学生选择了较高的价位。这可能由于，外省市
学生远离家庭，他们更需要一些娱乐活动来充实自己的生活，和同学们一起吃饭、
唱歌等能有效地弥补他们远离亲人的孤独感。
3、女生在洗化用品及服装方面大大高于男生
女生更愿意将钱花在化妆品和服装方面。问及“每月花费较多的方面中（多
选）”中，又 36 个女生选择“服装”，占 %，而选择此选项的男生有 12 人，
占 %；选择“洗化用品”的女生有 13 人，占 %，而男生仅有 2 人，占
%。因为随着年龄的增长，女生们更加注重自己的形象，化妆品和服装有助
于提升自己的外在形象。此外，如今化妆品和服装的价格都比较高，即使买一样
看似很小的产品也需要 200~300 元，有些甚至更高。在这些方面花钱不仅表现出
女生对美的追求，也反映了女生对外在自我的要求。当然，其中也存在一些女生
对于奢侈品牌的追求，来满足自己的虚荣心。而男生，在这方面的需求自然少了
很多，其普遍认为，在这方面花钱没有很大的必要性。
在询问关于每月在洗化用品上的支出中选择“200 元以下”的男生有 56 人，
占 %，女生为 58 人，占 %；选择“201~350 元”的男生仅有 5 人，占 %，
女生为 18 人，占 %；选择“351~500 元”的男生有 0 人，而女生有 5 人，占
%，选择“501 元以上”的都是 2 人，分别占 %和 %。从上述数据，我
们惊讶的发现，选择“501 元以上”的男女生都有 2 人，这说明无论男生女生，都
存在 2%~3%的学生追求名牌，热衷于购买价格较贵的商品。在追求奢侈品方面，
男女生好像并没有很大的差别。
4、通讯方面的费用支出
通讯费用的每月支出情况为：选择“31~60 元”为 59 人，占 %；选择
“61~100 元”的有 37 人，占 %；选择“30 元以下”有 34 人，占 %；选择
“101 元以上”的有 16 人，占 %。通讯对于每个学生而言，是必要的支出。
现在每个大学生基本上都拥有自己的手机，这既有助于与家庭取得联系，也有助
于同学、老师间联络感情。而移动、联通公司推出的各种套餐也有助于减少了学
生在通讯方面的支出。
在通讯方面的月支出也有很大的不同。在这一问题中，如下图可见，家住外
省市的学生花费普遍高于上海市区和郊区的学生，大部分选择在“61~100 元”，
比所有学生平均比例高出 38%左右。这由于外省市学生与家庭联系属长途，固然
比市区学生高。
从年级上和性别上来比较，其总体消费水平和各类消费所占比重没有明显差
距。
三、大学生的消费习惯
1、大部分学生没有记账的习惯。
在对于“平时对于收支情况是否有记账的习惯”这一问题时，选择“是”的有 24
人，占 %；选“否”的有 98 人，占 %；选“说不清楚”的有 24 人，
%。我们发现，很多大学生有这样的情况，每到月底都会出现经济拮据得状
况，但当被问及平时钱用在哪里，又道不出个究竟来。其实他们的钱并没有少掉，
只是因为不记账，从而不了解自己支出的去向，从而也不能更好的优化自己的支
出。
在这一问题上，选择“有记账习惯”的女生有 17 人，占 %，而男生仅有
7 人，占 %；选择“没有记账习惯”的男生有 40 人，占 %，而女生有 58
人，占 %，选择“说不清楚”的男生有 16 人，占 %，女生有 8 人，占
%。从一定意义而言，选择“说不清楚”的可归在没有记账习惯中，这些学生
可能有过记账习惯，但不能坚持。女生记账的比例高于男生，可能是由于女生们
的心思较细并且又有很好的耐性所导致的，而通常情况下男生总是粗心大意。
而外省市的学生高于上海市区和郊区的学生的学生。如图所示，有记账习惯
的市区学生有 17 人，占 %，郊区则有 4 人选择此选项，占 %，而外
省市学生则有 3 人选择，占 %。这说明外省市学生较上海市郊区学生而言
有更好的消费习惯。
但无论从性别的不同或是家庭所属区域的不同，在记账这一问题上所表现出
的情况都是不容乐观的，这值得引起学生和有关部门得注意。
2.购物前没有详细的计划。
在问及“购物前是否会列出购物清单”这一问题时，又 39 人选择“是”，占
%；选择“否”和“不清楚”的分别为 83 人和 24 人，占 %和 %。这
说明大部分学生都对自己所要买的东西没有计划。通常他们在购物的同时，看到
喜欢的就买下来，而不会因为计划中没有而放弃购买。
但我们可以发现外省市的学生则有 50%的学生会在购物前列出购物清单，大
大高于市区学生的 %和郊区学生的 %。这可能由于外省市学生的生活
水平不是很宽裕，离家也较远，在买东西时不能随性而买，每月的购物支出都是
有计划的。
3、大部分学生习惯用现金支付
随社会的发展，如今我们有了较多的支付方式，在大学生中也有一定学生选
择使用信用卡这一新的支付方式。但使用现金依然占主体地位。如下图所示，其
中有 116 人选择“现金”，占 %；而选“信用卡”的有 25 人，占 %；而选
择“其它”的有 5 人，占 %。但在使用信用卡的 25 人中，有 23 人会选择透支。
这说明新的消费方式会促进消费，但对于一些没有自控能力的大学生而言，会使
其消费观产生偏差。当然，信用卡的产生并没有一定的道理，使用信用卡大大增
强了消费时的安全性，大学生消费时可以不用携带大量的现金。因此，我们在提
倡使用信用卡的同时，也要提高学生的自制力。
4、大学生消费较为理性
此外，我们也发现，现在大学生的消费较为理性。在问到“关于看到心仪商
品，但价格超出可承受范围时，会怎么样”中选择“喜欢就买下”的人有 46 人，占
%；选择“考虑一段时间再定”的有 78 人，占 %；选择放弃购买的有 17
人，占 %；选择说不清的有 5 人，占 %。有 %的学生选择喜欢就
买下，也意味着在现在的学生中，仍有一定比列的学生家庭条件比较宽裕，可以
支付起日常必备消费之外的其他消费，也在一定程度上反映出现在的学生较有个
性和主见，对于自己喜欢的东西较为执著。当然，大部分同学选择了“考虑一段
时间再定” ，这说明大部分学生的购物时不仅兼顾自己的喜好，同时能兼顾到自
己的承受能力，有很好的控制力，这是值得提倡和学习的。
但其中也反映出一些问题，男生比女生看到自己喜欢的东西但价格超过自己
的承受能力时，其表现更为理性。其中选择“喜欢就买下”中男生有 13 人，占
%，女生则有 33 人，占 %；而选择“考虑一段时间再定”中有 37 位男
生选择，占 %，而女生则有 41 人选择，占 %；选择“放弃购买”的男生
有 9 人，占 %，女生有 8 人，占 %；选择“说不清”这一选项的有 4 位男
生，占 %，女生有 1 人，占 %。其中“说不清”可能存在着多种情况，如
等到打折后再买，也可能就此放弃等。这可能由于男女生性格所决定，女生对于
喜欢的东西较为冲动，没有过多的计划，属于冲动型消费。
从地区而言，由下图可见，选择“喜欢就买下”的市区学生有 36 人，占
%，郊区学生有 9 人，占 %，外省市学生有 1 人，占 %。如此大
差距的数据，充分表明了上海市区学生在喜欢的东西面前的执著。这可能由于上
海市区的学生条件较好，且家离学校较近，需要考虑的情况也相应的少于郊区和
外省市的学生。而外省市的学生，由于不能每周回家，有些路远的学生只能每学
期回家一次，这个时候，他们要考虑的情况很多，如果此时盲目用钱的话，会导
致期末时的资金缺乏。
从年级上看，我们也惊奇的发现，2006 级的学生相对于 07 级和 05 级的学
生而言，其追求自己喜欢东西的表现尤为突出。如下图可见，2006 级选择“喜欢
就买下”的有 36 人，占 %，大大超过 07 级的 8 人，占 %和 05 级的 1
人，占 25%。这可能由于，07 级是刚刚进大学的新生，对于大学的生活还没有
很好的适应，仍然留有很多高中时的习惯。而 05 级的学生，在我们的调查中全
是男生，而男生再这方面则显得较为理性，这也是产生此结果的原因之一。
5、学生普遍认为自己的日常开支情况较好
在我们问及“请您评价一下自己的日常开支情况”中，选择“非常合理”的有 15
人，占 %，选择“比较合理”的有 62 人，占 %，选择“一般”的有 53 人，
占 %，选择“不太合理”的有 10 人，占 %，选择“很不合理”的有 6 人，
占 %。可见，大部分学生认为自己能较好地安排好自己的日常开支，做到合
理支出。但值得我们注意的是仍有 16 人，觉得自己的开支情况安排得并不理想，
在这其中包括了那些月底要问其他同学借钱来维持生活的学生，也包括超过自己
能力购买奢侈品的同学。
在性别方面，女生认为自己开支不合理的比男生多。如下图可见，有 1 个男
生选择“很不合理”占 %，而女生则有 5 人选择此选项，占 %。这可能由
于在女生面前有更多的诱惑使得女生们失去理智，不能理性消费。但值得欣慰的
是，在诱惑面前，大部分女生还是能很好的把握自己，控制好自己的开支。
结论和建议
本次调查收获颇大，既使学校有关部门了解了我校大学生的日常收支情况，
也让参加调查的学生了解自己的消费情况。这对于学校更好的安排学生的生活有
一定的推动作用。
综合分析以上给类数据和资料，似可引出以下初步结论和建议：
1、我校大学生的消费观普遍较为合理。但依然存在一些盲目消费、追求高
消费的情况，学校可以增加一些关于理财类的课程，提高学生的财商，使学生的
消费更为理性。
2、建议学校可以提供一些兼职工作的机会，培养学生经济独立的意识。由
于我校奉贤校区离市区较远，故学生失去了很多接触兼职工作的机会，学校可以
相应的增加一些此类的工作，给学生自己挣钱的机会。尤其可以提供一些岗位给
生活较为贫困的学生，补贴他们的日常收入，使他们的生活更好。
3、建议学校可以适当调节一些如饮食、洗澡等方面的价格，以此节省学生
的开支。此类消费为学生的必要消费，调节这方面的价格，可大大降低学生的开
支。
上海师范大学 女子文化学院
2006 级公共关系专业
第一小组 制作
