MMO 沙盒游戏设计三个核心理念
CCP Online高级游戏设计师 Matthew Woodward表示，完全围绕手动内容制作 MMO
游戏是一大失策。他在 GDC Online大会上提到：“试图成为下一款《魔兽世界》
并不可行。因为它的游戏内容制作成本十分昂贵。”
Woodward在题为《The Other White Meat: Design Architecture for Sandbox
Games》的演讲中解释了 CCP制作《EVE Online》这款引人注目的 MMO沙盒游戏
所依据的三个核心理念——这也是他们能够吸引玩家投入数十年的时间，而且不
用担心会失去用户的原因。
Eve Online(from )
“社交”并不局限于 Facebook 元素
Woodward指出：“人人都知道社交十分重要，但我用了 5年的时间才真正体会
它的重要性。社交不单涉及朋友。社交是指你同其他人每次所做的所有事情，它
突显出角色是个人物，不是 NPC。我们希望尽可能围绕这一元素制作游戏。”
Woodward同时解释了为何制作鼓励人们进行社交互动的游戏存在一定弊端。他
表示：“如果你推动用户以团队形式体验游戏，那通常会产生反效果。它通常不
会实现你所期望的价值。当你打算把好友引入一款你已经玩了 6 个月的游戏中，
这样可行吗？在《EVE》中，我们的能力曲线十分稳定——比如，它的第一天或
第一周能力曲线仍然适用于已经玩了 5年的铁杆玩家。而在传统 MMO游戏中，如
果我已玩了一个周末，而你没有，那我们可能就无法一起玩游戏。”
Woodwrad指出，最主流的 MMO游戏的一大社交弊病就是公会模式：“传统公会
模式的效果十分糟糕，《EVE Online》同样如此。我认为这源于游戏假设每个玩
家只有一个朋友圈。但那并不能反映人们互动与体验游戏的实际方式。”
据其所称，即使游戏鼓励社交行为，如果它可能干扰最佳操作方式，玩家也会自
然忽视这些部分。他表示：“大部分情况下，外在的刺激因素可以优化游戏的社
交元素。但如果我专注于加快提升数值，我可能就没空跟你说话了。”
低强度的活动也能够以一些额外内容或游戏元素奖励玩家，比如《EVE Online》
的采矿模式也能够以其他方式鼓励社交行为：“采矿是项乏味工作；但同好友喝
着啤酒进行采矿则充满乐趣，因为你可以坐在那，不做任何事，享受着乐趣。”
给予玩家长期目标
Woodward表示：“我们希望目标具有长期性，因为我们打算提升留存率。同时，
这也可以消除玩家的心理疙瘩——如果你因用 3个小时完成需要6个月的目标而
失败，玩家对此感觉更加合理，因为相对目标而言，他们并未投入大量精力。”
同样，提供玩家一些长久目标能够更久地留住他们，但通向这些目标的途径需精
心设计，否则会适得其反。Woodward指出：“我们需避免陷入死胡同。如果玩
家发现他们需要搁置工作，那他们会决定休息片刻，而这就可能转变为长期离开
游戏。”
自发性玩法成本低廉
开发者无法快速构造出游戏内容来留存玩家，并且如果你制作的是一款基于订阅
模式的游戏，这种方法也并不适用。Woodward表示：“自发性玩法的廉价成本
是一大优势。许多自发性玩法关注的是‘重要时刻’，比如在《EVE》中发生于
6年前的大型抢劫活动，《Ultima Online》中涉及暗杀大不列颠国王的事件。
它们的出色之处在于让玩家身临其境，而它的最大优势在于可以轻易地留存玩
家。”
当然，《EVE Online》中精心构造的 PvP设计是长期吸引玩家的核心之处。Woodward
解释道：“这样，玩家的每个动作都会影响游戏世界的状况——最好可对他人产
生消极影响。这样，玩家会回归游戏。游戏世界会充斥大量持续回应他人的玩家，
游戏世界也会因其他玩家的行动而不断演变。”
“如果你能出色地实施这个元素，人们将会永久地体验你的游戏。他们愿意永远
为它付费。”
